• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Woerth : un lapsus révélateur ?

Woerth : un lapsus révélateur ?

Pris dans la tourmente médiatique qui touche tout le gouvernement, Eric Woerth à commis un lapsus.

Est-il révélateur ?

Acculé de tous cotés, il fait face, mais le discours qu’il tient depuis plusieurs jours commence à se fissurer. Sur ce lien, une partie des reproches qui lui sont faits.

Interviewé dans l’émission « le grand Jury RTL », on lui demandait ce qu’il avait fait réellement pour empêcher la fraude fiscale.

Sa réponse mérite le détour :

« J’ai lancé toutes les procédures pour au contraire renforcer la fraude fiscale » lien

Ce n’est pas le moment, bien sur, de tirer sur une ambulance, mais pourtant, il semble bien que la vérité soit encore au fond du puits.

Son épouse qui avait menacé le 22 juin dernier de porter plainte pour diffamation envers Eva Joly, n’a toujours rien fait. lien

De son coté, celle-ci n’attend que çà, et il semble que cette experte en fraude fiscale ait quelques billes sous le manteau.

Sur cette vidéo, Eva Joly commence à en montrer le bout du nez, et sur ce lien, elle développe ses arguments.

Mais Woerth en matière de lapsus est à bonne école.

En effet, son patron un certain Sarkozy en a fait aussi quelques uns.

On doit à « arrêt sur image », cette jolie découverte.

Voici ce qu’a dit Sarkozy : « ce qui m’a le plus touché, et qui m’interpelle le plus, c’est cette critique qui m’est faite, c’est celle qui voit une partie des français se dire : au fond, il fait une politique pour quelques uns et pas pour tous…si les français croient çà, et ils ont raison de le croire, je dois en tirer les conséquences immédiates ». lien

Va-t-il démissionner ?

De son coté ce même Sarkozy tente de faire baisser la pression, et cumule les effets d’annonce.

La rigueur, dit-il, doit aussi s’appliquer aux ministres.

Mais il faut savoir lire entre les lignes.

Par exemple, au sujet des logements de fonction, il annonce la suppression de 10 000 véhicules et de 7000 logements de fonction…d’ici à 2013 ( !) lien

Il prend donc le pari qu’il sera réélu en 2012 ?

Ces effets d’annonce peuvent aussi avoir un effet dévastateur.

En effet, lorsqu’il déclare que les ministres paieront désormais leurs frais privés sur leurs deniers personnels, il reconnait implicitement que ce n’était pas le cas jusque là.

Ce qui explique l’achat de cigares sur le budget national d’un certain Christian Blanc. lien

Lorsque l’on sait qu’un bon havane peut couter jusqu’à 20 euros pièce, un seul havane fumé par jour, c’est déjà plus de 7000 euros par an.

Si par malheur, Blanc (qui ne l’est pas dans cette affaire) en fume deux par jour, le seuil des 10 000 euros est franchi, mais qu’importe, c’est la France (donc vous) qui paye.

Voila une information qui ne doit pas faire sourire le fumeur français qui trouve déjà cher son paquet de cigarettes.

Ces réflexions en amènent d’autres.

Puisqu’il est question de rigueur dans la bouche présidentielle, ne pourrait-elle commencer par le chef de l’état en personne ?

Que penser de l’augmentation de 172% ( le Canard Enchaîné évoque même 207%) de son salaire qu’il s’est généreusement octroyée en début de mandat ? lien

A-t-il décidé de rendre le « trop perçu » ?

Lorsqu’il annonce la suppression de la Garden party, dont on apprend au passage qu’elle nous a couté en 2009 plus de 700 000 euros, aurait-il oublié que la crise à commencé dès 2008 ?

Ensuite, il encourage ses ministres à privilégier le transport ferroviaire.

On ne peut qu’espérer que cette règle lui soit applicable.

Lui qui pour se rendre à Valence, en France, à utilisé l’airbus présidentiel, plutôt que le TGV. Lien.

Combien la France a-t-elle déboursé ce jour là pour inviter 3000 militants UMP à lui faire une cour d’honneur ?

Combien ont couté à la France les 1265 gendarmes venus le protéger au cas où… ?

Le budget communication de l’Elysée a explosé, et ceci depuis le début du mandat de Sarkozy.

Le journal le Parisien estime à 7,5 millions d’euros l’argent public déboursé pour valoriser la seule image de Nicolas Sarkozy. lien

Depuis peu, Sarkozy s’est même payé un site internet élyséen, facturé un demi million d’euros. Et on apprend que l’Elysée a participé à hauteur de 50 000 euros au site de la fondation de Carla Bruni, Sarkozy.

Ce dernier s’est même payé (avec nos sous) un studio de télévision pour 2,5 millions d’euros, auquel il faut ajouter 500 000 euros pour la modernisation de la salle de presse élyséenne.

Il faudrait donc que le petit président balaye d’abord devant sa porte, car on est très loin de la « république irréprochable » promise.

 Christine Lagarde, sur l’antenne de RMC le 29 juin, n’est pas convaincue que la rigueur demandée par l’Elysée aura un quelconque résultat.

« J’ai 28 collaborateurs au lieu des 20 que je devrais avoir (…) ce n’est pas mes 8 collaborateurs qui résorberont la dette nationale, c’est clair ». lien

Le feu couve donc sous la cendre, et l’affaire Woerth pourrait bien être l’étincelle déterminante.

Car comme disait mon vieil ami africain :

« Quand l’éléphant trébuche, ce sont les fourmis qui en pâtissent ».


Moyenne des avis sur cet article :  4.88/5   (98 votes)




Réagissez à l'article

147 réactions à cet article    


  • Alpo47 Alpo47 30 juin 2010 10:36

     smiley  smiley
    Ma réponse est oui. Ce gouvernement fait tout ce qu’il peut pour servir les intérêts des privilégiés, l’évasion, fraude ou juste « optimisation » fiscale qui sont la norme des « élites », en sont la meilleure démonstration et, de temps à autre, c’est l’inconscient qui révèle ... la vérité.
    Comme pour nous tous.
    Mais, nous le savions déjà et cela ne changera rien puisqu’il n’y a pas de possibilité de sanction ou de révocation.
    Peut être, pour faire baisser la pression de l’opinion, vont ils « balancer un bouc émissaire » ? A mon humble avis, E.Woerth, va très bientôt « démissionner pour défendre son honneur », comme ils disent.

    N’oublions tout de même pas une chose très importante, « ceux-là » ne sont pas les vrais « élites », ce ne sont que leurs serviteurs.


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 10:51

      Alpo,
      hier soir, lors d’une réunion, une membre de notre association nous en a appris une bien bonne :
      elle était secrétaire de Mairie dans une petite ville de la région lyonnaise, et a remplacé une secrétaire de mairie qui confondait sa poche, et celle de la dite mairie.
      elle s’est en-volée ailleurs...et se trouve aujourd’hui dans la mairie d’éric Woerth.
      amusant non ?
       smiley



    • BA 30 juin 2010 10:44

      L’affaire : du conflit d’intérêt au trafic de décorations.

       

      Les internautes ont été les premiers à le relever : alors même qu’Eric Woerth, enfermé dans son système de déni, continue de nier tout conflit d’intérêt, sa propre épouse a reconnu : « J’avais sous-estimé le conflit d’intérêt ».


      Du coup, la ministre de l’Economie elle-même, Christine Lagarde, a déclaré qu’il fallait y mettre fin.

       

      Les députés UMP, eux, sont en train de prendre peu à peu conscience du tonneau de dynamite que représentait cette double casquette, trésorier du parti majoritaire et trésorier de la nation. Cumul qui n’existe nulle part ailleurs, même pas en Corée du Nord.


      Tous les journaux ont ainsi relevé cette incongruité : Eric Woerth trésorier de l’UMP promettait aux gros donateurs, en tant que ministre, de leur obtenir une entrevue à l’Elysée avec le président de la République. Un gros billet = ¼ d’heure, un plus gros billet = ½ heure ? Et avec gâteries intellectuelles ? Car cela revient presque à monnayer des passes.

      Autre anguille sous roche : les donateurs au trésorier du parti obtenaient systématiquement que le ministre (en l’occurrence le même homme) leur décerne la Légion d’Honneur. Or, aucun de ceux sur la poitrine desquels on épingla ainsi la rosette n’avaient réalisé le moindre acte ou publié la moindre œuvre qui méritassent qu’on les distinguassent de la sorte.


      Cela ne ressemble-t-il pas à un trafic de décorations ?

       

      Jean-François Kahn.


      http://www.marianne2.fr/jeanfrancoiskahn/L-affaire-du-conflit-d-interet-au-trafic-de-decorations_a177.html


      • liberta 30 juin 2010 10:49

        Vous allez voir que bientôt tous les détenteurs de légion d’honneur n’arboreront plus ce fleuron empoisonné à leurs boutonnières


      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 10:57

        BA
        l’image de Woerth est en train de se ternir a grande vitesse,
        sur france inter, ce matin, un journaliste évoquait une photo ou il était en présence de deux personnes peu recommandables, (ayant eu des démêlés judiciaires) dont Yvonne Casseta, ex trésorière du RPR, dont on connait les pratiques.
        çà ne prouve rien, évidemment, mais les coïncidences qui s’accumulent : la légion d’honneur qui semble remercier un geste qui n’a rien a voir avec le sens de la remise habituelle de cette décoration.
        à mon avis, le meilleur reste à venir.
         smiley
        merci de votre commentaire, et du lien.


      • Alpo47 Alpo47 30 juin 2010 10:58

        Il serait intéressant de faire des recherches pour croiser les listes, afin de voir combien parmi ceux qu’a décoré E.Woerth sont des donateurs du parti ?


      • morice morice 30 juin 2010 11:07

        à mon avis, le meilleur reste à venir.


        je serais de Woerth, j’éviterais le soir d’aller faire un tour dans les étangs de Versailles....


      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 11:41

        morice,
        de la à imaginer un « accident » de ce genre...y a un pas, non ?
         smiley


      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 11:43

        Alpo47,
        je l’ai envisagé,
        mais la liste des décorés est si longue,
        si d’aucuns veulent s’y mettre, si on est nombreux, on peut arriver à des résultats.
         smiley


      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 11:44

        liberta,
        à mon avis, çà a déjà commencé.
        ceux qui l’ont obtenue pour de mauvaises raisons ne l’arboreront plus d’ici peu !
         smiley


      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:22

        grace à un lecteur, que je remercie,
        je vous propose ce complément sur les liens entre Woerth, et Casseta
        http://www.mediapart.fr/article/offert/196f3b75044af4b367fbdf7c6ce304d5
        passionnant.
         smiley


      • Ensor 30 juin 2010 19:29

        Bonsoir,
        Le Canard Enchaîné, y consacre ce jour, sa page 3. Cette affaire, celles que l’on ne connaît pas et d’autres que ce gvt tentera d’étouffer, est révélatrice d’un système gangréné depuis les années Pompidou. C’est la Ripoublic des copains et des coquins et à gauche ce n’est guère mieux. A moins d’adopter une nouvelle constitution calquée sur celles des pays nordiques, allemands ou suisses, ce qui suppose que NS soit battu en2012 ( par un homme politique honnête ?), je ne vois pas comment l’on sortira de ce bourbier.


      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 20:29

        Ensor,
        ce serait à désespérer qu’il n’y ait pas dans ce pays un candidat à la présidentielle honnete.
        j’imagine que si on changeait le statut de l’élu çà pourrait changer : un salaire symbolique par exemple.
        seuls les frais étant payés.
        ou en tout cas, faire comme dans les pays nordiques ou les voitures de fonctions, çà n’existe pas, parait-il.
        chacun prend son propre véhicule, et se fait rembourser ses frais.
        mais la route est longue pour arriver à une telle situation.
         smiley


      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 30 juin 2010 21:43

        Le plus amusant dans cette affaire balzacienne c’est que Woerth se défend en interpellant le premier venu à coups de « ai-je une tête d’escroc ? »

        Dommage pour lui qu’il soit devenu l’incarnation physique de l’évasion fiscale.


      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 22:58

        Peachy,
        j’aime bien votre intervention, basée sur le physique et l’utilisation qu’en fait Woerth,
        je ne sais pas si vous aimez la bande dessinée, mais c’est mon cas.
        un nommé Morris en a fait une, devenue depuis assez célèbre : les aventures de lucky luke.
        j’encourage les uns et les autres à lire attentivement l’une de ces histoires, dont le titre est « Lucky luke contre joss jamon »,
        je sais, çà peut paraitre un peu dérisoire d’évoquer de la « BD » dans cette affaire Woerth.
        et pourtant, tout est dit.
        c’est une bande sans foi, ni loi, déterminée à prendre le pouvoir.
        écrite en 1958, elle fait sans le savoir la description d’un monde que nous connaissons.
        le pouvoir est pris légalement.
        les acolytes de Joss Jamon sont des voyous, et ils vont s’accaparer le pouvoir le plus légalement du monde.
        et si chacun s’amuse à trouver des correspondances avec la situation actuelle, il mettra facilement un nom sur chaque membre du gang.
        je n’en dis pas plus, et préfère laisser la surprise et l’imagination de chacun faire son travail.
        je reste étonné de la prémonition de l’auteur de la BD qui a pu, un demi siècle avant, écrire pareille fiction devenue aujourd’hui triste réalité.
         smiley


      • Chipsette2 Chipsette2 2 juillet 2010 16:05

        Olivier,
        Depuis le début de cette affaire (de ces affaires en fait, karachi, etc) il y a quelque chose qui me vient chaque fois a l’esprit :

        Pourquoi MAM est-elle si pressée de faire supprimer les JUGES D’INSTRUCTION ???

        Questionnement intéressant par les temps qui courent...
         Oui je sais j’aime bien faire la Candide, on ne se refait pas...


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 juillet 2010 16:51

        Chipsette2
        j’aime les candides, et j’aime aussi jouer de temps en temps ce rôle,
        mam, à mon avis, n’est que l’avatar de sarkozy qui depuis le début veut à tout prix se débarrasser des juges d’instruction.
        il reste à savoir si les députés, de gauche et de droite, accepterons ce scandale.
        au vu de ce qui se déroule, j’en doutes,
        c’est mon coté optimiste.
        merci de votre commentaire.
         smiley


      • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:13

        important : démission de Blanc, le fumeur de havanne, et de joyandais, l’amateur de voyages en jet privé,
        pour les autres, on ne sait pas !
         smiley


      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 4 juillet 2010 22:08
        @ Olivier Cabanel.

        Oui, les démissions sont confirmées. Lien AFP.

        « Les deux secrétaires d’état Alain Joyandet et Christian Blanc ont annoncé leur démission à quelques minutes d’intervalle. Le gouvernement affirme que le Président et le premier ministre ont exigé leur démission. » 

        Malgré la foultitude de scandales qui assaisonne son mandat depuis 2007 c’est la première fois que Sarko fait démissionner un de ses sbires. Cette fois il recule, il faiblit, il cède, le nain usurpateur. 

        J’ai le sentiment que l’Elysée a pris connaissance des derniers sondages catastrophiques et que la bande de Neuilly est gagnée par la panique. Tant mieux.

      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 4 juillet 2010 22:13

        J’ajoute qu’une double démission est un fait unique, jamais vu.


        Comme disait un ami quand la dépêche est tombée ce soir : « Les rats quittent le navire ».

      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 4 juillet 2010 22:15

        C’est salé (AFP) :


        « Cette double démission était dans les tuyaux dès vendredi, selon une source gouvernementale.

        Mais, selon une autre source, la réalité serait différente. Pris de court par la démission de M. Joyandet - qui avait certes proposé de démissionner dès vendredi mais que M. Sarkozy aurait tenté de retenir -, l’Elysée a saisi l’occasion pour congédier aussi M. Blanc, dont l’affaire de cigares a agacé au plus haut point le chef de l’Etat. » 

        Panique...


      • Waldgänger 4 juillet 2010 22:27

        Bonsoir Peachy, en train de rédiger sur mon PC, j’ai vu vos bonnes nouvelles. Je ne suis pas toujours d’accord avec vous, mais vraiment merci sur ce coup, on pourra déboucher le champagne dans deux ans. 26 % de popularité, magnifique. A la vôtre. smiley


      • Waldgänger 4 juillet 2010 22:28

        Et quand vous aurez des super nouvelles comme celle là, n’hésitez pas et manifestez vous. smiley


      • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 23:56

        Peachy,
        attendons maintenant la démission de Woerth,
        j’en vois d’autres probables.
        roselyne ?
        estrosi ?
        ...mais la logique, c’est que quand une équipe perd, c’est l’entraineur qui doit partir.
         smiley


      • le naif le naif 5 juillet 2010 08:40

        Article explosif de la Tribune de Genève

        Un « Genevagate » menace Mme Bettencourt et les Woerth L’événement | Deux comptes suisses, à Vevey et à Genève, ont été mis au jour par les enregistrements du maître d’hôtel. Le réseau de sociétés gérant la fortune de l’héritière L’Oréal finit sous le Jet d’eau, près de l’Hôtel d’Angleterre. Selon un banquier de la place, « depuis 2008, Florence Woerth était presque à demeure à Genève ».

        ÉLISABETH ECKERT | 02.07.2010 | 00:01

        Au fur et à mesure des révélations entourant la fortune de Liliane Bettencourt et des écoutes – si elles sont authentiques – révélant un véritable montage financier d’évasion fiscale, les langues se délient à Genève. Et pour cause ! Les gérants de fortune de la place financière genevoise n’en veulent pas tellement à l’héritière de L’Oréal, qui pèse quelque 16 milliards grâce aux 31% d’actions qu’elle détient dans le groupe cosmétique et aux 3% qu’elle contrôle chez Nestlé, faisant d’elle la plus importante actionnaire de la multinationale.

        Ils en veulent à Eric Woerth, aujourd’hui ministre français du Travail, mais qui fut, il y a quelques mois encore ministre du Budget, n’hésitant pas à brandir la liste des 3000 noms de citoyens français, volée par Hervé Falciani en 2009 chez HSBC Private Bank (Suisse) à Genève.

        Actifs gérés depuis Genève

        L’un d’eux, spécialiste des « family offices » (sorte de banques privées pour très grandes fortunes) tempête : « Eric Woerth, qui avait fait de l’évasion fiscale sa priorité, nous a longtemps fustigés comme les ennemis numéro un. C’est lui aussi qui, avec Peer Steinbrück, alors ministre allemand de l’Economie, nous a conduits sur la liste grise de l’OCDE, celle des paradis fiscaux non coopératifs. Mais savez-vous qu’au même moment, sa femme Florence, l’une des gérantes de fortune de Liliane Bettencourt, était vue très souvent dans le « family office » de la milliardaire française, qui se situe à deux pas de l’Hôtel d’Angleterre ? »

        Cette entité de gestion de fortune genevoise fait partie de la holding Téthys qui gère les actifs de l’héritière, à savoir principa­lement les dividendes de son paquet d’actions chez L’Oréal et chez Nestlé, ainsi que ses biens immobiliers. Elle travaille main dans la main, mais depuis la Suisse (!), avec la société financière française Clymène, dirigée par l’homme de confiance Patrice de Maistre et employeur, depuis 2007, de Florence Woerth, épouse de l’ex-ministre du Budget.

        Et notre financier fâché d’ajouter : « Eric Woerth, durant ces deux dernières années, ne pouvait pas ignorer que sa femme se trouvait très régulièrement à Genève. Et que ce n’était certainement pas pour voir son Jet d’eau ! »

        Les enregistrements illicites faits par l’ex-maître d’hôtel de Liliane Bettencourt ont déjà mis au jour deux comptes bancaires, l’un à Vevey, de 65 millions d’euros, l’autre à Genève, de quelque 16 millions d’euros. Ces deux comptes sont tellement réels que Liliane Bettencourt et son gérant de fortune Patrice de Maistre les ont déplacés au mois d’avril dernier, selon les dernières informations, non plus à Singapour ou Hongkong, mais dans une assurance-vie en France au profit du petit-fils de Liliane et fils de Françoise, aujourd’hui en procès avec sa mère (voir ci-contre). En 2009 et 2010, le directeur de la société financière Clymène a donc fait, de son propre aveu, de très nombreux aller-retour à Genève et dans l’arc lémanique, pour « qu’on enlève ces comptes ».

        Autre fait avéré des liens entre Clymène et Genève est le transfert, il y a quelque deux ans, de 280 millions d’euros des comptes français de Liliane Bettencourt chez UBS Genève. Enfin, selon des documents publiés cette semaine par l’hebdomadaire Marianne, il s’avère que la fortune déclarée en 2007 dans l’Hexagone par l’héritière L’Oréal et ses gérants s’élevaient à 2,2 milliards d’euros pour une imposition de 40 millions d’euros.

        Enfin, en tant que trésorier de l’UMP, Eric Woerth, lui aussi, connaît visiblement passablement bien la route qui conduit à Genève, chez un autre de ses amis, Pierre Condamin Gerbier, responsable de l’UMP à Genève et gérant de fortune ardent défenseur des « family offices ». C’est ce dernier qui s’est chargé, notamment, d’organiser le dîner de gala au Crowne Plaza, puis au Caviar House, avec les plus grandes fortunes françaises exilées en Suisse romande, en mars 2007, lorsque Woerth était venu collecter des fonds pour la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.

        Or, comme le confiait un autre banquier genevois, lui aussi extrêmement courroucé, au Matin Dimanche en septembre 2009, « Eric Woerth ne cherchait pas alors à savoir si les chèques qu’on lui remettait étaient prélevés sur des comptes suisses non déclarés au fisc français. » La collecte finale avait rapporté, en tout, plus de 7 millions d’euros.

        L’étau se resserre un peu plus.....


      • olivier cabanel olivier cabanel 5 juillet 2010 10:50

        Le Naïf,
        oui, l’étau se resserre,
        ce qui m’intrigue c’est que sarkozy ait démissionné Joyandais, pour usage illicite de jet privé, mais il n’a pas appliqué la même sanction à Estrosi, coupable du même méfait.
        pour quelle raison est-il épargné ?
        y aurait-il anguille sous roche ?
        une histoire de « tu me tiens, je te tiens, par la barbichette » ?
         smiley


      • Dolores 5 juillet 2010 13:48

        La légion d’honneur fait déjà partie depuis longtemps des colifichets qu’on attribut à
        n’importe qui !

        Elle n’a plusaucune signification ni valeur.


      • olivier cabanel olivier cabanel 5 juillet 2010 15:29

        Dolores,
        le fait qu’elle soit attribuée pour des motifs aux antipodes de ce qu’elle devait représenter au départ, lui enlève, en effet, toute valeur.
        les médailles aujourd’hui, et surtout celle là, ont perdu une grosse partie de leur crédibilité, mais les français n’espèrent-ils pas autre chose que « des médailles » ?
         smiley


      • Fergus Fergus 30 juin 2010 10:48

        Bonjour, Olivier.

        Tout cela est profondément navrant et montre l’état de déliquescence dans lequel la France s’est enfoncée depuis quelques années. On est décidément à des années-lumière du pouvoir exemplaire mis en avant par le candidat de 2007 pour séduire les gogos !

        A cela j’ajouterai :
        « Quand l’éléphant trébuche, le sol tremble ! »


        • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 10:58

          Bonjour Fergus,
          joli proverbe africain que je ne connaissais pas,
          à moins que tu ne l’aies inventé ?
          et merci de ton commentaire.


        • Alpo47 Alpo47 30 juin 2010 10:59

          Attention : Il y a aussi celui qui dit : « Lorsque les riches ont faim, les pauvres meurent ».


        • djanel Le viking- djanel Le viking- 30 juin 2010 12:06

          Proverbe viking : Quand le roi s’enrhume, le peuple éternue. 


        • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:11

          djanel le viking
          c’est pas mal non plus,
          inventé, ou ?
          en ce qui nous concerne, va falloir un gros mouchoir.
           smiley


        • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:14

          fergus : Blanc le fumeur de havanes, vient de démissionner, ainsi que joyandais, l’amateur de voyages en jet privés !
           smiley


        • ZenZoe ZenZoe 30 juin 2010 10:57

          Votre excellent article, très informatif, soulève deux problèmes :
          Le premier problème porte sur le montant même des dépenses des élus, aujourd’hui complètement dispropotionnées par rapport aux besoins. Il s’agit là de dépenses légales, approuvées et votées, qui peuvent être tolérées en période faste, mais sont totalement décalées en période de crise.
          Le deuxième problème porte tout simplement sur l’abus de bien public. Certaines dépenses ont un caractère privé et ne devraient en aucun cas être réglées par le contribuable, quel que soit le montant. Là, on est dans l’illégalité, que la période soit faste ou non.

          Je dis ça parce que j’ai l’impression que nos élus confondent les deux cas de figure. Ils se contentent de promettre de baisser leur dépenses. Or, s’il y a eu un abus illégal, ce n’est pas assez. Ils devraient être poursuivis en justice il me semble. Blanc par exemple.


          • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 11:00

            ZenZoe,
            merci d’évoquer ces deux problèmes.
            comme l’a dit sarkozy, il ne faut plus que les ministres se trompent de poche, et fassent payer par l’état leurs dépenses privées.
            cela veut clairement dire que c’est le cas depuis trois ans (au moins !)
            évidemment, la justice doit passer, et on ne peut se satisfaire d’une démission.
            merci de votre commentaire.


          • ZenZoe ZenZoe 30 juin 2010 11:15

            Pour continuer sur les proverbes africains :
            J’en ai relevé un autre sur ce site il me semble :
            « Quand deux éléphants se battent, c’est toujours l’herbe qui est écrasée »

            (Probablement que les peuples d’Asie Centrale ayant fait la connaissance d’Attila ont le même proverbe aussi)


          • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:12

            zenzoe,
            oui, probablement.
            mais je vous remercie de l’avoir proposé.
             smiley


          • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:15

            ZenZoe,
            Christian Blanc et alain Joyandais viennent de démissionner,
            pour les autres, on ne sait pas encore.
             smiley


          • Gabriel Gabriel 30 juin 2010 11:07

            Nous avons aujourd’hui un gouvernement complètement pourri par les affaires (Je vous fait grâce de la liste, elle est bien trop longue et n’a pas finie de s’agrandir). Jamais dans l’histoire de la cinquième république un tel niveau d’incompétence et de malhonnêteté fut atteint. Cela a la bénéfique action d’ouvrir les yeux d’un maximum de citoyens qui, la prochaine fois qu’ils se rendront aux urnes, amèneront, je l’espère, leurs cerveaux avec eux.


            • wesson wesson 30 juin 2010 12:07

              Bonjour Gabriel,

              "Cela a la bénéfique action d’ouvrir les yeux d’un maximum de citoyens qui, la prochaine fois qu’ils se rendront aux urnes, amèneront, je l’espère, leurs cerveaux avec eux.« 

              Ce à quoi je répondrais que d’une part, la majorité des votants à droite votent ataviquement pour leur camp, quelque soit la corruption et l’incompétence avéré de celui-ci. D’ailleurs c’est un marronnier depuis 3 ans de la droite de dire »gnnnaaa, avec ségo ça aurait été pire, gnnnaaaa".

              Et d’autre part, dès lors que justement on a un cerveau en état de marche, on s’aperçoit que ce n’est pas des urnes que pourrait provenir le salutaire espoir, tant il est vrai que ceux qui nous sont proposés sont spécialement sélectionnés pour leur inoffensivité au système, et leur intérêt à le défendre coute que coute.

              Pour le dire plus simplement, c’est ni une Aubry, ni un Strauss Khan, ni une Ségolène qui va nous sortir de cette merde.


            • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:15

              gabriel,
              vous avez raison, mais je commence a croire que sarkozy s’est trompé d’emploi.
              sa carrière, c’est le show bizz,
              il suffit de voir qui sont ses amis, et son épouse pour s’en convaincre,
              mais voila, dans quel domaine le ranger ?
              la chanson ? difficile à croire,
              la peinture ? à voir les peintures (?) de son père, on oublie vite cette alternative,
              le théâtre ? non, définitivement non, il en fait trop, les cabots ne sont plus à la mode,
              il reste le cinéma.
              c’est peut être le mieux qu’il puisse faire.
               smiley


            • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:23

              ceci dit,
              il doit être difficile de faire pire que sarkozy.
              non ?
               smiley


            • Gabriel Gabriel 30 juin 2010 13:44

              @Wesson,

              Le vote est la seule alternative à ce jour. Préconisez vous la révolution ? Quant à préjuger des candidats qui n’ont jamais exercé, vous vous avancez ! Mais je vous donne raison sur un certain point, il ne faut pas s’attendre à des miracles et pour rejoindre Olivier, quoi qu’il en soit, cela ne peut pas être pire que la monarchie Sarkosienne !

            • cmoy patou 30 juin 2010 16:27

              D’autant plus qu’il a un illustre prédécesseur R.Regan cow-boy de l’OTAN voilà déjà une chose qui rapprocherait Nabot 1er.

               


            • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:16

              Gabriel,
              une bonne nouvelle : christian blanc et alain joyandais viennent de démissionner,
              on attend pour les autres...
               smiley


            • PtitLudo PtitLudo 30 juin 2010 11:43

              Jamais un président (et sa clique au pouvoir) n’aura autant pris le peuple pour des imbéciles. Qui peut encore être dupe de telles manoeuvres après tout ce qui s’est passé depuis 3 ans ?

              Il faut vraiment être abruti ou alors mettre en oeuvre les mécanismes sophistiqués de doublepensée décrits dans 1984 pour gober cette n-ième tentative de diversion.


              • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:16

                PtitLudo,
                belle clairvoyance.
                merci de votre commentaire.
                 smiley


              • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:17

                Ptit Ludo
                christian blanc et alain joyandais viennent de démissionner du gouvernement
                 smiley


              • srobyl srobyl 30 juin 2010 11:59

                palindrôme célèbre : (en trichant un peu, il aurait fallu dire « nommé » et non élu")

                E L U P A R C E T T E C R A P U L E


                • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:17

                  srobyl,
                  je cherche.
                  aidez moi.
                   smiley


                • wesson wesson 30 juin 2010 12:00

                  Bonjour l’auteur,

                  boaf,
                  * une réforme des retraites qui est une référence en matière d’injustice sociale, et la plus dure de toute l’Europe
                  * une réduction du train de vie de l’état en trompe l’oeil (on va attendre « Air Sarko Ouane » en Octobre pour vérifier cette impression de foutage de gueule ...)
                  * des déficits qui explosent principalement à cause de subtiles mesures telles que la TVA réduite sur la restauration - qui a montré que pour embaucher 1 louffiat payé au sous-smic, l’état est prêt à virer 12 profs et casquer 375000€, l’ensemble de la TEPA qui continue de couter 15-20 milliards par an, et la niche Copé, une niche purement financière totalement parasitaire et d’un intérêt économique totalement nul.

                  j’en passe et des meilleures.

                  Alors c’est dire si ils vont s’arrêter en si bon chemin.

                  Et déjà on voit poindre la stratégie qui va être mise en place pour rester au pouvoir : une guerre civile larvée, obtenu par communautarisme forcené et la stigmatisation incessante d’un « islamisme » plus fantasmé qu’autre chose...


                  • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:19

                    bonjour wesson,
                    c’est effectivement un scénario possible,
                    et les français sont assez naïfs pour tomber dans ce piège grossier.
                     smiley


                  • Pyrathome pyralene 30 juin 2010 13:08

                    Bien vu Olivier, on a affaire à des menteurs patentés....le labsus est ce qui ressort toujours de la bouche de ces voyous !


                    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 13:20

                      pyralène,
                      c’est vrai qu’ils sont doués, mais la vérité a la peau dure, et le mensonge finit toujours par se voir,
                      le syndrome pinochio en quelques sortes.
                       smiley


                    • astus astus 30 juin 2010 16:56

                      Merci à Olivier d’avoir retrouvé ce lapsus dont je ne savais pas l’origine car je l’avais entendu sur une radio par hasard et je m’étais demandé si ce n’était pas une hallucination tellement cela paraissait incroyable. Cela accrédite, n’en déplaise aux opposants à la psychanalyse et aux suicidés de la pensée, que les actes manqués sont toujours très réussis, notamment les lapsus qui mettent en lumière ce qui a été caché.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:16

                      astus,
                      comme vous, quand j’ai entendu çà, je me suis demandé si je n’avais pas révé, tellement c’etait énorme.
                      ce serait intéressant de faire une enquête sur les lapsus célèbres, afin de démontrer qu’ils ne sont que rarement innocents.
                       smiley


                    • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:18

                      Pyralène,
                      enfin une bonne nouvelle,
                      christian blanc et alain joyandais viennent de démissionner du gouvernement,
                      on attend pour les autres...
                       smiley


                    • zelectron zelectron 30 juin 2010 13:59

                      @Olivier
                      Alors là que dire du célèbre « pousseur de cris d’onfray » qui met aux orties la théorie des actes manqués ?


                      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 23:00

                        zélectron,
                        dommage pour moi, je suis passé au travers du sens de cette intervention !
                        faudrait nous en dire un peu plus.
                         ?
                         smiley
                        il doit s’agir de Michel, mais encore ?


                      • zelectron zelectron 1er juillet 2010 09:34

                        ...dont les lapsus linguae font partie.
                        Quant à « michel » mis à part son acharnement à essayer de trainer dans la boue tout ce qui peut desservir son ego démesuré et sa « pensée » faite de certitudes absolues...
                        Pour revenir à Woerth, son discours alambiqué montre un désarroi sous-jacent, son contrôle sur lui-même commence à défaillir et si la « meute » ne le lâche pas il va aller à Canossa.


                      • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 19:19

                        zelectron,
                        woerth est toujours dans la place, mais christian blanc et alain joyandais viennent de démissionner,
                         smiley


                      • zelectron zelectron 4 juillet 2010 20:10

                        et ces démissions ? : avec des retraites de ministre, bien sûr ...
                        Ça c’est c’est une sacrée sanction pour leurs « débordements » respectifs !


                      • Nomade 30 juin 2010 14:03

                        J’avais déjà retenu sur le moment ce léger « lapsus »....
                        Totalement d’accord, il nous prend pour des billes.
                        Le mec ne sais rien a rien fait et faire les yeux sur tout ? Non mais faut arrêter...


                        • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 16:49

                          Nomade,
                          comment sarkozy pourrait-il refuser la commission d’enquete ?
                          c’est là que çà va devenir intéressant.
                           smiley
                          http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRPIC03116420100630
                          courage...


                        • Reinette Reinette 30 juin 2010 14:45


                          Woerth : un lapsus révélateur 

                          « un lapsus, un lapsus, est-ce que j’ai une gueule de lapsus ? » smiley

                          (bon, je retourne lire l’article)


                          • Reinette Reinette 30 juin 2010 14:55

                            Son épouse qui avait menacé le 22 juin dernier de porter plainte pour diffamation envers Eva Joly...
                            De son coté, celle-ci n’attend que çà
                            , et il semble que cette experte en fraude fiscale ait quelques billes sous le manteau.

                            - Et nous donc !
                            dès que j’ai entendu cette info, je me suis dis : « va y avoir du sport, enfin ! »


                            • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 16:40

                              Reinette,
                              un autre acteur peut faire des vagues, c’est le juge marc Trévidic,
                              l’affaire de l’attentat de karachi semble liée à tout çà,
                              http://www.rue89.com/2010/06/18/attentat-de-karachi-le-juge-confirme-les-retro-commissions-155436
                              d’ou la volonté de sarkozy de supprimer les juges d’instruction
                               smiley


                            • caramico 30 juin 2010 15:13

                              J’ai malheureusement l’impression que même si cela n’avait pas été un lapsus, tout passe, rien ne casse, il y a une apathie, un je-m’en-foutisme général qui fait que ces crapules peuvent tout se permettre.
                              Dites-moi que j’ai tort, j’aimerais tant que ça soit le cas...


                              • Reinette Reinette 30 juin 2010 15:46

                                un je-m’en-foutisme général, quelle bonne idée

                                vous n’avez pas tout à fait tort, Caramico, mais quand tous les politiques vont constater que le parti des je-m’en-foutisme est majoritaire, ils vont nous pondre une loi d’obligation à voter sous peine d’amende - on parie ? imaginez un peu s’il y avait moins de 10% de votants, seraient-ils encore crédibles, nos chers, très chers, politiciens ?


                              • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 16:45

                                caramico,
                                les réactions sur ce fil prouvent qu’il n’y a pas une telle apathie,
                                bien sur, agoravox n’est pas tout, mais si l’on parcours la presse, globalement, les français en ont plus que marre, et restent mobilisés malgré l’approche des vacances.
                                c’est peut être moi qui suis trop optimiste ?
                                 smiley


                              • BA 30 juin 2010 15:55

                                Liliane Bettencourt a signé un chèque à l’association de soutien à l’action d’Eric Woerth.

                                Depuis la divulgation des écoutes clandestines réalisées par le maître d’hôtel de Liliane Bettencourt, de nombreuses interrogations s’étaient levées autour de trois versements effectuées par la milliardaire à trois personnes, « Eric Woerth », « Valérie Pécresse » et « Nicolas Sarkozy », citées dans les conversations du 4 mars 2010.

                                Le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt a donné des explications parfois contradictoires, et les intéressés n’avaient à ce jour pas apporté d’éclaircissements.

                                Le Nouvel Observateur révèle dans son édition de jeudi 1er juillet (« Bettencourtgate, la main de l’Elysée », par AC et MFE) que Patrice de Maistre - dont l’avocat est également chargé depuis peu de régulariser les « oublis » fiscaux de Mme Bettencourt - a retrouvé trace non pas de trois, mais de quatre chèques.

                                Le premier est établi à l’ordre de l’Association de soutien à Valérie Pécresse, - montant, 4600 euros - en ce printemps 2010. Selon Patrice de Maistre, Il n’a pas été débité.

                                Un nouveau chèque de 7500 euros a été directement adressé à la ministre, tête de liste UMP aux régionales et, lui, encaissé en avril 2010.

                                Le troisième chèque, datant aussi de mars et lui aussi honoré un mois plus tard, ne serait pas allé dans la poche de « Nicolas Sarkozy », comme le suggèrent les écoutes, mais à l’association de financement de l’UMP.

                                « Madame Bettencourt a aussi versé 7.500 euros à l’Association de financement de l’association de soutien à l’action d’Eric Woerth (AFASAEW) en mars 2010 », reconnaît-on dans l’entourage de Patrice de Maistre.

                                Valérie Pécresse et l’UMP étaient en campagne pour les régionales. Pas l’ex-ministre du Budget.

                                Comme révélé par Mediapart, il existe bien en Picardie une « Association de soutien à l’action » d’Eric Woerth, (voir la déclaration au Journal Officiel) un parti intégralement dévoué au ministre du Budget puis du Travail, qui n’a touché aucune cotisation en 2008 (donc sans adhérent apparent à l’époque), d’après les derniers bilans comptables rendus publics sur le site.

                                La déclaration au JO de l’AFASAEW :

                                No d’annonce : 887

                                Paru le : 13/10/2007

                                Association : ASSOCIATION DE FINANCEMENT DE L’ASSOCIATION DE SOUTIEN A L’ACTION D’ERIC WOERTH (AF ASA EW).

                                Identification R.N.A. : W604001831

                                No de parution : 20070041

                                Département (Région) : Oise (Picardie)

                                Lieu parution : Déclaration à la sous-préfecture de Senlis.

                                Type d’annonce : ASSOCIATION/CREATION

                                Déclaration à la sous-préfecture de Senlis. ASSOCIATION DE FINANCEMENT DE L’ASSOCIATION DE SOUTIEN A L’ACTION D’ERIC WOERTH (AF ASA EW). Objet : recueillir des fonds destinés au financement des activités politiques de l’Association de soutien à l’action d’Eric Woerth (ASAEW). Siège social : 2, rue Odent, 60300 Senlis. Date de la déclaration : 1er octobre 2007.

                                http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100630.OBS6429/info-obs-bettencourt-a-signe-un-cheque-a-l-association-de-soutien-a-l-action-de-woerth.html


                                • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 16:43

                                  merci BA de ces éléments tout à fait intéressants,
                                  que pensez vous des verrous qui bloquent l’enquête sur l’attentat de karachi ?
                                  les affaires semblent liées.
                                  http://www.rue89.com/2010/06/18/attentat-de-karachi-le-juge-confirme-les-retro-commissions-155436
                                   ?


                                • BA 30 juin 2010 17:30

                                  Concernant le Karachigate, le verrou, c’est Hervé Morin.

                                  Tant qu’Hervé Morin sera ministre de la Défense, le juge n’aura jamais accès aux documents classés secret-défense. Le ministre de la Défense Hervé Morin faisait partie du clan Balladur-Sarkozy à l’époque (1993-1995).

                                  Tu m’étonnes que le ministère de la Défense cache certains documents concernant l’attentat de Karachi !

                                  Le clan Balladur-Sarkozy (1993-1995) :


                                  - le Premier ministre Edouard Balladur,
                                  - son directeur de cabinet : Nicolas Bazire,
                                  - le ministre du Budget Nicolas Sarkozy,
                                  - le directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy : Brice Hortefeux,
                                  - le ministre de l’Intérieur Charles Pasqua,
                                  - le ministre de la Défense François Léotard,
                                  - le directeur de cabinet de François Léotard : Renaud Donnedieu de Vabres,
                                  - le conseiller de François Léotard : Hervé Morin


                                • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:39

                                  merci BA de nous permettre d’y voir un peu plus clair,
                                  on avance, on avance.
                                   smiley


                                • Defrance Defrance 30 juin 2010 17:05

                                  Il était a la bonne école dans les années 80 avec Mancel et Caseta ???


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:19

                                    Defrance,
                                    merci de nous avoir proposé ce lien,
                                    je l’avais entendu évoqué ce matin, mais je n’avais rien trouver qui puisse corroborer le tout,
                                     smiley


                                  • Ensor 30 juin 2010 19:59

                                    Bonsoir,

                                    Je suis allé sur ce lien et cette photo me trouble, car elle est reprise en p 3 du Canard Enchaîné de ce jour. Mais, ils ont volontairement effacé le personnage habillé d’une veste pied de poule ou à petits carreaux , derrière J-F Mancel. De même, Y Casetta, tjrs sur cette photo du « Canard » n’est pas représentée. C’est la dame que l’on voit, à gauche, sur celle de Médiapart et qui est en partie dissimulée par la coupure, qui serait Y Casetta. C’est étonnant cette erreur, d’autant que le « Canard » ne cite pas sa source à moins que ce ne soit Médiapart qui s’est trompé ?

                                    Merci de m’éclairer.


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 20:23

                                    ensor,
                                    je n’ai pas la réponse, peut être que des lecteurs de ce fil l’auront ?
                                    par contre je me demande qui est le personnage en haut à gauche ?
                                    ce qui est intéressant, c’est aussi le contenu de l’article :
                                    le premier accroc politico-financier de Woerth y est décrit.
                                    le conseil d’état avait annulé son élection au conseil municipal au nom de l’incompatibilité entre ses fonctions d’élus local et de directeur de l’ADO (agence de développement de l’Oise)
                                    faut donc croire qu’il est coutumier du fait.
                                     smiley


                                  • cathy30 cathy30 30 juin 2010 17:14

                                    bonjour Olivier
                                    oui très drôle le labsus, apparemment woerth est un peu sur les dents en ce moment. Dommage que la vidéo ne plait pas au gouvernement parce que je ne peux pas la visionner, il n ’apparait qu’un écran noir. La république en a vu bien d’autres, et rien n’a changé, mais que ce type soit inquiété m’amuse.


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:18

                                      cahty30,
                                      ce n’est pas la première fois qu’une vidéo est passée à la trappe, mais en fouillant en Suisse, ou en Belgique, on arrive à les retrouver !
                                      merci de ton commentaire.
                                       smiley


                                    • Bulgroz 30 juin 2010 17:28

                                      Monsieur Cabanel,

                                      Comme vous semblez bien maitriser les dossier Woerth, je vous pose la question suivante.

                                      Quel est le nom (et éventuellement la motivation) du type qui a volé des conversations privées chez la vieille dame à l’aide d’un magnétophone placé astucieusement sous la table ?

                                      Je dis ça parce que comme vous, je pense qu’il est fondamental pour notre Démocratie que les bandes magnétiques de conversations volées soient utilisées jusqu’au bout et conduisent à la démission de Nicolas Sarkozy.

                                      Enfin, dernière question plus simple pour vous qui êtes un grand spécialiste des affaires de justice, quel est le nom du juge saisi dans « l’affaire » Woerth ?

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 17:37

                                        Bulgroz,
                                        non, hélas, je n’ai pas toutes les données sur cette affaire,
                                        je n’ai fait qu’une compil de ce qui sort dans les médias, et ce qui m’a intéressé au début, c’était ce joli lapsus,
                                        mais grace aux commentateurs qui se sont exprimés sur ce fil, on en apprend un peu plus à chaque minute,
                                        par contre je peut vous dire que sarkozy a recu à deux reprises patrice de maistre, mais allez savoir ce qu’ils se sont dit ?
                                        http://www.20minutes.fr/article/582337/Politique-Affaire-Bettencourt-Nicolas-Sarkozy-aurait-rencontre-deux-fois-Patrice-de-Maistre.php
                                        au sujet des enregistrements, la mère accuse sa fille d’être à l’origine de ces enregistrements, mais celle ci le nie...
                                        il y a aussi cet article intéressant :
                                        http://www.lexpress.fr/actualites/2/possible-complement-d-enquete-au-proces-bettencourt_902920.html
                                        mais pour l’instant, je n’en sais pas plus que vous...
                                        comme je l’ai écrit dans l’article, la vérité est encore au fond du puits.
                                         smiley
                                        à moins que vous soyez mieux informé ?


                                      • Defrance Defrance 30 juin 2010 17:29

                                        Plus Pourri :

                                         JEAN SARKOZY


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 18:05

                                          calmos,
                                          vous perdez votre sang froid,
                                          jusqu’à preuve du contraire, contempler ce qui ce passe dans cet égout à ciel ouvert ne signifie pas être tombé dedans.
                                          et vous ?
                                          vous ne vous seriez pas trop penché ?
                                           smiley


                                        • patroc 30 juin 2010 18:31

                                          Excellent article !.. Ha, comme j’aimerais connaître votre vieil ami africain !..


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 18:51

                                            patroc,
                                            s’il passe dans le coin, je vous le présenterais,
                                            en attendant vous pouvez visiter sa prose :
                                            http://www.revafrique.com/histoires/proverbes.htm
                                             smiley


                                          • joelim joelim 30 juin 2010 18:53

                                            Restaurant « La Bananeraie »

                                            ***** MENU *****

                                            entrevue d’1/4 d’heure avec le président du resto   :   50 bananes
                                            entrevue d’1/2 heure avec le président du resto   :   85 bananes
                                            légion d’honneur du resto  :  200 bananes
                                            fermage d’yeux sur détournement fiscal  :  selon montant, plusieurs régimes de bananes voire, en cas de « défiscalisation » importante, nécessité d’embaucher de la parentèle du restaurant.

                                            • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 18:55

                                              joelim,
                                              est-ce çà que sarkozy évoque quant il prétend mettre le gouvernement au régime ?
                                               smiley


                                            • joelim joelim 30 juin 2010 20:14

                                              C’est déjà fait ! smiley 


                                            • inès 30 juin 2010 19:21

                                              Cabanel

                                              Sarkosy, c’est vraiment votre bête noire.

                                              J’ai peur comme Wesson qui conclut ainsi .
                                              Et déjà on voit poindre la stratégie qui va être mise en place pour rester au pouvoir : une guerre civile larvée, obtenu par communautarisme forcené et la stigmatisation incessante d’un « islamisme » plus fantasmé qu’autre chose...

                                              A mon avis, les Identitaires sont là pour ça et créer un climat de guerre civile.
                                              Vous avez vu, le procès de Colonna a été cassé par la Cour de Cassation.
                                              Un nouveau procès en cours. Vous vous souveniez de Sarkosy qui avait l’avait donné coupable avant son précédent procès.

                                              Le saviez-vous que Sarkosy et Colonna se connaissaient car il passait ses vacances dans le village de ce dernier. c’était au temps de son premier mariage avec une corse.

                                              Il fait chaud chez vous sans les cigales ?


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 19:50

                                                Ines,
                                                rassurez vous, je n’ai rien de perso contre sarkozy, mais avouez qu’il fait tout pour faire naitre les scandales, et je n’y suis pour rien.
                                                j’aurais agis de même avec un président d’un autre bord, s’il s’était aussi fourvoyé.

                                                au sujet de Colonna, oui, j’ai appris çà.
                                                on verra bien.
                                                toutes ces vérités qui vont peut etre sortir du puits, çà va nous donner un peu de fraicheur, et ce sera pas un mal, parce qu’ici, on cuit.
                                                je crois bien avoir entendu une cigale il y a une petite heure.
                                                c’est surement une des votres.
                                                elle doit avoir les yeux bleus verts.
                                                 smiley


                                              • Proudhon Proudhon 30 juin 2010 19:26

                                                Il suffit de lire les propos des « droitistes » de service pour s’apercevoir que j’ai tout a fait raison quand je dis que ces gens de droite sont des pourris de la pire espece. Ils sont des individus a part, ils vivent quotidiennement dans l’egout avec les rats et le roi des rats. Meme si ces memes chefs des rats les baisent au quotidien, ils sont contents les ratounets de se faire mettre tous les jours. Ils pronent souvent la moralite tout va, mais sont immoraux àsouhait. Faites ce que je dis et pas ce que je fais est leur maniere d’etre, genetiquement modifiee.
                                                Les droitistes, une nouvelle race d’enc......r

                                                Quand aux pourris de ministres et consorts, il faut les pendre dans les rues ou en place publique et les laisser pourrir pour montrer l’exemple àleurs notables contemporains qui oseraient penser àentuber le Peuple de France, celui qui souffre au quotidien.


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 19:52

                                                  Proudhon,
                                                  j’imagine que vous évoquez le cas de calmos, il ne faut pas s’en inquiéter.
                                                  il a la tete dans le sac.
                                                  (faut dire que le RPR, UMP et consorts connaissent bien le SAC) smiley
                                                  merci de votre commentaire.


                                                • Proudhon Proudhon 30 juin 2010 20:13

                                                  C’est vrai qu’avec les « droitistes » d’Agoravox on a affaire a une sacre bandes de lobotomises. Mais je parle aussi en general. Le peu de discussions que j’ai eu avec ces gens-la m’ont convaincu qu’ils ne sont pas du tout comme nous. En fait, ils appartiennent au passe, ils sont d’une mauvaise foi incroyable, la plupart se disent chretiens mais oublie quotidiennement l’enseignement du Christ. Ce sont d’ailleurs des gens comme eux qui àl’epoque ont fait crucifier le Christ. En fait ils sont mauvais, du cote du Mal. Ils sont le Mal. Ce sont ceux-la qui approuvaient sans probleme le travail des enfants dans les mines, l’esclavage etc... Et j’en passe et des meilleurs.
                                                  Je me suis apercu aussi que les cathos et autres pseudo-religieux n’aiment pas du tout qu’on leur rappel la parabole du Christ, du jeune homme riche :

                                                  « Je vous le dis, je vous le dis en verite, il sera plus facile àun chameau de passe par le trou d’une aiguille qu’a un riche d’entrer dans le royaume de Dieu. »


                                                • JL JL 30 juin 2010 19:39

                                                  Bonjour Olivier,

                                                  intéressant, le lapsus de Sarkozy que vous relatez.

                                                  Mon préféré est le suivant prononcé en direct à la télé pendant sa campagne électorale, je cite de mémoire :

                                                  « Je n’aime pas la justice, ... euh, l’injustice ; et je ne laisserai à personne le monopôle de la justice ».

                                                  D’une part, le lapsus, mais aussi et surtout ce propos étonnant si on le lit sans lapsus : « Je n’aime pas l’injustice, et je ne laisserai à personne le monopôle de la justice ».

                                                  Pourquoi Sarkozy éprouve-t-il le besoin de ditre qu’il n’aime pas l’injustice ? En douterait-on ? En douterait-il ?

                                                  Plus grave : « Je ne laisserai à personne le monopôle de la justice » !!! Que veut-il dire là ? Qui donc vise-t-il ? L’institution ? Veut-il dire que l’institution devra compter avec lui, Sarkozy ?

                                                  Plus vraisemblablement, il y a un message pas net dans ce « hors piste » qui nous révèle la confusion très grave que le candidat entretient au sujet de ce qui tourne autour de ces notions : le message caché n’est-il pas que l’avocat devenu président sera au dessus de l’institution judiciaire ? Il me semble que la suite nous a donné des élémùents, pour répondre à cette question !


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 19:56

                                                    JL,
                                                    merci de nous rappeler ce magnifique lapsus.
                                                    vous n’auriez pas un lien pour en faire profiter les lecteurs ?
                                                    à propos c’est intéressant de découvrir la théorie du lapsus de Freud.
                                                    http://sos.philosophie.free.fr/freud.php
                                                    à+
                                                     smiley


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 20:13

                                                    JL
                                                    j’aurais aussi pu citer ce remarquable lapsus sarkozien au sujet de Villepin :
                                                    il faut que les « coupables » soient jugés.
                                                    http://sbibif.spaces.live.com/blog/cns !4939D24161772C23 !1565.entry
                                                     smiley


                                                  • JL JL 1er juillet 2010 08:58

                                                    Bonjour, non, je n’ai pas de lien. Ce lapsus a été fait pendant la campagne de 2007, à l’occasion d’une des très nombreuses émissions faire-valoir du candidat NS.

                                                    J’en ai souvent parlé ici, mais curieusement ça n’a jamais intérressé personne : c’était trop gros ! Gros de ce que ça révélait de la mentalité du bonhomme.

                                                    A ce sujet, je veux dire, corruption et déliquescence, j’ai fait le rapprochement entre l’élimination des bleus au premier tour et celle des Italiens : je crois que le fait d’avoir à la tête de nos Etats le même type de président n’est pas sans conséquence sur ces choses-là ...

                                                    A+


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2010 09:02

                                                    JL,
                                                    pas grave, je vais essayer de le trouver par rapport à la date,
                                                    entendu ce matin sur france culture, sarkozy baisse encore dans les sondages : 26% d’opinions favorables.
                                                    enfin, c’est mieux que rien.
                                                     smiley


                                                  • inès 30 juin 2010 19:53

                                                    Cabanel
                                                    La démission d’Eric Woerth : c’est à quelle heure au juste ? ... Et pourtant, à ce jour aucun juge n’a été nommé et cette affaire n’existe pas encore ... puisque c’est suite à sa une tapageuse de samedi matin que l’affaire a débuté. ...
                                                     

                                                    La démission d’Eric Woerth : c’est à quelle heure au juste ? - Peuples.net


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 19:59

                                                      Inès,
                                                      c’est bien de nous rappeler que c’est grace à la presse libre et à Médiapart en particulier que ces infos sont connues.
                                                      raison de plus pour les soutenir.
                                                      c’est quand même triste de ne plus avoir « arret sur image » à la télé.
                                                       smiley


                                                    • olive17 olive17 30 juin 2010 20:43

                                                      Perso ce que j’en pense c’est qu’ils doivent tous finir pendu haut et court.

                                                      Quand le citoyen de la France d’en bas a le malheur de faire un pet de travers c’est de suite tolérance zéro.

                                                      Alors que pour eux qui sont soi disant les garants des institutions, c’est non lieu relaxe et Cie.

                                                      3 mois après les voilà qu’ils retournent leur veste et c’est reparti pour un tour.

                                                      De toute façon à la mode américaine démocrate et républicain tout ça n’a plus aucun sens.

                                                      Quand à changer ça par les urnes ce n’est qu’un gros leurre de plus. 

                                                      Parlez moi d’Europe tient...

                                                      Aristocrates et bourgeois n’ont jamais renoncé a leurs privilèges parce qu’on leur demandait.

                                                      Il faut toujours le conquérir.

                                                      Aller pour être gentil TIG jusqu’à la fin de leur vie surveillés et matés par la légion.

                                                      S’ils rechignent on rouvrent le bagne en Guyane.

                                                      Liberté égalité fraternité laisser moi rire...

                                                      Bref vous l’aurez compris je n’en peut plus de voir ces gens se pavaner et se foutre de nous ainsi que de nos institutions.






                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 23:02

                                                      olive 17
                                                      pas mieux.
                                                      j’applaudis, et je ne dois pas être le seul.
                                                       smiley


                                                    • inès 30 juin 2010 20:45

                                                      Cabanel
                                                      oici ce que pense Me Eolas de la suppression du juge d’instruction ...

                                                      http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/04/07/Ni-fleurs-ni-couronnes

                                                      " Plusieurs sources corroborent l’information, autant la rendre officielle ici.
                                                      La réforme annoncée de manière tonitruante par le président de la République,
                                                      validée comme toujours a posteriori par une commission feignant une concertation
                                                      pour conclure que l’idée du chef était bien la meilleure,
                                                      bref, la suppression du juge d’instruction, est abandonnée.


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 23:04

                                                        ines,
                                                        on peut dire que vous en avez dans la tête.
                                                        et çà me plait.
                                                        ceci dit, je ne suis pas sur que le petit président lache si facilement le morceau.
                                                        mais bon, on verra, je ne suis pas devin.
                                                        quoique.
                                                         smiley


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 23:05

                                                        Demos,
                                                        j’avais déjà remarqué et apprécié votre « maniplumé »,
                                                        et je ne m’en lasse pas.
                                                         smiley


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 23:06

                                                        James,
                                                        bien évidemment,
                                                        c’est tellement plus simple de s’occuper du décor, sans évoquer la pièce (la comédie) qui nous est jouée.
                                                        merci de votre commentaire.
                                                         smiley


                                                      • moebius 30 juin 2010 21:42

                                                         La FRANCE est en vacances et t’emmerde...


                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2010 23:08

                                                          moebius,
                                                          c’est ce que vous croyez.
                                                          mais vous semblez avoir oublié l’étymologie du mot vacance.
                                                          c’est le mot « libre »
                                                          avez vous l’impression d’être « libre » ?
                                                          oui ?
                                                          vous êtes donc un adepte de la méthode Coué.
                                                           smiley


                                                        • dudule 1er juillet 2010 03:12

                                                          Magnez vous ... en août la France met la clef sous la Corse !


                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2010 06:01

                                                            dudule,
                                                            il reste tout le mois de juillet, et au rythme des évènements, je pense que le dénouement est proche :
                                                            si sarkozy demande a Woerth de quitter ses fonctions de trésorier de l’UMP, çà signifiera qu’il est coupable de quelque chose.
                                                            et pourtant, c’est bien ce qu’il va être obligé de faire tot ou tard.
                                                            http://www.liberation.fr/politiques/0101644397-sarkozy-si-je-dis-a-woerth-de-partir-ca-veut-dire-qu-il-y-a-quelque-chose
                                                            comme dit libé, « çà part en vrille ».
                                                             smiley


                                                          • François51 François51 1er juillet 2010 05:45

                                                            sans vouloir défendre ce gouvernement véreux, il faut dire qu’avec tonton c’était pas mal aussi.
                                                            l’affaire Mazzarine logé gratos par la république par exemple. (et tant d’autres, ma mémoire fait défaut).
                                                            du temps des « socialistes » il y avait aussi quelques casseroles bien accrochées.
                                                            maintenant avec cette UMP, ça bat les records.
                                                            a propos du nouvel Airbus présidentiel, le meilleur dans le commentaire, c’est Fredéric Lefevbre. il a tenu a préciser, que Sarkosy payait lui même son dentifrice a bord !.
                                                            on se demande, si il ne se fout pas de notre gueule en plus celui là. ...


                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2010 05:57

                                                              François,
                                                              bien sur, tonton n’était pas « blanc-blanc », mais avec le n’impérial président, çà dépasse tout.
                                                              au sujet de lefebvre, c’est aussi un champion du lapsus : c’est lui qui avait dit : « les coupables sont toujours parmi les prévenus ».
                                                              http://www.lepost.fr/article/2009/09/24/1710765_lefebvre-cette-polemique-est-curieuse-parce-que-dans-un-proces-il-y-a-des-victimes-et-il-y-a-des-coupables.html
                                                              tout comme pour le fameux "malaise cardiaque de son patron :
                                                              http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-lapsus-cardiaque-de-f-lefebvre-59510
                                                              décidément, nous avons affaire à un gouvernement champion au moins dans un domaine.
                                                               smiley


                                                            • PtitLudo PtitLudo 1er juillet 2010 09:15

                                                              François, certes, mais qui avait prononcé dans ses discours de campagne électorale qu’il voulait en finir avec les méthodes du passé, qu’il voulait une république irréprochable ? A ce que je sache personne ne lui avait collé un flingue sur la tempe ?


                                                            • inès 1er juillet 2010 09:17

                                                              Cabanel

                                                              Si l’on veut suivre l’affaire Bétancourt, il faur jeter un oeil sur le procès de François-Marie Banier.

                                                              Isabelle Prévost-Desprez, juge intègre - Chroniques – Retrouvez toutes les chroniques de France Info - France Info

                                                              On en parle peu mais Nestlé aimerait mettre la main sur l’Oréal qui pourrait ne plus être une entreprise française. Le mari de la fille de Madame Bétancourt fait partie du conseil d’administration de Nestlé.

                                                              Complexe, cette affaire.


                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2010 10:57

                                                                Ines,
                                                                merci d’avoir évoqué cette juge, je ne connaissais pas son livre.
                                                                effectivement, l’affaire Woerth a pas mal de ramifications.
                                                                le fait qu’il ait deux casquettes complique encore plus sa situation.
                                                                l’UMP avait tout à fait le droit de recevoir des dons de la part de Bétancourt, mais si c’est en échange d’un « arrangement » sur une éventuelle fraude fiscale, çà devient passionnant.
                                                                de plus, il y a eu distribution de légion d’honneur a Banier, mais pour quel motif ?
                                                                j’espère que les députés vont obtenir un enquête menée par une commission parlementaire.
                                                                çà permettrait peut etre de lever quelques voiles.
                                                                 smiley
                                                                et merci de votre commentaire.


                                                              • mickael jakessone michel jakessone 1er juillet 2010 23:24

                                                                ERIC WOOEEERTHH !!, eleve de l’ecole sarkozy grand gagnant de la« star corruption and lying academy »......franchement, ce pays est fabuleux  !!!!!!!......


                                                                • Chipsette2 Chipsette2 2 juillet 2010 15:54

                                                                  Mon cher Olivier,

                                                                  Merci d’avoir mis l’accent sur le fait que la rigueur Ministérielle est programmée pour..... 2013 !!!!!

                                                                  POURQUOI 2013 ?!!! Ce gouvernement n’aurait-il pas la certitude de ne pas être touché par des mesures de rigueur Ministérielle ? (vote en 2012, sondage extrêmement mauvais, position eject dans l’opinion publique)

                                                                  Mais c’est amusant de remarquer qu’il va imposer l’austérité au gouvernement suivant ; va-t-il aussi reporter pour 2013 son combat pour le pouvoir d’achat ?

                                                                  Le preux chevalier Blanc qui annonçait et claironnait durant sa campagne (avant 2007 bien sur parce qu’après... Alzheimer a du frapper ?) ce preux chevalier qui disait vouloir pourfendre les Paradis Fiscaux et s’opposer à la fraude fiscale « AVEC PUGNACITE » pour le citer, aurait-il perdu sa Durandal ?

                                                                  A part la burqa, je ne vois pas grand chose de « pourfendu » !!!!

                                                                  Voyons donc ses efforts :

                                                                  De quoi va se « priver » Nicolas Sarkozy ?

                                                                  1.Oser annoncer que la « Présidence renonce aux chasses de CHAMBORD » dès cette année, c’est se moquer ouvertement du peuple : combien nous ont coûté ces chasses en 2009 ????

                                                                  2. vendre 2 moyens courriers pour garder le joujou Flambant neuf Airbus : çà ne va même pas payer les aménagements coûts faits sur les pistes...

                                                                  3. La garden party du 14 JUILLET annulée : ah bon il payait sur ses deniers personnels ?? ah non : ouf , vous me rassurez, donc ce n’est pas non plus un effort « EXEMPLE QUI VIENT D’EN HAUT » ;

                                                                  4. ..... ben heuuuuuuuuu et bien il n’y a pas de 4 désolée.

                                                                  Votre article est un bon résumé, Olivier merci.

                                                                  Au passage, une petite pensée tristounette et de soutien pour le peuple GREC qui apprend au G20 que les banques (qui ont déjà remboursé leur dette et refont de gros profits spéculatifs) ne vont pas être taxées sur ces profits.

                                                                  Bien cordialement.

                                                                  M.V.


                                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 2 juillet 2010 16:56

                                                                    ma Chère Chipsette,
                                                                    nous avons la même clairvoyance, et j’imagine que nous ne sommes pas si isolé,
                                                                    notre n’impérial président est à 26% d’opinions favorables, du jamais vu dans cette république, et il est atteint du syndrome des sables mouvants, que j’ai souvent évoqué.
                                                                    plus on s’agite, plus on s’enfonce.
                                                                    personne ne lui a encore dit qu’il devrait cesser de s’agiter.
                                                                    pourtant, il a un certain nombres de conseillers qui semblent être doués d’intelligence.
                                                                    mais peut être on se trompe.
                                                                     smiley


                                                                  • Gui Hottine Gui Hottine 3 juillet 2010 00:31

                                                                    Bon, n’ayant pas lu l’article ni les commentaires, je reconnais ne pas être constructif ici. Mais de toute façon, trêve de polémiques : la France « d’en haut », les « élites », ont un intérêt commun, qui n’est pas le nôtre.

                                                                    Gauche, droite, milieu... il me semble que ces « veinards »(enfin.. à mon avis plutôt des gens qui savent laisser leur conscience de côté) ont tout à perdre s’ils essayaient de vraiment se confronter aux lobbies financiers et autres. Aux puissants en somme.

                                                                    Quoiqu’il en soit, plutôt que la haine et la violence, je préfère l’indifférence.


                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 3 juillet 2010 05:50

                                                                      Gui Hottine
                                                                      vous avez le droit de choisir l’indifférence, mais n’oubliez pas : si vous décidez d’ignorer ce que ceux que vous appelez « la france d’en haut, les élites », eux n’ignorent pas ce que vous êtes, et ils se réjouissent de votre indifférence.
                                                                      ils peuvent ainsi continuer à faire leur oeuvre destructrice, en toute impunité.
                                                                      puisqu’en face, ils ont votre silence, donc votre accord tacite.
                                                                       smiley


                                                                    • À Mehdi Thé OuLaLA33 4 juillet 2010 03:12

                                                                      un simple lapsus revelateur ni plus ni moins !!Pour moi en tout cas c est un aveu !!De toute maniere des 80% des politiciens ont usé de la corruption !!!tous ont des dossiers les uns sur les autres...Lorsqu il y en a qui gène on balance un dossier sur lui !!!
                                                                      voila pourquoi il est important d etre integre sa permet de ne pas s e retrouver face au chantage ou face à un déballage médiatique....


                                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 05:02

                                                                        OuLaLa33
                                                                        c’est assez contradictoire
                                                                        d’un coté, si on vous lit bien, on pourrait comprend entre les lignes que puisque 80% des politiciens ont usé de la corruption, pourquoi s’en inquiéter ?
                                                                        et plus loin vous dites le contraire
                                                                        « il est important d’être intègre »
                                                                        en tout cas, vous ne semblez pas trop décidé.
                                                                         smiley


                                                                      • À Mehdi Thé OuLaLA33 5 juillet 2010 07:58

                                                                        Bonjour Olivier,

                                                                        En fait désolé si je me suis mal exprimé, la première partie de mon message ne se traduit pas par le fait qu’il ne faut pas s’inquiéter en fait je voulais juste faire un constat désastreux.Si 80% des politiciens sont corrompus c est la république qui risque de tomber à cause de leurs « magouilles ».C est pourquoi je finis par dire qu un politicien intègre(ce qui est rare de nos jours) qui ne trahi pas son mandat pour des intérêts des sociétés privés ou pour un intérêt personnel sera plus enclin de dire la vérité sur tous les dossiers que traitent l Etat.

                                                                        En tous cas c est sympa de reagir et d essayer de comprendre se que je voulais dire et je me ferais toujours un plaisir d éclaircir mon point de vu =)


                                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 5 juillet 2010 10:52

                                                                        OuLaLa33,
                                                                        çà va mieux en l’écrivant comme çà,
                                                                        et là, je partage totalement votre commentaire.
                                                                         smiley


                                                                      • JJ il muratore JJ il muratore 4 juillet 2010 09:20

                                                                        @Olivier Cabanel : sur le fond de cette affaire (ces affaires ?) vous avez très probablement raison et un avenir proche nous le dira.
                                                                        Cependant je ne puis souscrire à la totalité de votre article : l’usage que vous faites d’un lapsus commis par E. Woerth, et surtout que vous induisez chez la majorité de vos lecteurs, relève plus d’un Tribunal Populaire ou d’une Inquisition, que d’un jugement équitable.
                                                                        Bref je veux dire qu’après l’affaire d’Outreau, où un Juge d’Instruction à envoyé en prison des innocents et conduit au suicide l’un d’eux, avec une méthodologie du même type que la votre, je croyais naïvement que nous avions appris quelque chose concernant l’exercice du jugement et de la condamnation.
                                                                        Bref, je suis épouvanté de constater 1/ l’ignorance totale concernant le Lapsus Linguae, les circonstances dans lesquelles il se produit et ce qu’il signifie
                                                                        2/ le goût atavique du lynchage qui caractérise notre espèce. A l’exercice de la Raison elle préfèrera toujours la ’preuve’ (!) par l’émotion (en particulier la haine)
                                                                        Bref, si je veux comme vous, que l’accusé soit condamné ça n’est pas à partir d’un lapsus, et surtout pas à partir d’une opinion publique chauffée à blanc par icelui. J’irai même jusqu’à dire que cela est indigne.
                                                                        Salutations.
                                                                        Me comprenez vous ?


                                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 11:24

                                                                          JJ il muratore,
                                                                          bien sur je vous comprends,
                                                                          en fait, dans mon intention, c’était d’aborder l’angle du « dossier woerth » par le biais de l’humour, et son lapsus était l’occasion parfaite.
                                                                          si vous avez lu les commentaires, vous aurez trouvé une accumulation de disfonctionnements dans cette affaire,
                                                                          comment ne pas imaginer un conflit d’intéret possible, lorsqu’un ministre de la république est en même temps le trésorier de son parti ?
                                                                          comment accepter que sarkozy, qui se prétend président de tous les français, continue d’être d’abord le patron de l’UMP ?
                                                                          si vous avez eu l’occasion de lire l’autre article sur le sujet (Woerth, çà continue), vous aurez découvert que les preuves s’accumulent.
                                                                          je vous conseille aussi la lecture du « Point » de cette semaine.
                                                                          à l’intérieur de l’hebdo, il a le cahier de la retranscription des conversations enregistrées clandestinement par le maitre d’hôtel.
                                                                          çà vaut son pesant de cacahuette.
                                                                          « woerth, c’est lui qui s’occupe de vos impots (...) au sujet de ses comptes cachés en suisse : j’ai peur que le fisc tire un fil (...) c’est Courroye qui est le noeud du truc (...) le conseiller juridique de sarkozy m’a dit que le procureur Courroye allait classer l’affaire (...) le président (sarkozy) continue de suivre de très pres l’affaire : »
                                                                          j’arrête là, il y a 16 pages, écrites serrées, et c’est accablant.
                                                                          il apparait de plus en plus probant que des dons ont été faits à l’UMP, à Valérie Pecresse,
                                                                          que bettancourt a échappé à une sanction, qu’elle a des comptes planqués en suisse, à singapour, et le reste à l’avenant.
                                                                          toute la conversation est limpide.
                                                                           smiley


                                                                        • BA 4 juillet 2010 09:33

                                                                          L’affaire : du conflit d’intérêt au trafic de décorations.

                                                                          Les internautes ont été les premiers à le relever : alors même qu’Eric Woerth, enfermé dans son système de déni, continue de nier tout conflit d’intérêt, sa propre épouse a reconnu : « J’avais sous-estimé le conflit d’intérêt ».

                                                                          Du coup, la ministre de l’Economie elle-même, Christine Lagarde, a déclaré qu’il fallait y mettre fin.

                                                                          Les députés UMP, eux, sont en train de prendre peu à peu conscience du tonneau de dynamite que représentait cette double casquette, trésorier du parti majoritaire et trésorier de la nation. Cumul qui n’existe nulle part ailleurs, même pas en Corée du Nord.

                                                                          Tous les journaux ont ainsi relevé cette incongruité : Eric Woerth trésorier de l’UMP promettait aux gros donateurs, en tant que ministre, de leur obtenir une entrevue à l’Elysée avec le président de la République. Un gros billet = ¼ d’heure, un plus gros billet = ½ heure ? Et avec gâteries intellectuelles ? Car cela revient presque à monnayer des passes.

                                                                          Autre anguille sous roche : les donateurs au trésorier du parti obtenaient systématiquement que le ministre (en l’occurrence le même homme) leur décerne la Légion d’Honneur. Or, aucun de ceux sur la poitrine desquels on épingla ainsi la rosette n’avaient réalisé le moindre acte ou publié la moindre œuvre qui méritassent qu’on les distinguassent de la sorte.

                                                                          Cela ne ressemble-t-il pas à un trafic de décorations ?

                                                                          Jean-François Kahn.

                                                                          http://www.marianne2.fr/jeanfrancoiskahn/L-affaire-du-conflit-d-interet-au-trafic-de-decorations_a177.html


                                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 11:26

                                                                            BA,
                                                                            merci d’avoir levé ces lièvres supplémentaires,
                                                                            toute la presse commence à se lacher,
                                                                            et je ne vois pas comment woerth pourrait ne pas démissionner au moins de son poste de trésorier de l’ump ?


                                                                          • Clojea CLOJEA 4 juillet 2010 18:04

                                                                            Salut Olivier :
                                                                            Les Ministres ne démissionnent plus depuis belle lurette sinon on le saurait. Plus d’amour propre pour nos élites.
                                                                            Frédéric Mitterand aurait du démissionner mais il ne l’a pas fait (affaire des boxeurs de 40 ans......)
                                                                            Roselyne Bachelot aurait du démissionner mais elle ne l’a pas fait (quelques millions d’Euros de trous, au frais du contribuable.
                                                                            Et aujourd’hui Woerth ??
                                                                            Baf, il va rester.
                                                                            Suite au prochain numéro.


                                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 18:51

                                                                              CLOJEA,
                                                                              bien sur,
                                                                              ils se moquent pas mal de discréditer chaque jour un peu plus l’image de l’élu,
                                                                              mais woerth pourrait au moins abandonner son poste de trésorier de l’UMP ?
                                                                              pourquoi s’accroche-t-il tant à cette place ?
                                                                              çà m’intrigue.
                                                                               smiley


                                                                            • Clojea CLOJEA 5 juillet 2010 07:45

                                                                              @ Olivier : Réponse probable : £ ou bien $ ou bien €, y’a encore un peu de choix.... smiley


                                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 5 juillet 2010 10:54

                                                                              CLOGEA,
                                                                              à moins qu’il ait des choses à cacher, et qu’il ne voudrait pas qu’un autre puisse y fourrer son nez dans les comptes de l’UMP ?
                                                                               smiley


                                                                            • croacroa 4 juillet 2010 22:30

                                                                              Quand comprendrez vous qu ils detiennent dans leurs coffres votre pays ?????????????


                                                                              http://www.liveleak.com/view?i=af9_1235988127


                                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 4 juillet 2010 23:53

                                                                                croa,
                                                                                le coffre qui pourrait contenir mon pays n’existe pas.
                                                                                 smiley


                                                                              • simplesanstete 5 juillet 2010 13:25

                                                                                Le conformisme et la notoriété sont très appréciés et les juifs sont de très grands conformistes,mêmes rebelles, les voix et conseillés de tous leurs maitres, ils n’ont aucun problème avec l’usure contrairement aux chrétiens hypocrites avec qui ils ont eu de nombreux déboires quand ils finançaient leurs guerres, le peuple du livre et des premiers de la classe, fascinant, objet universel du ressentiment..
                                                                                Le gros souci pour eux, c’est quand ils s’enferment « chez eux » en terre d"asile, cela le devient aussi, trop d’intelligence livresque, la bible atomique parano va imploser, revoyez Dr Follamour
                                                                                La question juive et sa réponse sioniste est PLUS QUE JAMAIS d’actualité mais elle n’ a pas encore été expliquée clairement, l’école n’est pas encore finie.
                                                                                Merci croa pour cette mise à jour toujours instructive, la fuite en avant et en arrière continue.


                                                                              • Clojea CLOJEA 5 juillet 2010 09:57

                                                                                @ Olivier : Mea culpa, quand je disais que les Ministres ne démissionnent pas. Deux l’on fait ce matin, le coup des cigares et du voyage somptueux, ca passe pas. Mais je ne suis pas dupe, c’est pour préparer 2012.... Essai de redorer le blason , bien terne ces derniers temps....


                                                                                • Antoine 5 juillet 2010 10:06

                                                                                  Maintenant, a voir si ces démissions sont les premiers dominos qui tombent ou si elles sont des fusibles.

                                                                                  Pour deux qui partent, combien vont rester ???


                                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 5 juillet 2010 10:57

                                                                                  oui,
                                                                                  mais une démission n’est rien.
                                                                                  s’ils ont pris de l’argent dans la caisse (les cigares) même s’il dit rembourser, la faute est là, et elle doit être sanctionnée.
                                                                                  idem pour les jets privés, pour les appartements prétés à la famille (fadela amara), pour les agrandissements de maisons sans permis (estrosi), lequel est d’ailleurs aussi coupable d’utilisation de jet privé, etc etc
                                                                                  il faut que la justice passe,
                                                                                   smiley


                                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 5 juillet 2010 11:00

                                                                                  CLOJEA,
                                                                                  bien sur, et c’est surtout pour cristalliser l’attention loin de woerth, et du scandale qui prend de l’ampleur.
                                                                                   smiley


                                                                                • Martin D 5 juillet 2010 10:40

                                                                                  tant que ceux qui agissent ainsi ne sont pas punis, cela continuera...et quand je dis punis, c’est pas une démission qu’on veut, c’est de la prison.

                                                                                  car quand je pense qu’on peut aller en prison pour avoir conduit sans permis, ou voler un autoradio, mais que ceux qui détournent des millions d’euros sont relaxé voir ignoré...je trouve que la justice ne mérite pas son nom.


                                                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 5 juillet 2010 10:59

                                                                                    Martin D,
                                                                                    tout à fait d’accord avec vous,
                                                                                    la démission est une chose, la punition juridique en est une autre,
                                                                                    il faut qu’ils soient jugés : de woerth à estrosi, en passant par amara, et blanc, et surement d’autres.
                                                                                     smiley


                                                                                  • simplesanstete 5 juillet 2010 12:44

                                                                                     Mr Cabanel ce que j’apprécie c’est que vous générez du calme, par votre article et vos réponses et même dans les commentaires, l’équipe france est embrouillée dans un effet Larsen d’images, pas étonnant, c’était la raison principale de l’élection de ce président, la rupture, les ânes ont voulu du son, ils l’ont. Le prochain élu virtuel DSK continuera le travail si l’autre se court-circuite trop fort . Paysage audio visuel berlusconien très tendance, une politique réalité du scandale qui somme toute se vend fort bien, même ma soeur qui a voté pour lui, est très remontée, c’est tout dire, elle n’en croit plus ses oreilles, enfin, et elle n’est pas la seule. C’est aussi l’effet Tony Blair, les politiciens sont de plus en plus exposés.....à l’histoire pratique, ces atlantistes français nous préparent gentiment à la guerre avec l’Iran, le reste n’est que détail de changement de personnel, pour assouvir une frustration grandissante entretenue par l’esprit de Munich actuel face au « lapsus » de la finance divine amer ricaine et anglo saxonne.


                                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 5 juillet 2010 13:25

                                                                                      simplesanstete
                                                                                      merci de votre réaction,
                                                                                      je ne souhaite pas, mais ce n’est que ma réflexion, que DSK soit le prochain élu,
                                                                                      d’abord, parce qu’il ne représente pas une réelle rupture à ce qui précédait,
                                                                                      ensuite parce qu’il est menacé, comme je l’ai expliqué dans un article récent,
                                                                                      voici le lien :
                                                                                      http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/2012-scenario-inattendu-pour-73918
                                                                                      on ne peut souhaiter que les français soient enfin lucides, et ne tombent pas dans tous les pièges qui leur sont tendus.
                                                                                       smiley


                                                                                    • Christoff_M Christoff_M 8 juillet 2010 04:09

                                                                                      J’ai horreur des donneurs de leçons bourgeois, imbus d’eux mêmes, au cynisme glacial...

                                                                                      Un monsieur qui se dit touché mais qui fait de l’humour douteux, il est à l’image de tous ces tristes sires qui incarnent parfaitement le sarkozysme, Besson, Kouchner, Bertrand, Bachelot, Lefebvre, Pécresse, MAM et sa nouvelle justice clientèliste...

                                                                                      Nous sommes en pleine régression intellectuelle, avec des gens parvenus, méprisants, tenant un langage de rigueur et de façade, alors qu’eux mêmes s’appliquent des faveurs et réservent des traitements particuliers « aux amis »...

                                                                                      Évidemment au sommet de la pyramide, il y a le roi des c... encore plus représentatif de cette mentalité de parvenu, méprisant et se moquant des classes populaires qu’il a trahi, pour montrer son vrai visage de valet du capitaliste mondial contre généreuses enveloppes sous la table...

                                                                                      Celui qui avait promis une « transparence » avec notre ami Copé et sa langue de bois, celui qui a fait mettre en examen Chirac, Villepin, Pasqua, après les avoir trahis... se révèle bien pire arriviste et sans scrupules que tous ces prédécesseurs !! a force d’avoir voulu donner des leçons de morale à tous, le boomerang lui revient dans la tronche... et ce n’est que le début !!

                                                                                      N’oublions pas que ce monsieur avait commencé par trahir Pasqua à Neuilly, Chirac par la suite, pour être aux finances sous Balladur et ses rétro-commissions sur les frégates, d’où l’interet de jeter du Woerth à manger aux médias et aux français....

                                                                                      En général, rappelons nous de Clearstream ou monsieur Sarkozy était déjà mêlé soi disant « victime », quand on nous jette une affaire en pature c’est pour mieux escamoter l’iceberg et surtout faire passer la réforme de mr Woerth pendant l’été, réforme qui fait encore payer à la France d’en bas les dérives d’affairistes, de financiers et de politiques véreux !!! rien n’a changé ds notre belle démocratie depuis le 19ème siècle, début des grandes familles dirigeantes...

                                                                                      On se demande si avec la panoplie de pisse froid au pouvoir on ne revient pas deux siècles en arrière, avec une totale régression des lois du travail et des écarts de classes qui se creusent ouvertement, la crise étant bonne pour les gogos et les naïfs, les milliards continuant à s’accumuler dans les mains d’une élite de parvenus sans scrupules de plus en plus rats et avares, ne se souciant plus du tout du personnel, mais visant pourcentage, bonus et actions et placements immobiliers bien sur, inaccessibles pour de plus en plus de personnes....

                                                                                       

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès