• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Zemmour va-t-il bien dans sa tête ?

Zemmour va-t-il bien dans sa tête ?

Le petit homme excité qui défraye régulièrement la chronique est-il sain de corps et d’esprit ?

C’est la question que se posent plusieurs politologues, et il est vrai que, lorsqu’on s’attèle à faire une compil de ses déclarations, il y a de quoi s’interroger.

C’est à Olivier Berruyer et à son blog que l’on doit, entre autres, d’avoir fait la moisson d’un certain nombre de dérives auxquelles nous a habitué Éric Zemmour, et le résultat est impressionnant.

Sur le thème des prénoms, il a déclaré : « on est moins français quand on a un prénom non-chrétien (...) donner un prénom qui n’est pas français à ses enfants, ce n’est pas se détacher du judaïsme. C’est vouloir continuer l’identité judaïque en France, et c’est vouloir transformer la France en un pays de plus en plus judaïque  »...

C’est probablement ce genre de réflexion qui a fait dire à Rachida Dati, laquelle a prénommé sa fille Zohra, ce que lui a reproché l’agité raciste : « qu’il se fasse soigner ». lien

Comment alors s’étonner que le blogueur s’interroge : « il semble apparaître que le cas de Zemmour relève plus de la psychiatrie ».

Il est vrai qu’à plusieurs reprises il a appelé à la guerre civile, convaincu qu’il y en en France des centaines de Saint Denis et de Molenbeek.

Il assure aussi que l’état major français a mis au point une « opération Ronces », destinée à « reconquérir les banlieues, ces terres devenues étrangères sur notre propre sol », plan mis au point avec l’aide de spécialistes de l’armée israélienne, s’appuyant sur leur expérience qu’elle se serait forgée avec « la Bande de Gaza ». lien

Il faut croire que le « complotisme » a encore de beaux jours devant lui.

Mais la faute ne revient-elle pas aux médias qui lui offrent régulièrement des tribunes, dans lesquelles il répand ses funestes opinions ?

Quid de la journaliste Anne-Sophie Lapix qui n’hésite pas à se placer sur son terrain en lui demandant carrément : « mais alors, on fait quoi avec les musulmans (...) est-ce qu’on leur interdit d’exercer leur culte, est-ce qu’on crée un système d’apartheid ? Est-ce qu’on doit les discriminer ?  ».

Et le polémiste de reprendre la perche, et le micro qui lui est tendu.

C’est entendu, le polémiste était invité pour faire la promotion de son livre « un quinquennat pour rien ? », titre trompeur qui n’évoque pas celui de Hollande, mais qui est une attaque en règle de l’Islam et des Islamistes.

Zemmour est clair : si les islamistes refusent de renoncer à leur religion, ils doivent quitter la France.

Mais les journalistes ne doivent-ils pas avoir une approche critique d’un ouvrage, en en relevant les incohérences éventuelles, plutôt que de proposer un piédestal à leurs invités, même si, dans cette émission des questions qui gênent furent posées ?

Pour être tout à fait complet, il faut ajouter que la journaliste a tenté de remettre le polémiste à sa place en lui demandant : « est-ce que l’obsession identitaire n’est pas le pendant du djihadisme » ? lien

On peut aussi s’interroger sur la sincérité de l’affirmation de Zemmour lorsqu’il assure que Marine Le Pen est devenue « gauchiste » ?

Mais n’est-ce pas une manœuvre destinée justement à assurer que la patronne du FN n’est plus le diable, et qu’elle est devenue fréquentable ?

Aujourd’hui, la candidate frontiste veut se donner une image lisse et apaisée, semblant couper les ponts avec son parti d’origine, quitte à donner à sa candidature une nouvelle image : fini la flamme bleu blanc rouge du FN, voici venu le temps des « estivales » de Marine le Pen, avec comme slogan : « la France apaisée ». lien

Mais n’est-ce pas une simple manœuvre de communication, une image trompeuse ?

En effet, si l’on observe de près, ce qui se passe dans les communes gagnées par le FN ou par ses proches, on s’aperçoit rapidement qu’une politique quasi d’apartheid est mise en place : à Orange, la municipalité fait tout pour écarter de sa ville ceux qui, pourtant français, ont une origine maghrébine...

Dans les villes prises par le FN, les subventions ne sont plus allouées aux associations qui ne sont pas en odeur de sainteté...

À Fréjus, dont le maire vient d’être nommé « chef de la campagne de la candidate frontiste » pour les présidentielles, il règne une drôle d’ambiance.

Ainsi, Françoise Cauwel (divers droite) s’est entendu dire par David Rachline : « mêlez-vous de vos fesses »......Philippe Mougin de LR évoque une « dérive totalitaire » affirmant que le maire « ne supporte pas la contradiction », lequel préfère ériger une stèle à la mémoire de l’Algérie française, et bloque l’installation d’une mosquée.

D’après Elsa Di Méo (PS) suite aux coupes budgétaires, les centres sociaux sont dans « une situation catastrophique  », reprochant à l’élu frontiste de mettre à la tête de l’école de musique un ancien candidat FN, de donner l’organisation des festivités municipales à une société d’extrême droite... lien

Mais revenons à Éric Zemmour.

On peut noter qu’une certaine confusion semble régner parfois dans son esprit.

En effet, quid de cette déclaration qu’il a faite sur l’antenne de RTL un certain février 2010 : « ces femmes veulent un enfant sans le vouloir tout en le voulant  ». lien

Quelques jours après, alors qu’il affirme ne pas être raciste, il déclare sans ambages : « la plupart des trafiquants sont noirs et arabes »...ce qui lui vaudra une condamnation pour discrimination raciale.

C’est aussi un certain 5 juin 2014 qu’il aurait déclaré : «  je n’ai aucun problème avec les étrangers, je ne les aime pas, c’est tout  »...mais il est probable qu’il s’agit d’une de ces provocations humoristiques dont le « gorafi  » est coutumier.  lien

Zemmour a en tout cas le soutien de Marine Le Pen, qui dit bien le connaitre et assure qu’il n’est pas raciste... vidéo

Pourtant, le 6 mars 2010, il affirme que « les recruteurs ont le droit de ne pas embaucher des Arabes et des Noirs  », ce qui lui vaudra une condamnation pour provocation à la discrimination raciale. vidéo

Une chose est sûre, Zemmour ne craint pas la démesure, et face à la situation que nous connaissons, suite aux différents attentats, interviewé par le « Corriere Della Serra », il est prêt à déporter les 5 millions de musulmans français, même si çà peut « paraitre irréaliste  », semblant manifestement considérer que sur le fond, ils sont tous des terroristes en puissance.

Il affirme d’ailleurs « qu’ils vivent entre eux, dans les banlieues (...) que les français ont été obligés de les quitter  ». lien

Mais le plus surprenant n’est-il pas que de nombreux médias continuent aujourd’hui encore, a lui donner la parole, même s’ils sont quelques-uns à avoir décidé de s’en passer, comme i>télé, et d’autres. lien

Pourtant les graines semées par l’impétrant semblent n’avoir aucun problème à pousser, puisque l’islamophobisme est en train de s’installer tranquillement sur le territoire français.

Comment s’étonner dès lors qu’une française, d’origine Maghrébine, laquelle avait perdu un de ses enfants lors de l’attentat de Nice, s’entendre dire par un Niçois : « bon débarras ». ?

C’est ce que constate, entre autres, l’essayiste Guillaume Weill-Raynal, assurant que « le discours anti musulmans d’aujourd’hui repose sur des fantasmes déconnectés du réel. À y regarder de plus près, il est structuré et fonctionne exactement comme les théories antisémites d’avant guerre  ». lien

La tragédie de Nice, après celle de Charlie, puis du Bataclan, fait en effet revivre de nauséabondes réactions.

Quid de celui qui, s’adressant a Hanane, une jeune française d’origine maghrébine, ayant perdu sa mère, Fatima Charrihi, lors du drame niçois, lui a dit : « on ne veut plus vous voir ici » ?

D’autres se font traiter de « sales arabes », on leur dit « cassez-vous ! », déclarant qu’ils sont « complices des terroristes ». lien

Et quid de cette organisation qui se dit chrétienne, laquelle s’était déjà illustrée lors de l’opposition au mariage pour tous, Civitas, et qui vient de refaire parler d’elle.

À l’heure ou la barre des 300 000 morts à été dépassé en Syrie, Alain Escadas, président de Civitas, dénonce «  une masse incalculable de jeunes hommes vigoureux et en bonne santé arrivant en France  », soupçonnés d’avoir « abandonné leur famille », et pour lesquels il prône une « remigration  » sur le modèle de ce que propose la droite identitaire. lien

En Rhône-Alpes Auvergne, Laurent Wauquiez, président de la région, emmène la fronde contre l’état, sous prétexte qu’on veut lui imposer moins de 1500 réfugiés, alors que sa région est peuplée de 7,7 millions d’habitants. lien

Pas de doutes, un vent mauvais souffle sur la France, et on ne peut qu’être surpris que Christian Estrosi, élu grâce aux voix de la gauche, face à son adversaire frontiste, ne soit pas plus déterminé a dénoncer cette réelle islamophobie. 

Comme dit mon vieil ami africain : « les racistes disent qu’ils ont des amis arabes, juifs, noirs... les autres disent qu’ils ont simplement des amis ».

L’image illustrant l’article vient de traumat.blogspot.fr

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Une France mal à droite

FN, parti de l’Aine

Quoi ma gueule !

Une marée pas marrante

Dans le Doubs abstiens-toi

Une burqa dans la crèche

Coup de blouse à Béziers

L’Auguste et le clown blanc

Dérapages en mairies FN

Marine, un pied dans la porte

Les cocus de la démocratie

Les comptes de fées du FN

Ces français que l’on aime

Roms, unique objet de leur ressentiment

Marine le Pen amène le pire

Ségo et Marine sont dans un bateau

Marine en eaux troubles

Les gagas de la Marine

Marine lève le voile

Un nouveau parti : le FNUMP

Noirs, nous sommes tous noirs

Si c’est ça la France…


Moyenne des avis sur cet article :  3.21/5   (62 votes)




Réagissez à l'article

261 réactions à cet article    


  • rogal 20 septembre 2016 10:27

    « On peut noter qu’une certaine confusion semble régner parfois dans son esprit. ».
    Ce Zemmour est donc radicalement différent de nous.
    Une seule solution : l’hôpital psychiatrique (soviétique de préférence).


    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 10:34

      @rogal



      « Une seule solution : l’hôpital psychiatrique (soviétique de préférence). »

      Vous me l’avez ôté du clavier, si je puis dire. 

      Comme quoi, les « progressistes » ne changent jamais...





    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:17

      @rogal
      soviétique ?... 

      il faudrait surtout que les journalistes qui l’interviewe se préparent avec des dossiers sérieux, au lieu de lui servir la soupe...non ?

    • Trelawney Trelawney 20 septembre 2016 11:52

      @rogal
      Une seule solution : l’hôpital psychiatrique (soviétique de préférence).

      Figurez vous que je viens de passer 1 mois dans un hôpital psychiatrique soviétique (près du lac Baikal). Et en matière de maladie mentale, la Russie c’est le top du top.

      Ils m’ont appris que plus on a de convictions et plus on avance dans l’âge, plus nos convictions s’impriment dans notre cerveau au point de devenir indélébiles. Ce qui fait que beaucoup de personnes agées ont un avis assez tranché sur telles ou telles choses et ne changent plus d’avis.

      Avec Zemour on est dans le même syndrome obsessionnel.

      Conclusion : plus on a de conviction, moins on a de libre arbitre


    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 11:58

      @olivier cabanel
      « 


       »...il faudrait surtout que les journalistes qui l’interviewe se préparent avec des dossiers sérieux, au lieu de lui servir la soupe...non ?« 


      Sérieux comme ton affirmation sur la »déportation" des immigrés ? 


      Pauvre type, va ! 


    • soi même 20 septembre 2016 14:26

      Beurg encore un article dont mon petit doigt coincer dans le conduit auditif n’interdit de lire, alors comme cela Olivier fait dans la provoque facile, il y a un Gainsbourg par siècle, il ne peut pas avoir Gainsbourg et Olivier sur le même papier.

      Quand à son ami africain je l’emmerder grave, il est pas à la hauteur de La Fontaine.

      .


    • Paul Leleu 20 septembre 2016 14:58

      @Harry Stotte


      Zemmour est typique de cette droite bobo hors-sol qui fait fureur dans les salons parisiens et les palateaux télé. 

      Ses propos sont séduisants en théorie... mais dans la pratique, ils ne correspondent pas à la réalité. Il devrait aller faire un tour dans la France réelle, plutôt que de lire des bouquins qui racontent tous la même chose. 

      En attendant, il fait une bonne carrière d’apparatchik du système, en servant la soupe aux politichiens de droite et apparentés. Je pense notamment à la famille héréditaire Le Pen qui a fait fortune en cumultant les mandats politichiens depuis 1956, ce qui en fait la dynastie la plus vermoulue et la plus opportuniste de France (mais bon, il y a encore des gogos pour y croire). Sans compter la clique de grands bourgeois comme Bompard, de hauts-fonctionnaires pantouflards comme Mégret, et d’anciennes icônes de la télé-poubelle de Mitterrand (Ménard, Colard, Soral, Dieudoné, Bardot, Delon, etc.) 

      Le FN, il ne sait même plus si il est raciste ou pas ! Tu parles d’un programme ! Un jour il vire les musulmans, le lendemain il les garde et le sur-lendemain il les revire pour les re-garder finalement... on se marre... ce qui compte c’est de draguer le pavillonnaire gavé de sucre et de télé et qui craint pour sa tondeuse à gazon. Vive la France ! 

    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 18:04

      @Paul Leleu

      « ...(mais bon, il y a encore des gogos pour y croire)... »



      N’oublions tout de même pas ceux qui savent que, sans le Front national, Flamby appuierait à fond sur le champignon de l’accueil des clandestins, et aussi que, grâce au même parti, ceux qui clament qu’en France, « On est chez nous ! », peuvent se compter. Par millions !


      C’est pas rien comme double service rendu à la Nation.

    • mmbbb 20 septembre 2016 19:03

      @Trelawney Zemmour evoque des sujets qui n’etaient guere abordes dans ce pays. Lorsque Chevènement employa le mot « sauvageon », la gauche extrêmement bien pensante et propre sur elle sonna l’ hallali et pourtant ce terme n’etait pas si mechant. Beaucoup de personnalites de gauche et de droite veuillent absolument nous faire voir une vue diffractée de la réalite et que le francais du peuple lui refuse de voir exactement ce qu on lui montre de force en particulier une realite sociale ou regne une merveilleuse concorde Enfin si vous avez votre libre arbitre faites un tour de France des quartiers populaires et des citées et ecrivez ensuite à Juppe sur l identite heureuse Mort de rire comme le dirait un gamin de la banlieue. Il y un parfait decouplage entre l’elite et le peuple Les territoires perdues de la republique encore en truc inventéee  ! Quant a cet auteur il fait parti de la bo no land 


    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 20:06

      @mmbbb

      « Beaucoup de personnalites de gauche et de droite veuillent absolument nous faire voir une vue diffractée de la réalité... »


      Je vous rappelle ce qui est tombé sur la tronche de Chirac du jour où, un coup dans le nez aidant si ça se trouve - in vino veritas -, il a osé dire ce qu’il avait vu de ses propres carreaux et humé de son propre tarin !

    • mmbbb 20 septembre 2016 20:58

      @Harry Stotte il est vrai que Chrirac avait son franc parler comme Chevenement mais ces personnes sont rares tant la police de la pensee surveille et que peu ont ce reel courage Regardez ce pleutre de d’ancien ministre franc macon Xavier Bertrand concernant la jungle de Calais : l’absence totale de decision claire comme la mere Merkel en allemagne J’ai l impression soit qu ils le font a bon escient ( cynisme le plus total ) ou soit qu ils sont inconscient ( c’est aussi grave ) de réanimer la bete immonde .


    • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 23:35

      @mmbbb



      A propos du pleutre, je ne sais pas si, comme moi, vous appréciez à sa juste valeur la chance que Marine Le Pen a eue de se faire battre par le prétendu « Front républicain », le 13 décembre de l’an dernier. 


      Présidente de région, elle devrait défendre les Calaisiens en poussant au démantèlement de la Jungle, et, en tant que présidente du Front national, elle devrait combattre la dispersion des Junglards sur tout le territoire de l’Hexagone. Le tout sous un feu roulant d’attaques et de critiques émanant de l’ensemble du microcosme politico-médiatique.


      A propos du 13.12.15, je n’hésite donc pas à parler de défaite providentielle.

    • Paul Leleu 21 septembre 2016 17:29

      @Harry Stotte



      cette formule « on est chez nous » est totalement creuse... même le FN n’est plus capable de savoir ce que ça veut dire. C’est tellement vague, que chacun peut y mettre ce qu’il veut. 

      Qui est ce « on » dont vous parlez d’ailleurs ? C’est une formulation en soi délirante... un espèce de collectivisme identitaire... un kolkhoze mental... bref, du fascisme avec les fruits que l’on connait. 

      Pour moi c’est aussi creux et totalitaire que « black-blanc-beur »... 

    • Harry Stotte Harry Stotte 21 septembre 2016 17:49

      @Paul Leleu


      « cette formule « on est chez nous » est totalement creuse... »


      De votre point de vue, pas de celui des gens, de plus en plus nombreux, qui la scandent. 


      Ils proclament ainsi leur légitime prééminence sur la terre qu’ils ont reçue de leurs ancêtres, plus ou moins lointains selon les cas, par rapport à d’autres qui sont venus s’asseoir à une table qui n’avait pas été dressée pour eux, et qui continuent d’affluer.

    • marceau 21 septembre 2016 18:27

      @Harry Stotte
      -Que les turcs exterminent les chrétiens qu’ils avaient colonisés et aient fait table rase de toute présence chrétienne dans ce qui fut jadis, un des plus grand Empire chrétien, je veux parler de Byzance, cela ne dérange personne.

      -Que l’Algèrie nouvellement indépendante chasse un million de chrétiens et massacrent les chrétiens, qui y vivaient depuis plus d’un siècle, parce qu’ils n’avaient pas pris le bateau assez vite. Normal.

      -Que les chrétiens du Moyen-Orient (Irak, Syrie, Liban, Egypte)aient subi en 14 siècles de colonisation musulmane les pires tueries, les pires massacres, les pires agressions, les incessantes discriminations, à un point tel que leur seul espoir pour pouvoir vivre en paix et en sécurité, est de chercher refuge en occident. Ca ne dérange personne.

      -Mais que Zemmour nous avertisse que ce qu’ont vécu ces chrétiens d’orient depuis des siècles, de la part des musulmans, annonce ce que les chrétiens d’occident vivront, à leur tour de la part de ces mêmes musulmans. Alors la c’est le tollé,l’indignation, l’effroi , la dénonciation.......

      Enfin, on connaît la chanson :« le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté ...... » 


    • Harry Stotte Harry Stotte 21 septembre 2016 20:01

      @marceau

      « Alors la c’est le tollé,l’indignation, l’effroi , la dénonciation... »


      Ce deux poids deux mesures est une conséquence directe de ce que Guillaume Faye a baptisé l’ethnomasochisme, et que l’intelligentsia a inoculé à la France depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, en augmentant les doses au lendemain de la décolonisation.

    • marceau 21 septembre 2016 20:52

      @Paul Leleu

      De quel système parlez vous ?

      Tout le système politico médiatique, qui nous domine et qui impose ses valeurs et son idéologie, est entre les mains de l’extrême gauche immigrationniste, pro islamiste, anti laïc, antidémocratique, sexiste, inégalitaire.

      Zemmour est brandi par le système pour servir de repoussoir , traité en électron libre, en irresponsable, présenté comme un danger pour le « vivre ensemble », pour le « multiculturalisme » prôné par le système . 

      Pendant que le système, ses alliés, ses complices , ses idiots utiles (et inutiles) déblatèrent , éructent contre Zemmour, le système continue sa soumission à l’islam, à l’immigration, à la barbarie.. 

       


    • Etbendidon 20 septembre 2016 10:34

      C’est à Olivier Berruyer et à son blog que l’on doit, entre autres, d’avoir fait la moisson d’un certain nombre de dérives auxquelles nous a habitué Éric Zemmour, et le résultat est impressionnant.
      ^^^^
      Quelle reférence ce type censure tous les commentaires qui lui déplaisent
      tout commentaire doit passer d’abord par sa modération avant d’être publié
      bref, un grand démocrate (comme beaucoup ici)
       smiley
      ZEMMOUR la boisson aphrodisiaque qui vous rend plein d’AMOUR
      Un ZEMMOUR et la constipation s’en va
      Soyez ZEN, soyez ZEMMOUR
       smiley


      • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 10:59

        @Etbendidon

        « C’est à Olivier Berruyer et à son blog... »

        ¨

        Pour les gourmets, c’est un régal. Le menu, c’est par ici :




        Ça rappelle l’époque de la liberté d’expression... Quand un président de la République pouvait dire à la télévision :


        « Le problème, c’est que les Nord-Africains, et particulièrement, les Algériens sont concentrés dans quelques agglomérations, Marseille et sa banlieue, la banlieue lyonnaise, la banlieue et Paris. Il y a là des concentrations énormes. Dans telle localité de la banlieue lyonnaise, les étrangers de toute espèce sont en majorité. Il va de soi qu’à partir de ce moment là, lorsque deux communautés se trouvent vivre mélangées, avec des habitudes, des convictions, des modes de vie absolument différents, il se crée des conflits. Il est déjà très difficile de vivre en paix avec ses voisins. A plus forte raison lorsque ces voisins ont des habitudes absolument différentes des vôtres ».(Georges Pompidou, 1969).


        ... sans provoquer la plus petite vaguelette à la surface d’un verre d’eau.


      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:19

        @Etbendidon
        au delà de l’opinion que vous avez de Berruyer, je pense qu’il serait plus important d’aller au coeur du sujet...non ?

        je vous rappelle que la question posée est « éric zemmour est-il bien dans sa tête ? »
         smiley

      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:23

        @Harry Stotte
        merci d’avoir rappelé cette déclaration de Pompidou, 

        je la découvre, et il est en effet honteux qu’elle n’ait pas à l’époque suscité de réactions.
        c’est trop tard aujourd’hui, et d’où il est, il peut constater comme nougaro, que nous soyons noirs, blancs, ou d’autres couleurs, nos os ont tous la même couleur.
         smiley

      • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 15:04

        @olivier cabanel

        C’est vrai que c’était honteux la liberté d’expression... 


        De Gaulle en abusait pour dire : 

        « Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’ elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint du racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. »

        ...et encore :


        «  Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas, vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se séparent de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. » 

      • tozzzzz 20 septembre 2016 15:26

        @Harry Stotteha 


        de gaulle il avait pas sa langue dans sa pohe pour sur !http://www.contreculture.org/AG%20De%20Gaulle%20id%E9es%20directrices.html


        « Ils vous intéressent, vous, ces Mohammed et ces Fernandez ? »

        ha les fernandez aussi sont pas compatibles avec la france ?

      • Imagine 20 septembre 2016 15:43

        @olivier cabanel

        C’était la belle époque des ratonnades... Ah ! que de bons souvenirs pour certains !


      • franc 20 septembre 2016 16:10
        @Harry Stotte
        -
        bah Cabanel le grand démocrate voudrait envoyer le Général de Gaule à l’hôpital psychiatrique .

      • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 16:17

        @tozzzzz

        « ha les fernandez aussi sont pas compatibles avec la france ? »



        C’est des Espagnols d’origine ! Comme Valls et Mélenchon... 


        Alors pour la compatibilité, c’est vous qui voyez smiley

      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:19

        @sarcastelle

        quelle dialectique impeccable, 
        et pour la culture des artichauts vous préconisez quoi ?
         smiley

      • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 18:40

        @franc

        « Cabanel le grand démocrate voudrait envoyer le Général de Gaule à l’hôpital psychiatrique... »



        C’est peut-être, chez lui, un trouble obsessionnel compulsif (TOC), mais, manifestement, dans son cas, sans association avec une intelligence supérieure à la moyenne.

      • mmbbb 20 septembre 2016 20:51

        @olivier cabanel ce qui est surtout honteux sont des personnes comme vous est tant d’autres qu ont cette ligne de conduite ; cette mixité sociale c’est le peuple qui la vit et la subit le plus souvent et c’est l’élite (ou les bien pensants ) qui l’impose en s"exonérant des principes qu elle promeut si généreusement. L’enfer est toujours pave de bonnes intentions ( merkel commence a rire jaune ).



      • Paul Leleu 21 septembre 2016 17:54

        @Harry Stotte


        De Gaulle n’est pas l’alpha et l’oméga de la vérité française... en dépit d’une tendance récente à en faire une icône... Je pense d’ailleurs que les victimes de la Rue d’Isly gardent un bon souvenir de son « patriotisme »... et il était prêt à faire tirer sur les étudiants en 68. 

        Bref... il vaut mieux ne pas se trouver sur la route de son « bon sens »... 

        et ses équations intellectuelles totalisantes et vagues que vous citez (si elles sont bien de lui) sont à l’avenant... la porte ouverte à toutes les horreurs. 

        La réalité, c’est que la vision de la « france » de De Gaulle est beaucoup moins inclusive qu’elle ne le fait paraitre... et que ceux qui ont le sentiment « d’en être » pourraient se réveiller avec des matins difficiles. Avec des « amis » comme De Gaulle, parfois plus besoins d’ennemis barbus... 

        De Gaulle fait parti de ces dirigeants (prétendument) réalistes, qui se sont employés à leur niveau, à faire échouer toute émergence d’un véritable dialogue entre les peuples. Aujourd’hui nous ne sommes mêmes plus capables de sauver le climat ni d’empêcher les migrations de masses induites par un système mondialisé inefficace. Quant à la « droite » française, elle ne s’est même pas mobilisée pour sauver le Dimanche...

      • Harry Stotte Harry Stotte 21 septembre 2016 18:47

        @Paul Leleu


        « De Gaulle n’est pas l’alpha et l’oméga de la vérité française... »


        Oh que non ! Mais je vous ferai remarquer que le sujet de mon intervention était feue la liberté d’expression. 


        Quant aux citations, elles sont tirées, pour la première, de « De Gaulle, mon père », tome 1, de l’amiral Philippe De Gaulle et, pour la seconde, des « Derniers des géants », de l’Américain Cyrus Sulzberger.


        « De Gaulle fait parti de ces dirigeants (prétendument) réalistes, qui se sont employés à leur niveau, à faire échouer toute émergence d’un véritable dialogue entre les peuples... »


        De mon point de vue, c’est un mauvais exemple : je ne crois pas non plus à ce genre de chimères. 




      • marceau 21 septembre 2016 20:55

        @olivier cabanel

        -Pourquoi aurait elle du susciter des réactions ?

        -Elle est totalement justifiée !


      • rocla+ rocla+ 20 septembre 2016 10:50

        Zemmour  


        le mec qui préfère  Jean-Claude  à Aziz-Mohamed  . 

        Un sale français qui aime son pays  .

        • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:26

          @rocla+
          donc pour vous, le prénom est gage de moralité...

          transmis à jérome (cahuzac), nicolas (sarközi), jean-françois (coppé), patrick (balkany)... je continue ?
           smiley

        • rocla+ rocla+ 20 septembre 2016 11:32

          @olivier cabanel


          Jérome Nicolas Jean-François  et Patrick  sont des prénoms qui sonnent français . 

          Alors que  

          Abdourrahmane 

          Massimiliano 

          Shamseddine 

          Richardson 

          Aboubacary 

          Wenceslas 


          ne sonnent  pas français .

        • Trelawney Trelawney 20 septembre 2016 11:44

          @rocla+
          Oui mais les personnes qui donnent à leurs enfants des prénoms comme Kevin, Brandon, Jessica, Pamela ou Sue Elen sont très français.

          On ne peut donc donner des jugements de valeurs sur les prénoms choisis


        • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:53

          @rocla+
          question :

          est-ce qu’Adolphe sonne français ?
           smiley


        • tozzzzz 20 septembre 2016 12:38

          @rocla+

          Jérome Nicolas Jean-François et Patrick sont des prénoms qui sonnent français . 
          hips remet m’en une patron !

        • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 13:23

          @tozzzzz
          je paye ma tournée

           smiley
          ce sera du whisky, n’en déplaise au capitaine.
           smiley

        • tozzzzz 20 septembre 2016 13:51

          @olivier cabanel
          ce sera du whisky, n’en déplaise au capitaine.


          dis donc c’est pas tres francais ca monsieur ! pourquoi pas un verre de boulaouane tant qu on y est !vous me ferez le plaisir de boire francais, une bonne salers a la gentiane voila ce qu’il vous faut !

        • rocla+ rocla+ 20 septembre 2016 14:51

          @olivier cabanel


          Oui pour un Thiers .

        • franc 20 septembre 2016 16:12
          @Trelawney
          -
          oui mais cela sonne plus citoyen .

        • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:21

          @tozzzzz
          bah le capitaine a le racisme sélectif

           smiley

        • rocla+ rocla+ 20 septembre 2016 18:07

          @olivier cabanel


          Choisir un prénom en usage du pays dans lequel on vient vivre est un gage 
          d’ assimilation .



        • karibo karibo 20 septembre 2016 18:51

          @rocla+
          Totalement en accord avec vos dires.

          Il y a encore hélas trop d’ embrayages amateurs d’ exotisme, ce que l’ on pourra reprocher à la « droite » c ’est qu’ elle n’ aura jamais réussi à éradiquer la gôche, tu m’ étonnes, ils s’ aiment les uns / les autres, et ont les mêmes pratiques ; la sodomie pour tous c ’est maintenant, et ceux qui n’ en veulent pas : qu’ ils dégagent !
          Une France pluri cuturelle : sinon rien , mais par dessus tout :les fatmas voilées et leurs gonzes, en djellaba, c’ est tellement plus romantique ...

        • Surya Surya 20 septembre 2016 19:51

          @rocla+

          Sauf que Patrick est un prénom anglais, certes d’origine latine, mais anglais quand même. Quant à Nicolas, il vient du grec. 


          Dieu sait si je ne suis pas d’accord avec les idées de plus en plus extrémistes de Zemmour, mais par contre si on veut rapporter ses propos, il faudrait rester intellectuellement honnête (ou ne pas faire d’erreurs grossière) et ne pas les déformer, ses propos.

          A moins, Olivier, que tu nous mettes un autre lien dans lequel il aurait également déclaré cela, il me semble qu’il n’a jamais dit, je copie colle depuis ton article : « donner un prénom qui n’est pas français à ses enfants, ce n’est pas se détacher du judaïsme. C’est vouloir continuer l’identité judaïque en France, et c’est vouloir transformer la France en un pays de plus en plus judaïque  » Il attaquait les Musulmans en disant cela, et non les Juifs, qui donnent des prénoms non français à leurs enfants. 

          Voir cette vidéo, à la minute 9.40 

          Désolé si quelqu’un d’autre a fait la même réflexion dans un autre com, je n’ai pas le temps de tous les lire.

          Vous allez me dire, peu importe qui il attaque, qui il vise, c’est triste de voir quelqu’un d’intolérant comme ça, et bonjour l’ambiance en ce moment, en France ! 

          Tout le monde a le droit de donner le prénom qu’il veut à son enfant. Ca ne regarde que les parents, c’est leur enfant, et c’est leur choix. Il ne devrait y avoir aucune raison qu’un enfant ne s’intègre pas pour l’unique raison qu’il porte un prénom d’origine étrangère. Et puis, plein de prénoms sont d’origine étrangère, parfois sans même qu’on le sache, voir pour exemple »Patrick« mentioné plus haut.

          De toute façon, même avec un prénom français, il y aura des gens pour trouver le moyen de rejeter la personne, pas assez Française à leur yeux, l’air un peu trop »issu de l’immigration« à leur goût. Ce truc du prénom français, je trouve que c’est un argument qui, pour cette raison, est un peu hypocrite. Autrement dit, s’ils sont rejetés, ben c’est de leur faute...

          Parfois, certains Asiatiques donnent deux prénoms à leurs enfants : un d’origine, et un français. J’ai connu des enfants asiatiques à une époque où je travaillais dans les cantines scolaires qui étaient appelés par leur prénom français en »public« et par leur prénom asiatique à la maison (je le sais car un des gamins me l’avait dit). Je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour le développement du gamin. C’est comme si l’enfant était deux personnes différentes. 

          Quant à ce que dit Zemmour juste après sur les gens qui devraient manger hallal chez eux, là aussi c’est un peu oublier qu’il y aura toujours des gens qui rouspèteront parce qu’une boucherie hallal en »pleine" rue, c’est pas supposé être Français. Bah faut bien qu’ils l’achètent quelque part, leur viande hallal, pour la manger chez eux...

          Quoi qu’ils fassent, quoi qu’ils disent, les Musulmans seront considérés comme suspects de quelque chose, coupables de quelques chose... Pour d’autres personnes, leur bête noire, c’est les Juifs, pour d’autres c’est les Asiatiques... 

          Mama mia, quelle ambiance ! Oh pardon, j’ai utilisé une expression italienne. Bon allez basta, je sors.

        • rocla+ rocla+ 20 septembre 2016 20:20

          @Surya


          Si vous avez envie de me donner des leçons de français  vous seriez bien avisée 
          de distinguer   «  ces prénoms sonnent français  » de «  ces prénoms sont français  »

          Chaque mot dans la langue incriminée a une signification précise . 

          Mais l’ important est  d’ avoir la santé   ... smiley

        • gerard5567 20 septembre 2016 21:14

          @rocla+
          Et Mahomet ? Cela sonne français ou non ?


        • francesca2 francesca2 20 septembre 2016 21:23

          @Surya


          Vous allez me dire, peu importe qui il attaque, qui il vise, c’est triste de voir quelqu’un d’intolérant comme ça, et bonjour l’ambiance en ce moment, en France !
          En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin.




        • OMAR 20 septembre 2016 23:10

          Omar9

          @Rocla (à jeun) :« Choisir un prénom en usage du pays dans lequel on vient vivre est un gage 

          d’ assimilation »
          .
          @Rocla (après 2 bonnes bouteilles de piquette) ;« Choisir un prénom en usage du pays dans lequel on vient vivre est un gag d’ assimilation . »

        • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 23:44

          @Surya
          je ne comprend pas ?

          dans le lien que j’ai donné, j’ai retranscris exactement ce que zemmour disait... mot pour mot.

        • franc 21 septembre 2016 02:01
          @Surya
           -
           L’islam impose un prénom arabe ,et personne ne s’en offusque ,d’autant plus que c’est une stratégie d e l’islam d’imposer le nom arabe et la langue arabe pour coloniser .
           En France donner un prénom français c’est faire preuve de civisme ,de sens collectif et d’assimilation à l’unique communauté française, c’est aussi une marque d’amour pour la France
           -
          Il ya trop d’individualisme en France et manque de sens collectif et de civisme .
           Quand on aime la France je ne vois pas ce qu’il ya de si difficile à donner ou à prendre un prénom français ,au contraire ,ce doit être une joie.
           -
          Mais aussi les gens demandent toujours des droit s et refusent les devoirs .

        • franc 21 septembre 2016 08:26

          @gerard5567

          - Les islamistes refusent de dire Mahomet mais dit Muhammed ou Muhammad ;bref un nom arabe et refuse sa transcription française ;

          -

           il ya idôlatrie de la langue arabe ,car c’et la langue que Allah aurait employée pour écrire et transmettre l e message du coran ;en fait c’est une stratégie de colonisation par la langue arabe ;


        • Surya Surya 21 septembre 2016 09:24

          @rocla+


          "distinguer « ces prénoms sonnent français » de « ces prénoms sont français »

          Ha ha ha, alors ça c’est ce que j’appelle de la parfaite mauvaise foi ! Le Capitaine qui joue sur les mots pour pas perdre la face smiley

          Vous vous considérez comme beaucoup plus français que d’autres, donc même si vous aviez besoin de leçons de langue française, je doute que vous acceptiez de les suivre. Ce serait comme une atteinte à votre honneur, Capitaine.

          Au fait, Haddock, ça sonne français ? smiley


        • Surya Surya 21 septembre 2016 09:32

          @olivier cabanel


          « je ne comprend pas ?dans le lien que j’ai donné, j’ai retranscris exactement ce que zemmour disait... mot pour mot. »


          Je sais pas ce qui a pu se passer, dans ce cas, Olivier. C’est bizarre en effet. 

          Passe une bonne journée smiley

        • marceau 21 septembre 2016 21:04

          @olivier cabanel

          -Vous êtes vraiment un malin vous !, un finaud ! un subtil !

          -Comme l’explique Zemmour, choisir un prénom plus qu’un autre est la marque de la volonté, du désir de s’intégrer , du se fondre dans un peuple d’accepter son histoire, ses valeurs et de s’intégrer dans une communauté nationale .

          Cela n’a strictement rien à voir, strictement rien, avec une quelconque proclamation de moralité !

          Vous êtes à pleurer !


        • rocla+ rocla+ 20 septembre 2016 10:55

          Le mieux pour les islamistes  qui veulent pratiquer leur religion est en effet qu’ ils 

          retournent d’ où ils viennent . 

          Il veulent manger halal ?  mais pourquoi s’ installer dans un pays dont ce n’ est pas la coutume  ?

          Ils veulent que leurs femmes soient voilées  ? mais pourquoi s’ installent-ils dans un pays 
          qui a des milliers de salons de coiffure pour mettre en valeur la beauté des femmes ? 


           

          • rocla+ rocla+ 20 septembre 2016 11:19

            Ben oui , car certains Français   ont tendance à préférer les envahisseurs .


            Ils sont contents de voir des villes entières défigurées de ce qui constitue 
            l’ âme d’ un pays  , c’ est à dire le remplacement de l’ autochtone par l’ allogène .

            Dont certains de leurs enfants  ,  honteux de leur état  de potiches servant quelques
            intérêts obscurs  commettent des attentats meurtriers en tirant au hasard 
            de leur folie . 

            Certains Français ont l’ air heureux dans ce contexte . 

            N’ est-ce pas , la gôôôôcche  ?


          • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:30

            @rocla+
            vous sous entendez donc que seule les autres religions (catholique, bouddhiste, protestante, orthodoxe...) ont droit de cité dans notre pays...qui je vous le rappelle est LAÏQUE.

            mais peut-être ignorez vous le sens de ce mot ?
            il s’agit d’exercer une neutralité face aux différentes religions... neutralité...
            ne me remerciez pas. ici


          • rocla+ rocla+ 20 septembre 2016 11:34

            @olivier cabanel


            je sous-entends  ceci :

            Ben oui , car certains Français ont tendance à préférer les envahisseurs .


            Ils sont contents de voir des villes entières défigurées de ce qui constitue 
            l’ âme d’ un pays , c’ est à dire le remplacement de l’ autochtone par l’ allogène .

            Dont certains de leurs enfants , honteux de leur état de potiches servant quelques
            intérêts obscurs commettent des attentats meurtriers en tirant au hasard 
            de leur folie . 

            Certains Français ont l’ air heureux dans ce contexte . 

            N’ est-ce pas , la gôôôôcche ?

            Voilà ce que je sous-entends .



          • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:45

            @rocla+
            non, vous sous entendez que la France est celle du béret, du bistrot, de la baguette sous le bras, des tournois de pétanque, de l’accordéon d’yvette, et du gros rouge qui tache.

            vous ne voulez donc plus de pizza ? de couscous ? de nems ? d’hamburguer ? de sushi ?
             smiley
            vous ne voulez plus voyager dans d’autres pays que le votre, vous ne voulez plus tenter d’y travailler quelques temps ? vous ne voulez plus de blue jean, de tee shirt ? 
            vous ne voulez plus tomber amoureux d’une naomi campbel... vous ne voulez plus découvrir d’autres cultures ?
            en toute logique, vous ne devriez plus utiliser les chiffres (eh oui, ils sont arabes)...
            etc
            drôle de France que la votre.
             smiley

          • tozzzzz 20 septembre 2016 12:42

            @rocla+


            c’ est à dire le remplacement de l’ autochtone par l’ allogene.

            genre comme aux ameriques aux bon vieux temps ?

          • San-antonio San-antonio 20 septembre 2016 12:51

            @rocla+
            Parce que, moins débiles que vous croyez qu’ils sont, ils ont suivi les ressources que vos ancêtres ont vole aux leurs...


          • WakeUp 20 septembre 2016 14:18

            @San-antonio
            Ma famille de la Haute-Vienne profonde sera heureuse d’apprendre qu’elle a volé les ressources de l’Afrique...

            Mais vous avez raison en fait !
            Ce que je propose, comme la France à tout volé à l’Algérie par exemple, c’est qu’on échange !
            Les Algériens viennent en France, et les Français vont en Algérie. Et chacun emmène une seule valise (pour pas qu’on dise que les ressources ont retraversé la Méditerranée)... et puis rendez-vous dans 50 ans.
            => On règle le problème du chômage des Français (il y aura du taff), et le problème de ressources des Algériens.

          • rocla+ rocla+ 20 septembre 2016 14:52

            @olivier cabanel


            Libre à vous d’être un étranger dans votre pays . 

          • franc 20 septembre 2016 16:16
            @olivier cabanel
            -
            Toutes les religions ont droit de cité dans notre pays laïque mais pas les sectes et encore plus les sectes dangereuses et criminelles

          • franc 20 septembre 2016 16:17
            @rocla+
            -
             Il s’en fout ,c’est un cosmopolite comme Attali

          • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:22

            @rocla+
            c’est mieux que d’être étranger à cette belle planète bleue.

             smiley

          • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:23

            @franc
            intéressant.

            donc selon vous, l’islamisme est une secte ?
             smiley

          • franc 20 septembre 2016 16:26
            @olivier cabanel
            -
            On veut bien manger du coucous ,du sushi ,des nems ,des pizzas mais on ne veut pas manger du coran .
            -
            euh les chiffres ne sont pas arabes mais indiens.

          • franc 20 septembre 2016 16:27
            @olivier cabanel
            -
            oui.

          • rocla+ rocla+ 20 septembre 2016 18:11

            @WakeUp


            On serait gagnant l’ Algérie  est un très beau pays .

          • Albert123 20 septembre 2016 18:24

            @olivier cabanel


            La république des esclavagistes est effectivement laïque (enfin surtout anti catho dans les faits), mais pour la France faudrait peut être enfin lui demander ce qu’elle en pense (et si possible en ne balayant pas son choix d’un revers de la mains comme en 2005 par ex)








          • karibo karibo 20 septembre 2016 18:54

            @olivier cabanes
            Faute de « sous entendre » les religions que vous citez, ne foutent pas le bowdel en france , contrairement à celle que vous priez !


          • WakeUp 20 septembre 2016 22:57

            @rocla+
            Du coup nous serions gagnant dans les deux cas ? Comment est-ce possible ?


          • San-antonio San-antonio 21 septembre 2016 12:49

            @WakeUp

            Votre famille de la Haute-Vienne profonde se déplace toujours à cheval, les paysans les entourant labourent-ils toujours avec des bœufs ou utilisent des véhicules à moteur ?

            S’habillent-ils de feuilles de vigne ou de plastiques divers ? Leur télé, leur aspirateur, leurs lunette de chiottes… sont-ils fabriqués en argile, en métal ou en ABS ?

             

            Dans le(s) second(s) cas (que j’estime plus que probable bien que ne vous connaissant pas), d’où vient le pétrole servant à assouvir la liste non exhaustive de leurs besoins et envies que j’effleure plus haut ?

             

            Ce pétrole est-il négocié de manière honnête à des compagnies locales dont la légitimité ne ferait aucun doute ? Ou est-il pompé avidement par des sociétés post colonialistes (donc principalement européennes et Américaines ? Car que le sous-sol d’un pays appartienne à ses habitants et qu’ils soient libres d’en faire ce que bon leur semble est quand même une évidence et ceci quelle que soit l’identité du découvreur…

             

            Exemple : il ne vous a pas échappé que la décolonisation française s’est faite de manière relativement fluide en Tunisie et au Maroc, alors que, comme par hasard, les Français se bâtirent comme des chiens pour garder l’Algérie. Les bergers et paysans d’Algérie avaient-ils un potentiel d’intégration supérieur a ceux de leur voisins ? Je ne le crois pas et les faits me donnent raison.

             

            Donc oui, chaque Français est responsable du pillage des pays du sud (Maghreb et surtout Algérie en particulier) et continue à l’être de par sa dépendance délirante au liquide noir et nauséabond et toutes les exactions et crimes contre l’humanité (le tout sous couvert d’expansionnisme religieux, de partage de culture et autre apport de civilisation et mon cul sur la commode !) passées, présentes et futures sur lesquelles il ferme les yeux et même se révèle être un soutien actif (personne ne les empêche de voter différemment…), votre « famille de la Haute-Vienne profonde » n’y faisant probablement pas exception que ca vous plaise ou non.

            Je ne suis ni Musulman ni Arabe, surtout encarté dans aucune religion quoique profondément Chrétien. Ceci me confère le devoir d’analyser avec objectivité les torts et fautes quels qu’en soient leurs auteurs mais surtout les miennes et celels de mes compatriotes.

             Je m’étonne tous les jours que des personnes qui se déclarent au moins aussi chrétiennes que moi ou, du moins, dont la culture est supposée l’être, se refusent obstinément a le faire. Politique de l’autruche, c’est votre choix. Mais lorsque les mêmes se plaignent d’invasions cultuelles ou culturelles de populations que leur aveuglement et égocentrisme pathologiques ont contribué a flouer, on dépasse franchement les bornes !


          • WakeUp 21 septembre 2016 20:19

            @San-antonio
            Il y a une différence de taille entre être directement responsable d’une situation et profiter - souvent par défaut de cette situation.

            Bien sûr que chaque français profite du pillage de l’Afrique, mais il n’a pas vraiment le choix, sauf à se déplacer à cheval comme vous le dites si bien (même le consommateur le plus consciencieux fait partie du système).

            Le problème de votre rhétorique c’est qu’elle n’accepte qu’un seul coupable : le blanc (on simplifie mais c’est clairement ce qui est sous-entendu désormais).
            => Or chacun est responsable de la situation et de la sienne avant tout... c’est pour ça que je me refuse à dire que la situation pourrie de la France serait due à un complot judéo-maçonnique.... Dans un an nous allons voter, et vont repasser les mêmes abrutis, nous en sommes collectivement responsable.

            Et bien c’est pareil en Afrique et en Algérie puisqu’on en parle ici. Les Algériens se sont révélés incapables de développer leur pays après la décolonisation. De la faute des Français vraiment ? Combien de mosquées construites et combien d’universités construites depuis l’indépendance ?
            => Ils ont fait un choix civilisationnel et en payent aujourd’hui le prix fort. La magouille Française en est un catalyseur, pas la réaction principale.
            Il n’y a qu’à voir comment s’en sortent les pays asiatiques... le Japon au hasard, ou la Chine, ou le Vietnam (qui possède lui aussi une rente pétrolière). La corruption des occidentaux y est étonnamment plus faible, et même présente, les asiatiques savent en jouer.

            Tant que les peuples ne se regarderont pas dans le miroir on ne s’en sortira pas. Et la rhétorique de « c’est l’occident le méchant », avec son corollaire « les occidentaux doivent payer et la fermer » commence à être usée et ne rend pas du tout service à l’Afrique.

            Et puis je note au passage le "Car que le sous-sol d’un pays appartienne à ses habitants et qu’ils soient libres d’en faire ce que bon leur semble est quand même une évidence".
            Il faut savoir, ou bien la France n’appartient pas aux Français, et dans ce cas l’Algérie n’appartient pas aux Algériens, ou bien chacun est souverain, notamment de son sous-sol.


          • marceau 21 septembre 2016 21:07

            @olivier cabanel

            -Bien sûr, parce que l’islam n’est pas une religion, n’est pas qu’une religion mais un système politique, globalisant, totalitaire, discriminatoire, obscurantiste, belliciste, liberticide


          • San-antonio San-antonio 22 septembre 2016 14:52

            @San-antonio
            Il y a une différence de taille entre être directement responsable d’une situation et profiter - souvent par défaut de cette situation.

            Bien sûr que chaque français profite du pillage de l’Afrique, mais il n’a pas vraiment le choix, sauf à se déplacer à cheval comme vous le dites si bien (même le consommateur le plus consciencieux fait partie du système).

            ************

            Dont acte. Qu’il ait le choix est une évidence, refusée par des esprits au logiciel prédateur comme votre réponse semble en être le reflet. Qui n’a pas le choix d’acheter local, de développer des sources d’énergies renouvelables ou locales ? Le politique ou banquier aux affaires ou alors le quidam qui vote et soutient ces vautours ? Laissez-moi rire…
            Le problème de votre rhétorique c’est qu’elle n’accepte qu’un seul coupable : le blanc (on simplifie mais c’est clairement ce qui est sous-entendu désormais).
            => Or chacun est responsable de la situation et de la sienne avant tout... c’est pour ça que je me refuse à dire que la situation pourrie de la France serait due à un complot judéo-maçonnique.... Dans un an nous allons voter, et vont repasser les mêmes abrutis, nous en sommes collectivement responsable.
            ************

            Ma demonstration n’a rien à voir avec la stigmatisation du blanc. D’ailleurs le terme que vous lâchez (blanc) reste à définir, car il ne me semble pas que les Maghrébins aient grand-chose à voir avec le noir ou l’Asiatique, mais passons..

            Le sujet ici n’est pas le développement de l’Algérie ou du Gabon avec ou sans le blanc mais les populations miséreuses qui hier ont été agglutinées dans les banlieues poubelles non de leur volonté excusez-moi, mais poussées par la misère AINSI QUE le pillage des ressources par les Occidentaux de leurs pays d’origine ou encore attirées par le miroir aux alouettes que leur faisaient miroiter ceux que vous appelez les blancs AINSI QU’une politique délibérée d’importation de ces populations qu’ont soutenues les masses votantes françaises dont votre famille et la mienne font très probablement partie.

            Quant au complot Judéo-maçonnique, je ne vois pas ce que ceci a a voir avec mon argumentation ( !?!?)


            Et bien c’est pareil en Afrique et en Algérie puisqu’on en parle ici. Les Algériens se sont révélés incapables de développer leur pays après la décolonisation. De la faute des Français vraiment ? Combien de mosquées construites et combien d’universités construites depuis l’indépendance ?
            => Ils ont fait un choix civilisationnel et en payent aujourd’hui le prix fort. La magouille Française en est un catalyseur, pas la réaction principale.
            Il n’y a qu’à voir comment s’en sortent les pays asiatiques... le Japon au hasard, ou la Chine, ou le Vietnam (qui possède lui aussi une rente pétrolière). La corruption des occidentaux y est étonnamment plus faible, et même présente, les asiatiques savent en jouer.

            ****************

            Que chacun soit responsable de sa propre situation comme vous l’écrivez plus haut, je vous suis. De fait, votre citation « Les Algériens se sont révélés incapables de développer leur pays après la décolonisation » confine à l’illogisme le plus inquiétant.

            Permettez-moi de répéter, comme je le fais très souvent, que, tout d’abord, la vision du « développement » que vous semblez défendre (mosquées < université) est une notion QUI VOUS EST PROPRE. Je ne la qualifierais même pas d’occidentale tant, par exemple, un Anglais blanc, WASP jusqu’au bout des ongles la trouverait étrange.

            Si les populations de certains pays estiment que la reconnaissance d’une Religion d’Etat (ainsi que la mise en œuvre des conditions propres à cette reconnaissance incluant construction de lieux de cultes) est une condition de leur développement, mais franchement, pour qui vous prenez vous pour les juger de votre arrogance même pas blanche, même pas occidentale, mais française !??!?

            Ne-vous est-il jamais arrivé de vous poser sincèrement la question suivante : et si ma vérité n’avait rien d’absolue, mais n’acquérait sa nature « vraie » que par rapport à mes besoins, ma personne, mais aussi l’environnement dans lequel je vis, mon éducation… Votre réponse est l’exacte incarnation de ce que je démontre : drapé dans vos certitudes ancestrales, vous niez la réalité, à savoir que vos roués ancêtres ont imposé par la force leur vision à l’autre, le colonisé, sous le prétexte parfaitement fallacieux de leur apporter, mais en réalité leur ont pris. Et, dans votre aveuglement, reproduisez le même scenario à savoir la non reconnaissance du droit de l’autre à exister selon ses propres valeurs, l’imposition des vôtres par le jugement systématique, voire l’action (invasion irakiennes, libyennes…) et la justification malhonnête de la continuation du flux de l’extorsion sud-nord, fut-il aujourd’hui moins évidente car voyageant aujourd’hui dans tuyaux, cuves et réservoirs, bien à l’abri de votre regard.

            Concernant les pays asiatiques, 2 de ceux que vous citez n’ont pas été concernés par la colonisation, donc tout comme avec votre citation concernant le complot judéo-machin, désolé on ne vous suit pas. Quant au troisième (le Vietnam), le revenu moyen par habitant y étant moins de 2 fois moins élevé que l’Algérie, franchement, trouvez autre chose…


          • San-antonio San-antonio 22 septembre 2016 14:53

            @WakeUp

             

            Tant que les peuples ne se regarderont pas dans le miroir on ne s’en sortira pas. Et la rhétorique de « c’est l’occident le méchant », avec son corollaire « les occidentaux doivent payer et la fermer » commence à être usée et ne rend pas du tout service à l’Afrique.

            *******

            « les occidentaux doivent payer et la fermer » !??!? Vous délirez la !! Ou avez-vous lu la moindre allusion à une demande de réparation dans mes propos ? Les occidentaux n’ont ni à payer, ni à voler, ni à tenter d’améliorer, ni à détruire, ni à compliquer, ni à simplifier … pour tout ce qui concerne les nations autres qu’eux-mêmes. Ça fait 500 ans que l’on vous répète de rester chez vous et de vous occuper de vos f… ? C’est si difficile à comprendre que même un gamin de 5 ans y parviendrait sans peine.

            Même votre livre (Non non pas le Coran, mais le livre de blancs comme vous les appelez…), la bible l’écrit clairement !! Jér 31 :29, Gal. 6 : 7- 8.

            En d’autres mots : tes ancêtres ont été foutre le bordel chez les Musulmans, attend toi à ce que certains d’entre eux le fasse en retour chez toi, point. En sus, si tu soutiens passivement la politique de tes ancêtres et continue à agir de la même façon mais de manière détournée, que veux-tu qu’il advienne ??


            Et puis je note au passage le "Car que le sous-sol d’un pays appartienne à ses habitants et qu’ils soient libres d’en faire ce que bon leur semble est quand même une évidence".
            Il faut savoir, ou bien la France n’appartient pas aux Français, et dans ce cas l’Algérie n’appartient pas aux Algériens, ou bien chacun est souverain,notamment de son sous-sol.

            ***

            Je parle de sous-sol ! Ou avez-vous vu des hordes d’Islamistes voler le sous-sol francais. Avant de répondre, apprenez à lire !


          • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 11:09

            « ...convaincu qu’il y en en France des centaines de Saint Denis et de Molenbeek... »



            Toujours à la pointe de l’information pointue, Cabanel !


            La centaine de Molenbeek, c’est de Patrick Kanner, ministre flambyen de la Ville, de la Jeunesse - c’est dire s’il est placé pour connaître - et des Sports.

            • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:32

              @Harry Stotte
              peut être que cette déclaration est aussi de Patrick Kanner, mais elle est en tout cas d’abord de zemmour, comme vous avez pu l’entendre dans la vidéo que j’ai proposé.

               smiley

            • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 15:17

              @olivier cabanel

              « ...peut être que cette déclaration est aussi de Patrick Kanner, mais elle est en tout cas d’abord de zemmour, comme vous avez pu l’entendre dans la vidéo que j’ai proposé. »



              On n’éprouve aucune difficulté à imaginer un socialiste citant Zemmour avec gourmandise, mais en réalité, la déclaration du ministre a paru dans « Le Point » du 27 mars, 2016 et Zemmour en a parlé dans sa chronique sur RTL du 1er avril. 2016 aussi !

              T’es vraiment condamné à l’approximation, mon pauvre Cabanel. En ce qui me concerne, tu remplis désormais toutes les conditions pour passer merdiateux professionnel.

            • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:26

              @Harry Stotte
              je dirais qu’approximativement, ce commentaire est du domaine grossier, et que l’injure, lorsqu’elle s’invite dans un commentaire, prouve que son auteur est à court d’arguments... et qu’il oublie la charte de ce site...

               smiley

            • Harry Stotte Harry Stotte 20 septembre 2016 17:17

              @olivier cabanel

              « ...prouve que son auteur est à court d’arguments...  »


              Du moment que j’ai rendu à Kanner ce qui n’est pas à Zemmour, et à Zemmour ce qui n’est pas à Kanner, de surcroît dans l’ordre chronologique, je ne vois pas à quoi servirait un argument supplémentaire.

            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 11:11

              Zemmour, c’est un nom français, ça ? Comme Sarkozy, sans doute, ou Valls. Ils viennent tous nous donner des leçons de « francitude », sans jamais critiquer « le grand remplacement » de l’identité et de la culture française par la culture de Mickey et des Pokemon...Silence radio.


              En tout cas, si les médias lui tendent un micro complaisant, c’est que ses attaques islamophobes relaient celles de FN, mais aussi celles d’une partie de la Gauche, et pas qu’un peu ! Et contre qui ? Ben, contre tous ceux qui demandent des comptes sur la politique étrangère de la France, cause de tout ce chaos, depuis l’ Afghanistan !

              Ceux qui défendent la paix ; qui refusent qu’on mélange salafistes et Musulmans ; qui s’opposent à la division sur l’identité et l’islamophobie ; qui mettent en cause ceux qui ont créé Al Qaïda et Daesh ; ceux qui veulent une solution politique en Syrie ; qui veulent sortir de l’ UE & de l’ OTAN et s’allier à la Russie, qui elle combat vraiment les terroristes...

              Et bien tous ceux là sont désignés comme « des ennemis intérieurs », et définis par Julliard dans Marianne, comme « le Parti des Collabos ». Collabos de qui et de quoi ? De Poutine, sans doute ? Ce méchant ours qui ne fait pas la différence entre les égorgeurs modérément modérés, et les pas modérés du tout ...

              Julliard, socialiste pur jus, dit la même chose que Zemmour, étonnant, non ?
              Faut - il que le Gouvernement soit mal en point pour favoriser ainsi la division ?


              • Fergus Fergus 20 septembre 2016 11:42

                Bonjour, Fifi Brind_acier

                Zemour ou Zemmour veut dire « olivier » en berbère. C’est un nom porté par de nombreux juifs séfarades. Et ce nom est devenu de facto français du fait de l’occupation de l’Algérie, devenue française dès la première moitié du... 19e siècle.

                Le Zemmour dont on parle ici, de même que les frères Zemour, truands notoires rendus célèbres par la fusillade sanglante du boulevard Saint-Germain en1975, sont et étaient descendants de pieds-noirs français depuis des générations.

                Attaquer le journaliste et essayiste sur ce point n’a pas plus de sens que stigmatiser les Niçois portant des noms à consonance italienne et devenus français en... 1860, en même temps que les Savoyards, porteurs, eux, de noms à consonance française.


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 12:33

                @Fergus
                Je plaisantais ! Bien que j’en ai vraiment ras le bol de la complaisance des élites vis à vis de culture yankee... Sauf que la recherche de bouc émissaires, ça pue très fort ! Et c’est toujours pour cacher une autre cause, encore pire !
                La vraie raison pour laquelle les firmes et la finance américaine ont soutenu l’ascension d’Hitler, c’était de détruire l’ URSS. CF Antony Sutton.


                Mais tout cela a été caché par la chasse aux boucs émissaires, « aux ennemis intérieurs » :
                les juifs, les gaullistes, les homosexuels, les résistants, les Tziganes, les Francs maçons, les syndicalistes, les communistes, les handicapés etc, au nom de la pureté, soit disant, de la race ...

                En fait : Diviser pour mieux régner et agiter le peuple avant de s’en servir !


                Zemmour, le FN, l’UMP, et maintenant une partie de la Gauche font le même sale boulot que la Droite facho des années 30 : chercher l’ennemi de l’intérieur, au nom de l’identité française, soit disant menacée par l’ Islam, comme si les Français parlaient tous arabe et s’étaient convertis à l’ Islam..
                « Oui, l’islamophobie actuelle ressemble à l’antisémitisme des années 30 ».

              • franc 20 septembre 2016 16:20
                @Fifi Brind_acier
                -
                comparaison n’est pas raison

              • Phalanx Phalanx 21 septembre 2016 03:53

                @Fifi Brind_acier

                Zemmour dénonce trés fort l’américanisation, mais ce n’est pas (du tout) ce que les merdias retiennent et ils nen parlent donc jamais. C’est pour ça que vous ne le savez pas et que vous imaginez qu’il n’y a pas pensé, de même qu’il dénonce l’esprit dominateur des sionnnistes .... mais là, les merdias ne vont pas relayer non plus.

              • simplesanstete 20 septembre 2016 11:11

                L’inspecteur de gôche Berruyer s’est fait chopper par la patrouille de la Règle du jeu, Rudy Reischtat lui reprochant des liens avec E&R, depuis il part en vrille pour se rattraper. Zemmour ment par omission de qui orchestre tout çà, mais il décrit bien la religion des nouveaux prolos importés dont la gôche se délecte...votre misère nous intéresse, c’est promis ! La psychologisation des atomisés progresse selon la folie ordinaire du déni, l’ochident se mord la queue comme nos élites au 8 eme jour, juste retour. La progression des gens sous cachetons est phénoménal, çà peut rapporter gros tout çà et en + des programmes de dé-radicalisations, beau recyclage du bétail.

                NUL, EST CENSÉ IGNORÉ LA RÉALITÉ !
                GPS : Pendant ce temps, le FN mange tranquillement des..frites, pom, pom..

                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 11:26

                  @simplesanstete
                  Des conneries tout ça ! Berruyer est attaqué, comme Asselineau, parce qu’il montre le dessous des cartes de l’UE, de l’ OTAN, de l’euro, des guerres coloniales de l’ Empire américain et des mensonges qu’on nous sert depuis des dizaines d’années.... 


                  Bref, il dévoile ce que cachent les médias presstitués aux citoyens, et que les Français ne doivent pas savoir. Comme Asselineau, il a été attaqué par les antifas, qui au lieu de s’occuper des fachos comme leur nom l’indique, s’occupent d’emmerder les lanceurs d’alerte....

                • simplesanstete 20 septembre 2016 13:13

                  @Fifi Brind_acier
                  Tous de gentils menteurs par omis sions, le 3eme rail, écoutez le sacré converti frère Nathanaël, orthodoxe évidemment qui résume l’affaire.
                  https://www.youtube.com/watch?v=pXdz4IK9yJA


                • Fergus Fergus 20 septembre 2016 11:23

                  Bonjour, Olivier

                  Excellent article !

                  Concernant Zemmour, je pense qu’il est victime de lui-même. Ses propos n’ont en effet pas toujours été aussi caricaturaux ; il lui arrivait même de faire des constats sociétaux non dénués de sens il y a 10 ans.

                  Le problème est qu’il a acquis une notoriété nationale accrue grâce à des discours de plus en plus teintés de xénophobie qui ont trouvé un écho chez les électeurs du FN. A tel point que ce discours est devenu le fond de commerce de Zemmour qui, de ce fait, pratique la fuite en avant.

                  C’est pourquoi je ne crois pas un diagnostic de nature psychiatrique, mais plus trivialement à un opportunisme cynique. 


                  • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:34

                    @Fergus
                    merci...

                    ok bien sur. ok pour l’opportunisme cynique, mais je crois qu’il est au fond de lui sincère, et qu’il a donc aussi un vrai problème psychiatrique...
                    le plus intéressant, c’est sa posture face à MLP... posture qui ne cesse de m’intriguer.
                    et toi ?

                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 11:41

                    @Fergus
                    Ou bien, une défense d’Israël, qui est furieux qu’Obama et le Pentagone, ne veuillent pas continuer à protéger leur précieux Daesh..., si utile contre l’ Iran, le Hezbollah, la Russie et la Syrie... ??


                    C’est du moins l’avis d’un Think tank israélien ...
                    Selon un think tank qui travaille pour l’OTAN et le gouvernement israélien,
                    l’Occident ne devrait pas détruire ISIS/IS (Daech), le groupe islamiste extrémiste fasciste qui est en train de commettre un génocide et de procéder à un nettoyage ethnique des minorités en Syrie et en Irak.

                    Pourquoi ? Le soi-disant État islamique « peut être un instrument utile pour saper » l’Iran, le Hezbollah, la Syrie et la Russie, dit son directeur, Efraim Inbar. Préserver l’existence d’IS sert un objectif stratégique », écrit-il dans The Destruction of Islamic State Is a Strategic Mistake (« La destruction d’IS est une erreur stratégique »), un article publié le 2 août.

                    En coopérant avec la Russie pour combattre le groupe extrémiste génocidaire, les États-Unis sont en train de commettre une « folie stratégique » qui « renforcera la puissance de l’axe Moscou-Téhéran-Damas, argumente Inba, laissant entendre que la Russie, l’Iran et la Syrie forment une alliance stratégique pour dominer le Moyen-Orient. « L’Occident devrait viser l’affaiblissement d’État Islamique, mais pas sa destruction. Un IS affaibli est paradoxalement préférable à sa disparition ».


                    Il est sans doute urgent de diaboliser l’Islam dans son entier, d’occuper les esprits avec des couillonnades comme le burkini, même au prix d’une division des Français, pour éviter que les citoyens ne se posent trop de questions sur l’usage réel qui est fait des terroristes par les pays de l’ OTAN...


                  • simplesanstete 20 septembre 2016 13:25

                    @olivier cabanel
                    Psychiatre malgré lui et comme bcp, Dommergue a raison jusqu’au bout, de l’aliénation à l’aliéné il n’y a qu’un pas. Le reste c’est un bétail !



                  • tozzzzz 21 septembre 2016 08:58

                    @tab

                    . Et TAB fait croire qu’il dit des vérités alors qu’il étale des tartines de platitude.

                    ha ouais ca marche aussi ! cretin !



                  • Taverne Taverne 20 septembre 2016 11:28

                    Le problème est simple : face au risque d’abstention record aux prochaines élections présidentielles, il faut remobiliser les électeurs. Comme les candidats n’ont rien d’intéressant à proposer, à part quelques promesses mensongères et quelque gadgets sécuritaires totalement inefficaces, il leur faut réveiller les peurs et les haines pour pousser les citoyens à se rendre aux urnes. On remonte à fond le mécanisme de l’automate Zemmour et on le lâche dans la sphère médiatique. Effet garanti.

                    On remarquera que Zemmour ne veut pas laïciser la république mais la christianiser de force : il veut imposer des prénoms chrétiens.Quant à sa santé mentale, peu importe, si cela permet de faire élire Sarkozy triomphalement face à Le Pen, comme c’est le but de l’opération. Avec un score de 80 %, Sarkozy bénéficiera d’un état de grâce qu’il transformera en « état d’urgence renforcé » - pour employer une litote - en rappelant le soutien massif des électeurs dont il aura bénéficié.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:37

                      @Taverne
                      analyse recevable même si perso je pense qu’il rame pour MLP...faisant semblant de la considérer comme gauchiste.

                      qui pourrait le croire ?
                      mais c’est en tout cas ce que la candidate frontiste essaye de faire croire.

                    • Fergus Fergus 20 septembre 2016 11:49

                      Bonjour, Taverne

                      Je pense moi aussi que Zemmour rame pour Le Pen et non pour Sarkozy.

                      Qui plus est, en admettant que ce dernier soit présent au 2e tour de la présidentielle, il m’étonnerait fort qu’il soit en mesure de réunir 80 % des votes comme Chirac, mais plus probablement autour de 55 %, eu égard à la défection massive d’électeurs de gauche qui refuseraient cette fois-ci de jouer la carte du « front républicain » au profit d’un type aussi pourri politiquement et moralement que Sarkozy.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 11:54

                      @olivier cabanel
                      Mais c’est vrai, le programme du FN pioche aussi bien dans le programme de Mélenchon que dans celui de l’ UPR : défense de l’ Etat, des services publics, de l’école publique, de la souveraineté, le référendum d’initiative populaire, toussa, toussa...


                      Mais toutes ces propositions sont entrelardées de propos vomitifs, racistes, xénophobes et islamophobes, qui poussent les abstentionnistes à aller voter pour n’importe quel PS ou UMP qui va se trouver en face au 2e tour !... C’est bien ainsi que Chirac a été élu à 80%, non ? Pour empêcher le FN d’arriver au pouvoir. Désormais, les Français ne votent plus pour un candidat, mais contre.

                      C’est ainsi depuis 40 ans, le FN fait élire ceux qu’il prétend combattre.
                      Pourquoi voulez vous que le PS et l’ UMP se passent d’un si précieux allié ?
                      Sans le FN vomitif, le PS et l’ UMP auraient disparu depuis longtemps...

                    • Taverne Taverne 20 septembre 2016 11:55

                      @Fergus

                      De toutes façons, c’est Sarkozy qui ramassera la mise au bout du compte. L’opération orchestrée par les maires républicains contre le burkini était la première étape d’une remobilisation par la peur de l’électorat.

                      En effet, j’ai grossi le trait en disant 80 %. Je pense plutôt à un score de l’ordre de 60 à 65 %. N’oublions pas que l’on peut toujours compter sur le sursaut républicain des gentils bobos.


                    • Fergus Fergus 20 septembre 2016 13:25


                      @ Taverne

                      « De toutes façons, c’est Sarkozy qui ramassera la mise au bout du compte"

                      Encore faudrait-il qu’il gagne la primaire, et c’est très loin d’être évident : dans le meilleur des cas, il est donné à égalité avec Juppé (et encore par des sondages sujets à caution) ; or, les amis de Sarkozy le disent eux-mêmes, il lui faudrait gagner le 1er tour de cette primaire avec... 10 points d’avance pour être sûr de l’emporter compte tenu de la probable coalition de ses adversaires. A suivre...

                      Je profite de ce commentaire pour te renvoyer vers mon article du jour : Short Edition : la littérature pour tous. Je pense en effet que cela pourrait t’intéresser, compte tenu de ton profil d’auteur.

                      @ Olivier

                      J’espère que tu ne m’en voudras pas pour ce « hors-sujet ».


                    • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:29

                      @Fergus
                      pas du tout hors sujet.

                      c’est d’ailleurs une suite logique pour l’élection qui se prépare.

                    • marceau 21 septembre 2016 21:19

                      @Taverne

                      «  il leur faut réveiller les peurs et les haines pour pousser les citoyens à se rendre aux urnes »

                      -Vous oubliez simplement les massacres commis par les musulmans en France ces derniers mois !


                    • Scuba 20 septembre 2016 11:40

                      Je trouve que la comparaison entre la période actuelle et la période de l’entre deux guerres que vous faite dans l’article est hors de propos, à la limite de l’antisémitisme : L’attaque du Bataclan a été perpétrée par des musulmans en 2015, pas par des juifs dans les années 30. Les juifs n’ont pas commis d’attentats sanglants dans la France des années 30, à moins que vous puissiez me démontrer le contraire.
                      Faire cet amalgame n’est pas innocent : il sous-entend que les juifs sont coupables de ce qu’il leurs est arrivé par la suite pendant la guerre.

                      Quant à Zemmour, il est évident que les médias sont en partie coupables : la liberté d’expression de Zemmour n’implique pas l’obligation pour les médias de répéter complaisamment ses balivernes.


                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 11:47

                        @Scuba
                        étrange parcours de la pensée que le votre... !

                        parce que je fais valoir la pensée de philosophes, de politologues, qui font ce rapprochement entre la stigmatisation des islamistes et celle des juifs, je sous entend que les juifs sont coupables de ce qui leur est arrivé...
                        pardonnez moi, mais ça tourne pas rond dans les boyaux de votre tête...
                         smiley

                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 12:02

                        @Scuba
                        Par contre, oui, « l’islamophobie actuelle ressemble bien à l’antisémitisme des années 30 »

                        "Certains s’indignent que l’on ose comparer les attaques dont les musulmans sont aujourd’hui l’objet à l’antisémitisme d’autrefois. Il ne s’agit bien évidemment pas de la Shoah, auquel cas le parallèle serait effectivement scandaleux.

                        Mais le discours islamophobe qui gagne chaque jour un plus de terrain ressemble en tous points aux théories antisémites qui fleurissaient en France dans les années 30 : il repose sur une base largement fantasmatique à laquelle une construction savante donne les apparences de la vérité et de l’évidence.

                        ** Il essentialise et stigmatise une population prise dans son ensemble.
                        ** Enfin, il est  soutenu et développé par des figures majeures du paysage intellectuel et politique.
                        ** Au final, l’opinion finit par être persuadée de l’existence d’un « problème musulman » comme on avait réussi naguère à la convaincre de l’existence d’une « question juive ».

                        La question se pose : à qui cela profite-t-il ?


                      • Scuba 20 septembre 2016 13:24

                        @olivier cabanel
                        En effet, l’amalgame qui est fait avec l’antisémitisme de l’entre-deux guerre vise aussi à faire l’amalgame entre les nazis d’hier et ceux qui aujourd’hui se battent contre l’obscurantisme religieux, la démocratie, la liberté d’expression..., par un curieux détournement de sens.
                        Il y aurait aussi une similitude entre la cause de l’antisémitisme d’hier, et ce qui est appelé islamophobie aujourd’hui, comme une sorte de justification, les même causes produisant les même effet. La situation des juifs d’hier me semble totalement différente de celle des musulmans d’aujourd’hui, d’où mon commentaire précédent.


                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 13:32

                        @Scuba
                        votre explication tortueuse ne peut pas convaincre grand monde, désolé.

                        le racisme a toujours les mêmes origines, quels que soient les peuples stigmatisés.
                        que ça vous dérange, on peut le comprendre, mais rien ne vous empêche de changer d’avis.
                         smiley

                      • Scuba 20 septembre 2016 13:33

                        @Fifi Brind_acier
                        Je suis moyennement d’accord avec l’article que vous avez mis en lien.
                        Pour moi, le problème n’est pas avec l’islam, ou « les musulmans », mais avec la religion en général.
                        La laïcité a réglé ce problème avec le catholicisme par la loi de 1905, elle même le fruit d’un long cheminement commencé avec les Lumières, et sous prétexte d’islamophobie, on refuse de faire avec l’islam ce qu’on a fait avec les autres religions en France, principalement avec le catholicisme, qui était la religion dominante à l’époque.


                      • tozzzzz 20 septembre 2016 14:01

                        @Scuba
                        ceux qui aujourd’hui se battent contre l’obscurantisme religieux, la démocratie, la liberté d’expression..., 
                        et y en a encore qui y croit !allez sequence emotion :https://www.youtube.com/watch?v=M9BNoNFKCBIsinon faut dire contre l’oscurantisme et pour la democratie et la liberte d expresion ..


                        .Il y aurait aussi une similitude entre la cause de l’antisémitisme d’hier, et ce qui est appelé islamophobie aujourd’hui, comme une sorte de justification, les même causes produisant les même effet. La situation des juifs d’hier me semble totalement différente de celle des musulmans d’aujourd’hui, d’où mon commentaire précédent.oui d’ailleurs quand eric annonce le plan ronce c’est par pur humanisme pour se battre contre l’oscurantisme et pour la democratie et la liberte d expresion ...

                      • tozzzzz 20 septembre 2016 14:02

                        @Scuba
                        Je suis moyennement d’accord avec l’article que vous avez mis en lien.
                        Pour moi, le problème n’est pas avec l’islam, ou « les musulmans », mais avec la religion en général.
                        La laïcité a réglé ce problème avec le catholicisme par la loi de 1905, elle même le fruit d’un long cheminement commencé avec les Lumières, et sous prétexte d’islamophobie, on refuse de faire avec l’islam ce qu’on a fait avec les autres religions en France, principalement avec le catholicisme, qui était la religion dominante à l’époque.


                        et biens sur pas un mot sur le judaisme mais bon on commence a avoir l’habitue hein.

                      • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 20 septembre 2016 14:27

                        Alors, si j’ai bien compris, Zemmour ferait de l’antisémitisme des années trente ? Mais on se fout de qui ? Avant d’énoncer de telles sornettes, relire l’histoire de l’Allemagne des années trente et celle de l’occupation allemande en Europe ? Avoir à l’esprit les circonstances et les conséquences des actes des NAZIS et des collabos ! Donc, les bien-pensants, par confort intellectuel, par peur de remettre en question leur politique d’irresponsables, n’hésitent pas à amalgamer un peuple, les Français en l’occurrence, qui las et épouvantés par des attentats initiés de l’extérieur, et exécutés par des petites frappes incultes et radicalisées, regardent leur pays se transformer et la culture française disparaître sous les coups de boutoir d’une « cinquième colonne » organisée et revancharde. Et amalgamer ces Français-là, qui en plus du chômage, de l’incurie de leurs gouvernement asociaux, d’une série d’attentats meurtriers, voient leur culture traditionnelle caricaturée sans cesse, du genre : béret, baguette, saucisson, pinard, comme si les Français portaient encore le béret sur la tête et la baguette sous le bras, se voient comparés ignominieusement aux fascistes et aux collaborationnistes des années trente-et-quarante qui participèrent au grand massacre des Juifs, des Romanichels et des Populations slaves ! C’est honteux ! car cela ne vient pas d’ignorants incultes, mais bien de politiciens suffisamment cultivés et au fait des événements historiques. Qui manipulent l’outrance et tiennent un discours complètement en marge du réel. Ce réel qu’hier Hollande rappelait en égrenant les noms des victimes des attentats ! Victimes, de toutes confessions confondues !

                        Par ces méthodes bien rodées, d’ailleurs, on nie aux Français, jusqu’au droit de revendiquer leur appartenance à leur culture ancestrale, judéo-chrétienne, laïque, et par là même, et c’est ce double langage inacceptable, on désigne à la vindicte populaire, le « franchouillard » Zemmour, encore une caricature insolente, qui aurait l’audace ! , d’aimer son pays et d’éprouver cette nostalgie des années assez douces des trente glorieuses, avant les trente piteuses. Oui, le discours de Zemmour résume parfaitement, ce qu’il dénonce comme le déni du droit des Français, d’être et de vouloir rester dans les clous de la République française et laïque, sûre de son droit civil et de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen ; Nous avons en France, des forces obscurantistes qui visent à saper l’autorité de la République, son autorité juridique, en niant le droit républicain, en clamant haut et fort, une prédominance d’un droit divin quelconque ! Quelle régression ! Il n’y a à tolérer aucune prééminence d’un droit quelconque qui ne sortirait pas directement du vote de l’Assemblée Nationale et du Sénat, par le va-et-vient républicain et législatif et de la mise en application des dites lois par décret.
                        Je pense que les bavardages incessants des « bien pensants » n’apportent que confusion au climat vraiment délétère qui règne dans ce pays. Parce que, républicains ou non, nous ne devons surtout pas oublier le rôle essentiel de notre livre« sacré », à nous, le Code Civil, par la combinaison de la volonté du peuple et des deux chambres qui composent notre système républicain, que l’application stricte de la loi de notre République laïque, induit également un resserrement national au sein de ces lois. C’est ainsi, la république n’a pas été fondée sur un postulat vague, elle est organique, plus solide que nous ne le pensons, et malgré le fait que l’UE nous en ait dessaisis par ses diktats, des pouvoirs discrétionnaires, l’Etat donc, doit retrouver sa vraie vocation, son rôle, stricto-sensu, son rôle régalien.

                        On peut ne pas aimer Zemmour, on en pense ce que l’on veut, mais essayer de lui fermer sa gueule par maintes méthodes en remettant en cause son équilibre mental est digne des méthodes les plus répugnantes des Staliniens et des Nazis ! Les bien-pensant veulent-ils le frapper à la tête en s’attaquant à son « mental », que le le succès aussitôt qu’emporte Zemmour auprès du public, prouve que ses discours ne sont ni vains, ni incohérents, mais bien la résultante d’une observation méticuleuse et portée par ce qu’il appelle lui même : l’amour de son pays, la France. Est-ce un crime ? Il semblerait que dans l’esprit de certains, ce le soit et mériterait l’admonestation publique.


                      • tozzzzz 20 septembre 2016 14:51

                        @Nicole Cheverney

                        beau pave merdique ! 

                        des méthodes les plus répugnantes des Staliniens et des Nazis !

                        ca fait toujours peur de placer sa petite reference au annees 30 du coup ou pas ?

                      • tozzzzz 20 septembre 2016 14:53

                        @Nicole Cheverney
                        Par ces méthodes bien rodées, d’ailleurs, on nie aux Français, jusqu’au droit de revendiquer leur appartenance à leur culture ancestrale, judéo-chrétienne, laïque


                        faudrait savoir elle est ancestrale judeo chretienne ou laique la culture francaise ?faut faire un choix.

                      • tozzzzz 20 septembre 2016 14:53

                        @Nicole Cheverney
                        Par ces méthodes bien rodées, d’ailleurs, on nie aux Français, jusqu’au droit de revendiquer leur appartenance à leur culture ancestrale, judéo-chrétienne, laïque


                        faudrait savoir elle est ancestrale judeo chretienne ou laique la culture francaise ?faut faire un choix.

                      • franc 20 septembre 2016 16:39
                        @Nicole Cheverney
                        -

                         Oui bonne remise en place
                        -
                         Ces grands démocrates Cabanel and co veulent envoyer tous leurs opposants ou tous ceux qui ne pensent pas comme eux à l’hôpital psychiatrique .
                        -
                        ceci dit cela ne fait que renforcer la valeur de Zemmour.
                        -
                        Merci Cabanel

                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:47

                        @Nicole Cheverney
                        dites nicole, vous croyez qu’on peut avoir un prix si on commande deux camisoles de force, à la place d’une seule ?

                        oui ?
                        quelle aubaine pour vous.
                         smiley

                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 16:49

                        @franc
                        vous n’auriez pas fait une faute de français, dès fois ?

                        vous vouliez écrire « l’avaleur » ?
                        non ?
                         smiley

                      • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 20 septembre 2016 17:33

                        @olivier cabanel

                        Et c’est sensé être de l’humour ?


                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 17:53

                        @Nicole Cheverney
                        mais non, bien évidemment.

                        l’humour ? c’est quoi ?
                         smiley

                      • Etbendidon 20 septembre 2016 19:22

                        @Nicole Cheverney
                        Bien lançé madame Cheverney
                        De loin le meilleur commentaire du jour
                        Bonne soirée
                         smiley


                      • karibo karibo 20 septembre 2016 19:31

                        @Nicole Cheverney
                        CLAP CLAP CLAP , merci pour ce vaccin !

                        Aimer son Pays c ’est etre raciste, qui plus est : si l’ on ne veut pas qu’ il soit envahi par des tarés endoctrinés par leur religion, refuser de cautionner cela relève du fascisme !

                      • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 20 septembre 2016 19:37

                        @Etbendidon

                        Merci, et bonne soirée.


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 19:49

                        @Scuba
                        Vous devriez jeter un regard sur la théorie du « choc des civilisations... »
                        Aprèsla guerre froide, et le 11 septembre, les USA ont décidé que l’Occident (comprenons, les pays de l’ OTAN ), était menacé par toutes les religions et civilisations du monde, oui, oui, toutes menacent l’Occident :
                        les Bouddhistes, les Chrétiens orthodoxes, les Hindous, les Américains du sud. C’est pas une religion, américain du sud ? ça fait rien, ils sont sur la liste noire quand même, et aussi les Africains, c’est pas une religion non plus, mais tant pis pour eux, et l’Islam : 1,6 milliard de Musulmans dans le monde avec 36 versions différentes suivants les pays... .
                        C’est la fiole de Colin Pauwel à dimension planétaire...


                        C’est vachement pratique d’avoir des ennemis dans monde entier, ça permet d’aller leur déverser des bombes démocratiques et de leur piquer leurs ressources naturelles, avec une parfaite bonne conscience.. Les USA mettent donc le chaos un peu partout, en Yougoslavie, en Afghanistan, en Ukraine, en Amérique latine, au Moyen Orient, en Afrique, en Mer de Chine si c’est possible, et plus si affinités. Faut bien qu’ils se défendent puisque toutes les religions et civilisations du monde veulent leur perte...

                        La seule version de l’ Islam qu’ils aiment, ce sont les Frères Musulmans et les salafistes. Ils les aiment même tellement que la CIA fait la guerre avec eux, en Syrie, contre Assad !

                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 20:03

                        @Nicole Cheverney
                        Vous radotez complètement ! Il n’y a rien de commun entre la grande majorité des musulmans qui vivent en France parfois depuis plusieurs générations, qui n’ont rien à voir avec l’ Islam intégriste, et les « déglingués » qui sont recrutés par les Saoudiens, puis bourrés de Captagon pour faire les saloperies à la place des troupes américaines.


                        Car l’opinion publique US ne veut plus entendre parler de troupes au sol depuis l’ Irak. Alors, les Saoudiens ont financé à coup de milliards de dollars des mercenaires. Tous les pays de l’ OTAN étaient d’accord, France comprise. Et même Fabius trouvait « qu’ils faisaient du bon boulot contre Assad » ! Résultat : plus 80% des victimes sont musulmanes ! 
                        Si vous ne comprenez rien aux diverses versions de l’ Islam, renseignez-vous !

                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 20:15

                        @tozzzzz
                        Elle ne s’est même pas aperçu que sa belle civilisation, sa culture ancestrale, judéo chrétienne, laïque, était remplacée par la civilisation américaine des néo conservateurs...
                        « De BHL à Charlie Hebdo, la propagande néo conservatrice déguisée en Gauche progressiste ». Ils vous feront détester l’ Islam et aimer la guerre....


                      • franc 20 septembre 2016 20:29

                        @olivier cabanel

                         Non c’est bien valeur ,j’avais écrit par erreur avaleur à cause d ’une faute de frappe ,mais j’avais la flemme de corriger .

                        merci de me donner l’occasion de rectifier cette ancienne erreur et de m’en excuser auprès des lecteurs


                      • tozzzzz 21 septembre 2016 09:03

                        @franc
                         j’avais la flemme de corriger .


                        ouais ne prend pas la peine de relire la merde que tu déverses ici.passe le bonjour chez FdS.

                      • gaijin gaijin 20 septembre 2016 13:04

                        zemmour est il malade sous son scalp ?
                        sans aucun doute mais pas si fou et parfait idiot utile quoique pas idiot et réussissant très bien a faire son job : focaliser l’attention sur un certain sujet pour faire oublier qu’on a le 49.3 bien profond dans l’os et qu’à part l’enfoncer un peu plus personne n’a rien a proposer ..........
                        quand au plan de reconquête des banlieues bien sur qu’il y en a un c’est la fonction des état majors : préparer des plans pour tout . et je ne serais pas autrement étonné qu’il y en ait un aussi pour les invasions d’aliens ....... ce ne sont en général pas les militaires qui ont un métro de retard quoi qu’on en dise mais les politiques ( ça c’est pas dur a constater )
                        la question étant donc de l’opportunité d’en parler a un certain moment ........
                        encore une opération de diversion parfaitement réussie donc !

                        on votera tous sarkozy .....


                        • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 17:55

                          @gaijin
                          ce n’est pas pour être rassurant, mais je pense que les français ne sont pas prêts à oublier le 49/3, et la loi travail, et le reste...


                        • gaijin gaijin 21 septembre 2016 11:29

                          @olivier cabanel
                          salut olivier dans tous les cas rien n’est rassurant de toute façon ..................
                          rien avoir avec le sujet mais a tu vu ça :
                          https://www.youtube.com/watch?v=al5WEyfg8f4
                          si ce n’est pas le cas il doit y avoir de la matière a un futur article .......... smiley
                          en tout cas moi j’ai appris plein de choses


                        • flourens flourens 20 septembre 2016 13:24

                          Zemmour, c’est Français ça ?
                           il aurait des gênes venus de la rive sud de la méditerranée que cela ne n’étonnerais pas, c’est normal, on dit qu’il n’y pire fanatique qu’un récent converti, étant Français par dessus la Méditerranée, normal qu’il en fasse des tonnes pour prouver son identité sujette à caution, la preuve, il s’est choisi un prénom bien de chez nous pour donner le change, mais avec un nom pareil, il ne trompe personne
                          bref, renvoyons l’envahisseur chez lui, en bougnoulie


                          • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 13:30

                            @flourens
                            un certain sarközi en a fait de même pour tenter de faire oublier son origine tzigane.

                            quitte à en changer l’orthographe.
                            ça me rappelle de mauvais souvenirs, avec un certain adolph, dont les origines sont manifestement les mêmes que celles de ceux qu’il a envoyé dans les camps de concentration.
                            pas vous ?

                          • olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2016 17:58

                            @sarcastelle
                            et pour la confiture à la rhubarbe, vous préconisez quoi ? 

                            vos conseils sont si précieux qu’il serait idiot de s’en priver.

                          • DanielD2 DanielD2 20 septembre 2016 14:00

                            Vous savez que les articles à base de « nauséabond » « vent mauvais » heures les plus sombres « ça ne marche plus en France ? On est plus dans les années 80. 


                            Et Zemmour, comme d’hab, va vendre des wagons de livres. Pas mal pour un maboule. 

                            Le problème fondamental de ce genre d’article, c’est que la grande majorité des Français a pu, en 30 ans, se rendre compte que l’immigration n’est pas » une chance " comme on leur avait dit et comme un résidu de gauchistes et de libéraux s’accrochent à le dire, mais un boulet auquel se rajoute maintenant, cerise sur le gâteau, le terrorisme. 

                            • tozzzzz 20 septembre 2016 14:06

                              @DanielD2

                              Vous savez que les articles à base de « nauséabond » « vent mauvais » heures les plus sombres « ça ne marche plus en France ? On est plus dans les années 80. 

                              mieux vaut en rire hein danielou et sinon vous preez souvent les gens pour des idiot ?

                            • franc 20 septembre 2016 16:52
                              @DanielD2
                              -
                              Oui Cabanel est resté encore dans les années 1980 de la splendeur du multiku mondialiste des Attali et d es BHL et ne voit pas qu’aujourd’uis les « nauséabonds » et les « heures les plus sombres de notre histoire » béhachéliens ça ne marche plus tout comme la splendeur de BHL des années 80 s’est complètement fanée aujourd’huis.
                              -

                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 20:33

                              @DanielD2
                              Il ne s’agit pas d’immigration, mais du rejet de l’Islam dans son entier, mélangeant le salafisme saoudien avec toutes les autres versions de l’ Islam.
                              L’immigration est gérée par des textes européens.
                              Et les réfugiés sont la conséquence des guerres de l’ OTAN.


                              Si Zemmour voulait résoudre ces problèmes, il appellerait à sortir de l’ UE pour remettre les frontières en place, à sortir de l’ OTAN, et à s’allier à la Russie qui est la seule à combattre le terrorisme. C’est que Zemmour propose ? Pas du tout. Il appelle à la guerre civile.

                              Il ne s’agit donc pas de résoudre ces problèmes, mais d’en ajouter d’autres aux Français.
                              « Agitez le peuple avant de s’en servir ! »

                            • Phalanx Phalanx 20 septembre 2016 14:12

                              Zemmour a été relaxé en appel pour « la plupart des trafiquants noirs et arabes » parce qu’il s’agit d’un simple constat, d’une évidence statistique que même la Justice Française n’a pas pu condamner. 


                              La plupart des trafiquants (de drogue) sont noirs et arabes. C’est factuel, on peut le regretter ou s’en réjouir, mais crier au racisme, comme Cabanel, relève de la plus profonde confusion mentale.

                              Par ailleurs, le Gorafi n’est pas une source Cabanel. Croyez vous vraiment que Zemmour « n’aime pas » les étrangers ? Etant incapable d’une analyse factuelle, vous êtes dans le pathos permanent.

                              Peu importe, je note surtout que les gauchistes s’agitent comme des puces, hurlent au racisme et autres néologisme fumeux, mais aucun, et surtout pas Cabanel, n’a pu démontrer l’injustesse des propos de Zemmour sur l’Islam. Ce qui est le plus important.

                              L’Islam, contrairement au Christianisme, est une religion de conquête et de domination, qui n’a aucun problème avec la violence ou le mensonge.

                              Ce n’est pas une insulte (sauf d’un point de vue Chrétien), c’est purement factuel (basé sur le texte sacré et l’analyse de l’histoire). 

                              Ca ne signifie pas que tous les musulmans soient des monstres sanguinaires. L’immense majorité des nazis étaient de bons pères de famille assez peu enclin à la violence (et encore le nazisme n’était pas une religion millénaire).

                              Cabanel, faites vos devoirs, comme vous le faites si bien sur d’autres sujets. Lisez le Coran, le Nouveau Testament, une biographie du prophète, des hadiths, comparez, analysez* .... mais je vous préviens, c’est un chemin sans retour. Si vous êtes intelligents, vous finirez «  »Islamophobe«  ».

                              *Comme le firent Toqueville, Chateaubriand, Voltaire etc ... qui avaient, logiquement, la même conclusion que Zemmour sur la question. 


                              • Fergus Fergus 20 septembre 2016 16:01

                                Bonjour, Phalanx

                                « La plupart des trafiquants (de drogue) sont noirs et arabes. C’est factuel »

                                Ce n’est pas factuel : c’est une lecture des faits. La réalité - sans nier que la majorité de délinquants soient d’origine maghrébine et subsaharienne -, c’est celle-ci :

                                « La plupart des trafiquants (de drogue) ont grandi dans des ghettos populaires » où le chômage atteint des niveaux inégalés et où les pouvoirs publics ont laissé se développer - pour une illusoire paix sociale - des trafics qu’ils ne parviennent plus à maîtriser.

                                Aujourd’hui, ce sont les Arabes et les Noirs. Hier, il s’agissait des Polonais et des Italiens. Qui demain ?

                                Ne nous trompons pas de diagnostic : les dérives délinquantes ne sont pas propres à telle ou telle ethnie, mais avant tout aux conditions de vie fortement dégradées des classes populaires les plus précarisées et à la quasi-absence de perspectives d’avenir pour les jeunes issus des ces cités sinistrées.

                                Le pire étant le cercle vicieux qui s’est mis en place : plus les cités sont sinistrées, plus elles perdent leurs commerces et leurs services. Et plus elles perdent leurs commerces et leurs services, plus elles sont sinistrées...


                              • francesca2 francesca2 20 septembre 2016 16:06

                                @Fergus


                                J’ai rarement lu un commentaire aussi nauséabonds sur les classes populaires. 



                              • franc 20 septembre 2016 17:00
                                @Fergus
                                 -
                                N’insultez pas les classes populaires et les pauvres ,ce sont pour la plupart d’entre eux des gens honnêtes et qui travaillent durement.
                                 -
                                 il n’ ya aucun problème à vivre avec les classes populaires et pauvres italiennes ,polonaises ou portugaises qui ne remettent pas en cause les us et coutumes millénaires de la France ,mais il ya beaucoup de problèmes avec la classe populaire ou bourgeoise musulmane qui rejette et même interdit certains modes de vie française accompagnant de violence à cause de leur coran et que les souchiens fuient comme de la peste

                              • Fergus Fergus 20 septembre 2016 20:48

                                Bonjour, francesca2

                                Désolé, mais si vous avez trouvé mon commentaire ci-dessus « nauséabond », c’est que vous n’en avez pas compris le sens. Je suis moi-même issu des classes populaires et j’ai toujours eu le plus grand respect pour tous ceux qui en font partie.


                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 21:01

                                @Phalanx
                                L’Islam est une religion de conquête.. ? Vous avez vu la carte mondiale des Catholiques ?
                                En somme les Musulmans sont des Chrétiens comme les autres...


                                Quant aux Protestants qui ont peuplé l’Amérique du nord, on voit bien que vous ne connaissez pas la doctrine américaine ... Dès le 17e siècle, ils ont propagé dans le Nouveau monde l’idée qu’ils étaient chargés d’une mission divine, construire « une cité sur la colline ».
                                Cette expression est tirée de l’Évangile selon St Mathieu : « Vous êtes la lumière du monde ».
                                Voilà la doctrine américaine : « Nous sommes la lumière du monde ».

                                De cette idée sont nés « l’exceptionnalisme américain », « la destinée manifeste », « la mission civilisatrice », qu’on retrouve dans la Constitution US de 1787. La vocation divine des USA devait s’appliquer au monde entier... , d’ailleurs chaque Président jure sur la Bible.

                                Puis à partir de 1812, la version biblique s’est transformée en vocation économique mondiale, ce qui porte un nom : l’ impérialisme américain.
                                 Andrew Jackson : « Nous allons défendre notre droit au libre échange et égaler les exploits de Rome ».
                                Donc envahir toute la planète.
                                Cela s’appelle « le Nouvel ordre Mondial », que soit disant, le FN combat... 

                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 septembre 2016 21:10

                                @Fifi Brind_acier
                                J’ai oublié la carte mondiale des Catholiques, on voit bien qu’ils sont cantonnés au Vatican, non ?


                              • Phalanx Phalanx 21 septembre 2016 03:55


                                @Fergus

                                Vous ne marquez pas de point (vous n’en perdez pas non plus). La phrase en question n’est pas un diagnostic, donc je ne me trompe pas, ni ai raison, sur le diagnostic puisqu’à ce niveau je n’en fait pas (c’est un grand truc de gauchiste - pas forcément vous hein même si vous le faites un peu - que de lire dans les pensées de leur adversaires).

                                Vous vous faites diagnostic, c’est bien, il faut en faire, il peut être correct, faux ou un peu des deux (ce que je pense). C’est un autre débat.

                                Francesca pourrait elle marquer un bon point si elle développait. En effet, les régions les plus pauvres de France (la Creuse rurale il me semble) ont un niveau très faible de violence. Les colonies africaines, sont, elles, abreuvées de centaines de milliards à fond perdus (enfin pas tout à fait, le gouvernement achète la paix sociale). La pauvreté y ait toute relative.

                                Le fond du problème de votre analyse (qui je le rappelle ne me semble pas entièrement à jeter) est qu’elle réduit tout à l’économie (c’est un truc assez pervers que j’ai remarqué chez les « bisounours » poussés dans leur retranchements, ce qui n’est pas - encore- votre cas). Donc, si on suit ce raisonnement, la solution, c’est la croissance.... en plein ligne avec les aspirations du CAC et de la banque.

                                La pauvreté (relative) joue. Je pense surtout que l’esprit de conquête et de revanche joue bien plus, le facteur économique ne fait que l’accentuer.

                                cdt



                              • Phalanx Phalanx 21 septembre 2016 04:06

                                @Fifi Brind_acier

                                Je connais trés bien l’histoire, les principales conquêtes de fin du dernier millénaire sont le fait de la civilisation blanche chrétienne, notamment la conquête de l’Amérique qui a généré le plus grand génocide de l’histoire. Comprenez vous que je comprenne ?

                                Seulement, la responsabilité du Christianisme est largement indirecte, l’esprit de conquête des européens leur ait surtout venu de principe philosophique lié au christianisme (liberté individuelle et esprit d’innovation). Et les actions de conquêtes violentes sont en totale contradiction avec le message du Christ, alors qu’elles sont encouragées par le Coran. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès