Le capitalisme, un système économique condamné par la science

Encore faudrait-il que du désordre ne naisse pas l’ordre : or la mécanique globale actuelle se fonde sur un principe d’exclusion qui autant génère-t-il du désordre voir chaos renforce-t-il le néocapitalisme ou quelque soit le nom qu’on lui donnerait en renforçant et Contrôle et Conditionnement en proportion du développement technologique toujours plus accéléré : nous ne fonçons pas droit dans le mur, nous ne ferons que tomber de plus en plus avant : les limites s’étendant ou disparaissant en fonction du développement technologique : le seul parallèle que je puisse trouver pertinent serait une mécanique proche de celle imaginée pour le terra-forming : tabula rasa et processus de genèse bis : donc quelques soient les crises ponctuelles : nous avons un mouvement et une mécanique inéluctable qui ne fait que renforcer le modèle économique global actuel : et sans bouleversement majeur : il se perpétuera.

D’autant plus que nous ne sommes plus ni dans le Temps ni dans le Matériel ni dans le Réel : nous sommes et dans l’Immédiat et dans le Virtuel ou l’Apparent : autant la Créativité que la Pensée sont restreintes, le réflexe mécanique les remplaçant.  

Par la mécanique d’exclusion globale : nous avons l’émergence de serres pour les sociétés les plus avancées et ayant le plus intégré ce système économique : à l’intérieur de ces serres : autant la spéculation que la satisfaction immédiate font de ces serres sécurisés, stériles, une sorte de palais-parc d’attractions où l’Humanité tend de plus en plus à s’incarner dans le pouvoir d’achat et la capacité à consommer : la tendance générale étant la formation de communautés de clones-consommateurs en quête perpétuelle satisfaction immédiate de désirs issus d’un conditionnement autant massif que constant : d’où le passage de la Culture comme issue et de l’expérience humaine collective et individuelle de Soi, de l’Autre, du Réel vers une anti-culture issue du conditionnement et soutenant le contrôle total&global.

Serres se séparant de plus en plus du Réel et de l’Autre : où le temps de cerveau disponible devient une marchandise comme une autre ; où le Réel autant que l’Autre disparaissent derrière l’Ecran et où le Monde n’apparaît plus que comme un arrière décor autant menaçant qu’inconnu pour des somnambules clients dont les souvenirs et les réflexes tendent à devenir les mêmes pour tous : la conscience collective, de même que les masses adoptant au fur et à mesure les mêmes grilles de lectures, faisant les mêmes interprétations, les comportement s’adaptant à tel ou tel conditionnement : la Pensée disparaissant derrière le Réflexe. Bref un Enfer apparaissant comme un Paradis.  

Autant entre ces serres que le reste du Monde existe une dynamique d’exclusion, entre ceux de l’Intérieur et ceux de l’Extérieur : les situations bien que réciproques demeurent inconditionnelles : autant cette même dynamique d’exclusion opérant à l’Intérieur : elle permet de renforcer le Contrôle et donc le système global autant en entravant tout changement interne qu’en renforçant la domination sur les territoires externes.

La stratégie la plus efficace de renforcement et du Contrôle et du Conditionnement étant l’activation de l’Instinct de préservation et l’usage de la Menace : menace qui renvoie autant aux exclus de l’Intérieur qu’à ceux de l’Extérieur : menace virtuelle ou non extérieure que le décalage avec le Réel ou l’Autre ne fait que rendre si ce n’est palpable constante dans les esprits : menace extérieure affublée des adjectifs : terroriste, obscurantiste, extrémiste, etc…mais qui se réalise de fait bien plus de l’Intérieur par l’individualisme, le consumérisme, le désirisme, l’égoïsme…le contrôle, la captation puis l’orientation de l’Information : des médias source principale de renseignements sur le Monde, le Réel ou l’Autre du dehors : et la manipulation et le conditionnement des opinions publiques.

Menace qui soutient encore plus le Contrôle lorsqu’elle favorise la Haine de la Démocratie et la vide ainsi de tout ce qui pourrait la définir en s’appuyant sur des masses autant manipulées qu’effrayées ainsi que sur une humanité qui par le biais du conditionnement devient autant infantile que capricieuse avec des désirs illimités : une humanité qui se croit agissante ou créative alors qu’elle ne fait que devenir de plus en plus passive : où chacun prétend à tous les droits et refuser d’assumer quelque devoir que ce soit, où l’égalité devient scandaleuse et où le concept de compétition économique modèle les conduites humaines : une humanité où nous ne sommes plus égaux mais concurrents.

Contrôle qui se renforce et voit l’Etat classer comme classe dangereuse l’ensemble de l’Humanité exclue : où ses attributs sont principalement négatifs (sécurité, ordre, salubrité, etc…) et la relation se limite de plus en plus au Contrôle : contrôle que le développement technologique renforce : tendant vers le bio-contrôle total et instantané : un contrôle qui une fois qu’il a reçu l’aval des masses passe généralement sous contrôle privé (cela des caméras, en passant par les vigiles jusqu’aux armées privées) : l’Etat perdant de plus en plus ses attributs traditionnels en même temps qu’il est devient le principal médium de contrôle.  

Un Etat qui divise plutôt qu’il ne rassemble, un Etat qui catégorise, fonctionnalise, immunise : le paysage social se parsème alors de minorités, communautés, particularités,exceptions, etc… toutes en quêtes de reconnaissance et de droits particuliers. L’Universel disparaît alors derrière le Particulier et l’Exception.  

Ainsi toute contestation efficace : seule entrave possible à la mécanique globale actuelle se voit d’emblée neutraliser par la réduction de la Contestation à la revendication particulière : toute cause minoritaire devient universelle dans le monde magique de la Serre.

Cette même stratégie de Contrôle et de Conditionnement opère à l’échelle globale avec la même résultante : la fragmentation qui ainsi limite et entrave toute réaction collective : le constat est simple et se résume à la réponse à la question suivante : Est-ce que cette mécanique de mondialisation a abouti à former un monde homogène, comme elle serait sensée en produire en imposant normes économiques, politiques voir culturelles : ce processus de standardisation globale avançant masqué sous couvert d’universalisme a-t-il unifié l’Humanité ?

Non : le monde n’est qu’un vaste patchwork : fait de serres, d’enclaves, de blocs, de forteresses, de ghettos, etc...chacune des parties de ce gigantesque patchwork tendant aussi à éclater en fragments plus petits, la mécanique « mondialisation » générant avant tout fragmentation et parcellisation : produisant une hétérogénéité conflictuelle là où devrait apparaître un consensus universel. 

Les progrès technologique et informatique aidant, ces passerelles « virtuelles » et/ou matérielles entre les peuples du Monde auraient du produire ce fameux village global, multiculturel, polyglotte, tendant à l’Universel et à l’Equilibre : pourquoi la réalité est-elle si différente ? Pourquoi ces passerelles sont de fait des armes de guerre et contrôle : des béliers, des chevaux de Troie, etc… ?

De fait, parce que la mondialisation économique est une formulation trompeuse : la réalité est tout autre : nous faisons face à un phénomène global proche du terra-forming : une genèse bis : et le Désordre apparent ne sert qu’à construire un nouvel ordre : renforçant et pérennisant le système : des serres protégées pour les castes dominantes et un chaos constant pour ceux exclus par la mécanique propre de ce système agissant autant localement que globalement : ainsi entropie ou non : de ce désordre naît un ordre tel que voulu : ce système est condamné à exister.