• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Les petits retraités vraiment insultés par le PS

Les petits retraités vraiment insultés par le PS

Une véritable honte, de faire des économies sur le dos des + pauvres et précaires, en faisant un effet d'annonce lamentable, pitoyable à propos du "minimum vieillesse", pour faire avaler l'amère pilule.

Démontration très rapide, en 4 temps, de la manipulation énorme, qu'aucun grand média n'a pris la peine de relever, de préciser :

800 millions d'euros d'économies en décalant la revalorisation des retraites, y compris donc sur les retraites des personnes précaires, autour du seuil de pauvreté, et même bien en dessous parfois du seuil de pauvreté.

Démonstration maintenant du foutage de gueule, concernant ce qui a été utilisé comme méthode crapuleuse, pour donner le "sentiment" médiatiquement, qu'un effort était fait pour les + pauvres :

Premièrement, il faut savoir de quoi on parle, le "minimum vieillesse", c'est l'expression courante encore utilisée aujourd'hui (car il n'existe plus depuis 2006), pour parler de l'ASPA ( Allocation Solidarité Personnes Agées )

Deuxièmement, l'ASPA sauf si vous ètes handicapé, ce n'est pas avant 65 ans, donc certains retraités pauvres, moins agés, sont et resteront sous ces montants plafonds de l'ASPA.

Troisièmement, l'ASPA c'est un petit montant, qui vous permet d'atteindre donc, tout compris, ASPA compris, 787,26€ par mois, c'est le plafond indépassable, mais ce n'est qu'une AVANCE d'argent pour bon nombre de bénéficiaires.

Tout sera récupéré quand vous aurez passé l'arme à gauche, sur votre patrimoine éventuel, dépassant 39000€.

Quatrièmement, pour terminer, voilà la réalité, de l'AVANCE que fait le gouvernement pour les crèves la dalle  :

Hé oui, un croûton de pain, lissé sur l'année, l'augmentation qui se fera en 2 fois, ça fera bien pour 2014, 6,50€ par mois, 20 centimes d'euro par jour d'augmentation des revenus, ça ne couvrira certainement pas les augmentations de TVA, assurances etc, je ne sais même pas comment on ose encore se regarder dans un miroir au PS quand on ose en arriver là, c'est tellement petit petit petit ...

Ca représente tenez vous bien .... 0,8% d'augmentation pour 2014, CHAMPAGNE !!

Merci de faire circuler.


Moyenne des avis sur cet article :  4.15/5   (52 votes)




Réagissez à l'article

48 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 2 décembre 2013 10:38

    et après ils se plaignent que les vieux votent Sarko !  smiley  smiley  smiley
    ou alors c’est une mesure de représailles ......


    • non667 2 décembre 2013 11:12

       allez récupérer sur la succession au bled !

      Vous pouvez demander l’allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA) si vous réunissez les trois conditions suivantes :

      • vos ressources annuelles sont inférieures à un certain montant (en 2007 : 7 635,53 € pour une personne seule, 13 374,16 € pour un couple marié) ;
      • vous avez au moins 65 ans (ou au moins 60 ans si vous êtes inapte au travail)  ;
      • vous êtes autorisé à résider en France métropolitaine ou dans un département d’outre-mer.

      Vous devez vous adresser à la caisse d’assurance vieillesse auprès de laquelle vous avez des droits à retraite ou, si vous n’avez pas de droits à retraite, à votre mairie ou au centre communal d’action sociale compétent pour votre résidence.

      Source : Service Public.fr Merci à Roxanne

      _

      Vous n’avez jamais travaillé en France ? Vous pouvez demander l’Allocation de Solidarité aux Personnes Âgées (ASPA). ET FAIRE UN BRAS D’HONNEUR S’IL VEULENT RÉCUPÉRER
      Office Français de l’Immigration et de l’Intégration

       


      • patdu49 patdu49 2 décembre 2013 13:55

        Si le PS c’est petit petit petit, toi ta réflexion, sur la poignée de non français qui peuvent bénéficier de ces miettes récupérables après un parcours du combattant pour les rares « élus », ça n’arrive pas à la semelle du dernier des crétins décérébrés.

        C’est tout ce que ça t’inspire comme remarque ??? 

        Allez va cirer les godasses des riches, ou si tu en fais partie, continue bien à stigmatiser les pauvres, ... et à garder le discours F-HAINE, si ça te soulage ... t’inquiètes pas tes pas le seul décérébré en France, ça n’a pas changé depuis la dernière guerre, on doit être au même pourcentage ...


      • non667 2 décembre 2013 18:37

        à parkway
        il s’appelle non 667, pas oui1789...
         tout à fait ! 1789 pour moi n’est pas une révolution populaire mais un complot judéo-maçonnique qui à liquidé l’aristocratie et le clergé pour installer le pouvoir bourgeois qui y est encore aujourd’hui !(grace au masque républicain de la dictature du fric ! déjà ! )
         avec les gogos ,idiots utiles (dans le meilleur des cas ) tel que parkway la révolution populaire n’est pas pour demain !


      • lala 29 avril 2014 06:43

        NPA lorsque vous dites s’en sortent relativement bien déjà vous avez une analyse fausse.

        1/ En proposant la meme retraite pour tous vous encouragez les branleurs. .
        2/ A 2000 euros dans certaines régions c’est loin d’etre suffisant vu le prix des loyers et impots locaux. (Sur Paris , rhone alpes et certainement d’autres régions la moyenne du loyer +charges est d’environ 1000€) ;
        3/ Si il y a placement en maison de retraite alors il en manque.
        Donc au travers de ce que vous dites vous jalousez les retraités du fait de votre pointage.
        Vous devriez vous dire que les retraités permettent de soutenir la consommation et l’aide apporter aux enfants.

      • Kern Kern 2 décembre 2013 12:02

        « Le changement ; c’est maintenant » qu’ils disaient

        On voit

        http://zenitconseilinternational.blogspot.fr/2013/05/meme-mort-le-fisc-vous-poursuit.html

        Là : pas d’erreur informatique : l’adresse du contribuable récalcitrant à été écrite par une main zélée

         http://www.wat.tv/video/rapetout-inconnus-ha2e_2g0a5_.html

        Avec les pourris qui nous gouvernent actuellement , nous les retraités, nous finirons tous au quignon de pain frotté d’ail

        Pendant ce temps-là le Joufflu devient obèse à la Lanterne

        http://www.mesprogrammestv.com/administration/wp-content/uploads/francois-hollande-gros.jpg

        .


        • jako jako 2 décembre 2013 12:07

          Mr Kern (KernKraft ?) et non pas Calmos, pas de changement en effet et donc continuation du programme de ton idole sarko1er.


        • Kern Kern 2 décembre 2013 12:36

          @ Jako

          Mon pauvre vieux ; si tu savais ou je me le met le Sarko

          Mais tout pourri qu’il soit, en comparaison avec ton Joufflu , il devient presque fréquentable


        • jako jako 2 décembre 2013 12:58

          Ah, vous m’intriguez grand prêtre, mais alors qui va nous sortir de la mélasse ? ( ce n’est pas mon joufflu, j’ai vôté Melenchon et je ne voterais plus).


        • Kern Kern 2 décembre 2013 13:44

          @ Jako


          « Ce n’est pas mon Joufflu ; j’ai voté Mélenchon »

          Tu as voté au premier tour pour Mélenchon et pour le Joufflu au 2 ème suivant sa consigne- express de vote

          Faut pas en avoir honte ; t’es pas tout seul à t’être fait empapaouter 

          Curieux comme tu es ; tu vas me demander « Et toi Ducon pour qui t’as voté ? »

          Je vais te répondre : 

          Pour Marine au 1 er tour , pour Sarko au 2 éme

          Ben oui : faute de grive j’ai mangé du merle

          Prêt à le refaire car jamais je ne voterai pour un ou une baltringue des gauches

        • patdu49 patdu49 2 décembre 2013 14:19

          Toujours moins dangereux et un chouilla moins douloureux, de se prendre une mauvaise gauche, même si ça fait mal, que de se prendre une bonne droite.

          En France, la droite, quasi toute confondue, extrême ou d’apparence seulement moins extrême, à trop de relents de racisme, de sexisme, d’homophobie, etc bref elle pue grave la mort.


        • jako jako 2 décembre 2013 14:49

          Je ne dirais pas Ducon, je ne suis pas de droite X mr Kern. Je suppose que les poilus survivants devaient refaire sans cesse leurs combats avec des « si » autour d’une bonne taupette de mauvais rouge.


        • Nums Nums 2 décembre 2013 16:28

          Tu as voté au premier tour pour Mélenchon et pour le Joufflu au 2 ème suivant sa consigne- express de vote


          Et toi Calmos, pourquoi as-tu voté Sarko au deuxième tour alors que Jean-Marine n’avait donné aucune consigne ?

        • Kern Kern 2 décembre 2013 20:07

          @ Nums


          Tu sais lire ou quoi ?

          JAMAIS je ne voterai pour un ou une Guignol des Gauches : JAMAIS 

          M’abstenir m’aurait donné l’impression de le faire

          Voter à gauche c’est déchoir 

          Déchoir c’est ce que C’Pays fait tous les jours avec ces pourris

          Là ou je vais me marrer ; c’est quand aprés avoir saigné les retraités ils vont s’occuper du cas des Pat 49

          Ce qui ne saurait tarder vu l’état des finances

        • eric 2 décembre 2013 12:07

          Et c’est pareil pour le familles. Jamais on avait vu un gouvernement aussi ouvertement clientéliste et manipulant la fiscalité avec brio, fort qu’il est d’être compose essentiellement de fonctionnaires très au fait de tous les mécanismes fiscaux.
          La ligne général est de faire payer plus ceux qui votent mal et moins ceux qui votent bien.
          Le problème est que cela ne suffit pas...

          D’autant moins que les gens et l’économie réagissent. Plus ils augmentent les impots, moins il rentre, relativement, d’argent.

          Le problème c’est que tous cela était parfaitement prévisible et inscrit dans leur programme et qu’ils ont bine eu une majorité la dessus.

          http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/absence-de-changement-les-116951

          Pour les prochaine echeances, il serait vivement souhaitable que les électeurs lisent dans le détail les programmes au lieu de se contenter de se demander si Sarko a été au Fouquets ou si Marine est plus ou moins a droite que son père...
          Bref, osrtir du people impose par la gauche et refaire du politique...


          • claude-michel claude-michel 2 décembre 2013 12:31

            A partir de 60 ans...il faut une loi pour interdire les vieux de voter... !


            • Mycroft 2 décembre 2013 13:21

              A 780 euros par mois et par personne, quand on a pas de contrainte de travail, on a de quoi vivre confortablement. Le fait que la somme soit récupérée après coup n’est que justice. Le mort n’en a que faire, et l’héritage est une injustice par définition.

              L’argent est en priorité fait pour être investit dans des projets constructifs. Priorité à l’avenir.


              • patdu49 patdu49 2 décembre 2013 14:06

                Je suis en partie ok avec toi, philosophiquement, sauf que dans un souci d’équité, je serais pour limiter les héritages à 50000€ par exemple, par tête de pipe, et pour ne pas pénaliser donc les petits patrimoines.

                C’est ça qui manque dans ta réflexion, la notion d’équité, ... au delà du fait que NON, on ne vit pas confortablement sous les seuils de pauvreté en France en 2014, surtout quand la santé est de + en + couteuse et de moins en moins prise en charge.

                Sinon effectivement les héritages, au niveau ou ils sont aujourd’hui, c’est effectivement d’une injustice phénoménale ... le « mérite » du privilège de naissance qui prime ... on vit mieux d’héritages et de rentes (placements, bourse, immobilier), qu’ à entreprendre en France.


              • viva 2 décembre 2013 20:18

                Il y a des gens qui se privent pour laisser quelque chose en héritage a leurs enfants et petits enfants. Ce sont ces gens là que vous voulez taxer ? Chacun fait encore ce qu’il veut, si des personnes sont économes c’est leur droit.


                D’autant que l’ont a rarement de quoi se payer sa fin de vie en maison de retraite.
                 Avec 780 euros par mois de retraites on ne s’en sort pas si l’ont devient dépendant et là ce sont les enfants, les petits enfants et/ou la collectivité qui paye pour que les vieux ne finissent pas comme des indigents dans des mourroirs.
                Les vieux sont sacrés, s’en prendre a eux est indigne et mériterait que l’ont se préoccupe sérieusement de ceux qui s’attaquent a eux. Les politiques ne valent guère mieux que les voyous qui l
                agressent les personnes agées qui comme toute personne vulnérable devraient être particulièrement protégées.

              • foufouille foufouille 2 décembre 2013 21:10

                « A 780 euros par mois et par personne, quand on a pas de contrainte de travail, on a de quoi vivre confortablement. »
                typique du facho bourgeois
                non c’est pas confortable 780€


              • Mycroft 3 décembre 2013 10:40

                J’ai vécu avec une somme moindre quand j’étais étudiant. Pourtant, je devais me rendre tous les jours à mon école (située à Nantes, où les logement sont quand même largement plus haut qu’en Corrèze ou autres coins où les vieux peuvent aller sans s’imposer des contraintes énormes)

                Je n’ai jamais senti de manque. Bien sur, j’ai des goûts simples, mais je maintiens, 780 euros par mois, c’est suffisant si on est prêt à vivre « à l’étudiante ».Ma grand mère vivait ainsi (bon, elle avait la propriété de son logement). Ses revenues modeste ne l’ont jamais obligé à se priver.

                Les vieux sont sacrés ? Au nom de quoi ? L’avenir est sacré, oui. La science est sacré, oui. Mais les vieux ? Ils sont le passé, donc certainement pas une priorité. Qu’il faille faire avec et leur assurer une fin de vie descente, oui. Mais pas plus. Le scandale des retraités, c’est ces gens qui, devenue improductifs, se mettent à parcourir le monde et à utiliser des sommes considérables pour combler leur trop plein de temps. La retraite est faite pour préparer dignement sa mort. Pas pour s’amuser, pas quand l’avenir est si sombre, pas quand tous les fond doivent être misé sur le progrès scientifique et technologique.

                Pour les maisons de retraite, il faut trouver en effet des solutions. Trouver un moyen de réduire les coûts.

                Quand à ceux qui se sont montrés « économe », on ne leur prend rien. Ce n’est pas à eux qu’on prend l’héritage, eux sont morts à ce moments. C’est à leur enfants, qui n’ont rien économisé, rien fait pour mériter ça, qu’on doit prendre l’argent. Qu’on honore la mémoire de ceux qui meurent en ayant mis de coté des sous pour les donner à la patrie, ça, je suis 100% pour.

                Demandez ce que vous pouvez faire pour l’état, pas ce que l’état peut faire pour vous. C’est la base de la pensée d’un patriote de gauche.


              • patdu49 patdu49 2 décembre 2013 13:31

                Si un responsable peut rectifier, j’ai oublié un S à démonStration (second paragraphe entête) smiley merci bien.


                • Yohan Yohan 2 décembre 2013 14:19

                  Ceci dit, ça me parait normal. La collectivité, ce sont aussi ceux qui travaillent et qui payent pour ceux qui ne travaillent pas. Je ne vois pas pourquoi quelqu’un qui a un magot, un bien immobilier, mais n’a pas de revenus pour vivre et qui sollicite l’aide de la collectivité jusqu’à sa mort, ne verrait pas les montants versés par cette même collectivité déduits de son actif, une fois décédé. Essayez de voir ailleurs si les systèmes sont aussi généreux que le nôtre. Faut arrêter de nous prendre pour des cochons de payeur. Je fais remarquer au passage que les étrangers n’ayant ni travaillé, ni cotisé en France peuvent obtenir l’ASPA à 65 ans, dès lors qu’ils ont un titre se séjour valable. Or, pas mal d’algériens vivant le plus clair de leur temps au bled profitent du système bisounours. Avec 762€, je rappelle que vous êtes un nanti au bled. le fait est qu’il y a plein de gens qui ont travaillé et cotisé en France, et des agriculteurs notamment, qui ne touchent même pas le montant


                  • patdu49 patdu49 2 décembre 2013 15:29

                    Au 31 décembre 2010, il y avait en France 22 735 étrangers hors-UE bénéficiant de l’ASPA sans avoir cotisé au régime général des retraites, soit moins de 4% du nombre total de bénéficiaires.

                    rajoute à cela la condition d’avoir un titre de séjour de 10 ans qui autorise à travailler en France, au moment de la demande, ....

                    donc merci d’arrêter de partir dans les délires du FN qui cherche à faire du bruit, en faisant croire que c’est les étrangers la cause de tout les soucis des 10 millions de pauvres.

                    La cause des soucis de pauvreté, c’est LES RICHES trop riches qui ne veulent pas partager, car se sont des malades pervers narcissiques, qui pensent que les richesses sont inépuisables et que tout leur est dû et qu’ils méritent leurs richesses qu’ils auraient eu que grace à leurs petits bras musclés.

                    C’est eux les vautours, les rapaces, les voleurs, ces riches qui se plaignent le gueule pleine.


                  • Yohan Yohan 2 décembre 2013 14:24

                    PS : M’étonnerait que la France ait les moyens de récupérer sa mise en Algérie... Courre toujours qu’ils disent au bled...chanceux les blédards qui comptent le plus grand nombre de centenaires « déclarés ». 


                    • patdu49 patdu49 2 décembre 2013 14:31

                      Remarque moi je passerais bien ma retraite au bled, car quand je pense aux vieux cons, aux vieux fachistes, racistes etc en France .. j’espère qu’on légalisera l’euthanasie, perso je préfère encore crever que de me retrouver un jour dans un établissement médicalisé, avec des vieilles couilles du FN de l’UMP etc etc ... beurkkk vieux nazillons en france ça pullule ...


                    • Yohan Yohan 2 décembre 2013 14:27

                      Patdu est altermondialiste, mais ce n’est pas l’altermondialisme qui règle son RSA à Patdu chaque mois, mais bien les couillons de travailleurs français qui eux se lèvent le matin pour aller bosser. 


                      • patdu49 patdu49 2 décembre 2013 14:37

                        Il est la le problème, car si des couillons (même pas beaucoup) avec ta mentalité, il est tout à fait IMPOSSIBLE que je le supporte, c’est quasi épidermique chez moi, je suis allergique.

                        Donc bah comme vous êtes majoritaire, en France, je m’incline, ... je laisse la place.


                      • fred74 fred74 3 décembre 2013 08:18

                        Salut le padu49



                        Pose toi les bonnes questions ? Pourquoi y a t’il une monté du Fn ? Car avec des mecs commes toi en france et ailleurs....tu dégoute les gens de bosser...

                        Tu te rappel l’agent de sécurité que je suis....je fais aujourd’hui une formation de web master....mais cela m’a été refusé 5 fois a cause de pourri comme toi qui foutent que dalle et qu’il faut nourir gratos....

                        Il y a des étrangers qui font du boulot de merde en france et toi...tu glande...cherché l’erreur...

                        Faut te les coupées tes allocs...et au boulot...feinniace...

                        Encore un détail, c’est grace en parti au fachos que tu touche des allocs...et c’est peut être grace à eux que tu les perdra...

                        Et ca je veux pas le rater...on assiste en france à ce qui c’est passé en urss dans les années lénine et staline...

                        Notre pays est mal et grace à des gens comme toi...profite en bien tant que tu le peut car ta retraite, elle risque de te passer sous le nez....

                        Marine ou je ne sais qui devra tôt ou tard être mis sur le trone pour redresser le pays...

                        A part toi bien sur ...mais même en urss il t’aurai fais la peau...


                      • patdu49 patdu49 3 décembre 2013 09:36

                        Je ne glande pas, la preuve, tu es accro à mes articles, je participe donc, même à occuper tes moments de loisirs, de détente, d’instruction smiley

                        Je suis même ravi des mes activités, depuis que je n’engraisse plus des actionnaires, que je ne trime plus pour engraisser des exploiteurs, que je ne perd plus mon temps à parfois faire des boulots complètements inutiles dans l’absolu.

                        J’ai un sentiment d’utilité sociale multiplié par 10, j’ai de la reconnaissance multipliée par 10, je suis + proche des gens, + attentionné, + dispo, + intelligent que quand j’avais le nez dans le guidon.


                      • fred74 fred74 3 décembre 2013 13:04

                        Re patdu49



                        C’eeessst cccaaa !!! moi tu m’éclate....tu ne doute de rien...n’empêche que ne répond absolument pas à mes invectives....

                        Un idiot utile du systéme...un altermondialiste comme tu le dit....

                        Vus ton niveau intellect...je préfére m’occuper moi même de mon intruction ...voit tu ! et de mes loisirs !!

                        Ton esprit est complêtement embrumé par ta colère qui te fait dire des conneries...

                        Retourne à l’école du savoir vivre...et parfait ton éducation il existe des camps pour ce faire...

                        je te les recommande vivement....

                        Quoi que à ton âge....tout est déjà un peu tard....

                      • Jelena XCII 3 décembre 2013 13:16

                        Ne mélange pas tout papy74, c’est toi le minable roquet qui fait la chasse aux RSAstes sur le web. Tu est né avec une mentalité d’esclave et si en France il y a des acquis sociaux, ce n’est certainement pas grâce à des vieux cons dans ton genre. 


                      • fred74 fred74 3 décembre 2013 16:57

                        Jelena XCII



                        Salut votre majesté , mais au fait , est ce à vous que je me suis adressé ????

                        Pas de nouvenir de ca !!!

                        A la niche....

                        Vous et votre copain patdu49 allez au bord des quais des brumes et jetez vous dedans cela rendra service à notre société...

                        Des parasites dans votre genre...on n’en veux pas !! et à en lire certains je ne suis pas le seul !!!!

                        Faite plaisir à tout le monde et disparaissez ...sans rien dire ! 

                        Ou tout du moins rasez les murs...

                        Regardez l’état du pays avec des gens comme vous ! 

                        Comme en ex urss à leur grande époque...

                        UN désastre... 


                      • foufouille foufouille 3 décembre 2013 16:58

                        « 


                        Tu te rappel l’agent de sécurité que je suis....je fais aujourd’hui une formation de web master... »
                        c’est devenu fatiguant, la télé toute la nuit. ton futur métier est sans débouché depuis longtemps

                      • fred74 fred74 3 décembre 2013 20:41

                        Salut le farfouille



                        Toujours aussi désopilant à ce que je vois...

                        Le niveau baisse à vus d’oeil...normal sur des articles comme celui ci.

                        Poursuivez sans moi.

                      • patdu49 patdu49 4 décembre 2013 04:53

                        Je prends sur moi, mais je culpabilises quand même quand je lis Fred74, je culpabilise du fait que j’arrive pas à lui faire passer de l’amour assez fort, pour faire tomber toute la haine qu’il a en lui.

                        Que j’arrive pas, à lui faire comprendre, qu’il se trompe d’ennemi ... que les « étrangers » ou les « assistés » ou les « gauchistes » ne sont pour rien dans ses échecs et/ou souffrances personnelles.

                        Bref je ne désespère pas complètement qu’un jour un déclic se fasse, une rencontre etc ... pour qu’il s’adoucisse un peu, et ne se plante plus de cibles.


                      • fred74 fred74 4 décembre 2013 15:20

                        Patdu49



                        En plus d’être un psy à deux balles et un flemard de premier plan....te voilà affublé du titre honorifique de crétin moyen....

                        Je ne me trompe pas de cible mon cher....ma haine et dirigé droit vers des types comme toi...
                        Que dis-je....ma haine....c’est faire trop d’honneur et accorder trop d’importance à des gars dans ton genre...

                        Pour haîr une personne...il faut au préalable l’avoir aimé....quel horreur...

                        Je préfére de loin un étranger qui bosse...qu’un gars come toi qui lui coute encore du pognon...
                        Et qui nous en coute à tous...

                      • lala 29 avril 2014 06:57

                        Jelena il n’est pas bon d’insulter les vieux. Jusqu’aux années 70 l’état se méfiait des greves des vieux cons .

                        Les acquis sociaux dont tu bénéficies aujourd’hui c’est principalement grace aux greves de ces vieux cons. 
                        Les luttes ouvières existaient et bizarement aujourd’hui ou vous devriez etre dans la rue pour des grèves dures on ne voit malheureusement que peu de personnes pour des grèves furtives

                      • patdu49 patdu49 2 décembre 2013 14:27

                        Pour + d’équité, faudrait limiter les retraites à 2000€ maximum pour une personne seule, 3000€ pour un couple.

                        Avec ça on s’en sort relativement bien déjà.

                        Déjà que les riches, vivent 6 années de + en moyenne ( un cadre par rapport à un ouvrier ), ils coutent bien assez cher comme ça, déjà qu’ils se sont engraissés sur le dos des autres comme des porcs avant la retraite.


                        • viva 2 décembre 2013 20:27

                          Un couple ne peut pas se payer une maison de retraite avec 3000 euros, piquer l’argent des vieux qui ont beaucoup cotisé et donc travaillé durement n’est déjà pas moral, mais ne pas leur laisser le nécessaire est carrément dégueulasse.

                          La vieillesse coute chers, il faut faire appel à des aides pour les gestes du quotidien et ce n’est pas gratuit les soins médicaux non plus ....
                          Il faut arrêter avec la mentalité assisté pourquoi on prendrait aux plus actifs pour le donner a des moins méritants ?

                        • patdu49 patdu49 3 décembre 2013 09:14

                          Tu prends le problème à l’envers.

                          Ce qui n’est pas normal, c’est le cout des maisons de retraite.
                          Le cout de la santé.

                          Comme dans tout les milieux, des gens surpayés, et des gens sous-payés.


                        • lala 29 avril 2014 11:59

                          Vous pouvez diminuer les prix diminuer les retraites qui sont un du je vous rappelle que les patrons et les salariés ont cotisisé . Tous ont aussi cotisé pour ceux qui n’ont pas assez cotisé etc. Et vous ,vous proposez de spolier ’(’état le fait déjà suffisament ) les retraités, les travailleurs d’hier. Vous pleurer pour votre père à juste titre mais vous optez pour l’apauvrissement des populations.

                          « Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. 
                          Tout ce qu’un individu reçoit sans rien faire pour l’obtenir, un autre individu a dû travailler pour le produire sans en tirer profit. 
                          Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqué à d’autres.
                           Quand la moitié d’un peuple croit qu’il ne sert à rien de faire des efforts car l’autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en faire car ils bénéficieront à d’autres, cela mes amis,s’appelle le déclin et la fin d’une nation. On’accroît pas les biens en les divisant. »
                           Dr. Adrian Rogers, 1931

                        • Denzo75018 2 décembre 2013 15:39

                          Si seulement le PS n’insultait que les petits retraités, mais c’est TOUS les Français que Hollande, son gouvernement et PS insultent !


                          • Gerard_menvusa roiubu77 2 décembre 2013 23:58

                            T’inquietes pas, cette bande de branques, ils vont se faire lourder manu-militari et ça va leur faire tout drôle aux prochaines élections... ils finiront dans la fausse à purin, là où est leur place ! La France mérite mieux que ça ! 


                          •  C BARRATIER C BARRATIER 2 décembre 2013 17:59

                            Le texte de l’auteur est difficile à comprendre. D’abord la retraite est en France un salaire socialisé depuis 1945, pour tous les salariés, sauf ceux de l’agriculture. En 1945, par des cotisations sur les salaires, avec une part patronale et une part salariale la sécurité sociale qui venait de naître a payé une retraite à ceux qui n’avaient pas cotisé, dès lors que leurs homologues en activité cotisaient pour eux. Des professions ont refusé cette solidarité et ont eu leurs propres caisses de retraite : artisans, commerçants, agriculteurs, médecins, etc…Ils n’avaient pas confiance à la Sécu et préféraient avoir leur retraite maison sans solidarité entre caisses privées et encore moins avec la Sécu.

                            Plus tard, suite à une gestion aventureuse de leur caisse privée, les mêmes ont fait appel à la sécu pour financer leurs retraités. Il leur a été accordé une solidarité très importante. Des pros de la manipulation de l’opinion publique ont tenté de faire croire que ces adhérents de caisses privées payaient en fait pour les autres. Le Sénat a publié un document très intéressant sur ces compensations qui met les pendules à l’heure. On peut ainsi savoir exactement qui donne à qui et qui  et qui reçoit de qui.

                            Voir en table des news :

                            Retraites, manipulateurs de service, compensations

                             http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=144

                            Les tentatives de manipulation de l’opinion publique sont le quotidien, elles sont rarement le fait d’ignorants. Il faut dire que c’est compliqué. Presque tout le monde ignore ce qu’est le minimum contributif qui est réservé à des salariés ayant cotisé toute leur vie mais aboutissant avec le taux de remplacement à une retraite (salaire socialisé) trop basse : on remonte la mensualité, par solidarié entre salariés. Pour des gens ayant peu ou pas cotisé, à 65 ans on verse un minimum vieillesse inférieur au minimum contributif dont bénéficient ceux qui ont cotisé toute leur vie. Des gens non invalides mais n’ayant jamais cotisé nulle part jalousent ceux qui ont cotisé….mais c’est un peu tard, ils ne peuvent pas recommencer leur vie.

                            L’aide sociale récupérable sur succession est autre chose. Les enfants de par la loi doivent alimenter financièrement leurs parents sous le nom d’aide alimentaire (mot qui est à prendre au sens large, puisqu’elle comprend le logement, les charges, l’habillement..). Si les enfants ne sont pas solvables, cette aide est payée par le Conseil général, qui récupère sur l’héritage s’il y en a un mais au dessus d’un plafond. Petit héritage, le Conseil général ne récupère pas.

                            L’ensemble constitue un édifice solidaire que d’aucuns voudraient détruire. Ils vont rencontrer des résistances. !qu’ cesn fait pour les autres. retraite:riale la sécurité sociale qui venait de n 
                             

                             


                            • viva 2 décembre 2013 20:31

                              Ok je viens de comprendre en lisant le profil de l’auteur, il veut que les plus actifs lui paient sont chomage et sa retraite ...


                              • patdu49 patdu49 3 décembre 2013 09:23

                                Rien à voir avec notion d’ « actif »

                                Tu as des actifs utiles à l’avancée de l’humanité, exploités, sous payés, rackettés, en France.
                                Tu as des actifs sur-payés, parasites, voleurs, exploiteurs, inutiles, radins, égocentriques.
                                Tu as des actifs utiles et payés convenablement.
                                Tu as des actifs utiles et sur-payés.
                                Tu as des actifs inutiles et sous payés.
                                Tu as des « inactifs » sous payés, je mets des guillemets, car « inactif » est subjectif comme terme.
                                Tu as des « inactifs » parasites (rentiers, boursicoteurs, marchands de sommeils, héritiers d’artistes qui touchent des royalties etc ..)

                                Donc merci de ne pas faire des raccourcis à 2 centimes, les situations sont très différentes d’un foyer à l’autre.


                              •  C BARRATIER C BARRATIER 2 décembre 2013 20:53

                                Le texte de l’auteur est difficile à comprendre. D’abord la retraite est en France un salaire socialisé depuis 1945, pour tous les salariés, sauf ceux de l’agriculture. En 1945, par des cotisations sur les salaires, avec une part patronale et une part salariale la sécurité sociale qui venait de naître a payé une retraite à ceux qui n’avaient pas cotisé, dès lors que leurs homologues en activité cotisaient pour eux. Des professions ont refusé cette solidarité et ont eu leurs propres caisses de retraite : artisans, commerçants, agriculteurs, médecins, etc…Ils n’avaient pas confiance à la Sécu et préféraient avoir leur retraite maison sans solidarité entre caisses privées et encore moins avec la Sécu.

                                Plus tard, suite à une gestion aventureuse de leur caisse privée, les mêmes ont fait appel à la sécu pour financer leurs retraités. Il leur a été accordé une solidarité très importante. Des pros de la manipulation de l’opinion publique ont tenté de faire croire que ces adhérents de caisses privées payaient en fait pour les autres. Le Sénat a publié un document très intéressant sur ces compensations qui met les pendules à l’heure. On peut ainsi savoir exactement qui donne à qui et qui  et qui reçoit de qui.

                                Voir en table des news :

                                Retraites, manipulateurs de service, compensations

                                 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=144

                                Les tentatives de manipulation de l’opinion publique sont le quotidien, elles sont rarement le fait d’ignorants. Il faut dire que c’est compliqué. Presque tout le monde ignore ce qu’est le minimum contributif qui est réservé à des salariés ayant cotisé toute leur vie mais aboutissant avec le taux de remplacement à une retraite (salaire socialisé) trop basse : on remonte la mensualité, par solidarié entre salariés. Pour des gens ayant peu ou pas cotisé, à 65 ans on verse un minimum vieillesse inférieur au minimum contributif dont bénéficient ceux qui ont cotisé toute leur vie. Des gens non invalides mais n’ayant jamais cotisé nulle part jalousent ceux qui ont cotisé….mais c’est un peu tard, ils ne peuvent pas recommencer leur vie.

                                L’aide sociale récupérable sur succession est autre chose. Les enfants de par la loi doivent alimenter financièrement leurs parents sous le nom d’aide alimentaire (mot qui est à prendre au sens large, puisqu’elle comprend le logement, les charges, l’habillement..). Si les enfants ne sont pas solvables, cette aide est payée par le Conseil général, qui récupère sur l’héritage s’il y en a un mais au dessus d’un plafond. Petit héritage, le Conseil général ne récupère pas.

                                L’ensemble constitue un édifice solidaire que d’aucuns voudraient détruire. Ils vont rencontrer des résistances. !qu’ cesn fait pour les autres. retraite:riale la sécurité sociale qui venait de n

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès