• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Les résultats économiques du macronisme sont désastreux

Les résultats économiques du macronisme sont désastreux

Les résultats économiques du macronisme sont désastreux, en un an sur le front de l’emploi la France a perdu trois places et se retrouve 25eme sur 28 en Europe. Nous sommes confrontés à une croissance nulle et le président réussit à cumuler injustice et inefficacité. Heureusement pour lui une majorité croit Macron intelligent… Les réformes ne sont qu’une suite d’erreurs inspirées par le hollandisme.

 

Des statistiques impitoyables

Eurostat publie les statistiques comparatives en Europe. Dans la zone euro (ZE19), le taux de chômage corrigé des variations saisonnières s’est établi à 8,4% en mai 2018 en baisse par rapport au taux de 9,2% de mai 2017. Cela demeure le taux le plus faible enregistré dans la zone euro depuis décembre 2008. Dans l’UE28, le taux de chômage s’est établi à 7,0% en mai 2018 en baisse par rapport au taux de 7,7% de mai 2017. Il s’agit du taux le plus faible enregistré dans l’UE28 depuis août 2008.

Les Americains qui n’ont pas comme nous la chance d’avoir un président intelligent ont 3 .8% de chômeurs soit une baisse de 20% en un an…

Et la France ? Elle compte toujours 9.2% de chômeurs contre 9 .5 il y a un an . Non seulement le chiffre n’est pas bon mais la tendance est mauvaise. LA FRANCE ENREGISTRE LA BAISSE DU CHOMAGE (3%) la plus faible d’Europe.

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9034250/3-02072018-AP-FR.pdf/b0f28cbb-dd30-47e3-8ed9-a78d0017dcb4

Le miracle productif n’a pas eu lieu, en un an la croissance a bien atteint les 1.7% mais c’est moins bien que presque tous les autres : le PIB corrigé des variations saisonnières a enregistré une hausse de 2,2% tant dans la zone euro que dans l’UE28.

Les Americains qui n’ont pas comme nous la chance d’avoir un président intelligent ont 2.8% de croissance en un an.

Le ralentissement de la croissance annoncé en France actuellement serait en réalité un phénomène bien macronien : au dernier trimestre, 0.2% ce n’est pas la gloire et c’est surtout à comparer avec les 1% des Etats-Unis qui comme chacun le sait échouent…

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9105274/2-14082018-BP-FR.pdf/cfda4638-134c-4292-ad0f-6558cd1dd15b

retraite-age3

La situation structurelle de la France ne s’améliore pas, loin de là…

Depuis la rentrée de septembre 2017 la production industrielle du pays a augmenté de 0%. A titre de comparaison la progression est de 1.4% en Allemagne et de 5% en Suède…

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9105365/4-14082018-AP-FR.pdf/a34f5111-e481-4960-8ad8-7af2fa37743c

 

La perte de compétitivité se poursuit, les échanges de biens enregistrent le plus gros déficit d’Europe après le Royaume Uni. A la différence de ce dernier le déficit ne se réduit pas, la France est déficitaire avec ses partenaires de l’UE de plus de 50 milliards d’euros et excédentaire avec le reste du monde. L’Allemagne mais aussi l’Italie, elles, sont largement excédentaires avec nous.

La balance courante qui intègre les services est plus importante. Hélas elle reste déficitaire alors que celle de l’Allemagne enregistre un excédent équivalent à 9% du PIB.

La France connait sur un an une hausse des prix de 2.6%, seules la Bulgarie et la Roumanie font pire. Les conséquences sont considérables pour le pouvoir d’achat de certaines catégories (les retraites n’ont pas été revalorisées en 2018). En 2018 /2019 la perte de pouvoir d’achat sera de 5% auxquels il faut ajouter l’impact de l’augmentation de la CSG. En deux ans Emmanuel Macron aura réussi à réduire les revenus des travailleurs retraités de 10%, un record.

 

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9105274/2-14082018-BP-FR.pdf/cfda4638-134c-4292-ad0f-6558cd1dd15b

Quelques macronistes indécrottables répondront qu’il faut attendre l’effet des réformes. Hélas cet échec est déjà la conséquence de réformes injustes et inefficaces.

Le pari macronien repose sur l’espoir d’un renouveau de l’investissement. Hélas les entreprises du CAC 40 sont parmi les plus mondialisées au monde, elles produisent et vendent hors de France et leurs actionnaires sont de plus en plus des étrangers. Il est vrai que 10% des profits redistribués de par le monde le sont par des entreprises dites françaises mais ces profits sont de plus en plus réalisés et redistribués hors de France.

Les dernières années de Hollande avaient vu l’investissement repartir (4% en 2017) mais il n’en sera pas de même en 2018. La Banque de France annonce pour le premier semestre 2018 une baisse du crédit à l’investissement pour les sociétés non financières.

Les investisseurs viendront-ils de l’étranger ? Trop tôt pour répondre. Il faut dire qu’un effet de rattrapage se fait sentir. Enfin, indéniablement, le Brexit, ce processus long, profite à l’Hexagone.

La consommation ne sera pas au rendez-vous avec le choc psychologique provoqué par la baisse des revenus apparents liés au prélèvement à la source. Une réforme idiote et coûteuse en temps pour les entreprises.

Le pire est à venir avec l’augmentation certaine des taux d’intérêt, elle sera plus forte en France qu’ailleurs car l’inflation y est plus forte. La dette privée est monstrueuse, le choc des taux d’intérêt sera catastrophique… Il reste un an avant le départ de Mario Draghi et l’arrivée probable d’un Allemand à la tête de la BCE.

Draghi avait fait le choix de la croissance et de l’emploi et la France n’a pas profité de ce moment d’intelligence.

Les réformes macroniennes ne sont pas structurelles, elles ne modernisent pas la France.

Macron a augmenté les impôts c’est même sa marque de fabrique.

La France est le pays du monde dont la richesse produite par ses contribuables est la plus ponctionnée. C’est ce que révèle ce jeudi l’Office européen de statistiques Eurostat. Le ratio recettes fiscales/PIB, c’est-à-dire la somme des impôts et des cotisations sociales nettes en pourcentage du PIB, s’élève à 47,6% en France, contre 47,3% au Danemark et 46,8% en Belgique. Loin donc devant l’Allemagne (40,4%). À l’autre extrémité on trouve l’Irlande (23,8%), la Roumanie (26,0%) et la Bulgarie (29,0%).

Pas de baisse globale des prélèvements obligatoires avec Macron mais au contraire une progression de 1% du PIB.

La première victime, le coût du travail qui continue à progresser sans que les salariés en profitent. Les coûts totaux de la main-d’œuvre (TOT) couvrent les coûts salariaux et non salariaux moins les subventions. Au premier semestre 2018 ils ont augmenté bien plus vite que les simples salaires ce qui indique que financièrement rien n’a été fait pour valoriser les créations d’emplois.

Les impôts de Macron ont frappé la consommation à travers les petits propriétaires, les retraités et les salariés. Il ne faudrait pas oublier le massacre fiscal des automobilistes pour des raisons absurdes car la preuve est faite que la pollution des voitures essences aussi forte que les diesels.

L’ISF était un instrument efficace dans la mesure où l’Etat permettait aux investisseurs de ne pas la payer dans la réalité. La suppression sans contrepartie de cette taxe s’est retournée contre l’investissement.

Le futur budget traduit l’absence de vision : massacre des retraités et des familles, refus de baisser les charges sur les salaires au Smic. Le gouvernement crée le trouble et l’économie n’aime pas le zig zag…

La presse nous a venté la réforme de la Sncf et pourtant Macron s’est contenté d’aller dans le sens de la privatisation, de la dégradation des investissements sans poser la question du tout TGV ou de la retraite.

La presse nous vend les bienfaits du passage à la retraite à points en oubliant l’essentiel : la valeur du point ne sera pas garantie et elle pourra baisser…

Nous attendons toujours les réformes structurelles : retour d’une politique industrielle, remise en cause des "normes" qui poussent les entreprises à produire ailleurs…

Combien de temps faudra-t-il encore pour dissiper la fumée des communicants, les résultats du macronisme sont pitoyables, il fait moins bien que Hollande…

images

https://pgibertie.com/2018/08/27/les-resultats-economiques-du-macronisme-sont-desastreux/


Moyenne des avis sur cet article :  4.74/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

107 réactions à cet article    


  • bob14 28 août 10:21

    Normal, il est incompétent con et prétentieux...c’est pour ça que vous l’avez élu...qui se ressemble s’assemble...MDR


    • Paul Leleu 28 août 21:49

      @bob14

      il faut reconnaitre que les « vieux » et les « petits proprios » ont constitué le socle de l’électorat de Macron. Ils doivent aimer se faire tondre par un jeune banquier... ça doit les faire fantasmer. 

      quant aux diatribes « économiques » de l’auteur... il devrait un peu s’interroger sur la fiabilité des statistiques publiées, notamment par rapport au chômage. 

      Par exemple, les USA ont un taux de chômage offciel de 4% mais un taux de « sans emplois » de 20%... cherchez l’erreur. Faudrait recouper. Le RU propose des « jobs à 0 heure » et l’Allemagne des « job à 1 euro ». Quant aux pays de l’est, ils sont en pleine décroissance démographique, et exportent leurs « travailleurs détachés » chez nous. Ca fausse encore les stats. Enfin, l’auteur ne s’interroge nullement sur la politique monétaire du Franc fort puis de l’Euro qui nous pénalise, ni sur la suppression des barrières douanières dans et hors de l’UE. 


    • Ruut Ruut 29 août 06:00

      @Paul Leleu

      Il est peut être temps de remplacer la courbe du chômage par la courbe des personnes en age de travailler mais sans emplois :)
      Les chiffres deviendraient de plus plus parlant et ce mondialement.


    • Le421 Le421 29 août 08:32

      @bob14

      Dis-moi, poulet, tu ne parles pas pour moi, j’espère ??

       smiley


    • CRICRI59 CRICRI59 29 août 11:16

      @bob14

      Bonjour nous l’avons élu c’est vite dit
      il faut simplement changer le mode de scrutin pour prendre en compte les bulletins nul, vierge et les abstentions, c’est comme cela que macron a été élu avec moins de 20% des inscrits, nous somme dans une république bananière

    • COSMO COSMO 30 août 17:34

      @bob14
      Cessez de faire croire que vous n’en êtes pas un

       :

    • fatallah 31 août 08:19
      @Ruut
      un autre « chiffre » à changer . L’auteur nous dit
      > Le ratio recettes fiscales/PIB, c’est-à-dire la somme des impôts et des cotisations sociales nettes en pourcentage du PIB,
      mais les cotisations sociales e sont pas des recettes fiscales, il y a « santé et retraite » qui n’ont rien à faire dans la catégorie « impots et taxes ». L’un étant en partie un salaire différé et l’autre une ponction de l’État.
      Bref, quand on va trop vite, on fait dire n’importe quoi aux statistiques.

    • ASTERIX 31 août 09:43
      @bob14

      vous l ’avez surtout élu avec fes femmes ou des hommes d’affaires POUR NIQUER MARIANNE avec ……...............SES COMPLICES LES MACRONETTES BUZIN PARLY NYSSEN PENICAUT ET TOUTES SE MACRONETTES  et se hommes effeminés a costume tuyaux de poele ET CHAUSSURES POINTUES qui font mal au cul des citoyens encore sodomisés avec la bénédictions du VATICAN   !!!!!!!!!!!!!!!

      BEN ET INCH ALLAH OU BENALLAH  ???????????????????

    • ASTERIX 2 septembre 10:36
      @Le421

      CE N EST PAS L ECONOMIE SEULEMENT QUI EST CALAMITEUSE  !!!!!!!!!! ( comme le test désastreux du prélévement a la SOURCE)

      c ’est aussi le dirigisme de l ’ancien cadre superieur bancaire

      les conflits d ’intert de ses MINISTRES ET MACRONETTE

      LA PIRE MME BUZIN SANTE qui fait connerie sur connerie
             mme nyssen qui s’agrandit sans declaration  !!!!!!!!!!
             mme penetaut (travail) qui est complètement dingue (travail )
      mme parly qui a aidè a couler la SCNCF AVEC MME BORNE CETTE VIEILLE FILLE AIGRIE

      ET LE TRIO DE MAJORETTES CASTANER GRIVAUT ET LE CHEF DE CABINET DE JUPITER (msc …….)

      FAISONS UNE VRAIE GAUCHE ET DEGAGEONS LES TRES VITE

    • JulietFox 2 septembre 11:51
      @Paul Leleu

      Nous sommes un couple de vieux et proprios, mais nous n’avons pas voté Macron.
      Nous ne jouons pas en bourse, et n’avons à peine de quoi, faire notre caveau.
      Alors, les généralités, mon c...l comme aurait dit Zazie ( pas la chanteuse)

    • jeanpiètre jeanpiètre 2 septembre 15:58

      @fatallah
      remarque évidente et salutaire, mais depuis 30 de gavages idéologique de pseudo experts économiques qui appellent charges une partie du salaire , l ’idée est ancrée selon la méthode goebels , répéter mille fois etc...

      Ces mêmes experts ne se tromperaient pourtant pas sur la différence chiffre d’affaire / bénéfices, ou rejettent d’un revers de main la question de la part croissante de l’impôt d’un état qui ne dit pas son nom, les dividentes.
      Par contre, le projet évident de macron est de faire passer le salaire indirect en ponction fiscale ce qui est un double scandale, les retraites , la gestion de la branche famille et santé tomberont sous le joug absolu de l’état qui a besoin de pognon et pourra s’en servir comme variable d’ajustement sans concertations, tous ça pour payer les intérêts à .... l’état qui ne dit pas son nom

    • vesjem vesjem 2 septembre 21:24
      @Paul Leleu
      y’a aussi beaucoup de jeunes cons qui ont voté pour lui

    • troletbuse troletbuse 28 août 10:26

      Afin de faire passer l’affaire Benalla, il nous ressort Assad. Méfions nous d’un nouvel attentat que nos journaputes attribueraient à Daech.


      • V_Parlier V_Parlier 28 août 11:07

        @troletbuse
        Ou alors c’est justement la médiatisation de l’affaire Benalla qui avait pour but de le recadrer...


      • V_Parlier V_Parlier 28 août 11:09
        @troletbuse
        (Question attentat moi je pense plus sérieusement à une enième attaque chimique en Syrie. Daech n’a pas besoin du gouvernement français pour faire des attentats. La pègre des quartiers fraichement « convertie » est déjà volontaire pour ça).

      • Paul Leleu 28 août 21:51

        @troletbuse


        la connexion entre « Macao » le garde du corps de Macron et son copain Jawad BenDaoud « logeur de Daesh » est quand même stupéfiante... 

        D’autant que ce Ben Daoud est ressorti comme une « oie blanche » de son procès. 

      • V_Parlier V_Parlier 29 août 10:39

        @Paul Leleu
        Et 9 français sur 10 ne sont même pas au courant de cette histoire. Alors, que les journalistes ne nous disent pas qu’avec Benalla ils ne « pouvaient pas faire autrement que d’en parler ». Non, le choix a été différent à ce moment là, c’est tout. (Et pourquoi ? Maintenant on le sait pratiquement)


      • goc goc 29 août 20:09

        @troletbuse
        bonjour trolebuse

        Afin de faire passer l’affaire Benalla, il nous ressort Assad. Méfions nous d’un nouvel attentat que nos journaputes attribueraient à Daech.

        je ne sais pas si beaucoup de monde avait suivi de près la matinée du 14 août. Il y a eu deux infos
        1 - un attentat à Londres avec un fou qui a renversé 3 cyclistes (sans les tuer, juste légèrement blessés par la chute de vélo)
        2 - un pont s’effondre à Gênes avec une quarantaine de mort
        et bien que croyez-vous que nos chaines d’information « en continu » ont fait ??
        réponse : pendant 3 heures ils nous ont abreuvé de directs depuis Londres avec messages anxiogènes et autres délires journalistiques. Seule LCI est resté toute la journée avec la catastrophe italienne. Toutes les autres l’ont ignoré, se contentant parfois du simple bandeau, et encore même là, « l’attentat du siècle, pire que le 11/09 » prenait le pas sur l’autre info.

        Si après cela vous pensez toujours que les médias nous informent, alors c’est que vous êtes irrécupérable !


      • troletbuse troletbuse 30 août 12:44

        @goc

        Si après cela vous pensez toujours que les médias nous informent, alors c’est que vous êtes irrécupérable !
        Sachez que je ne regarde ni la télé (sauf la commission d’enquête, ca me ravit), ne lit pas les journaux. Je m’informe uniquement sur le net. Le titre est souvent suffisant pour déceler si c’est du bourrage de crane.
        Alors pour moi, tous nos journaputes n’informent pas, ils font simplement de la propagande.

      • Hecetuye howahkan 28 août 10:59
        Il y a dans ces gens de pouvoir, le désir de faire mal, de plus en plus et dans l’acceptation de cela une sorte d’étrange désir pervers de masochistes

        ....

        A quoi bon être si puissant si les autres vont bien...

        ces gens sont l’autre coté de la pièce de monnaie de ce que globalement la masse est ..

        c’est un couple maudit

        dans un tel couple il n’ y a pas d’alternative....

        il faut comprendre et alors s’en extraire se fait tout seul...

        il y a un seul chemin extérieur, coopérer et partager....si vous pouviez en voir tous les bienfaits , mais non
        celui ci correspond à un autre chemin intérieur que le notre...

        je crois que là tout le monde s’en tape...sauf exceptions ..c’est du nombre de ces exceptions dont dépends le sort des humains ..

        disparition ou régénération........

        la balle est dans le camps de la masse...

        • V_Parlier V_Parlier 28 août 11:05

          La conclusion dit : « Il fait moins bien que Hollande ». Moi je dirais plutôt qu’étant dans la continuité, il prolonge cette ligne descendante qui nous guide vers l’abîme. De toute façon c’est le programme selon les GOPE, étape par étape, point de discussion.


          • Paul Leleu 28 août 21:54

            @V_Parlier


            il continue et fait même mieux que Hollande... tout dépend pour qui... pour les gens qui ont propulsé Macron, il est un excellent président... 

            il y a des tas de gens qui croient encore que « la crise » est due au hasard. Alors que c’est juste le moyen pour les gros capitalistes de s’enrichir au détriment des petits et de la population en général. 

            Il faut vraiment être naïf pour croire qu’ils vont un jour résoudre « la crise »... vu que « la crise » est exactement leur objectif. De leur point de vue, ils sont parvenus parfaitement à leurs objectifs. 

          • V_Parlier V_Parlier 29 août 10:41

            @Paul Leleu
            Il est clair que sur ce point chaque président fait mieux que le précédent.


          • bébert 28 août 11:06

            Vous avez raison , vivement l’avènement de la Merluche Gogochonne , avec ses petits bras musclés , il va tout remettre d’aplomb.


            • fatallah 31 août 08:25

              @bébert

              On devine un peu d’ironie et de moquerie dans votre commentaires.
              Vous n’avez probablement pas lu le programme « L’avenir en commun » de La France Insoumise, en effet menée par M.Mélenchon.
              Ce programme est très social, très respectueux de l’environnement, parle beaucoup de revenir ç une agriculture saine pour tous , .... Si c’est ce que vous nommez Gogochonne, vous ne valez pas de faire le verrat !


            • acetrip 2 septembre 16:01

              @fatallah
              Tout ça en restant dans l’europe !

              mais bien sur... lol

            • jalin 28 août 11:23

              Ce type est un gland arrogant et idiot, c’est ce que j’avais flairé quand Hollande l’avait nommé ministre de l’économie. Il passe son temps à promouvoir des réformes stupides qui ne font que saper la confiance qui est le moteur de l’économie. Bref, Macron est une raclure nocive.


              • Paul Leleu 28 août 21:58

                @jalin

                Macron est un gros malin efficace et clairvoyant. Il met en place la politique de ses sponsors. C’est nous qui pensons que « c’est une mauvaise politique » . Pas eux ! Eux, ils pensent que c’est une très bonne politique. 

                En fait, nous vivons simplement la lutte des classes. Mais nous ne le comprenons pas. La lutte des classes c’est pas la haine des classes. C’est juste ce mécanisme tout simple que la richesse des riches se fait sur le dos des pauvres (nous). Ce sont des intérêts fondamentalement contraires. 

              • Le421 Le421 29 août 08:36

                @Paul Leleu

                Tout simplement.
                Je ne veux pas me vanter, mais c’est exactement ce que je disais et écrivais pendant la campagne.
                Et je ne suis ni politique professionnel, ni voyant extra-lucide !!

                Il fallait vraiment être con pour y croire.
                De là à dire qu’il y a un sacré paquet de cons, il n’y a qu’un pas.

                Hier, j’entendais sur RMC (j’aime bien voir jusqu’à quel point on peut être malhonnête intellectuellement quand on est journaliste...) un blaireau assez jeune qui exprimait sa rage d’avoir voté Macron deux fois.
                Un blaireau.
                Point.

              • fatallah 31 août 08:26

                @Paul Leleu

                Dieu aime les pauvres
                c’est pour ça qu’il en fait autant


              • Spartacus Spartacus 28 août 11:35

                Mise a jours sur les USA des derniers chiffres :

                La croissance du PIB réel au 1er semestre est de de 4,1%.
                Le taux de chômage de 3,9%.
                Le salaire horaire moyen Américain est de 27 dollars. 

                Sur le fond l’article est une bonne synthèse.
                Les réformes sont des réformes pour acheter des « clientèles électorales » et pas structurelles, et la gestion de ces réformes est mal faite.

                Exemple : on annonce la fin d’un certain nombre de postes de fonctionnaires. 
                1-c’est trop peu, c’est flou et non affecté et anxiogène pour les gens
                2-c’est pas comme ça qu’on procède pour restructurer.

                Une vraie réforme serait de le faire dans l’ordre.
                1-Supprimer le statut de la fonction publique et mettre tous les salariés de l’état en contractuels.
                2-Gérer service par service au cas par cas la masse salariale de l’état.

                Mais va demander a des fonctionnaires Enarques Statutaires de le faire..

                • Hecetuye howahkan 28 août 15:00

                  @Spartacus


                  Mais quand on regarde d’un peu plus près, on voit que le capitalisme américain est loin d’aller mieux. En effet, le calcul de ces statistiques met de côté une forte augmentation de la population considérée comme « inactive », mais non-chômeuse. Aux États-Unis, 251 millions de personnes sont en âge de travailler, mais seulement 157 millions apparaissent dans les chiffres lorsque l’on compte les travailleurs plus les sans-emplois. En fait, seulement 62% de la population en âge travaille ou cherche un travail. C’est historiquement bas et inférieur à tous les autres pays développés. Pour exemple en 1968, le taux de participation était de 96%. Bref si l’on compte les personnes, de plus en plus nombreuses, qui ont renoncé à chercher un emploi, les chiffres officiels de 4,7% sont loin de la vérité. En réalité, c’est plutôt entre 10% et 15% de la population active américaine qui est aujourd’hui sans-emploi. Et encore, dans ces chiffres on ne prend pas en compte les temps partiels à très peu d’heure et autre chômage partiel qui alourdissent encore les statistiques.

                  encore faux donc........

                • amiaplacidus amiaplacidus 28 août 17:13

                  @Spartacus


                  Salaire horaire moyen 27 $ ! Oh la bonne blague. Si c’est le cas, je ne comprends pas pourquoi passablement d’ Étatuniens sont obligés d’avoir plusieurs emplois pour survivre.

                  Vous êtes vraiment un rigolo qui raconte n’importe quoi. De toute façon, ce qui compte, c’est le revenu médian, la moyenne, avec une distribution non gaussienne ne signifie rien.

                  De plus, la société US est très inégalitaire comme le montre l’indice de Gini*.
                  Avec un Gini à 0,41 les USA sont au niveau du Turkménistan (0,41) de la Russie (0,42) ou de l’Ouganda (0,44), pas vraiment de quoi pavoiser.

                  La très capitaliste Suisse fait beaucoup mieux (0,33), la France aussi (0,32), ne parlons pas des pays nordiques Suède (0,25), Danemark (0,25), Norvège (0,26), Finlande (0,27).

                  Vos connaissances en économies sont celles du 18em siècle, même Macron, avec son retour au 19em, fait mieux.
                  Ressasser à l’infini les dogmes de l’école de Chicago ne fait pas une politique économique. Il y a un pays qui a mis ces dogmes en pratique, le Chili de Pinochet, et le moins que l’on puisse dire, c’est que ce fut catastrophique.



                  * Indice mesurant le taux d’inégalité des revenus :
                  0 est l’égalité parfaite, tout le monde a le même revenu.
                  1 est l’inégalité parfaire, une seule personne a un revenu, les autres rien.


                • tiers_inclus 28 août 19:00

                  @Spartacus

                  Les réformes sont des réformes pour acheter des « clientèles électorales »

                  Une goutte de lucidité dans une mer d’erreurs et de propagande. Vous progressez.


                • Paul Leleu 28 août 22:01

                  @Spartacus


                  les statistiques USA sont rigolotes : un taux de chômage de 4%, et un taux de « sans emplois » de 20%... faudra m’expliquer smiley 

                  Dans le même genre, il y a l’Angleterre avec ses « job à 0 heure » : c’est les « vrais-faux » chômeurs... Dans le même genre, l’Allemagne propose les « jobs à 1 euro ». 

                • Le421 Le421 29 août 08:39

                  @amiaplacidus

                  Cartapus est un bouffon-troll uniquement là pour agacer le gaucho moyen...
                  S’il était bourré de fric et grand économiste, il ne viendrait pas comme moi traîner sur Agoravox.
                  A l’écouter, c’est un faucon de Wall Street.
                  Pffff !!!

                • Spartacus Spartacus 29 août 12:17

                  @amiaplacidus


                  Ce sont les chiffres officiels. renseignez vous vérifiez au lieu de vivre dans votre bulle Marxiste...

                  Pire encore savez vous qu’au USA il y ba seulement 1.7 millions d’employés sur 127 millions qui touchent le salaire minimum soit environ 1.6 % du total. En France, près de 11 % des salariés (2.6 millions) sont payés au SMIC. 

                  Super l’égalitarisme ! smiley que c’est con l’égalitarisme ou 11% des gens sont scotchés au minimum et condamné à y rester.

                  L’inégalité ne crée pas la misère. La richesse n’est pas un jeu à somme nulle ou l’on gagne au détriment de l’autre.

                  Vous avez oublié l’Allemagne dans le gini. Un complexe d’infériorité par rapport à la France ?

                  Peut être que si vous vous renseigniez sur le Chili, vous verriez que ce pays est le plus riche d’Amérique du sud.
                  Que chaque Chilien est plus riche que chaque Français et possède l’argent déposé dans son fond de pension. la note du pays est AA.
                  Que l’actuel président est le frère de celui qui fut ministre de Pinochet, et qui a permis une croissance continue de 15 années de suite.
                  Que que le capitalisme a démontré contrairement au socialisme qu’on pouvait sortir de la dictature et revenir dans la démocratie dans la paix.

                • Spartacus Spartacus 29 août 12:27

                  @Paul Leleu

                  Les « jobs à 1 euro » en Allemagne sont des jobs destinés aux PME de - de 20 salariés et sont une condition pour toucher leurs aides sociales des Landers a des chômeurs de longue durée inemployables.
                  Les revenus ne sont pas à 1€, mais au bon vouloir de l’employeur sans charges sociales...Les chomeurs continuent a toucher leurs prestation sociales. C’est juste un revenu complémentaire.

                  C’est une forme de stage imposé pour des gens éloigné du monde du travail.
                  Une semaine par mois de libre pour continuer a trouver un vrai job...

                  Bien loin de la caricature gauchiste, ces jobs permettent le retour à l’emploi de gens décallés.

                  Rarement ils trouvent un job, les employeurs qui les embauchent font du social et rarement ils en attendent quelque chose. Les jobs a 1 euros sont au contraire un bien social.



                • Attila Attila 28 août 12:32

                  Cela confirme les conclusions du livre de Naomi Klein, « La stratégie du choc » : partout où il est appliqué, le néolibéralisme aboutit à un appauvrissement général de la population et à un enrichissement de la toute petite minorité de ceux qui étaient déjà les plus riches.
                  A part son enthousiasme, Macron n’y est pas pour grand-chose : le néolibéralisme est la doctrine de l’Union Européenne et il est obligé de l’appliquer. Sinon, on lui colle une affaire Benalla.

                  .


                  • Dom66 Dom66 28 août 12:40

                    Bon article merci..

                    Je confirme— « Les résultats économiques du macronisme sont désastreux » ..et bien c’était prévu


                    Un gland ne vient pas forcement du chêne..la preuve avec Marcon (décidément je ne sait pas où poser mon R)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès