Quand Europe 1 dénonce les conséquences de l’ultralibéralisme qu’il défend
Europe 1, c’est la radio ultralibérales assumée, ivre de la modernité, du laisser-faire, du laisser-passer ou des droits des entreprises, qui accorde pourtant un îlot alternatif à Natacha Polony. Pourtant, hier matin, les experts de la matinale ont tenu des propos presque dignes d’un Bernie Sanders.
Sur le même thème
Arkéa : la rémunération variable illégale de nos dirigeantsL'industriel Yvon Gattaz : comment créer les emplois de demain ?
Rémunérations illégales, Jean-Pierre Denis doit rendre l'argent ! #JPDRendsLArgent
L’Exemple « Renault »
Fin de mandat d’un Défenseur des droits sous influence des thèses indigénistes et décoloniales
5 réactions à cet article
-
Vraiment rien de nouveau ni de surprenant dans ce semblant de paradoxe de la part d’Europe 1. Tous les médias affiliés de près ou de loin à l’UMPS suivent ce même semblant de ligne : Jouer au socialiste égalitaire qui plaint les classes laborieuses tout en promouvant les poncifs du néolibéralisme : libre-échange mondial, « réformes », adoration béate des USA (sauf de Trump, bien sûr, puisqu’il a des approches plus originales même si elles peuvent être farfelues). Libération, l’Obs, Le Monde, France Info, même combat ! Ca s’appelle de la social-démocratie européenne.
-
@V_Parlier Libération, l’Obs, Le Monde, France Info, même combat ! Ca s’appelle de la social-démocratie européenne.
C’est ce ce que Sapir, dans un récent article appelle « les sentines du vice ». Et il y a du vice dans la social-démocratie comme dans sa presse. -
Ce n’est pas l’injustice des salaires qui est l’important, mais de savoir comment cela est possible, et par la suite ce que cela induit dans le comportement des dirigeants.
Mais la problématique n’interesse nullement ces journalistes
Ensuite bien entendu la vision de l’économie sur Europe 1 est trop simpliste pour y vois un quelconque « bol d’air ».
Les grosses boites ont un actif matériel et un actif financier souvent de meme taille, et de plus un passif financier(dettes) encore plus élevé. A ce moment la, vu le chiffre d’affaire, le patron peut bien en profiter pour se payer 10 millions d’euros, ce qui proportionnellement n’est pas énorme...Les actionnaires ne sont pas des salariés, et on ne distribue pas les bénéfices au patron qui est un salarié.
Donc, prière de ne pas tout mélanger, pour pleurer sur ces pauvres actionnaires...
Le mensonge le plus courant désormais est de faire croire à une reprise sur le chiffre d’affaire, alors que celui-ci comptabilise la spéculation de titres sur les marchés, qui ne reflette pas l’activité réelle de l’entreprise. Le tout assuré par la BCE et ses QE européens : LTRO, etc....
Donc le patron peut se justifier un gros salaire, mais qui n’existe que par la spéculation financière, et la dette de l’entreprise !
Et c’est ça, le scandale !-
ça permet de libérer leur conscience et de faire de l’audimat auprès du peuple.
Le tout en faisant croire que les candidats toujours plus à droite pourront faire mieux et pourront lutter contre ses dérives.
Un comble puisque ce sont eux qui entretiennent ces dérives : le parlement européen est majoritaire à droite !-
l’Europe c’est comme les curés, aimez vous les un les autres , demandez aux pauvres gosses qui se sont fait abuser ....
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
