Que penser du retour de la croissance ?
Elle a mis du temps à véritablement se redresser. Même si elle est conjoncturelle, modérée, inégale et temporaire, les dernières statistiques de l’INSEE indiquent que la croissance atteint 2,2% en rythme annuel, un niveau qui n’avait plus été atteint depuis 6 ans. Un résultat qui doit être remis en perspective par une conjonction assez exceptionnelle de facteurs favorables.
Sur le même thème
Garder raison sur le niveau de la dette publiqueRivalités et enjeux divisant les USA, la Chine et la Russie. Pétrole à 100 dollars en 2022 ou, de nouveau, un cours baissier, comme en 2014
France 2021 : 1 ou 2 rebonds en trompe-l’œil
La Russie. Pas du tout au bord de l'effondrement
Présidentielle : rehausser le niveau ne passe pas par certaines surenchères
20 réactions à cet article
-
@ l’auteur
La dernière phrase de votre article démontre que ce « mieux » n’est qu’un trompe-l’œil :
"Car la poursuite de la dégradation du solde commercial démontre que les dizaines de milliards de baisses des taxes des entreprises n’ont eu aucun effet sur notre commerce."
-
Ne sont-ce pas les banques locales qui ont permis de financer les industries ? En effet Laitik avait du mal à trouver de l’argent. Je pense donc qu’ils sont allés voir une banque locale, pour être financés.
-
Il y a deux facteurs de régulation dans la stabilisation d’une entreprise :
- les stocks (mais il faut que les banquiers le permettent)
- la main d’œuvre (mais il faut que les graaands patrons ménagent Macron)
DONC : on gonfle les stocks pour faire « bonne impression »-
Bonjour. Pour répondre à la question posée dans le titre, je dirais que lorsque les trois grands paramètres insalubres « pétrole, béton, grande consommation » sont activés, effectivement pour le plus grand bonheur des analystes qui en croquent ça ressemble à un été indien. Pour le reste des vivants à minima ou en dessous, quatre été indiens d’affilés, ça commence sérieusement à sentir le cramé. Puisse donc survenir un prochain hiver d’antan pour fendre en deux ces réchauffeurs patentés jusqu’à la racine ...
-
@Macondo
Oui bref ça sent l’enfumage à plein nez cette histoire de PIB. Y a t’il encore des gens qui croient aux contes de fées dans ce pays ?
-
@Omzen ... Les électeurs, me semble-t-il ...
-
Bonjour,
Votre article n est pas mauvais dans le sens traditionnel. Mais bon, on se doutait que cette hausse n était pas le résultat de la politique Macron...Par contre, pourquoi vous acharner encore et encore a étudier le PIB ? Cela fait 40 ans qu on nous saoule avec ce PIB, tout en connaissant les défauts de cette approche. Pourquoi donc continuer d analyser la situation économique avec cet outil défectueux ? Ne pourriez-vous pas tenter une autre approche ? Il en existe pourtant... Franchement, je ne comprends pas.
Attention, je ne critique pas votre analyse, mais il me semble qu en restant dans le même cadre théorique limité et faussé, vous ne faites que jouer le jeu de ces prêcheurs économistes qui nous envoient dans le mur depuis si longtemps.
-
@Cipango
Planche à billet>inflation des marchés>baisse de l’euro...
Ca veut dire quoi le PIB en dollar alors ? Ou sont les 1,7% ?
Ou alors ça veut dire que l’euro a baissé de 1,7% face au dollar, ce qui nous fait 1,7% d’euros de mieux en PIB euro face à l’équivalent dollar ?
Bref PIB d’initié, foutaise et compagnie ?
Hé hé hé !
Quand le chiffre des importations continue d’augmenter, qu’on consomme à crédit de planche à billet, et que la balance commerciale continue de s’enfoncer dans le négatif, y a pas de quoi pavoiser...On nous fait du mensonge du PIB à l’américaine. Il ne suffit plus que d’éliminer les chomeurs des listes, et tout ira bien !
Et on ne voit nulle part quelle politique pourrait inverser la tendance.
En UE :
UE delenda est. -
Bonjour,
.
Le retour de la croissance est-il vraiment solide ?
https://www.youtube.com/watch?v=UNXNap4kP9Y
.
Le boom de la population âgée pourrait freiner la croissance
http://www.latribune.fr/economie/international/le-boom-de-la-population-agee-pourrait-freiner-la-croissance-742002.html
.
L’Augmentation votée de la contribution française à l’UE vas certainement contribuer à anéantir la croissance en 2018
C’est chose faite : 1,5 milliards d’euros par an vont être donnés en plus par les contribuables français à l’UE, c’est-à-dire 25 euros par habitant. La juxtaposition avec la précédente information pourrait être cocasse, si elle ne signifiait pas la paupérisation rapide de la population française.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/budget-de-lue-les-d%C3%A9put%C3%A9s-augmentent-la-contribution-de-la-france/ar-AAtXzaH
.
Un autre facteur qui détruira la croissance :Le Parlement européen vote la réintroduction de la titrisation bancaire, responsable de la crise financière de 2008
Le retour de la titrisation vise surtout à accroître la rentabilité des banques : vendre à des investisseurs des produits toxiques qu’ils ne comprennent pas, cela rapporte bien plus qu’octroyer des prêts aux particuliers et aux entreprises.
http://m.levif.be/actualite/international/vers-une-nouvelle-crise-financiere/article-opinion-746061.html
.-
@eau-du-robinet
La BCE ne veut plus des produits toxiques, ce sont les banques qui vont les refourguer aux vieux.
Comme disait J.M. Keynes : Euthanasie du (petit) rentier.
Achetez la dette grecque ! Ca rapporte !
Et la dette italienne ? Un bon placement !
Ha ha ha !
-
Quelle croissance ? lol on va me piquer de la retraite et des APL pour les gosses , elle est ou la croissance .... Haaaa oui j’oubliais le CAC 40 la voila la croissance......
-
Quand on produit de moins en moins en France, de quoi est fait la croissance ? De services bancaires, assurances, commerce, start up qui développent les mêmes applications smartphone... au point où on en est, on devrait « titriser » le vent qui souffle et le temps qui passe, ça gonflera le chiffre.
-
@Nolats La France se désindustrialise mais elle garde encore quelques atouts, la défense, l’eau, l’énergie, l’aéronautique et même le spatial sont encore présent en France. Ce sont des secteurs importants pour l’économie mais particulièrement stratégique pour l’avenir. Il ne faut pas tout voir en noir.
-
@John Wo
Combien d’emploi ?La croissance avec un chômage de masse, il y a un sérieux probléme -
@francois
La croissance, c’est la croissance monétaire ex nihilo.... -
@francois
Je ne peux pas répondre précisément sur la quantité d’emploi mais ces secteurs à eux-seuls ne peuvent résoudre le problème de chômage de masse. Ils sont néanmoins importants pour que la France puisse donner de la voix dans le concert des nations et stratégique pour son indépendance.Pour le chômage, il faut voir quel est le but de la société, que tout le monde travaille ou d’améliorer la vie de chacun ? Avec la modernité, la quantité de travail nécessaire pour assouvir nos besoins essentiels (se loger, se nourrir, communiquer) a beaucoup baissée. Le reste de nos activités est devenu de plus en plus artificiel et imposé par la société de consommation.Dans le système économique actuel, il faut toujours consommer plus pour que tout le monde ait un travail (même inintéressant). Il est là le sérieux problème, un système qui impose la croissance comme solution au chômage de masse. -
@John Wo
« La France se désindustrialise mais elle garde encore quelques atouts... » je n’ai pas dit le contraire, il y a quelques ilots de résistance dans un contexte général d’érosion des fleurons de l’économie (plus de textile, plus guère d’électronique grand public et de télécom, jadis florissants...), or le PIB affiche des chiffres en hausse continue, même en période de marasme, donc il est artificiellement gonflé par des activités sans réelle valeur tangible. Par exemple, si le prix des assurances augmente, c’est du PIB en plus, si le prix du tabac augmente, c’est du PIB en plus, si le nombre d’intermédiaires augmente pour une activité donnée (sous traitance en cascade) le PIB augmente, etc... -
Rêvez, on a plus de chance de voire le retour du Jedi que celui de la croissance ......
-
Relevons une méprise, ce n’est pas Brutus qui reprit le flambeau de l’Empire porté par César
mais Octave Auguste,d’ailleurs la ressemblance est frappante :Qd à Brutus, il apparait sur ce selfie pris par J César lors de son assassinatreconnaissable entre tous,évidemment !-
Le PIB est-il un indicateur pertinent ?
https://www.youtube.com/watch?v=z0KK0uaXfLECertes historiquement l’emploi a diminué au même moment que la croissance, mais la productivité a également augmenté (voir explosé) en même temps.
Corrélation n’étant pas causalité, quid de la relation « plus de croissance égal plus d’emplois » (qu’on essaie de nous vendre à toutes forces), surtout dans le contexte d’automatisation actuel ?
Ce sont les mêmes qui organisent les COP et qui en même temps promettent le retour de la croissance. Il paraît qu’elle sera verte cette fois.
En ce qui me concerne, surfer sur ces dernières vaguelettes ne sert qu’à retarder un changement de paradigme.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
