Trump, Bolsonaro : l’alternance sans alternative économique
L’ascension de Corbyn ou de Sanders dans le monde anglo-saxon démontrait l’émergence d’un discours économique marquant une vraie rupture avec la vague oligolibérale à l’œuvre depuis quatre longues décennies. Mais cette remise en cause économique est pour l’instant rarement gagnante électoralement, comme le montre les victoires de Trump aux Etats-Unis et Bolsonaro au Brésil.
5 réactions à cet article
-
à l’auteur
L’ascension de Corbyn dans une Angleterre actuelle bien perturbée et aussi déboussolée que la France actuelle rappelle surtout « l’irrésistible ascension » d’une autre crapule du même tonneau dans l’Allemagne des années 30.
-
Le problème posé par cet article va beaucoup plus loin que la situation du Brésil et des USA.
C’est aussi toute la population européenne qui risque de choisir prochainement un très sain rejet des destructeurs actuellement aux pouvoirs politiques et médiatiques dans les pays dominants comme la France et l’Allemagne, mais en conservant l’économisme, principale cause du désastre humanitaire.
Voire en l’aggravant.
-
Encore un article erroné sur les réalités.
Le programme de Bolsonaro est au contraire très différent du passé.
Le programme Bolsonaro économique est un condensé de ce qui a transformé le Chili en miracle chilien et en a fait le tigre économique de l’Amerique du Sud.
Guedes le prochain ministre va vendre 147 entreprises publique, et avec rembourser 30% de la dette de l’état.
Mettre fin au déficit au déficit budgétaire de 7%
et imposer une balance des dépenses positives.
Simplification radicale du système fiscal brésilien, l’un des plus complexes au monde en système Flat tax unique.
Réforme du système de retraite et passer une grande partie à la capitalisation.
Autre erreur sur la réalité :
le Brésil a fait des réformes de libéralisation entre 1995 et 2002. L’inflation a été jugulée. Les investissements ont étés libérés.
Lula présenté comme le « sauveur », par les bobos n’a ne fait que gérer la situation de son prédécesseur et s’en est mis plein les poches.
Le candidat du PT opposé à Bolsonaro dirigeait le pays vers un Venezuela bis. Proposait de libérer le voleur sans scrupules de Lula
-
En effet, il n’y a rien à attendre de bon de ces dirigeants.
Les États Unis sont dans une impasse absolument effrayante. La misère et la violence s’y développent, la santé des gens se dégrade, l’espérance de vie baisse, les catastrophes se multiplient.
Bolsonaro au Brésil, cela sera probablement encore pire. La forêt amazonienne va disparaître, des épidémies apparaîtront. Avec Lula, le Brésil se développait. Il va redevenir le pays misérable qu’il était du temps des dictatures militaires.
L’exemple de ces deux pays nous montre que le capital estime maintenant que la démocratie est incompatible avec le néo-libéralisme.
-
@Désintox
L’économisme décomplexé (le « néo-libéralisme », le productivisme et le capitalisme poussés à l’extrême...) est incompatible avec la démocratie.
On voit bien en ce moment, en France même, que ses partisans au pouvoir n’en veulent pas, et ses adepte (gouvernants, journalistes des grands médias, fausse Gauche...) font tout pour présenter un éventuel choix démocratique lors des élections européennes comme une horreur.
Mais le problème, gravissime, est qu’en France et en Europe les opposants, comme les politiciens aux pouvoirs aux États Unis, et maintenant au Brésil, sont eux aussi favorables à l’économisme décomplexé plutôt qu’à l’indispensable socialisme écologiste.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
