• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Une monnaie révolutionnaire

Une monnaie révolutionnaire

Imaginez une monnaie « libre » purement citoyenne qui ne soit contrôlée par aucune banque, aucun état, aucun homme d’affaire.

Une monnaie avec ses propres règles, déconnectée des marchés financiers, qui n’existe que pour sa communauté et qui soit donc à l’abri des krachs boursiers (puisque pas cotée en bourse)…

Une monnaie qui n’appartienne qu’à ses membres et dans laquelle il n’y ait pas un euro de monnaie-dette. Une banque peut toujours faire faillite, mais pas une idée...

Une monnaie qui ne serve pas à spéculer mais uniquement à échanger...

Une monnaie où épargner est moins intéressant que d’échanger et de faire circuler l’argent, les biens et les services en permanence. L’argent ne dort pas sur des comptes, il tourne sans cesse et profite à tous...

Une monnaie décentralisée ou chaque membre est responsable de la vérification des transactions, garantissant ainsi une totale sécurité...

Une monnaie égalitariste, qui rapporte tous les jours le même dividende à tous ses membres, ce dividende étant théoriquement suffisant pour avoir de quoi manger. Le compte est ainsi toujours alimenté et permet aux nouveaux venus de rattraper les anciens rapidement, car ce sont les membres de la communauté qui fabriquent chaque jour la croissance monétaire, juste en existant…

Une monnaie qui se dévalue lentement au fur et à mesure que le nombre de membres grandit, en même temps que le dividende universel : ainsi, accumuler de la richesse n’a pas d’intérêt puisque votre fortune vaut chaque jour moins qu’hier. Cet argent DOIT être dépensé, il est là pour ça et uniquement pour ça : c'est une monnaie vivrière qui favorise les pauvres et pénalise les riches...

Chaque achat que vous ferez ne vous coûtera pas un centime d’euro. L'entrée est libre, comme la monnaie.

Imaginez ensuite une "toile de confiance", installée dès le départ grâce à un système de certification : chaque nouveau membre doit être certifié par cinq membres actifs qui doivent s'assurer qu'il est bien qui il prétend être et que son identité correspond bien à son compte libre. Ainsi, pas de resquille, personne ne peut avoir deux comptes-membres. Devenir membre requiert donc de rencontrer physiquement d'autres membres de la communauté, et même de s'impliquer dans le projet. En revanche, il est permis et très simple d'avoir plusieurs comptes non-membres, qui sont suffisant pour acheter et vendre, mais qui ne créeront pas de dividende universel.

Imaginez une monnaie qui serve enfin l’intérêt général et pas une oligarchie...

Ça vous paraît trop beau pour être vrai ?

Pourtant aujourd’hui, cette monnaie existe. c’est la monnaie LIBRE, la première au monde créée en France par une communauté inspirée par « la théorie de la monnaie libre » imaginée par Stépĥane Laborde il y a dix ans, lui même inspiré par Richard Stallman, l’inventeur de GNU et du concept du Libre. Calquée sur le modèle des cryptomonnaies et du monde Libre informatique, la G1, également appelée "June", est parfaitement fonctionnelle et commence à grandir. En France, en Belgique, en Suisse, en Italie, en Angleterre, des nouveaux membres affluent chaque jour. On peut déjà acheter, vendre, échanger librement sur deux plates-formes qui fonctionnent parfaitement, en toute sécurité grâce au système de la « blokchain » inventée par les créateurs du bitcoin et reprise ici, avec de nettes améliorations, notamment sur le plan énergétique. Car avec la monnaie libre, pas de minage : seul un minimum de calculs sont nécéssaires à la vérification des transactions. Le minage ne rapportant rien et n'étant pas indispensable, cette cryptomonnaie est donc la moins énergivore du marché. Un raspberry consommant 3.5w suffit à faire tourner un nœud !

Vous n'habitez pas en France et ne pouvez pas être certifié ? Pas de problème : créez votre propre monnaie libre, le moteur DUNITER et les clients Cesium, Sakia ou Silkaj sont faits pour ça ! La June est la première monnaie libre, mais pas la dernière ! L'idée est de les faire naître et grandir partout dans le monde sous différentes formes, c'est le justement but : l'émancipation économique des peuples par la création de leur propre monnaie.

Cette monnaie révolutionnaire n’est pas qu’une monnaie : c’est un projet de société, qui ne pourra voir le jour qu’avec l’adhésion d’une large majorité. Elle est là, à portée de main, elle n’attend plus que nous pour que la vie économique quotidienne change radicalement... C'est la première étape de ce qui pourrait bien s'annoncer comme une véritable alternative au système actuel, une alternative que personne à part les "geeks" n'aura vu venir : l'extension du concept du "Libre" à l'économie, puis sans aucun doute à la politique... En cas de franc succès de la monnaie libre, ce sera l'étape suivante, forcément.

Pour en apprendre plus :

https://forum.monnaie-libre.fr/

https://duniter.org/fr/


Moyenne des avis sur cet article :  3.22/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

131 réactions à cet article    


  • gardiole 7 avril 19:07

    Est-ce, au moins, que cette monnaie est gérée par des gens compétents qui vont ajuster la masse monétaire mise en circulation aux nécessités de l’économie de façon à assurer (à peu près, ne soyons pas excessivement rigoureux) la stabilité des prix ?
    Ou est-ce un jeton de casino de plus ?

    J’imagine la tête des commerçants priés d’accepter, outre la monnaie ayant cours légal, la monnaie locale et les dizaines de cryptomonnaies. Ça ne peut pas marcher.


    • Attilax Attilax 8 avril 00:53

      @gardiole


      Tu ne peux pas acheter auprès des commerçants avec, à part ceux qui veulent jouer le jeu, il y en a déjà. Tu peux seulement acheter (ou vendre) aux gens de la communauté.

    • Jean-F Jean-F 8 avril 16:08

      @gardiole
      Cette monnaie n’est gérée que par l’ensemble des membres. La compétence relève donc de chacun. Sa change la donne la vraie démocratie hein  ? et ça fait peur aussi parfois…

      La masse monétaire ne peut être ajustée, car le code de production de cette monnaie est naturellement ajustée relativement au nombre de ses membres, pas relativement à la vitesse de rotation des planches à billets de la FED, BCE ou autres banques internationales qui tirent la couverture à eux en nuisant à leurs voisins.
      C’est une monnaie stable par nature et par code, le code fait loi. Les magouilles et leviers monétaires ne sont pas possibles.
      La monnaie libre n’a rien à voir avec le bitcoin si ce n’est d’utiliser une blockchain.
      Et pour ce qui est du casino, une fois compris son principe de symétrie et ses 4 libertés tous tes doutes seront levés.

      https://forum.monnaie-libre.fr/t/lexique/2058

      https://duniter.org/fr/comprendre/


    • HELIOS HELIOS 9 avril 12:28

      @gardiole


      vous dites :
      ***** ... j’imagie la tête des commerçants etc... ****
      surtout ceux qui veulent investir !

      et l’auteur du billet a ecrit :
      ***** ...Une monnaie où épargner est moins intéressant que d’échanger et de faire circuler l’argent, les biens et les services en permanence ...*****

      moi, je pense que si vous travaillez 40 ans et que votre epargne ne vaut rien au moment où vous en avez besoin, alors la monnaie qui supporte ce systeme n’est plus une monnaie mais un révolver appuyé sur votre tempe, vous arrivez a votre retraite, et hop vous n’etes plus rien du tout ni socialement, ni économiquement.


      ***** ... ça ne peut pas marcher ... *****
      vous l’avez ecrit !

    • Attilax Attilax 9 avril 14:16

      @HELIOS


      Ce n’est pas une monnaie comme les autres, ni une banque, il faut le voir dans un premier temps comme une tirelire parallèle qui se remplit toute seule, et qu’on peut utiliser pour échanger avec d’autres individus de la communauté. Les G1 qui affluent sur les comptes-membres chaque jour ne viennent pas du travail, pour ça vous êtes toujours payé en monnaie-dette, mais du simple fait d’exister en tant que membre. Et je n’ai pas dit que l’épargne ne valait rien, j’ai dit que c’était moins intéressant d’épargner qu’avec la monnaie dette à cause de la dévaluation prévue et progressive de la June. Mais comme le dividende universel grandit en même temps, ça ne change rien au final et ça permet aux nouveaux arrivants de rattraper les anciens.

    • eau-du-robinet eau-du-robinet 7 avril 22:06

      Bonjour,
      .
      « Imaginez une monnaie « libre » purement citoyenne qui ne soit contrôlée par aucune banque, aucun état, aucun homme d’affaire. »
      .
      C’est une pure utopie !
      .
      Il faut je d’abord se poser de la question de l’objectif d’une monnaie. La monnaie sert à remplir un rôle de transport et de stockage de valeur.
      Une banque Nationale (Banque de France avant la loi du 3 janvier 1973) sert à contrôler la valeur d’échange d’une monnaie pour pouvoir éviter les attaques contre celle-ci tout en fournissant au gouvernement français un contrôle de la masse monétaire pour pouvoir parer à toute attaque économique ou toute faiblesse.
      .
      Une monnaie doit y avoir une instance de contrôle, c’est indispensable !
      .
      En gros il existe deux modèles de contrôle :
      .
      Le contrôle de la monnaie par l’état ... donc une gestion de la monnaie dans l’intérêt public.
      En France ce modèle existait et fonctionnait bien jusqu’au 3 Janvier 1973.
      .
      Un contrôle par les banques privées cela est le cas en France depuis le 3 Janvier 1973 !!
      http://www.alterinfo.net/La-loi-Rothschild-cause-de-l-endettement-de-la-France_a50918.html
      .
      Conséquence de la gestion monétaire par les banques privées et la loi du 3 janvier 1973 qui est entre autres à l’origine de la dette publique
      https://www.youtube.com/watch?v=IFJ6ISlfOzY
      .


      • Claude Simon Claude Simon 7 avril 22:44

        @eau-du-robinet


        Faux. Une monnaie n’est pas forcément échangeable avec une autre monnaie, et n’entre donc pas en lutte de faussaires (ouvrant la porte à toutes les spéculations). Seul le troc permet de faire bureau de change dans ce cas précis.

      • Attilax Attilax 8 avril 00:54

        @eau-du-robinet


        Il s’agit d’autre chose. Un retour aux fondamentaux : c’est du troc.

      • eau-du-robinet eau-du-robinet 8 avril 09:02

        Bonjour Attilax,
        .
        Le troc à ses limites et s’applique en général au niveau local ce qui l’amené petit à petit à disparaitre.
        .
        Ce qu’il faut c’est de retrouver, comme indique dans le programme de l’UPR (proposition n° 32 - page 32), la réattribution à la Banque de France son rôle normal de financement de l’État et des collectivités locales...
        https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2011/01/Programme-Francois-Asselineau-legislatif-2017.pdf
        .
        Par contre je ne suis pas d’accord avec la position de Vincent Brousseau (UPR) sur la question du retour avant la loi du 3 janvier 1973 qui lui semble être opposé.
        https://www.youtube.com/watch?v=laCfcoPc4us&t=2m12s
        .
        Vincent Brousseau est oppose contre le fait que la Banque de France prête de l’agent à l’état et aux collectivités locales sans intérêts. Pour moi c’est indispensable pour réduire la dette publique et pour favoriser les investissements publics qui sont dans l’intérêt général.
        Exemples : 
        - entretien de routes, (il faut notamment renationaliser les autoroutes)
        - rénovation des écoles,
        - maintiens des cliniques et un service de santé général qui soit correct,
        - etc.

        .
        La dette publique est une escroquerie !

        Une fois restauré notre souveraineté politique, monétaire et judiciaire il faut supprimer la loi Pompidou-Giscard de 1973 sur la Banque de France, dite « loi Rothschild », du nom de la banque dont était issu le président français, étendue et confortée ensuite au niveau de l’Union européenne par les traités de Maastricht (article 104) et Lisbonne (article 123).


      • Claude Simon Claude Simon 8 avril 09:28

        @eau-du-robinet


        Oui, l’objectif d’un intérêt vis à vis de l’inflation est d’équilibrer la rémunération entre secteur financier et productif ou ici administratif.

        C’est aussi considérer la limitation des ressources et pourquoi pas l’entropie qui se dégage de son utilisation.

        A mon humble avis, tant que vous tiendrez un raisonnement où la monnaie ne sert qu’à l’investissement, pas au travail, vous créerez des déséquilibres sociétaux moribonds.
        Le problème de l’hôpital est un budget trop court pour le personnel il me semble.

        Mais vous considérez un système financier tel un régime de faveurs.

      • Attilax Attilax 8 avril 13:35

        @eau-du-robinet


        Totalement d’accord avec vous, mais vous parlez de monnaie-dette, ici c’est autre chose, je crois que vous êtes passé à côté... Il n’est pas question pour l’instant de remplacer l’euro, c’est uniquement une monnaie parallèle complémentaire. Un « plus », c’est tout. Et c’est bienvenue. Le concept de monnaie citoyenne détachée des marchés est brillant et tout nouveau, les réactions incrédules rencontrées ici montrent à quel point nous avons du mal à nous débarrasser du concept bancaire qu’on nous a inculqué depuis l’enfance. La monnaie libre nous montre que ce n’est pas une fatalité mais juste un problème de point de vue... La première fonction de l’argent, c’est bien d’échanger, pas de thésauriser ni de jouer à la roulette russe, c’est juste un retour aux fondamentaux. Et encore une fois : qu’est-ce que ça vous coûte ?

      • Jean-F Jean-F 8 avril 16:25

        @eau-du-robinet
        Belle argumentation qui démontre ta connaissance du système monétaire par création de dette.
        Tu dois donc savoir comme tout le monde que cette dette ne peut et ne doit pas être remboursée, mais seulement contrôlée aussi loin que possible avant sa chute.
        Chute qui historiquement aboutit au non remboursements de la dette de certains pays envers d’autres. Il s’ensuit ensuite l’envoi de quelque troupes (huissiers) pour pratiquer collecter quelques butins (saisies) en se servant sur la bête.

        Non Plus sérieusement puisque nous connaissons tous deux la fin de l’épisode, ne pourrions nous imaginer un autre scénario ?

        La monnaie libre ne prétend pas fonctionner dans un système de monnaie créée par l’endettement (le crédit si tu préfères, c’est la même chose) des ménages, sociétés, pays.
        Celle ci est produite sans dette et de manière égale et inconditionnelle par chacun de ses membres. Devenir membre est la seule condition à remplir.

        Ainsi donc il est inutile d’expliquer qu’un oiseau ne peut pas respirer sous l’eau comme un poisson. Il occupent deux espaces différents. La monnaie libre ne dépend pas pour sa production, fonctionnement et régulation des mêmes nécessités et inconvénients que la la monnaie non libre €,$, etc.

        La monnaie libre n’est pas une utopie elle atteindra bientôt ses 1000 membres en un an, et plusieurs milliers d’êtres humains de plusieurs nationalités souhaitent la rejoindre.
         Une utopie désigne quelque chose qui n’existe pas, la Ğ1 existe déjà depuis un an et il est inutile de se cacher la vérité. smiley


      • sleeping-zombie 7 avril 23:45
        Question bête : y a-t-il quelque part un annuaire de gens qui sont près à payer ou être payé par cette monnaie ?
        Les liens fournis sont « étrangement » coi.

        J’ai parcouru le support théorique (en diagonale), et n’y ai vu nul part ce rappel, pourtant élémentaire : l’argent, c’est juste un intermédiaire technique pour faire travailler quelqu’un pour quelqu’un d’autre.

        • Attilax Attilax 8 avril 00:58
          @sleeping-zombie

          Le travail n’est pas ici l’étalon de référence : ici, c’est l’humain et le temps.

          Pour le référencement c’est laissé libre à chacun.

          les plateformes d’échange :

          Le client Cesium avec la liste des membres (qui veulent être référencés) :

          Tu les vois même sur la carte.

        • sleeping-zombie 8 avril 08:12

          @Attilax

          Le travail n’est pas ici l’étalon de référence : ici, c’est l’humain et le temps.

          C’est aussi ça qui m’a gêné dans le travail de S.Laborde : cette approche initiale « neutre » de la monnaie.
          La monnaie, c’est avant tout un outil, artificiel, créé comme tout outil pour répondre à un besoin.
          Quel est le besoin ? Pour moi, il est évident : faciliter les transactions en créant un tiers de confiance : faute de faire confiance au type qui me demande de l’aider, je fais confiance en la monnaie qu’il me donne.

          Dans l’approche « monnaie libre », on se retrouve avec un petit groupe de personne qui se décident à re-créer l’outil. C’est pas idiot en soi, puisque l’outil a évolué qu’a la marge depuis presque 4000 ans (là, je suis vache : la monnaie-papier a été une révolution).

          Ce qui me laisse perplexe, c’est qu’on tente de recréer un outil sans même énoncer le but de cet outil, soit parce qu’on le considère comme « trop évident », soit parce qu’on ne s’est même pas posé la question.

        • sleeping-zombie 8 avril 08:21

          @sleeping-zombie

          exemple tout bête : utilisateur lambda, je me connecte à la plate-forme d’échange (qui demande immédiatement à accéder à ma géo-localisation - bofbof), et regarde les annonces sur Paris.
          Il y en a. Que des objets, quasiment aucun emploi. Les rares annonces liées à un travail et non pas un achat ne mentionnent aucun prix.

          Bref, si je demande « que vaut 1 euro » ? environ 5 minutes de travail au tarif minimum.
          Si je demande « que vaut 1 G1 » ? euh... ben... ce que les gens en veulent ? Et c’est là que le défaut de confiance s’immisce...

        • Attilax Attilax 8 avril 13:03

          @sleeping-zombie


          C’est tout l’intérêt. La G1 est déconnectée des marchés financiers, elle ne vaut que la valeur que vous lui donnez. Pour les services, il y en a déjà (j’ai déjà échangé mes services contre des g1), mais ça va poser un problème de travail au noir sur le long terme. Encore une fois, l’idée est d’échanger sans utiliser de monnaie-dette et ça marche. Pour l’instant il n’y a même pas 1000 membres, il faut voir ce que ça donnera quand on sera 1 million, mais l’idée est brillante, et surtout : quand les banques vont se casser la gueule (et ça arrivera), comment allons-nous échanger ? La G1 « n’existant pas » officiellement est à l’abri d’un krach, de manipulations ou d’investissements hasardeux. Il faudra bien trouver des solutions, la G1 en est une, sans doute pas la seule, mais je trouve personnellement l’idée enthousiasmante. Et si ça marche, je vous dis pas la claque pour les banques ! Il est temps de ramener ces enfoirés sur terre, non ? Au cas où vous ne le sauriez pas, l’argent que vous déposez à la banque n’est plus considéré comme le votre depuis Chypre : c’est une créance que la banque vous fait par un jeu d’écriture. S’ils sont dans la merde, à présent ils se serviront directement sur les comptes clients. Sachant ça, j’ai pas de souci de confiance avec la June !

        • Jean-F Jean-F 8 avril 16:55

          @sleeping-zombie
          [Citation], et n’y ai vu nul part ce rappel, pourtant élémentaire : l’argent, c’est juste un intermédiaire technique pour faire travailler quelqu’un pour quelqu’un d’autre.[/citation]

          1) l’argent n’est qu’un métal, préférons donc parler de monnaie.

          2) la monnaie n’est pas un intermédiaire technique pour faire travailler quelqu’un pour quelqu’un d’autre. Du moins ce n’en est pas la définition, même si j’en convient s’en est devenu l’usage.

          Préférons parler d’outil de mesure permettant de mesurer la valeur supérieure ou inférieure (donc relative) entre deux biens ou services. Rien de moins, rien de plus.

          D’ailleurs j’aimerais te poser une question :
          Quand on parle des revenus de Bernard Arnaud habile entrepreneur s’il en est, et dont beaucoup estiment qu’il a bien du mérite à gagner 800€ par seconde. Chiffres contestés d’ailleurs par quelques esprits tatillons qui ramènent ce chiffre astronomique à seulement 24 modestes centimes d’€uros/seconde. Ce qui nous ramènerait à un tout petit smic de 7 833 833 euros annuels. https://frama.link/Arnault
          Bref on s’en fout, des chiffres comme ceux la on arrive même pas à estimer combien ca nous ferait de places de ciné suivie d’un petit restau, juste pour changer des pâtes saucisses de Strasbourg devant la télé.
          Pour en revenir à ma question :
           comment se fait il qu’en tant que prolétaires parlant à des prolétaires la monnaie ne se gagne que pendant le temps de travail, alors qu’elle se gagne en secondes, jour et nuit (oui même en dormant) chez les Bernard Arnault et autres Champions de l’action boursière ?

          N’y aurait il pas la un conditionnement de classes ? un regard très « maître à esclave » ?
          La monnaie libre ne reconnait pas le concept de classes, seulement celui d’égalité, liberté et fraternité possible ou choisie entre tout être humain.
          Ainsi la production monétaire est elle l’affaire de chacun des membres ayant choisi cet espace économique que chacun est libre de rejoindre ou de refuser.

          Je n’ai rien à vendre sinon un éclairage et une réflexion sur les chemins que nous parcourons. Nous avons seulement choisi d’ouvrir le nôtre sans contester le vôtre.


        • sleeping-zombie 8 avril 19:24

          @Attilax
          elle ne vaut que la valeur que vous lui donnez.
          C’est justement ce que je lui reproche. Comment faire un échange simple s’il n’y a aucune valeur de référence ?
          ex : annonce n°1, 1 magazine contre 100G1. Annonce n°2 : une TV contre 400G1. Une TV contre 4 magazines ? Y a l’un des posteur (au minimum) qui perd son temps.

          La G1 « n’existant pas » officiellement est à l’abri d’un krach, de manipulations ou d’investissements hasardeux.
          hmm les variations du BitCoin montrent que l’inexistance officielle ne protège d’aucune variation brutale de cours.

          quand les banques vont se casser la gueule (et ça arrivera)
          ... Réflexion ou souhait ?
          Il est temps de ramener ces enfoirés sur terre
          souhait.

          l’argent que vous déposez à la banque n’est plus considéré comme le votre depuis Chypre
          Au cas où vous ne le sauriez pas, « votre » argent n’a jamais été le votre. l’argent est un accord social, on ne « possède » pas un accord.

          ils se serviront directement sur les comptes clients
          ... mes comptes bancaires représentent à peu près 6 mois de mon travail. Un crack bancaire total me ferait perdre 6 mois de ma vie.
          Ma formation professionnelle, c’est 5 ans de ma vie.
          Mon expérience professionnelle, c’est 10 ans.

          Mon logement... plus difficile à dire. Entre 5 et 15 selon les variations du marché.
          Conclusion : je n’ai pas peur d’un crack bancaire total.

          Je n’ai pas la haine des banquiers, mais je reconnais que le système actuel se cogne à une sorte de plafond qu’il n’arrive pas à percer. Si l’irruption d’une monnaie virtuelle force les banques à rendre tout l’écosystème « carte bancaire » gratuit, ce sera tant mieux :)

          Si les G1 arrivent à vivre sans subir les aléas de cours du BTC, ce sera déjà une grande victoire :D

        • sleeping-zombie 8 avril 19:51

          @Jean-F

          l’argent n’est qu’un métal, préférons donc parler de monnaie.
          là, tu joues sur les mots :)

          Pour répondre à tes questions :
          Il y a effectivement un marqueur de classe TRES fort dans les questions d’argent.
          Par exemple, la plupart des gens n’aiment pas le « système », mais si ils ont un peu d’économies, ils le fileront à un banquier plutôt qu’a un bon boulanger pour lui permettre d’ouvrir une 2eme boutique.
          Là où ça devient rigolo, c’est que c’est exactement ce que fera le banquier, en se sucrant (un peu ou beaucoup) au passage.
          Pourquoi est-ce que Bernard Arnaud gagne 24cents / secs ? Tout simplement parce qu’on en a besoin. C’est con à dire, mais dans l’état actuel des choses, on a besoin de types qui prennent la décision d’utiliser 1 milliard d’euro pour créer un nouveau moteur de bagnole plutôt que chercher un remède à une maladie, ou faire une giga-teuf de 10 jours sur tout le pays, ou...
          Bref, on en a besoin, parce qu’on a toujours plus d’idées que de moyens, et il faut bien que quelque chose fasse le tri entre les bonnes idées et les mauvaises idées, pour pas gâcher nos faibles moyens. Actuellement, ce tri est fait par ton banquier, ou Bernard Arnault. Et ça fonctionne. pas trop mal, disons.

          La monnaie libre ne reconnait pas le concept de classes, seulement celui d’égalité, liberté et fraternité possible ou choisie entre tout être humain.

          Pardonne mon scepticisme, mais un outil ne force pas les gens à être sympa. Attends de voir arriver les 1eres banques en G1, et les annonces « donnez nous 100G1, on vous en promet 105 l’année prochaine ». C’est pas si simple de se libérer de l’autorité...

          Je souhaite beaucoup de succès au G1, mais ce n’est qu’un tout petit pas (dans la bonne direction), on n’est pas encore arrivé :D

        • Attilax Attilax 8 avril 19:54

          @sleeping-zombie


          Plein de choses très justes dans ce que vous me répondez et je suis d’accord avec quasi tout.
          Une nuance : le bitcoin avait un nombre fini à la base, ce qui a permis une spéculation monstrueuse à partir de son entrée sur les marchés. Ce n’est pas le cas de la G1,qui aura une croissance illimitée et n’entrera (je l’espère) jamais sur le marché... souhait smiley

        • Jean-F Jean-F 9 avril 18:36

          @sleeping-zombie
          « Pardonne mon scepticisme, mais un outil ne force pas les gens à être sympa. »

          Dans la blockchain on dit : « code is law », le code est la loi. Ce n’est pas une question d’être sympa mais une question de code, et le code n’en a que faire des classes sociales smiley

          « Attends de voir arriver les 1eres banques en G1, et les annonces « donnez nous 100G1, on vous en promet 105 l’année prochaine » »

          Je ne doute pas qu’il y ait assez de gogos pour aller se faire avoir par des promesses. Seulement un autre principe des crypto monnaies est que le cœur (duniter est le cœur de la Ğ1) ne permet pas de transactions non provisionnées. Ainsi il est impossible de promettre quoi que ce soit dans le code, les promesses n’engageront que les humains qui les croiront, le code lui refusera tout crédit non basé sur des Ğ1 déjà existantes et bloquées. On ne peut pas produire des intérêts ex-nihilo sur de la Ğ1. Code is law…

          « C’est pas si simple de se libérer de l’autorité... »
           Ce n’est pas moi qu’il faut en convaincre smiley



          • Attilax Attilax 8 avril 00:59

            @Jean Roque
            C’est toi qui vois.


          • zygzornifle zygzornifle 8 avril 08:57
            Une monnaie révolutionnaireLe découvert bancaire .....

            • Attilax Attilax 8 avril 13:36

              @zygzornifle


              Pas de découvert possible avec la G1. C’est pas une banque.

            • L'enfoiré L’enfoiré 8 avril 09:46

              Mieux vaut retourner au troc dans ce cas.
              Au moins la valeur des choses « troquées » ne sera pas fluctuante, mais tangible


              • Attilax Attilax 8 avril 13:05

                @L’enfoiré


                Le troc n’a jamais existé tel qu’on se le représente, car il a très vite des limites. Même à l’époque des cavernes, ils échangeaient avec des coquillages ou des pierres. C’était la G1 de l’époque...

              • Claudec Claudec 8 avril 21:43

                @L’enfoiré

                La fluctuation de valeur d’un bien ou d’un service ne dépend pas du fait qu’il soit tangible ou non, mais de sa rareté ou de son abondance, face à une demande. 


              • Matiou 10 avril 15:25

                @Attilax
                la Ǧ1 se créée par chaque membre chaque jour.
                les coquillages et pierres de l’époque etaient donc des monnaies non libres. 


              • Attilax Attilax 10 avril 18:20

                @Matiou


                Ça dépend... Comment étaient distribués les coquillages ?

              • Il n’y a pas de monnaie révolutionnaire quand un porte-clé en plastique part pour 500 euros sur eBay et que les français râlent parce qu’on leur sucre 10 euros. Le sens de la valeur des études, de la personne ,des objets, du travail ayant totalement disparu, je ne vois pas ce qu’un changement de monnaie apporterait au moulin de ce manège qui tourne fou.


                • Attilax Attilax 8 avril 13:44

                  @Mélusine ou la Robe de Saphir.


                  Et ? Faut surtout ne rien faire, ne rien tenter, c’est ça ?

                  « Je ne vois pas ce qu’un changement de monnaie apporterait »
                  Ah oui, effectivement, si vous ne voyez pas à quel point les acteurs financiers nous ont mis en esclavage, notamment grâce à la monnaie (dollar, euro), je ne peux rien pour vous.

                • @Attilax


                  Vous prenez le problème au sommet. Je le prends à la racine. Une monnaie « propre » rendra-t-elle l’être humain moins pervers. Je ne sais. L’argent dit-on n’a pas d’odeur.

                • Attilax Attilax 8 avril 14:41

                  @Mélusine ou la Robe de Saphir.


                  L’humain ne changera pas. Faut faire avec.

                • @Attilax


                  Plus très longtemps à mon avis. Un système aussi perverti ne peut tenir éternellement. Les loups finissent pas se manger entre-eux. Mettez-vous, vous même en dehors. C’est déjà cela de gagné sur l’ennemi (ou la toxicité pour ne pas me faire passer pour une parano, la perversion s’étend hélas plus rapidement que l’antidote). 

                • Attilax Attilax 8 avril 17:50

                  @Mélusine ou la Robe de Saphir.


                  « mettez vous vous même en dehors »
                  C’est ce que je propose ici.

                • arioul arioul 8 avril 10:58

                  C’est beau de rever , mais on est pas dans le monde des bisounours. Va falloir atterrir parce que sinon vous avez pas fini de manger des pattes. Les contes c’est pour les petits enfants pas pour vous. Et si vous croyez réellement à vos inepties , là c’est une thérapie sévère qu’il vous faut.


                  • Attilax Attilax 8 avril 13:14

                    @arioul


                    Je ne rêve pas, c’est effectif et ça marche. Mais ce n’est pas une monnaie au sens strict du terme, de même que duniter n’est pas une banque, ce que visiblement beaucoup d’entre vous ont du mal à comprendre. C’est une valeur relative d’échange entre individus. Le conte mon cher arioul, c’est celui que nous vendent les banquiers, les médias et les politiciens chaque jour. Une monnaie parallèle et citoyenne n’est pas un rêve mais une nécessité aujourd’hui si on veut avoir une petite chance de reprendre un minimum de contrôle. C’est comme l’informatique : nul ne vous oblige à vous lier aux touts puissants Microsoft et Apple, il existe des systèmes alternatifs libres qui fonctionnent carrément mieux et qui ne vous espionnent pas pour vendre vos données. Il y a 15 ans, j’entendais des tas de rigolos comme vous qui me disaient que ce n’était pas sérieux. Je ne les entends plus aujourd’hui. Je ne fais qu’informer, vous en faites ce que vous voulez... Mais qu’est-ce que ça coûte ? ben justement : rien !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès