Une taxe réelle sur la valeur ajoutée virtuelle ?
Plutôt que de se focaliser sur les taux de TVA, comme le font les britanniques, pourquoi ne pas s’intéresser à l’assiette de cet impôt qui représente la principale contribution au budget le l’Etat. La fin de l’exorbitant privilège d’exemption dont bénéficient les opérateurs et opérations de haut de bilan permettrait, sauf erreur de ma part, de retrouver d’appréciables marges de manœuvre, à l’entier bénéfice de l’économie et des citoyens...
4 réactions à cet article
-
Une idée positive qui ne cueille pas beaucoup de lecteurs...
Si vous dénigriez, villipendiez, medisiez, vous auriez un succès fou, mais là vous n’avez aucunes chances.
Pour en revenir à votre idée au lieu de Tobien pourquoi pas fond social des retraites ?-
D’accord avec vous : la TVA est un impôt transparent pour les entreprises et supporté in fine par le consommateur particulier (qui ne peut pas la récupérer). Mais le crédit n’est qu’une toute petite partie des activités financières : quand je parle de rendre la TVA tranversale du haut en bas des bilans, je pense notamment aux émissions et achats / ventes d’actions, d’obligations ou de toutes sortes de produits fianciers. Pour ces produits, la TVA pourrait jouer un rôle régulateur en dissuadant d’opérer des allers retours spéculatifs à court terme. Je m’efforce de préciser ces points sur mon blog : http://denisconsigny.blog.lemonde.fr
-
"une mesure simple et immédiate : assujettir à la Taxe sur la Valeur Ajoutée l’ensemble des transactions financières"
On retrouve le défaut de la TVA appliquée à l’économie "réelle" : ça pénalise aussi (voire plus) les revenus modestes que les riches.
Je vous laisse imaginer le désastre avec un exemple concret : mon employeur verse ma paye sur mon compte, 20% de prélèvement (soit 300€ pour une personne qui gagne 1500€ tout de même), je fait un virement de 100 € sur mon livret A, encore 20€ de taxes, je retire 50 € au distributeur, 10 € de taxes, je fais un chèque de 400€ pour mon loyer, 80€... Ça fait déjà 450 € de taxes, près d’un tiers de mon salaire ! Je ne suis pas sûr que ça soit très populaire, votre truc...-
Oui, bien sûr, je me suis mal exprimé. Par "l’ensemble des transactions financières", je voulais parler du seul sous-ensemble des transactions financières qui prétendent créer de la valeur. A l’évidence les réglements et placements en tout genre ne peuvent être concernés.
Le sous-ensemble auquel je pense comprend par exemple les émissions d’actions ou d’obligations par une société cotée ou non, et les innombrables produits financiers qui ont été et qui sont mis sur le marché par les opérateurs fianciers. C’est ce gisement là qui devrait à mon avis être étudié de près par Bercy. Avec une règle simple : prétention de création de valeur -> taxe sur la valeur ajoutée / simple transaction de compte à compte -> pas de taxe.
Denis Consigny ( http://denisconsigny.blog.lemonde.fr/ ).
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
