Fukushima, 4 longues années

@Le Poilu

Tout à fait Thierry, le nucléaire civil n’est là que pour justifier le nucléaire militaire, rien d’autre.

@soi même

C’est toujours étonnant, Agoravox. Dès qu’un dingue genre Electric avance ses théories fumeuses du complot et du « totalitarisme nucléaire », il est aussitôt plébiscité, du moment que c’est anti-nucléaire.
Agoravox, c’est un vaste confessionnal mutualiste où les gens s’avouent leurs peurs et se confortent entre eux. Il y a cependant des articles remarquables, bien pensés, bien documentés, fruits d’un gros travail, dans beaucoup de domaines. En général, ces articles, qui sont l’honneur d’Agoravox, n’attirent pas les foules des religieux et restent très peu de temps. En revanche, les articles mensongers et démagos à la Cabanel bénéficient d’une promotion maximale et restent en première page très longtemps. Vous allez voir que cette grosse merde démago va rester au moins une semaine.

Au sujet des médias, ils sont tous anti-nucléaires, étant sous le contrôle d’intérêts financiers anti-nucléaires (que ce soit l’UE où les investisseurs de l’éolien) et sous le contrôle des partis politiques qui sont tous anti-nucléaires, pour diverses raisons qui sont en partie liées à l’électoralisme.
En plus, les médias ont besoin de sensationnalisme. Le problème avec Fukushima, c’est qu’il ne se passe rien. Le nombre de morts que l’on puisse directement relier à l’irradiation est toujours égal à zéro même pour ceux qui étaient dans la centrale au moment de l’accident, au grand désespoir des cabanéliens. Les deux seuls morts dans un des réacteurs de la centrale ont été noyés par le tsunami. Vous imaginez bien que, s’il y avait un seul mort consécutif à l’accident, il y aurait des émissions spéciales non stop sur toutes les chaînes, le gros nul Stéphanne Lhomme venant se réjouir en direct, etc..Donc, en désespoir de cause, on accuse les médias de cacher un secret.
Le gangster Cabanel, lui, a tourné la difficulté, car il n’est pas avare d’idées en matière de voyoucratie : il annonce des dizaines de milliers de victimes « dues au stress ». C’est imparable.

@Layly Victor

Je me pose une question : que foutez vous ici sur ce site et à commenter ces articles que vous execrez ?

Il y a tellement de sites où vous pourriez sans peine chanter les louanges du nucléaire, à savoir tous les sites du mainstream ?

Vous avez l’insulte un peu trop facile, preuve de l’incurie de votre intellect. Ici on discutaille, ne vous en déplaise, hors des sentiers battus.

Le mieux pour ce qui vous concerne serait d’aller plusser les articles qui font la pub du nuke sur les sites ad-hoc en lieu et place de troller ici.

Il reste aussi les activités de plage comme les chateaux de sable.

Si on écrit sur un site alter, ce n’est pas pour se taper tous les trous duc du quotidien qui nous les brisent menu.

Après l’invasion des trolls FN sur tous les forums, voilà maintenant les anti-nuke à l’abordage, en attendant ceux de l’UE payés avec notre pognon.

Pourquoi ? La filière serait-elle en train de crever en nous laissant 100 000 ans de merde à gérer ?

Z’êtes payé par qui pour venir déverser votre fiel ici bas ? L’UE ? EDF ? AREVA ? le CEA ?

Il n’y a pas lourd de sites qui parlent encore de Fukushima, et encore moins de la mort programmée de tous les animaux du Pacifique.

Dans ce contexte, tous ceux qui attaquent ce genre d’articles, avec force mauvaise foi, ou du haut de leur « j’ai bossé 30 au CEA comme ingénieur », on s’en passe et on s’en tamponne le coquillard.

Pourquoi ne pas monter un trucmuche 1901 pour faire la promotion du nucléaire ? Vous pourriez parcourir les campagnes françaises en préchant la bonne parole ? Vous pourriez commencer par le site de Bure, et leur parler du GROS ACCIDENT SANS SOLUTION TECHNIQUE DU WIPP et ses 80 000 m3 de déchets longue durée hautement radioactifs livrés à eux mêmes ?

VOUS SAVEZ POURQUOI C’EST TOUT POURRI LE NUCLEAIRE ?

RAZOIR D’OCCAM OBLIGE :

1/ QUAND IL Y A UN ACCIDENT, ON NE PEUX PLUS HUMAINEMENT INTERVENIR, ET DONC ON DOIT SACRIFIER DES VIES HUMAINES POUR TENTER UN TRUC FORCEMENT IMPROVISE, CAR LES ACCIDENTS MAJEURS N’ONT PAS ETE PRIS EN COMPTE PAR LES OPERATEURS, CE QUI CONSTITUE UN CRIME PAR ANTICIPATION, AINSI QUE LE PIRE PECHE D’ORGUEIL (tout ce qui est humain étant faillible).

2/ SACRIFICES DES POPULATIONS CIVILES, DE LA FAUNE, DE LA FLORE, DE NOTRE BIOTOPE.

ET ARRETEZ DE M’INSULTER DERRIERE VOTRE BECANE.

Comme tous les retraités qui s’enmerdent, je vous reconseille le trucmuche 1901. Vous en prendriez la présidence, on vous donnerait du « Monsieur le Président », vous feriez des notes de synthèses sur les bienfaits du nucléaire devant un parterre d’anorexiques du bulbe en phase terminale.

Bref, vous rejoindriez toutes ces cohortes de retraités qui s’improvisent chevaliers Bayard des causes perdues en se drapant dans les honneurs associatifs pour faire chier le monde du haut de leur « expérience » qui se résume la plupart du temps à avoir pendant 40 ans sucé la bite de leurs employeurs sans se poser la moindre question sur la nature éthique de ce qui les a nourris.

En d’autres termes, barres toi de mon herbe et marches à l’ombre !

Dernière sommation avant ouverture de la batterie basse de 32 agrémentée d’une bonne rasade de mitraille à la caronade de pont, sans oublier l’envoi de boulets ramés dans le gréement et pour terminer quelques boutefeux pour être sûr de rien laisser derrière.

Faut pas faire chier le marin, on t’as jamais dit ?

@Electric

Elégance suprême de la pensée et de la forme.Vous devriez passer chez Ruquier, ça irait très bien.
Je ne m’emmerde pas, je travaille énormément, et j’ai beaucoup de choses intéressantes à faire, dans le domaine scientifique et en musique.
Venir discuter avec la racaille écolo-fasciste sur Agoravox est un fardeau, une besogne éreintante, un exil, une corvée abominable. Dès que j’ai fini, je retourne à mes calculs de maths ou à mon piano comme on retourne à la vie.
Je ne cherche pas les honneurs. Je viens d’aider un jeune qui était en doctorat et en grosse difficulté : neuf mois de travail acharné samedi, dimanche, jours fériés, souvent très tard la nuit. Je n’ai jamais voulu qu’il mette mon nom sur les publications. Vous pensez peut-être que tous les gens font des choses pour avoir du fric ou des honneurs ?
De toute façon, votre style montre qui vous êtes.
J’ajoute que nous sommes plusieurs sur ce site à avoir été lourdement sanctionnés dans notre travail parce que nous défendions la démarche scientifique, ce qui ne plaisait pas aux chefs qui sont des politiques et observent le vent. Donc je ne risque pas d’être rémunéré.
Si je me force à intervenir, c’est pour ne pas laisser seuls mes courageux amis qui essaient de réfuter les plus gros mensonges. Dites à Cabanel de cesser de proférer ses énormités démagogiques, et vous ne me verrez plus, à mon grand soulagement. Je pense qu’il doit être possible d’être opposé au nucléaire sans dire toujours des mensonges.
A ma connaissance, Agoravox n’a pas été créé pour être la chasse gardée d’une pensée unique.

@soi même
Il y a eu trois accidents majeurs dans le monde TMI, Tchernobyl et Fukushima dont l’un, celui de Thhree Mile Island en 1978, sur un réacteur REP du même type que ceux que nous avons en France, n’a donné lieu à aucun rejet dans l’environnement.
Que le nucléaire soit dans une impasse, il est possible de le penser. Il faut espérer que nos arriverons à toujours améliorer la sûreté pour qu’il n’y ait plus d’accident, au moins jusqu’à l’avènement de nouvelles énergies.
Mais c’est toute la société qui est dans une impasse, et la « transition énergétique » est un bluff, on commence à s’en rendre compte.
Notre point de vue est : pourquoi abandonner dans la précipitation, pour des raisons idéologiques, ce que nous avons et qui marche ? Les Allemands s’en mordent les doigts.
La viabilité des centrales anciennes est uniquement liée à la tenue mécanique de leur cuve. Tout le reste peut être révisé à neuf.
Cordialement

@jarnicoton

http://enenews.com/79334

Hélas pour vous, je cite mes sources : sur le site de Hanford, les bébés naissent sans cerveau ou avec le cerveau atrophié, ce site est la plus grosse et la plus dangereuse poubelle nucléaire du monde, une catastrophe sans précédent.

Les déchets hautement radioactifs de la fabrication du plutonium militaire sont stockés dans 17 cuves géantes à double coque mais qui n’ont pas résisté au temps. ça pisse à qui mieux mieux. Le plutonium plus lourd se concentre au fond des cuves et la mélasse dégage de l’hydrogène qui risque de tout faire péter. Les travailleurs et les riverains sont tout simplement sacrifiés.

Certaines familles sont totalement décimées, les gens meurent de cancers généralisés, une horreur.

@Layly Victor

Vous oubliez :

1/ SIMI VALLEY en Californie en 1959 : explosion d’un réacteur expérimental au sodium liquide. Pas d’enceinte de confinement (la classe les ingénieurs), fusion partielle du cœur, lourde contamination alentour.

2/ KYCHTYM en URSS en 1957, explosion d’un stockage d’effluents liquides, plus grosse catastrophe après Fukushima (qu’on pourrait classer niveau 8) et Tchernobyl.

3/ On attend le futur Fukushima en France. Il suffira d’un séisme de 7 aux Açores pour balancer une vague de 10M sur les côtes françaises. En France aussi, comme les japonais, on a construit des réacteurs en façade océanique en oubliant les tsunamis monstrueux du passé fort bien documentés. La centrale du Blayais est la meilleurs candidate puisque en 1999, Juppé avait envisagé d’évacuer Bordeaux après le passage de la tempête. Le parc nucléaire ne survivra pas non plus à une CME solaire de type 1859 ou évènement Carrington, très bien documenté.

Forcément, devant tant d’incurie de la part des supers ingénieurs des Mines, la confiance est limitée. On a construit des centrales sans prendre en compte les principaux risques (mêmes rares) documentés liés à la géophysique et l’héliophysique.

LE NUCLEAIRE CIVIL NE MARCHE QU’EN L’ABSENCE DE CATASTROPHE MAJEURE. IL S’AGIT DONC D’UN PARI SUR LA CHANCE QU’IL NE SE PASSERA RIEN PENDANT L’EXPLOITATION DES CENTRALES.

Ah et dernier truc, en cas de conflit entre la France et un pays tiers, il suffira de nous balancer 2 ou 3 missiles sur des réacteurs judicieusement choisis pour nous liquider tous et rendre le pays inhabitable pour les 20 000 prochaines années.

AVOIR PRIS UN TEL PARI SUR L’AVENIR EST UN CRIME.

NB : je ne suis pas un écolo fasciste : je préfère bouffer du charbon, du pétrole, du gaz faute de mieux que cette merde de nucléaire. J’aime pas les éoliennes, ça me file des boutons, et le photovoltaïque la diarrhée.

En revanche, on pourrait à moindre coût :

Faire la paix dans toute l’Afrique et implanter des centrales solaires maousses, transporter le courant en continu à travers la Méditerranée et le repasser en alternatif sur le sol européen.

On pourrait assurer 100% de l’approvisionnement électrique de l’Afrique et de l’Europe. Cela permettrait un partenariat efficace avec l’Afrique et d’enfin assurer son décollage économique par une électrification massive.

De fait, le passage à la bagnole électrique se fera sans problème.

Mais on préfère faire la guerre pour l’uranium, dont chacun sait que cela sert d’abord aux bombes.

Ah oui, le nucléaire c’est aussi forcément la guerre aux pays miniers, une industrie de mort du début du cycle à la fin (pas de solution de stockage).

Bref, il n’y a aucun problème technique avec les technologies déjà opérationnelles pour balancer le nucléaire aux oubliettes en quelques années.

@Le Poilu

Comme les individus de votre espèce, vous êtes très courageux au niveau du blabla. Et ,l’antimilitarisme primaire, ça fait bien et ça donne une bonne image de soi, tant qu’on est bien au chaud dans un pays protégé par une armée, ce qui n’est pas le cas de beaucoup de peuples malheureux.
Vos propos d’ivrogne de comptoir à tendance faussement anarchiste (de bar) ne déshonorent que vous même.
Comme vous dites, « ces crevures » grâce à qui vous prenez votre douche, chauffez votre appartement, chauffez vos aliments, prenez les transports en commun, pouvez être soigné et hospitalisé en cas de problème, pouvez lire ou travailler le soir, etc.

Je vous signale que la première pile atomique a été construite à Chicago par le grand physicien Enrico Fermi. Beaucoup de grands physiciens qui ont été à l’origine du nucléaire, dont les français Joliot-Curie et Langevin étaient des gens de grand idéal et de grande culture (des crevures donc), certainement pas des anars de comptoir.