• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Galapagos se meurent ! Debout citoyens !

Galapagos se meurent ! Debout citoyens !

Se trouvera-t-il encore des observateurs sensibles qui diront, de nos jours, comme Teilhard de Chardin l’a si bien fait, en son temps : « ... la Terre n’est plus simplement une sorte de grand corps qui respire. Elle se soulève et s’abaisse.... Mais plus important que cela, elle a dû commencer, à quelque moment ; elle tend vraisemblablement vers quelque état final. Elle a une naissance, un développement, et sans doute une mort en avant. Il doit donc y avoir en cours, autour de nous, plus profond que toute pulsation exprimable en ères géologiques, un processus d’ensemble, non périodique, définissant l’évolution totale de la planète ».

Les îles se meurent. Elles agonisent sous nos yeux.

Il naquit à Shrewsbury (Shropshire) dans une famille aisée, cinquième enfant de Robert Waring Darwin, médecin connu, et de Susannah Wedgwood, fille de Josiah Wedgwood, céramiste renommé et patron d’industrie. Son grand-père, Erasmus Darwin, médecin, naturaliste et poète, était l’auteur d’une œuvre originale (dont la fameuse Zoonomia), trop souvent réduite à ses aspects insolites, où se trouvaient pour la première fois exposées des idées transformistes assez voisines de celles du Français Lamarck.

Le jeune Charles Darwin est reçu bachelor of Arts en 1831, et part explorer le nord du Pays de Galles en compagnie du géologue Adam Sedgwick, professeur à Cambridge. À son retour, il s’embarque pour un voyage autour du monde, le 27 décembre, en qualité de naturaliste non appointé, à bord du vaisseau le Beagle, commandé par le jeune capitaine FitzRoy. Il emporte avec lui une bibliothèque naturaliste comportant le premier volume des Principles of Geology du géologue uniformitariste (c’est-à-dire partisan de l’uniformité globale des causes des transformations physiques du globe, dans le passé comme dans le présent) Charles Lyell. Il explore l’archipel du Cap-Vert (où il vérifie le bien-fondé des théories de Lyell appliquées à l’observation des îles volcaniques), les côtes de l’Amérique du Sud (où ses recherches paléontologiques le conduisent à mettre en évidence de plus en plus nettement la ressemblance entre représentants fossiles et vivants de certains types de mammifères), la Terre de Feu, les îles Falkland, l’île Chiloé, la Cordillère des Andes, les îles Galápagos (où il a l’intuition précise des processus qui conduisent à la distribution géographique des organismes et examine certaines modalités de ce qui lui apparaîtra bientôt comme étant la naissance d’espèces nouvelles à partir de formes souches), Tahiti (où il observe un récif de corail et réfléchit au processus de sa formation), la Nouvelle-Zélande, l’Australie, la Tasmanie, l’île Maurice, Le Cap.

C’est sur une de ces îles que Charles Darwin mit les pieds en 1835 : San Cristobal. Il publia plus tard, à partir de ses observations, sa fameuse étude sur l’évolution et la sélection naturelle en 1859 : L’Origine des espèces. Puerto Baquerizo, la capitale, est située sur San Cristobal. Les eaux autour de l’île étant riches en plancton favorisent une abondante vie sous-marine. Les touristes y viennent pour admirer la flore : les plantes les plus remarquables sont les cactus et les figuiers de Barbarie.

Ces îles sont en péril. Cette alerte nous revient si souvent qu’elle prend des airs de banalité. Il faut tout de même prêter attention lorsque des pans entiers de notre habitat naturel sont voués à la disparition par notre faute, par notre très grande faute. Le Comité du patrimoine mondial de l’Unesco a inscrit les îles Galapagos (Équateur) sur la liste du Patrimoine mondial en péril. Les îles Galápagos sont en effet menacées par des espèces invasives, par un tourisme et une immigration croissants. Elles ont été le premier site à être inscrit, en 1978, sur la liste du Patrimoine mondial de l’Unesco.

Je suis déjà trop vieux - est-ce l’effet de mon imagination - pour ne pas les voir sombrer mais je me sens suffisamment jeune - autre effet de ma sensibilité - pour m’en émouvoir. Le nombre de journées passées par les passagers de navires de croisière a augmenté de 150 % au cours des quinze dernières années, selon l’Unesco. Qui trop embrasse mal étreint.

Rappelons ce qu’en dit Wikipedia : « Les îles Galápagos constituent une subdivision de l’Équateur depuis 1832. La capitale en est Puerto Baquerizo Moreno. Elles sont également appelées Las encantadas ou îles enchantées. L’archipel est composé de 5 grandes îles (Fernandina, Isabela, San Cristobal, Santa Cruz et Santiago), 14 moyennes et petites îles et 42 îlots (surface totale de 8 000 km²). Il est situé à 960 km des côtes équatoriennes. Ce groupe d’îles constitue la partie émergée d’une grande cordillère volcanique. Le sommet en est le volcan Wolf, altitude 1 707 mètres, situé sur l’île d’Isabela. La dernière éruption eut lieu en 1991 ».

Cinq grandes îles composent l’archipel : Fernandina, Isabela, San Cristobal, Santa Cruz et Santiago. Le volcan Wolf, altitude 1 707 mètres, surplombe l’île d’Isabela.

Comme l’indique l’Unesco, le tourisme aux Galapagos représente 418 millions de dollars par an dont seuls 60 millions de dollars entrent dans les circuits économiques locaux. Selon le dernier sondage de population, quelque 25 000 personnes habitent dans l’archipel, 1 800 sont des résidents temporaires et 3 000 à 5 000 des illégaux. Les salaires aux Galapagos sont beaucoup plus élevés que ceux du reste du territoire équatorien. Carlos Valle, un biologiste équatorien formé à l’université américaine de Princeton et considéré comme le meilleur spécialiste des Galapagos, explique que pour conserver l’évolution naturelle de cet archipel d’une superficie de 8 000 km2, il faut en permanence « corriger l’influence prédatrice de l’homme ».

Tortues géantes, iguanes marins et terrestres, albatros, cormorans, crabes aux pattes rouges et bleues, baleines à bosses, lions de mer, otaries, araignées, manchots, « pinsons de Darwin » et autres « faucon des Galapagos » figurent parmi les centaines d’espèces qui justifient chaque année le voyage de plus de 100 000 touristes sur l’archipel, partie émergée d’une grande cordillère volcanique. Autre menace : jusqu’à 300 000 requins sont pêchés illégalement dans les eaux territoriales des Galapagos, selon l’Unesco.

Le voyage de Frédéric Leviez aux îles Galapagos est consigné dans son Carnet de voyage aux îles Galapagos : Sur les traces de Darwin. Photos et commentaires à l’appui, l’auteur nous présente sa vision des îles et nous communique son amour de la nature. Pour sa part, le site Terra Nova propose un album de photographies particulièrement saisissantes des îles Galapagos.

Le fait d’inscrire ces îles sur la liste du patrimoine mondial en péril permet d’accorder immédiatement au bien menacé une assistance dans le cadre du Fonds du patrimoine mondial.

Charles Darwin soutenait, dans L’Origine des espèces, ch. IV, que pour répondre à la question des facteurs d’une meilleure adaptation, on fait retour à la variabilité et, sous la pression analogique du modèle de la sélection artificielle, on forge l’hypothèse d’une "sélection naturelle" qui, à travers la lutte (interindividuelle, interspécifique et avec le milieu), effectuerait le tri des variations "avantageuses" dans un contexte donné, et assurerait ainsi le triomphe vital, transmissible héréditairement, des individus qui en seraient porteurs. Ces derniers seraient par là même sur la voie d’une amélioration constante de leur adaptation à leurs conditions de vie et à celles de la lutte : « C’est à cette conservation des variations favorables », écrit Darwin, « et à la destruction de celles qui sont nuisibles, que j’ai appliqué le nom de sélection naturelle ou de survivance du plus apte ».

Aurait-il pu imaginer qu’un facteur de tourisme de grande amplitude aurait pu menacer ces îles qui, au moment où il les a visitées, soufflait le silence et respirait l’harmonie ?

 


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • Pierre R. Chantelois Pierre R. - Montréal 5 juillet 2007 08:42

    Aux lecteurs

    Le dernier paragraphe aurait dû se lire comme suit : Aurait-il de son temps imaginé qu’un facteur de tourisme de grande amplitude menacerait plus tard ces îles qui, au moment où il les a visitées, soufflaient le silence et respiraient l’harmonie ?

    Désolé pour les coquilles.

    Pierre R.


    • tvargentine.com lerma 5 juillet 2007 09:29

      Soyons réaliste,l’univers existe avant nous et nous ne serons jamais qui et comment tout cela à commencé.

      Avec le temps et l’age on a toujours l’impression que « c’etait mieux hier » alors que c’est tout simplement notre cerveau qui comprend que le temps passe et que les choses restent et que demain,notre vie s’arretera et que la terre continura de tourner.

      Les pays,les mers,les montages vivent et se déplacent car la terre vie et pourra vivre sans nous

      Votre article est sympas mais ,franchement,nous avons d’autres problèmes à régler sur cette planète


      • Pierre R. Chantelois Pierre R. - Montréal 5 juillet 2007 09:45

        @ lerma

        Pourrions-nous convenir, vous et moi, que si certaines personnes avaient vaqué à d’autres problèmes que l’environnement, nous aurions passé à côté des organismes comme Greenpeace, World Wildlife Fund, Les Amis de la Terre, Réseau Action Climat, Mouvement national de lutte pour l’environnement, le Programme des Nations unies pour l’environnement, l’Organisation des Nations unies pour l’environnement, etc.

        Est-ce que toutes ces préoccupations - manifestées ici et là dans le monde - n’ont pas contribué à faire en sorte, qu’aujourd’hui, une écrasante majorité de Français (90% et 95%) souhaite plus de transparence et d’information sur les risques sanitaires et environnementaux des produits qu’ils achètent ? (sondage exclusif WWF et National Geographic)

        Ces îles Galapagos méritent-elles qu’on s’y arrête un peu ? Qu’en diront les générations de demain si nous leur léguons notre indifférence et notre négligence ?

        Pierre R.


        • tvargentine.com lerma 5 juillet 2007 10:29

          Tous ces organismes dont vous me citez sont des machines à fric

          Elles jouent sur le sentiment,la sensibilité pour tirer de l’argent au plus naive et en faire un bizness

          On est passé l’argent du tsunami ?

          Ou sont passé l’argent des sacs de riz de Kouchner sur la Somalie ?

          La liste est longue et elle se poursuie avec le bizness des tentes des nouveaux pauvres avec bientot de la publicité dessus...........

          Je ne partage pas votre analyse


          • Pierre R. Chantelois Pierre R. - Montréal 5 juillet 2007 11:26

            Nous avons tout dit. Restons-en là.

            Pierre R.


          • yoda yoda 5 juillet 2007 12:06

            Bonjour Pierre,

            La diversite du vivant résulte en partie d’une diversité de niches écologiques spatialement séparés les unes des autres parfois par la mer comme les iles. L’homme capable de se ballader partout, d’ile en ile, modifie les niches et les fait se communiquer. En uniformisant et pollenisant lui meme les habitats, l’action de l’homme a pour effet inévitable de reduire la biodiversité. Il n’y a quasiment plus de foret primaire sur terre...

            A moins d’arreter egoistement de faire de la terre l’habitat du seul etre humain, a moins d’arreter de vouloir que la nature s’adapte a l’homme plutot que l’inverse, je ne vois pas comment on pourrait inverser la tendance.

            Cordialement

            Yoda


            • LE CHAT LE CHAT 5 juillet 2007 12:14

              Excellent article , Pierre . Cette faune insulaire unique des Galapagos est vraiment à protéger , il y a là tant d’espèces que l’on ne retrouve nulle par ailleurs . J’ai vu à la télé un téléfilm pas mal sur la vie de charles Darwin . Aavant hier sur Ushuaia tv , c’est encore un exemplaire de dévéllopement unique que l’on a pu admirer en l’espèce du seul oiseau se comportant en véritable vampire pour s’abreuver !

              bien à toi


              • Pierre R. Chantelois Pierre R. - Montréal 5 juillet 2007 14:49

                Bonjour Patrick

                Merci pour ce commentaire. En effet, la question est pertinente : comment au-delà de l’Unesco protéger des habitats naturels ou des espèces ? Je crois à la vertu de l’information. Un combat de tous les blogueurs (eh eh pourquoi pas ?) qui relaieraient cette information. Également une prise de conscience individuelle et collective.

                Mais Yoda a posé un bon constat également : A moins d’arreter egoistement de faire de la terre l’habitat du seul etre humain, a moins d’arreter de vouloir que la nature s’adapte a l’homme plutot que l’inverse, je ne vois pas comment on pourrait inverser la tendance. Force est d’admettre qu’il a bien raison.

                Merci Le Chat pour les commentaires.

                Salutations Patrick

                Pierre R.


                • Pierre R. Chantelois Pierre R. - Montréal 5 juillet 2007 23:26

                  Mon cher Patrick

                  Toute bonne initiative est la bienvenue. C’est bien clair à mes yeux et dans mon esprit. Un bon newsletter, pourquoi pas ? Si je peux contribuer, n’hésite pas.

                  Pierre R.

                  p.s. : Désolé pour l’heure tardive... décalage horaire oblige.


                • Boileau419 Boileau419 6 juillet 2007 09:26

                  Ma foi, il me semble que si Darwin avait trouvé une théorie un peu moins absurde pour expliquer la diversité du Vivant et donner à l’homme des raisons de croire à l’Esprit, on n’en serait peut-êtr epas là aux Galapagos et ailleurs.

                  Tout ce qui favorise le matérialisme—et la théorie fumeuse et infantile de Darwin est certainement un des piliers du matérialisme moderne avec les idées de Marx et Freud—favorise la destruction de l’environnement parce le matérialisme, ce n’est que la poursuite des plaisirs du corps et du mental, au détriment de l’Esprit.

                  Par conséquent, c’est bien de se plaindre du sort des Galapagos et de nous alerter, mais un surplus de lucidité au sujet de Charles aurait évité de tomber dans une déplorable contradiction.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès