Gaz de schiste : Sarkozy veut copier l’Amérique…
Sans aucune information, ni consultation, le gouvernement de Nicolas Sarkozy vient d’offrir en pâture 1% du territoire français aux appétits des gaziers et pétroliers.
En accordant des permis de recherche exclusifs à des fins d’exploitation de gaz non conventionnel, dits « gaz de schiste », l’État a livré aux multinationales Total, EGL (European Gas Limited), Hess/Toreador, Schuepbach Energy et GDF Suez, des hectares entiers de terres dans le Bassin Parisien, en Rhône Alpes, PACA, Nord Pas de Calais, Lorraine et Franche Comté…
En Picardie, la société Toreador, le quatrième producteur de pétrole français, et son partenaire Hess devraient entamer un programme de six forages dans une zone supposée riche en huiles de schiste s’étendant sur 779 km2 autour de Château-Thierry (Aisne). L’américain Schuepbach Energy, associé à GDF Suez, est parti à la découverte de gisements de gaz de schiste en Lozère et en Ardèche où il détient deux autorisations de recherche sur des zones de 931 et 4414 km2. Tandis que Total et Devon Energy entendent fouiller une région de 4327 km2 près de Montélimar (Drôme)…
Et ce n’est qu’un début car plusieurs autres permis d’exploration seront attribués dans les prochains mois. En tout, 65 000 km2 du territoire français seront bientôt livrés aux prospecteurs de gaz et huiles de schiste.
Les conséquences peuvent pourtant s'avérer lourdes car la technique utilisée est non seulement polluante et dangereuse pour l'écosystème, mais en plus, très grosse consommatrice d'eau.
La « fracturation hydraulique horizontale », consiste en effet à provoquer des failles à l’aide d’un liquide envoyé à très forte pression, pour libérer le gaz et le pétrole pris dans la roche compacte, à environ 2000 ou 3000 mètres de profondeur. Trois ingrédients sont nécessaires pour créer ces mini séismes : des quantités énormes d’eau, plusieurs centaines de produits chimiques (plus de 500) pour attaquer la roche et des micro-billes pour maintenir ouvertes les failles.
Chaque puits peut être ainsi fracturé entre 15 et 20 fois, chaque fracturation consommant entre 7 et 28 millions de litres d'eau, dont seule la moitié est récupérée.
Où sera pompée toute cette eau ? Une fois de plus, on est bien loin du Grenelle qui devait par son article 27 préserver les ressources en eau ! Et comment seront acheminés les volumes de gaz ainsi extraits vers les usines de retraitement ?
L’exemple catastrophique de l’Arkansas
Aux Etats-Unis, le bilan de l’extraction de ces énergies fossiles est catastrophique : pollution massive des nappes phréatiques et de l’air, destruction des paysages et de milieux naturels, etc.
Au cours des quatre derniers mois de 2010, près de 500 tremblements de terre ont secoué Guy en Arkansas. En 2009, 38 séismes ont eu lieu dans tout l’État. Le point culminant de la fréquence des séismes a été atteint le 30 décembre, avant et pendant la mort de 100 000 poissons, sur une distance de 20 milles au long de la rivière Arkansas, incluant Roseville Township. La nuit suivante, 5000 carouges à épaulettes et étourneaux sansonnets sont morts subitement en tombant du ciel à Beebe. Le coupable le plus probable de ces trois événements serait la fracturation hydraulique, puisqu’elle provoque des tremblements de terre entraînant la libération de toxines dans l’environnement.
Un examen de l’histoire des séismes et du forage en Arkansas révèle une hausse consternante de la fréquence des tremblements de terre après un forage avancé. Le nombre de séismes en 2010 équivaut presque à celui enregistré pour tout le 20e siècle ! L’industrie du pétrole et du gaz nie bien sûr toute corrélation mais l’avènement d’hydrofraction suivie de séismes est une histoire qui se répète à travers le pays.
En 1996, la production de gaz de schiste aux États-Unis comptait pour 2% de toute la production nationale de gaz naturel. Certains analystes de l’industrie prévoient que le gaz de schiste représentera la moitié de la production nationale de gaz dans les 10 prochaines années. En 2000, les estimations des réserves de gaz des États-Unis étaient de 177 billions de pieds cubes, mais elles ont grimpé jusqu'à 245 billions de pieds cubes en 2008. Ces nouvelles technologies incitent les experts à multiplier par neuf les estimations des réserves mondiales de gaz !
Pour un gel immédiat des prospections sur l’ensemble du territoire français.
L’exploitation dans les différentes régions françaises conduirait inéluctablement à des dégâts considérables ainsi qu’à des émissions accrues de gaz à effet de serre, alors même que notre pays s’est engagé à les diviser par quatre.
C'est pourquoi, du Larzac à la Drôme en passant par les Cévennes et l'Ardèche, des collectifs composés d'associations, de syndicats, de partis politiques se lèvent contre ce mode d'exploitation et dénoncent :
- l'absence d'information et de débats publics,
- les conséquences environnementales désastreuses (pollution des réserves d'eau potable, du sol et des sous-sols),
- l'aberration énergétique et la fuite en avant que ce choix représente à l'heure de la lutte contre le changement climatique,
- les ravages en termes socio-économiques (agriculture, tourisme,...)
- les atteintes irréversibles à la santé (produits mutagènes, reprotoxiques ou cancérigènes).
D’après un géologue, la Fontaine de Vaucluse, première source de France pour les volumes débités risquerair d'être polluée. Elle est classée cinquième au rang mondial avec un débit d'eau annuel oscillant entre 630 et 700 millions de m³. La source est l'unique point de sortie d'un bassin souterrain de 1 100 km² récupérant les eaux du Mont Ventoux, des monts de Vaucluse, du plateau d'Albion et de la montagne de Lure.
Pour toutes ces raisons, il est urgent d’avoir un débat public avec la société civile, les élus locaux et nationaux, pour dresser un inventaire complet des conséquences environnementales, sanitaires, économiques et sociales de cette nouvelle folie industrielle.
A regarder en complément, le documentaire Gasland sur AgoraVox TV
Sur le même thème
L'économie fossile américaineLe scandale d’une Afrique toujours en dépendance alimentaire en 2023 !
La destruction du barrage et de la centrale de Kakhovka
Arménie-Azerbaïdjan : le chaud et le froid
Marseille : un immeuble soufflé par une explosion
76 réactions à cet article
-
Dés qu’il y a une connerie à faire, surtout si celle ci émane des USA, notre agité est le premier à la refaire. Atterrant !!!
-
Albert Ricchi,Merci pour ces infos plus qu’inquiétantes. La folie destructrice n’a décidément pas de limite...Je prends note de votre hypothèse sur la mort massive des oiseaux à Beebe dans l’Arkansas. Je n’ai pas lu tous les commentaires accompagnant cette vidéo du 3 janvier, mais je ne pense pas que la fracturation hydraulique ait été envisagée comme une cause de la mort des carouges. Pourtant, les scénarios proposés (parfois farfelus) sont nombreux : chemtrails, châtiment divin, gaz toxique militaire, Chuck Norris, etc.Encore merci pour cet article.-
-
« Au cours des quatre derniers mois de 2010, près de 500 tremblements de terre ont secoué Guy en Arkansas [1]. En 2009, 38 séismes ont eu lieu dans tout l’État [2]. Le point culminant de la fréquence des séismes a été atteint le 30 décembre, avant et pendant la mort de 100 000 poissons, sur une distance de 20 milles au long de la rivière Arkansas, incluant Roseville Township... [...] »(centpapiers.com)En tout cas pour les poissons ça à l’air plutôt crédible. -
Merci à l’auteur d’informer sur cet énorme scandale qu’est le captage du gaz de shiste par fracturation hydraulique
C’est Halliburton qui vend la technique de la fracturation hydraulique qui entraine des dégâts considérables
Le Ministère de l’environnement a accordé récemment de nouveaux permis de prospection
(voir le lien ci-dessous de la carte des gaz de shiste en France où les permis de prospection ont été accordé (principalement dans le Sud et le Nord Est)
Tout cela a été fait « sans tambour ni trompettes » et ssans débat public
Il faut que les populations s’inquiètent près de leurs élus des « effets secondaires calamiteux » cconsécutifs à ces fracturations hydrauliques - voir la vidéo où l’eau s’enflamme au robinet lorsqu’on approche une allumette !!!!!! voir le lien du film « GASLAND »
Il ne faut pas les laisser faire !!!!
Sur un des liens il y a la table de l’histoire des séismes (dans l’Arkansas) là où il y a exploitation du sol - on passe de 143 séismes en 1979 à 622 en 2010
La question est posée sur le rapport avec cette exploitation du sol de l’arkansas avec la mort de centaines d’oiseaux et poissons puisque les failles du sol laissent échapper des nuages de gaz
http://www.20minutes.fr/article/651632/planete-la-carte-gaz-schiste-france
http://jose-bove.eu/index.php?post/2010/11/19/Alerte-au-gaz-de-schiste- !
http://www.dailymotion.com/playlist/x1ho4n_contre-illuminateur_gasland-dangers-gaz-de-schiste/1#videoId=xg7gbi voir à minute 12
-http://www.lepost.fr/article/2011/01/17/2374310_les-dangers-de-la-fracturation-hydraulique-exploitation-des-gaz-de-schiste.html-
Halliburton est dirigé par Dick Chesney, le pote de Bush et celui-la même qui a fait abroger la loi US interdisant ce type de forage.
-
La semaine dernière j’ai suivi un documentaire à ce sujet sur tv5 c’est vraiment hallucinant.
Il a contaminé toute nappe phréatique de sorte que quand tu prend un verre d’eau au robinet et que t’actionne le briquet pour apparaisse un flamme sur l’eau.
Les habitants de cette ville racontaient l’eau est imbuvable et impropre à la consommation.
La seule solution qu’ils ont eu, est de ce faire livrer de l’eau quotidiennement par ces mêmes sociétés prêtes à tout pour quelques clopinettes ne souciant guère de la santé de la population avec la complicité bien sûr des pouvoir publiques.
Je ne veux pas ça d’ici et ce le moment de se manifester contre avant que ça ne soit trop tard. -
@ cyberbob
on peut vsionner le film GASLAND dans sa totalité sous titré en français (durée 1h40)
ici
http://surfacelibre.blogspot.com/2011/01/gazland.html à diffuser largement -
-
Un article du monde du 22 janvier parle déjà de ce problème.
www.lemonde.fr/.../gaz-de-schiste-revolution-energetique-ou-catastrophe-environnementale_1468101_3244.html.
Et aussi
ownipolitics.com/.../josh-fox-un-realisateur-anti-gaz-de-schistes-classe-“terroriste”-gasland/ -
A bon entendeur, salut. Mais naboleon 1° n’entend rien.-
Nous, les victimes de la mégalomanie de notre gouvernement....
Quand auront-t-ils assez sucé, trait, pompé, et finalement détruit la France, notre président et ses serviteurs ?
Signons, écrivons, parlons-en, sus aux dangers-
les entreprises françaises ne possédant pas la technologie necessaire , elles se sont touts accoquinées avec des firmes yankees pour ravager les sous sols !!! scandaleux !
-
Merci pour l’article. C’est une alerte rouge, car les scientifiques ne maitrisent pas le sujet, et vont bien sur exposer la planète et ses habitants à d’énormes risques.
Il est vital de dénoncer cela.-
-
Si tu entends par vert le parti pro libéral de cohn-bendit, je crois que tu fais fausse route.
-
-
@ Arthur
C’est pas en votant vert que les choses vont changer...Les enjeux dépasse la politique, la cupidité dans cette situation passe au dessus de tout et c’est bien triste.C’est en luttant qu’on pourra contrer cette abomination !Si vous ne l’avez pas encore vu il y a ce documentaire GasLand qui vous en apprendra plus sur le sujet.-
Bel article informatif !
Il faut absolument s’opposer de toutes nos forces à ce projet, c’est clair et net..
NOUS NE DEVRONS JAMAIS PERMETTRE CETTE IGNOMINIE, QUOIQU’IL EN COUTE...-
-
« En tout, 65 000 km2 du territoire français seront bientôt livrés aux prospecteurs de gaz et huiles de schiste. » près de 12% du territoire !
Ce projet s’inscrit dans une logique de la tiersmondisation de la France entreprise sur bien d’autres plans !-
mes potes qi vivent dans les cevènenes se chient dessus, et ils ont de quoi, les superficies des zones de forgaes sont incroyablement étendues.
et dire que les energies libres existent-
Bonjour à l’auteur ! Comment vous, vous avez eu cette info ! Et que peut-on faire ?
-
Je ne suis pas l’auteur mais voici de quoi satisfaire ton appétit :)
-
-
@Siegfried« Les combustible fossiles cher et dégueulasses, c’est l’avenir en l’état des choses... »La blague... Et la fusion froide ? Tu connais ? -
Pour un article qui semble faire l’unanimité, il est intéressant d’entendre ou d’écouter un autre son de cloche, même s’il ne vous plait pas. Personnellement, je n’ai pas entendu les deux côtés de l’argument.
Et d’ailleurs quel est le vrai problème, que Sarkozy ait autorisé des sociétés étrangères à prospecter le sol français, ou que cette énergie, ou les moyens de l’extraire comportent plus de risques que d’avantages ?
L’article est intéressant mais il ne présente qu’un point de vue.
Tout cela pour dire que Siegfried a peut-être une contribution à apporter. Je me méfie des articles qui font l’unanimité -
C’est moche à voir un article et un fil pareils.
c’est moche un tell Troll dans un site.. -
Salut Momo. En fait de troll, sur ce coup-là, tu m’étonnes, mais tu te poses là, mon ami !
Le fait est, je me suis rué sur la pétition à la simple lecture de la moitié de l’article (http://www.petitions24.net/gaz_de_schiste__non_merci), mais au dernier moment, j’attends avant de signer.
Comme Annie, cette histoire me scandalise et je la signerai très certainement, cette pétition, mais pas sous le coup d’une réaction épidermique : je veux comprendre. Je sais : je délire, mais si au pire Sarko nous sortait demain que le schiste nous sortirait du tout-nucléaire ou une connerie de ce genre... on n’aurait pas l’air con. Alors j’attends plutot :
1 - qu’on m’explique le pourquoi du comment d’une loi qui passe « en catimini » : à l’époque de la surinformation, c’est pas du hasard.
2 - la publication d’études d’impact adéquates suivie de de l’information nécessaire et un minimum de consultations locales (Co/ liste des sites, calendriers, que sais-je ?), je veux pas mourir con.
3 - Mais enfin et c’est le plus important et probablement le soucis d’Annie, d’entendre des arguments « pour » avant de déballer connement mes « contre », cette fois en toute connaissance de cause. Cette affaire nous est jetée en pâture de telle façon que, soit le scandale est avéré, et ce ne sont pas quelques mois d’invectives entre les parties qui changeront les choses, soit il ne l’est pas et on sera content de n’avoir pas perdu de vue que nous sommes en campagne électorale... et je verrais bien Sarkozy entre les 2 tours nous annoncer qu’il renonce au projet ou un truc du genre pour retourner 1 ou 2 millions de déçus du Grenelles...
4 - Ce genre de projet commence habituellement par un travail en profondeur sur l’opinion. Il est aujourd’hui facile de « préparer le terrain » et quand on voit ce qu’on nous propose comme prétexte avant d’aller massacrer des gens chez eux, on n’aurait eu aucun mal à nous faire accepter cette transformation de nos plateaux schisteux en gruyère instable, question de présentation. Or là, aucune... c’est du suicide ?Ceci-dit, Momo, je me doutais bien que pluies d’oiseaux et poissons flottants de l’Arkansas trouveraient une réponse autre que les bitures en plein vol.
A la votre,
Manu -
@Manu, Morice, Annie
Si vous ne savez pas ou vous placer, prenez un peu de votre temps et regardez ce documentaire s’il vous plait et dites ce que vous en pensez après.Au Etats Unis les gens souffrent de l’exploitation intensive du gaz de schiste, un simple exemple, l’eau est tellement impropre à la consommation qu’ils peuvent la faire flambé en plaçant un briquet à coté ! Ce n’est pas une blague !Pour l’extraction du gaz de schiste il utilisent près de 600 produits chimiques différents ! Voulez vous vraiment mourir d’un cancer ou d’une autre saloperie du genre pour l’économie française...Alors que d’autres solutions sont possible mais ne sont pas exploitées parce qu’elles rapporteraient trop peu d’argent. -
M’avez-vous vraiment lu ? Simplement, je me renseigne... l’article ne décrit qu’une méthode d’extraction genre nouveauté en génie-civil, injections de produits, de microbilles... on sait rien d’autre...
Vous convenez vous-même que vous manquez d’information sur des « questions essentielles »... Répondez-y et vous pourrez étayer votre position. Quand c’est fait, retournez sur le lien que j’ai posté ci-dessus et faites ce que vous avez à faire ...
-
-
Je me positionnerai à la fin des travaux du moratoire. Vous êtes fort d’y arriver avant, à moins que vous ne vous sentiez suffisamment informé par cet article entièrement à charge.
Ce qui n’empêche pas de prendre l’affaire au sérieux, je ne souhaite pas respirer du radon... -
Tu sais je ne me suis pas contenté de lire cet article pour réagir comme cela, j’ai fais d’autres recherches et bien avant que cet article soit publié. Mon avis ne s’est pas forgé en un article, ça aurait été triste pour moi... J’ai déjà pesé le pour et le contre et je peux te dire qu’il n’y a pas photo, je serai toujours CONTRE ces desseins là.
-
pour une fois qu’on trouve de l’energie en france on se plaint !!!!
incroyable !!pourquoi l’enorme avantage de pouvoir importer moins de gaz n’est pas mis dans la balance ?
-
Quitte à consommer du gaz, autant consommer celui des autres en premier et préserver le nôtre pour le jour où la pénurie arrivera.
-
ben regarde le docu « Gasland » et tu sauras de quoi on parle, pas de conspiration ou autres illuminés bavarois, des faits et des preuves
-
Merci l’auteur pour ces précisions, j’en avais entendu parler mais n’en savais que peu de choses. Me voilà éclairé et vigilant. Que les collectifs soient soudés pour avoir un moratoire sur ces pratiques.
De mon côté, je mets ce sujet sous le coude pour le ressortir en lieu et place au cours de la campagne présidentielle.
Merci-
Merci de nous éclairer là-dessus, mais là je crois qu’on atteint le bas fond de la cupidité !!!!
Que Total emploie déjà leurs milliards de bénéfices annuels à investir dans des énergies propres au lieu de saccager une aussi belle région. Parce-que là ça en devient grave !!!Mais qu’ils se méfient, la coupe commence à déborder, et d’ici à ce que des attentats contre leurs installations réapparaissent il n’y aura qu’un pas !!!-
J’avoue ne pas avoir lu l’article, rien qu’à en voir le titre,on a compris.
Et bien entendu, l’auteur est dans le staf de géologues des compagnies, et sait exactement de quoi l’on parle.Primo, il s’agit d’une technique nouvelle qui est encore au stade de validation sur le terrain.Personne, n’est capable de dire si les compagnies qui se lancent dans cette filière vont gagner leur premier dollar.Deux, comme pour deepwater, où on a pu lire ici les pires âneries,et comme pour deepwater,on sait très peu de choses sur la technique, les compagnies gardant jalousement secrètes leurs recettes.La seule chose que l’on sait c’est que la compagnie qui a obtenu les licences en France a vendu tous ses actifs dans les autres domaines,ce qui est un risque énorme,pour financer ces recherches.Trois,la fracturation se fait dans des couches étanches(sinon il y a belle lurette qu’il n’y aurait plus rien à pomper,et à grande profondeur, ce qui exclu des risques de « fuites ».On a vu une vidéo qui circule sur un robinet qui s’enflamme.Ainsi donc, la distributeur d’eau, qui surveille en permanence l’eau qu’il injecte dans le réseau, qui la filtre, qui lui ajoute du Chlore,courant aux USA, du fluor, et dieu sait quoi d’autre ,n’aurait pas remarqué que son eau contenait du gaz ?On l’a échappé, sa station aurait pu exploser.Tout cela me paraît curieux.Ce qui l’est moins, c’est que la perspective de voir arriver ce nouveau producteur ne fait pas plaisir à tout le monde.L’année passée, dans la foulée du pétrole, les gros investisseurs se sont « placés » sur le gaz(il suffit de relire les revues spécialisées en conseils en placements,ce devait être l’eldorado).Et des gens comme Gazprom doivent apprécier très moyennement.Il n’est pas douteux que l’on va voir fleurir des campagnes de dénigrement de cette filière.De là a en faire la cause du tremblement de terre à Haïti, il n’y a qu’un pas que certains n’hésiteront pas à franchir.Que ces nouvelles techniques comportent des risques, c’est certain, comme toutes les autres industries.Combien de morts par an dus au charbon, au gaz ?Et même la géothermie n’est pas sans risque,une petite ville allemande se délabre après le forage d’un puit exploratoire.Mais je fais confiance aux contributeurs d’Agoravox pour dénoncer ce scandale,cet attentat capitaliste.-
@Aymeric Pontier
Une nouvelle victoire de la préservation de votre mode de vie.
-
Merci et Bravo Albert Ricchi pour cet article d’alerte.
La plupart des réactions libres expriment l’indignation devant cette nouvelle aliènation polluante et destructrice .Que chacun d’entre nous se mobilise et batte le tam tam internet -pétitions- blogs- manifs- actions diverses... pour bloquer le « petit dictateur environemental »qui s’en fiche d’emboucaner et d’empoisonner tout le monde !-
C’est beau les blog,pétition,manifestation......
On voit bien ,au etats unis,en faveur de qui est le rapport de force humains/industrie.
Maintenant partant du constat que le peuple n’a plus aucun droit quand il s’agit d’imperatif economique je propose d’oublier le plus rapidement possible les options pacifiques sur le sujet et de rentrer dans le lard directement,pour une réelle efficacité.
Destruction de tout les outils de production sur site,
Blocage des entreprises sous traitantes ou fournissant matériel et matériaux.
Occupation des mairies,préfecture et tout autre institution fournissant les autorisations nécessaires à ce genre d’exploitation.N’hésitez pas a en parler autour de vous,vous finirez par rencontrer des gens qui ont le sens des réalités.
Et petit message aux RG :notez bien tout vous allez avoir de mes nouvelles et en passant votre boulot c’ets de servir tout les français et pas naboleon 1er et sa clique d’avides. -
Aux US, les compagnies doivent engager des milices pour protéger les forages - là bas ils n’ont pas désarmé les gens !!!! - car des gens tirent à la chevrotine sur les ouvriers, les engins de chantier se font dynamiter, les routes sont pleines de clous....
Tiens, chez nous, les clous, on a le droit ? Ha non, flute.
Il reste qu’il y a moyen de bloquer des chantiers pacifiquement : s’attacher, déposer moult recours sous tout prétexte immaginable, effectuer de douces pressions sur les décideurs, ....
Bon, en tous cas il faut commencer à en parler et à conjuguer toutes les énergies... -
Si cela se passe comme dans l’Arkansas ,les habitants tirent au fusil à pompe, à la chevrotine sur les camions et les foreurs !
les exploitants ont embauché des milices pour eviter les plasticages d’engins et pour la protection des sites !ça va être le far-west sur le larzac comme il y a quelques années... !!Trois,la fracturation se fait dans des couches étanches(sinon il y a belle lurette qu’il n’y aurait plus rien à pomper,et à grande profondeur, ce qui exclu des risques de « fuites ».
on sait très peu de choses sur la technique, les compagnies gardant jalousement secrètes leurs recettes
contradiction entre les 2 phrases !vous même faites partie du staff ,je presume !
je n’ai pas lu mêmes choses que vous ,par exemple:pollution des nappes phreatiques profondes(celle qui se renouvellent le plus lentement)par plusieurs des nombreux produits chimiques servant à l’extraction.ce ne sont que des apprentis sorciers qui comptent sur la « chance » pour passer au travers des problemes et nous savons tous que la « chance » c’est vachement scientifique... !!
-
Je ne comprends pas : ce genre de délégation pour prospection et exploitation ne devrait-il pas, légalement, donner lieu à une enquête d’utilité publique ?
Moi qui adore la Lozère, toutes les Cévennes et l’Ardèche, j’ai envie de hurler : pas touche !
Je prends en compte la nécessité de produire de l’énergie, mais cela doit être fait dans la transparence et en minimisant le plus possible l’impact sur nos magnifiques paysages(*). Sinon : pas touche à nos belles Cévennes ! Pas touche à notre beau pays !
(*) C’est pour cette raison, entre autres, que je suis hostile aux éoliennes.
-
Ouais, ok, les éoliennes c’est pas l’idéal dans un paysage encore préservé. Mais, s’il fallait choisir entre éoliennes et gaz de schiste, y a pas photo. Avec des éoliennes on n’est pas en train de jouer aux apprentis sorciers, en polluant et saccageant sol et sous-sol à grande échelle. Pas de dégradation irréversible du milieu avec des éoliennes (si on les implante judicieusement, bien entendu), pas de pollution des sols et des nappes phréatiques, pas de déchets radioactifs ingérables... Ce n’est pas une solution parfaite, loin s’en faut, mais elle en vaut bien d’autres, dans l’état actuel de nos connaissances. Si on trouve une solution plus efficace et sans impact sur les paysages, dans 15 ou 20 ans, il suffira juste de les démonter.
-
Code minier = code très particulier... Vous touchez au « vrai pognon »
-
Merci pour cet article.. Ce gouvernement est une honte !..
-
Oui , rangez les allumettes , çà me donne envie de péter
-
-
-
Schiste orange ou schiste citron ?
-
Plus on lui tape dessus , plus il est content , Sarko est un masoschiste
-
Bon,
je ne sais plus a qui faire confiance, vous aurez vérifié dans la première vidéo que TOUS ce qui est DIT se RÉALISE, l’étape suivant est de faire un nouveau 11 septembre en Europe(je crains que se sois en France que c’est le pays d’Europe ou il y a plus de musulman !)
vous aurez noté que des tête nucléaire on disparus au US !
La corruption qui gangrène notre société depuis des années, les humiliations subit, nos valeurs acquise de hautes luttes sont en passe de disparaître ainsi que notre nation.
Nous avons un défi a réaliser mesdames messieurs
CELUI DE RÉALISE UNE RÉVOLUTION en moins de 8 MOIS (des attentats attribué a ben laden se sont toujours produit un 11 septembre sur le sol occidentaux, la minuterie est en marche)
Parler autour de vous, sauvegarder les fichiers vidéo, il faut prendre des mesures dés aujourd’hui, le plus grand ennemis de ces gens là est l’INFORMATION.
Nous ne pourrons pas la faire sans les services de police, sans les citées sensible, sans les maire, contacter vos connaissances dans l’armé, chez les pompier, et tous ce qui porte un uniforme.
si la MILICE est formé noyautons là, et créons la notre !
Nous ne pourrons pas avoir des armes sans le concours des flics et gendarme.
les gros con l’estomac plein de graisse assis sur leur canapé, il est temps de bouger sont cul !!!
Le peuple TUNISIEN nous montre la voie, la situation a échappé au contrôle des USA qui ont fomenté ces rébellions, voter ne sert plus a rien
b[« TOUS POURRIS » disais Plantu, il n’avais pas tord
Je suis en AQUITAINE un et ANCIEN PARISIEN, il est temps de réveiller « LA TERREUR »
Seul une révolte populaire peu nous sortir de cette merde, seul une révolte populaire peu mettre l’armé de notre coté.
Si vous voyer mon message, vous me prenez pour un fou et bien je le suis ! réponder moi, fait suivre le message avec vos mots, il faut a tous prix montrer a ces bâtards que l’ont a compris leurs manège, ils on mis 40 ans a démonter la société française(c’est quel étais pas si mal après tous ?)
Laisser moi un message ici pour prendre contacte, je suis prés de DAX (40)-
Voilà une info qui a de l’ importance pour tous. Merci de nous la donner. Comment « agir » (et non réagir) de manière rationnelle et constructive face au bulldozer du CAPITALISME ?
Pendant que les média dominants monopolisent l’espace médiatique avec des faits divers (dramatiques parfois), les rapaces s’approprient des biens communs sans aucun état d’âme.
Borloo, Mamère, Joly, etc... tous ces gens qui se disent écologistes n’ alertent pas, c’est quand même dramatique parce qu’ils veulent se présenter au présidentielle de 2012. Sont-ils crédibles ?
-
à arthur
Oui il y a les énergies libres.
Celles que les « autorités » étouffent parce qu’elles contrecarrent leur plan de destruction systématique du vivant.Tapez énergie libre sur google et vous verrez.Nombreux sont les brillants chercheurs qu’on fait taire car ils ne se contentent pas de chercher mais qu’ils trouvent...de quoi pouvoir vivre libres et heureux.
Juste pour en citer un fameux exemple parlant, tapez Jean Pierre Petit.
A zany
Il faut INFORMER tous vos amis, vos collègues, envoyez-leur les liens, sauvegarde et IMPRIMEZ.
Il faut que pour 2012 nous, les citoyens fassions le choix de notre programme qui fixera le cadre des règles qui définiront la vie en société, les lois JUSTES à suivre.Nous avons toute la technologie pour cela.
Il faut surtout remplacer ce système d’argent-roi qui fait de nous non pas des hommes et des femmes mais des marchandises et de la terre une poubelle.
Si les citoyens ne sont plus consultés la décision peut être attaquée en justice.
Organisez-vous en associations, allez devant la justice et informez les autres .
Au Canada les gens aussi se révoltent et attaquent ces décisions unilatérales.-
@ liberta qui dit : « C’est Halliburton qui vend la technique de la fracturation hydraulique qui entraine des dégâts considérables »
Est-ce qu’on peut se poser la question : cette initiative est-elle destinée à nous apporter du gaz ou bien à apporter des profits à Halliburton ?-
-
à la bombe atomique, ils y sont allés...
-
C’est pas nouveau comme info et l’article a le mérite d’exister !!!
http://www.ladepeche.fr/article/2010/10/11/924978-Ca-sent-le-gaz-sur-le-Larzac.html
http://jose-bove.eu/index.php?post/2010/11/19/Alerte-au-gaz-de-schiste- !
çà tombe pile poil pour relancer la campagne à l’élection présidentiel 2012 de mon gazier préféré José Bové !!!!!!
Il a le savoir faire , l’expérience ,pour ce type de problème , il est donc présidentiable !!!!
Bové pourrait les mettre en fuite
Contrairement aux autres candidats il a été jugé, assume ses actes et n’a pas besoin de dix cars de CRS pour se déplacer et çà çà me plait !!!!
Bon vous fatiguez pas , je sais, comme Eva Joly ,il s’est égaré dans europe écologie mais il a les ressources pour s’en sortir !!!!! Personne n’est parfait !!!!-
Eva Joly à écouter à 11 heures sur France Culture aujourd’hui.
-
Au temps pour moi, c’est bien une élue d’Europe écologie (pas entendu son nom), mais pas Eva Joly.
-
ce connard de sarko sous prétexte qu’il est président de la France ( voté avec 25% de profirteurs comme lui il vend la France comme si ça lui appartenait ( son terrain privé)
à des vautours comme lui !!!!!!!!!!!!!!!! et après le partage du gâteau pourri va !!!!!
putain les mecs bouger votre cul merde ( tiens je devient vulgaire !! maintenant)-
la méthode utilisée par les USA pour forcer le gaz de schiste à sortir : la bombe atomique : ce fut un échec retentissant !
voir le schéma en bas de l’article....Sarkozy et Gazbuggy ça rime !-
-
De plus en plus mauvaise l’imbrication du politique et affaires, la politique ne peut être laissé dans le noir tous les citoyens.
By Tuscany-
Je suggère d’organiser une manif nationale sur tous les territoires menacés et même au delà. Qu’en pensez vous ?
-
Entièrement OC ! Toutes les manifs pour le Larzac ont toujours contré et mis en échec les gouvernements de tous bords (voir http://spartakoid.no-ip.org/ )
Article : « Rappel et évènements politico-historiques qui marquèrent l’Histoire de l’Occitanie »
-
Non mais ! à quoi vous pensez ???!!!On offre le chauffage gratuit aux gens de la région et vous seriez contre ?
-
Borloo est désormais identifiable comme bonimenteur par ceux qui se faisaient des illusions !
dans le nord il n’a jamais fait illusion, même au comptoir.-
Le parc national des cévennes est un espace protégé, non. cette exploitation est totalement hors la loi !
-
ça s’est passé comme ça aux Etats Unis... :s
-
À fond Merci et OC ! Voir mon post ci dessus
-
Par Morice, un lien vers le résultat de ces explosions, photo intéressante !
http://farm4.static.flickr.com/3195/3084459187_8b9cb1913f.jpg-
Bravo à Agoravox pour dénoncer ce scandale. A part José Bové, on n’en entend guère parler dans la grande presse.
J’y vois comme vous une nouvelle preuve de la compromission permanente de N. Sarkozy et du gouvernement avec les pires des intérêts américains.
Je vais reprendre ce thème pour ma modeste part-
Pardon à tous, mais je n’ai que survolé tous vos messages - ils sont nombreux - car je me pose une question qui me semble essentielle : ce n’est pas le tout de s’indigner, même à juste titre ! Ne vaut-il pas mieux se demander : « QUE POUVONS-NOUS FAIRE POUR L’EMPECHER ??? » et agir !!!!
Alors, chers Agoravoxeurs et voxeuses, que pouvons-nous faire pour l’empêcher ?
- Alerter les groupes écologistes (les présidentielles approchent et ça peut au moins reporter l’échéance : un vote intelligent pourrait changer la donne... encore que !...) ?
- Faire circuler une pétition de toute urgence à remettre à nos élus ?
- Nous révolter (il serait temps !) ?
- Changer notre mode de vie et cesser le gaspillage voire la consommation des produits énergivores... et même des produits de consommation en général : la grève du consommateur, c’est une arme redoutable, non ?!?!?!Qui a des idées et qui peut faire quoi pour concrétiser notre indignation et notre refus ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
