• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Hawachine, Fukushima et Cie

Hawachine, Fukushima et Cie

Depuis sa découverte, le pétrole est présent dans tous les instants de notre vie, et parfois, ce sont des proximités qu’on préfèrerait éviter.

L’été approchant, quoi de mieux qu’une paire de tongs pour aller piétiner le sable des plages, ou de pénétrer dans la mer, à la recherche d’oursins, afin d’éviter leur douloureuse piqure ?

Ces sandales ont fait une percée remarquable sur tous les continents, puisque les ventes ont explosé en 5 ans, passant de 5000 paires à 500 000 entre 2002 et 2007. lien

Aujourd’hui, ce sont plus de 3 milliards de tongs « Havaiana  » qui ont été vendues, et elles ont une particularité, la bride qui retient le pied est en caoutchouc naturel (lien) sauf dans un cas, celui des tongs d’une marque chinoise : hawachine dont la bride ne l'est pas.

Ce sont de fausses Hawaianas, fabriquées en Chine avec des résines et des élastomères plastiques toxiques, et les colorants utilisés sont à très haute teneur en plomb. lien

Le résultat est catastrophique : en quelques jours, vos pieds vont se retrouver attaqués par les produits chimiques comme on peut le voir sur cette photo..

Au chapitre des produits dangereux, il faut s’interroger sur l’étrange maladie qui frappe le personnel naviguant de la compagnie « Alaska Airlines ».

Ce ne sont pas moins de 280 hôtesses qui sont frappées par une mystérieuse maladie qui provoque des démangeaisons de la peau, des lésions cutanées, et la chute des cheveux, et si certains sont convaincus que c’est consécutif à un composé organophosphoré, nommé Tributyl phosphate, d’autres, comme Alexander Higgins, expert en physique nucléaire, veut y voir la possibilité d’une corrélation avec la catastrophe de Fukushima, (lien) ayant découvert un rapport avec la catastrophe et l’apparition des symptômes, d’autant que de nombreux mammifères marins d’Alaska souffrent du même problème. lien

Restons à Fukushima : on savait que si le sommet des assemblages de la piscine n°4 (lien) étaient exposés à l’air, ils se mettraient à chauffer, voire à fondre, et si la température de la piscine augmentait au-delà d’un certain point, suite à une fuite d’eau, les tubes contenant les pastilles de combustible pourraient s’enflammer, ce qui pourrait déclencher une sorte de « réaction nucléaire en chaîne localisée  ».

En l’absence totale de refroidissement de la partie supérieure des assemblages, la température monte a environ 600°, et les gaines en Zirconium commencent à se dégrader, puis c’est le tour des paniers borés.

A 900°, arrive la situation du « feu de piscine », et c’est à ce moment que l’éventualité d’une criticité peut être envisagée, d’autant que dans le cas de la piscine du n° 4, il y a surcharge de combustible, et que fatalement l’espace entre les assemblages n’est que de 23 cm au lieu des 53 cm « traditionnels ». lien

Il y a donc de fortes probabilités pour que les assemblages contenus dans la piscine du N°4 de Fukushima soient entrés en fusion, en date du 16 mai 2012. lien

En effet, l’hypothèse de criticité improbable ne l’est plus, car si dans une situation normale, les piscines de Fukushima sont prévues pour accueillir seulement quelques centaines d’assemblages, Tepco pourrait avoir joué avec le feu en stockant plus de 1500 assemblages dans un volume d’eau de 1500 m3, surchargeant ainsi la piscine, et n’excluant plus un phénomène de criticité. lien

Cependant les difficultés se multiplient sur le site dévasté, le réacteur n°1 qui était resté discret jusqu’à présent connait lui aussi quelques problèmes : le corium pourrait avoir attaqué une canalisation, provocant une importante fuite, ce qui expliquerait la perte d’eau au fond de la cuve du réacteur, où malgré les apports continuels d’eau à la hauteur de 6 tonnes à l’heure, il ne resterait qu’une épaisseur de 40 cm d’eau, amenant une rupture de confinement.

En effet, si la cuve principale a une épaisseur de 30 mm, la canalisation reliant le Drywell et le Wetwell n’aurait que 7,5 mm d’épaisseur.

Sur ce lien l’explication.

C’est le quotidien « Tokyo Shimbun » qui donne l’alerte, confirmant la présence d’un trou responsable de la fuite. lien

Ajoutons-y la découverte de deux longues fissures maladroitement masquées courant sur le mur Sud du réacteur n° 4, et on comprend mieux l’inquiétude de nombreux scientifiques.lien

On voit toute la relativité des informations lénifiante données par TEPCO en décembre dernier, qui affirmait avoir la situation sous contrôle, évoquant « l’arrêt à froid ».

Rappelons que l’état « d’arrêt à froid » signifie seulement que « la situation d’un réacteur à l’arrêt dans lequel l’état du fluide de refroidissement se rapproche de celui qui correspond aux conditions ambiantes de pression et de température ». lien

Du nucléaire au pétrole, il n'y a qu'un pas : comme le dit Wen Roland, designer en systèmes écologiques, « aujourd’hui, manger quelque chose, c’est manger du pétrole », lequel imagine la création de « forets nourricières », car la solution qui consistait à fabriquer des protéines grâce au pétrole reste discutable. lien

De toutes façons, l'appellation « steak de pétrole » était plutôt caricaturale, car il s’agissait en fait de faire proliférer des bactéries sur du pétrole déparaffiné appelé POUP (protéine unicellulaires d’origine pétrolière), lequel était surtout destiné à l’alimentation animale.

BP, à l’origine de cette « invention », abandonna ce projet, mais la NASA prit le relais avec l’ambition de fabriquer des protéines, en cultivant du muscle de poisson rouge dans un milieu artificiel, aux fins (pour l’instant) de nourrir les futurs astronautes. lien

C’est le physicien Pierre Langlois qui affirmait qu’aujourd’hui nous mangeons 2 litres d’équivalent pétrole par jour, (vidéo) étrange raccourci et pourtant exact comme l’a démontré cet internaute. lien

En effet, l’agriculture actuelle est à base de pétrole, avec les pesticides, les engrais,alors que nos terres agricoles ont été rendues infertiles, d’une part par l’agriculture intensive, d’autre part, par l’arrachage des haies, provocant la disparition dans les cours d’eau d’une bonne partie de l’humus, et aussi par l’utilisation des pesticides qui détruisent les micros organismes de notre terre. lien

C’est l’occasion de revoir le magnifique documentaire de Coline Serreau : « solution globale pour un désordre global  ». lien

Aujourd’hui, il y a des solutions qui respectent l’environnement tel le BRF (bois raméal fragmenté) que j’ai évoqué dans un article ancien.

Pour en finir avec ce si cher pétrole, nous en mangeons peut-être réellement sans le savoir.

En effet, une partie de nos emballages en plastique se retrouvent finalement dans les fleuves, puis fatalement dans la mer, et le soleil aidant, aidé par le brassage continuel, ils se désagrègent en micro particules, gobées par les petits poissons (des myctophidés) à la recherche de plancton, lesquels petits sont mangés par les plus gros, ces derniers finissant dans nos estomacs, bien malgré nous.

D’après Brigitte Bejean, il y aurait 290 milliards de microfragments de plastique dans la Méditerranée, invisibles et dangereux.

C’est l’expédition « Méditerranée en danger », menée par des scientifiques qui le révèle. 

J’avais relaté dans un article ancien, la présence d’iles de plastique en plein milieu du Pacifique, mais la concentration de microfragments de plastique en Méditerranée est encore plus importante.

Mesurant entre 0,3 millimètres et 5 millimètres, la missions scientifique faisant des prélèvements entre la France et la Corse, en en trouvé 9 fois sur 10. lien

6,5 millions de tonnes de déchets solides sont déversés en mer chaque année et dans certaines zones de nos océans, il y a 6 fois plus de plastique que de plancton, la concentration de plastique atteignant 115 000 morceaux de plastique par kilomètre carré, avec des pics de 890 000 sur le site le plus pollué, dans l’eau de surface sur une épaisseur de 10 à 15 centimètres.

En 2000, on a fabriqué 140 millions de tonnes de plastique, alors qu’en 1950 les produits consommables issus de la pétrochimie n’atteignaient que 3 millions de tonnes dans le monde, dont la moitié étaient des plastiques.

L’Ifremer a recensé dans le bassin de la Méditerranée Occidentale 175 millions de tonnes de déchets dont 80% sont en plastique.

1 million d’oiseaux de mer et 100 000 mammifères marins meurent chaque année des déchets ingérés.

Cette pollution menace 43% des mammifères marins, 86% des tortues marines, et 44% d’oiseaux de mer menaçant au total dans le Monde, 267 espèces animales.

Cette mission scientifique va continuer son travail afin d’analyser la totalité de la surface de notre grande bleue, ayant déjà décrété qu’il s’agit d’une catastrophe écologique sans précédent, puisqu’il faudra des siècles pour dégrader la totalité de ces micro éléments ; ils ont déjà lancé une pétition auprès de la cour européenne afin d’obtenir une règlementation plus sévère, afin que nos futurs emballages soient fabriqués sans pétrole, mais pour le nucléaire, comme pour le pétrole, le mal est fait. lien

Comme dit mon vieil ami africain : « un proverbe chinois dit que lorsqu’il n’y a plus rien à faire, on cite un proverbe chinois ».

L’image illustrant l’article provient de « gen4.fr »

Merci aux internautes pour leur aide effiace

Olivier Cabanel

Articles anciens

Roulez, roulez, petits plastiques

BRF, trois lettres qui vont révolutionner l’agriculture

Tchernobyl, drôle d’anniversaire (12 mars 2011)

Fukushima, mon amour

Fukushima, Sarko pète les plombs

Fukushima, et maintenant ?

Fukushima, nuages noirs à l’horizon

Entre fusion et confusion

Fukushima, le monde du silence

Au pays du soleil, le Vent !

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, plus jamais ça

C’est foutu…shima

L’exode nucléaire

Ça fume à Fukushima

Nucléaire, la cible terroriste

Fukushima, le mensonge organisé

Faire reculer le crabe

Le Japon bientôt inhabitable ?

Le silence des salauds

On a retrouvé le corium de Fukushima

Ce cher nucléaire

La France a peur

Fukushima, tragédie en sous sol

Fukushima, tournée mondiale

Fukushima, un silence inquiétant

Fukushima, le début de la fin

Fukushima, les limites du cynisme

Nucléaire, explosion des prix

Penly du feu et des flammes

Les normes sont-elles normales ?

Fukushima, quand c’est fini, ça recommence

Fukushima, l’en pire Japonais

Alerte à Fukushima

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.14/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

182 réactions à cet article    


  • devphil30 devphil30 23 mai 2012 09:52

    Merci Olivier de cet article.


    Pas forcement rassurant mais c’est la réalité du nucléaire qui doit être dénoncé , qui doit être arrêté car le danger est trop grand , imaginons ce type de catastrophe en France ......

    Passons au énergies renouvelables , arrêtons de suivre les lobbys du pétrole et du nucléaire , pensons à transmettre à nos enfants une planète propre

    Philippe 

    • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 11:12

      devphil

      il est en effet grand temps d’arrêter ce nucléaire dont on sait aujourd’hui tous les dangers qu’il représente,
      les déchets radioactifs s’amoncellent par milliers de tonnes, et nous n’avons aucune solution
      le démantèlement des centrale n’est pas résolu, et il est largement financièrement sous-estimé (entre 10 et 20 fois)
      et surtout, il ne nous a apporté aucune indépendance énergétique,
      alors que nous avons sur le sol national de quoi nous éclairer et nous chauffer, sans le pétrole, et le charbon.
      espérons qu’Hollande prendra au moins la décision de lancer une consultation sur le sujet.
      merci de ce commentaire.

    • Cigogne67 23 mai 2012 11:51

      la lune fera une décharge acceptable...pourvu que les aliens n’y aillent pas avant de nous coloniser smiley


    • Hermes Hermes 23 mai 2012 15:06

      Bonjour Olivier,

      Merci pour le suivi de Fukushima. Oui, d’après différentes sources on est en train de frôler une catastrophe globale avec cette piscine de combustible. Mais impossible vraiment de savoir exactement où ça en est !

      Sinon pour les sandales chinoises, un email envoyé en chaîne n’est pas une source fiable. Certes il n’y a (encore ?) rien sur les sites de dénonciation des canulars (hoaxbuster par exemple), mais celà ne prouve rien ni dans un sens ni dans l’autre.

      En tout cas il eut été judicieux et prudent de de séparer les deux sujets : d’un côté un risque de catastrophe avec des conséquences planétaires et de l’autre une rumeur sur la nocivité des sandales....

      Cdt.


    • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 17:26

      Hermes

      c’est vrai que j’ai eu quelques doutes sur ces tongs chinoises, mais c’est la photo du pied abimé qui m’a décidé à en parler, 
      maintenant, si quelqu’un a des pistes pour expliquer qu’il s’agit d’une rumeur ?
      merci pour ce commentaire.

    • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 17:48

      cigogne

      la lune ?
      je vous propose un petit calcul.
      combien une fusée ariane peut transporter de déchets nucléaires ?
      réponse 9,5 tonnes
      prix à envisager pour envoyer 10 tonnes dans l’espace : 130 millions d’euros
      en 2007 il y avait 1 153 000 m3 de déchets radioactifs
      depuis, ça a du augmenter puisqu’en 2020 il y en aura 1,8 millions de m3
      rien que pour superphénix, il faudrait 8 fusées pour embarquer les 75 tonnes de déchets nucléaires, soit plus d’un milliards d’euros pour mettre dans l’espace ces 75 tonnes,
      à votre avis combien ça couterait pour envoyer dans l’espace le milliard de metre cubes de déchets radioactifs ?
      sachant qu’un metre cube de sable pèse 1,5 tonnes...
      allez, je vous aide :
      1,8 millions de m3 de déchets nucléaire, faut compter 2,7 millions de tonnes 
      soit 284 fusées ariane, 
      faites donc la multiplication de 130 millions par 284 vols d’ariane.
      faut commencer à mettre de l’argent de coté
      en espérant qu’un vol sur les 284 ne sera pas un échec, et que la fusée nous retombera sur le coin de la gueule, avec son chargement de déchets...
      et il ne s’agirait que de mettre ces déchets dans l’espace, pas de les déposer sur la lune, ce qui couterait encore plus cher.
      alors, on fait quoi ?
       smiley





    • bigglop bigglop 23 mai 2012 19:22

      Bonjour à tous,

      Olivier, je vous remercie encore et toujours pour ce suivi de qualité sur Fukushima, entre autres.

      Mais au cours du dernier G8, « les responsables politiques » se sont mis d’accord sur l’exploitation pétrolière à grande profondeur dans les zones extrêmes (articque, antarticque), mais aussi sur les gaz et huiles de schistes avec la facturation hydraulique.

      Merci Mr Hollande pour votre engagement « écologique »

      http://owni.fr/revue-du-web/g8-deepwater-horizon-camp-david-gaz-de-schiste/


    • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 19:48

      biglop

      si on décrypte attentivement le message porté par le G8, il y a quand meme des conditions assez draconiennes qu’ils s’imposent avant de valider le gaz de schiste, et c’est à nous, citoyens responsables, de leur rappeler les détails de ce texte.
      je le remet pour mémoire :
      Nous avancerons dans cette poursuite de la sécurité énergétique avec une attention renouvelée aux risques et à la durabilité. Nous nous engageons à établir et partager de bonnes pratiques en matière de production énergétique, incluant l’exploration des zones extrêmes et l’utilisation de technologies telle que le forage offshore à très grande profondeur et la fracturation hydraulique, là où elles sont autorisées, afin de permettre le développement sécurisé de ressources énergétiques, tenant compte des préoccupations environnementales portant sur la vie des zones exploitées. 
      sinon, merci pour ce commentaire, et touchons du bois pour fukushima
      c’est pour l’instant une des seules choses que l’on puisse faire.
      et ça n’est pas fait pour me rassurer.


    • bigglop bigglop 23 mai 2012 20:13

      Olivier,

      Nous savons que généralement ces manifestations de bonne volonté sont très souvent contournées ou détournées.

      Restons vigilants et critiques


    • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 07:21

      bigglop

      bien sur, 
      vigilants et critiques
      ça me parait aussi la bonne attitude
       smiley

    • Hermes Hermes 6 juin 2012 14:14

      Bonjour Olivier,

      Hoaxbuster a ouvert un forum. L’info suivanate y a été publiée :

      L’image date d’au moins 2007 et concerne bien des sandales made in China vendues par Wall Mart aux USA.

      Donc un Hoax. Hoaxbuster est assez orienté, car ils n’en concluent pas au Hoax définitif. Celà reflète la montée de la mentalité anti-chinoise, aussi nauséabonde que les roulements de tambour autour de la syrie....

      Officiellement : « si tu veux la paix prépare la guerre ». Officieusement : « Si tu veux la guerre prépare la guerre ».

      Cdt.


    • Marco07 23 mai 2012 09:59

      Je ne vois pas pourquoi mêler un sujet aussi sérieux qu’une paire de Havaiana à d’autres futilités. Moi aussi j’ai reçu ce mail d’une chaîne (probablement un hoax), mais à vrai dire, ça serait vrai que ça ne serait que justice, qui est assez fou pour acheter des fausses ?! C’est du karma immédiat.

      Et quand je pense que ces gougounes (je viens de faire un tour sur wikipédia, j’aime bien cette appelation) ne valaient que quelques réals avant qu’elles débarquent en France !

       smiley

      • Marco07 23 mai 2012 10:39

        Par contre, autant j’avais deviné que vous parleriez de slaches, autant votre article ne répond pas à la question que se pose toute l’humanité sur les castors lapons.


        Un mystère insoluble.

         smiley

      • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 11:14

        marco

        excusez moi, mais devant ce commentaire affligeant, je suis démuni de réponse.
        si vous considérez la catastrophe de fukushima comme une futilité, je m’interroge sincèrement sur votre sens des responsabilités.

      • Marco07 23 mai 2012 14:40

        Olivier, à lire vos news, soit vous avez un cerveau qui a une manière bien personnelle de fonctionner, soit vous vous fichez complètement de Fukushima.

        Vous articles passent du coq à l’âne, à croire que tout est important ou le contraire.
        Voyez avec vous-même. Mais encore une fois, j’ai du mal à lister la quantité de sujets que contiennent votre article....

        Havaianas, maladies d’hôtesse de l’air, Fukushima, protéines pétrolières, pollution de l’eau avec les plastiques, impact sur la biodiversité... Fin bref, à tout vouloir traiter dans une news, ça perd de son sérieux, d’où les commentaires qui s’ensuivent. (du moins, les miens)


      • Marco07 23 mai 2012 15:05

        Allez, buvez un petit verre d’argile, ça ira mieux !

        Petit cadeau :
        http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/geologie-1/d/italie-un-forage-bientot-realise-au-coeur-dun-supervolcan_38845/
        http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-volcan-boue-sidoarjo-2006.xml
        http://fr.wikipedia.org/wiki/Volcan_de_boue_de_Sidoarjo

        Pour vous le grand findumondiste, ça vous meublera 5 lignes entre la cravate de NKM et la sexualité des castors lapon, et c’est vrai qu’après l’échec des Mayas, faut bien trouver quelque chose d’autre de vendeur !

         smiley


      • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 16:26

        marco

        il n’est pas besoin d’avoir un qi élevé pour découvrir le lien qui unit ces sujets,
        mais je ne résiste pas au plaisir de vous demander de le trouver.
        vous avez 10 heures.
         smiley

      • spartacus le vrai pas l'autres !!! spartacus 23 mai 2012 17:06

        Marco07, un larbin sayanim utile du lobby nucléaire, dépourvu de tout esprit critique !!!
        Vous avez dû séjourné trop longtemps avec vos castors lapons, sachant que les retombées radioactives des essaies Soviétique étaient tout proche !!!!


      • Marco07 23 mai 2012 17:20

        Le lien ? Ils sont passés par la grande lessiveuse : votre cerveau... Après m’amuser à trouver un rapport entre des soucis de plagiste et des hôtesse de l’air.

        Un message caché ? Vous envisagez une retraite dans un pays ensoleillé à vous occuper d’architecture de plage toute la journée ?

        L’enquête est ouverte.

      • Marco07 23 mai 2012 17:26

        Spartacus, dénué d’esprit critique ? Pourquoi pas ?


        Enfin, c’est pas moi qui n’hésite pas à déposer des gerbes de compliment sur l’autel de l’information tronquée, « arrangée » façon lobbyiste EELV...


        Gros bisous !

        Et je vous souhaite de regarder un peu la provenance de cette question, ça vous fera 1h30 de détente, ce qui ne vous rendra pas forcément plus aimable ou plus intelligent, mais vous aura peut-être déridé le visage pendant 30 secondes.

      • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 07:23

        marco

        perdu, pourtant ce n’était pas compliqué de comprendre que le lien était « le pétrole »
        les hawachine sont en plastique, donc pétrole
        les microfragments sont en plastique, idem
        et le nucléaire était présenté comme une alternative au pétrole
        on sait maintenant ce qu’il faut en penser
        vous avoir compris ?
         smiley

      • Marco07 24 mai 2012 09:21

        Et les maladies que les hôtesses de l’air qui seraient dû selon le grand Pr Cabanel aux émanations radioactives... Rapport avec la choucroute ? 


        microfragement -> pétrole -> nucléaire-> émanations -> émanation radioactives -> possibilité d’impact localisé sur une certaine catégorie de personnelle...

        Si ça c’est pas du grand écart...


        Même sans nez rouge, vous ne vous arrêtez jamais !

      • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 10:59

        marco sancho sept au nez rouge

        je vous laisse le privilège du nez rouge, vu que vous n’avez même pas remarqué le lien, pourtant mentionné dans l’article, avec fukushima et les hotesses de l’air.
        vous êtes incorrigible, fatiguant aussi.
         smiley

      • Cocasse Cocasse 23 mai 2012 10:06

        Merci Olivier pour cet article, ainsi que tous les autres, sur ce sujet grave dont on parle trop peu.
        Je relirais certains de vos articles à l’occasion, notamment sur le rôle qu’à tenu le privé en abaissant la sécurité. On le voit, la privatisation dans le domaine nucléaire est fatale au destin de l’humanité.

        Dans un autre registre, nous ferez nous un article sur le projet de construction de recherche en fusion nucléaire qui doit avoir lieu en France (j’ai très peu d’infos sur ce sujet) ? Ainsi qu’un exposé entre le principe de fission et de fusion.

        Dans le domaine écologique, alors que les EELV sont des tartufes ultralibéraux, que pensez vous des propositions de l’écologiste radical Laurent Ozon, maintenant membre du FN, et de ses idées en matière de relocalisation ?

        Bonne journée, et encore merci.


        • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 11:19

          Cocasse

          il est vrai que certains écolos sont sujets à caution, mais je ne connais pas ce laurent Ozon ?
          si vous aviez quelques infos ?
          au sujet d’Iter, je peut seulement vous dire que l’on va engager des milliards (qui seraient bien plus utile ailleurs) sans la moindre certitude que ce projet aboutisse à quelque chose,
          et il y a plus grave, il est projeté au milieu d’une véritable zone sismique, ce qui ajoute la bétise à l’idiotie,
          promis, je proposerais un de ces quatre un sujet la dessus, afin de tenter d’expliquer les différences entre fusion et fission, mais sur internet, on trouve beaucoup d’articles la dessus
          à+ et merci de votre commentaire

        • SergeL SergeL 23 mai 2012 11:48

           Ultralibéral = qui prône la dérégulation des marchés et la disparition du secteur public au profit du privé.

          EELV ultralibéral

          C’ est comme traiter les nationalistes du FN de « tartufes » antimilitaristes.

          En effet c’ est cocasse !


        • Sébastien A. 23 mai 2012 10:59

          Bonjour Olivier,

          Contrairement à certains, je vois où vous voulez en venir. Difficile à admettre pour beaucoup le fait qu’il faille remettre totalement en question nos conditions d’existences. Nous nous polluons rapidement et à grande échelle, et s’il existe des solutions, elles n’ont rien à voir avec notre mode d’organisation politico-économique...

          La réponse la plus courante est de faire passer ceux qui proposent des solutions alternatives pour de gentils illuminés. Car comme nous l’expliquent les Pangloss/sophistes contemporains :
          « il faut de l’énergie pour vivre, le nucléaire c’est de l’énergie, donc le nucléaire c’est la vie et c’est ainsi que tout va donc pour le mieux dans le meilleur des mondes ».

          A noter une vidéo assez intéressante et déroutante sur ce qu’est devenu Tchernobyl aujourd’hui (documentaire passé sur Arte) et que je conseille vivement :

          http://www.streamingpark.com/spip.php?article616

          Je suis sûr que Maître Pangloss va en tirer comme conclusion que les accidents nucléaires ne sont pas si dangereux que cela, puisque la nature reprend ses droits à peine un quart de siècle après une catastrophe nucléaire majeure « et c’est ainsi que tout va pour le mieux dans le meilleurs des mondes ».


          • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 11:25

            Sébastien

            oui, je connais ce film diffusé sur arté
            il faut relativiser, car si effectivement, des espèces animales et végétales se sont développé sur le territoire dévasté par la centrale de tchernobyl, il n’en est pas moins vrai qu’il semble que si certaines de ces espèces s’y reproduisent sans problème, il est possible que la chaine adn de ces espèces sauvages soit une partie de la réponse,
            j’avais fais un article la dessus :
            merci de votre commentaire que je partage, bien évidemment.

          • Sébastien A. 23 mai 2012 11:53

            Olivier,
            Il va sans dire que je partage votre analyse (qui est d’ailleurs celle du film). Tout cela démontre que nous sommes des enfants assis sur une poudrière en train de jouer avec des allumettes ...


          • orion orion 23 mai 2012 11:26

            Salut Olivier,

            Deux siècle, c’est ce qu’il aura fallu à la civilisation basée sur le pétrole pour surexploiter l’ensemble des matières premières et ressources primaires de notre planète, des millions d’années pour créer ces réserves et deux petits siècles pour les tarirent, avec en prime une pollution généralisé de nos écosystèmes et une dépendance vitale de notre système à « la croissance » ....

            Tout les indicateurs sont au rouge, le rapport 2012 « Planète vivante » publié par WWF est sans appel, nous utilisons 50 % de plus de ressources que la Terre ne peut en produire de manière durable, et si rien ne change, d’ici l’an 2030, même deux planètes supplémentaires n’y suffiront pas, les 15 prochaines années seront décisives, soit nous changeons en profondeur le système et nos modes de vie, soit notre civilisation s’effondrera inévitablement...
            http://www.lepoint.fr/science/un-rapport-alarmiste-sur-l-etat-de-la-planete-15-05-2012-1461514_25.php

            Les enjeux géopolitiques se concentrent également sur les 17 métaux précieux appelés « Terres rares » , utilisés principalement dans les produits de haute technologie ainsi que dans les produits des nouvelles technologies vertes, tout simplement le facteur clé de la croissance mondiale !
            Leurs raréfactions et leurs concentrations (principalement la Chine) entrainent, en plus de la fin du pétrole, des tensions extrêmes qui laissent présager de nombreux conflits : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/terres-rares-le-petrole-de-la-chine_1110422.html

            Dans ce contexte, une autre approche de nos systèmes de vie devient indispensable, comme la croissance et la décroissance sélective ou la « Sobriété heureuse » chère à Pierre Rabhi : http://www.youtube.com/watch?v=LKIK6jGAWQE

            Merci pour les infos !

            a+ smiley


            • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 11:47

              orion,

              je partage bien sur ton commentaire, 
              c’est l’occasion de te proposer un très court dessin animé. qui dit en quelques secondes bien plus que pas mal de discours

            • orion orion 23 mai 2012 12:15

              Excellent ce dessin animé, oui pas besoin de grand discours.....

              On parle également de pétrole bleu : http://www.youtube.com/watch?v=GwYHS1fGs8o&nbsp ; mais à grande échelle de production cela peut devenir un nouveau problème écologique....


            • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 11:45

              Scalpa

              j’ai ouvert le lien que vous avez proposé,
              à votre avis, quelle est la différence entre la géothermie de grande profondeur, et ce que propose cette entreprise ?
              je suis perplexe.
               smiley

            • orion orion 23 mai 2012 12:29

              L’énergie géomagmatique, Baptisée Power Tube, la technologie mise au point par l’ingénieur américain Doyle W. Brewington récupère la chaleur du magma sans injection d’eau. Les commandes de centrales affluent depuis les zones volcaniques comme l’Équateur, le Guatemala et le Chili.

              Selon Doyle W. Brewington, l’installation d’une centrale ne dure que 6 mois, et la maintenance, qui n’a lieu qu’une fois tous les cinq ans, ne nécessite que 8 heures de travail. Le reste du temps, le Power Tube produit de l’électricité en permanence, 24 heures sur 24 et 365 jours par an.

              http://www.greenetvert.fr/2012/05/22/apres-la-geothermie-lenergie-geomagmatique/58248


            • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 12:39

              merci Scalpa

              effectivement, c’est une autre technique que celle de la géothermie de grande profondeur, 
              merci de ce lien que je vais étudier attentivement
              on en reparle ?

            • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 12:40

              merci orion

              scalpa t’a brulé la politesse
              tu en penses quoi de cette manière d’utiliser le magma ?

            • orion orion 23 mai 2012 13:07

              Ouais, Scalpa a dégainé plus vite  smiley

              A première vue ça semble vraiment intéressant pour les régions volcaniques, et c’est vrai que la constance de la production géothermique est un sacré atout par rapport au solaire ou l’éolien... donc, avec les infos qu’on en a, une bonne alternative en perspective !


            • kriké 23 mai 2012 19:37

              info étonnante
              500 m c’est pas très profonds
              bonne chance à ce powertube

              je vais de ce pas m’acheter une pioche... smiley


            • Surya Surya 23 mai 2012 11:49

              Bonjour Olivier,

              Je viens  de voir sur CNN que les restes du tsunami de l’année dernière sont arrivés sur les côtes de l’Alaska. Et pourtant je suis persuadée que de nombreuses personnes tenteront de discréditer la théorie d’Alexander Higgins. Il est bien connu, en effet, que des bouts de plastique, ça peut voyager, mais la radioactivité, non.


              • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 12:53

                Bonjour Surya

                oui, comme tu le dis, si les déchets japonais dus au tsunami ont atteint l’Alaska, personne ne doute
                il existe des photos :
                 il est logique de penser que la pollution issue de la centrale japonaise n’en ait pas fait autant.
                d’ailleurs, des mesures existent, et des mars 2011, les USA étaient préoccupés
                arte a proposé en mars 2012 un documentaire passionnant sur le sujet que je te propose de découvrir (mais tu dois le connaitre ?)
                et next up organisation a proposé un bon document la dessus
                merci de ton commentaire

              • Surya Surya 23 mai 2012 14:01

                Merci pour les liens, notamment celui vers le documentaire d’Arte que je ne connaissais pas : je suis désormais au Royaume Uni, et ce depuis le début de l’année, et je n’ai pas la télé française. Tu vas hurler de rire mais j’habite maintenant pas loin d’une centrale nucléaire !! Faut le faire, vu qu’il y en a nettement moins qu’en France. Mais on n’a pas le choix, sinon il est évident qu’on serait allés ailleurs.

                Je vais voir si le site d’Arte propose le documentaire en VOD.

                Très bonne journée à toi smiley


              • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 12:43

                Mascarille

                vous ne devriez pas me lancer sur une piste pareille, car j’ai des ressources
                par exemple :
                monsieur et madame Tefaire on une fille
                elle s’appelle comment ?

              • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 16:04

                mascarille

                perdu !
                pour vous rattraper, donnez moi donc le prénom du fils de monsieur et madame De Hurlevan
                 smiley

              • gaijin gaijin 23 mai 2012 22:12

                léo
                monsieur et madame DANLEMUR ont un fils :


              • orion orion 23 mai 2012 23:23

                Yvon ? ... un prénom à la mode qui représente bien bien notre civilisation  smiley


              • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 07:26

                oups

                j’avais trouvé aussi, mais arrivé trop tard
                j’en ai un autre
                monsieur et madame Atefarcie ont un fils ?

              • orion orion 24 mai 2012 12:40

                Tom !

                Mr et Mme scroutedanslepanier ont une fille....


              • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 12:56

                bravo

                par contre j’ai pas trouvé le tien
                sinon, monsieur et madame Manvussa ont un fils...

              • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 24 mai 2012 13:08

                Mme & M Méyavalpa ont un fils : suséj

                (prononcer à l’hispanique)


              • wawa wawa 23 mai 2012 12:58

                bien qu’encore plutôt « pronucléaire », je suis d’accord sur le fait qu’il faut changer de modèle agricole pour réduire notre dépendance pétrolière et augmenter notre indépendance alimentaire. En fait nous croyons être autonomes en nourriture, rien n’est plus faux actuellement, sans pétrole notre production alimentaire s’effondre.

                Changer de modèle agricole et passer aux techniques sans labour & agroforesterie permettrait de :
                -économiser du carburant (balance commerciale et effet de serre).
                -réinjecter de l’humus aux sol ( effet de serre+ résistance accrue aux secheresse & inondation).
                -utiliser moins de pesticides, dont l’innocuité sur la santé est plus que discutable.
                -restaurer un semblant d’équilibre et de diversité biologiques.
                -utiliser moins d’engrais NPK (bénéfices multiples)

                Les rendements au m² baisserait peut être mais le bénéfice global augmenterais.
                Une telle politique serait evidement recessive car le complexe agroalimentaire qui gravite autour des agriculteur et leur « suce » bénéfices et subventions s’effondrerai.
                Mais on y viendra, contraints et forcés par la déplétion pétrolière.

                Pour ma part sur, mon modeste terrain en climat tropical tempérer par l’altitude, j’ssaiyent d’adapter ces techniques permaculturelles : verger multietages, poules en liberté, key hole garden, BRF etc.

                bravo, continuez vos articles !


                • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 16:05

                  merci Wawa pour vos encouragements

                  je suis sur que très bientot vous allez aussi tourner la page nucléaire
                  espérant qu’il ne sera pas trop tard.
                   smiley

                • joletaxi 23 mai 2012 13:20

                  bonjour les enclumes

                  quelle catastrophe notre chimiste en apesanteur nous annonce aujourd’hui ?

                  car ,pour ce qui est de Fuku, c’est toujours zéro mort,zéro la tête à Toto

                  et on peut toujours faire quelques longueurs dans la piscine du 4

                  dites donc, les renouvelables, ce serait pas une arnaque ?

                  http://notrickszone.com/2012/05/22/eu-internal-strategy-paper-calls-for-an-end-to-subsidies-for-green-energies/

                  si maintenant, même au niveau européen, pourtant solidement noyauté par la faune verte allemande, on se met à réfléchir....

                  surtout que, aux USA, vous savez ce pays de la libre entreprise, oups, de l’enfer ... oups du goulag capitaliste, ils innovent,créent des « jobs » qui ne sont pas à la charge de la communauté, et même rapatrient des industries

                  http://hockeyschtick.blogspot.com/2012/05/wsj-us-is-so-energy-rich-theres-little.html

                  ha ces « pastèques », ils nous auront déjà coûté « bonbons »

                  pour le dernier commentaire(excusez-moi, mais je ne lis plus ni l’article ,ni les commentaires, c’est d’un chiant !) je conseille vivement la lecture du livre suivant

                  bio, fausses promesses et vrai marketing de Giil Rivière-WXekstein

                  on peut le télécharger sur le net,et il devrait être imposé à la lecture à nos chères têtes blondes,avec la lettre de Moquet,plutôt que la lessive verte bien pensante

                  Je suis désolé pour l’auteur qui nous annonçait la fonte catastrophique de la banquise polaire, mais elle se porte très bien, comme sa consoeur du pôle Sud qui est elle en pleine forme.

                  ne me remerciez pas, je suis d’un naturel urbain


                  • Pyrathome Pyrathome 23 mai 2012 14:06

                    Jo le marteau, le beau temps revient et avec lui la nouvelle saison des châteaux de sable, tu vas pouvoir enfin finir ton « œuvre » inachevée sur la belle plage de sable fin de Fukushima.....


                  • Soi Même 23 mai 2012 14:57

                    @ joletaxi,

                    Quand les cons sont braves (Hommage à Georges Brassens)

                    Quand Les Cons Sont Braves :

                    Sans être tout à fait un imbécile fini,
                    Je n’ai rien du penseur, du phénix, du génie.
                    Mais je n’ suis pas le mauvais bougre et j’ai bon cœur,
                    Et ça compense à la rigueur.

                    Quand les cons sont braves
                    Comme moi,
                    Comme toi,
                    Comme nous,
                    Comme vous,
                    Ce n’est pas très grave.
                    Qu’ils commettent,
                    Se permettent
                    Des bêtises,
                    Des sottises,
                    Qu’ils déraisonnent,
                    Ils n’emmerdent personne.
                    Par malheur sur terre
                    Les trois quarts
                    Des tocards
                    Sont des gens
                    Très méchants,
                    Des crétins sectaires.
                    Ils s’agitent,
                    Ils s’excitent,
                    Ils s’emploient,
                    Ils déploient
                    Leur zèle à la ronde,
                    Ils emmerdent tout l’ monde.

                    Si le sieur X était un lampiste ordinaire,
                    Il vivrait sans histoir’s avec ses congénères.
                    Mais hélas ! il est chef de parti, l’animal :
                    Quand il débloque, ça fait mal !

                    Quand les cons sont braves
                    Comme moi,
                    Comme toi,
                    Comme nous,
                    Comme vous,
                    Ce n’est pas très grave.
                    Qu’ils commettent,
                    Se permettent
                    Des bêtises,
                    Des sottises,
                    Qu’ils déraisonnent,
                    Ils n’emmerdent personne.
                    Par malheur sur terre
                    Les trois quarts
                    Des tocards
                    Sont des gens
                    Très méchants,
                    Des crétins sectaires.
                    Ils s’agitent,
                    Ils s’excitent,
                    Ils s’emploient,
                    Ils déploient
                    Leur zèle à la ronde,
                    Ils emmerdent tout l’ monde.

                    Si le sieur Z était un jobastre sans grade,
                    Il laisserait en paix ses pauvres camarades.
                    Mais il est général, va-t-en-guerr’, matamore.
                    Dès qu’il s’en mêle, on compt’ les morts.

                    Quand les cons sont braves
                    Comme moi,
                    Comme toi,
                    Comme nous,
                    Comme vous,
                    Ce n’est pas très grave.
                    Qu’ils commettent,
                    Se permettent
                    Des bêtises,
                    Des sottises,
                    Qu’ils déraisonnent,
                    Ils n’emmerdent personne.
                    Par malheur sur terre
                    Les trois quarts
                    Des tocards
                    Sont des gens
                    Très méchants,
                    Des crétins sectaires.
                    Ils s’agitent,
                    Ils s’excitent,
                    Ils s’emploient,
                    Ils déploient
                    Leur zèle à la ronde,
                    Ils emmerdent tout l’ monde.

                    Mon Dieu, pardonnez-moi si mon propos vous fâche
                    En mettant les connards dedans des peaux de vaches,
                    En mélangeant les genr’s, vous avez fait d’ la terre
                    Ce qu’elle est : une pétaudière !

                    Quand les cons sont braves
                    Comme moi,
                    Comme toi,
                    Comme nous,
                    Comme vous,
                    Ce n’est pas très grave.
                    Qu’ils commettent,
                    Se permettent
                    Des bêtises,
                    Des sottises,
                    Qu’ils déraisonnent,
                    Ils n’emmerdent personne.
                    Par malheur sur terre
                    Les trois quarts
                    Des tocards
                    Sont des gens
                    Très méchants,
                    Des crétins sectaires.
                    Ils s’agitent,
                    Ils s’excitent,
                    Ils s’emploient,
                    Ils déploient
                    Leur zèle à la ronde,
                    Ils emmerdent tout l’ monde.

                     https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pe3e8l-YCOk# !

                     

                    Paul Stendhal


                  • Pyrathome Pyrathome 23 mai 2012 15:03

                    Des tocards
                    Sont des gens
                    Très méchants,
                    Des crétins sectaires.
                    Ils s’agitent,
                    Ils s’excitent,
                    Ils s’emploient,
                    Ils déploient
                    Leur zèle à la ronde,
                    Ils emmerdent tout l’ monde.

                    Ça décrit assez bien la bande de neuneus qui viennent ici déposer leurs étrons nauséabonds....les négationnistes associés !! smiley..


                  • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 16:09

                    mon pauvre Jo

                    mais si, il me faut vous remercier.
                    vous nous apprenez que l’on peut faire des longueurs dans la piscine du réacteur 4 sans risque de se noyer, vu le manque d’eau.
                    que l’on peut aussi s’y baigner sans risquer de prendre froid, vu la température élevée qui s’y trouve,
                    et qu’en prime on peut y trouver une fin paisible, 
                    ainsi qu’eventuellement tous les habitants de l’hémisphère nord.
                    pas de doutes, jo, vous êtes au top.

                  • jacques lemiere 23 mai 2012 17:49

                    c’est quoi un expert en physique nucléaire ? J’ai un doctorat en physique nucléaire (qui date un peu) et je ne me considère pas comme capable de parler du sujet... Et je ne suis absolument pas inféodé à l’industrie nucléaire....ni de près ni de loin...


                    Je peux par contre vous dire que la majeure partie des liens que vous indiquez , c’est de la soupe.
                    La liste est longue des véritables zozo que vous citez comme source....

                    Moins on en sait plus on peut faire d’hypothèses..hypothèses forcement catastrophiques d’ailleurs...

                    Et pour le pétrole, comment faites vous pour nourrir 7 milliards de gens sans pétrole ?
                    Sachant que quand on diminue la productivité par deux ,il faut deux fois plus de surface pour produire la même quantité, sachant que la raréfaction des terres agricoles est un problème réel et que la conquête de nouvelles surfaces se fait sur les forets et zones naturelles...
                    Komment kon fé ???
                    Pas grave...
                    On sait pas mais c’est pas grave....YAKA changer de modèle...

                    Une remarque les changement de systèmes dictés par l’idéologie finissent souvent en d’horribles boucheries...
                     
                    En fait pas besoin de forcer le système à changer, il changera tout seul...

                    Avec le pétrole , vous aurez un problème, on a besoin d’énergie alors que vous soyez content ( pardon indigné) ou pas, le pétrole, le charbon, le gaz de schiste on les exploitera jusqu’au bout...et le plus amusant selon moi c’est que plus on essaiera de produire avec du renouvelable à la place du nucléaire, plus on utilisera de fossile...

                    rions un peu , pour les anglophone ( mais facile)


                  • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 17:57

                    lemiere

                    vous avez raison,
                    on ne pourra jamais se passer de pétrole, et comme le pic est passé depuis peu, on est donc condamnés a mourir sous peu.
                    je ne suis pas flanqué d’un doctorat en physique nucléaire, mais j’essaye quand même de réfléchir.
                     smiley
                    et j’en suis venu a la conclusion que nous ne sommes pas condamnés a vivre au crochet du pétrole et du nucléaire.
                    il ne s’agit pas de dire YAKA, il s’agit seulement de réfléchir.
                    il y a dans mon article quelques pistes concernant d’autres manière de faire de l’agriculture, 
                    mais d’un revers hautain de la manche, déclarant que « c’était de la soupe » proposée par des « zozos », vous avez tout envoyé à la poubelle.
                    je transmettrais aux intéressés.
                    les zozos en question.
                    et bravo pour votre diplôme.
                     smiley

                  • Marco07 23 mai 2012 18:09

                    Vidéo intéressante, nul doute qu’Olivier en parlera dans un prochain article !


                     smiley

                  • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 18:47

                    marco

                    si vous avez pris la précaution de lire les commentaires qui suivent cette vidéo, un article n’est pas vraiment indispensable.
                     smiley

                  • SergeL SergeL 23 mai 2012 18:55

                    En fait pas besoin de forcer le système à changer, il changera tout seul...

                    « Les conséquences d’une sortie de la Grèce de l’euro seraient quelque part entre catastrophique et Armageddon. Les pressions sur le Portugal, l’Espagne et même l’Italie, possiblement sur l’Irlande, seraient immenses »

                    http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9270754/IIFs-Charles-Dallara-says-Greek-exit-somewhere-between-catastrophic-and-armageddon.html



                    « une éventuelle sortie de la Grèce de l’euro est chiffrée à 1 000 milliards d’euros au moins »

                    http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303879604577410312513155248.h tml?KEYWORDS=cost+of+losing+Athens+can’t+be+calculated

                     

                    le pétrole, le charbon, le gaz de schiste on les exploitera jusqu’au bout

                    Qui est le « on » ?

                    les changement de systèmes dictés par l’idéologie finissent souvent en d’horribles boucheries...

                    En effet : le « Nazisme » en France est un exemple à ne pas oublier : « Hitler plutôt que le Front Populaire »



                    c’est de la soupe

                    Votre commentaire c’ est de la « Daube » : en effet aucun éléments pertinents.

                    Moins on en sait, plus on peut faire d’hypothèses

                    à trop montrer, il n’explique rien ! ( Magnon (xxx.xxx.xxx.182) 22 mai 21:06 )

                    Il va falloir accorder vos violons .

                     

                    « L’expert n’est pas simplement celui qui sait, sur un champ délimité de savoir. Son expérience reconnue lui permet d’apporter une réponse argumentée à une demande d’ expertise ; Il faut le différencier du savant et aussi du spécialiste. »


                  • Soi Même 23 mai 2012 20:09

                    @ jacques lemiere, soit je te l’accorde c’est de la soupe les liens que propose Olivier.

                    < Et pour le pétrole, comment faites vous pour nourrir 7 milliards de gens sans pétrole ? >

                    Et bien c’est tout simple on retournera comme au XIX siècles avant le pétrole, cela va sans doutes pas être facile du fait même que toute ce qui fit cette époque à disparue.

                    <Une remarque les changement de systèmes dictés par l’idéologie finissent souvent en d’horribles boucheries...

                     
                    En fait pas besoin de forcer le système à changer, il changera tout seul...

                    Avec le pétrole , vous aurez un problème, on a besoin d’énergie alors que vous soyez content ( pardon indigné) ou pas, le pétrole, le charbon, le gaz de schiste on les exploitera jusqu’au bout...et le plus amusant selon moi c’est que plus on essaiera de produire avec du renouvelable à la place du nucléaire, plus on utilisera de fossile... >

                    quand à cette réflexion indique que vous êtes pas près à renoncer à votre confort. Et pourtant il le faudra bien. Bien sur je voie mal les lobbys pétrolier renoncé à cette mane financière qu’est l’exploitation des énergies fossiles. Et que la France ainsi que tous les pays qui on le malheur d’avoir du gaz et de huile de schiste vont ressemblé à ce qui est décrit dans Gasland.► 46:53

                    GASLAND - Vidéo Dailymotion
                    Le Figaro - Matières premières : L’humanité épuise les ressources ...
                    http://nousleshumains.over-blog.org/article-21949032.html Les ressources de la mer seront épuisées d’ici 50 ans, selon l’ONU ...
                    Déforestation : causes et conséquences - notre-planete.info

                    Et oui, il va avoir un grand drame, et quelle que soit l’otique que l’on va prendre, on continue sur la lancé et c’est le clache assuré, avec tout le cortège de malheur,

                    < Collapse - L’Effondrement - En route vers les 10 commandements des Georgia Guidestones
                    http://www.youtube.com/watch?v=zaud... >


                    et l’on donne raison à ce qui dirige le monde,

                    http://www.alterinfo.net/Sites-Sinistres-Les-Georgia-Guidestones_a52667.html

                     ou bien on se prend en main ! Car il est toujours possible de se prendre en main, même si cela n’est pas sans danger.

                    Donc ne bougons pas, laissons faire, heureusement que depuis les année 1924, il y a l’agriculture biodynamie, elle n’a pas attendue la mode bio pour prouvé sont efficacités et sa propagation à travers le monde.

                    http://suite101.fr/article/lagriculture-bio-dynamique-a-de-lavenir-a9093

                    http://www.amisdelaterre.org/L-agriculture-Bio-peut-elle-nous.html

                    Il est certain, que si l’on change pas de paradigme de pensé, cette agriculture n’a aucun avenir surtout si l’on ne peut pas se détaché de l’agroalimentaire pétrochimique.

                    A moins que cela ne vaut pas la peine et en définitif, il vaut mieux se soumettre à cette réalité !

                    http://french.irib.ir/analyses/articles/item/161468-foreign-policy-dix-guerres-risquent-d%E2%80%99%C3%A9clater-en-2012

                    Vous oubliées qu’il a toujours un grain de sable dans les affaires des hommes, et même si l’horreur est là, nous sommes pas seul !

                    .


                  • Soi Même 23 mai 2012 14:07

                    Bonjour Olivier, merci pour c’est impressionnant article bien documenté.

                    Souviens toi, il y eu un film qui datte de 73 Soleil vert qui parlait déjà de cette situation,

                    https://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert_%28film%29

                    Il y a une question qui va inévitablement se posé, même si cette question tous le monde pensent avoir une réponse, qui gouverne le Monde ?

                    De te contentent pas de la réponse superficielle, qui est, se sont les hommes, il y a une réponse moins évidente et pourtant bien nécessaire à cherché, car elle est la clé de toute la réponse à apporté.

                    Et comme je tiens que tu reste libre à trouve la réponse, je ne garde de te formulé la réponse !

                    Quand à Marco et compagnie, je crois que tu viens de comprendre que tu ne pourras pas les raisonnés, et il est temps que tu les ignorés.

                    il est aussi important malgré le lot de désolation de ce monde, de resté, ouvert, confiant combattant, non pour soi même mais pour le Monde !


                    • Pyrathome Pyrathome 23 mai 2012 14:19

                      Salut Olivier,

                      Merci de ces infos et liens !

                      Jo le marteau à la piscine :

                       Les piscines, parents pauvres de la sûreté nucléaire !

                      L’industrie électronucléaire - comme les autres industries - raisonne en termes de rapport investissement / bénéfices. La sécurité est en fait, malgré les beaux discours, un problème secondaire - Fukushima l’a suffisamment démontré - ; autrement dit cet aspect « sécuritaire » est observé uniquement par le petit bout de la lorgnette de la rentabilité  : en cas d’accident grave, les installation sont « foutues », l’image de marque s’écorne durablement, la « décontamination » et le démantèlement mobilisent des sommes énormes etc. Ne soyons pas trop crédules : si un accident électronucléaire rapportait de l’argent, il y aurait moins de sécurité et non plus !

                      Autant les ingénieurs envisageaient des scénarios « impossibles » au niveau des réacteurs eux-mêmes, autant la sécurité des piscines de désactivation est d’entreposage était reléguée au second plan car ce problème ne pouvait, ne devait, être que transitoire du fait que le combustible ne devait y stationner que de manière temporaire ! Ainsi par exemple les bassins ne sont-ils pas entourés d’un confinement spécifique, si l’on excepte de fragiles murs d’enceinte qui s’effondrent facilement.

                      La NRC estimait d’ailleurs en 2012 - donc après Fukushima - que renforcer la sécurité des piscines présenterait un coût élevé pour ne diminuer que très peu la probabilité d’un accident majeur  ; autrement dit, le problème était évacué car les réponses disponibles s’éloigneraient « dangereusement » du schéma de rentabilité des installations......


                      • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 16:13

                        pyra

                        merci pour ces liens supplémentaires,
                        il faut noter le cynisme de la NRC pour sa déclaration.
                        on marche vraiment sur la tête.
                        il est plus que temps que la communauté internationale prenne le controle de la situation, a défaut de pouvoir empêcher la catastrophe qui se prépare.

                      • tesla_droid84 23 mai 2012 14:44

                        Au sujet de la radio activité qui se déplace, je pense qu’elle n’est pas la seule. 

                        Peu de gens ont fait le rapprochement entre les nués de Dauphin at autre animeaux marin s’échouant un peu partout dans le monde. Tout a été dit sur le sujet ; HAARP, sonar, deplacement magnétiqu des poles et j’en passe.

                        Que ce passe t-il si ces bestioles nagent dans de l’eau fortement contaminée, jusqu’ou peuvent-elles aller ?
                        Quelles sont nos garanties de manger du poisson non contaminé ? si il y en a qui ont creuser le sujet des controles de radioactivité sur le poisson d’importation je suis preneur d’info.


                        • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 16:18

                          tesla

                          il y a 2 situations qu’il ne faut pas confondre,
                          ces animaux qui viennent échouer sur des plages, suite manifestement aux perturbations magnétiques dues à l’activité solaire, qui altère leurs capacités
                          avec la mort des animaux en alaska et ailleurs, du vraisemblablement à la catastrophe de fukushima.
                          pour votre question supplémentaire, voici un lien qui en dit long sur le peu de décisions concernant les produits provenant du Japon.
                          merci de votre commentaire

                        • tesla_droid84 24 mai 2012 11:12

                          Bonjour Olivier,


                          Merci pour votre réponse, le lien couvre la partie des import industriels. Et encore quand on connait l’indépendance de l’ASN :
                          Le choix entre contrôle systématique ou contrôle par échantillonnage des produits importés pourra être fait par l’acteur de la chaîne de distribution réalisant les contrôles, au vu des informations disponibles sur l’origine des marchandises et sur les contrôles éventuels réalisés au Japon avant expédition. Dans le cas d’un produit manufacturé, il convient de s’interroger sur la provenance du produit et sur celle de chacune des pièces le constituant. 

                          Ma question est surtout concernant la peche, je crois qu’aujourd’hui le principal danger c’est les poissons qui se nourriraient de plancton proche de la cote japonaise et iraient se faire pecher plus loin ailleur. Vous me dirais il peuvent déja en manger proche de tous les dechets que l’on a balancé en pleine mer depuis 50 ans

                        • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 13:03

                          tesla

                          le problème avec les poissons, c’est qu’ils ne connaissent pas les frontières, ils voyagent sans besoin de passeport, et les plus petits, s’ils voyagent moins, sont mangés par les plus grands, qui n’ont pas peur des kilomètres
                          donc, du souci à se faire
                          merci de votre commentaire

                        • joletaxi 23 mai 2012 15:36

                          ah mes bons amis,mes enclumes, comme je suis déçu de lire cette nouvelle

                          http://www.lalibre.be/actu/international/article/739566/montebourg-injurieux-et-condamne.html

                          je sais que cela va être difficile, mais en toute logique, on devrait lire ici sur Avox, au moins 52 articles sur ce scandale.
                          Marrant de lire les commentaires, la gauche faut vraiment y croire,
                          parfois être un peu con, ou intéressé, cela aide.


                          • Marco07 23 mai 2012 15:51

                            Jo, s’il vous plait ne remuez pas le couteau dans la plaie, la gauche en prend tellement sur agoravox et ses auteurs de droite que ça en devient lassant...
                            Mélenchon s’en est pris plein la figure avec son retournement de veste, les partisans du FdG sont tous remontés contre lui à juste titre, tout le monde a parlé des voyages en jet de notre nouveau président, et personne pour dénoncer les magouilles de Sarkozy...
                            Les verts sont remontés contre Hollande qui ne veut pas sortir du nucléaire rapidement et ne se contentent pas d’une Duflot dans le gouvernement...

                            Fin bref, arrêtons de critiquer la gauche.

                            Hors humour, je suis curieux. Ayrault & cie étaient contre la Hadopi il y a 2 ans et demi, mais il y a de fortes chances pour que le vent tourne... Qui dit promesses électorales ?!
                            http://www.pcinpact.com/news/71091-hadopi-jeanmarc-ayrault-aurelie-filippetti.htm


                          • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 16:19

                            mon pauvre jo

                            pour la fin de votre commentaire, en ce qui vous concerne, je crois que vous avez mis le doigt dessus.

                          • tesla_droid84 24 mai 2012 15:50

                            Il n’y a pas de vent qui tourne :  http://www.frenchamerican.org/  

                            YoungLeaders
                            MEMBERS OF NEW GOVERNMENT

                            The French-American Foundation is proud to have five Young Leader in the cabinet of President François Hollande, himself a Young Leader in 1996. Congratulations to Pierre Moscovici (1996), Minister of Economy, Finance and Trade ; Arnaud Montebourg (2000), Minister of Industrial Renewal ; Najat Vallaud-Belkacem (2006), Minister of Women’s Rights and government spokesperson ; Marisol Touraine (1998), Minister of Health and Social Affairs ; and Aquilino Morelle (1998) Political Advisor to l’Elysée !


                          • lavabo 23 mai 2012 15:40

                            Salut au club de l’enclume, je suis decu la fin du monde ne semble pas pour cette annee. Je comprends qu’apres la deception maya il faille vous retourner sur fukushima.... j’ai de la peine pour vous le corium baladeur ne semble pas tres cooperatif smiley


                            • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 16:22

                              lavabo

                              en tout cas, si manifestement vous n’avez pas réussi a résoudre le problème des lavabos qui fuient, vous êtes très coopératif pour nous expliquer où se trouve le corium.
                              mes amitiés à votre copain le bidet, et demandez lui de vous aider à résoudre ce problème, car il semble qu’au niveau sanitaire, il est capable de résoudre bien des problèmes.
                              merci de votre commentaire.
                               smiley
                              et n’oubliez pas de tirer la chasse lorsque vous finissez d’écrire.

                            • joletaxi 23 mai 2012 16:47

                              salut Marco

                              pas à dire, ils ont réuni une fine équipe de bras cassés.
                              Et pour l’ouverture, on a bétonné la forteresse socialo.
                              le seul point positif est que Martine retourne à ses casseroles.

                              pendant ce temps, en Flandre

                              http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/739567/la-charte-pour-la-flandre-en-phase-finale.html

                              et à vrai dire, je les comprends, de vouloir se débarrasser du boulet du Wallonistan socialiste.
                              Une région, héritière de la société marchande qui a traversé les siècles, et qui met en exergue les valeurs travail,esprit d’entreprise,ordre, organisation, et qui est une des régions les plus riches d’Europe.A côté, une région d’assistés affidés depuis 50 ans au pouvoir socialiste, en pleine déglingue, en route vers la pauvreté .
                              Un vrai petit labo juste sous vos yeux.


                              • Marco07 23 mai 2012 17:40

                                Jo, je compte sur l’impartialité de notre Cabanel à nous, qui a clairement expliqué qu’il n’hésiterait pas à dénoncer les moindres faux pas (ça m’a étonné qu’il n’y ait pas eu de réactions de la part du porte parole du PS).




                              • Pyrathome Pyrathome 23 mai 2012 18:48

                                Alors les blaireaux, z’êtes pas contents ? 
                                Vous n’aimez pas le gvt Hollande ? Et ben le prochain sera le gvt Mélenchon, vous allez adorer ! ah ah ah !!
                                Et on finira par tous les fermer, les centrales bombes sales...comme au Japon et en Allemagne !!


                              • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 18:52

                                jo le marteau et sancho zéro sept

                                c’est amusant, à vous lire, vous auriez été capable de critiquer le programme du nouveau président avant même qu’il soit élu,
                                mais non, vous avez attendu quelques jours quand même,
                                quelle impatience.
                                en attendant, notre bon Hollande voyage en train pour aller à l’étranger,
                                ça nous change un peu.
                                 smiley
                                sinon, je vous signale que vos propos ne sont pas adaptés au sujet de l’article,
                                et que l’urgence ne me permet pas de les valider.
                                 smiley

                              • joletaxi 23 mai 2012 18:48

                                ben ouais marco, mais notre barde cacochyme est comme ses biquettes, entêté, buté ,et il est maintenant trop tard pour tenter un « reset » de son programme.

                                Dans le même ordre d’idée, il nous avait pondu son galimatias habituel sur les terribles menaces volcaniques dues selon lui au soleil( qui entre parenthèse est dans un cycle très calme)

                                un « savant » tout à fait sympa, lui ,voit pluitôt des cycles de conjonctions lunaires, terrestres et solaires.
                                il fait des prévision avec un taux de succès impressionnant.
                                en plus, lui,il a vraiment l’air d’un professeur tournesol


                                • Marco07 23 mai 2012 20:27

                                  Faut arrêter de le critiquer.

                                  C’est pas parce que ces prévisions ont été fausse pour la piscine de Fukushima, la centrale de Tricastin, la centrale de Los Alamos, Deep Water... (j’arrête là, je ne vais pas faire l’inventaire des bourdes !)


                                  Petite citation au passage (saurez-vous retrouver de qui ça vient sans vous aider de google ?) :
                                  Alors que penser de cette étrange coïncidence entre les 5 soleils Mayas qui finissent le 23 décembre 2012, et la fonte des glaciers Arctiques prévus pour environ la même date ?

                                   smiley

                                • olivier cabanel olivier cabanel 23 mai 2012 21:28

                                  a tous les deux

                                  on me signale dans mon secteur le passage d’un cirque.
                                  je n’en rate pas un.
                                  j’adore les clowns...
                                  et l’avantage avec vous deux c’est que sans me déplacer, vous nous proposez un numéro fabuleux qui devrait vous assurer une retraite paisible.
                                   smiley

                                • joletaxi 23 mai 2012 22:04

                                  on l’aime bien notre Mr. Loyal,d’ailleurs, chaque article est chaque fois comme une friandise.

                                  Tiens, une agence chinoise organise des visites à Fuku.Les premiers touristes se sont dits très satisfaits de leur séjour.
                                  Par contre, on ne sait pas s’ils ont fait un 100 mètres dans la piscine n° 4 ?

                                  Vu sur A2 un reportage sur l’exploitation des anciens champs pétroliers grâce au « fracking »
                                  bande de menteurs va, en réalité c’est des milliers.. oups, millions de morts en puissance.

                                  Quel bonheur d’avoir des « citoyens responsables »


                                • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 06:41

                                  jo

                                  vous qui avez des amis dans le nucléaire, dites leur que ce n’est pas très gentil de grever encore plus les comptes de la sécu, en envoyant des touristes visiter fukushima, et hériter au passage d’un probable cancer.
                                  sinon, il en est où votre château de sable ?
                                   smiley
                                  n’oubliez pas, le seau, il ne faut pas le mettre sur la tête, il sert à y mettre le sable !
                                  faut vraiment tout vous dire !!!
                                   smiley

                                • gaijin gaijin 23 mai 2012 22:05

                                  Bonsoir a tous
                                  j’étais absent pour cause que ma box elle avait aussi fondu que le corium de foutushima mais je vois que rien ne change vraiment
                                  Les pronucléocrates naviguent toujours a contre courant
                                  pendant ce temps là a fukushima situation est stable : la catastrophe est en cours
                                  .....
                                  vivement qu’ hollande soit élu
                                  ........... ?!
                                  ben a ce propos l’autre jour j’ai entendu Attali expliquer que la solution a tout nos problèmes c’était d’endetter l’ europe .....
                                  pour la phase suivante la solution est simple :
                                   il faut trouver une banque extra terrestre qui accepte de nous prêter de l’argent comme ça on pourra continuer a vivre au dessus de nos moyens ( et pour ruiner la galaxie ça devrait nous prendre au moins quelques siècles ...)
                                  comme ça olivier pourra aller a la pêche au lieu de faire des articles qu’ y font rien qu’a énerver sancho et jo
                                  a défaut de pêche s’il y a plus de poisson il ira acheter du poisson congelé au super marché
                                  (cherchez l’erreur )

                                  autrefois en france la devise c’était : « on n’ a pas de pétrole mais on a des idées »
                                  maintenant c’est devenu :« quand on n’aura plus de pétrole quelqu’un aura une idée ...... »

                                  et comme disais ma grand mère : « tant va la cruche a l’eau .... »


                                  • orion orion 23 mai 2012 23:31

                                    Salut gaijin,

                                    Rien de neuf sous le soleil à part que ça s’empire (heu.. non : ça sent pire).... quoique... hum !!

                                    Sinon, quelle charmante année nous avons là....  smiley


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 06:44

                                    gaijin

                                    oui, rien n’a changé, 
                                    jo, marco et compagnie toujours a coté de la plaque,
                                    (par contre dede, sous le coup d’un risque de menace d’abus, ne vient plus polluer les articles.
                                    c’est au moins une bonne nouvelle)
                                    fukushima qui fuit et qui chauffe...
                                    et j’ai beaucoup apprécié ton nouveau proverbe
                                    « quand on n’aura plus de pétrole, quelqu’un aura une idée »
                                    je vais le mettre dans le répertoire de mon vieil ami africain
                                     smiley

                                  • gaijin gaijin 24 mai 2012 07:19

                                    Olivier
                                    merci d’apprécier

                                    Orion
                                    oui charmante année et quel joli moi de mai pour la saison ......
                                    mais n’en disons pas plus sinon j’en connais qui vont venir expliquer que les perturbations climatiques ne sont dues a rien ( dans toute l’histoire des sciences c’est d’ailleurs le seul effet sans cause répertorié ......)
                                    alors chuuuuu.....t


                                  • Marco07 24 mai 2012 09:25

                                    Bonjour Gaijin, dépêchez-vous d’en profiter, d’après certains auteurs, la banquise devrait fondre en décembre 2012... 


                                    Donc profitez bien du beau temps, ça ne va pas durer. (et prévoyez une paire d’havaianas, de la crème solaire et une bouée gonflable).


                                  • Magnon 24 mai 2012 00:00

                                    @Cabanel
                                    Quel rapport entre Fukushima, les tongs en plastique frelaté et les micro-fragments de plastique en mer !
                                    Pour les micro-fragments de plastiques, la centrale de Fukushima est innocente, il existaient bien avant qu’on en parle et bien avant l’accident de la centrale !
                                    Quid des tongs en plastique impropre au contact avec la peau ? Là aussi la centrale est innocente !
                                    Bref un article sans queue ni tête !
                                    Mais l’ami Cabanel replace sa maniaque phobie anti-nucléaire !
                                    Une cure de pilules antipsychotiques et cela devrait repartir normal !


                                    • Soi Même 24 mai 2012 00:39

                                      @ Magnon, on n’a jamais demander à un âne de devenir intelligent, si tu ne voit pas le rapport, cela ne veux pas dire ce que dit Olivier est inintelligent, je dirai même que c’est très cohérent de nous alerté sur notre manque de responsabilité, et notre indifférence crasse vis à vis du monde.

                                      Il y a juste l’équipe à la masse qui visiblement n’a pas encore compris, je suppose que tu en fais pas partie. Car philosophé à coup de marteau n’est vraiment pas une sinécure.


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 06:47

                                      magnon

                                      ne nous faites pas croire que vous êtes totalement idiot ?
                                      vous ne voyez pas le rapport entre les tongs en plastique (dont a base de pétrole)
                                      les micros fragments en plastique (donc à base de pétrole)
                                      le nucléaire, alternative au pétrole
                                      bref, je vous conseillerais bien de manger du poisson il parait que c’est plein de phosphore, 
                                      mais vu la situation avec ces microfragments de plastique, c’est pas une bonne idée,
                                      va falloir devenir intelligent tout seul
                                      et là, j’ai l’impression que c’est pas gagné.
                                       smiley

                                    • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 06:49

                                      Scalpa

                                      c’est exactement ça, je l’avais dit dans un article précédent
                                      la grue du numéro un (35 tonnes) est tombée dans la piscine, 
                                      pareil pour celle du 4, dont des morceaux se trouvent dans la piscine,
                                      donc, ils espèrent pouvoir en mettre une en place début 2013 ou 2014, et estiment à près de 10 ans le temps qu’il faudra pour vider les piscines
                                      c’est bien là le problème !


                                    • WeR99 24 mai 2012 00:36

                                      Merci à l’auteur pour cet article très complet et à tous ceux qui ont apportés des compléments pour un échange constructif entre citoyens du monde !
                                      Çà m’a permis d’en apprendre encore un peu plus aujourd’hui sur le monde dans lequel on vit.
                                        Merci à chacun.

                                      Vous savez, je suis sur agoravox (entre autres) que depuis peu, mais il y a une chose que je trouve juste désolante, c’est cette pollution de messages trolls, plus que récurrente (auxquels je ne comprends rien en +), mais bon, finalement je passe au dessus ... y’a des événements beaucoup plus important qui se passent à l’heure d’aujourd’hui !

                                       News du Japon

                                      Aujourd’hui, la manifestation des mères de familles avec leurs enfants pour empêcher
                                      l’incinération de débris radioactifs dans leurs villages, à Kitakyushu, m’a beaucoup touché. lien

                                      Après l’annonce de la tempête de ce matin, les Japonais ont encore eu un tremblement de terre, de + la situation réelle de Fukushima n’est pas plus transparente qu’hier et, au niveau mondial ça se bouscule pas (sur ce sujet là en tous cas), je n’imagine même pas dans quel état d’esprit ils doivent vivre.

                                      Sans compter, que chaque jour, ils découvrent les conséquences de ces radiations :
                                      *1000 bq/kg trouvé dans le caca humain c’est ici
                                      *107.2 bq/kg de cesium trouvé chez des porcs ici,
                                      *l’atrophie du cerveau chez 20% des étudiants, en comparant les IRM d’avant 3/11 par là
                                      *les morts infantiles qui ont doublées et par là aussi
                                      Et caetera Et caetera

                                      Ce n’est qu’un petit échantillon de toutes ces infos que ce bloggeur japonais (entre autres) rapporte chaque jour sur fukushima-diary.
                                      J’admire le fait qu’il ne se résigne pas et rappelle qu’on peut l’aider (notamment pour l’achat d’un nouveau serveur) en faisant une donation, même quelques €.

                                      *************************************************************************************************************************

                                      Spéciale note à l’auteur qui nous rappelle qu’il vaut mieux éviter d’acheter chinois, surtout les chaussures ou les canapés (âmes sensibles, à éviter), il y déjà eu pas mal d’antécédents ces dernières années. lien1 / lien 2 / syndrome du canapé chinois / chien déplumé etc etc
                                      Suffit de voir les photos sur Google images...

                                      Et puis, au-delà du danger, vu les conditions de travail là-bas, je boycote tous les produits de consommation faits en Chine.

                                      Extrait du site sciencedirect.com  :
                                      "Trois grandes affaires de santé publique ont bouleversé l’opinion internationale au cours des derniers mois, posant clairement la question de la fiabilité et de la sécurité des produits « Made in China », qu’il s’agisse d’objets de grande consommation, d’aliments ou même de médicaments. Des canapés et chaussures de fabrication chinoise, contaminés par du diméthylfumarate utilisé comme antimoisissure, ont occasionné en France une centaine de cas de dermatite de contact. Du lait frauduleusement supplémenté par de la mélamine, en vue d’en augmenter la teneur en protéines, a entraîné l’intoxication d’environ 294 000 bébés chinois, l’hospitalisation de 50 000 et le décès de six d’entre eux. Cette résine toxique était connue pour donner des lithiases rénales et des nécroses tubulaires chez l’animal. Enfin, une héparine contaminée par de la chondroïtine sulfate hypersulfatée a entraîné en injection intraveineuse des réactions indésirables graves de type anaphylactoïde chez environ 500 patients aux États-Unis, aboutissant au décès de 91 d’entre eux. Qu’elles soient accidentelles ou frauduleuses, ces épidémies non-infectieuses produites par la diffusion de substances chimiques toxiques doivent rappeler à nos gouvernants la nécessité de renforcer les moyens d’inspection des biens de consommation mis sur le marché et l’obligation de développer une assurance-qualité irréprochable dans les filières agroalimentaire et pharmaceutique. Pour être efficaces et crédibles à l’heure d’Internet et de la mondialisation, de telles mesures ne peuvent se concevoir que dans le cadre d’une coopération internationale."

                                      Bonne soirée à tous.

                                       




                                      • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 06:51

                                        We

                                        merci de ces infos supplémentaires, très intéressantes
                                        au sujet du canapé chinois, vendu chez confo, je l’avais mis dans l’article, mais j’ai fait sauter le paragraphe pour ne pas allonger l’article déjà long
                                        voila le paragraphe

                                        On se souvient des canapés « Conforama  » qui provoquaient de violentes allergies, (lien) puis sont venus les bottes importées de Chine, allergies dont seraient responsable les traitements à base de DMF (diméthylformamide) produit censé combattre la moisissure, mais il y a mieux. lien


                                      • Pyrathome Pyrathome 24 mai 2012 01:31

                                        Après la géothermie, la géomagmatique !!!

                                        http://www.greenetvert.fr/2012/05/22/apres-la-geothermie-lenergie-geomagmatique/58248

                                        L’inventeur américain a eu le privilège de présenter son projet au département de la Défense de son pays, et la fabrication à échelle industrielle a déjà débuté à Albuquerque, au Nouveau Mexique. Plusieurs générateurs produisent déjà de l’électricité dans divers localités à travers les États-Unis.

                                        Aujourd’hui, l’entreprise affiche un carnet de commandes bien rempli, principalement grâce à une clientèle latino-américaine. Le Pérou et la Colombie sont intéressés, ainsi que l’Équateur, qui souhaite installer une centrale de 11 MW aux Galápagos.

                                        Au Chili, les commandes totalisent déjà 130 MW, dont 120 uniquement pour l’industrie minière. L’ile de Pâques pourrait également accueillir une centrale de 5 MW, tandis que les 5 MW restants seraient employés à la récupération de chaleur.

                                        Selon Doyle W. Brewington, l’installation d’une centrale ne dure que 6 mois, et la maintenance, qui n’a lieu qu’une fois tous les cinq ans, ne nécessite que 8 heures de travail. Le reste du temps, le Power Tube produit de l’électricité en permanence, 24 heures sur 24 et 365 jours par an.

                                        Pas cher, rapide à installer, en France le massif central est un site possible...


                                        • Soi Même 24 mai 2012 02:56

                                          Je vous porte un article à votre connaissance.

                                          40 millions de japonais en extrême danger par empoisonnement aux radiations, évacuations de masse probables
                                          Une info que je préfère quand même prendre avec des pincettes tant elle est énorme même si j’ai confiance au site NaturalNews qui est réputé pour son sérieux. Évacuer le Japon ? C’est une idée dont nous avions parlé peu après le tsunami de l’année dernière, mais la situation devient tellement critique que cela risque de se confirmer…

                                          (NaturalNews) Des officiels japonais sont actuellement engagés dans des pourparlers avec des diplomates russes sur la possible délocalisation de dizaines de millions de japonais dans le cas très probable d’un effondrement total de l’unité 4 de Fukushima Daiichi. Selon un rapport récent de EUTimes,net, les autorités japonaises ont indiqué qu’au moins 40 millions de japonais sont en »extrême danger » d’empoisonnement radioactif, et que de nombreuses villes de l’est, y compris Tokyo, peuvent devoir être évacuées dans les prochaines semaines ou mois pour éviter un empoisonnement à des radiations extrêmes.
                                          Comme nous continuons de le rapporter, la situation à Fukushima est désespérée, c’est peu de le dire. Le réacteur 4 est sur le point de s’effondrer complètement, ce qui enverrait dans l’atmosphère du combustible provenant de milliers de barres. Ces barres, après tout, sont déjà exposées à l’air libre, mais la libération de leur combustible causerait non seulement une catastrophe régionale, mais aussi un holocauste mondial.

                                          Le Mainichi Daily a récemment rapporté : »Un rapport publié en février par la commission indépendante d’investigation sur l’accident a déclaré que la piscine de stockage du réacteur 4 était le maillon faible dans les crises de réaction en chaîne de la catastrophe nucléaire ».

                                           »Le scénario du pire établi par le gouvernement inclut non seulement l’effondrement de la piscine du réacteur 4, mais aussi la désintégration des barres de combustible de tous les autres réacteurs de la centrale. Si ceci devait arriver, les habitants de la zone métropolitaine de Tokyo seraient obligés d’évacuer. »

                                          Pour mettre en place des solutions pour les japonais les plus proches du danger, les autorités envisagent de reloger des dizaines de millions de japonais dans les îles Kouriles, situées dans la région de Sakhaline, ou même en Chine, où des centaines d’habitations de villes fantômes non utilisées pourraient abriter au moins 64 millions de réfugiés. Si cette délocalisation devait se produire, le Japon deviendrait en grande partie une friche stérile.

                                          Une »vague » de déchets hautement radioactifs se dirigerait vers la côte ouest des US

                                          Pour les japonais, la catastrophe de Fukushima représente une disparition complète de leur nation, alors que pratiquement rien n’est fait pour contenir les milliers de barres de combustible exposées qui pourraient exploser avec la chute du réacteur 4. Mais les conséquences de tout ceci ne sont pas limitées seulement au Japon, car le reste du monde, y compris les US, supporteront le poids de cette bombe nucléaire aussi. Nous souffrons déjà, en fait, des conséquences de cette guerre nucléaire qui n’est pas une guerre.
                                          À la fin de l’année dernière, par exemple, il a été rapporté que des officiels américains ont ordonné à TEPCO de relâcher 10 millions de litres de déchets radioactifs dans l’océan Pacifique. Aujourd’hui, selon The Intel Hub, ces déchets arriveront bientôt sur les grèves de la côte ouest, à l’insu de millions d’américains vivant dans cette région, qui y seront exposés.
                                          Cette nouvelle »vague » de radiations est, bien sûr, en supplément de vagues plus anciennes qui ont déjà tué des milliers de gens, beaucoup d’entre eux étant des enfants, et provoqué une augmentation considérable de cas de cancers. Et avec le temps de plus en plus de gens vivant en Amérique vont commencer à développer des maladies chroniques en résultat d’un empoisonnement perpétuel par Fukushima et beaucoup mourront, alors que les médias de masse restent volontairement silencieux sur le problème.

                                          Et le gouvernement fédéral a toujours su que la catastrophe devenait la plus mondialement sévère de l’histoire, comme il l’a été prouvé par la récente demande d’une loi sur la liberté de l’information. Non seulement les autorités fédérales sont conscientes des extrêmes dangers venant de Fukushima depuis les premiers jours, mais elles ont aussi orchestré des campagnes de désinformation pour garder les américains et le reste du monde dans l’obscurité au sujet de la vérité.

                                          Comme ni les US ni les gouvernements japonais semblent vouloir vraiment gérer Fukushima, et en particulier la condition du réacteur 4, NaturalNews en appelle aux Nations-Unies pour mener une action rapide. Une nouvelle pétition presse les NU d’organiser un sommet sur la sécurité nucléaire pour s’occuper du problème du réacteur 4, et établir aussi une équipe indépendante d’évaluation pour le stabiliser et empêcher son combustible de détruire potentiellement toute vie sur terre.



                                          http://lesmoutonsenrages.fr/2012/05/23/40-millions-de-japonais-en-extreme-danger-par-empoisonnement-aux-radiations-evacuations-de-masse-probables/


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 07:11

                                            soi même

                                            non, ce n’est pas un hoax,
                                            d’ailleurs l’évacuation de tokyo avait déjà été envisagée quelques semaines après la catastrophe, puis annulée, mais vu l’augmentation du taux de radioactivité, elle parait de plus en plus probable, et souhaitable.
                                            merci du lien
                                            je remet l’info en fin de commentaires


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 06:53

                                              soi même 

                                              j’avais donné ces infos dans l’article précédent (alerte à fukushima)
                                              mais le répéter n’est pas inutile
                                              merci
                                               smiley

                                            • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 07:12

                                              @ tous

                                              on évoque de nouveau l’évacuation d’une partie de tokyo

                                              • Asp Explorer Asp Explorer 24 mai 2012 08:15

                                                Et pendant ce temps là, à Fukushima, les cadavres ne cessent de s’empiler (dans le monde fantasmé où vit Olivier Cabanel)


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 08:39

                                                  mal dormi, asp ?

                                                  peut-être déjà l’effet des radiations, ce qui expliquerait ces yeux rouges.
                                                   smiley

                                                • cob 25 mai 2012 01:35

                                                  Remarquez Cabanel, en voyant votre avatar on pourrait aussi vous croire irradié... à moins que ce ne soit que l’effet de la picole ? smiley


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 25 mai 2012 06:33

                                                  cob

                                                  si je ne dédaigne pas lever le coude lorsqu’un bon vin est proposé, mettez ma couleur sur la note du soleil, et sur ma passion du plein air.
                                                   smiley

                                                • Marco07 24 mai 2012 09:28

                                                  En parlant évacuation, c’est qui qui écrivait qu’il fallait évacuer 20 millions de personnes à cause de Deep Water ?!


                                                  (je suis d’une humeur à lancer des Quizz !)
                                                   smiley

                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 11:02

                                                    marco

                                                    apprenez a écrire français
                                                    « qui qui »
                                                    enfin, tant que vous n’avez pas écrit kiki...
                                                    et si vous arrêtiez de nous faire perdre notre temps ?
                                                     smiley

                                                  • Marco07 24 mai 2012 13:56

                                                    Excusez du bégaiement... Problème d’interface chaise-clavier.


                                                    Pour le reste, mauvaise réponse !

                                                     smiley

                                                  • Magnon 24 mai 2012 09:36

                                                    @Cabanel
                                                    La seule alternative au pétrole et au nucléaire à la fois, c’est d’en être privé !
                                                    Cela s’appelle la misère !


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 11:01

                                                      magnon

                                                      on va transmettre aux pays qui ont arreté le nucléaire, et qui ne semblent pas mourir de faim.
                                                      sacré magnon
                                                       smiley

                                                    • SergeL SergeL 24 mai 2012 12:31

                                                       Docteur Es croc Magnon !

                                                      La seule alternative au pétrole et au nucléaire à la fois

                                                      sectaire = faire preuve d’intolérance et d’étroitesse d’esprit, proclamer détenir LA Vérité et connaître le seul système valable pour expliquer le monde, raisonner de manière binaire : tout est blanc ou noir, bien ou mal..

                                                      Être privé d’ouverture d’esprit : Cela s’appelle la misère « intellectuelle » !


                                                    • Pyrathome Pyrathome 24 mai 2012 12:38

                                                      Être privé d’ouverture d’esprit : Cela s’appelle la misère « intellectuelle » !

                                                      Oui, et c’est aussi du misérabilisme.....


                                                    • joletaxi 24 mai 2012 09:50

                                                      salut les enclumes

                                                      bonjour Marco, Asp, magnon

                                                      combien de morts aujourd’hui ?

                                                      comment ?
                                                      toujours zéro mort à Fuku ; zéro la tête à Toto.

                                                      c’est un complot, à n’en pas douter.On va trouver des milliers de cadavres sous la piscine n°4

                                                      Mr. Normal a pardonné au marquis de Montebourg,que grâce lui soit rendue
                                                      Mme Taubira ,fidèle à sa réputation se lance dans une grande campagne de « sensibilisation » de nos d’jeunes.
                                                      l’école est finiiiieeee.....
                                                      bref tout est normal.

                                                      je vous recommande si besoin était la lecture de cet article( et des autres d’ailleurs)

                                                      je vous souhaite une bonne journée...irradiante


                                                      • Pyrathome Pyrathome 24 mai 2012 12:28

                                                        Mr. Normal a pardonné au marquis de Montebourg,que grâce lui soit rendue

                                                        Pardonner le fait que les directeurs de « sea-France » soient effectivement des « escrocs », oui....


                                                      • Marco07 24 mai 2012 13:58

                                                        Bonjour Jo !


                                                        On ne retrouvera jamais les cadavres, la piscine s’est effondrée... Le corium se retrouve en liberté, on l’aurait aperçu filant dans une bouche d’égout, sous Tokyo, il se dirige vers la villa de Sarkozy au Maroc.

                                                      • Hermes Hermes 25 mai 2012 16:21

                                                        @tous, et merci à Joe pour me rappeler la nécessité de donner ce lien !-)

                                                        au 5/02/2012, il y avait au moins 573 morts dûs à la catastrophe nucléaire
                                                        . après une sélection drastique des dossiers (pour limiter le nombre de familles indemnisée) qui en a éliminé près de la moitié.

                                                        Il faut savoir que les décès liés au nucléaires sont en général sur du long terme, et le pic ne sera sans doute atteint que dans un ou deux ans. C’est un nombre déjà très important pour du court terme, car il ne compte pas les employés sacrifiés par TEPCO, et les nouveaux nés éliminés. pour lesquels on n’aura pas de chiffre visiblement.

                                                        Bon WE.



                                                        • Soi Même 24 mai 2012 11:40

                                                          @ Asp Explorer, Marco07, Magnon, joletaxi, bonjour les bébés.
                                                          Je voie que ce matin vous avez l’esprit farceur, pas encore convaincus, soyez patients, les effets ne vont plus tarder !

                                                          Je vous comprend, pour vous ce n’est pas encore probant.
                                                          Soyez patients vous n’allez pas êtres déçus !

                                                          Au fait, quand vous serrez pollués par les radiations, je compte sur vôtres dignités pour la supporter et ne pas gindres ! 


                                                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 24 mai 2012 14:40

                                                            Oui, « Soi même »... Enfin, pour l’instant, c’est plutôt l’inverse qui se produit !!!

                                                            Donc, « soi même », il faudrait déjà appliquer à soi-même ce que « Soi même » propose !

                                                            Et arrêtez de gindre ! soyez digne. Puisque vous n’êtes pas encore pollué par les radiations !!!

                                                             


                                                          • SergeL SergeL 24 mai 2012 18:31

                                                             Jr. Bupp arrêtez de polluer les commentaires, respectez les 9 Millions de victimes de Tchernobyl,

                                                            « Dimanche 20 mai 2012 :
                                                            • Un tribunal populaire, organisé sur une initiative privée, a jugé TEPCo et le gouvernement coupables de négligence entraînant la mort de nombreuses personnes. En l’absence des accusés, le tribunal a demandé à 3 avocats de défendre TEPCo et le gouvernement. Le décès prématuré de nombreuses évacuées ou abandonnées dans la zone des 20 km a motivé le jugement. » acro.eu.org


                                                            Morbide bilan nucléaire Soixante millions de morts depuis 1945

                                                            http://www.dissident-media.org/infonucleaire/millions.html


                                                            Il faut s’ Indigner des propos « négationnistes pro-nucléaristes »

                                                            pour un Tribunal Russell pour les crimes de l’ Industrie du Nucléaire.

                                                            http://www.tribunalrusselnucleaire.org/


                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 19:51

                                                            bupp

                                                            en êtes vous bien sur ?
                                                            sur ce lien les 10 villes du monde les plus polluées
                                                            croyez vous que la France n’ait pas ramassé de la pollution en provenance du Japon ?
                                                            fukushima n’a pas arreter un seul jour d’en relacher depuis plus d’un an.
                                                            vous devriez jeter un coup d’oeil sur les dernières infos en provenance de fukushima,
                                                            ça vous rendrait probablement moins optimiste

                                                          • Pyrathome Pyrathome 24 mai 2012 12:36

                                                            @ Asp Explorer, Marco07, Magnon, joletaxi, bonjour les bébés....

                                                            Le déni et le négationnisme pronuc en perdition.....
                                                            On comprend que ça les fasse enrager, la partie est totalement perdue pour eux et leurs idoles, dans moins de dix ans, il n’y aura plus une seule centrale nucléaire en activité dans le monde....


                                                            • Marco07 24 mai 2012 14:04

                                                              L’hémisphère nord est inhabitable ? La moitié de l’humanité est morte ?


                                                              Non, la nature est taquine envers les findumondistes...


                                                              Pour les centrales nucléaires, à titre personnel, je me fiche de la provenance de l’énergie. Tant qu’elle est disponible à toute heure à un coût raisonnable.... Dans 10 ans, il y en aura encore, quoiqu’il arrive. Nos voisins sont friands de ce genre de gadgets. Alors même si en France on en sortait, votre affirmation tombe à l’eau.


                                                              • Marco07 24 mai 2012 18:12

                                                                @SergeL, Y a-t-il eu évacuation ou nécessite d’évacuer 20 millions de personnes ? (ai-je contesté la présence même de ces accidents ? Non, jusque que les pronostiques findumondiste du druide sont faux presque à tous les coups...)
                                                                (piqûre de rappel)


                                                              • SergeL SergeL 24 mai 2012 19:06

                                                                 Deep Water !

                                                                On n’ évacue personne : on laisse crever la population !

                                                                C’ est trop facile de surfer sur la réalité.

                                                                Ce que je vous reproche c’est de faire de l’ humour douteux sur la souffrance humaine .


                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 19:38

                                                                marco sancho 7

                                                                on se demande comment ça marche dans votre cerveau ?
                                                                deepwater ?
                                                                rien n’est fini...le pétrole est toujours là, entre deux eaux...
                                                                au nigéria, non plus
                                                                dans la mer du nord, pas mieux
                                                                des poissons sont en train de crever,
                                                                et nous avançons dans un monde de plus en plus pollué, 
                                                                et vous vous permettez de faire un humour douteux sur le nombre de morts ?
                                                                il semble que tant que vous ne serez pas personnellement touché par l’une des ces catastrophes, vous continuerez votre posture négationniste et scandaleuse
                                                                et si vous retourniez faire vos patés de sable avec jo le marteau ?
                                                                parce que franchement, sur ces fils que vous venez polluer, vous n’intéressez plus personne.
                                                                a part vous ?
                                                                et encore je n’en suis pas si sur.

                                                              • Marco07 24 mai 2012 20:28

                                                                De l’humour sur la souffrance humaine ?


                                                                Non, de l’humour sur des pronostiques très éloignés des résultats... Juste une petite remise à 0 de l’écart entre la réalité façon Olivier et l’autre réalité (celle qui nous entoure).

                                                                Visiblement ça dérange.


                                                                et vous vous permettez de faire un humour douteux sur le nombre de morts ?
                                                                Vous lisez les commentaires des fois ? De l’humour sur vos pronostiques faux !

                                                                Allez petit cadeau (devinez d’où ça provient)

                                                                Cette catastrophe pourrait donc tuer des millions de personnes, malgré le plan d’évacuation qui aurait été pris, la vitesse à laquelle cette nouvelle catastrophe se produirait ne permettrait pas d’épargner la vie des personnes menacées. (lien)
                                                                ...
                                                                Le débit de sortie du pétrole continue d’augmenter, augmentant chaque jour un peu plus le danger, et l’évacuation de 20 millions de personnes parait très complexe.





                                                                Et un de vos posts pour la route
                                                                ...ceci dit, il faut, parait-il, déjà évacuer 350 000 américains directement menacés,

                                                                mais on évoque aussi le chiffre de 20 millions !
                                                                j’ai l’impression qu’en Europe, on a pas pris la mesure de cette catastrophe.
                                                                on préfère s’occuper des fautes d’arbitrage du mondial.

                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 21:10

                                                                marco

                                                                j’insiste lourdement : votre humour douteux n’a pas sa place ici.
                                                                le nucléaire, c’est jusqu’à présent jusqu’à 61 millions de morts, et 123 millions de cancers.
                                                                alors excusez moi, mais je ne trouve pas ça drôle.
                                                                allez donc prendre des cours de français et vérifiez l’orthographe du mot « pronostic » 
                                                                votre orthographe me fait « tiquer »
                                                                et bon vent dans le monde des cyniques.

                                                              • Marco07 24 mai 2012 23:45

                                                                Insistez tant que vous voulez, mais il s’agit de posts à propos de Deep Water....

                                                                Pour vos leçons de Français, merci, j’en prends bonne note.

                                                                Par contre la lecture n’est décidément pas acquise de votre côté...
                                                                Buvez un verre d’eau, il s’agissait de vos pronostics sur Deep Water (je vous laisse trouver le lien entre la plateforme Deep Water et votre article).

                                                                Et dire que vos pronostics (à force de l’écrire, ça va rentrer) sont faux est une simple constatation, pas de l’humour. Cf les citations de votre ancien article.

                                                              • Marco07 25 mai 2012 00:01
                                                                ha praupeau dé phôtes, au hasard dans l’article...



                                                                ...afin d’éviter leur douloureuse piqure ?..

                                                                ... la température monte a environ...
                                                                J’ai clairement besoin de cours de Français, mais je pense qu’on sera dans la même classe.
                                                                J’ai un vieux proverbe avec un hôpital et de la charité en tête, mais probablement pas Africain.



                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 25 mai 2012 06:40

                                                                marco sancho sept

                                                                pour l’accent sur le « à », je prends, et pour celui de la piqûre aussi.
                                                                j’ai toujours eu un faible pour les accents.
                                                                 smiley
                                                                c’est ce qui fait l’originalité de notre pays.
                                                                 smiley 

                                                              • SergeL SergeL 24 mai 2012 13:47

                                                                 l’Earth Observatory de la Nasa a affiné ce modèle à partir d’images satellites

                                                                http://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/77000/77489/debris_mdl_20 12094.mov



                                                                « Une partie des débris atteindra la côte ouest de l’Amérique du Nord d’ici un an ou deux, mais la majeure partie devrait continuer à flotter dans le Nord Pacifique et rejoindre la grande « plaque de déchets du pacifique » ». « The Great Pacific Garbage Patch », en VO, autrement appelé le « 8e continent » ou la « soupe de plastique », ce qui donne une idée de l’étendue du problème.

                                                                Les déchets pourraient ainsi arriver en 2014 sur les côtes de la Californie

                                                                http://files.khnl.com/news/a_maximenko_tsunami_debris.pdf


                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 20:00

                                                                  @ tous

                                                                  plus de 100 Bq/kilo pour de la viande de porc au Japon

                                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 22:51

                                                                    dede

                                                                    vous étiez prévenu
                                                                    je vous ai donc signalé comme abus
                                                                    j’attendais vos excuses, que vous n’avez pas voulu présenter, pour injure (cerveau déjanté)
                                                                    j’ai donc pris la décision de vous signaler « en abus »


                                                                  • Ni naïf Ni Crédule dede 24 mai 2012 23:59

                                                                    ...et alors, c’est 0,1 Bq/g ne vous interpelle pas ? Comme c’est étrange de s’en tirer par une pirouette quand les choses ne vous plaise pas.


                                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 21:57

                                                                    @ tous

                                                                    la sortie du nucléaire passe aussi par les législatives
                                                                    pas de sièges pour les candidats pronuk
                                                                     smiley

                                                                    • joletaxi 24 mai 2012 22:10

                                                                      bonsoir les enclumes

                                                                      bonsoir marco, magnon

                                                                      vous l’avez énervé là,il délire complètement.

                                                                      bonsoir dede
                                                                      arrêtez de nous donner des infos objectives, ici on est dans le rêve, le grigri,les centrales à crottes de biques.

                                                                      dites donc, voilà un article qui va vous plaire

                                                                      http://hockeyschtick.blogspot.com/2012/05/paul-ehrlichs-population-bomb-is-now.html

                                                                      un autre, mais prenez un petit verre d’argile avant de lire

                                                                      http://wattsupwiththat.com/2012/05/24/newsbytes-green-energy-transition-germany-fears-de-industrialization/#more-64180

                                                                      quel camelot ce cabanel,


                                                                      • Ni naïf Ni Crédule dede 24 mai 2012 22:30

                                                                        Ah, alors s’il faut donner dans le rêve, j’ai trouvé l’introuvable :

                                                                        « La centrale à crottes de biques »
                                                                        On doit bien en tirer quelques watts.

                                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 22:54

                                                                        mon pauvre jo

                                                                        si vous continuez sur la pente de dede, vous allez bientot être aux abonnés absents
                                                                        soyez prudent
                                                                        vous nous manqueriez
                                                                        sinon, les châteaux de sable, ça avance ?
                                                                        amicalement.
                                                                         smiley

                                                                      • joletaxi 24 mai 2012 22:17

                                                                        @Marco,

                                                                        ne prenez pas mal la remarque sur votre orthographe de notre druide ; l’autre jour, il s’est fait méchamment taclé à ce petit jeu, et il n’a pas supporté.
                                                                        Depuis, comme il est comme d’hab à court d’arguments, il joue au correcteur,se la jouant « supérieur » mais il devrait être attentif, car je lui ai laissé déjà pas mal de fôtes sans remarque mais cela pourrait changer

                                                                        de toute façon, les textes laissés par ses « afficionados » sont de vraies insultes à la langue française,on finirait par attraper leurs puces


                                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 24 mai 2012 22:58

                                                                          jo, mon pauvre jo

                                                                          je ne suis pas au top en matière d’orthographe, mais je vous assure que lorsque vous écrivez « taclé », un « R » n’aurait pas été superflu.
                                                                          bon,
                                                                          entre marco et vous, quelques cours devraient mériter une réduction de tarif, si vous les prenez ensemble, puis, tous les deux, main dans la main, vous irez faire vos petits travaux de sable.
                                                                          d’accord ?

                                                                        • Marco07 24 mai 2012 23:49

                                                                          Je ne prendrais jamais mal une rectification sur l’orthographe.

                                                                          Même venant du grand druide... 

                                                                          Mais faudra que quelqu’un se décide à lui offrir un bon d’achat chez optic 2000, il me parle nucléaire quand je parle de Deep Water.

                                                                           smiley

                                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 25 mai 2012 06:36

                                                                          marco

                                                                          ne vous inquiétez pas, la suite de deepwater est prévue sous peu.
                                                                           smiley

                                                                        • WeR99 25 mai 2012 00:51

                                                                          Quelques avis de politiciens et d’experts sur Fukushima :

                                                                          • Helen Caldicott, MD, lauréat du prix Nobel et ancien de « Physicians for Social Responsibility » :
                                                                          «  En cas de problème avec la piscine du réacteur 4, j’évacue ma famille de Boston vers l’hémisphère Sud » lien

                                                                          • Ex-Premier ministre Kan, qui était au pouvoir au Japon, lorsque la crise a commencé à Fukushima :
                                                                          "Dans les jours après la crise qui a commencé à Fukushima,  le gouvernement a reçu un rapport disant que 30 millions d’habitants dans la zone métropolitaine de Tokyo aurait dû être évacuées«  récente interview de l’ancien Premier ministre Naoto Kan. »lien

                                                                          • Le sénateur Ron Wyden (OR) :
                                                                          "Le sénateur n’est pas généralement alarmiste. Mais ses notes de terrain, suivies de lettres au secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton et secrétaire à l’Energie Steven Chu, sont un signal d’alarme. Ils brossent un tableau de la vulnérabilité nucléaire extrême, en particulier dans le réacteur n ° 4 [... ]

                                                                          Le sénateur a terminé sa tournée en demandant au Japon, avec exhortations écrites à l’aide de Clinton et Chu, pour accélérer fortement un nettoyage. Sa crainte est qu’un autre grand événement sismique puisse déclencher une autre catastrophe avant le nettoyage complet - exposant l’Oregon et toute la côte Ouest à un risque potentiellement mortel.
                                                                          1,2
                                                                          • Arnie Gundersen, ingénieur en sciences nucléaires, anciennement dans l’industrie nucléaire :

                                                                            "Il y a assez de carburant dans cette piscine, soit presque autant de césium que toutes les bombes atomiques qui ont été abandonnées dans l’atmosphère (...) 800 bombes " lien
                                                                          • Akio Matsumura, ancien conseiller des Nations Unies :

                                                                            "La crise dans les centrales de Fukushima Daiichi n’est pas terminée [...] Si un autre tremblement de terre de haut niveau frappe la région, le bâtiment pourrait certainement s’effondrer. Les météorologues japonais et américains ont prédit qu’un tel tremblement de terre est en effet susceptible de se passer cette année.

                                                                            Le communiqué de fusion et de rayonnement qui s’ensuivrait est le pire des cas que le Premier ministre Kan et d’autres anciens fonctionnaires ont discuté ces derniers mois. Il a averti lors de son discours lors du Forum économique mondial de Davos qu’un tel accident serait forcer l’évacuation des 35 millions de personnes à Tokyo, dont la moitié à proximité du Japon et de compromettre la souveraineté de la nation. Une telle catastrophe humanitaire et environnementale est inimaginable. [...] " lien


                                                                          Extrait d’une pétition lancée par une américaine le 6/5/12 sur change.org : http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/fukushima-spent-fuel-pool-4-risks-u-s-health-and-safety



                                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 25 mai 2012 06:34

                                                                            We

                                                                            merci de ces preuves supplémentaires de la crise grave nucléaire japonaise, et de la menace que représente cette catastrophe pour le reste du monde.

                                                                          • Phil07 Phil07 25 mai 2012 10:38

                                                                            Bonjour Olivier

                                                                            En premier lieu, sachez que je partage totalement vos points de vue.
                                                                            Pour ma part, je suis adhérent de la CRIIRAD, je soutiens le réseau « sortir du nucléaire » et dieu merci, heureusement que ces associations existent car nous serions face à un mur de désinformation et de manipulation.
                                                                            Simplement, pour être un peu habitué à ce genre de forum, je note que vous dépensez énormément d’énergie à répondre à des imbéciles qui ne sont là que pour critiquer, démolir, insulter en se cachant bien sur derrière leur écran et leur clavier....
                                                                            En fait votre message se trouve dilué, d’une certaine façon, dans une beau bazar...
                                                                            N’avez-vous jamais pensé à créer un forum dédié à l’environnement avec des « filtres » qui empêcheraient toutes ces pollutions qui nuisent au débat contradictoire ?
                                                                            Bien cordialement

                                                                            • Jr.Bupp Jr.Bupp 25 mai 2012 15:30

                                                                              Imbéciles.... Mazette, comme vous y allez ! et vous ? qu’êtes-vous donc ?,

                                                                              adhèrent à la CRIIRAD ?

                                                                              Super !

                                                                              Qu’attendez-vous pour démontrer que les centrales françaises sont dangereuses ?
                                                                               
                                                                              Quand allez-vous prouver la dangerosité des rayonnements émis par ces centrales qui, comme Cabanel le suggère, génèrent la majorité des cancers en France ?
                                                                               
                                                                              Quand allez-vous démontrer un tsunami de 20m à Nogent-sur-Seine ?

                                                                              Quand allez-vous prouver un 9,5 de Richter au Tricastin ?
                                                                               
                                                                              Quand allez-vous, par les calculs, nous expliquer qu’une structure en béton armé de + de 60 cm d’épaisseur peut « s’écrouler » d’un seul coup (cas de la piscine du 4 de Fuku).

                                                                              Etc...Etc.. ou devrais-je dire : bla bla bla...

                                                                              Ce n’est pas tout d’aboyer tel le chihuahua de service mais encore, faut-il démontrer ses dires (démontrer scientifiquement sans aucune contestation possible) !

                                                                              Quant à un site Cabanel avec « filtres » et uniquement « des amis » dessus, voilà une démonstration brillante de totalitarisme vert, tel qu’on le perçoit à chacune de vos interventions.

                                                                              Si jamais on ne comprend pas ou, on n’est pas d’accord avec le charabia pseudo technique, de Cabanel, nous sommes les trolls de service.

                                                                              Pourtant, en matière de charlatanisme, il se pose là, l’individu ! Mais comme la démocratie l’oblige, nous l’acceptons ! Que dis-je, nous le subissons !

                                                                              Donc, ces fameux « imbéciles » sont là pour veiller à rétablir une « certaine » normalité dans les comportements et les dires de certains.

                                                                              Comprenez-vous, Monsieur, qui n’êtes pas un imbécile ?

                                                                               

                                                                               


                                                                            • SergeL SergeL 25 mai 2012 17:00

                                                                              Jr Bupp

                                                                              D ’après le CERR (Comité européen sur le risque de l’irradiation) le nucléaire est responsable de 61,6 millions de morts par cancers depuis 1945,le nombre de cancers est pour sa part évalué à 123,2 millions.

                                                                              http://www.dissident-media.org/infonucleaire/millions.html

                                                                              Quand allez-vous démontrer un tsunami de 20m à Nogent-sur-Seine ?

                                                                              Quand allez-vous prouver un 9,5 de Richter au Tricastin ?

                                                                              Imbéciles = qualifie une personne stupide

                                                                              Proposer ce type de remarques qui sont impossibles, relève d’ une suggestion sotte pour aborder la sûreté nucléaire.


                                                                              Quand allez-vous, par les calculs, nous expliquer qu’une structure en béton armé de + de 60 cm d’épaisseur peut « s’écrouler » d’un seul coup (cas de la piscine du 4 de Fuku).

                                                                              Vue l’ état du bâtiment, + de 60 cm de béton armé est un risque supplémentaire.



                                                                              (démontrer scientifiquement sans aucune contestation possible) !

                                                                              Alors il faut appliquer votre axiome à l’ utilisation du Nucléaire.



                                                                              Mais comme la démocratie l’oblige, nous l’acceptons ! Que dis-je, nous le subissons !

                                                                              Vous vous croyez dépositaire d’ un droit divin ( monarchie royale )

                                                                              Désolé pour votre seigneurie, mais depuis le 4 août 1789, c’ est fini.


                                                                            • Jr.Bupp Jr.Bupp 25 mai 2012 17:46

                                                                              Mon pauvre Sergel... vous êtes à côté. comme d’hab. !

                                                                              De fait, vous confirmez mes écrits !

                                                                              Je suis entièrement d’accord sur votre définition du mot imbécile employé par Phil07 !

                                                                              Quant à proposer des remarques impossibles. Mdr ! voyez les articles de Cabanel !!!

                                                                              Dans béton armé, il y a armé ! Soit une structure métallique dont la particularité est d’éviter des ruptures du ciment par torsion ! désolé mais, peut-être êtes-vous ingé-béton. aussi ??? Allez sur Wiki pour voir comment c’est fait !!! Ou mieux, demandez à Cabanel puisque, architecte !

                                                                              D’autre part, il commence à circuler des films sur la structure béton du réacteur 4 et particulièrement du dessous de la piscine ! vous devriez aller jeter un oeil. votre professionnalisme en la matiere, devrait etre interressé...... Pas de fissures constatées !

                                                                              Après un 9 sur Richter et un tsunami de 14 m . pas mal ! On peut dire que les ingés-béton ont bien bossé sur Fuku. (Ce qui n’enlève rien au reste de mes remarques (voir mes précédents commentaires sévères à l’encontre des concepteurs de ce type de réacteur et de la maintenance et l’exploitation de Tepco). MAIS c’est un autre sujet !).

                                                                              Non, je ne me crois pas d’un droit divin ! sauf que raconter n’importe quoi comme le fait l’auteur, obligent certains d’entre nous, pas forcément imbéciles comme le pense Phil07, à contredire des écrits qui sont largement contestables !

                                                                              conclusion :

                                                                              Vos remarques sont comme d’habitude, inintéressantes et hors de propos.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès