• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Les cachotteries nucléaires

Les cachotteries nucléaires

Au delà des propos rassurants, voire lénifiants des autorités nucléaires, de nouvelles analyses mettent en évidence que le plutonium de Fukushima s’est invité non seulement sur les côtes canadiennes, mais aussi en Europe, ce qui ne semble pas inquiéter grand monde…

On sait aujourd’hui assez précisément ou se déposent les particules radioactives depuis la catastrophe nucléaire japonaise, découvrant que la pollution nucléaire à largement dépassé Tokyo, (Photo) d’autant que récemment 200 000 millions de becquerels/kg on été mesurés près de Tokyo dans des micro-débris projetés lors de l’accident. lien

Ajoutons qu’on apprenait le 9 aout 2014, dans les colonnes du Fukushima Diary, que des particules radioactives ont été trouvées à 130 km de la centrale nucléaire.

Elles proviennent manifestement des barres de combustibles qui avaient été dispersées lors la catastrophe, puisqu’on y a retrouvé du césium radioactif, du zirconium issu des barres combustibles, de l’uranium et du fer. lien

Des particules radioactives avaient aussi été décelées à Tsukuba, à 172 km de la centrale dévastée.

Le 21 avril 2014 d’autres éléments radioactifs avaient été trouvés sous forme de plutonium dans des micros débris dispersés lors de l’accident à 120 km du site nucléaire. lien

Le pompon a été décroché par un échantillon prélevé à 460 km du site accidenté, dont 80% est composé de matériaux de cœur du réacteur purs comportant du tellure, du radium 226, du césium 134 et 137, du cobalt 60, le taux de radioactivité se mesurant en peta-becquerels au kilo (1PBq/g) lien

Le 16 aout 2014, France 5 a proposé un documentaire sur le sujet, (Fukushima, des particules et des hommes) et Gil Rabier, l’un des co-auteurs, témoigne : « l’omniprésence d’une radioactivité invisible atomise les communautés qui ne savent plus que manger ? où habiter ? ", constatant que le gouvernement a tendance à retarder la diffusion de l’information et à minimiser les taux de radiation. lien

Récemment, le docteur Shigeru Mita, surpris du peu de réaction à sa demande de stocker de l’iode médical, préoccupé qu’il était de la possibilité d’une contamination de Tokyo, a pris la décision de fermer sa clinique dans la banlieue de Tokyo, afin d’en ouvrir une autre à Okayama beaucoup plus à l’ouest.

Pour lui, il est évident que l’Est du Japon et Tokyo ont été contaminés, affirmant que dans les 23 districts de la métropole de Tokyo le taux de radioactivité varie de 300 à 4000 Bq/kg en césium 137.

Il affirme que Tokyo ne devrait plus être habité, et que ceux qui insistent pour y vivre quand même devraient faire des pauses régulières dans des régions moins contaminées. lien

C’est le moment de découvrir l’interview de Naoto Kan, premier ministre japonais au moment de la catastrophe, entretien réalisé par Hervé Kempf, qui démontre la large désinformation dont le ministre avait été l’objet.

Tepco ne transmettait pas les informations lorsqu’elles la mettaient en cause, affirmant qu’il n’y avait pas de problèmes, alors que la fusion du cœur du 1er réacteur avait commencé, racontant comment il avait envisagé l’évacuation dans un rayon de 250 km autour du site dévasté, Tokyo y compris, soit 50 millions de personnes, et l’ex-premier ministre de conclure : «  auparavant, je pensais que si on respectait les normes de sécurité, l’énergie nucléaire était bénéfique (…) et j’ai changé à 180°, je pense qu’il faut arrêter le nucléaire le plus tôt possible  ». lien

Des mesures de la radioactivité de l’eau de consommation réalisées au début du mois de juillet dans la préfecture de Miyagi, et à Tokyo lui donnent hélas raison (lien) et pourtant le riz de Fukushima va être vendu à Singapour. lien

Mais on savait moins dans quelle mesure d’autres parties du globe ont été touchées.

En effet, alors qu’à Tchernobyl, tout a été fait pour réduire au maximum les rejets radioactifs, d’abord en bloquant la progression du corium, puis en installant sur le site un sarcophage, sarcophage d’ailleurs en reconstruction, l’ancien donnant des signes de faiblesse, (lien) à Fukushima, les rejets dans l’air et dans l’eau n’ont pas cessé depuis le 11 mars 2011. carte

Pourtant malgré ces mesures, on sait aujourd’hui que Tchernobyl a largement pollué les alentours, couvrant une surface de 10 000 km², et que le nuage radioactif avait fait un large tour de l’Europe, alors qu’un seul réacteur avait été accidenté. lien

La zone contaminée avait touché la quasi-totalité du sol français, une partie de l’Italie, l’Allemagne, et beaucoup de pays de l’ex union soviétique. carte

Or à Fukushima, il y a 3 réacteurs en cause, et il n’a pas été possible à ce jour de construire de sarcophage, ou de bloquer les 3 coriums, et les fuites s’ajoutent aux fuites.

En avril 2014, 4 pompes ont répandu par erreur 203 mètres cube d’eau très radioactive dans plusieurs bâtiments de la centrale. lien

Au mois de mai 2014, un des robots envoyé dans le réacteur n°1 a révélé une fuite d’eau hautement radioactive, estimée entre 0,75 et 1,5 tonnes d’eau par heure, dont Tepco a tenté de récupérer une partie afin de la stocker dans le millier de réservoirs présents sur le site, ce qui représentait à ce moment 430 000 tonnes, prévoyant d’atteindre les 800 000 tonnes en 2015. lien

Quant au traitement partiel de l’eau radioactive, il semble qu’Areva peine à tenir ses promesses, puisque la quantité traitée se limite à 76 000 / 85 000 tonnes, dont le coût se chiffre en milliards de yens (lien) et suite aux problèmes rencontrés, Tepco a décidé d’abandonner le système de décontamination mis en place par l’entreprise française, d’autant qu’après avoir mesuré le niveau de contamination, il a été constaté que ce procédé mettait en danger les travailleurs pendant le fonctionnement et lors de la maintenance du système.

L’entreprise nucléaire japonaise a donc pris l’option de construire un nouveau système, attendant la décision de la NRA et pour l'instant, elle ne peut que constater qu’une énorme quantité d’eau souterraine contaminée se déverse directement dans l’Océan, au grand dam des pécheurs qui ont accepté, en vain, mois après mois, des concessions. lien

Alors jour après jour, le césium, le plutonium, et d’autres éléments radioactifs envahissent toujours un peu plus de nombreuses parties de la planète.

Lors de l’arrivée du nuage radioactif émanant de la centrale japonaise en France, comme dans d’autres pays européens, le 22 mars 2011, 2 jours avant la date annoncée, on sait que le niveau de pollution était supérieur à celui qui avait été mesuré par l’IRSN (institut de radioprotection et de sureté nucléaire), la Criirad affirmant que le taux de concentration d’iode 131 était 20 fois plus élevé qu’annoncé, et même si elle confirme que la dangerosité du nuage était négligeable, la norme n’empêche pas le danger.

De plus, l’IRSN avait affirmé que les taux français seraient moins élevés qu’en Suède, Finlande, Allemagne et Pays Bas, alors qu’en réalité ils étaient de même importance. lien

Quant aux côtes canadiennes, elles ont bel et bien été impactées par les rejets radioactifs japonais. lien

Mais revenons au Japon : Tepco et le gouvernement japonais sont en passe de devenirs champions en matière de dissimulation.

On s’était beaucoup interrogé sur la volonté évidente de Tepco, et du gouvernement Japonais, de ne pas laisser approcher facilement la communauté internationale du site nucléaire dévasté.

On commence aujourd’hui à imaginer l’éventuelle raison de cette volonté de discrétion…

Chacun sait qu’il faut du plutonium pour faire la bombe nucléaire, et on sait aussi que, depuis la fin de la dernière guerre, cette arme nucléaire est interdite au Japon, sous contrôle de la communauté internationale.

On sait aussi que le Japon rêve depuis longtemps d’être en possession de l’arme nucléaire, et fait valoir le danger que représentent ses voisins chinois, qui eux, possèdent l'arme atomique. lien

Or, 640 kilos de plutonium viennent d’être découverts dans la centrale nucléaire de Genkai, stockés illégalement sur le site et appartenant à KEPC (Kyushu Electric Power Company) ; il y a là de quoi faire  80 bombes atomiques, et ce plutonium aurait été « oublié » par le gouvernement japonais. Lien

Auparavant, Washington avait été obligé d’insister lourdement pour que Tokyo accepte de retourner plus de 300 kg de plutonium de qualité militaire, et on sait que Shinzo Abe, et la droite japonaise caressent depuis longtemps l’espoir que leur pays redevienne une puissance nucléaire, ne ménageant aucun effort pour s’éloigner du modèle décidé lors de la Conférence de Yalta, essayant par tous les moyens de créer une dissuasion nucléaire spéciale.  lien

Grâce à ses matières nucléaires purifiées, capables d’être détournées pour fabriquer 5000 bombes atomiques, le Japon pourrait devenir la 3ème plus grande puissance nucléaire juste derrière Washington et Moscou. lien

On le constate, le tragique feuilleton nucléaire japonais n’a pas dit son dernier mot, et comme dit mon vieil ami africain : « ça ne sert à rien d’être fort comme un chêne si c’est pour être con comme un gland ».

L’image illustrant l’article vient de « www.paperblog.fr&nbsp ;&raquo ;

 

Les militants sont invités à occuper des ronds-points le 15 novembre. lien

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Tchernobyl, drôle d’anniversaire (12 mars 2011)

Fukushima, mon amour

Fukushima, Sarko pète les plombs

Fukushima, et maintenant ?

Fukushima, nuages noirs à l’horizon

Entre fusion et confusion

Fukushima, le monde du silence

Au pays du soleil, le Vent !

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, plus jamais ça

C’est foutu…shima

L’exode nucléaire

Ça fume à Fukushima

Nucléaire, la cible terroriste

Fukushima, le mensonge organisé

Faire reculer le crabe

Le Japon bientôt inhabitable ?

Le silence des salauds

On a retrouvé le corium de Fukushima

La France a peur

Fukushima, tragédie en sous sol

Fukushima, tournée mondiale

Fukushima, un silence inquiétant

Fukushima, le début de la fin

Nucléaire, explosion des prix

Penly du feu et des flammes

Les normes sont-elles normales ?

Fukushima, quand c’est fini, ça recommence

Fukushima, l’en pire Japonais

Le mensonge nucléaire de sarközy

Palmiers contre nucléaire

Promo nucléaire : pour toute centrale achetée, leucémie en prime !

Fukushima, les limites du cynisme

Ce cher nucléaire

Nucléaire, de la fission aux fissures

La fable du thorium

L’hallali nucléaire

Fukushima, la stratégie de l’oubli

Fukushima s’enfonce-t-il ?

Fukushima hors contröle

Fukushima, le pire des scénarios

Fukushima, le tonneau des Danaïdes

Fukushima, réaction en chaîne à ciel ouvert

Fukushima, le mois de tous les dangers

Fukushima, la loi du silence

Fukushima, l’illusion d’une solution

Tchernobyl, Fukushima, à qui le tour ?

Fukushima, un désastre illimité

Fukushima, le mythe du zéro morts.

Fukushima for ever


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (44 votes)




Réagissez à l'article

117 réactions à cet article    


  • gaijin gaijin 19 août 2014 08:45

    salut olivier
    « les cachoteries »
    tu donne dans l’euphémisme aujourd’hui ?
    mensonges et omerta sont les vrais moteurs du nucléaire tant les différents acteurs savent bien que si nous ( les gueux ) étions pleinement informés il n’y aurait pas de nucléaire.

    au fait que vaut une démocratie ou le gouvernement refuse l’accès a l’information aux citoyens ? 


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 10:32

      bonjour gaijin

      oui, un euphémisme volontaire !
      il y a bien sur du second degré la dedans !
       smiley

    • gruni gruni 19 août 2014 08:54

      Juste une question Olivier, combien faudra-t-il encore que de réacteurs nucléaires nous pètent dans la figure pour qu’enfin on arrête ces engins de mort. On va jouer à la roulette russe combien de temps et à qui le tour maintenant. 


      • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 10:34

        oui, gruni, je me pose aussi la même question !

        on pensait qu’après tchernobyl, « ils » auraient compris...
        il y a bien eu quelques inquiétudes, mais tout à continué comme avant.
        puis est venu fukushima, et force est de constater que si quelques millions de citoyens s’inquiètent réellement, les autres jouent la politique de l’autruche.
        alors, il faudra peut etre un troisième accident, encore plus grave.
         smiley

      • tRivi 19 août 2014 13:10

        Je pense que malheureusement le prochain pourrait se trouver chez nous.Et nous avons de quoi faire...


      • Ruut Ruut 20 août 2014 06:15

        Les centrales nucléaires ne servent qu’a faire des armes nucléaires.
        Car pour faire du courant, une usine qui produit pendant 30 ans et pollue et coûte une maintenance lourde pendant 4 milliards d’année ce n’est pas rentable.


      • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 06:53

        ruut

        raison pour laquelle nos factures d’électricité vont en prendre un bon coup sous peu...
        on sait aujourd’hui qu’un démantèlement coutera aussi cher que la construction de la centrale et qu’il n’est approvisionné qu’au 10eme environ...


      • soi même 20 août 2014 09:40

        Peut être avec cela va nous forcer à réfléchir ?

        UN SOUS-MARIN RUSSE MENACE DE CAUSER UN DÉSASTRE NUCLÉAIRE

        Un sous-marin russe échoué au fond de l’océan Arctique menace de causer une catastrophe nucléaire, a-t-on appris récemment. Au lieu de démanteler le bateau, la marine soviétique avait injecté du béton et des conservateurs dans le sous-marin. Les réacteurs du vaisseau menacent d’exploser à tout moment.

        http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-un-sous-marin-russe-menace-de-causer-un-desastre-nucleaire-111060898.html


      • caillou40 caillou40 19 août 2014 10:33

        Excellent article..et un grand merci pour toutes ces informations cachées aux peuples pour (sans doute) continuer à engranger des milliards sur la pollution...

        Les produits (légumes je crois) en provenance de Fuku vont être vendus en Europe.. ?

        Nos dirigeants sont à enfermé au plus vite.. !


        • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 10:38

          merci caillou, c’est sympa.

          au sujet de la chaine alimentaire et des risques encourus, il y a cet excellent article
          alors oui, il faut s’inquiéter... et se tourner vers la production locale, bio de préférence...

        • tRivi 19 août 2014 13:13

          Le riz de FUKUSHIMA à nouveau commercialisé à l’international. Que de folie...


        • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 13:28

          tRivi

          oui, ils sont tombés sur la tête !
          à nous maintenant d’être prudents.

        • ObjectifObjectif 19 août 2014 12:25

          Et pendant ce temps, en France, la « Zone de sécurité » (qui devrait plutôt s’appeler la « Zone de retombée nucléaire directe » !) est de 10km autour d’un réacteur nucléaire ! http://www.cli-civaux.fr/548-vivre-pres-d-une-centrale-nucleaire.htm

          Sur quelles études ? Un préfet qui a levé le doigt ?

          Du Japon viennent les preuves (cf cet article) que les retombées directes des débris du coeur de combustible ont été retrouvés moins de 3 jours après à 170km (parce qu’ils n’ont pas cherché plus loin ? ).

          Il faudrait dont que la « zone de retombée nucléaire directe » soit augmentée à 200km au moins autour des réacteurs nucléaires français. Cela sans compter les retombées atmosphériques indirectes... qui font le tour de la Terre, comme les laboratoires de Météofrance en ont la preuve.


          • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 13:33

            Objectif

            il faut en effet se mettre au diapason de ce que font les pays objectifs...
            la Suisse, par exemple, qui non seulement à distribué des pastilles d’iode a toute la population (envoi par la poste) et à élargi à 50 km la zone nucléaire autour d’une centrale. 

          • amiaplacidus amiaplacidus 19 août 2014 18:29

            Olivier, en plus, la Suisse a décidé de sortir du nucléaire et s’en donne les moyens : fortes subvention au photovoltaïque, idem pour les pompes à chaleur, idem pour les mesures d’isolation, etc.
            Évidemment, c’est plus facile pour un pays financièrement à l’aise, qui ne gaspille pas ses ressources en interventions extérieures, en prestige imbécile, en rémunération aberrante du personnel politique, etc, etc.


          • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 06:55

            miaplacidus

            oui, bien sur, il y a un investissement à faire, mais largement moins important que celui consacré au nucléaire...
            et en fin de compte, l’opération sera une réussite, car en allant sur tous les fronts, énergies propres, et isolation, tout le monde y trouvera son compte.

          • asterix asterix 19 août 2014 13:48

            Voilà enfin Olivier revenu à l’information où il excelle...


            • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 14:19

              astérix

              mais tout est information !
               smiley
              merci quand même

            • soi même 19 août 2014 14:10

              Aucun rapport en apparence avec ton papier, et pourtant que de coïncidence !

              Sinister Sites : The Georgia Guidestoneshttp://vigilantcitizen.com/sinistersites/sinister-sites-the-georgia-guidestones/

              Dix commandements sont gravés sur les deux faces des quatre pierres érigées verticalement. Ils sont écrits en huit langues différentes : l’anglais, le russe, l’hébreu, l’arabe, l’hindi, le chinois (mandarin), l’espagnol (castillan) et le swahili.

              1. Maintenez l’humanité en dessous de 500 000 000 individus en perpétuel équilibre avec la nature3.
              2. Guidez la reproduction intelligemment en améliorant la forme physique et la diversité4.
              3. Unifiez l’humanité par le développement d’une nouvelle langue vivante commune à tous5.
              4. Contrôlez la passion, la foi, la tradition et toutes les autres choses (qui divisent) par l’usage de la raison et de la modération6.
              5. Protégez les personnes et les nations par des lois et des tribunaux équitables7.
              6. Laissez toutes les nations gérer les problèmes internes, et réglez les conflits internationaux devant un tribunal mondial8.
              7. Évitez les lois et les fonctionnaires inutiles9.
              8. Équilibrez les droits personnels et les devoirs sociaux10.
              9. Faites primer la vérité, la beauté, l’amour en recherchant l’harmonie avec l’infini11.
              10. Ne soyez pas un cancer sur la terre. Laissez de la place à la nature. Laissez de la place à la nature12.

              https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

              Étrange comme coïncidence avec aussi c’est article :

              http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-ete-de-la-desinformation-7-les-155387#forum4099178

               smiley


              • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 14:33

                gaston

                attention, vous entrez dans une zone de turbulence
                l’injure n’a pas cours sur ce site.
                merci de vous excuser pour l’utilisation des termes « escrolo schizophrène » avant sanctions
                à bon entendeur...
                sinon votre présence sur ce site pourrait s’avérer compliquée.
                enfin, je dis ça... j’ai rien dit.
                juste un conseil d’ami.
                 smiley

                • Doume65 19 août 2014 15:26

                  « l’injure n’a pas cours sur ce site »

                  Vous plaisantez, j’espère ! Elle est malheureusement omniprésente. De temps en temps, je signale les plus flagrantes à la modération, qui c’est vrai supprime les messages.

                  Je pense que vous avez voulu dire « l’injure ne devrait pas avoir cours sur ce site ».

                  Sinon, lorsque vous dites que les retombées radioactives de Tchernobyl se sont propagés sur l’Europe, il faut signaler qu’elles se sont arrêtées à la frontière germano-française smiley


                • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 15:33

                  Doumé

                  ou, merci d’avoir précisé que nos frontières ne sont pas poreuses... et qu’elles ont arreté la pollution de tchernobyl.
                   smiley

                • christophe nicolas christophe nicolas 19 août 2014 15:40

                  Vous savez que la fusion froide (quantum réaction pour éviter les mots qui dérangent) est sur de bons rails pour une énergie de chauffage peu chère, propre, autonome, etc...

                   

                  En complément, voici la machine de John Searl qui fait de l’antigravité à 30% dans l’expérience Russe présentée. C’est une source gratuite de force qui remplacera un jour tous les moteurs. On peut l’adapter pour faire du vol ascensionnel, horizontal ou travailler en surgravité. Cela a tous les avantages de la fusion froide sauf que là, ça refroidit l’atmosphère.

                  Alors comment ça marche ?

                  La vitesse des électrons dans un conducteur est d’environ 0,6 mm/s. Nos électrons sont des toupies ou la probabilité d’interaction est maximum dans le plan orthogonal à l’axe de rotation. L’interaction électrique et magnétique forment un tout inséparable, la première agissant sur le déplacement la deuxième sur la rotation. C’est lié car une interaction produit une variation de mouvement s’accompagne forcément d’une variation de rotation. Comme dans un fil électrique, il y a autant de charges positives que négatives, la résultante électrostatique est annulée, il reste les variations de rotations qui ne le sont pas totalement à cause de l’asymétrie engendrée par le déplacement des électrons dans le sens du courant.
                  Pour avancer, il faut recevoir une quantité de mouvement donc seuls les électrons orientés avec un axe de rotation dans le plan perpendiculaire au conducteur avancent et ont des variations de rotation qui font rayonner les charges et au final on communique une rotation, c’est le champ magnétique. Si on réfléchit en terme de potentiel, ce qui s’annule ne se fait pas donc on peut parler de pseudo charges magnétiques, c’est un vieux débat des « pour ou contre » les monopoles magnétiques.
                  Evidemment, lorsqu’on communique une rotation à 90° sur une toupie en mouvement , on obtient une force résultante perpendiculaire au mouvement, c’est la force de Laplace qui résulte d’un produit vectoriel mais ce n’est pas cela qui nous intéresse. Ce qui nous intéresse, c’est ce que cela fait sur des toupies immobiles. Pas grand chose dans le cadre de notre fil électrique puisque les charges agissantes ont des axes de rotation qui se répartissent dans un plan, il faudrait que tous les axes de rotation s’alignent sur une seule direction.
                  Pour un solénoïde, le champ magnétique s’améliore par effet géométrique, le fait que les charges tournent n’a pas d’effet au regard de leur vitesse insuffisante pour créer un effet.
                  Si on fait tourner le solénoïde rapidement, là, tous les électrons alignent leur axe de rotation avec l’axe de rotation du solénoïde. Ce n’est pas suffisant, il faut faire passer un courant électrique pour faire des accélérations de rotation afin de faire rayonner les charges. Il y a cependant un autre moyen, c’est une rotation dans une rotation qui crée un mouvement de cycloïde tournant car dans ce cas, les points de rebroussement produisent de violentes accélérations de rotation pour conserver le moment cinétique. C’est ce qui se passe dans la machine de John Searl. A partir de là, le rayonnement est tel qu’il joue un effet inducteur sur tout l’environnement. L’expérience des russes indique un rayon d’influence de 15 m en largeur et dans les étages supérieur malgré la dalle de béton jusqu’à une hauteur de 6 m... Ce n’est pas arrêté par les murs du bâtiment, le meilleur isolant magnétique est le mu métal à forte perméabilité magnétique. Incroyable. Ils enregistrent des pertes de poids de l’ordre de 30% ce qui n’est pas rien. Ils sont prêt à décoller...
                   

                  Les fameux murs magnétiques observés sont certainement composés de Dioxygène paramagnétique ordonné et entre des murs de diazote diamagnétique. A vérifier pour ne pas risquer une intoxication


                  Voilà, tout est en bonne voie pour la transition énergétique...


                  • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 18:41

                    christophe nicolas

                    merci de cette explication, et des liens nombreux donnés.
                    c’est un sujet que j’ai abordé à plusieurs reprises, et je suis heureux de découvrir ces avancées.

                  • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 21 août 2014 22:36

                    « Vous savez que la fusion froide »

                    laisse tomber la fusion froide ! Ces mecs là, quand tu dépasses le silex, ça devient trop complexe pour eux !


                     smiley


                  • bourrico6 22 août 2014 12:14

                    « Vous savez que la fusion froide »

                    Relève pour le moment de la supercherie..


                  • Cocasse Cocasse 19 août 2014 15:45

                    Là c’est un scoop, enfin me concernant, c’est la première fois que je lit une telle information.
                    D’après vous, les japonais avaient (ou ont toujours) l’objectif d’obtenir l’arme atomique.
                    Mais le plutonium est une chose, qu’en est-il du procédé et des installation de fabrication ? Cela demande des connaissances, une technologie adaptée.


                    • Ni naïf Ni Crédule dede 19 août 2014 15:59

                      En tout cas, c’est pas Cabanel qui va vous l’expliquer.


                      Au fait, Olivier, il ne vous manque pas des zéro à vos Becquerel. Zêtes faché avec les chiffres ? 200,000,000,000,000 Bq/kg ça n’a jamais fait 200 000 millions de becquerels/kg comme vous l’annoncez en tête de votre article !

                    • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 16:02

                      Cocasse

                      ce ne sont bien sur que des suppositions, puisque le gouvernement japonais n’a jamais caché son intention de revoir le traité qui l’empêchait d’avoir l’arme nucléaire.
                      alors, à votre avis, pourquoi a-t-il caché une telle quantité de plutonium ?
                      un oubli ? une étourderie ?
                      ou la volonté de se doter de l’arme nucléaire.
                      à mon avis, ils ont les ingénieurs capables de la faire...


                    • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 16:03

                      dede

                      et à vous, il ne vous manquerait pas une bonne paire de lunettes ?
                       smiley


                    • Ni naïf Ni Crédule dede 19 août 2014 16:12

                      J’ai même pris soin de m’équiper d’une loupe, histoire de ne me pas me trompez !


                      Comptez bien les zéros, et vous serez surpris. Vos nègres, par contre, doivent s’équiper de doubles foyers de toute urgence. Ou alors relisez ce qu’ils vous proposent, ça évitera que vous vous passiez pour un clown.

                    • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 18:39

                      dede

                      c’est vrai qu’en matière de clown vous êtes particulièrement bien placé
                       smiley

                    • Ni naïf Ni Crédule dede 19 août 2014 19:26

                      Alors. Toujours pas trouvé la faute grossière ?


                      Au lieu de mettre des zéros au km, utilisez les puissances de 10 ou les multiples, ça évitera les erreurs grossières. Un élève de 3éme aurait déjà répondu à cela !

                      Allez, élève Cabanel, au tableau !

                    • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 20:02

                      dede

                      je ne sais pas si vous connaissez cette phrase du génial Enstein ?

                    • Ni naïf Ni Crédule dede 19 août 2014 21:21

                      Ah, c’est donc de là que votre amie africain rédige ses pamphlets. Moi qui croyais que cela venait d’un sage d’une tribu reculée de la brousse africaine. J’en suis que déception !


                    • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 22:23

                      dede

                      mon vieil ami africain ne s’appelle pas Einstein... c’est juste mon vieil ami africain.
                      vous ne comprenez vraiment rien.
                      Einstein aurait donc eu raison ?
                       smiley

                    • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 16:00

                      @ tous

                      les premières mutation d’après Fukushima

                      • Ni naïf Ni Crédule dede 19 août 2014 16:19

                        Allez, on lance les contre-mesures :
                        Expérience séralinienne sur papillons de Fukushima ou comment tromper son monde

                        Escro-quoi, qu’il disait l’autre ?

                        Bon, je vous laisse. J’ai un réacteur à allez refroidir.

                      • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 18:34

                        dede

                        je ne vois pas trop le rapport entre mon article et la publication de Seralini...
                        mais dois-je comprendre que vous avalisez mon article, (le contraire serait compliqué) smiley et que vous cherchez un autre terrain d’attaque.
                        pas de bol, l’étude de Séralini fait l’objet d’un complot bien organisé, mais ses détracteurs on lancé un pétard mouillé, comme on peut le découvrir sur cet article.
                         smiley

                      • Ni naïf Ni Crédule dede 19 août 2014 19:20

                        Décidément, vous êtes moins intelligent que je ne le croyais.Il n’y a aucun lien sur le fond mais sur la forme.


                        - Pour les papillons de Fukusuima :Une expérience séralinienne…

                        Comment prouver la relation de cause à effet ? En soumettant artificiellement des chenilles de papillons (selon la partie « méthodes ») ou des chenilles et des chrysalides (selon la partie « résultats ») provenant d’une région non contaminée (Okinawa) aux radionucléides, plus précisément au césium 137. Les chercheurs ont donc infligé deux doses par irradiation externe : « jusqu’à » 55 mSv (0.20 mSv/h) et 125 mSv (0.32 mSv/h).

                        Problème : les doses relevées sur le terrain s’expriment, non pas en milli-, mais en microsievert par heure. Le débit de dose équivalente maximum indiqué dans les informations complémentaires (tableau 8) est de 18,86 µSv/h, relevé à Nagadoro (région montagneuse d’Itate) à l’occasion de la collecte de feuilles d’Oxalis pour l’expérience d’irradiation interne. Lors de la collecte de papillons, le débit de dose maximum au sol a été de 3,09 µSv/h à Motomiya en mai 2011 (tableau 1). En d’autres termes, les débits de doses expérimentaux sont des milliers de fois supérieurs aux débits mesurés sur le terrain, et les doses des dizaines de fois au moins.

                        Et donc problème : a-t-on le droit d’écrire – sans autre qualification – dans le résumé : « Des anomalies similaires ont été reproduites expérimentalement sur des individus de zones non contaminées par exposition externe et interne à de faibles doses » ?

                        - Pour les rats de seralini :

                        La photo explique la chose. http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-seralini-republie-son-etude-123982148.html


                      • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 20:03

                        dede

                        encore faudrait-il que votre forme ait du fond.
                         smiley

                      • Ni naïf Ni Crédule dede 19 août 2014 21:14

                        ça pique, hein ?!


                      • Ni naïf Ni Crédule dede 19 août 2014 16:05

                        Bin alors Olivier, vous n’avez pas assez lutté contre superphénix ? V’la-t-il pas qu’ils vont recommencer leur pétaudiére au sodium !


                        Diantre ! Intervenez ! Nos vies sont entre vos mains.

                        • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 18:36

                          dede

                          il faut croire que l’échec cuisant de « super » phénix ne leur a pas suffit.
                          tant qu’ils n’auront pas réussi a faire péter l’engin, ils continueront donc leurs manœuvres, et tant pis pour les conséquences sanitaires qu’un accident pourrait provoquer ?

                        • Ni naïf Ni Crédule dede 19 août 2014 21:24

                          Tiens donc, du conditionnel maintenant !? 


                        • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 22:12

                          dede

                          du conditionnel... bien sur.
                          on n’est jamais sur de ce que nous réserve l’avenir.
                          même si j’ai ma petite idée.
                           smiley

                        • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 22:20

                          jarnicoton

                          je vais tenter de donner l’explication de cet abandon.
                          « super »phénix avait un circuit de refroidissement double....vu les températures dégagées...
                          d’abord du sodium liquide... puis un circuit d’eau « traditionnel »
                          problème, le sodium liquide explose au contact de l’eau et s’enflamme spontanément au contact de l’air.
                          il ne fallait donc pas qu’il soit possible qu’une fuite de sodium ait lieu un jour.
                          problème, les probabilités d’une fuite de sodium était estimées à une fois tous les 100 000 ans et elle a eu lieu au bout de quelques mois.
                          fort heureusement, il y avait une double cuve, et le sodium qui fuyait a un rythme soutenu était resté confiné dans l’espace intercuve.
                          (il est amusant de noter qu’une autre évenement improbable (une fois tous les 100 000 ans) était « la chute d’un poids d’1 kg sur le dome du réacteur... or au bout de quelques mois ce sont 1600 kg qui sont tombés sur ce dôme.
                          en quelques semaines deux évènements qui n’auraient du se produire qu’une fois tous les 100 000 ans s’étaient produits.
                          ajoutons pour la cerise sur le gâteau que les techniciens en place n’ont jamais cru à une fuite de sodium convaincus qu’ils étaient qu’il s’agissait d’une panne de témoin.
                          ce n’est qu’au bout d’un mois qu’ils ont réalisé leur erreur.
                          à votre avis, ça commençait comment ce »super" phénix ?

                           smiley

                        • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 06:58

                          jarnicoton

                          quel oiseau ! ? vous en faites un beau d’oiseau !
                          il s’agit d’une pièce de grue qui était en cours de démontage, et qui suite à une mauvaise manœuvre est tombée sur le dôme du réacteur.
                          elle faisait 1600 kg
                          et comme je l’ai écris, la probabilité qu’un poids d’un kilo tombe un jour sur le dôme du réacteur était estimée à une fois tous les 100 000 ans...

                        • Calva76 Calva76 19 août 2014 17:15

                          Non, rien... smiley


                          • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 18:37

                            Calva

                             smiley
                            merci... !

                          • Alain.31 19 août 2014 21:02

                            Avec la chaîne alimentaire, il va falloir surveiller la chaîne de distribution...
                            Sinon devant le match de foot, ça risque de faire :
                            « Chérie refais-moi passer le surimi ! Il est bon, mais c’est bizarre cette couleur fluo »
                            « Je l’ai acheté surgelé chez Tricard, il est en promo. »
                            « Ah ouai, <Origine UE> c’est un bon plan »
                            « Il en font la pub à la télé. »
                            « Ben dis donc, tu en rachèteras, il est plus joli, il brille ! ... »

                            Moi j’ai un avantage, je suis déjà végétarien. Il me reste à raccourcir mon circuit d’approvisionnement, et à passer à la permaculture sur mon balcon. Ah au fait, il faut que je pense à appeler Pierre pour mon stage de jardinage en Ardèche.

                            Et aussi, pensez à respirer une fois sur deux smiley


                            • olivier cabanel olivier cabanel 19 août 2014 22:10

                              Alain31

                               smiley

                            • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 19 août 2014 22:30

                              ça, si je comprends bien, c’est la rubrique « Nucléaire, fais moi peur ! » (Tiens ! ça pourra faire le titre d’un article) !

                              En matière de sécurité, le risque vient toujours à 99,99% de l’être humain. Renseignez vous ! Laissez tomber la littérature soixante-huitarde et étudiez un peu le sujet !

                              Une énergie nucléaire bien maîtrisée, bien encadrée et bien moins dangereuse que par exemple le charbon. D’ailleurs jusqu’ici, elle a tué beaucoup moins de monde.

                              C’est une énergie propre, d’avenir, qui garantit notre indépendance énergétique !

                              S’en détourner pour des raisons idéologique est aussi idiot que de vouloir établir le socialisme sur Terre !

                              D’ailleurs c’est souvent les mêmes qui veulent s’en détourner qui voulaient bâtir le socialisme !

                               smiley


                              • Ruut Ruut 20 août 2014 06:20

                                C’est surtout une technologie coûteuse inutile et non maîtrisée.

                                Coûteuse car les centrales vont continuer a polluer pendant 4 milliards d’années sans produire.

                                Inutile car une centrale nucléaire ne sait pas rapidement adapter sa production face a un changement de la demande.

                                Non maîtrisée, car personne ne dispose a ce jour de la technologie pour démanteler une centrale a 100 % ni pour neutraliser ses déchets a longue vie.


                              • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 07:04

                                le Kergoat

                                le mythe du zéro morts à fukushima a fait long feu, et vous savez très bien que le décompte macabre ne sera possible que dans une vingtaine d’années.
                                on a maintenant l’expérience de tchernobyl, et l’université de new york a estimé un nombre de morts allant jusqu’à 985 000 morts. lien

                              • gaijin gaijin 20 août 2014 07:07

                                «  le risque vient toujours à 99,99% de l’être humain. »
                                oui le problème n’est pas le nucléaire c’est l’humain et plus précisément l’équation humain plus nucléaire un peu comme l’équation gosses plus allumettes ........
                                a l’échelle des conséquences il y a des équations a éviter voilà tout .....


                              • Ni naïf Ni Crédule dede 20 août 2014 07:27

                                Sauf que vous ne retrouverez jamais ce texte à l’université de new-york ! Et pour cause.


                                Faut être honnête !

                              • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 13:13

                                dede

                                je ne suis pas sur que nous donnions au mot honnête le même sens.
                                dissimuler, cacher, trahir l’information sont les stratégies des jusqu’auboutistes de l’energie nucléaire, et chacun sait que ces lobbys ont tenté de faire disparaitre des vérités qui dérangeait.
                                pas de bol, il y a encore des liens qui prouvent l’estimation de l’université de new york
                                et ailleurs...
                                 smiley

                              • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 20:02

                                dede

                                attention... zone de turbulence en vue.
                                merci de retirer le mot malhonnête dans les meilleurs délais.
                                il s’agit d’une injure, et elles n’ont pas cours sur ce forum.

                              • MILAREPA 20 août 2014 21:18

                                Il y’a quand même quelque chose d’ incroyable chez vous c’ est l’ agressivité dont vous faites preuve à l’ encontre de vos contradicteurs ! 

                                Si vous écrivez des articles,il faut accepter le débat et surtout le fait que certains ne soient pas d’ accord avec vous. 
                                Et pour finir il est vrai que vos articles sont quasiment toujours dans le catastrophisme.
                                Décompressez,détendez vous. 


                              • Ni naïf Ni Crédule dede 20 août 2014 22:08

                                Commencez à être honnête avec vous-même !!!! Un dur combat intérieur.


                                Désolé si ça pique, mais jusqu’à preuve du contraire vous ne nous avez toujours pas fourni le document demandé !

                              • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 20 août 2014 22:10

                                « Exploiter l’ignorance générale de la physique pour épouvanter bien au-delà de la réalité, composer des textes militants »

                                Bien jeté Max !

                                Comme le chantait Renaud « Effrayez le prolo le bourgeois » !

                                C’est leur fond de commerce !


                              • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 22:36

                                milarepa

                                vous faites erreur...
                                la contradiction ne me gène pas, bien au contraire, elle permet le débat, l’échange.
                                ce qui n’est pas acceptable, c’est l’insulte.
                                j’imagine que vous partagez ce choix ?
                                 smiley

                              • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 21 août 2014 22:34

                                985 000 morts... exagérez encore un peu et vous aurez plus de morts que d’habitants sur la planète !

                                C’est un chiffre d’EELV ?


                              • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 07:07

                                @ tous

                                une confirmation supplémentaire sur ce lien

                                • Ni naïf Ni Crédule dede 20 août 2014 07:23

                                  Les mantras ont aussi la vie dure.


                                  Plutonium retrouvé :

                                  - A fukushima : 239Pu,240Pu, 241Pu, and 242Pu) were detected in all samples, although in extremely low concentrations (votre lien)


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 13:18

                                    dede

                                    vous n’êtes pas sérieux !
                                    avant de proposer un tel commentaire, vous savez que vous devez mettre un nez de clown.
                                    en voila un, des fois que vous auriez perdu le votre...
                                    smiley

                                  • Ni naïf Ni Crédule dede 20 août 2014 14:33

                                    La pauvreté de vos réponses en dit long. Incapable d’argumenter sur le sujet du nucléaire.

                                    No comment !
                                    Retournez à vos champignons, au moins là vous êtes compétent.

                                  • eric 20 août 2014 09:04

                                    Bof....


                                    Le gouvernement vient d’arroser ses clientèles électorales.

                                    Dans un pays ou la moitié des citoyens ne payent pas l’impôt sur le revenu, ses mesures de baisse voir d’exonération, s’analysent comme un « cadeau aux riches ». Plus exactement, à la classe moyenne supérieure égoïste. Celle qui constitue sa base électorale et qui s’est abstenue aux dernières élections, d’après les sondages, parce que, fondamentalement, pour elle, l’impôt citoyen c’est celui que payent les autres...

                                    Ajouté à l’incompétence gouvernementale, ce sont 15 milliards qui vont manquer au budget rien que pour l’IR. Et c’est à l’avenant pour tous le reste.

                                    Avec des dépenses publiques en hausse, des revenus en baisse, malgré des prélèvements en pleine santé, les caisses vont être de plus en plus vides.

                                    Mais avec un PS à 14% aux européennes contre 9% aux verts, il devient difficile de décider lesquels ont le plus besoin des autres pour survivre.

                                    Personne chez ces guignols ne semble avoir réellement calculé le coût total de la fermeture de la seule centrale de Fessenheim ( 8 milliards d’euro ?), mais cela représente sans doute plusieurs fois le cadeau fiscal du PS a ses clientèles et la moitié de son impasse sur le seul IR ( les 15 milliards de moins que prévu).

                                    La gauche « classe moyenne sup » ( PS et verts, par opposition à ce qu’il faut bien nommer la gauche « classe moyenne inf. » : FdG et autres, même si elle réfère s’appeler gauche de gauche) préfère toujours son portefeuille a ses principes.

                                    Ainsi de l’arrosage sur l’IR quand il y a 11 millions de vrais « plus modestes » ( avant, on disait les pauvres) dans le pays.

                                    Il est donc dors et déjà acquis qu’elle ne va pas se presser pour fermer des centrales. Même Fessenheim. 

                                    Cet article, quoi qu’on en pense par ailleurs, est donc parfaitement décalé avec la réalité, et pour tout dire, inutile. 

                                    D’une manière ou d’une autre, en le disant ou sans le dire, le pouvoir socialo-vert va poursuivre notre politique nucléaire traditionnelle. 

                                    Les quelques protestations éparses, fondées sur des arguments ressassés, comme ici même, ne peuvent être comprises que comme un champs du cygne visant faire croire à une différence écolo pour peser dans les rapports de force interne à la classe moyenne sup égoïste.

                                    Car à n’en pas douter, leurs émetteurs voteront dans leur grandes majorité PS-Vert quoi qu’il arrive en matière nucléaire, pour peu qu’on continue à leur épargner l’effort collectif de redressement.

                                    En revanche, si on leur demande de payer l’impôt civil civique citoyen comme tous le monde, alors là oui ils se révolteront peut être, mais ce ne sont plus les becquerels qu’il compteront...



                                    • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 13:16

                                      eric

                                      l’impôt sur le revenu n’est qu’un leurre.
                                      il ne rapporte que des peccadilles à l’état
                                      l’import qui rapporte, c’est la taxe.
                                      sur la consommation, et sur le reste...
                                      et celui là, tout le monde le paye, plus pauvres y compris.

                                    • Ni naïf Ni Crédule dede 20 août 2014 17:01

                                      Comme un schéma et quelque tableaux explicatifs valent tous les discours... 



                                    • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 20:00

                                      dede

                                      je suppose qu’ils n’avaient pas les bons chiffres dans les mains.
                                      quand on sait que le démantèlement des vielles centrales n’est prévu qu’au dixième de ce qu’il coutera... 
                                      quand on sait que les réacteurs récents ont couté trois fois plus cher que prévu...
                                      le lecteur comprendra aisément que le nucléaire ne sera jamais compétitif avec les énergies propres.
                                      et je passe sous silence le prix faramineux que coute l’accident nucléaire.
                                      faudra donner ces chiffres a la Cour des Comptes...
                                       smiley
                                      et on en reparle.
                                       smiley

                                    • Ni naïf Ni Crédule dede 20 août 2014 22:14

                                      Désolé si la pilule a du mal à passer !

                                      Respirez un grand coup, et un petit verre d’argile pour aider et ça va passer tout seul.

                                    • Tall 20 août 2014 09:08
                                      Bonne nouvelle, Cabanel !
                                      J’ai trouvé un moyen de faire des économies d’électricité chez moi.
                                      Depuis un mois je mange tous les jours du riz de Fukushima.
                                      Et maintenant je ne dois plus allumer la lumière le soir car je suis devenu fluorescent.
                                      Mon chat en avait mangé aussi, mais il a arrêté car les souris le voient venir de loin maintenant.

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 13:15

                                        Tall

                                        merci de ces très bonnes nouvelles, comme quoi, il faut toujours positiver.
                                         smiley

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 19:55

                                        jarnicoton

                                        je me demande comment prendrait un malade atteint d’un cancer votre humour plutôt noirâtre ?

                                      • Pectine Pectine 20 août 2014 19:07

                                        Merci infiniment à Olivier Cabanel pour ses remarquables articles de synthèse. Je ne manque pas de les signaler chaque fois dans ma revue de presse hebdomadaire.
                                        Pectine
                                        pectineactualites.wordpress.com/
                                        Et par : http://lesveilleursdefukushima.blogspot.com/


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 19:48

                                          Merci Pectine de vos encouragements.

                                          et bravo pour votre travail que je suis régulièrement.

                                        • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 19:52

                                          @ tous

                                          dans le droit fil de l’article : mutations en cours au japon.

                                          • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 20:16

                                            jarnicoton

                                            persister dans l’humour noir quand des japonais souffrent dans leur chair est d’un goût plutôt nauséabond... mais c’est votre problème.

                                          • Ni naïf Ni Crédule dede 20 août 2014 22:21

                                            @jarnicoton


                                            Vous auriez du mettre plein de zéro comme 127 000 000 !
                                            C’est plus rigolo, et c’est plus vendeur !

                                          • Ni naïf Ni Crédule dede 20 août 2014 23:08

                                            C’est pas moi qui le dit, mais votre article qui raconte ceci :


                                            Le chef de section de sécurité génétique de l’Institut de génétique générale Alexandre Roubanovitch estime que les mutations dans la nature vivante ne représentent pas un grand danger pour l’écologie et l’homme.

                                            L’accident au Japon est souvent comparé à celui de Tchernobyl. Le même arrêt de la centrale, la même zone d’exclusion de 30 km, les mêmes craintes. Cependant, à en juger d’après les déclarations du gouvernement japonais, l’émission de la radiation à Fukushima a été plusieurs dizaines de fois inférieure à celle de Tchernobyl. Cela veut dire que le taux de risque au Japon doit être également plus bas.

                                            Il a été attendu que la population pouvait recevoir une dose totale d’irradiation de 20 millisieverts et même plus. En réalité, personne au Japon n’a reçu une telle dose. Parce que la population a été évacuée et les calculs ont été faits avec une grande réserve de solidité. Cela veut dire que les doses ont été surestimées.

                                            - etc,etc... Pour conclure que "D’autant plus que de petites doses de radiation ne sont pas liées uniquement aux sites radioactifs. Cela concerne aussi, entre autres, les vols dans l’espace
                                            => Un vol spatial, c’est : 1,8 millisievert par jour !!!! dans les conditions normales.

                                            Enjoy !

                                          • olivier cabanel olivier cabanel 21 août 2014 07:18

                                            dede

                                            et c’est bien connu, tout le monde emprunte chaque jour les navettes spatiales... !
                                             smiley

                                          • Ni naïf Ni Crédule dede 21 août 2014 08:47

                                            Alors, pourquoi proposer de tels articles ???


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 21 août 2014 17:04

                                            dede

                                            l’article ne vous est manifestement destiné.
                                            tout ce qui de près ou de loin attaque votre cher (très cher) nucléaire vous fait pousser des boutons, et vous met dans tous vos états, incapable de réfléchir sereinement, aveuglé que vous êtes par vos convictions vaines.
                                             smiley

                                          • Ni naïf Ni Crédule dede 21 août 2014 17:40

                                            Ouhlala !!! Toute cette bile déversée ! Toute cette haine ! Faut pas se mettre dans des états pareils.


                                            Faut se relaxer, se détendre. Pourquoi ne pas faire un peu de peinture ? ça détend, ça relaxe, et c’est bon pour ce que vous avez.

                                            Non, je ne m’accapare pas ce très cher nucléaire comme vous dites. Il n’est pas à moi !

                                          • olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2014 20:15

                                            @ tous

                                            un article sur des cas de leucémies révélés chez des enfants vivant à proximité du site dévasté.

                                            • Ni naïf Ni Crédule dede 20 août 2014 22:35

                                              Non, cette étude concerne le site de Sellafield et pas Fukushima.


                                            • joletaxi 20 août 2014 23:17

                                              bonsoir oh Mage sentinelle intransigeante
                                              salut les enclumes

                                              mince, on vous fait des misères, des chicaneries sur des chiffres, des études pire rewied NY,
                                              ces gens ne comprennent rien à la poésie
                                              au diable les évidences
                                              le combat est ailleurs
                                              il est avant tout moral
                                              et la morale est de votre côté, inévitablement.

                                              et l’avenir est aux renouvelables, c’est évident
                                              d’ailleurs, grande prouesse : jusqu’ici, les éoliennes nous livraient du pâté d’alouettes.
                                              maintenant les centrales nous délivrent du perdreau rôti, cuit à point.

                                              http://wattsupwiththat.com/2014/08/18/a-birds-eye-view-of-the-bird-scorching-ivanpah-solar-power-plant/

                                              the smoke plume that comes from birds that ignite in midair.

                                              à noter que pour être performante, cette centrale doit être mise en t°.... avec du gaz( de schiste ?allez savoir ?

                                              http://hockeyschtick.blogspot.fr/2014/08/worlds-largest-solar-energy-plant-wants.html

                                              mais comment ces abrutis n’ont pas encore eu l’illumination( dans ce cas-ci, c’est presque trivial) de consulter les articles du Mage, et ses célèbres centrales à crottes de biques ?


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 21 août 2014 07:19

                                                mon petit jo

                                                au lieu de tenter de faire de l’humour à 4 balles, tenez nous plutôt au courant de l’avancement de votre château de sable...
                                                nous sommes inquiets.
                                                 smiley

                                              • olivier cabanel olivier cabanel 21 août 2014 17:09

                                                @ tous

                                                le crime nucléaire du Japon :
                                                le taux de cancer dans ce pays est maintenant de 14 fois plus élevé.

                                                • olivier cabanel olivier cabanel 21 août 2014 22:03

                                                  @ tous

                                                  on s’en doutait... le projet de « mur de glace » que tepco avait imaginé pour empêcher la pollution radioactive de rejoindre les nappes phréatiques, mais surtout vers l’océan, a été abandonné.
                                                  dans les jours à venir, il est a craindre que beaucoup de radioactivité rejoigne l’Océan.
                                                   smiley

                                                  • Ni naïf Ni Crédule dede 23 août 2014 08:19

                                                    Voila comment on organise la peur en abusant de la crédulité et de la naïveté des gens.

                                                    Ce site démonte toutes les âneries que l’on entend partout, comme ici sur AV.

                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 23 août 2014 08:27

                                                      dede

                                                      vous êtes sur la bonne voie pour devenir le champion de la désinformation.
                                                      ce japonais que vous citez en exemple est manifestement un lobbyste nucléaire...il conteste le choix d’évacuer Tokyo, alors que les mesures prises (et incontestables) démontrent que ce serait la décision la plus sage...
                                                      il fait la promotion du gaz de schiste, alors que tout le monde (a part lui manifestement) en connait les dangers, et les promesses fallacieuses
                                                      j’encourage les lecteurs à aller sur ce lien que vous proposez benoitement pour découvrir l’étendue de la manipulation de ce ken adachi dont on ne connait rien (à part le fait qu’il se qualifie de rédacteur), des compétences scientifiques du bonhomme.
                                                      vous avez de vilaines lectures mon petit dede.
                                                       smiley

                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 24 août 2014 13:44

                                                      jarnicoton

                                                      a part le terme de pitoyable, je n’en vois pas d’autre pour définir votre commentaire.
                                                      et pourtant la langue française est riche...
                                                       smiley

                                                    • alberto alberto 24 août 2014 11:32

                                                      Bravo Olivier pour ton article et les liens qui l’accompagne.

                                                      Assez occupé, je n’ai pu commenter plus tôt !

                                                      J’admire au passage ta patience de répondre à ces harpies qui te harcèlent !

                                                      Pauvre Japon : faut-il boycotter aussi,( comme ceux d’israël) ses produits ?

                                                      Dommage, car il y a(vait) quelques thés excellents...


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 24 août 2014 13:47

                                                        akberto

                                                        merci, c’est sympa.
                                                        les deux harpies ne m’inquiètent guère.
                                                        elles sont le fruit de lobbys peu efficaces, et le pire c’est qu’ils le savent.
                                                         smiley 

                                                      • Ni naïf Ni Crédule dede 24 août 2014 17:53

                                                        Au Japon les avis d’experts divergent sur les cancers de la thyroïde.


                                                        - Dose enfant Fukushima : 20 à 30 mSv à la thyroide.
                                                        - Traitement du cancer de la thyroïde : Iode radioactif
                                                        - Traitement du cancer du sein : 50 000 Sv
                                                        ....

                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 24 août 2014 18:17

                                                        jarnicoton

                                                        le ridicule ne tue pas, vous en apportez la preuve à chacun de vos commentaires.
                                                        incapable de répondre à une critique, vous vous en prenez au rédacteur de l’article, ce qui n’est pas très glorieux.
                                                        allez en paix.
                                                         smiley

                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 24 août 2014 18:19

                                                        jarnicoton

                                                        le kecteur ?
                                                        c’est quoi ?
                                                        un homme qui manque de probité ?
                                                        vous nous en apprenez de belles...
                                                         smiley
                                                        ne mêlez pas à tout ça Schopenhaueur qui n’en demandait pas tant.
                                                         smiley


                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 25 août 2014 07:04

                                                          dede

                                                          ne cherchez pas la manipulation la où elle n’est pas d’autant que vous êtes le mieux placé pour en juger....puisque vous en êtes l’auteur.
                                                           smiley

                                                        • Ni naïf Ni Crédule dede 25 août 2014 01:02

                                                          Recensement des causes de décès dans le monde grâce au Visual data.


                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 25 août 2014 07:06

                                                            dede

                                                            amusant de constater que dans le graphique que vous proposez, le nucléaire n’est pas du tout mentionné comme vecteur du cancer.
                                                            c’est dire la crédibilité que l’on peut donner à un tel graphique.
                                                            guignol !
                                                             smiley

                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 25 août 2014 13:12

                                                            jarnicoton

                                                            ça ne me surprend pas, vous ne comprenez pas grand chose.
                                                            en attendant les cancers de la thyroïde sont en pleine expansion au Japon : les ados sont en première ligne.

                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 25 août 2014 13:27

                                                            @ tous

                                                            Tokyo se vide lentement
                                                             smiley

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 25 août 2014 18:21

                                                              @ tous

                                                              décidément, on ne peut se fier à rien...
                                                              une centrale nucléaire en panne à cause de la pluie...

                                                              • Ni naïf Ni Crédule dede 25 août 2014 19:06

                                                                Ah, satanée flotte ! Quand y en a pas assez, y en a trop. Et quand y en a trop, y en a pas assez.


                                                              • Ni naïf Ni Crédule dede 25 août 2014 19:34

                                                                Attention, il y a une centaine de nSv/h prés du site. Qu’est-ce qu’on fait grand Guru ? On envoi la CRIIRAD ?

                                                                Par contre les morts noyés, on s’en fout ?

                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 25 août 2014 20:40

                                                                dede

                                                                c’est surtout marrant que quelques gouttes d’eau mettent en péril les plus performantes inventions nucléaires...
                                                                 smiley

                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 25 août 2014 20:42

                                                                dede

                                                                s’ils sont noyés, ils sont fatalement morts, non ?
                                                                vous devez être très fatigué, j’imagine...
                                                                et qu’est-ce qu’on fait avec les vivants qui tentent d’échapper au cancer nucléaire ?
                                                                on s’en fout ?

                                                              • Ni naïf Ni Crédule dede 25 août 2014 20:50

                                                                Vous êtes un obsédé du cancer vous !!! On vous soupçonnerez presque d’être de mèche avec des laboratoires.


                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 26 août 2014 07:47

                                                                jarnicoton

                                                                jouer avec vous ?
                                                                désolé, j’ai pas trop le temps.
                                                                vous devriez essayer de trouver un seau et une pelle... le soleil revient demain et les plages sont tranquilles...
                                                                 smiley

                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 26 août 2014 07:50

                                                                dede

                                                                obsédé du cancer ? disons plutôt que comme un français sur trois en est atteint, je présume que, comme moi, ça aurait tendance à vous inquiéter...
                                                                faudra m’expliquer comment le fait de s’inquiéter de tous ces cancers signifierait que l’on soit de mèche avec les labos ?
                                                                vous êtes spécial dede... mais ça on le sait depuis longtemps.
                                                                 smiley


                                                                • Négrel Jean-Paul 26 octobre 2014 15:36

                                                                  24 % pas d’accord avec cet article ? On ne comprend pas bien pour quelles raisons précises, puisqu’il s’agit d’exposer des faits terrifiants, certes, mais OBJECTIFS !
                                                                  Dans le même genre, je suis l’auteur ici-même sur Agoravox, d’un article très récent concernant le contrôle des poissons pêchés en Atlantique nord-est, zone de cimetières nucléaires radioactifs, et je constate dès à présent que 23 % ne sont pas d’accord , alors que j’expose simplement le fait que j’ai interrogé des organismes responsables concernant ce sujet, et que n’ai pas obtenu de réponses...Pourquoi réagir négativement devant une recherche d’information qui concerne tous les consommateurs ?Comme pour cet article, c’est assez difficile à comprendre !
                                                                  Si l’opinion publique est de cette nature, et se borne à réagir de cette manière irrationnelle, nous ne sommes pas sorti de l’auberge...nucléaire !
                                                                  Etant donné notre important parc nucléaire français, c’est tragique et très inquiétant !

                                                                  JP Négrel

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès