Mon ami Jean-Marie
Il ne s’agit pas d’évoquer ici l’homme tonitruant, d’extrême droite, créateur du FN, mais d’un autre, un vrai humaniste celui là, le grand biologiste Jean-Marie Pelt qui nous a quitté la veille de Noël, joli pied de nez à cette journée dont il aimait à rappeler qu’elle était d'abord une fête païenne.
Il avait 82 ans.
Jean Marie Pelt n’était pas seulement un grand biologiste, pharmacien, botaniste, écrivain, élu de la bonne ville de Metz, mais surtout, l’un des plus importants écologistes du 20ème siècle, au coté des Pierre Rabhi, René Dumont, André Dupont, surnommé Aguigui Mouna, Hubert Reeves, et de quelques autres…
Il est aussi le créateur de l’Institut Européen d’Ecologie, et a été l’un des plus ardents combattant des OGM, du nucléaire, de l’amiante, et de toutes ces calamités dont d’irresponsables décideurs nous accablent jour après jour. lien
Cet homme humble, toujours dans l’empathie, qui m’avait fait l’honneur de me considérer comme ami, avait été invité à Chambéry, a l’occasion du téléthon, dans la luxueuse salle de conférence du Manège, devant un parterre prestigieux, composé de toute l’intelligentzia politique savoyarde, et il avait crée la surprise, et l’embarras de ceux-ci, suite à une question que je lui avais posé de la salle, concernant l’intérêt éventuel du téléthon.
Il avait clairement confirmé que cette manifestation populaire n’avait pas lieu d’être, car non seulement, depuis la création de cet évènement, on ne pouvait comptabiliser d'aucune avancée réelle sur les maladies génétiques, mais il avait insisté sur le fait que l’argent récolté servait aussi et surtout à la recherche sur les OGM.
Pour en rester aux OGM, en cette période de fête, comment ne pas s’alarmer sur la nouvelle production d’huitres, appelées triploïdes, mises au point en 1997 par l’IFREMER (institut français de recherche pour l’exploitation de la mer) et commercialisée de puis 2000, dans la plus grande discrétion ? lien
Non seulement l’acheteur ne peut la différencier de l’autre, au moins sur l’emballage, mais les huitres naturelles ne peuvent réellement marquer leur différence d’une façon ou d’une autre.
Comment ne pas relever la subtilité administrative, qui, tout en reconnaissant qu’elle nécessiterait davantage d’études d’impacts sanitaires et environnementaux, affirme que l’huitre triploïde, modifiée chromosomiquement n’est pas un OGM au sens juridique du mot ?...jolie pirouette !
Un article, paru il y a un an, sur ce site, donne plus de détails du problème. lien
Mais revenons à Jean-Marie Pelt…
Invité régulièrement sur les médias radio et télévisuels, il a été aussi l’auteur de nombreux livres, tous aussi passionnants les uns que les autres, partant d’un domaine simple, et parfois méconnu, les plantes, pour aborder quantité de sujets passionnants.
Il avait d’ailleurs décroché un 7 d’or pour son merveilleux film, « l’aventure des plantes », et de tas d’autres prix dont la longue liste est ici.
En 2008 l’union internationale d’astronomie avait donné son nom à une étoile, pour saluer son engagement pour l’environnement de la planète.
En 2012, lors de la présidentielle, il avait appelé le prochain président de la République de faire de l’écologie, sa « priorité absolue »…lien
Manifestement il n’a pas été très écouté.
Mais ce qui est peut être le plus remarquable chez ce grand scientifique est la digression qu’il s’était permis avec bonheur lors d’une conférence qu’il avait donné à La Tour du Pin, en Isère, lors du salon « c’est tout vert » en octobre 2006..
À la grande surprise de son attachée de presse, il avait largement quitté le domaine scientifique, pour celui de la politique au sens large du terme.
Remarquant que toutes les théories jusqu’ici utilisées par nos chers élus, de la gauche à la droite, n’avait pas donné de résultats probants, il avait pertinemment fait remarquer qu’une seule n’avait jamais été tentée, celle de l’amour.
Surprise et émoi dans la salle, qui s’en souvient encore…
Il appelait donc de ses vœux la naissance d’une civilisation de l’amour…
Il regrettait que la Chine, au moment ou elle étale sa grande puissance, capable de dominer ce monde, elle qui a pourtant réussi à imbriquer le Yin et le Yang, par son « extraordinaire synthèse entre communisme et capitalisme », n’ait pas pour autant retenu les règles du Tao.
Cet enseignement tient pour essentiels la charité, l’économie et l’humilité, puisque la charité permet d’être audacieux, l’économie permet d’être généreux, et l’humilité permet d’accomplir de grandes choses. lien
En ces temps de conflit, opposant les obscurantistes de Daech, et l’Europe des lumières, comment ne pas prendre en compte cette proposition, qui pour utopique qu’on puisse la considérer, mérite peut-être notre attention ?
Jean-Marie Pelt et Pierre Rabhi avaient écrit récemment un ouvrage à deux mains, « le monde a-t-il un sens », que l’on pourrait résumer par cette simple phrase : « la loi du plus fort n’est pas la loi de la nature » (lien)…et en écho, mon vieil ami africain Martin Luther King avait déclaré : « nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir ensemble comme des idiots ».
L’image illustrant l’article vient de www.wort.lu
Merci aux internautes de leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Sur le même thème
I.A. ou Hi-Han?Un pognon de dingue (bis)
La grande bascule est pour bientôt. Nous allons passer dans le digitocène
Nucléaire, Macron bâillonne les experts
Le prénom fait-il "l'homme"?
79 réactions à cet article
-
howahkan Hotah 29 décembre 2015 09:20Salut Olivier
merci, il y a longtemps j’écoutais ses interventions sur une radio , je ne sais plus laquelle ...très intéressant oui bien sur..
j’y pensais il y a 3 jours car je me rappelle qu’il disait que entre autre la floraison dépends de la durée du jours....je faisais remarquer à mes enfants que elle dépendait aussi de la douceur relative du temps, ici en Irlande les pâquerettes reviennent sur la pelouse, phénomène pas rare ici, tout dépends de l’influence du golf stream qui lèche le bord des cotes ouest...
la loi du plus fort n’est pas celle de la nature est il souligné, elle est , en apparence seulement, celle du cerveau humain réduit à sa portion congrue qu’est la pensée analytique ..sur 10 cylindres il nous en reste un, qui n’est as capable de vivre, mais est un outil ,vital certes, de survie....à terme si rien ne bouge à ce moment, la pensée détruira l’humain prématurément, d’une manière ,totale, ou d’une autre, déchéance mentale irréversible..
et encore cette interprétation du soi disant plus fort pour moi est fausse, derrière une telle apparence pour certains, elle cache encore bien des inconnues pour...la pensée elle même..qui entre autre est aussi une calculatrice....
ceci , cette non vérité du plus fort, vole en éclat avec la « vision » du programme de la pensée que la pensée ne peut opérer elle même..donc cela nécessite..disons ...autre chose !! ...mais une autre fois, le sujet étant là pour tous et en chacun de toutes façons..
une autre fois peut être....
merci..
-
@howahkan Hotah
sauf erreur, c’est surtout sur l’antenne de fr inter qu’il s’exprimait...pour revenir à ce que tu exprimes sur le cerveau humain, cette formidable machine que nous ne savons pas utiliser, je pense à ces humains, qui à la suite d’un choc violent sur la tête ont changé de vie, et ont acquis des pouvoirs étonnants : Cayce, Murakami...et quelques autres.de là à se cogner la tête pour en arriver là ?
ou plus simplement travailler ce qu’on appelle l’intuition, ce fameux troisième œil souvent profondément enfoui, et qu’il suffit de réactiver.cette intuition nécessaire que nous négligeons, faisant plutôt appel à la réflexion, qu’a l’intuition, nous permettrait probablement des avancées importantes.combien de découvertes ne l’ont été que par des « hasards », des intuitions en quelque sorte ?non ?j’en ai déjà parlé dans quelques articles, mais j’y reviendrais. -
howahkan Hotah 29 décembre 2015 10:30@olivier cabanel
sans doute France inter oui c’est cela..
je suis d’accord sur les découvertes,en fait pour moi , mon vécu me dit que nous humains ne découvrons rien...c’est le mouvement inverse qui se produit et c’est alors « quelque chose » qui vient à nous en fait, dans certaines conditions, qui entre autre conditions impliquent que la pensée ne dirige plus le cerveau...
en clair au mieux la pensée comme la science ne peut trouver que ce qu’elle cherche....
pour aller au delà, ma foi la pensée si elle dirige le cerveau empêche tout autre « événement »
oui on y reviendra,un coup sur la tète....et hop c’est parti
-
@olivier cabanel
Merci pour cet hommage, il le mérite bien. -
@Fifi Brind_acier
Merci aussi d’avoir cité Aguigui Mouna, le philosophe à vélo, un pur bonheur à écouter ! -
@Fifi Brind_acier
Mouna qui a été aussi mon ami !!!il avait un petit bistrot à juan les pins, et il m’avait accueilli les bras grands ouverts.un grand monsieur. -
-
@olivier cabanel
C’est vrai que les plus grandes découvertes ont été faites par hasard, et pas par des fonctionnaires... ou alors par des fonctionnaires qui avaient un « violon d’Ingres » -
Dans un précèdent article vous écrivez qu’au suje tdu nucléaire les peuples sont maintenus dans l’ignorance, il en est de même de l’influence des ondes électromagnétiques de fréquence élevées sur le comportement humain. Mais il ne faut pas émettre une démonstration scientifique sur ce sujet, elle est censuré quelque soit le site . Il y a trop d’intérêt financier en jeu et la stabilité sociale risque d’en prendre un coup. Parler de Jean Marie Pelt c’est un peu servir de lui comme faire valoir si personne n’approfondit certaines dérives technologiques qui paraissent au premier abord bien pratiques et enthousiasmantes au public.
-
@rhea 1481971
l’un n’empêche pas l’autre.je ne sais plus qui disait que nous avons sur terre toutes les plantes pour nous guérir, sauf que nous n’en connaissons qu’une partie ...nous qualifions certaines plantes de dangereuses, mais tout n’est-il pas dans la dose ?en résumé, toute plante peut etre jugée nuisible tant qu’on en a pas trouvé l’utilisation positive.pour en venir jusstement au magnétisme, contrairement à ce vous dites, elle n’est pas toujours censurée, preuve de nombreux articles que j’ai pu lire, ou écrire...il est certain que les défenseurs des énergies fossiles ont encore de beaux jours devant eux, pourtant l’énergie libre est une réalité, et un jour ou l’autre (mais peut etre sera-t-il trop tard ?) elle finira par s’imposer.non ? -
@olivier cabanel
je ne sais plus qui disait que nous avons sur terre toutes les plantes pour nous guérir ............... un charlatan simplement. -
@foufouille
vous devriez avoir honte, mais je ne crois pas que vous en soyez capable. -
@olivier cabanel
de quoi donc gagabananel ?
c’est le rêve de tout labo ou vendeur de médoc : mettre une plante en gélulle et la vendre beaucoup plus cher.
c’est le cas de la « phytothérapie » en pharmacie : des ampoules avec très peu d’extraits de plantes qui sont donc inutiles. ou encore des plantes magiques en gélulle vendues hors de prix pour les pigeons malades.
le must est un scenar cosmodie vendu 650€ par tes potes charlatans, dedans tu trouves un bidule électronique vendu 30€ à LIDL mais rendu inefficace par charlatanisme ou cabanelisme. -
@olivier cabanel
un jour où tu ne seras pas trop sénile, fais une recherche sur les oméga 3 -
@sarcastelle
pour en venir au magnétisme....mais c’est au contraire très sérieux
-
@olivier cabanel
La vie ce sont uniquement des échanges d’énergie avec un certain rendement, si le rendement global est bon, peu d’ennui avec les déchets, si le rendement global est mauvais, pas mal d’ennuis dans l’avenir. Le progrès technologique, c’est comme l’alcool, il ne faut pas en abuser sans cela la civilisation part à la dérive. A la dérive nous y sommes avec un bataillon d’idées saugrenues irréalisables. -
@rhea 1481971
peut-être...je continue de penser que sur cette jolie planète bleue cohabitent deux espèces humaines fondamentalement différentes.l’une est d’origine : on les trouve en Australie, aux amériques, et ailleurs.ils vivent en harmonie avec la vie qui les entoure.l’autre est fabriquée.domestiquée, si l’on veut...et elle n’est pas à l’aise sur cette terre,elle en fait un enfer, dans lequel elle va se détruire.quel est le sens de tout ça ?j’ai ma petite idée.et vous ? -
@olivier cabanel
le mage nous remet le coup de « l’énergie libre ».Dans son ignorance crasse, il n’a honte de rien.En thermodynamique, l’énergie libre, notion inventée par W. Gibbs au 19ème siècle, est l’énergie interne moins l’entropie multipliée par la température absolue : F = U-TxS. C’est une fonction thermodynamique, c’est à dire qu’elle ne dépend que des variables d’état. Elle joue un rôle important dans la recherche des équilibres thermochimiques et dans le calcul de la cinétique des réactions chimiques.C’est donc essentiellement un outil de calcul.C’est dans tous les livres pour étudiants en physique ou chimie.Ce sombre crétin a vu ce mot et en a immédiatement tiré des conclusions hâtives Et, avec ses disciples, crié au complot : « les gouvernements connaissent l’existence de l’énergie libre mais nous le cachent ».Pitoyable.Comme disait un certain Cabanel, « l’ignorance, c’est la force ».Et je ne vous parle pas de l’énergie libre des patates ! -
@Layly Victor
Pour ce qui est de l’autre Jean-Marie auquel vous faites allusion, je considère comme d’extrême droite les ennemis du progrès, de la science, de la connaissance, de la littérature, de la poésie, de l’art, de la musique. Ce que vous êtes exactement. Même si c’est une nouvelle extrême droite socialo-estroso-islamo-verte.Vous êtes un ennemi de tout ce qui peut représenter l’intelligence et la beauté. Un digne héritier de Goebbels. -
@Layly Victor
c’est bien cette jolie autocritique, puisque vous vous parlez à vous même.continuez, vous êtes sur la bonne voie. -
« mais il avait insisté sur le fait que l’argent récolté servait aussi et surtout à la recherche sur les OGM. »
si tu sais comment guérir autrement une maladie génétique faut demander le nobel.
il est mort jeune pour un écolo presque immortel.
-
@foufouille
mauvaise nouvelle pour vous, à ce jour, la greffe d’un cerveau n’est pas possible. -
@olivier cabanel
mais si je t’étais déjà dit que pour toi c’est possible. nu ne risques rien vu le peu de cerveau que tu as.
pour éviter le rejet, tu recevras une greffe de cellule souche d’embryon humain ou de cochon.
mais dans ton cas avec ta résistance inné de khmer vert possesseur de la science infuse, les rsques sont faibles avec un cerveau de babouin. -
@Porcu Nustrale
oui, c’est d’ailleurs lui qui m’a dit que vous aviez fait une demande non recevable dans ce sens.soyez patient, la science fait des progrès tous les jours/-) -
@sampiero
oui, c’est vrai, mais on ne peut le laisser dans le désespoir...il lui reste le rêve... -
@foufouille
on a tenté d’opérer Cabanel du cerveau, mais ça s’est mal passé : le détecteur de vide est tombé en panne. -
@Layly Victor
le vrai est probablement dans une maison de retraite et gavé de cachets.
ça est une cope informatique avec de nombreux clusters morts. -
@Layly Victor
sans doute vous a t’ il échappé que pour les taoistes c’est avant tout le vide qui est utile
votre cerveau a vous est tellement plein qu’il n’ y à plus de place pour y faire entrer quoi que ce soit de neuf depuis longtemps.
un conseil : aérez ! -
@gaijin
Il n’y a pas de jour sans que j’apprenne ou tente d’apprendre quelque chose de nouveau. C’est une propriété fondamentale du cerveau : plus on sollicite la mémoire, plus sa capacité augmente.Au contraire, les individus du genre cabanélien, que je connais bien car j’en suis entouré, refusent toute connaissance et s’en tiennent aux dogmes assenés quotidiennement par leur environnement chamanique et buguarachien. C’est une autre conception. -
@sarcastelle « En revanche la greffe d »un corps entier (moins le cerveau) sur un cerveau le sera peut-être. "
C’est donc une greffe de cerveau, non ? -
@sarcastelle
c’est possible pour cabanel car il fait partie de la race supérieure presque immortelle des khmers verts.
si tu lui greffes 1000cm3 de babouin, il se portera comme un charme. -
@sarcastelle
je comprend surtout que vous avez commencé d’arroser la fin de l’année avec un peu d’avance. -
@Layly Victor
oui la mémoire ! mais la mémoire est toujours inscrite au passé précisément ! je ne nie pas que cela soit utile mais c’est du domaine de la pensée alors que je parlais de l’esprit
le shamanisme ? intéressant comme point de vue car s’il y a une domaine sans dogme c’est bien le shamanisme
bugarach ? encore mieux c’est l’exemple parfait : une fiction totale engendrée non pas par les zozos-tériques du new age mais par les pseudorationnels de la police de la pensée qui se sont autointoxiqués par leurs mensonges : qui se trouvait a bugarach ? un crétin et 600 malheureux gendarmes qui seraient bien restés au chaud s’ils avaient pu . et pendant se temps là on laissait les saoudiens fournir les mosquées en traductions du coran et en imam salafistes .......avec le résultat que l’on connait -
@gaijin
non, justement, la mémoire, c’est ce qui relie le passé au présent et au futur, et c’est ce qui relie notre vie individuelle aux vies de ceux qui nous ont précédé.Je fais partie des gens qui ne font pas de distinction entre la pensée et l’esprit car je suis rattaché à la tradition grecque et classique.Je dirais que la mémoire, c’est le respect pour les autres vies que la notre et la trace qu’elles ont laissée. Mais, dans notre époque d’individualisme forcené et de religion de la consommation, c’est très mal vu par les instances bancaires et maçonniques qui enjoignent aux enfants de ne rien apprendre par cœur. -
@Layly Victor
" Je fais partie des gens qui ne font pas de distinction entre la pensée et l’esprit car je suis rattaché à la tradition grecque et classique. "
euh ?
la différence existe que vous la fassiez ou pas car l’esprit relève du coeur et la pensée du cerveau
( ceci n’est pas une idée de ma part mais une réalité utilisée en médecine chinoise ) -
Blondinette43 3 janvier 2016 10:29@foufouille à toi de jouer
Et les coucougnetttes, non mais
-
@ Cabanel,
Merci pour cet article. J’ignorais que Mr Pelt nous avait quitté.
Je l’avais vu à la télé et je l’ai trouvé passionnant. (parce que passionné)
-
@tf1Groupie
joli raccourci... passionnant parce que passionné.comment pourrait-il en être autrement ?merci -
simplement pour dire que le mot « païen » est vraiment creux.
Le dieu « païen » né le 25 décembre, c’est Mithra :intéressante la critique du téléthon sinon.-
@lsga
c’est l’église même qui confirme que Noël était auparavant un culte païen -
@olivier cabanel
Et pas que Noël ! Les traditions païennes étaient liées aux cycles de la nature, aux travaux des champs, aux solstices, aux cycles lunaires, impossible à faire disparaître.Michel Onfray vient d’inviter les terriens à renouer avec la nature dans son livre Cosmos.
-
@Fifi Brind_acier
oui, je partage parfaitement.merci -
@Layly Victor
traiter Michel Onfray de « pute » ressemble fort à une insulte, et je vous ai signalé.on finit par se demander ce que vous faites ici, à part déverser vos insultes à gros bouillon, venant polluer régulièrement tous les articles.vous avez manifestement de gros problèmes,et croyez bien que j’en suis désolé pour vous et pour vos proches. -
@olivier cabanel
Vous m’avez signalé et vous avez raison. Ceci dit, vous n’avez pas eu grand mal, puisque vous êtes aux commandes, notamment dans la manipulation des étoiles et des placements de vos articles minables, comme un gamin.Ce que je fais ici, je vais vous le dire. Agoravox est un des derniers endroits d’expression libre, et je le défends. Je le défends en essayant de maintenir une argumentation correcte, propre, et dépourvue d’obscénité (pas comme vos sbires). Je le défends en essayant de contribuer à un niveau minimum. Vous faites le contraire. Vous ne répondez jamais aux arguments techniques, sauf par des pirouettes ou des liens bidons. Et, tactique permanente, à court d’arguments, vous attaquez bêtement les personnes. C’est vous qui discréditez ce journal. Vous y apportez la médiocrité extrême.Vous dites vouloir cafter à la direction, mais la direction,c’est vous, au moins en partie.Vous dites vouloir rester « entre bien pensants ». Ceci ne m’étonne pas, car dans votre égo hypertrophié, vous avez besoin de ne parler qu’à des convaincus. Quand vous insultez les Chrétiens en vous moquant de Noël, devrais-je vous signaler à la direction ?Je ne réagis pas contre vous, parce que vous ne m’intéressez pas. Mais quand je vous vois étaler vos âneries sur « l’énergie libre », je réagis parce que vous déshonorez ce journal. -
Toujours se méfier du « flic » qui se cache sous l’uniforme du bourgeois de gauche à la cool...
S’il y en a bien un qui a rendu le discours de l’écologie politique totalement imbuvable, c’est bien lui, l’infect bourgeois moyen post-68 : de Cohn-Bendit à Emmanuelle Cosse, de Lalonde à Maud Fontenoy ou Nicolas Hulot...ou la très vulgaire Roselyne Bachelot...
...avec ses « agendas » bidons, sa niaiserie « citoyenniste », ses bondieuseries de bigotes néo-spiritualistes, sa libération des mœurs de dégénérés alibi à la marchandisation du vivant, au service de sa seule jouissance...
Comment un esprit aussi brillant (Jean-Marie Pelt) a-t-il pu se compromettre par la fréquentation de toute cette clique ?
L’authentique écologiste est conservateur non-rétrograde, défend donc ce qui est permanent en l’être...Incompréhensible pour bo-beauf binaire pour qui le monde (des idées ?) se partage entre partisans du « progressisme » et apologètes de la « réaction »...
-
Olivier,
Merci pour ce bel hommage à Jean-Marie PELT.Et bien entendu, certains sortent leurs crocs...Pourquoi ne les gardent-ils pas pour les assassins, les affameurs, les menteurs, les terroristes et tous ceux qui, par leurs actions vénales, attentent à la vie, à la santé et à la nature ? Mystère.Bien à vous.-
@cevennevive
oui, ils sortent leurs crocs...mais à la longue, j’ai l’impression qu’ils fatiguent un peu.peut être qu’ils les ont usé à force de ....mais vous avez raison, c’est un mystère. -
Un grand érudit qui savait diffuser le savoir avec des mots simples...
-
@marmor
un champion de la pédagogie, en effet... -
Bonjour Olivier cabanel
Ceci peut vous déplaire mais cela me déplairait de ne pas vous le dire : Le plus grand écologiste, c’est moi !Quand à Pierre Rabhi, il est vrai qu’il parle beaucoup de la Nature, mais « son mal est d’une autre cause »...Avant qu’il n’écrive avec Jean-Marie Pelt le livre que vous citez, j’avais déjà dit et écrit que « »Le monde d’aujourd’hui tourne a vide, comme une roue folle et donc n’a aucun sens ni aucun but« » !L’écologie doit être une « affaire humaine », comme je le l’ai souvent rappelé. Il ne s’agit donc pas de « sauver la Terre » comme le préconisait Toto conforté par la carcasse Onusienne du ridicule veto, il importe de changer les mentalités et les comportements humains en vue d’une meilleure adaptation.-------------Autre commentaire pour le même sujet suite à cet article :Tout le monde ment, tout le monde se nourrit du mensonge et tout le monde accepte !!!
Mais comme je l’ai souvent rappelé, vous allez voir ce que vous allez voir :LA NATURE NE COMPREND PAS LA DIVERSIONS POLITICIENNE HUMAINE, ELLE N’ASSIMILE PAS L’HYPOCRISIE DES MINABLES BIPÈDES !Regardez ce qui sa passe en ce moment : Plus de calendrier valable, plus de saisons, plus de climat et rien ne sera prévisible : IL N’ Y AURA QUE DU MENSONGE POUR TOUS ET POUR TOUT LE MONDE !!!CHAMBOULEMENT CLIMATIQUE :Entre inondations et sécheresses impossibles à prévoir en plus des tornades et des tsunamis, le pauvre CRAY de Météo France avalera ses virgules flottantes et frémissantes !Il fallait adopter mes recommandations au lieu de suivre comme un troupeaux les rêveries de Hollande le pollueur !-
@Mohammed MADJOUR
je ne demande qu’à vous croire, mais n’est-ce pas un peu présomptueux ?sans vouloir enlever quelque parcelle de votre mérite, ne pensez vous pas que les « Pelt, Monod, Rabhi, et tant d’autres », ont fait évoluer les consciences ? -
@olivier cabanel
« »ne pensez vous pas que les « Pelt, Monod, Rabhi, et tant d’autres », ont fait évoluer les consciences ?« »Mais je le pense bien au contraire, le mieux serait donc « a chacun son mérite ». -
@Mohammed MADJOUR
chacun son mérite, bien sur, mais n’est-il pas possible que ces idées que vous développez et que d’autres ont développé, avant, ou peut-être après vous, méritent toute notre respect pour leur clairvoyance...qu’importe qui les a pensé le premier...non ?l’essentiel n’est-il pas qu’elle nous soient connues et que nous ayons envie de les défendre ?très bonne année pour vous, et pour ceux que vous aimez. -
Monsieur cabanel,
vouvoiement de respect et non de distance. Me sens comme un petit colibri dans votre univers. Ce qui vous définit vous et vos amis Coluche et Pelt, c’est l’absence d’égo et chaque fois que vous parlez de vous, c’est anecdotique et un plaisir.
" Un auteur taoïste célèbre, Zhuangzi, abonde dans le même sens en évoquant l’arbre tordu dont aucun menuisier ne peut faire des planches. Il continuera donc sa vie tranquille au bord du chemin. Malheur, au contraire, à l’arbre bien droit qui sera coupé et débité puis vendu par le bûcheron « Ai toujours aimé les arbres tordus, que personne ne regarde, ce sont les plus belles sculptures que la nature produit tel cet ami artiste : http://www.z-a-n-i.com/l-e-s-s-c-u-l-p-t-u-r-e-s-d-e-z-a-n-i-z-a-n-i-s-s-c-u-l-p-t-u-r-e-s/anges-gardiens/
» La forme sinueuse de mes anges gardiens nous rappelle que, comme le proclament magnifiquement les Dogons du Mali, « la vie d’un homme peut être tortueuse … pourvu qu’elle tienne droit ». Et les anges gardiens tiennent droit ! Sa forme est aussi celle qui s’adapta à ma paume, celle qui épousera la main de son futur propriétaire. C’est donc ainsi tout à la fois notre « complément », notre altérité, notre double, et notre image dans le miroir. Par ailleurs, telle une brique réfractaire, la terre dont est constituée l’ange gardien a la douce propriété de restituer, lentement et très doucement, toute la chaleur que nous lui avons donné… Enfin, chaque ange gardien porte le signe de son créateur, un signe Dogon en fait, figurant un homme, un homme libre.
Jouratous. Et vive la liberté !-
@Lisa SION 2
merci Lisa,heureux de te considérer comme ami.l’année va donc bien commencer.vive la vie, et vive la liberté -
@Lisa SION 2
j’ai oublié de te remercier pour ça. -
« Pour en rester aux OGM, en cette période de fête, comment ne pas s’alarmer sur la nouvelle production d’huitres, appelées triploïdes »
Il n’y a aucun rapport entre les OGM et les triploïdes ! Celles-ci ne sont obtenues que par croisement. Ce sont en quelque sorte des mulets, mais obtenus à partir d’huitres. Voilà pourquoi elles sont stériles. Après, que ce soit bon ou pas pour l’ostréiculture, c’est un autre débat.
-
« l’huitre triploïde, modifiée chromosomiquement »
Décidément, l’auteur insiste... et nous donne un lien vers un page qui explique :« Qu’est-ce qu’une triploïde ? Le bébé huître (naissain), est issu du croisement d’une huître diploïde (normale donc, comme vous et moi, 2 paires de chromosomes), et d’une tétraploïde (4 paires de chromosomes). Cette tétraploïde est produite par choc chimique sous brevet d’IFREMER. »
Où est la manipulation génétique ? Quel gène a été modifié ?
-
@Doume65
je vous encourage vivement a visionner le film « huîtres, bientôt la fin ? », produit par france 5extrait« Les Français sont les champions du monde des consommateurs d’huîtres crues. Mais ces amateurs savent-ils vraiment ce qu’ils ont dans leur assiette ? L’huître « triploïde » ou plus poétiquement « huître des quatre saisons » représente en effet une part importante de la production ostréicole. La triploïde a subi d’importantes manipulations chromosomiques qui la rendent stérile et donc consommable toute l’année. Elle est devenue un produit de laboratoire depuis les années 2000 : une huître sur deux est une triploïde. Et depuis 2008, un phénomène inquiétant apparaît : les huîtres meurent par milliers. Pourtant, « il n’y a aucun problème pour le consommateur » assure Tristan Renault de l’Ifremer. Est-ce une certitude ? »le film est ici -
@olivier cabanel
ou ici -
@Doume65
c’est un croisement non autorisé par la polpensée verte. de même tes enfants devront être de toutes les couleurs par accouplement obligatoire sinon tu seras enfermé dans un cube de béton.
on peut aussi supposer qu’il s’agit d’un OGM gagabanèlien non autorisé comme le mulet. -
@olivier cabanel
Ma seconde intervention n’était en effet pas pertinente. ll y a bien une modification « chromosomique » mais je maintiens la première, à savoir que cette huitre n’est pas un OGM.Ceci dit, je ne la défends pas. Je voudrais juste qu’on ne mélange pas tout.
-
@Doume65
n’est-ce pas contradictoire cette forme de déclaration... ?vous admettez enfin une modification chromosomique, mais vous ne voulez pas que cette huître triploïde soit qualifiée d’OGM...vous n’ignorez pas que le sigle ogm veut dire « organisme génétiquement modifié »...alors bien sur l’huître triploïde n’est pas un ogm au sens juridique du terme, mais quelle que soit la définition qu’on lui donne, la qualification n’empêche pas la possibilité du danger.le plus dangereux, c’est l’absence de réglementation spécifique, à savoir que le consommateur ne peut savoir ce qu’il mange...laissons lui tout de même le choix d’accepter ou de refuser ces huîtres !finalement, je pense que le mareyeur est perdant lui aussi, puisqu’il devient dépendant de ce mode de production et qu’il faudrait plus d’études d’impact sanitaires et environnementales avant de lancer pareille production.mais ce n’est que mon modeste avis. -
Blondinette43 3 janvier 2016 12:50Vous n’avez d’avis modeste.
Second blood, ou floor en l’occurrence
-
-
-
@sarcastelle
effectivement, je ne connais pas grand chose, et dois au lecteur une réalité, ce n’est qu’en tentant d’écrire un article que j’en apprend beaucoup.vous devriez tenter l’expérience.vous avez tout à y gagner. -
@sarcastelle
tout le monde n’a pas votre « science infuse », votre intelligence, et surtout votre modestie. -
Blondinette43 3 janvier 2016 19:12@Sacrifiée pour la cause
J’me taperai bien une major de promo moi, si c’est pas trop un laideron
( 
? ) -
@sarcastelle
en tout cas vous prouvez que je ne me suis pas trompé sur le chapitre de la modestie. -
Blondinette43 3 janvier 2016 21:46@Sichrisitique
J’ai déjà acheté un quota d’émission, et je compte sur la salubrité et la tempérance de mes alliés en temps voulu pour y remédier
-
@olivier cabanel
« n’est-ce pas contradictoire cette forme de déclaration... ? vous admettez enfin une modification chromosomique, mais vous ne voulez pas que cette huître triploïde soit qualifiée d’OGM... »
je ne me conterdit pas et j’ai expliqué plus haut pourquoi : Aucun gène n’est modifié : ce n’est pas un OGM.« mais quelle que soit la définition qu’on lui donne, la qualification n’empêche pas la possibilité du danger. »
100% d’accord, comme je l’ai aussi exprimé... -
@ tous
l’une des dernières conférences de JM Pelt, ou justement il évoquait cette « civilisation de l’amour »-
eh guys
2016 is going to be the best year as ever
chomage reduit a 0%
tous on devient riche plein de pognon
hollande devient the best president as ever, notre ami a tous
de la retraite pour tous
de l argent pour tous
du champagne et french cheese pour tous
putain it is going to be a wonderfull year I tell you
nos amis arables vont venir nous embrasser dans nos eglises
on va aller embrasser nos amis les Musulmans ds leur mosque
On va faire un dimanche la Mosquee
le dimanche suivant l eglise
On va permutter les Imams avec les Pretes
It is going to be cool Man super cool-
@elpepe
je partage !merci ! -
bonjour Olivier
et d’abord tous mes voeux pour 2016
et merci pour cet hommage à Monsieur PELT issu d’un petit village nord mosellan
et fondateur d’un cercle européen de l’écologie sis dans un ancien couvent messin !
ses conférences étaient passionnantes à la salle des congrès de la foire expo de metz !
paix à son âme d’écologiste de la première heure sans battage médiatique !
l’écologie française meurt par manque de conviction de ceux qui se présentent comme ses représentants !et merci pour vos articles et votre foi pour une cause difficile
-
@gegemetz
meilleurs voeux aussi pour vous et pour tous ceux que vous aimeset merci de votre soutien que je sais sincère. -
@olivier cabanel
il fallait lire « ceux que vous aimez », bien sur ! -
Blondinette43 3 janvier 2016 10:27@olivier cabanel
et un bon gros en supplément (Vas comprendre Charles)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
? )Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
