• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Europe > Ce Brexit qui affaiblit l’UE, et pas la Grande-Bretagne

Ce Brexit qui affaiblit l’UE, et pas la Grande-Bretagne

Et dire que les Bremainers et les soutiens de l’UE annonçaient un véritable suicide de la Grande-Bretagne en cas de départ de l’UE. Depuis, le projet peur se prend le mur de la réalité de plein fouet, et il y a fort à parier que la sortie de la période de transition, début 2021, continuera à infirmer leurs prévisions, affaiblissant plus encore une construction de plus en plus dysfonctionnelle.

 

Une Grande-Bretagne plus forte et plus sociale
 
Bien sûr, les Bremainers se raccrochent à la thèse d’une évolution de la Grande-Bretagne en « Singapour sur la Tamise  », à savoir une sortie de l’UE en mode parasite fiscal géant, alliant dérèglementation et baisse des taxes. Mais d’une part, il faut reconnaître que les britanniques font ce qu’ils souhaitent et même si une telle voie me semblerait critiquable, il ne me reviendrait pas de la remettre en cause. En sortant de l’UE, Londres a gagné en liberté et il revient aux électeurs et à leurs dirigeants de choisir leur destin. Si une telle voie est possible, à défaut d’être souhaitable, il faut aussi rappeler que l’UE comporte déjà des parasites fiscaux, en son sein, comme le Luxembourg et l’Irlande.
 
Ensuite, les premières décisions de Boris Johnson semblent plutôt infirmer une telle direction. Augmenter le SMIC de 6,2% et le faire passer au-dessus de celui de la France, investir massivement dans la santé (34 milliards de plus par an dans 3 ans !), ou renationaliser les autoroutes, illustrent davantage une stratégie jacobine, comme le note Alastair Crooke. Mais surtout, le lien entre sortie de l’UE et de telles politiques pourrait faire des émules. Malgré tout, il ne faut pas se faire d’illusion et il est probable que Londres jouera sa carte crânement jusqu’à faire le parasite dans certains domaines, si cela sert son intérêt national, car le pays et Boris Johnson sont pragmatiques, au-delà du virage social.
 
En fait, débarrassée du cadre inhibiteur de l’UE, Londres va simplement défendre ses intérêts. Et, chose que les Bremainers refusent de voir, à leur propre péril argumentatoire, c’est que ce sont les britanniques qui sont en position de force avec l’UE. En effet, ils ont acheté pour 265 milliards d’euros de produits à l’UE, qui ne leur en achète que pour 172 milliards. Toute réduction des échanges serait au détriment de l’UE et on constate que les avertissements de Londres ont trouvé une oreille très attentive à Berlin, qui lui vend des centaines de milliers de voitures tous les ans. Autant dire que les avertissements de Michel Barnier sont une comédie qui sera effacée par les intérêts commerciaux allemands.
 
Ce faisant, la séquence politique est désastreuse pour l’UE. D’abord, Londres a démontré la réversibilité de l’adhésion à l’UE, qui semblait irréversible auparavant, fragilisant un de ses ressorts les plus solides. Puis, les prévisions cataclysmiques des Bremainers ne se réalisent pas et, au contraire, le Royaume Uni va bien, Boris Johnson offrant même un virage plus social aux électeurs du Brexit, qui se traduit très concrètement. Et si Teresa May avait laissé le beau rôle à l’UE dans les négociations, maintenant, c’est Londres qui montre sa force et Bruxelles sa désunion et ses contradictions. Pire, la sortie de Londres réouvre des discussions budgétaires périlleuses, certains pays refusant de payer plus.
 
Bref, le Brexit est bien le début de la fin pour l’UE. Du moment que Downing Street est vraiment prêt à une absence d’accord plutôt qu’à un mauvais accord, la faiblesse congénitale de cette construction monstrueuse en devient extraordinairement claire. Londres offre une nouvelle démonstration de tout ce qui ne va pas avec l’UE. Et à terme, même si cela prend du temps, cela sera mortel pour l’UE.

Moyenne des avis sur cet article :  4.18/5   (56 votes)




Réagissez à l'article

93 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 18 février 11:09

    Que l’UE soit affaiblie est une réalité.

    Que le Brexit ait montré qu’une sortie de l’UE était possible est également une réalité.

    Que la Grande-Bretagne soit plus forte reste à démontrer.

    Qu’elle soit plus sociale est une contre-vérité  : Johnson est un conservateur de la pire espèce et roule pour la « gentry » dont il fait partie par sa naissance et son éducation. Il ne s’en est jamais caché et a pour les classes modestes le plus profond mépris.


    • Et hop ! Et hop ! 18 février 12:19

      @Séraphin Lampion : «  Qu’elle soit plus sociale est une contre-vérité »

      Il a augmenté le SMIC de 6,5 %, c’est bien être social.


    • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 18 février 12:22

      @Et hop !

      il a déjà démontré ses talents de clown, mais pour faire le grand écart, il faudrait qu’il soit acrobate !


    • Et hop ! Et hop ! 18 février 12:34

      @Séraphin Lampion

      Je ne comprend pas votre argument.


    • Sozenz 18 février 12:40

      @Séraphin Lampion
      seraphin morpion qui s accroche à tout prix aux bourses de l UE.

      c est de l humour , hein
      mais c est quand mème ça !


    • Sozenz 18 février 12:43

      @Séraphin Lampion
      le clown a fait ce que la may ( mehhhhhhhhhhh) n a pas oser faire trop occupée avec « ses maux de genoux »


    • CLOJAC CLOJAC 18 février 18:59

      @Et hop !

      « Je ne comprend pas votre argument. »

      Lampion est dans un état d’hébétude proche de la dissonance cognitive.
      Compatissez à son désarroi car c’est très dur de voir ses certitudes s’effondrer en bloc.
      Il paraît qu’à Bruxelles et à Strasbourg, les pharmacies sont en rupture de stocks sur les anti-psychotiques.


    • CLOJAC CLOJAC 18 février 19:49

      @Aff le loup

      « mais d’approvisionnement global ! Spéculation, coronavirus en Chine, etc. ? On ne sait pas !  »

      Je risque une hypothèse à 2 étages expliquant la gestion à flux tendus. 

      D’abord, la fragilité conjoncturelle des banques et la politique de rigueur apparente qui leur a été imposée par un Etat incapable de gérer ses propres finances publiques, ont nui à la pratique multiséculaire des paiements différés entre entreprises qui se font confiance.
      Les effets de commerce entre entreprises saines sont suspects a priori et surtaxés, quand les junk bonds sont privilégiés sur ordre supérieur. Devinez de qui ?

      Ensuite, alors qu’autrefois les stocks étaient comptabilisés à part, et pouvaient être modulés en fonction des ventes, nos énarques financiers qui seraient incapables de gérer une supérette de village, ont obligé les entreprises à faire entrer les stocks dans les actifs imposables et, dans certains cas, à les évaluer non plus à leur valeur d’entrée mais à leur valeur de remplacement qui peut être beaucoup plus importante en cas de pénurie involontaire ou spéculative.

      C’est l’histoire de la poule aux œufs d’or.
      Dans un premier temps le racket fiscal a permis à l’Etat de se goinfrer un peu plus.
      Mais ensuite, chacun s’adaptant à la nouvelle situation, les circuits de production et de distribution ont été complètement désorganisés.
      Au détriment des citoyens lambda dont les banksters et leurs laquais n’ont rien à cirer.


    • machin 19 février 06:20

      @Séraphin Lampion

      Johnson est un conservateur de la pire espèce et roule pour la « gentry »


      Quelle importance ?
      Ils sont sortis de l’Europe suicidaire et mortifère, c’est cela l’important pour eux.
      Je suis prêts a faire élire le diable pour que nous en sortions aussi.*

      Quand il y a le feu a la maison, on ne demande pas la religion des pompiers.

      *mais le diable (la blondasse) aussi veux rester dans l’Europe...
      Étonnant ?


    • Sozenz 19 février 13:42

      @machin

      Je suis prêts a faire élire le diable pour que nous en sortions aussi.*

      Vous ne savez pas ce que vous dites ; si le diable voulait la sortie de l UE c est qu’ il aurait un autre plan pour vous faire tomber . le Diable n est pas partageur . et ne donne rien sans pouvoir gagner plus qu’une mise acceptable  . c est le plus grand Capitaliste .
      en tout cas ; faites attention a c que vous dites ;malheureux ^^
      voyez vous , certains disent qu’ il n existe pas ; mais dans le cas contraire . vous seriez bien dans la mouise .

      cordialement .
       sachez que ce frexit , je l aimerais bien aussi , mais pas au prix de nos âmes .
       .


    • Attila Attila 18 février 11:32

      «  : Johnson est un conservateur de la pire espèce et roule pour la « gentry »  »

      Exact.

      «  Qu’elle soit plus sociale est une contre-vérité  »

      Pas tout à fait : ce sont les classes populaires qui ont le plus voté pour le Brexit. Boris Johnson est obligé d’en tenir compte s’il veut être réélu. Cela s’appelle un rapport de force électoral.

      On verra bien si BoJo est un politique-kleenex comme le trio Sarkozy/Hollande/Macron où s’il gère sa carrière politique.

      Les villes du littoral sud, où vivent beaucoup de retraités, de chômeurs et d’autres personnes défavorisées et les vieilles cités du nord en voie de désindustrialisation concentrent le plus d’habitants hostiles au maintien dans l’UE. " Lien

      .


      • JulietFox 18 février 14:36

        @Attila
         Les villes du littoral sud, où vivent beaucoup de retraités, de chômeurs et d’autres personnes défavorisées et les vieilles cités du nord en voie de désindustrialisation concentrent le plus d’habitants hostiles au maintien dans l’UE. "

        Ils y sont si bien, qu’ils venaient faire leur courses à Calais, et achetaient en masse des maisons en Dordogne, mais aussi ailleurs.


      • Attila Attila 18 février 15:08

        @JulietFox
        Les chômeurs et les personnes défavorisées achètent des maisons en Dordogne ?
        We want decent housing

        .


      • CLOJAC CLOJAC 18 février 20:16

        @JulietFox

        « Ils y sont si bien, qu’ils venaient faire leur courses à Calais, et achetaient en masse des maisons en Dordogne, mais aussi ailleurs.  »

        En Dordogne, il y a 50 ans, tu pouvais acheter un manoir et ses terres au prix d’une cage à lapins de banlieue... Les Anglais devenus Eurocraturiens se sont précipités, faisant gonfler les prix... Mais il y a pire !
        Certains se sont endettés en UK a-delà du raisonnable, à 99% de leurs rentes, pour investir chez ces imbéciles de Français qui, ensuite, leur ont servi le RMI, la CMU ou l’ASPA puisqu’ils n’avaient plus de quoi bouffer.

        Les 3 années perdues à cause des manoeuvres dilatoires de John Bercow, banquier d’affaires européiste qui a abusé de sa position de speaker aux Communes pour jouer contre son propre pays, ont laissé le temps aux Anglais de devenir français de papiers binationaux comme n’importe quel immigré.


      • Spartacus Spartacus 18 février 11:35

        nden

        « Singapour sur tamise » est en matière économique un argument assez absurde...

        Singapour offre à ses habitants le meilleurs pouvoir d’achat de toute l’Asie.

        Même si c’est c’est pas le libéralisme complet, c’est le pays le plus engagé en libéralisation de l’économie actuel.

        C’est en copiant le modèle de Singapour que la chine c’est développé depuis les années 80.


        • Pcastor Pcastor 18 février 12:22

          La zone euro ne survivra pas à l’année 2015 prédisait J.SAPIR....En France , une écrasante majorité refuse la sortie de l’euro ( dixit E.Todd) par peur de ses conséquences , totalement imprévisibles ( en particulier les retraités), bref en dehors des incantations, le système perdure et risque de le faire encore longtemps.


          • Et hop ! Et hop ! 18 février 12:33

            @Pcastor : «  En France , une écrasante majorité refuse la sortie de l’euro ( dixit E.Todd) par peur de ses conséquences »

            En France, une écrasante majorité refuse la sortie de l’euro ( dixit E.Todd) par peur des conséquences annoncées par la propagande.


          • Sozenz 18 février 12:47

            @Et hop !
            et par les désinformations .

            en Angleterre ils ont le speaker’ s corner.
            la parole est beaucoup plus libre .


          • bebert 18 février 17:02

            @Pcastor
            Ce que nous pouvons constater et que personne ne peut réfuter c’est qu’une Monarchie respecte beaucoup plus le vote de son peuple qu’une Raie-Publique qui a une tendance à abuser du 49-3 dès que le peuple ne vas pas dans le sens de ses politichiens.


          • CLOJAC CLOJAC 18 février 19:28

            @Et hop !

            « En France, une écrasante majorité refuse la sortie de l’euro ( dixit E.Todd) par peur des conséquences annoncées par la propagande.  »

            Les Anglais n’étant pas entrés dans l’euro n’ont pas eu à en sortir aurait dit la Palice. Le sterling est donc resté une monnaie de compte internationale. 
            Eurocrature ou pas, leurs échanges avec le monde entier n’en ont pas été affectés.

            Il ne serait pas trop difficile pour nous de réinventer une monnaie d’échange à usage interne. Par contre, pour la placer sur le marché des changes, en concurrence avec le dollar, le yen et le yuan, pourrait être risqué.
            Mais pas impossible si la France commençait par redresser son économie, et retrouvait la croissance, après s’être débarrassée de tous les boulets qu’elle traîne.
            Le plus lourd étant d’être la vache à lait du tiers monde.

            Les faiseurs d’opinion se gardent bien de préciser, avant de faire peur aux gens, qu’une monnaie nationale reflète la solidité économique d’un pays, sa cohésion sociale, et le dynamisme de ses entreprises sur les marchés extérieurs.
            Trois ingrédients qui nous font défaut pour le moment... 


          • Pcastor Pcastor 18 février 19:40

            @bebert
            Que le traité de Lisbonne constitue un déni de démocratie , c’est une évidence.IL n’en demeure pas moins que le large rejet par voie référendaire du traité constitutionnel , qu’il a remplacé peu ou prou, n’avait de toute façon aucune influence sur le maintien de la BCE et de l’euro, mis en place par le traité de Maastricht adopté, certes de justesse par voie référendaire. Le peuple s’est donc prononcé sur l’euro et pas encore, s’il doit l’être un jour sur sa suppression.Il ne vous a pas échappé que la GB ( dont je me félicite qu’elle ait pris la décision de principe de quitter l’UE) n’a jamais fait partie de la zone euro.


          • Captain Marlo Captain Marlo 18 février 20:55

            @bebert
            c’est qu’une Monarchie respecte beaucoup plus le vote de son peuple qu’une Raie-Publique qui a une tendance à abuser du 49-3 dès que le peuple ne vas pas dans le sens de ses politichiens.


            .
            Oui.. mais ! Il a quand même fallu 3 ans 1/2, pour que de nouvelles élections permettent de reconnaître le vote des Britanniques !!
            .
            On peut féliciter le sang froid et la persévérance des brexiteurs, qui n’ont jamais lâché prise. Pas comme les Français, qui n’ont rien dit, quand toute la classe politique a transformé le NON de 2005, en OUI ...
            .
            Cette forfaiture a quand même eu un avantage. Elle a sonné l’alerte chez bon nombre d’électeurs, dont ma pomme ! Ils ont commencé à trouver que violer le résultat d’un référendum, n’était pas conforme à l’idée qu’ils se faisaient de la démocratie.... 
            .
            Et la suite n’a fait que le confirmer. Les autres référendum ont été invalidés aussi, ou bien comme aux Pays Bas, le gouvernement a carrément supprimé le référendum ! Si on ne peut pas changer le peuple quand il vote mal, au moins qu’il n’ait plus à donner son avis..., circulez, ya rien à voir !


          • Captain Marlo Captain Marlo 18 février 21:09

            @Pcastor
            .
            En fait, le Traité de Lisbonne, c’est la compilation de tous les Traités depuis de Traité de Rome. Le TFUE devient la Loi communautaire commune.
            .
            Et comme le Droit européen est supérieur aux Droits des Etats, l’UE est devenue un système supranational, qui s’impose aux 28 pays. En attendant, qu’il devienne un système fédéral, le rêve de Macron !
            .
            L’euro n’est pas un problème. Chaque fois, et c’est arrivé souvent dans l’ histoire, que des Empires se défassent, chaque pays a récupéré ses billes, changé de monnaie, et il n’est rien arrivé de catastrophique !
            .
            En attendant les billets en Francs, les banques mettent un coup de tampon sur les billets en euros. C’est aussi simple que ça, de changer de monnaie !
            .
            Au début de sa conférence sur les monnaies, Asselineau donne toute une série d’exemples de pays qui sont sortis d’un empire colonial, et qui ont changé de monnaie.
            .
            Au lieu de dire « 10 euros », vous direz « 10 Francs » ! Et pi, c’est tout.
            Maquette des billets en Francs.


          • L' Hermite (IX) prong 18 février 21:27

            @Aff le loup

            la chapka , c’ est une maniere de montrer qu’ elle n’ est pas un bot ....
            juste une coleuse d’ affiche squatté abusivement par l’ UPR :)

            @fifi/marleau
            on la fait quand cette reforme par la greve a l’ UPR ?
            histoire de debouloner les enarques ?


          • Attila Attila 18 février 21:41

            @Aff le loup
            « Au secours, elle est partout... »
            Dit le propagandiste à son Macron qui se répand partout comme une épidémie de gastro en terrine !

            .


          • L' Hermite (IX) prong 18 février 21:44

            @Attila

            Dit le propagandiste à son Macron

            > tu crois vraiment qu’ il en reste , ou c’ est juste une maniere de faire copain avec le pouvoir ?


          • Attila Attila 18 février 21:48

            @prong
            «  tu crois vraiment qu’ il en reste »
            On a récupéré un des derniers de l’armée en déroute, il croit que la guerre continue.

            .


          • L' Hermite (IX) prong 18 février 21:55

            @Attila 

            peut etre ... ce sont toujours les dernière troupe qui paye a nuremberg ...
            les plus malin comme schindler arrive a prouver leur « justitude » ...

            Non macron n’ est pas finit ... je subodore meme qu’ il va briguer un deuxieme mandat ... Je suis pas fan de l’ hue pepere comme tu le sait " , mais au deuxieme tour sur un malentendu je ferais une grosse galoche votatrice a FA lol pourvu que quelqun d’ autre aille au deuxieme tour sinon je vais etre obligé de brosser mes quenote comme apres NDA lol


          • Captain Marlo Captain Marlo 18 février 22:23

            @Aff le loup
            TOi avec ton putain de chapeau rouge de mongole...Au secours, elle est partout...

            .
            Et bien mec, quitte Avox, et va voir les infos sur BFM TV ! Ils n’aiment pas mon chapeau de mongole, alors j’y suis jamais, sur BFM !
            .
            Et puis, tu seras vachement bien informé sur ce que va faire Macron avec les islamistes, et la suite de l’affaire Griveaux, non ?
            C’est pas mieux que mes commentaires ?
            Allez, à demain, bonne nuit et bisous !
            .
            Sinon, je te mets une rasade de Capitaine Marleau !


          • L' Hermite (IX) prong 18 février 23:04

            @pilou-fifi

            Bhen oui mais non ...partir si vite ...
            le capitaine a t’ il sombré dans le seri-binging FR3ouesque ...


          • Sozenz 20 février 13:56

            @CLOJAC
            la monnaie n a rien a voir avec sa valeur effective :
            http://gbessay.unblog.fr/2016/08/04/v-aleur-euro-une-difference-de-20-entre-la-france-et-lallemagne/

            la valeur de l eiro français est deja en dessous de la valeur de l euro allemand ,
            la baisse de la valeur de la monnaie française permettrait de façon effective de retrouver une compétitivité et permettrait donc plus d exportations ;
            la france à l avantage de pouvoir etre en auto suffisance à beaucoup de niveaux ; je pense que pour la grance ce serait un gros avantage .
            le redressement economique se ferait mieux si la france sortait de l UE .
             je sais que vous n aimez pas asselineau ; mais il est bien plus compétent en économie que votre marine la girouette .


          • Olivier Perriet Olivier Perriet 20 février 14:53

            @Sozenz

            et par les désinformations

            Et c’est tout à fait normal mon ami.

            « on sait ce qu’on quitte, mais on ne sait pas ce qu’on va trouver » comme dirait le proverbe.

            Alors c’est normal que celui qui promet de tout changer doit se justifier plus que celui qui, comme Macron, promet de « changer l’emballage pour que le contenu ne change pas ».

            C’est si extraordinaire que ça à comprendre pour la secte UPR ?

            Il n’y a pas vraiment ce « complot » derrière, c’est une réaction assez courante. Mais c’est sûr que c’est plus facile d’expliquer ses difficultés par les complots des autres smiley


          • CLOJAC CLOJAC 21 février 09:56

            @Sozenz

            « la baisse de la valeur de la monnaie française permettrait de façon effective de retrouver une compétitivité et permettrait donc plus d exportations ; 

            Problème : cela rend beaucoup plus onéreuses les importations, or notre balance des échanges est déjà déséquilibrée.J’ai exposé plus loin comment la Chine et Cuba ont trouvé des palliatifs lorsqu’une monnaie manque d’attractivité sur le marché des changes.

             »je sais que vous n aimez pas asselineau"

            Je répéterai encore et encore qu’un chef de bureau au ministère n’est pas qualifié en négociations internationale et en gestion d’entreprises.
            D’ailleurs, aucun chasseur de têtes ne l’aurait recommandé pour occuper un poste d’executive manager ou équivalent.
            Je vous livre le diagnostic de ma DRH préférée qui l’a étudié sur ses vidéos : ce gros type bien gras avec ses bajoues replètes et son regard fixe est un curieux mélange de lymphatique et de bilieux.

            Dans la classification de Sheldon c’est un endomorphe ou viscérotonique, c.a.d un individu peu musclé recouvert d’une épaisse masse graisseuse ralentissant les apports d’oxygène nuisant autant à sa rapidité de mouvement qu’à sa vivacité d’esprit.

            Son caractère est celui d’un mou bipolaire, capable d’emportements spectaculaires mais sans lendemain, en même temps que celui d’un procrastinateur qui s’invente des objectifs inatteignables pour ne pas avoir décider. Afficher la certitude de tout savoir et de toujours avoir raison, est probablement un moyen de défense pour masquer cette faiblesse qui le mine intérieurement.

            En outre, ses tics, ses grimaces et ses déformations de la bouche quand on le contrarie pourraient correspondre à de vieilles névroses non résolues. Mais pour cela, il faudrait que le sujet accepte de se laisser examiner par un psychiatre.

            En toute hypothèse il me semble inapte à tout poste de responsabilité où l’on doit être réactif et inventif.

             


          • Sozenz 22 février 11:55

            @Olivier Perriet
            ce que je trouve « etonnant » c est que la plus part des gens ; crient pour leur « secte » .
             perso , je tente au maximum d’ etre objective ; de regarder ce qui doit être pris et ce qui doit etre rejeté .
             ce n est pas de vouloir ménager la chevre et le chou ; au contraire , je serais plutot du genre très critique ; trop critique même ; c est ce que l on me reproche ; mais cela a son avantage . car je ne donne une confiance totale en personne . je connais assez la nature humaine .
            ne pouvant faire sans le personnes , on doit faire un tri
            j ai deja ennoncé ce que je reprochais a Asselineau et sans detour .
            mais quand on voit la racaille et l hypocrisie de la grande majorité des personnes . qu’elles soient du bas peuple ou d en ’ haut« . et bien je »donne des points« à des personnes ce que je pense raisonnables .
            voyez vous je suis croyante . mais je n ai jamais pu resté dans un regroupement . je prends les idées qui me semblent justes et benefiques ; je tente d en extraire les essences ; et toutes les merdes que tentent les personnes d y rajouter je les extrais quitte à me montrer cassante( je n ai aucune diplomatie , plutot genre deux pieds dans le plat ) . j en ai rien a faire de la »pseudo reconnaissance hypocrite "des gens . la vraie reconnaissance entre personnes prend du temps , demande de savoir reconnaitre les qualités de sincèrité ( le non mensonge ) en toute objectivité . puis de voir si le chemin qui veut etre suivi cherche la vraie justice .
            ( personne est a l abri d erreur de jugement . mais sur cette base ; ça fonctionne relativement bien . quitte a vous écarter d’ énormément de monde ; où d en subir les deboire )
            et bien pour politique c est la même chose .

            des complots des trafics , des mensonges . il y en a et en aura tout le temps à tous les niveaux ; qu ce soit chez les pauvres autant que chez les riches .
            c est la nature humaine.
            quand vous aurez compris cela ; vous arriverez a retirer vos illusions .

            je vais vous dire une phrase que peut etre pas grand monde comprend :
             il n y a pas d aute joie que de se consacrer à Dieu .
            celui qui prefere untel n est pas digne de moi .
            ça veut tout simplement dire que les personnes qui préfère une personne aux vraies regles de la Vie et à sa construction solide , ne pourra pas accéder pleinement à sa construction car il sera toujours bercé par ses illusions et sa dépendance à un être ou à une chose .

            bon allez , j sais quelque part que ça ne servira à rien de vous dire tout cela car très peu de personnes veulent vraiment comprendre ou tout simplement tenter de comprendre ( ça demande aussi du temps ,et pas uniquement pour comprendre , mais de l intégrer dans sa vie )


          • Sozenz 22 février 12:10

            @CLOJAC
            très amusante votr analyse d asselineau .il y a une grande part de verité .j ai beaucoup ri
            mais ses analyses sont bonnes ( sauf au niveau de l histoire , pour l histoire de france , j’ aime beaucoup^de qu’ a fait guillemin ) . donc perso je gardes beaucoup de ses idées sur le brexit, l economie , la souveraineté . 
            ce sont des points que d autres personnalité politiques (et entre autre la marine que vous aimez tant elle ne se trouve pas au meme niveau que macron qui lui explose les scores ).

            veulent manipuler et changent trop souvent d avis et de positionnement pour pouvoir continuer à sucer aux mamelles de l UE .

            donc même Asselineau a tous les défauts que vous soulignez . il est au moins droit dans ses bottes sur sa position sur l UE


          • CLOJAC CLOJAC 23 février 19:27

            @Sozenz

            « très amusante votr analyse d asselineau .il y a une grande part de verité  »

            Elle est douée. En 2015 alors que le freluquet sortait à peine de l’ombre, il lui avait suffi d’une analyse comportementale et sémantique de l’individu, avec ce qu’on subodorait de son œdipe mal résolu, plus un peu de morphopsychologie

            pour dire : « c’est de la graine de dictateur ! »

            Sinon, moi aussi je souhaite que la France recouvre sa souveraineté politique et judiciaire, puis économique. Dans cet ordre là pour empêcher la finance européiste de saboter le processus, façon Bercow.
            Frexit évoque pour moi une baraque à frites avec les flonflons de fête foraine.
            Je préfère parle de désengagement.
            Le politique et judiciaire peut être rapide.

            Par contre l’économie est fragile, au bord de la déflation, et exige des mesures progressives négociées de préférence, sinon unilatérales mais toujours secteur par secteur si l’UE bloque (mais je doute qu’après le départ des Anglais elle se montre intraitable)

            Quant à Marine, il semblerait que ses conseillers lui aient fait partager cet aphorisme attribué à Henry Ford : « On ne peut pas être le meilleur en tout. Mais on peut s’attacher les compétences et la loyauté de ceux qui sont les meilleurs, chacun dans son domaine. »


          • Traroth Traroth 18 février 12:49

            Il est clair que si le Royaume-Uni digère correctement le Brexit, il faudra en tirer toutes les conséquences pour la France. Parce que l’Union européenne tire la France vers le bas, tant d’un point de vue économique que social, et que la principale raison de ne pas vouloir en sortir est la dépendance économique envers elle.


            • JulietFox 18 février 14:37

              @Traroth
              Revenir au Franc ou à la sesterce ?


            • doctorix doctorix 18 février 17:29
              @JulietFox
              Revenir au franc est une nécessité vitale, comme pour les grecs revenir à la drachme, et pour les italiens revenir à la lire.
              En fait, nous, les pays d’Europe, souffrons d’une monnaie allemande européanisée, qui n’arrange que les allemands.
              Elle est beaucoup trop forte.
              Cela déséquilibre notre commerce extérieur.
              C’est une aberration économique, et tous les économistes intègres le proclament.

            • Captain Marlo Captain Marlo 18 février 21:25

              @JulietFox
              Revenir au Franc ou à la sesterce ?
              .
              La monnaie n’est pas une religion, c’est un outil économique & politique.
              Une monnaie nationale peut être dévaluée, ce qui n’est pas le cas de l’euro.
              .
              Quand on ne peut pas dévaluer une monnaie, le Gouvernement est obligé, pour la compétitivité, de procèder à « une dévaluation interne ».
              .
              Il baisse le prix du travail, bloque les salaires et les retraites, et supprime petit à petit, tout ce qui pèse sur le prix du travail, à savoir : les cotisations  !
              .
              Et quand on diminue les cotisations, on n’a plus de quoi faire fonctionner la Sécurité sociale et ses diverses branches, dont les retraites  !
              .
              Et voilà pourquoi votre fille est muette, et pourquoi Macron est obligé de supprimer les retraites par répartition !! Ensuite, il s’attaquera à la Sécu....
              .
              L’euro rempli parfaitement son rôle au service du patronat, il envoie les Etats providence aux égouts !

              .
              Evidemment, aucun média et aucun politique pro européen, ne vous expliquera le rôle réactionnaire de l’euro ! Silence radio, débat interdit, circulez, ya rien à voir.


            • CLOJAC CLOJAC 18 février 21:36

              @JulietFox

              « Revenir au Franc ou à la sesterce ? »

              Peu importe le nom qu’on lui donnerait, la nouvelle unité de change, comme toute monnaie devra être gagée sur une économie saine et dynamique.
              Ou être inféodée à plus fort qu’elle pour exister au plan international.

              Deux exemples : La Chine et Cuba. Un géant et un nain. Communistes de surcroît.
              Avec un point commun : la mise en circulation de 2 monnaies, l’une à usage interne, l’autre à usage international, gagée sur le dollar des méchants amerloques.

              En Chine le renminbi à usage local, et le FEC (foreign exchange currency) à parité quasi fixe avec US $ .
              A Cuba, le peso cubano pour les Cubains, et le CUC pour commercer avec l’étranger, à quasi parité fixe avec USD.
              Et je vous fais grâce des black markets.

              En Chine, en 2005, les 2 monnaies fusionnent en yuan, référencé par rapport à un « panier » de monnaies capitalistes, où le dollar prédomine.
              Et si la Chine, 10 ans après tire son épingle du jeu, inquiétant l’Amérique, c’est grâce à son extraordinaire dynamisme économique et commercial.
              Pas en appliquant les recettes du petit livre rouge de Mao !

              A Cuba, fin 2019, le dollar naguère honni, mais utilisé sans complexe à l’extérieur, retrouve cours officiel sur l’île. 
              Officieusement, depuis 15 ans (j’y étais) des joint ventures étaient passés avec des holdings canadiennes à participations croisées installées aux Bahamas ou aux Bermudes pour contourner l’embargo et moderniser les infrastructures.
              Tout était chiffré en USD. 
              Il n’y a eu que les banquiers-fonctionnaires français assez stupides pour se faire pincer à ce jeu de bonneteau, et raquer des amendes monstrueuses prises dans les poches de nos chers compatriotes.

              Ces deux exemples doivent faire réfléchir.
              On ne crée pas une monnaie par décret en faisant tourner la planche à billets comme s’imaginent les « innocents » de la secte Upépère, économistes comme je suis évêque anglican, et de surcroît violemment américanophobes.


            • Sozenz 20 février 13:59

              @Captain Marlo
              c est exactement cela


            • Traroth Traroth 18 février 12:50

              Cela dit, vus les projets d’accords de libre-échange tous azimuts de Johnson, je serais surpris que les choses se passent bien pour le Royaume-Uni.


              • sylvain sylvain 18 février 14:26

                un jugement bien prématuré à mon avis


                • zygzornifle zygzornifle 18 février 15:11

                  L’UE n’a pas besoin de quiconque pour s’affaiblir , elle le fait d’elle même grâce aux parasites incompétents et magouilleurs qui y siègent ....


                  • JL JL 18 février 15:43

                     Pour y voir clair, il faut considérer que l’UE c’est en fait le syndic des multinationales européenne dans le concert de la mondialisation libérale, laquelle désigne pudiquement le processus rampant de main-mise des grosses multinationales et de la finance internationale sur les régimes politiques des nations de l’UE.

                     

                     Le forum économique de Davos est le conseil syndical des multinationales occidentales.

                     

                     Lire à ce sujet : À Davos, le poids géopolitique et commercial de l’UE interroge


                    • JL JL 18 février 15:47

                      @JL

                       ... l’UE c’est en fait le syndic des multinationales européenne dans le concert de la mondialisation libérale, laquelle désigne pudiquement le processus rampant de main-mise des grosses multinationales et de la finance internationale sur tous les régimes politiques des nations du monde occidental.


                    • JL JL 18 février 16:13

                      @JL
                       
                       ça se passe comme ça au pays des souris.

                       Les multinationales, ce sont les chats ; les citoyens, ce sont les souris.
                       
                      « certains sont prêts à obéir aveuglément à l’autorité qui les distingue »
                       
                      Macron et ses pareils sont des souris distinguées par les chats.


                    • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 18 février 16:55

                      @JL

                      exact
                      les amis de Johnson sont des chats tigrés et les gens de Bruxelles sont des chats de la couleur que vous voulez
                      ce n’est pas parce que les chats tigrés pensent gagner plus de sous en se séparant des gros matous de Bruxelles que les souris bretonnes vont se sentire mieux tout d’un coup
                      et les souris européennes seraient certes bien inspirées pour arrêter de voter pour les chats de Bruxelles, mais si c’est pour remettre un gros chat noir à Paris, ça sert pas à grand chose


                    • Captain Marlo Captain Marlo 18 février 21:30

                      @Séraphin Lampion
                      .
                      L’élu des souris qui me fait le plus rigoler, c’est le chat moitié noir et moitié blanc ! « En même temps Gauche et Droite », ça me fait penser à quelqu’un ...


                    • malitourne malitourne 18 février 16:35

                      Tourner autour du pot pour les eurosceptiques va de plus en plus être intenable. Et c’est une bonne nouvelle. Désormais, il va falloir se placer : le Frexit ou les européistes. Faites vos jeux, rien ne va plus...


                      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 18 février 16:57

                        mimis
                        ça @malitourne

                        ou c’est noir ou c’est blanc
                        si c’est pas noir, c’est que c’est blanc 
                        si c’est pas blanc c’est que c est noir
                        les ennemis de mes ennemis sont mes amis

                        ça s’appelle du manichéisme


                      • malitourne malitourne 18 février 17:20

                        @Séraphin Lampion

                        Ok je suis manichéen... Mais enfin puisqu’on ne peut pas changer l’UE, que reste t il comme alternative ? Y rester ou en sortir.


                      • doctorix doctorix 18 février 17:34

                        @Séraphin Lampion
                        ou c’est noir ou c’est blanc

                        Il n’y a pas cette alternative : c’est vraiment noir.
                        Et ce n’est pas du manichéisme, c’est du réalisme.
                        Nous n’avons rien de bon à attendre de l’Europe des commissaires de Bruxelles et de leurs GOPE.


                      • Captain Marlo Captain Marlo 18 février 21:43

                        @malitourne
                        .
                        Je crois que les négociations de sortie, vont être rock’n’roll !!
                        « Londres refuse que l’ UE lui impose ses règles après le Brexit ! »
                        .
                        "Pour fait court, tout ce que nous voulons, c’est ce dont bénéficient les autres pays indépendants", a résumé David Frost, le négociateur britannique sur le Brexit, appelant de ses vœux un accord de libre-échange « d’égal à égal ».

                        Le Royaume-Uni entend négocier avec Bruxelles un accord de libre-échange « d’égal à égal » et n’acceptera pas que l’Union européenne contrevienne à sa liberté de fixer ses propres règles, a prévenu lundi le négociateur britannique sur le Brexit, David Frost.

                        "Il est essentiel pour nous de pouvoir établir des lois qui nous conviennent, de revendiquer le droit que possède tout autre pays non membre de l’UE dans le monde« , a affirmé M. Frost lors d’une intervention lundi soir à l’Université libre de Bruxelles (ULB).

                         »Il ne s’agit pas d’une simple position de négociation qui pourrait changer sous la pression. C’est l’objectif même de l’ensemble du projet", a insisté le négociateur britannique.

                        .

                        Au fond, pour les négociateurs français, c’est une bonne leçon de choses !
                        Pour une fois, ils verront, (eux qui nous ont toujours trahis !), ce qu’est un pays qui défend ses intérêts...

                        C’est aussi ce que fait l’Allemagne depuis le début, et qui fait sortir des boutons aux Gouvernements français successifs ! Il y a deux sortes de gouvernements, ceux qui défendent les intérêts de leur peuple et de leur pays, et ceux qui nous vendent pour une poignée de lentilles.... 


                      • L' Hermite (IX) prong 18 février 22:02

                        @Captain Marlo

                        salut ma poule , 
                        merde on file la parfaite lune de miel politique en ce moment :)
                        ...Puisque que tu ne dit rien ’ est que tu m’ appouve a « sang pour sang » lol

                        c’ est beau un brexit .... imagine que notre baby-frexit grandissent aussi bien :)

                        A+


                      • Captain Marlo Captain Marlo 18 février 22:09

                        @prong
                        Quand vous aurez dessoulé, vous me traduirez votre commentaire en français courant ? Merci d’avance !


                      • L' Hermite (IX) prong 18 février 22:17

                        @Captain Marlo

                        on va essayer , mais comme tu lit toujours trop vite c’ est pas gagné smiley

                        « d’égal à égal » et n’acceptera pas que l’Union européenne contrevienne à sa liberté de fixer ses propres règles

                        admet une reciprocité inverse 

                        « d’égal à égal » et n’acceptera pas que le « royaume unis » contrevienne à sa liberté de fixer ses propres règles

                        On rentre donc ; dans un match ou malgres l’ amitié avec les « brexiteur » il va falloir preserver les interet de la france , et de l’ europe face aux anglais ...

                        ca va peut etre etre tres compliqué ...

                        Si tu as paigé pose des question je reste un moment :)

                        A+ bella « columbo » 
                         


                      • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 18 février 17:07

                        La finalité du BREXIT est très différente d’une finalité d’un FREXIT, par exemple. Les intérêts de nos deux pays respectifs sont très divergents, les Anglais rattachés irrémédiablement par le coeur, la culture et leurs finances aux States, et leur monarchie décadente et ridicule partie prenante des intérêts de la City !

                        Donc, on se doutait bien que le Brexit servait d’abord les intérêts de l’Oligarchie anglaise, ce qui n’empêchera certainement pas les Anglais de réformer et de lancer quelques miettes au peuple anglais.

                        Non ! pour les Français, le seul intérêt du BREXIT, c’est d’avoir affaibli l’UE, et de montrer par là, démontrer devrait-on dire, qu’il est tout à fait possible avec de l’opiniâtreté de sortir de l’UE, sans avoir à renégocier des traités verrouillés par les rédacteurs de ces traités, pour empêcher qu’on n’en sorte et se défaire de cette prison institutionnelle illégitime qu’est l’UE.

                        Ce qui a été permis pour l’Angleterre le Brexit ne le sera jamais pour la France et les autres pays européens. Car on remarquera que la ploutocratie a vite abandonné sa propagande pro-UE ! Elle sait très bien que l’Angleterre, en dehors de l’UE pourra aller plus rapidement vers le projet du NOM, le leur, avec le reset et sa nouvelle lubie : le Phoenix, monnaie mondiale avec gouvernement mondial. Bojo leur servira la soupe, comme May, Cameron, Blair, etc l’on fait avant lui.

                        Par contre, pour les Français, sortir de l’UE reste une priorité et une question de survie des peuples européens et des intérêts du peuple.

                        Pour les Anglais, sortir de l’UE était une question de survie pour la Finance.

                        La City, elle, va continuer avec son directoire de banquiers, à asservir la finance mondiale, et nous, de continuer à subir les revers de la financiarisation de notre économie nationale sous diktat financier de la Commission européenne et des banques.

                        Le Brexit ne changera pas pour autant la mentalité d’un gouvernement, il restera ce que Napoléon nommait, une mentalité de boutiquiers !

                        Par contre, que la France retrouve sa souveraineté pleine et entière, là, oui, la donne serait différente et pour les ultra-libéraux au pouvoir et dans les arcanes financières, ce serait absolument catastrophique ! Car l’UE c’est l’avant-projet du NOM.


                        • CRICRI59 CRICRI59 18 février 19:05

                          @Nicole Cheverney
                          Bonjour j’adore votre commentaire et analyse en effet c’est le projet du NOM ou Nouvel Ordre Mondial.


                        • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 18 février 22:07

                          @ Cricri59

                          Bonsoir et merci de votre aimable commentaire.


                        • Captain Marlo Captain Marlo 18 février 22:08

                          @CRICRI59

                          Je ne me prononce pas sur un avenir en devenir, j’attends pour juger.
                          Mais chaque peuple est différent, avec sa propre histoire et ses propres valeurs.
                          Aucun des 28 pays européens ne fera la même chose, quand chaque pays récupèrera ses billes... .
                          .
                          La GB est une Monarchie, les citoyens n’y sont pas égaux en droit. Ils n’ont pas de Constitution à proprement parler, c’est une tradition qui en tient lieu. Ils ont, par contre, davantage de pluralité dans leurs médias. Les discours de Farage au Parlement européen étaient retransmis en GB.
                          En France, on ne sait rien de ce qui se passe à Bruxelles.
                          .
                          Les Mamamouchis européens souhaitent mille morts au Brexit ! Si les sauterelles dévastaient les gazons anglais, que la GB soit privée de Bordeaux, que l’Ecosse fasse sécession, que les taxis tombent dans la Tamise, ou je ne sais qu’elle catastrophe, ils boiraient le champagne !!
                          .
                          Ils haïssent les Nations libres ! Il faut écouter le discours d’adieu de Farage, et l’ordre de la Chef des Mamamouchis : « Enlevez ces drapeaux, ou sortez ! », pour comprendre la haine qu’ils ont des peuples qui reprennent leur liberté... !!
                          .
                          Et c’est aussi le cas en France, où des policiers courent après un manifestant ... pour lui enlever le drapeau français ! Ils sont en train de péter une durite !
                          Les manifestants n’ont qu’à utiliser désormais, le drapeau rouge du NPA ou de la CGT ! C’est moins dangereux politiquement, que le drapeau français !


                        • eau-du-robinet eau-du-robinet 19 février 06:13

                          Bonjour Nicole Cheverney,

                          * * * * *  smiley


                        • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 19 février 13:00

                          @eau-du-robinet

                          Bonjour et merci pour les étoiles !


                        • assouline assouline 20 février 15:09

                          @Nicole Cheverney
                          .

                          Donc, on se doutait bien que le Brexit servait d’abord les intérêts de l’Oligarchie anglaise.

                          .
                          Ca alors !
                          Le Brexit est le fruit d’un vote on ne peut plus populaire...
                          Ce qui signifie que ce peuple de Brexiteurs aurait cherché à défendre les intérêts de l’Oligarchie anglaise...

                        • assouline assouline 20 février 15:20

                          @Captain Marlo
                          .
                          L’UPR nous dit :
                          .

                          Ils haïssent les Nations libres

                          .
                          Or, l’Union européenne n’a rien contre une Ukraine libre, une Syrie libre et même une Ecosse libre...
                          D’ailleurs, elle aime tellement les nations libres qu’elle a décidé d’en faire une Union fondée sur le volontariat...
                          A tel point qu’elle a prévu de pouvoir quitter l’Union sur simple requête...
                          Plus curieusement, s’agissant des Serbie, Bosnie et Albanie, il semblerait que l’Union est un amour des nations libres trop prononcé au goût de celles-ci...

                        • Emohtaryp Emohtaryp 23 février 13:29

                          @assouline

                          l’Union européenne n’a rien contre une Ukraine libre,

                          L’UE et ses amis néonazis Ukrainiens financés par Soros....

                          Non mais quelle HONTE !....Et tu oses encore la ramener ????

                          Allez, DÉGAGE le troll !


                        • Florian LeBaroudeur Florian LeBaroudeur 18 février 19:03

                          L’Union européenne et le Royaume-Uni s’affaiblissent de concert pour les mêmes raisons mais qui sont autres que les explications conventionnels en vogue sur ce site.

                          Comme il ne semble l’avoir déjà dit, le divorce souhaité par une partie non négligeable de l’élite britannique est surtout motivé par l’intention d’échapper à l’orbite de l’Allemagne, le reste c’est du bla-bla. 

                          On est plus dans les années 1980 ou la dame de fer donnait des leçons de néo-libéralisme à ses partenaires, tandis que l’Allemagne était encore coupé en 2.

                          Il faut bien comprendre que la tournure prise par la mondialisation commence à inquiéter les Anglos-Saxons ( USA et GB ). Les règles du jeu économique qu’ils ont élaboré et encouragé favorisent de plus en plus les pays mercantiles que sont la Chine et l’Allemagne. 

                          D’où la tentation du repli avec la ferme intention de réécrire les règles à leur profit, Les Yankees et les Rosbifs sont beau joueur, sauf quand ils sont menés.


                          • Captain Marlo Captain Marlo 19 février 08:03

                            @Florian LeBaroudeur
                            e la tournure prise par la mondialisation commence à inquiéter les Anglos-Saxons ( USA et GB )

                            .
                            Effectivement, le libre échange commence à battre de l’aile, les peuples se révoltent de plus en plus contre le ruissellement ... à l’envers !

                            « UPR Le déclin du libre échange »


                          • assouline assouline 20 février 15:03

                            @Captain Marlo
                            .
                            Hors sujet...
                            Vous ne répondez pas à la question soulevée...
                            On vous parlait du jeu politico-économique de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis... et non du libre-échange qui n’est pas le problème ici...


                          • eau-du-robinet eau-du-robinet 18 février 20:01

                            Bonjour,

                            .

                            C’est à travers le Brexit que la politique suicidaire et maléfique de la Commission européenne apparaît au grand jour !

                            .

                            Cette catastrophe annonce par les Pro-UE qui s’abattra sur la Grand Bretagne après le Bexit ne c’est pas produit, bien au contraire.

                            .

                            Cette histérie des Eurocrates annoncent la fin du monde à contribué à une chose de créer une peur non fondée chez des Britanniques, une peur basé sur des mensonges, qui avait contribué au recul des touristes Britanniques en France en 2018 et 2019, puis maintenant que le Britanniques se rendent compte que le monde continue à se tourner au tour de son axe, les réservations des touristes Britanniques explosent de nouveau en France !

                            .

                            Les Britanniques vont-ils moins voyager après le Brexit ?

                            En 2018, les arrivées britanniques dans l’Hexagone se sont établies à 13 millions, contre 12,7 millions un an plus tôt et 11,9 millions en 2016. « Le marché est résilient. Les signaux sont ambivalents, certains sont positifs, d’autres plus difficiles à lire », résume Gwenaëlle Delos, directrice pour le Royaume-Uni et l’Irlande d’Atout France, l’agence qui promeut le tourisme hexagonal à l’étranger.

                            .

                            Mais à fin septembre 2019, « les recettes touristiques en France émanant des visiteurs britanniques étaient en hausse de 6%. Et l’Hexagone demeure une destination privilégiée pour le ski ». A Paris et en Ile-de-France cependant, les arrivées hôtelières des Britanniques ont baissé en 2019, à 1,72 million entre janvier et novembre, contre 1,97 million sur la même période un an plus tôt, et 1,84 million deux ans plus tôt, selon le Comité régional du tourisme.

                            .

                            La situation pourrait-elle évoluer au cours de 2020 ?

                            Le Brexit « ne devrait pas avoir beaucoup d’impact sur les flux touristiques, dans un sens comme dans l’autre. La seule chose qui pourrait avoir un impact, ce serait si le cours de la livre se dégrade encore plus, ou si l’euro se dégrade par rapport à la livre », estime Jean-Pierre Mas. « S’il y a une variable à surveiller, c’est le taux de change », renchérit Gwenaëlle Delos.

                            Mais selon elle, « on n’est plus dans une période d’incertitude. Il y a une étape claire et on sait qu’en 2020 rien ne va changer : on ne devrait donc plus avoir ces gros ralentissements dans les réservations qu’on constatait avant chaque étape du Brexit ».
                            https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/brexit-quel-impact-sur-le-tourisme-838360.html

                            .

                            Royaume-Uni : hausse prévue des touristes étrangers en 2020
                            https://www.businesstravel.fr/royaume-uni-hausse-prevue-des-touristes-etrangers-en-2020.html

                            .

                            VisitBritain prévoit un record pour le tourisme récepteur en 2020
                            https://www.veilleinfotourisme.fr/international/pays-de-n-a-z/royaume-uni/visitbritain-prevoit-un-record-pour-le-tourisme-recepteur-en-2020

                            .

                            En 2017, 12,7 millions d’arrivées touristiques en provenance du Royaume-Uni ont été comptabilisées soit 6% de plus que l’année précédente. « La clientèle britannique est la première clientèle étrangère en France, la quatrième clientèle étrangère des hôtels du département en termes de nuitées hôtelières, derrière l’Allemagne, les États-Unis et l’Italie. C’est une clientèle à forte valeur ajoutée, plutôt orientée vers les offres haut de gamme, et sensible à la culture, au patrimoine, à la gastronomie et l’œnotourisme, en l’occurrence les filières que nous privilégions. Le très large éventail de dessertes en matière de lignes aériennes low cost ou encore d’Eurostar en fait un marché prioritaire », confie Isabelle Brémond, directrice de Provence Tourisme.
                            https://www.laprovence.com/article/hub-tourisme/5742495/la-minute-tourisme-comment-notre-destination-se-prepare-au-brexit.html

                            .
                            L’annonce d’une catastrophe apocalyptique annoncé mensongèrement par les Eurocrates ne c’est pas avéré !
                            .
                            Vive le BREXIT et vivre le futur FREXIT !


                            • assouline assouline 20 février 14:28

                              @eau-du-robinet
                              .
                              Cette catastrophe annonce par les Pro-UE qui s’abattra sur la Grand Bretagne après le Bexit ne c’est pas produit, bien au contraire
                              .
                              Les Pro-UE n’annonçaient pas de catastrophe pour la Grande-Bretagne au 1er février 2020...
                              Et pour cause...
                              Seul le Brexit légal à eu lieu... mais pas le Brexit véritable.
                              Pour l’heure, les règles européennes sont toujours en vigueur au Royaume-Uni et ce jusqu’au 31 décembre 2020.
                              Aucun aspect de la future relation politico-commerciale entre le RU et l’UE n’a été négocié...
                              A fortiori, aucune des conséquences de cette future relation politico-commerciale n’est encore connue...
                              Il nous faudra attendre au moins cinq années pour savoir si le Brexit a été une catastrophe pour le Royaume-Uni...
                              Le temps pour le pays de s’adapter à sa nouvelle situation...


                            • Emohtaryp Emohtaryp 23 février 13:37

                              @eau-du-robinet

                              L’annonce d’une catastrophe apocalyptique annoncé mensongèrement par les Eurocrates ne c’est pas avéré !

                              -  Ça dépend pour qui à terme....Pour le RU, non bien évidemment, mais pour la dictature ue, c’est le chant du cygne et le démantèlement inéluctable, l’apocalypse ce sera pour les fascistes mythomanes européistes.....Et TANT MIEUX !!!

                              Un grand MERCI à Boris , Nigel et les Anglais !!!! Une vraie LEÇON de démocratie !!!


                            • Ecométa Ecométa 19 février 10:21

                              Le Royaume -Uni, dans l’Union-Européenne était passée au 5 ème rang mondial en terme de PIB, devant la France devenue 6 ème ! Elle vient de passer passer 6 éme et la France 7éme car l’Inde qui était 7 ème est passée devant ! Les choses étaient pas si mal au bout du compte sous l’U-E.

                              Comment se fait-il que le peuple n’ait pas profité de cette augmentation de PIB ? Du fait de l« U-E ? NON ! Car les règlements européens protégeaient le peuple »britannique«  ! Assez paradoxalement car l’ U-E est plutôt, elle aussi, tenante de cette culture américano-anglo-saxonne du libéralisme économique ; assez paradoxalement, car tout ceci, cette U-E, avec ses règlements, gênait aux entournures toutes cette gentry tenante du libéralisme économique, car pas assez extensible avec l’ U-E  !

                              Qui rit aujourd’hui... demain pleurera avec les États-Unis ! Les britanniques devraient se souvenir de l’histoire au tout début du 20 ème siècle, au sortir des deux guerres mondiales, dans les traités de paix ; et dans l’entre deux guerres car ce sont précisément les États-Unis aidés de l’Allemagne, qui étaient »cul et chemise" économiquement, qui ont précipité la chute de l’Empire -britannique ! 

                              Pour l’histoire il faut se rappeler qu’il y avait des manifestation pro-nazis aux États-Unis, et à la cour d’Angleterre on faisait, notamment la future Reine encore enfant... certainement sous l’influence de sa famille, le salut nazi !  

                              Perfide Albion !


                              • assouline assouline 20 février 14:16

                                @Ecométa.



                                Les choses étaient pas si mal au bout du compte sous l’U-E.


                                .
                                Je vous remercie de souligner ce paradoxe anglais que j’ai eu maintes fois l’occasion de dénoncer dans ces colonnes...
                                Un constat qui relève de la logique pure...
                                Lorsque Le Royaume-Uni adhère à l’Union en 1974, c’est un déchet industriel à la remorque des Etats-Unis et des autres nations européennes...
                                Rien ne va plus alors pour la Grande-Bretagne...
                                45 années plus tard, cette économie florissante depuis longtemps sauvée du marasme nous explique que l’Europe aurait été un frein à son développement...
                                S’agirait du fameux pragmatisme anglais ou de la non moins fameuse mauvaise fois anglaise ?


                              • quijote 19 février 10:58

                                L’Angleterre est clairement en train de dériver vers le nazisme :

                                https://www.sudouest.fr/2020/02/19/brexit-pour-emigrer-vers-le-royaume-uni-il-faudra-desormais-parler-anglais-et-etre-qualifie-7213605-7516.php

                                « Parler anglais » pour émigrer là-bas ? Mais c’est CONTRE LES DROITS DE L’HOMME ! DISCRIMINATION ! « Être qualifié » ? Malheur de malheur... Boris Johnson, nouveau Hitler ? Mais que fait l’ONU ? Il faut arrêter immédiatement cette idéologie foncièrement raciste et discriminatoire !


                                • quijote 19 février 18:52

                                  @quijote

                                  https://www.thisislocallondon.co.uk/news/18243144.assault-terror---man-accused-stalking-choking-trying-rape-stranger-claims-attacker-twin-brother-court-heard/

                                  Après passage des évoquées, ce gars-là et les gars comme lui pourront-ils entrer en Angleterre ?


                                • agent ananas agent ananas 19 février 13:06

                                  En ces temps de grave crise sociale suite aux politiques d’austérité, on peut se demander où nos eurocrates vont trouver l’argent pour combler le manque de la contribution de la GB au budget de l’UE.

                                  Gageons que le Brexit est la brèche qui fera effondrer l’édifice UE... quoique pour ralentir/éviter le collapsus, l’establishment veut maintenant emprisonner Salvini car il pourrait donner l’estocade !

                                  PS : L’auteur, les autoroutes en GB ne sont pas privatisées. Vous devez confondre avec les chemins de fer ...


                                  • Captain Marlo Captain Marlo 19 février 21:18

                                    @agent ananas
                                    où nos eurocrates vont trouver l’argent pour combler le manque de la contribution de la GB au budget de l’UE.
                                    .
                                    C’est simple, dans nos poches !! C’est déjà en partie acté : + 3 ou 4 milliards pour la France en 2019 & 2020. Mais ça commence à regimber, en particulier aux Pays Bas, qui depuis le Brexit, dit non à tout !
                                    .

                                    " On le surnomme le « nouveau Thatcher ». Depuis le départ des Britanniques, le premier ministre néerlandais Mark Rutte s’impose comme l’homme qui dit « non » au sein des Vingt-Sept. C’est ce qu’il a dit à Emmanuel Macron, qui lui a pourtant déroulé le tapis rouge lors d’un déjeuner à l’Élysée, vendredi 14 février, à propos du prochain budget européen.

                                    Les chefs d’État et de gouvernement se retrouvent à huis clos, jeudi, à Bruxelles, pour des discussions de marchands de tapis sur les ressources de l’Union entre 2021 et 2027. Rutte a réitéré sa position de maintenir les dépenses sous « strict contrôle ». Provocation ultime, il ajoutait que l’UE devait diminuer les moyens alloués à l’agriculture, la sacro-sainte PAC ...etc


                                    Et la question que je me pose, c’est, où Ursula va trouver les 1000 milliards pour la transition écologique ? A La Commission , ils ont la folie des grandeurs !
                                    .

                                    "La Présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a présenté son plan aux eurodéputés, mardi 14 janvier, pour le pacte vert (« green deal ») qu’elle appelle de ses vœux.

                                    Quand, dès sa prise de fonction début décembre, Ursula von der Leyen a présenté son « green deal » (le pacte vert en VF), il est apparu évident qu’elle considérait cet objectif (en gros, parvenir à la neutralité carbone en 2050) comme le projet-pivot de sa mandature....

                                    .
                                    Quand on sait que le patron de BlackRock soutient Gréta Thunberg, on peut se demander à qui ces 1000 milliards d’euros vont profiter... !?
                                    « BlackRock, Paris et Berlin pour combattre le risque climatique »



                                    Comme sur la plupart des sujets, les 28 ne sont pas d’accord sur le budget européen. La Commission, qui nous demande de nous serrer la ceinture, n’envisage pas du tout de baisser son train de vie ! Ce qui commence à irriter certains pays, comme les Pays-Bas, l’Autriche, le Danemark ou la Suède.... 


                                  • agent ananas agent ananas 20 février 04:08

                                    @Captain Marlo
                                    Quand on sait que le patron de BlackRock soutient Gréta Thunberg, on peut se demander à qui ces 1000 milliards d’euros vont profiter... !?

                                    Je ne savais pas que BlackRock soutenait Greta, ...
                                    Si c’est le cas, je ne suis pas étonné de leur hypocrisie, étant donné BlacRock investi massivement dans les énergies fossiles.

                                    https://youthforclimate.fr/mettons-hors-service-blackrock/

                                    https://foe.org/news/new-report-confirms-blackrocks-big-fossil-fuel-problem/

                                    https://www.sierraclub.org/compass/a2018/10/new-campaign-calling-out-blackrock-s-big-climate-problem


                                  • nono le simplet nono le simplet 20 février 06:52

                                    @Captain Marlo
                                    Quand on sait que le patron de BlackRock soutient Gréta Thunberg

                                    lol


                                  • Captain Marlo Captain Marlo 20 février 09:45

                                    @agent ananas

                                    La Tribune - Davos « La meilleure amie de Gréta, c’est la finance ! »
                                    .
                                    "L’an dernier, Greta Thunberg, militante écologiste suédoise de 16 ans, participait déjà au Forum économique mondial (WEF) à Davos, en Suisse (ici lors d’une table ronde entre François Villeroy de Galhau gouverneur de la banque centrale française, à gauche, et Willis Towers Watson, PDG de John J.Haley). (Crédits : Reuters) .

                                    ÉDITO. À Davos, pour la 50e édition du World Economic Forum, l’activiste Greta Thunberg croisera Donald Trump mais également Larry Fink, le patron du fonds Blackrock (7.500 milliards de dollars d’actifs investis) pour qui «  le risque climatique est devenu un risque financier ». .
                                    Comment s’étonner que les médias presstitués soient si enclins à la propagande climatique, et si réticents à médiatiser ceux qui critiquent le GIEC ?? .Reporterre : Le capitalisme Vert utilise Gréta.


                                  • assouline assouline 20 février 14:35

                                    @Captain Marlo
                                    .
                                    L’UPR nous dit :
                                    .

                                    C’est déjà en partie acté : + 3 ou 4 milliards pour la France en 2019 & 2020


                                    .
                                    C’est vrai... et c’est faux !
                                    Car, comme toujours à l’UPR, on ne voit que la moitié du problème...
                                    Si les cotisations anglais vont manquer au budget européen, les prestations européennes jusqu’alors versées aux Anglais vont se reporter sur les pays de l’Union...
                                    Bilan de l’Opération, un accroissement du potentiel de relance par une hausse des dépenses publiques européennes...

                                  • assouline assouline 20 février 14:53

                                    @Captain Marlo
                                    .

                                    La Tribune - Davos « La meilleure amie de Gréta, c’est la finance ! ».

                                    .
                                    Gréta Thunberg croise Larry Fink à Davos...
                                    Et hop ! Thunberg est la meilleure amie de la finance qui s’en cherchait...
                                    Que nous faudra-t-il penser d’Asselineau et de Le Pen lorsqu’ils se croiseront, inévitablement, à l’occasion du prochaine campagne présidentielle ?

                                  • julius 1ER 19 février 14:52

                                    Hola Mr Herblay, il faut raison garder et ne pas jouer les E Philippe avec ses 80 Klm/H ..... il y a encore une année de transition et là on pourra commencer à tirer des enseignements mais pour l’instant soyez modeste avec vos affirmations ... pas la peine de montrer et re-démontrer votre allégeance à Assholineau !!!!

                                    quand aux promesses de bojo , elles n’engagent que les crédules car niveau promesses et mensonges c’est le Top-niveau (ou le caniveau ) au choix !!!!

                                    et puis il faut bien donner un susucre aux futurs mécontents !!!


                                    • TSS 19 février 17:53

                                      l’Europe un gouffre sans fond où les 705 deputés nous coutent

                                      en gros 67millions d’ € par an sans inclure les assistants parlementaires !

                                      et tout ça pour rien puisque ceux qui decident ne sont pas élus.

                                      l’Europe à l’instar de sa monnaie et construite pour l’Allemagne,la

                                      France n’est pas sa partenaire mais sa vassale... !!

                                       

                                       


                                      • assouline assouline 20 février 00:56

                                        il faut reconnaître que les britanniques font ce qu’ils souhaitent

                                        .

                                        Eh non...

                                        le maire de Londres, Sadiq khan est allé plaider pour la conservation de la citoyenneté européenne aux Britanniques auprès de verhofstadt..

                                        Verhofstadt a jugé la demande intéressante et n’a fait qu’exiger en retour la réciprocité de la mesure...

                                        Logique...

                                        Une réciprocité que, l’Angleterre refuse, Brexit oblige...

                                        Les Anglais qui voulaient conserver la nationalité européenne ne le pourront donc pas...

                                        Ce qui montre que, contrairement à ce qui est affirmé, « les Britanniques ne font pas ce qu’ils souhaitent »...


                                        • agent ananas agent ananas 20 février 04:19

                                          @assouline
                                          Il n’y a pas de nationalité européenne ...Cela n’existe pas.
                                          Malgré que je sois expatrié mon passeport est et reste français.


                                        • assouline assouline 20 février 14:04

                                          @agent ananas
                                          .

                                          D’après l’article 9 du traité sur l’Union européenne et l’article 20 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne2 :

                                          « Est citoyen de l’Union toute personne ayant la nationalité d’un État membre. »


                                        • Olivier Perriet Olivier Perriet 20 février 14:46

                                          En fait je ne vois pas ce qu’on peut dire de plus maintenant qu’il y a 2 mois, les négociations commencent juste.

                                          Je rappelle qu’ici même, l’UPR tressait des lauriers à Thérésa May à l’occasion de son discours « Brexit means Brexit », avant de la poignarder dans le dos et de la traiter de sorcière 2 ans après.

                                          Quand même, y’a pas à dire : lire Johnson dans le Figaro, c’est plus intéressant que lire les commentateurs du Brexit en France smiley


                                          • Emohtaryp Emohtaryp 23 février 13:45

                                            @Olivier Perriet

                                            May a joué un rôle de double langage, en réalité elle tout fait pour torpiller le vote des Anglais ( on connait, on a eu ce genre de schizo en France après le TCE 2005...)

                                            Mais au bout du compte, elle a eu son...compte....A pu ! smiley


                                          • Olivier Perriet Olivier Perriet 23 février 23:03

                                            @Emohtaryp

                                            cette analyse de l’UPR est globalement fausse ; l’UPR oublie que les conservateurs (lesquels n’étaient pas tous clairs sur le Brexit) n’avaient même plus la majorité au parlement. Ce qui explique les « atermoiements » de May.

                                            Comme May, Johnson n’a rien pu faire de juillet à décembre 2019, jusqu’au renouvellement des Communes.

                                            Au lieu de commenter le Brexit chez les autres, essayez de passer les 1% dans votre propre pays.


                                          • Emohtaryp Emohtaryp 24 février 13:29

                                            @Olivier Perriet

                                            1 %, c’était même pas le nombre de résistants après l’appel du Général en 1940.....

                                            D’ailleurs, on ne l’invitait pas, ni ne relayait ces infos sur « radio Paris/Berlin » que plus personne n’écoutait à la fin....

                                            Ce qui prouve de facto que l’UPR ostracisé à mort sur le PAF est le parti le plus dangereux pour le système mafieux en place, et pour cause ! Il énonce des vérités qu’un petit groupuscule de mafieux qui se sont accaparé le pouvoir ne veut pas qu’elles se propagent....

                                            Tu manques sérieusement d’esprit d’analyse et d’intuition, mon cher Olive ou l’idéologie t’aveugle à ce point là ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès