• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Europe > Eurostérité

Eurostérité

La zone euro prend l’eau et la construction européenne avec. Cheval de Troie des marchés financiers à l’affût d’une bonne spéculation à faire sur le dos d’Etats endettés, la petite Grèce (seulement 2,5% du PIB de la zone euro) est désormais sous tutelle. La plupart des gouvernements de l’UE emboîtent le pas,  annonçant un tour de vis dans les finances publiques. L’agitation sociale Grecque rappelle toutefois que les opinions publiques attendent une juste répartition des efforts.

Ca va flotter dans les maillots de bain cet été. Le régime Grec devrait être très tendance dans les mois à venir. Pas une simple rigueur budgétaire telle qu’annoncée par François Fillon sur TF1 mais une pénible et longue cure d’austérité dont les premières victimes seront les couches les plus défavorisées.

Le régime draconien réservé aux Grecs laisse sceptiques de nombreux observateurs qui estiment, à l’image du quotidien Suisse Le Temps, que le dispositif permettra sans doute à la Grèce de garder la tête hors de l’eau mais sans lui offrir les moyens de s’en sortir. Un asservissement qui ne dit pas son nom, accepté par les dirigeants européens, Allemagne en tête, au seul titre que l’Etat Hellénique qui a triché, manipulé les chiffres pour vivre au dessus de ses moyens doit être puni pour son comportement déviant. La morale doit être sauve, la fourmi savoure sa revanche sur la cigale.

La crise Grecque dépasse très largement les colonnes du Parthénon. L’opinion publique est échaudée par des marchés financiers qui sont les perpétuels gagnants là où les peuples sont les sempiternels perdants, toujours condamnés, in fine, à régler l’addition. Il demeure incompréhensible que les efforts demandés ne portent que sur les débiteurs et épargnent les créanciers qui ont sciemment fermés les yeux sur des chiffres qu’ils savaient maquillés. De ce côté-là, la morale n’est pas sauve. Il ne serait pas anormal que les établissements financiers, passés de trépas à vie par le soutien des Etats, mettent aussi la main à la poche à travers une restructuration et un effacement partiel de la dette Grecque. Une contribution des banques aurait constitué un signe positif à l’égard des citoyens qui ne peuvent se résoudre à ce qu’elles soient intouchables.

Les peuples ont besoin de perspectives et d’espoir. Comme les ménages, ils ne peuvent être enfermés dans le cycle infernal du sur-endettement. A ce titre la situation sociale Grecque est condamnée à être explosive.

Les institutions européennes portent également, par leur silence coupable, une large part de responsabilité. Les aides européennes allouées à l’Etat Hellénique ont atteint jusqu’à 4% du PIB pour des résultats économiques plus que médiocres. A niveau équivalent, l’Irlande s’est profondément transformée et a joui d’une véritable prospérité. Pourquoi ? Parce qu’à la façon d’un régime bananier, la manne de l’UE s’est évaporée dans les poches de dirigeants peu scrupuleux. 95 % des Grecs considèrent que la corruption est un problème majeur dans leur pays. Rien n’y est possible sans enveloppe. Le système est caricatural notamment au niveau de la santé publique. De façon surprenante c’est le FMI qui va assister le gouvernement grec dans la mise en place d’un système fiscal efficace qui doit notamment faire rentrer dans les contributeurs les plus hauts revenus dans un pays où l’évasion fiscale est le sport national.

Punition n’est pas solution. La potion amère infligée aux Hellènes relève du remède de cheval : ça passe ou ça casse. Le risque c’est évidemment la récession, la misère sur la misère. La question de la faiblesse des rentrées fiscales n’est pas abordée. Le risque pourtant, c’est de vampiriser la faible part de la société qui respecte les règles fiscales et l’inciter à l’inverse, par nécessité, à s’engouffrer à son tour dans l’économie souterraine.

La question qui est posée aujourd’hui est celle de l’audace ou du recul dans la construction européenne comme l’écrit Mathieu Aurouet dans Causeries Républicaines. Faut-il persévérer dans l’erreur d’une Europe obèse qui met ses peuples en compétition ou, à l’inverse rechercher un nouveau paradigme dans lequel le politique prend le pas sur l’économie ? A hésiter trop longtemps entre le seau d’eau et le seau d’avoine l’âne européen est en plein dépérissement. Les européens disposent certes d’une monnaie mais sont orphelins, en courant deux lièvres à la fois, d’une gouvernance économique et politique.

Il est temps de mettre un terme aux dogmes libéraux du laisser-faire monétaire et économique. Jacques Attali avec raison évoque à propos de la situation actuelle une situation absurde, groucho-marxiste.

Nous sommes effectivement à un point de bascule, un moment de vérité dans l’histoire de la construction européenne. La solution est dans plus d’Europe, pas dans un élargissement sans fin mais, une intégration plus profonde. A commencer par les fonctions dévolues à l’euro et à la BCE. A quoi sert une monnaie unique si elle appauvrit les gens et rend non compétitive les entreprises ? A quoi sert une banque centrale si elle ne peut prêter aux Etats membres en difficulté ?

C’est aux institutions politiques de l’UE de répondre à ces questions. A charge pour elles de passer un contrat de confiance avec les citoyens européens prêts à entendre parler d’austérité si elle s’accompagne d’équité, d’efficacité et de perspectives. Un peu plus sommes toute que l’avertissement de Dominique Strauss-Kahn, le patron du FMI selon lequel, “Il n’est pas possible de continuer sans une meilleure coordination des politiques économiques “.

Crédit photo : Wikipédia


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (27 votes)




Réagissez à l'article

87 réactions à cet article    


  • sisyphe sisyphe 6 mai 2010 16:12

    Merci pour cette analyse pertinente.

    Quand on sait que, parmi les « solutions » envisagées pour sauver les pays européens de leur situation d’endettement, pas une seule fois, la VRAIE solution n’est évoquée ; à savoir l’urgente, indispensable, vitale, REFORME MONETAIRE, telles celles prônées par Maurice

    Allais ou James Robertson :

    on se rend compte à quel point les instances dirigeantes européennes et mondiales sont entièrement sous la coupe des usuriers mafieux du monde financier et bancaire.

    Petit extrait (je sais, je me répète, mais il me semble vital de continuer à enfoncer ce clou, pour que tout le monde en ait bien conscience) :


    James ROBERTSON rejoint les idées de Maurice Allais et propose en particulier de créer immédiatement toute la monnaie centrale en contrepartie de toute la monnaie déjà en circulation, en considérant que celle-ci a été empruntée à la Banque Centrale et en exigeant que les banques de second rang (banques commerciales) versent à la Banque Centrale les intérêts annuels en cours, aucune autre pratique financière n’étant modifiée (au moins au début...). Ces intérêts sont reversés à l’État, la Banque Centrale étant (ou devenant préalablement) l’une de ses institutions. En d’autres termes, le gain généré par la création de monnaie (seigneuriage) ne devrait plus revenir aux banques commerciales mais être attribué aux recettes publiques.


    • Lemiamat 6 mai 2010 16:25

      J’adore les monétaristes, ils croient pouvoir contrôler l’économie avec des taux et de la monnaie, alors là bravo... et le docteur il vous soigne mieux si il change l’échelle du thermomètre...

      L’économie, ce sont des hommes qui échangent des services librement... accessoirement une monnaie simplifie le troc... La monnaie permet simplement de séparer la « vente » de « l’achat »....


    • sisyphe sisyphe 6 mai 2010 16:44

      Par Lemiamat (xxx.xxx.xxx.53) 6 mai 16:25

      J’adore les monétaristes, ils croient pouvoir contrôler l’économie avec des taux et de la monnaie, alors là bravo... et le docteur il vous soigne mieux si il change l’échelle du thermomètre...

      Total sophisme.

      Il ne s’agit pas de « contrôler l’économie », mais ;

      - d’une part, de supprimer la financiarisation de l’économie, par la spéculation, et la création de bulles financières, sans aucun rapport avec l’économie réelle, allant jusqu’à la faire exploser, lors des crises, comme celle que nous vivons

      - d’autre part, d’assurer les répartitions des bénéfices (intérêts) de l’argent aux recettes publiques des états (donc profitant aux citoyens), au lieu de les étrangler , au bénéfice des mafias financières et bancaires

      - enfin, de supprimer la création d’argent ex-nihilo, par les banques commerciales, pour éviter un total décalage entre l’économie virtuelle, et l’économie réelle, qui finit toujours par nuire ; et à l’économie, et aux producteurs de richesses, qui sont les travailleurs, et les citoyens.

      N’essayez pas d’embrouiller avec votre désinformation et vos mensonges : les choses sont maintenant claires pour tout le monde ; l’exemple Grec est, de ce point de vue, tout à fait édifiant. 

      Par ailleurs, pour contrer, par avance, l’éternel faux argument des libéraux sur les risques, si l’argent est créé par les états, de l’inflation, il n’est qu’à se référer à un passé tout récent ; les « trente glorieuses », ou l’essor économique a été sans précédent, sans aucun problème d’inflation, alors que l’argent n’était pas aux mains des mafias bancaires et financières. 

      Pas besoin de docteur, ni de thermomètre ; juste un peu de mémoire, et de documentation...

       smiley


    • Lemiamat 7 mai 2010 09:43

      « - d’une part, de supprimer la financiarisation de l’économie, par la spéculation, et la création de bulles financières, sans aucun rapport avec l’économie réelle, allant jusqu’à la faire exploser, lors des crises, comme celle que nous vivons »
       
      Indexez les monnaies papier sur une monnaie difficilement reproductible comme l’or serait la meilleure solution pour éviter les abus....

      « - d’autre part, d’assurer les répartitions des bénéfices (intérêts) de l’argent aux recettes publiques des états (donc profitant aux citoyens), au lieu de les étrangler , au bénéfice des mafias financières et bancaires »

      Vous allez trop loin.... les mafias ne sont pas financières, elles sont politiques. Sans le pouvoir des politiques les banquiers ne peuvent rien.

      « - enfin, de supprimer la création d’argent ex-nihilo, par les banques commerciales, pour éviter un total décalage entre l’économie virtuelle, et l’économie réelle, qui finit toujours par nuire ; et à l’économie, et aux producteurs de richesses, qui sont les travailleurs, et les citoyens. »

      On est d’accord, fonctionnement à 100% sur fond propres pour les banques et séparation des types de banques (affaire, dépot, investissement)

      "N’essayez pas d’embrouiller avec votre désinformation et vos mensonges : les choses sont maintenant claires pour tout le monde ; l’exemple Grec est, de ce point de vue, tout à fait édifiant. 

      Par ailleurs, pour contrer, par avance, l’éternel faux argument des libéraux sur les risques, si l’argent est créé par les états, de l’inflation, il n’est qu’à se référer à un passé tout récent ; les « trente glorieuses », ou l’essor économique a été sans précédent, sans aucun problème d’inflation, alors que l’argent n’était pas aux mains des mafias bancaires et financières. 

      Pas besoin de docteur, ni de thermomètre ; juste un peu de mémoire, et de documentation..."

      La comparaison avec le passé, mouais, c’est comme l’analyse graphique en bourse, c’est peu de la prévoyance sans fondement. Autres temps autres méthodes... Au fait l’inflation des trentes glorieuses, c’était sympa pour les économies de grand pay qui avait fait la guerre, hop, disparu.... merci qui ? merci les baby boomers...
      Je me demande ce qu’il se passerai si nos politico pourris avaient le pouvoir de la monnaie... Déjà quand ce sont leurs amis banquiers, on voit le résultat....

      Heureusement que je vais partir avant le carnage....


    • ploutopia ploutopia 7 mai 2010 12:11

      Entièrement d’accord avec Sisyphe, j’en avais d’ailleurs aussi fait état sur mon blog en son temps : James ROBERTSON : « pour une réforme monétaire adaptée à l’ère de l’information »

      Le document officiel est ici.


      Conscient de la difficulté de mise en œuvre d’une telle réforme dans le système totalitaire, ultra compétitif et de monopole bancaire qui est le notre, James ROBERTSON s’est associé à John BUNZL via le principe de politique simultanée.

       

      Maintenant cette réforme par le haut avec ou sans politique simultanée, ne doit pas nous empêcher de nous organiser en tant que citoyens acteurs et non spectateurs de la vie économique. Nous devrions commencer à nous organiser localement et en communautés pour tenter des expériences de monnaies régionales comme en Allemagne (www.regiogeld.de), de SEL (Système d’Echanges Locaux) et autres monnaies complémentaires. Nous devrions aussi nous organiser pour l’avènement des monnaies libres portées par Jean-François NOUBEL et Michael LINTON.

       

      Quelques lectures pour ouvrir des pistes et sortir du carcan monétaire.

      Le Chiemgauer, une monnaie proche du citoyen

      La monnaie, à l’image des écosystèmes : plus de diversité S.V.P. !

      Open Money : bientôt chacun créera sa propre monnaie

      La monnaie sociale : levier du nouveau paradigme économique - 19 p. [pdf]

      Le chantier « Monnaie sociale » s’est appliqué à étudier plus particulièrement les formes de monnaies complémentaires, dont l’objectif prioritaire est de développer des instruments de contrôle social et qui tentent de démontrer qu’une économie « alternative » est possible. Cette économie, au départ simple complément du marché formel, peut aider à consolider l’économie solidaire et à mettre en place - graduellement - un nouveau modèle d’organisation, capable d’inverser le modèle d’accumulation capitaliste." Coordonné par Françoise Wautiez et Heloisa Primavera (Alliance21).


    • sisyphe sisyphe 7 mai 2010 12:21

      Que les banques privées ne puissent plus disposer, pour leurs opérations de prêts, de jeux spéculatifs, que de leurs FONDS PROPRES ; c’est à dire de l’argent qu’elles ont en dépôt.
      Interdiction de création ex-nihilo.

      Si elles en veulent plus, il leur faudra emprunter à une véritable banque centrale, contrôlée par les Etats, avec des intérêts conséquents, et variables suivant la « notation » de ces banques.

      Il faut, en effet, créer, des agences de notation des banques, pour noter leur fiabilité, d’après leurs comptes. Plus la note serait basse (banques aux placements hasardeux), plus le taux de crédit de leurs emprunts serait élevé, et le rapport de cet argent prêté (seigneuriage), reviendrait aux recettes publiques des pays.


    • finael finael 6 mai 2010 16:25

      Comme je l’ai déjà écrit le « remède » pourrait bien se révéler pire que le mal : On renfloue une dette par une autre dette !

      Ce genre de solution ne saurait contenter que les banques qui vont toucher encore plus d’intérêts.

      Cela risque aussi d’aggraver le problème de la corruption généralisée comme celui de l’évasion fiscale. Mais résoudre ces deux problèmes nécessite une intervention étatique. Impensable dans une Europe « libérale » !

      Mais quant à parler des « politiques économiques », il serait plus pertinent de parler de politiques financières, car c’est l’économie réelle, celle de la production et de la consommation qui part à vau l’eau.

      Une production « délocalisée » une consommation en berne suite aux « politiques d’austérité » c’est ce qui se profile : Une classe de super-riches financiers et des peuples dont le pouvoir d’achat ne cesse de baisser.

      Devrons nous bientôt faire appel au programme d’aide alimentaire mondial de l’ONU ?


      • Lemiamat 6 mai 2010 16:31

        « Impensable dans une Europe »libérale«  ! »

        L’Europe n’a rien de libérale actuellement.... Faut se renseigner un petit peu camarade....
        Perso, je trouve que çà manque de concurrence dans pas mal de secteurs d’activité :
        -batiment
        -telephonie mobile (c’etait dur de lacher la 4eme licence)
        -....


      • Peretz Peretz 6 mai 2010 16:48

        Bien entendu tout dépend de la BCE. mais il faudrait modifier son rôle constitutionnalisé par les traités. Reste sortir de la zone euro. Je crois savoir que c’est possible ou implicite selon un article du traité, mais je l’ai lu et ne sais plus qui me l’a transmis.


      • sisyphe sisyphe 6 mai 2010 17:06

        Par Lemiamat (xxx.xxx.xxx.53) 6 mai 16:31

        « Impensable dans une Europe »libérale«  ! »

        L’Europe n’a rien de libérale actuellement.... Faut se renseigner un petit peu camarade....

         smiley smiley

        Ah bon !

        L’Europe échapperait donc au système global, et ce ne serait pas les banques qui sont à l’origine de la création monétaire ? 

        On nous cache tout ; on nous dit rien... smiley

        L’Europe, la nouvelle Chine !

         smiley


      • dom y loulou dom 6 mai 2010 23:50


        ça ne devrait pas vous faire rigoler 

        sieur david rockefeller, LE grand imperator de wall street, a déjà vanté le régime de Mao comme « l’invention humaine la plus réussie »


        très libéral il fut Mao ...

        pour sûr ...



      • deovox 7 mai 2010 03:12

        @ tonton joseph

        100% d’accord. a quoi sert de disserter sur les solutions alors que les mafias au pouvoir n’ont aucune intention de changer leur ligne d’action. le prealable a tout changement est d’eradiquer cette vermine. lorsque la place sera nette et propre, de veritables solutions pourront voir le jour. on ne negocie pas avec les virus, on les aneantit.


      • Lemiamat 7 mai 2010 10:19

        "L’Europe n’a rien de libérale actuellement.... Faut se renseigner un petit peu camarade....

         Ah bon !

        L’Europe échapperait donc au système global, et ce ne serait pas les banques qui sont à l’origine de la création monétaire ? "

        Excusez moi, mais là vous mélangez tout !!!
        Les banques sont bien à l’origine de la création monétaire mais c’est l’Etat qui force un peuple à utiliser SA monnaie sur son territoire... pourquoi je peux pas payer en francs suisses hein ??? On a peur de tomber sur une meilleure monnaie ???

        Dans un système libéral, elles auraient coulé les banques et point barre..

        Bon, de toute façons ce site représente bien la mentalité française, une inculture économique crasse et la non connaissance du français le plus connu dans les écoles de commerce (et autres) dans le monde : BASTIAT.
        Et puis c’est tellement plus simple de FORCER les autres dans vos idées...


      • BA 6 mai 2010 16:27

        Jeudi 4 mars 2010 : l’Espagne a lancé un emprunt à 5 ans. L’Espagne a dû verser un taux d’intérêt de 2,81 %.

        Jeudi 6 mai 2010 : l’Espagne lance un emprunt à 5 ans. L’Espagne doit verser un taux d’intérêt de 3,532 %.

        Conclusion : en deux mois, l’Espagne a été obligé d’emprunter à un taux d’intérêt en hausse de 25 %.

        Mais à part ça, l’Espagne va bien.

        L’Espagne va de mieux en mieux.

        Tout va très bien, madame la Marquise.

        Voici le graphique des taux d’intérêt pour un emprunt à 5 ans :

        http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GSPG5YR%3AIND


        • Lemiamat 6 mai 2010 16:38

          Un mur ?? Où çà un mur ???

          Petite citation d’un philosophe méconnu :
          « Le plus dur c’est pas la chute, c’est l’atterrissage » smiley


        • sisyphe sisyphe 6 mai 2010 17:08

          Oui.
          Une autre citation, d’un proverbe chinois connu :

          « Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt »
           smiley


        • Philou017 Philou017 6 mai 2010 20:53

          Pourquoi avoir mis une vidéo du clown Sapin, un nul parmi les nuls, l’exemple parfait du bobo à la couleur rose, cumulard, dogmatique et stupide.

          Il faut rappeler ce qu’il a dit dans le passé, notamment sur les traités :
          « Maastricht apporte aux dernières années de ce siècle une touche d’humanisme et de Lumière qui contraste singulièrement avec les épreuves cruelles du passé. »
          (Michel Sapin, ministre socialiste des finances, Le Monde, 6.5.92)

          « Le traité d’union européenne se traduira par plus de croissance, plus d’emplois, plus de solidarité. »(Michel Sapin, ministre socialiste des finances, Le Figaro, 20.8.92)

          « Si vous voulez que la Bourse se reprenne, votez “oui” à Maastricht ! » (Michel Sapin, université d’été du PS à Avignon, 31. 8.92)

          http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Betisier_Maastricht_TCE.htm

          Il est aujourd’hui Secrétaire national à l’économie et à la fiscalité au PS (depuis le 15 février 2007) . Terrible....


        • Philou017 Philou017 6 mai 2010 20:56

          Je viens d’en trouver deux autres :

           "L’Europe est la réponse d’avenir à la question du chômage. En s’appuyant sur un marché de 340 millions de consommateurs, le plus grand du monde ; sur une monnaie unique, la plus forte du monde ; sur un système de sécurité sociale, le plus protecteur du monde, les entreprises pourront se développer et créer des emplois" - Le Journal du Dimanche - 2 août 1992.

           "Pour la France, l’Union Economique et Monétaire, c’est la voie royale pour lutter contre le chômage" - France Inter - 11 septembre 1992.

          http://www.arnaudclement.org/article-30219668.html

          Quel visionnaire ce Sapin....


        • ChatquiChouine ChatquiChouine 6 mai 2010 21:34

          Comme quoi, la seule prévision qu’il puisse faire sans se planter, le Sapin, c’est qu’un jour, il finira entre 4 planches....


        • drlapiano 6 mai 2010 17:27

          Puisque vous vous intéressez à la Grèce et a l’avenir de l’Europe, plutôt que de taper vainement sur les boucs émissaires de toujours que sont les marchés financiers ... ce petit article de Charles Gaves vous ravira... et vous fera entrevoir une perspective incontestablement plus optimiste (et réaliste)


          • sisyphe sisyphe 6 mai 2010 17:37

            Par drlapiano (xxx.xxx.xxx.117) 6 mai 17:27

            Puisque vous vous intéressez à la Grèce et a l’avenir de l’Europe, plutôt que de taper vainement sur les boucs émissaires de toujours que sont les marchés financiers

            Non.

            Les « marchés financiers » ne sont, d’aucune façon, des « boucs émissaires ». Ils sont les PROFITEURS d’un système, et, même quand ils sont les seuls responsables d’une crise, qu’ils créent de toutes pièces, par les jeux de la spéculation, des actifs pourris, et des bulles d’argent virtuel créé en dehors de tout rapport avec l’économie réelle, ils sont, de toutes façons, gagnants, renfloués par les Etats, et restent entièrement maître du jeu, n’hésitant pas à spéculer et gagner de l’argent sur la faillite des Etats, qu’ils ont provoqué.

            Les véritables « boucs émissaires », ce sont les citoyens, et particulièrement les plus défavorisés, qui payent deux fois la folie des marchés financiers ; la première, quand il s’agit de renflouer les banques de leurs propres errements,

            la deuxième, quand les plans d’austérité draconiens sont mis en place par les États, garrotés par les mafias bancaires et financières.


          • publicator 6 mai 2010 18:48

            Bien dit.

            Le rôle des marchés financiers ? Enrichir les spéculateurs en puisant dans le porte monnaie des citoyens qui travaillent et gagnent leur maigre pitance €uros après €uros.


          • Bulgroz 6 mai 2010 18:22

            Fin 2009, la France était débitrice nette de 258,4 milliards d’euros en amélioration de 18,9 par rapport à fin 2008.
            Fin 2007, ce solde était de 143,8 Milliards.


            • Daniel Roux Daniel Roux 6 mai 2010 19:05

              La rigueur dans les dépenses publiques vont révéler à quel point la production de biens et de service française s’est évaporée vers les pays à bas coûts sociaux, fiscaux et écologiques, comme la Chine.

              Ces délocalisations massives, des industries et des services, encouragées par le gouvernement ont ruiné notre pays en lui volant à la fois ses savoirs faire mais aussi ses emplois pour le seul profit d’une clique richissime et internationaliste.

              L’Etat et les collectivités locales restent les dernières sources de financement pour les travaux routiers, les bâtiments publics, l’informatique nationale, la recherche, les hôpitaux, la médecine, et bien d’autres productions et services nationaux.

              Réduire les dépenses de l’état pour ne pas augmenter les prélèvements fiscaux et sociaux des classes moyennes supérieures et supérieures est une absurdité économique qui précipitera encore plus de gens dans le chômage et la misère, et finalement le pays dans le chaos.

              Il n’existe qu’une seule solution, un protectionnisme européen limitant les échanges internationaux aux produits ne pouvant être produit sur place. Chaque zone économique doit se développer à son rythme et suivant ses propres priorités. Les quelques airbus et les rares centrales nucléaires vendues par ci par là ne comptent pas par rapport aux 20% de chômeurs et leurs familles. Nous sommes encore la première zone économique mondiale avec 450 millions de consommateurs éduqués.

              Si ce système n’est pas mis en place rapidement, plus rien ne pourra être sauvé. Ce sera la fin du modèle européen et la généralisation de la paupérisation. C’est déjà presque trop tard.

              Ne votez plus pour vos ennemis


              • Marc Bruxman 6 mai 2010 19:47
                "Ces délocalisations massives, des industries et des services, encouragées par le gouvernement ont ruiné notre pays en lui volant à la fois ses savoirs faire mais aussi ses emplois pour le seul profit d’une clique richissime et internationaliste."

                Et ton profit quand tu achétes une télé, un téléphone portable, des meubles, des vétements. Tout ce que tu achétes est made in china. Si on le faisait encore ici tu ne pourrais pas te le payer...

                "L’Etat et les collectivités locales restent les dernières sources de financement pour les travaux routiers, les bâtiments publics, l’informatique nationale, la recherche, les hôpitaux, la médecine, et bien d’autres productions et services nationaux."

                L’informatique nationale c’est quoi ? Quand au reste, le privé peut le financer aussi.

                "Réduire les dépenses de l’état pour ne pas augmenter les prélèvements fiscaux et sociaux des classes moyennes supérieures et supérieures est une absurdité économique qui précipitera encore plus de gens dans le chômage et la misère, et finalement le pays dans le chaos."

                Non il faut le faire, marre de payer pour des racailles. Regardes ta déclaration d’impot que tu as reçu, divise le déficit par le nombre d’habitant et tu verra que tu t’es appauvri de 2500 € par membre de ton foyer. Cool ! Comment peut on tolérer ca ?

                Les classes moyennes ce sont ceux qui ont le moyen d’aller bosser ailleurs, la ou on gagne du fric. Et elles le feront si tu les fais trop chier. Les états sont en concurrence pour attirer les talents et même si la France a notre préférence parce que c’est notre pays et notre culture, au bout d’un moment certaines offres peuvent ne pas se refuser. Après on peut se la jouer en mode Coco version Cuba, Corée du Nord ou ex-allemagne de l’est et imposer des visas de sortie. Super !

                "Il n’existe qu’une seule solution, un protectionnisme européen limitant les échanges internationaux aux produits ne pouvant être produit sur place. Chaque zone économique doit se développer à son rythme et suivant ses propres priorités. « 

                On va se marrer à voir la geule des gens quand ils vont devoir aller acheter des fringues made in france. Mort de rire ! Quand tu paiera ton pull le vrai prix parce qu’il n’est pas fait en Inde, au Bengladesh ou en Chine on va bien rire. Mais mort de rire en fait !

                 »Les quelques airbus et les rares centrales nucléaires vendues par ci par là ne comptent pas par rapport aux 20% de chômeurs et leurs familles. Nous sommes encore la première zone économique mondiale avec 450 millions de consommateurs éduqués."

                Et ces quelques airbus font vivre combien de personnes qui gagnent beaucoup de fric justement. Parce que bon mieux vaut bosser chez Airbus qu’aller à l’usine textile. Et comme vous le dites nous sommes encore la premiere zone économique mondiale. Et si on fait les réformes qui s’imposent on le restera. Il faudra juste remettre quelques fainiasses au boulot mais après on ira bien.

                "Si ce système n’est pas mis en place rapidement, plus rien ne pourra être sauvé. Ce sera la fin du modèle européen et la généralisation de la paupérisation. C’est déjà presque trop tard."

                Ce qui tue le modèle européen c’est l’assistanat. Jamais l’europe n’a été basée sur l’assistanat. L’europe commerce avec le monde depuis la renaissance et on a toujours importé moultes marchandises. Cette puissance on ne va pas l’abandonner pour faire plaisir à quelques bolches nostalgiques de leur usine à la germinal qui a été délocalisée.
                Et il y a des tas de métiers ou on ne parvient pas à embaucher ou difficilement.


              • Le péripate Le péripate 6 mai 2010 20:07

                Quelque chose a changé en Europe à la fin du 19eme. Pas seulement trente années de guerre, mais la naissance de l’État Providence. Le mal est venu de là.


              • Daniel Roux Daniel Roux 6 mai 2010 20:51

                Cher Marc Bruxman,

                Votre discours ne me paraît pas fondé sur des arguments solides mais plutôt sur la haine de l’autre.

                Regardez simplement sans a priori le résultat de la politique menée par les gouvernements PS et UMP depuis 30 ans. Privatisations et délocalisations pour le seul bénéfice d’une oligarchie cupide et au bout, 20% de chômage et le bouclier fiscal.

                De l’agressivité et des qualificatifs désobligeants pour ceux qui souffrent de la misère et que vous traitez sans vergogne de ’« feignasses ». Ayez un peu de compassion pour ceux qui ont eu la malchance de perdre cet emploi qui était leur seul richesse. Personne ne fait exprès d’être pauvre. Si vous croyez ce genre de chose, c’est que votre façon de voir vos compatriotes est pervertie par votre goût immodéré pour TF1. 

                Quand à savoir si je préfère acheter une télé plus chère fabriquée en Europe en gardant mon emploi ou bon marché parce que fabriquée en Chine mais en pointant au chômage, vous avez votre réponse.

                La responsabilité de gouverner et de prendre les décisions dans l’intérêt collectif appartient entièrement au gouvernement c’est à dire à Sarkozy puisque Fillon a renoncé à son devoir, et que les ministres et la grande majorité de députés sont sous contrôle.

                Hélas, ce sont des gens comme vous qui votent pour des gens comme eux. Des gens qui ne voient pas plus loin que leur nombril (nota : c’est le petit bouton au bout du ventre).


              • Marc Bruxman 7 mai 2010 00:07

                "Regardez simplement sans a priori le résultat de la politique menée par les gouvernements PS et UMP depuis 30 ans. Privatisations et délocalisations pour le seul bénéfice d’une oligarchie cupide et au bout, 20% de chômage et le bouclier fiscal.« 

                Je considére que j’en ai bénéficié et je suis loin de faire partie de l’oligarchie... Même pas millionnaire en $ alors vous savez ;) Regardez la croissance du secteur du tourisme, de celui du divertissement, de la restauration. Cela prouve bien que les gens dans leur majorité ont plus de thune à claquer que durant l’age d’or des 30 glorieuses. Ils ont certes perdu la sécurité mais matériellement ils en ont bénéficié pour la plupart. Sauf qu’il y a eu des perdants c’est vrai.

                 »Quand à savoir si je préfère acheter une télé plus chère fabriquée en Europe en gardant mon emploi ou bon marché parce que fabriquée en Chine mais en pointant au chômage, vous avez votre réponse."

                70% des gens ne travaillent plus dans l’industrie, la réflexion est donc biaisée, si vous bossez dans les services ce qui est le cas de la grande majorité des gens vous n’avez pas peur de perdre votre emploi en achetant du made in china. 


              • ektin 7 mai 2010 00:13

                Bruxman, ça vient de bruxellose ?


              • deovox 7 mai 2010 03:26

                quand je lis les commentaires de bruxman je realise une fois de plus que l’esclavage qui a fait la honte de notre civilisation occidentale n’est pas mort. le discours est juste « modernise ».


              • foufouille foufouille 7 mai 2010 10:13

                "quand je lis les commentaires de bruxman je realise une fois de plus que l’esclavage qui a fait la honte de notre civilisation occidentale n’est pas mort. le discours est juste « modernise ».« 

                et encore c’est pas le pire
                genre »tant pis si les cons se font arnaquer" ou il vaut mieux se suicider que d’etre amputer
                bruxman est un fils de bobo, le travail fourni par papa


              • Bulgroz 6 mai 2010 19:24

                Les malades cagoulés qui ont attaqué la banque aux coktails molotov et y ont mis le feu, sont des groupuscules d’extrême gauche.

                Parmi les 3 morts dans cette attaque, il y avait une femme enceinte , morte brûlée vive .

                On attend avec beaucoup d’impatience ces détails sur nos médias français.

                Faut pas pousser, faudrait pas faire croire les extrémistes de gauche amis de Besancenot sont des gens dangereux puisqu’on vous répète que c’est surtout de l’extrême droite qu’il faut se méfier !!!


                • Marc Bruxman 6 mai 2010 19:33

                  C’est la ou nous mènent ces communistes de merde qui ne respectent rien. Attaquer une agence bancaire, même si on aimes pas les riches il faut vraiment être un trou du cul. A part les clients autant dans la merde qu’eux, les employés salariés comme eux (ah non s’est vrai ils sont chomeurs professionels nos cocos) y’avait qui ?

                  Mais c’est pas grave, ces ordures ont foutu le feu à une femme enceintes, ils sont contents, ils ont fait la révolution. De bons minables en quelque sorte. Vivement qu’ils aient leurs allocations sucrées et doivent aller travailler, ca va les calmer.


                • TSS 6 mai 2010 20:45


                  un groupuscule d’extrême gauche !!!ça c’est les medias ,chargés de jeter le discredit sur les

                   manifs qui ont dit cela !!,les preuves sont où ?

                  cela pourrait tres bien être des flics cagoulés chargés de mettre le « souk » on a connu ça chez

                   nous il n’y a pas si longtemps !!

                  le greviste (env 55ans)non cagoulé qui dit devant les cameras que dans la« m...e » où ils sont

                  c’est plutôt les fusils qu’il faut sortir ! il est d’extrême gauche ?


                • xbrossard 7 mai 2010 11:48

                  @Bruxman

                  « Attaquer une agence bancaire, même si on aimes pas les riches il faut vraiment être un trou du cul. A part les clients autant dans la merde qu’eux, les employés salariés comme eux (ah non s’est vrai ils sont chomeurs professionels nos cocos) y’avait qui ? »

                  tout à fait d’accord, c’est pour ça que je prconise une attaque ciblé ; on choppe le patron de la banque et on le brûle en place publique


                • Marc Bruxman 6 mai 2010 19:56

                  En tout cas ca a eu du bon ! Le gouvernement est enfin décidé à faire des économies ! ! !

                  http://lci.tf1.fr/politique/fillon-met-l-etat-au-regime-sec-5843497.html

                  Cette crisounette va peut être finir par avoir du bon qui sait ! On va voir si ils font ca intelligemment mais si enfin on pouvait avoir un vrai programme de réduction des dépenses ca serait bien.


                  • fwed fwed 6 mai 2010 22:07

                    tu te trompes Marc
                    A la fin il dit bien que « le sujet fondamental » est la loi sur le voile intégral. LOL

                    En dehors de ça, penses tu vraiment résoudre le problème du système monétaire en appliquant le raisonnement binaire de l’augmentation des impôts ou de la réduction des dépenses ?
                    Il faut mettre un minimum d’ordre dans le système monétaire Européen tant sur la création de la monnaie que sur sa gestion, sa circulation et sa destruction.
                    Nos hommes d’Etat laissent tranquille ce système aux mains de banques privées qui ne pensent jamais au rôle social primordial de la monnaie. Cependant ils s’avèrent beaucoup moins hésitant lorsqu’il s’agit de stigmatiser les citoyens ordinaires... bah alors ? ils sont pas géniaux nos hommes d’Etat ?


                  • jaja jaja 6 mai 2010 19:57

                    Le plus grand coupable et la plus belle ordure qui a menacé ses employés d’être virés s’ils ne venaient pas travailler en ce jour de grève. Et dans cette banque de merde, cadenassée et sans dispositifs de sécurité, ça a marché...

                    Le mouvement ouvrier grec ne devra pas le louper ce putain de banquier...


                    • jaja jaja 6 mai 2010 20:00

                      Sans oublier de socialiser les banques et de les regrouper en un grand pôle public sous le contrôle de la population.... après avoir expropriés, sans indemnisation, les gros actionnaires capitalistes qui exploitent le peuple grec depuis bien trop d’années...


                    • Le péripate Le péripate 6 mai 2010 20:01

                      Même pas de pudeur.

                      La saloperie communiste dans toute sa splendeur.


                    • jaja jaja 6 mai 2010 20:07

                      Ca va le défroqué ! Le peuple grec est debout comme le seront bientôt tous les peuples soumis à la rigueur alors que les bourgeois se gavent...

                      On ne nous fera pas crever sans résistance et rien ne dit que les peuples ne l’emporteront pas contre leurs ennemis de toujours....


                    • Le péripate Le péripate 6 mai 2010 20:11

                      Le peuple se passe bien des bandits. Et des bandits ne font pas un peuple.

                      Reconnais-toi pour ce que tu es : un voleur.

                      Assume.


                    • jaja jaja 6 mai 2010 20:17

                      Je suis le volé depuis que je travaille... Par tes nouveaux amis libéraux et tes potes du genre Pinochet.... C’est toi qui défends ces ordures de voleurs que sont nos exploiteurs capitalistes. Chacun son camp....

                      J’espère que le soulèvement pour l’égalité sociale entre toutes et tous est pour bientôt....


                    • Le péripate Le péripate 6 mai 2010 21:25

                      Et menteur avec ça.


                    • sisyphe sisyphe 7 mai 2010 03:07

                      C’est votre dernier mot ? smiley

                      Un peu court, niveau argument... et injurieux, sans fondement, ce qui dénote une certaine perte de sang froid...

                      k’es t’a, ta.... ???


                    • Le péripate Le péripate 7 mai 2010 05:18

                      Argumenter avec les fascistes et les criminels est une perte de temps. Il suffit de les dénoncer.

                      Ce qui est fait.


                    • JL JL 7 mai 2010 07:43

                      Les fascistes criminels sont ceux qui amalgament « pouvoir étatiste » et « pouvoir du peuple », « richesses collectives » et « profits personnels » : ceux qui, d’une main engrangent les profits et de l’autre obtiennent que leurs pertes soient socialisées par les dirigeants politiques corrompus.

                      Imaginez : vous êtes banquier, vous possédez 1 million d’euros : vous pouvez prêter 10 millions d’euros ! les intérêts de ce prêt doubleront votre premier million en deux ans maximum ! Les banquiers, de fait, prêtent à plus 50 % ! Cet argent vient d’où ? Du ciel ?

                      Les banquiers disposent d’une pompe à phynance particulièrement performante, une pompe qui ruine l’économie puisque, aujourd’hui, l’argent qu’ils prélèvent sur le labeur, ils l’utilisent pour maintenir les travailleurs dans l’esclavage et l’ignorance.


                    • Bulgroz 6 mai 2010 20:37

                      Faut dire que les élections, ça a du bon, le Besancenot a disparu des écrans radar, on a pas eu besoin de lui pour nous expliquer la crise hellène.

                      Il parait qu’il a tourné tabligh et qu’il vit dans une madrassa avec son emburquanée, vous savez cette candidate aux élections régionales. Faute de pouvoir nous vendre sa bible marxiste, il veut nous enseigner l’islamo faschisme.

                      Oui, ça fait du bien, la morale a repris ses droits. De profundis.



                      • BA 6 mai 2010 21:21

                        Tout va très bien, madame la Marquise.

                        La Bourse de New York chutait jeudi après-midi, le mouvement de baisse sur fond d’inquiétudes pour les dettes souveraines en Europe s’étant brusquement accéléré : le Dow Jones perdait 4,49% et le Nasdaq 4,47%.

                        « C’est une panique boursière », a constaté Gregori Volokhine, de Meeschaert New York.

                         

                        http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=9de1b7bb1c5150ffcd8a20b1001f7e81


                        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 7 mai 2010 01:36

                          Personne n’en parle, ou alors rapidement. L’OM est champion, et c’est le plus important pour nos médias.


                        • Bulgroz 6 mai 2010 22:23

                          Jeudi matin, la presse grecque s’interrogeait sur les conséquences que pouvaient avoir les trois morts de la veille. « Une société peut-elle s’autodétruire ? », se demandait l’éditorialiste de Kathimerini, avant de répondre : « Oui, elle le peut, et la Grèce se dirige dans cette direction. » Le journaliste du quotidien présent dans la manifestation raconte  : « Des témoins rapportent que des manifestants passant devant la banque en feu [où sont mortes trois personnes] ont ignoré les appels à l’aide des employés. Quelques-uns leur ont même lancé des slogans anti-capitalistes. »

                          Pour sa part, le journal de centre-gauche indépendant Elefthérotypia juge que « la manifestation de colère à Athènes a été assombrie par la mort horrible de trois personnes. (…) Le pays se trouve à un moment particulier de son histoire (...) le gouvernement et toutes les forces politiques ont la responsabilité principale de tout ce qui peut maintenant suivre. »

                          http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/05/06/04016-20100506ARTFIG00497-la-grece-descend-a-nouveau-dans-la-rue.php


                          • jaja jaja 6 mai 2010 22:31

                            Un employé de la Marfin Egnatia Bank fait une déclaration, demandant qu’elle soit rendue publique.

                            "Je me sens dans une obligation envers mes collègues qui sont décédé si injustement aujourd’hui à parler et à dire quelques vérités objectives. J’envoie ce message à tous les médias. Toute personne qui possède encore une certaine conscience devra le publier. Les autres peuvent continuer à jouer le jeu du gouvernement."

                            Dans cette lettre, l’employé déclare que "les pompiers n’ont jamais délivré la licence d’exploitation de l’immeuble« , que »le bâtiment en question n’a pas de mécanismes de sécurité incendie" correspondant à sa taille (gicleurs au plafond, issues de secours, tuyaux d’incendie). "Il y a seulement quelques extincteurs portatifs qui, bien entendu, ne peuvent en rien aider à combattre un feu important dans un bâtiment construit avec des normes de sécurité depuis longtemps dépassées. La direction utilise également le coût élevé de ces exercices comme prétexte et n’a même pas pris les mesures les plus élémentaires pour protéger son personnel."

                            Il souligne aussi qu’aucun membre du personnel n’a été formé au risque d’incendie, qu’il n’y a jamais eu d’exercice d’évacuation. "Les seules sessions de formation qui ont eu lieu à la Marfin Bank ont été sur des scénarios concernant l’action terroriste et en particulier la planification de l’évacuation des « grosses têtes » de leurs bureaux dans une telle situation."

                            Absence de local incendie, matériaux inflammables (papiers, plastiques, fils, mobilier…). « Aucun membre de la sécurité n’avait la moindre connaissance sur les premiers secours à donner ou comment éteindre un feu. »

                            Par ailleurs, « la direction de la banque a formellement interdit aux salariés de s’absenter aujourd’hui, bien qu’ils l’aient demandé constamment eux-mêmes très tôt ce matin - tandis qu’elle a aussi forcé les salariés à verrouiller les portes et a confirmé à plusieurs reprises par téléphone que l’établissement restait fermé pendant la journée. “Ceux qui partent aujourd’hui, ne viennent pas au travail demain”, a été une menace constante. La direction leur a même fermé leur accès à Internet afin d’empêcher les salariés de communiquer avec le monde extérieur. »

                            La lettre dit aussi qu’ au cours des derniers jours qui ont précédé la grève générale, la direction n’a cessé de terroriser les employés en utilisant oralement l’“offre” suivante : ou vous venez travailler, ou vous êtes virés.

                            « Enfin, messieurs, faites votre autocritique et cessez de faire semblant d’être choqués. Vous êtes responsables de ce qui s’est passé aujourd’hui, et dans n’importe quel Etat de droit (comme ceux que vous souhaitez utiliser de temps en temps comme les meilleurs exemples dans vos émissions de télévision) vous auriez déjà été arrêtés pour les actions ci-dessus. Mes collègues ont perdu la vie aujourd’hui par préméditation : la préméditation de la Marfin Bank et de M. Vgenopoulos en personne qui a explicitement déclaré que quiconque ne venait travailler aujourd’hui [le 5 mai, journée de grève générale !], n’avait pas à se déranger le lendemain [où ils seraient renvoyés]. »


                            • dom y loulou dom 7 mai 2010 00:31


                              merci jaja, info capitale en effet.

                              même si cela n’exclut en rien la barbarie de ceux qui ne sont pas venus en aide aux victimes qui appelaient au secours.







                            • deovox 7 mai 2010 03:39

                              les trois morts de la banque ne sont que les premiers d’une longue liste. a rajouter a celle des humains qui crevent de faim chaque jour dans la quasi indifference generale. toutes les cinq secondes, un enfant meurt de faim sur terre. la faute a qui ? 


                            • BA 6 mai 2010 22:39

                              Wall Street finit en forte baisse après un mouvement de panique.

                              La Bourse de New York a fini en nette baisse jeudi face aux craintes sur les dettes européennes, après un accès de panique qui a donné lieu à une dégringolade historique du Dow Jones : l’indice a finalement abandonné 3,27 % et le Nasdaq 3,43 %, selon des chiffres provisoires.

                              http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=9de1b7bb1c5150ffcd8a20b1001f7e81


                              • Tonton Joseph Tonton Joseph 7 mai 2010 00:21

                                Merveilleuse nouvelle qui rend raison à Karl Marx.

                                Le capitalisme est un mode de production succédant historiquement à d’autres. Il se développe, puis disparaît, emporté par ses contradictions et ses déséquilibres internes.
                                Son effondrement ménera à son remplacement par un autre mode de production qui sera socialiste.


                              • Sébastien Sébastien 7 mai 2010 08:20

                                A noter que quand les medias parlent de « la Grece dans la rue », ils parlent en realite des fonctionnaires qui representent 25% des employes. Voila ou cela mene lorsque l’etat se mele trop de la vie economique.

                                L’etat devrait se limiter a un role d’encadrement de l’economie et non d’acteur. L’etat est un pietre gestionnaire dont l’unique but est le clientelisme a court terme. Dans un grand elan d’humanisme, l’etat n’impose que tres peu de contraintes a ses employes dont l’efficacite est quasiment nulle.

                                Alors au lieu d’avoir des fonctionnaires qui glandent au ministere des finances, il faudrait plus de fonctionnaires et de moyens dans des fonctions importantes comme l’hopital ou l’education. Le reste n’est que poudre aux yeux.


                                • JL JL 7 mai 2010 08:25

                                  « L’etat devrait se limiter a un role d’encadrement de l’economie et non d’acteur. » (sebastien)

                                  Quand l’économie est défaillante au point de laisser 10% de la population sans travail, il est du devoir de l’Etat d’embaucher.

                                  Les chômeurs, les sans emplis coûtent très cher à la collectivité : c’est un crime de laisser les jeunes sans emploi !


                                • JL JL 7 mai 2010 08:39

                                  Tout comme il existe un droit au logement, il existe dans la constitution, un droit au travail :

                                  Tout demandeur d’emploi sans emploi est un réfugié économique qui devrait pouvoir entrer dans n’importe quelle administration, quelles que soit ses compétences, et cela tant que le taux de chômage ne serait pas descendu en dessous d’un seuil fixé à bon escient.

                                  Comment le paierait-on ? Si on considère que 10 000 euros suffisent par emploi, cela coûterait 30 mds d’euros.

                                  Au moment où Nicolas SARKOZY annonce une loi sur les retraites visant à remettre en cause le droit au départ à 60 ans, nous vous proposons de lui rappeler solennellement le constat fait par la Cour des Comptes dans son rapport annuel et que les médias ont soigneusement occulté : « Le coût total de la multiplication des niches fiscales représenterait 146 milliards d’euros par an ». La vérité doit l’emporter : pour « sauver nos retraites », au vu des analyses de la très officielle Cour des Comptes,on peut affirmer qu’il suffit de rétablir la justice fiscale .

                                  Je rappelle que le secrétaire du syndicat des restaurateurs reconnaissait que le coût de la baisse de TVA, 500 millions d’euros, avait permis de réer 5000 emplois dans la restauration : cela fait 100 000 euros, cent mille euros ! par emploi !!!

                                  Par ailleurs, l’argent donné aux gens n’est pas perdu pour l’économie, puisque cela relancerait la consommation.

                                  Tout le mal vient de ce Madame Lagarde et les autres ministres de finances de l’UE sont des émules des Choicago boys qui confondent profits privés et richesses collectives : ils préfèrent donner 30 mds d’euros à quelques dizaines de milliardaires qu’à 2 millions de citoyens !


                                • Sébastien Sébastien 7 mai 2010 09:11

                                  JL, l’etat ne peut pas embaucher a tour de bras pour lutter contre le chomage. Ce que tu decris, c’est de l’assistanat.

                                  La seule solution a long terme est de reduire les couts de fonctionnement de l’etat pour reduire les impots. C’est ca qui relance la consommation / croissance durablement. Les couts de fonctionnement de l’etat c’est quoi ? C’est principalement les fonctionnaires.

                                  Plus l’etat embauche, plus il impose. Plus il impose, moins les entreprises embauchent. Donc plus l’etat embauche moins les entreprises embauchent et il va falloir qu’il arrete de se substituer aux entreprises.


                                • Castor 7 mai 2010 09:14

                                  On devrait tous être fonctionnaires.

                                  Et on devrait embaucher des gens pour les raccompagner chez eux, le soir.

                                • JL JL 7 mai 2010 09:15

                                  sebastien, épargnez moi votre tutoiement et vos récitations qu’on peut lire ou entendre dans tous les grands médias. Ici j’exprime ma pensée et je n’ai que faire des perroquets de la pensée unique. C’est clair ?


                                • JL JL 7 mai 2010 09:18

                                  Castor, vous préférez peut-être que ces gens sans boulot, sans ressources vous attendent au coin d’une rue le soir quand vous rentrez chez vous pour vous piquer votre carte bleue ?

                                  Ou bien qu’ils droguent vos enfants, pour ensuite s’en faire des clients accrocs ? Ou encore, qu’ils cambriolent votre maison quand vous êtes en vacance ? A moins que vous ne prévoyiez de les euthanasier ?

                                  Bon, je ne discute pas avec les imbéciles, non pas parce que ça les instruits mais au contraire, parce que ça ne les instruit pas.


                                • rocla (haddock) rocla (haddock) 7 mai 2010 09:22

                                  j’ me disais bien , il doit être instruit pour être aussi bête ....... smiley


                                • Castor 7 mai 2010 09:31

                                  Vous avez raison, JL, il faut supprimer aussi la drogue.

                                  Et puis la guerre et la famine.



                                • JL JL 7 mai 2010 09:43

                                  Rocla, il y a un moment que je voulais vous dire : quand vous n’essayez pas d’être drôle vous êtes particulièrement lourd et pénible.

                                  Castor, feriez-vous commerce de ces choses que je voudrais ne pas voir ?

                                  Je ne comprendrai jamais comment on peut se satisfaire de voir tous ces gens dans la pleine force de l’âge, inutiles et désoeuvrés. Rocla, qui prétend avoir été boulanger, n’a même pas compris que les supermarchés on tué le petit commerce et que les usines ont tué l’artisanat. Savent-ils seulement ce que c’est les gains de productivité ? J’en doute.

                                  L’artisanat étant ruiné et la délocalisation ayant emporté nos emplois, aujourd’hui il se trouve des gens pour traiter de fainéants ceux qui n’ont pas de boulot : tout le monde n’a pas une mentalité de criminel, vous le savez, ça, castor, sébastien et autres haddocks ?


                                • Castor 7 mai 2010 09:53

                                  J’étais déjà Nazi, me voilà maintenant revendeur de drogue et criminel.

                                  Décidément, il est des gens, ici, qu’il ne fait pas bon contredire...

                                • brieli67 7 mai 2010 10:01

                                  Quel raisonnement de petit poids, sénile JL

                                  Les machine-robots c’est fait pour quoi ?
                                  produire plus ?
                                  ou pour alléger le travail ( ou plus d’oisiveté,_ horreur !!)

                                  La moiss_batt de croisière en une heure fait le boulot de 85 personnes par jour
                                  faut revenir aux Glaneuses de Millet avec faux faucilles et grands tabliers ?

                                  faut donner du boulot pour LES occuper ! sinon ils s’ennuient et nous dépravent !
                                  c’est à revoir.


                                • JL JL 7 mai 2010 10:32

                                  brieli67, il y a un moment que vous me cherchez, il me semble ?
                                  C’est quoi, un « raisonnement de petit poids » ?

                                  « Sénile JL » !? Vous croyez que c’est un argument ?

                                  Répondez donc à ma question : qu’est-ce qu’on fait de tous ces gens sans boulot ?

                                  En l’absence de réponse, c’est vous quui êtes, peut-être sénile, mais avant tout, stérile !  smiley


                                • Sébastien Sébastien 7 mai 2010 11:00

                                  JL : ne voie aucun manque de respect dans mon tutoiement mais demande toi si j’aurais plus de respect pour toi si je te vouvoyais.

                                  Ta pensee, exprime la. Je note que tu refuses de dialoguer sur un forum. Je te conseille donc d’ouvrir un blog personnel ou tu pourras dire ce que tu veux. Noublie pas de fermer les commentaires comme ca tu seras vraiment sur d’avoir raison.


                                • JL JL 7 mai 2010 11:13

                                  « Je note que tu refuses de dialoguer sur un forum » (sebastien)

                                  sebastien ne sait pas ce qu’il dit : en effet, mon premier post n’at-il pas été une réponse à son post ?

                                  Mon deuxième post a exprimé plusieurs idées auxquelles je tiens. sebastien y a répondu par des lieux communs, des choses dites et redites dans les grands médias.

                                  La suite est du même tonneau : sebastien ne refuse pas de dialoguer : il ne sait pas dialoguer et dit que je ne veux pas dialoguer. C’est pourquoi il botte en touche.

                                  Plus nul, je vois pas !


                                • Sébastien Sébastien 7 mai 2010 11:28

                                  Ici j’exprime ma pensée et je n’ai que faire des perroquets de la pensée unique. C’est clair ?

                                  J’exprime aussi ma pensee mais contrairement a toi, je lis et cherche a comprendre ce que tu ecris. Ne pas etre d’accord ne veut pas dire que je vais arreter de te lire, que je n’ai que faire de ce que tu dis et que tu es un perroquet de la pensee jenesaispasquoi.

                                  Quand a ton exemple de drogue, il est amusant et revelateur de la peur profonde des francais de ne pas trouver de travail. Dans un systeme plus liberal ou l’etat intervient moins, cette peur decroit car les entreprises, liberees de contraintes pesantes, n’hesitent pas a licencier mais n’hesitent pas non plus a embaucher...


                                • foufouille foufouille 7 mai 2010 11:42

                                  "Dans un systeme plus liberal ou l’etat intervient moins, cette peur decroit car les entreprises, liberees de contraintes pesantes, n’hesitent pas a licencier mais n’hesitent pas non plus a embaucher..."
                                  uniquement dans un camp de travail pour etre competitif avec la chine


                                • brieli67 7 mai 2010 11:54

                                  au JL et d’autres

                                  des propositions concrètes depuis 1994

                                  en bas de page de quoi s’intéresser

                                  « Ils ont échoué parce qu’ils n’avaient pas commencé par le rêve. »
                                  William S ;.


                                • JL JL 7 mai 2010 12:00

                                  « Dans un systeme plus liberal ou l’etat intervient moins, cette peur decroit car les entreprises, liberees de contraintes pesantes, n’hesitent pas a licencier mais n’hesitent pas non plus a embaucher » (mantra libéral)

                                  Je ne cherche pas à comprendre ici ce que j’ai lu et entendu mille fois ailleurs, et particulièrement venant de quelqu’un qui s’obstine à me tutoyer contre mon gré.

                                  Pour moi il existe deux sortes de gauchistes : les gauchistes de gauche, bien connus, et les gauchistes de droite, les libéraux. Le point commun qui permet de les mettre dans le même sac est ceci : les uns comme les autres n’ont jamais gouverné ; pour les premiers, c’est un fait acquis ; quant aux seconds, ils ont systématiquement nié avoir jamais eu le pouvoir.

                                  Il suffit pour s’en convaincre de lire l’ouvrage de Naomi Klein : toutes les expériences des Chicago boys n’ont jamais été le fait des libéraux au pouvoir, mais par le biais de dictateurs. Aujourd’hui, rien qu’en France, Christine Lagarde est une émule de Friedman, mais aucun libéral qui ne se respecte pas ne le reconnaitra.


                                • JL JL 7 mai 2010 12:15

                                  brieli, pourquoi ne répondez-vous pas à mon post qui vous interpelle ?


                                • rocla (haddock) rocla (haddock) 7 mai 2010 12:37

                                  C ’est vrai JL .

                                  Je suis particulièrement bête , genre gronâne .

                                  Vous pensez bien qu’ en tant qu’ artisan je suis très content que le pain se vende dans les autres établissements que les boulangeries .

                                  Je vois pas où est le problème .

                                  Ce qui me surprend par-contre c ’est que des gens qui ont un travail assuré et payé à la fin du mois se suicident en mettant fin à leurs jours .

                                  Bizarre , avez-vous dit ?


                                • brieli67 7 mai 2010 12:45

                                  @ JL

                                  C’est qd même pas à moi d’ouvrir le PDF ou de surfer sur le site un peu d’effort voyons !


                                • JL JL 7 mai 2010 13:47

                                  Bieli, vous croyez qu’on va se donner de la peine simplement pour vous faire plaisir ? Moi quand je donne un lien, je ne le fais pas comme on donne un os à un chien : j’explique ce qu’on y trouve et ce que j’en pense. Un peu d’effort ? Appliquez donc cette injonction à vous-même !  smiley


                                • dup 7 mai 2010 08:54


                                  on consulte ceux qui nous foutent dans la mmerde

                                  « Pour la France, la monnaie unique, c’est la voie royale pour lutter contre le chômage », Michel Sapin, septembre 92.

                                   ce sont les même élites qui appliquent les mêmes recettes jusqu^à ce que mort s’en suive. Fallait pas avoir fait HEC pour savoir que l’europe est le mariage de la carpe et du lapin .La Grèce , un des pays les plus corrompus , c’est bien fait !


                                  • paOptiMiste 7 mai 2010 08:59

                                    Je sais je me répète mais bon sang qu’attendez-vous pour visionner la conférence « Qui gouverne réellement la France » de François Asselineau. Depuis que je l’ai visionnée et revisionnée, je comprends maintenant où nous allons, pourquoi nous y allons, et surtout QUI DIRIGE ce chaos terrible. 

                                    J’arrive maintenant à établir des correlations entre les événements et aussi entre les événements et les hommes. Tout prend un sens. Et je vous le dis nous sommes vraiment dans la m...... .
                                    Et aucun homme politique français n’y pourra rien. Car là on y est...et jusqu’au cou.


                                    • Sébastien Sébastien 7 mai 2010 11:03

                                      Non personne n’a voulu tuer personne. Personne n’a d’ailleurs lance un cocktail molotov dans une banque. C’est la revolution mon ami. On ne fait pas d’omelettes sans casser d’oeufs.

                                      Et puis c’est quoi 3 morts a cote des millions de retraites et d’honnetes travailleurs auxquels on va arracher leur argent ?

                                      Ils devraient etre fiers ces 3 morts. Ils sont morts pour la revolution. Bravo.



                                      • ploutopia ploutopia 7 mai 2010 11:49

                                        A cause de grandes différences dans la fixation des salaires, le coût unitaire de travail Grec à grimpé de 30% depuis le début de l’Union Monétaire - l’augmentation en Italie, Espagne, Portugal et Irlande étaient même plus élevée - alors qu’en Allemagne, il n’a augmenté que de 8%. La fixation monopolistique des prix est tout aussi critique car elle permet aux entreprises de faire l’impasse sur les salaires tout en jouant sur les délocalisations, les montages fiscaux et financiers. De telles divergences de prix et salaires ne peuvent être viables au sein d’une union monétaire dans laquelle les ajustements sur taux de change ne sont plus possibles.

                                        http://ploutopia.over-blog.com/article-fait-neant-le-peuple-ou-les-rentiers-49911894.html


                                        • curieux curieux 7 mai 2010 13:38

                                          Après 3 ans de gabegie, trois ans où le nabot inculte a passé son temps à favoriser les banques, les multi-nationales, à placer les membres de sa famille ou ses copains, à augmenter son salaire, à permettre à ses kollaborateurs de faire des voyages de plus de 100000 euros comme Estrosi et Joyandet, à favoriser les riches par le bouclier fiscal, trois ans à vider le portefeuille des Français vu qu’il n’y a plus de croissance, par exemple avec l’aide de la grosse vache et de l’escroquerie au H1N1, à vider également ses burnes en courant après tout ce qui porte une jupe, à nous mettre sous la coupe des Etats-Unis via l’Europe et l’OTAN, après avoir voulu aider le Grèce afin que les banques encaissent l’argent du prêt consenti(ce qui ne sauvera pas la Grèce), après avoir aggraver le déficit de façon faramineuse- liste non exhaustive-, voilà qu’il envoie son cabot Droopy pour nous dire que tout va bien si on se sert la ceinture.
                                          Au mieux, c’est de l’incompétence. Au pire c’est une haute trahison. De toute façon, il faut le virer lui et toute son équipe, ainsi que le Sénat et l’Assemblée. De toute façon, ca va faire mal. Mieux vaut être pauvre et libre que pauvre et soumis. 


                                          • BA 9 mai 2010 00:42

                                            La zone euro traverse une « crise systémique », selon Nicolas Sarkozy.

                                            Eviter l’effet domino. Le président français Nicolas Sarkozy a estimé vendredi que la zone euro traversait une « crise systémique » et que cela nécessitait une « mobilisation générale » à l’issue d’un sommet des dirigeants de la zone euro à Bruxelles.

                                            « Cette crise est systémique, la réponse doit être systémique », a estimé Nicolas Sarkozy à l’issue d’un sommet consacré intialement à la crise grecque mais qui s’est transformé en conclave pour défendre toute la zone euro contre les attaques des marchés.

                                            « Nous sommes maintenant dans des mécanismes communautaires, c’est toute la zone euro qui a décidé de se défendre » et il s’agit donc « d’une mobilisation absolument générale », a déclaré le président français.

                                            Selon lui, « il faut doter la zone euro d’une véritable gouvernance économique ». Car « la zone euro traverse sans doute la crise la plus grave depuis sa création » et « désormais les spéculateurs doivent savoir qu’ils en seront pour leurs frais », a-t-il ajouté.

                                            Auparavant, les dirigeants ont annoncé la mise en place prochaine d’« un mécanisme de stabilisation », un fonds pour aider leurs pays qui seraient confrontés à des difficultés financières et validé le plan d’aide à la Grèce.

                                            http://www.20minutes.fr/article/403231/Economie-La-zone-euro-traverse-une-crise-systemique-selon-Nicolas-Sarkozy.php

                                            Il y a donc deux questions qui se posent :

                                            1- Première question : avec quel argent les pays européens vont-ils créer ce fonds ?

                                            Avec quel argent ?

                                            Est-ce que chaque Etat européen va devoir verser plusieurs milliards d’euros pour abonder ce fonds ?

                                            2- Seconde question : est-ce que la Banque Centrale Européenne va faire tourner la planche à billets à plein régime ?

                                            Concrètement : est-ce que la Banque Centrale Européenne va faire tourner la planche à billets pour acheter les dettes souveraines des Etats européens ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès