• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Europe > Gauche : Un vent de fraîcheur et de renouveau souffle d’Allemagne

Gauche : Un vent de fraîcheur et de renouveau souffle d’Allemagne

Elle est belle, elle sait parler, elle séduit, elle a des idées qui tranchent avec la doxa rabougrie des gauches en pleine crise existentielle. Elle allie la générosité avec le réalisme en osant regarder autrement qu’avec une désolante naïveté les problèmes de l’immigration et n’hésite pas à dénoncer "l’ouverture incontrôlée des frontières".

« Elle », c’est « la belle Sarah » comme disent les Allemands. Sahra Wagenknecht, fille d’une artiste allemande et d’un étudiant iranien « disparu » lors d’un voyage fatal dans son pays… Tôt immergée en politique, elle est une des fondatrices et coprésidente du groupe Die Linke au Bundestag, et épouse d’Oscar Lafontaine, une des plus brillantes figures de la gauche outre-Rhin.

Elle vient de lancer, le 4 septembre, le mouvement politique « Aufstehen » (« Debout » ou « Levez-vous »). « Nous comptons près de 80 initiateurs de tous bords, des politiques mais aussi des artistes et des écrivains, ainsi que plus de 100 000 membres qui se sont déjà inscrits, via une plate-forme internet participative nommée Po.lis » assure fièrement Sahra Wagenknecht. Le but de ce mouvement : tenter de réunir les diverses composantes de la gauche allemande, le SPD, Die Linke et les Verts.

Elle brocarde la politique du gouvernement fédéral, considérant que la politique de Mme Merkel est délibérément au service des intérêts des super-riches et des sociétés et non des intérêts de tous. Ses propos donnent des boutons au Gouvernement autant qu’au patronat lorsqu’elle assène que ce que la droite et le patronat aiment dans ce pays, c’est une politique d’ouverture des frontières. Parce qu’amener beaucoup de gens qui travaillent pour deux ou trois euros de l’heure, c’est formidable pour eux ! « Ce n’est pas sans raison que la Fédération des industries allemandes se bat pour une loi sur l’immigration depuis des années. La migration de main-d’œuvre se traduit par une concurrence accrue pour les emplois, en particulier dans le secteur des bas salaires. »

Sa position face au problème des migrants est nouvelle en Allemagne, surtout dans les rangs de la gauche : « Nous sommes pour le droit d’asile et le défendons. Il doit y avoir des frontières ouvertes pour les personnes qui sont persécutées. Mais l’ouverture des frontières pour tous n’est pas réaliste. La perte de contrôle, qui a eu lieu à l’automne 2015, a changé ce pays, et pas pour le mieux. Cela ne doit pas se reproduire.

./… Ma position est, que plus d’immigration signifie de plus en plus de concurrence pour les emplois, en particulier dans le secteur des bas salaires. Nous ne rendons pas non plus le monde plus juste en promouvant l’émigration ; au contraire, elle appauvrit encore plus les pays pauvres. Parce que c’est toujours la classe moyenne qui migre, les plus pauvres ne sont même pas en mesure de le faire. C’est pourquoi nous devons aider sur le terrain.

./… J’ai toujours défendu le droit d’asile, qui a été mis à mal ces dernières années. Je suis convaincue que les personnes persécutées ont besoin de protection - mais que le problème de la pauvreté dans le monde ne peut être résolu par une immigration sans frontières. Au contraire, nous devons tout faire pour que l’Allemagne et l’Europe ne continuent pas à détruire les perspectives de vie dans les pays pauvres. Les gens ont besoin d’une perspective dans leur pays d’origine.

/… Une frontière ouverte à tous, c’est naïf. Ce n’est surtout pas une politique de gauche », a-t-elle ainsi déclaré, expliquant que les milliards dépensés par le gouvernement pour accueillir les demandeurs d’asile en 2015 « auraient pu aider beaucoup plus de nécessiteux en Allemagne ». Enfin, pour elle, « plus de migrants économiques signifient plus de concurrence pour décrocher des jobs dans le secteur des bas salaires. Le nombre de logements sociaux n’est pas non plus illimité ».

Si elle ose s’attaquer à ce tabou qui est de prôner la limitation de « l’immigration économique », c’est pour récupérer des voix parties à l’extrême droite faute de trouver dans les partis de gauche une réponse lucide et pas d’une naïveté bêlante à l’immigration incontrôlée.

Depuis des années les électeurs de gauche abandonnent les partis ouvriers d’inspiration marxistes pour se réfugier – le plus souvent à leur corps défendant – dans les partis dits « populistes ». Pourquoi ? Voilà la question que se pose Mme Wagenknecht. Elle a compris, elle, que la gauche se suicide avec des idées qui ont eu leur succès et leur utilité, mais au siècle dernier : internationalisme prolétaire, ouverture des frontières, rejet du fait national, culpabilisation pour des fautes collectives comme le colonialisme et l’esclavage, etc. Mais ça ne marche plus… Parce que les électeurs de la gauche se sentent oubliés, à tort ou à raison, au profit de nouveaux venus qui viennent sur un marché du travail déprimé. Pour la plus grande satisfaction du patronat, les migrants acceptent n’importe quel travail à n’importe quel prix. A cette concurrence s’ajoutent des problèmes de logement, d’école. Mais aussi un fossé culturel profond entre notre mode de vie fondé sur la liberté, l’égalité entre homme et femme, la laïcité, la séparation entre l’État et les religions et des traditions archaïques voire sanguinaires. Enfin beaucoup de ces nouveaux venus non seulement ne se sentent pas, ne se veulent pas Français, Allemand, Suédois, etc. mais ils prétendent imposer leur mode vie à l’opposé de nos valeurs essentielles. Avec pour résultat un communautarisme porteur d’affrontements à venir. Sous peu, hélas.

Mais ces réalités sont tues, cachées, éliminés du débat par la collabobosphère des crétins utiles qui se prosterne devant tout ce qui vient « d’ailleurs » et crache sur cette civilisation dont ils sont issus, qui les a élevés, qui les nourrit, qui leur garantit leur liberté de s’exprimer et de sévir.

Eh ! L’ami Méluche, si tu allais faire un tour auprès de la belle Sarah ?

 

Photo X - Droits réservés.


Moyenne des avis sur cet article :  3.15/5   (55 votes)




Réagissez à l'article

140 réactions à cet article    


  • Zolko Zolko 6 septembre 12:06
    « Eh ! L’ami Méluche, si tu allais faire un tour auprès de la belle Sarah ? »
     
    En France, il y aura bientôt la belle Marion (Maréchal, ex-Lepen).

    • Alren Alren 6 septembre 17:44
      @Zolko

      Je crois qu’il y a erreur sur la personne !!! Marion Maréchal n’a aucune des idées de l’Allemande !

      Quant à l’article de l’auteur qui s’extasie sur des idées qui sont celles la FI mais sans que cette personne ait défini le plus important, le plus quotidien, le volet social de son programme, c’est un rigolo : on le voit à sa façon d’interpeller Jean-Luc Mélenchon en déformant son nom très démagogiquement pour plaire à ses adversaires, et de ne pas s’adresser au NPA, AU PCF, au groupuscule d’Hamon ou même au « PS », dont les positions sont beaucoup moins claires que les nôtres.

    • Ar zen Ar zen 6 septembre 17:54

      @Alren
       Aucun « volet social » n’est possible dans le cadre des traités européens ! Il faut vraiment habiter ailleurs pour ne pas le comprendre.


      En France, comme en Grèce, comme en Italie, la Constitution a intégré la « supériorité » des traités. Les articles 5, 55 et 88-1 de la Constitution française interdisent toute désobéissance aux traités.

      Il faut être particulièrement aveugle, ou soumis à une certaine idéologie, pour refuser de lire et de comprendre 3 articles de la Constitution. 

      Alors Alren, vous allez vous y mettre à la lecture de ces articles au lieu de bâtir sur des chimères ?

    • Alren Alren 6 septembre 19:11
      @Ar zen

      La France, deuxième puissance européenne mettra en route le volet social dès la victoire de la FI.

      Si la Commission de Bruxelles déclare que ce volet social et en contradiction avec les traités UE, la FI venant de gagner les élections, demandera au peuple de trancher par référendum : Frexit ou capitulation à la Tsipras ?

      Personnellement je ne doute pas de sa réponse !

    • Ar zen Ar zen 6 septembre 19:25

      @Alren

      Le Conseil constitutionnel a la supériorité sur les actes du Président élu et du gouvernement. Les lois et les règlements votés en France doivent respecter la Constitution française. Vous ne le savez pas ? Il suffit de vous renseigner.

      Il n’est pas possible, d’un point de vue constitutionnel, d’aller à l’encontre des dispositions des traités européens. C’est écrit et acté dans la Constitution française.

      Il vous suffit de lire les articles 5, 55 et 88-1 de celle-ci. Vous pouvez compléter par l’article 62. 

      C’est tout ce que je dis. La Constitution est la loi fondamentale de la France et elle s’applique au Président élu, comme au gouvernement, comme à l’assemblée nationale. 

      Comment se fait-il que vous refusiez de voir la réalité qui s’impose à la France ?

    • Ar zen Ar zen 6 septembre 19:29

      @Ar zen

      J’ajouter, contrairement à ce que vous écrivez, que ce n’est pas la Commission européenne qui s’opposera au volet social que vous annoncez mais simplement le Conseil constitutionnel si ce volet social est contraire aux traités européens. Il n’y a rien de plus clair. Le Grec, Tsipras en sait quelque chose. Il vous suffit d’observer la Grèce. Et ce n’est pas parce que la France est la 2ème puissance de l’UE que les élus de la République française ne respectent pas la Constitution. (qui a d’ailleurs été modifiée en catimini pour rendre la « désobéissance » impossible). L’UE est une nasse, un piège absolu !

    • izarn izarn 6 septembre 19:41

      @Alren
      Marion sur la base non, mais sur le fond de l’immigration, oui...
      Vous ne pouvez pas le nier...
      A moins d’etre psychopathe...


    • Zolko Zolko 6 septembre 21:29
      @Alren : « Je crois qu’il y a erreur sur la personne !!! Marion Maréchal n’a aucune des idées de l’Allemande ! »
       
      ben si, elles sont au moins d’accord sur le refus de l’immigration de masse venu d’Afrique et du Moyen-Orient.

    • Paul Leleu 6 septembre 22:31

      @Zolko


      Marion Maréchal a été adoubée à New-York par les néoconservateurs américains... et a mystérieusement trouvé (à 28 ans !) les fonds pour son école de formation politique... Sans doute veut-elle rallier l’organe de Steve Banon, qui se propose de réunir sous la houlette des USA les populismes européens... joli programme...

      par ailleurs, humainement, je pense que c’est typiquement occidental de mettre sur le même plan une Wagenknecht agée de 49 ans, née en RDA et membre (jamais renié) du SED, le parti communiste est-allemand... et la dernière greluche de la famille Le Pen, dont le patriarche promu par Mitterrand fut financé par la CIA (via la secte Moon). 

      Mettre sur le même plan ces deux personnalités, montre l’étendue de la décadance de la France et des peuples occidentaux en général... franchement, le vieux Le Pen passé par les bavures de la Légion étrangère, ça passe encore dans le genre facho viril, mais ses petites nièces mièvres et défraichies, c’est franchement abusé. 

    • Oceane 6 septembre 23:10

      @Zolko

      Il parait qu’un général se dit prêt pour aller bombarder une nouvelle fois la Syrie.

      Marion ferait bien de rameuter tous les Zolko et l’auteur de l’article pour se rendre à St-Dizier afin d’expliquer au général qu’il se prépare à organiser un nouvel aflux de migrants. C’est à la source que la question des migrants doit être résolue et la France est partie de cette source.

      https://francais.rt.com/international/53742-etat-major-francais-se-dit-pret-frapper-syrie-arme-chimique-idleb?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications


    • Garibaldi2 7 septembre 02:43
      @Zolko

      Il faut être complètement débile pour penser que les immigrés ne sont que des violeurs, des analphabètes ou des traîne patins. Nombreux sont les diplômés, médecins, ingénieurs, ... venant par exemples de Syrie, des pays de l’Est, et même d’Afrique. Et faute de faire suffisamment d’enfants, les Européens ’’de souche’’ ont besoin des immigrés. Il faut des toubibs (en France 20% des médecins des hôpitaux sont des étrangers) et des bras pour certains travaux que les populations ’’de souche’’ ne veulent plus faire. Pensez-vous que les Italiens ’’de souche’’ sont ok pour aller ramasser des tomates pour un ’’salaire’’ de merde ? Bien sûr que non. Et si vous payez un bon salaire, la boîte de sauce tomates sera trop chère.

      Vous oubliez tous (presque) que l’Allemagne était confrontée (elle l’est toujours) à un problème majeur : elle perdait des habitants à cause d’une démographie catastrophique. Pour payer des retraites, il faut des actifs. Idem pour l’Italie et surtout l’Espagne.

      ’’Certes, ce n’est qu’un frémissement. Mais en 2015, et ce pour la troisième année d’affilée, l’Allemagne a connu une augmentation de son taux de fécondité, selon les statistiques officielles publiées lundi. La coûteuse politique nataliste mise en place au début de l’ère Merkel semble commencer à porter ses fruits. Le taux de natalité du pays le plus vieux d’Europe est passé en 2015 à 1,5 enfant par femme, contre 1,47 en 2014. De ce point de vue, 2015 est ainsi la meilleure année depuis 1982 (1,51 enfant par femme). L’an passé, 715 000 bébés sont nés dans le pays, 33 000 de plus qu’en 2014, soit une progression de 4,8 %.../...

      L’évolution positive constatée depuis trois ans en Allemagne est essentiellement due aux mères issues de l’immigration. En 2015, le taux de fécondité moyen des étrangères était de 1,95 enfant (1,86 en 2014), alors que le nombre de bébés par mère allemande a, lui, quasiment stagné, à 1,43 au lieu de 1,42. Les différences régionales restent également importantes. Globalement, en ex-RDA - dont la natalité très dynamique du temps du régime communiste s’est effondrée à la chute du Mur - le taux de fécondité demeure toujours supérieur à celui de l’ouest du pays.’’

      source : article de 2016


      ’’ L’Espagne a perdu 310 000 habitants en deux ans

      En revanche, l’évolution du taux de fécondité apparaît plus significative au démographe. Il repart à la hausse, à 1,32 enfant par femme (1,27 en 2013), pour la première fois depuis six ans. « Même avec la crise, la fécondité augmente. Ce qui veut probablement dire que les femmes ne peuvent pas non plus attendre indéfiniment pour avoir des enfants, même avec une mauvaise situation économique », analyse Julio Pérez.

      Une augmentation grâce aux migrants

      Le taux de fécondité reste faible en Espagne, par rapport à la moyenne européenne (1,55 en 2013) et loin de la France (1,99 en 2013). Il n’avait augmenté qu’après la vague d’immigrations en Espagne durant les années du boom immobilier.

      En 2007, le solde net entre les entrées et les sorties d’Espagne s’élevait ainsi à 700 000. « Il s’agissait d’une population jeune migrante qui a permis d’augmenter le taux de fécondité et qui, depuis, est redescendu », rappelle Julio Perez. De fait, en 2008, 519 779 naissances avaient eu lieu, un record en trente ans. Depuis cette date, leur nombre a diminué de 18 %.

      source : article de 2015

      https://www.la-croix.com/Actualite/Europe/La-natalite-a-cesse-de-reculer-en-Espagne-2015-06-29-1328982


      Le problème n’est même pas l’accroissement du nombre d’habitants de l’Allemagne mais simplement le maintien de ce nombre. Idem pour les autres pays. Si vous voulez une immigration ’’choisie’’, c’est à dire composée exclusivement de profs, médecins, ingénieurs, ouvriers qualifiés, il faut le dire, mais ça ne changera pas le fond du problème. Si vous pensez que les autres pays vont continuer à former gratos des cadres sup prêts à l’emploi chez nous, vous vous mettez le doigt dans l’oeil. Il n’y a que nous, les Français, assez cons pour le faire et voir nos doctorants, élevés et formés avec vos impôts, se barrer au Canada avec leur diplôme en poche !


    • Ouam Ouam 7 septembre 04:17

      @Garibaldi2

      "...Il n’y a que nous, les Français, assez cons pour le faire et voir nos doctorants, élevés et formés avec vos impôts, se barrer au Canada avec leur diplôme en poche !« 

        » Nombreux sont les diplômés, médecins, ingénieurs, ... venant par exemples de Syrie, des pays de l’Est, et même d’Afrique.« 
       
      Si j’ai bien suivi votre raisonnement ?
      Vous vous insurgez gravement lorsque nous, pays encore pas trop dans la merde par rapport a certains pays que vous citez, CAD l’Afrique, La syrie etc... laissons partir notre populaton la plus qualifiée...
       
      Mais vous etes pour le pillage des autres , cad le pillage des élites de ces pays de ces pays en plus pas tres riches et souvent plutot dans la misère...qui euxs onts pourtant formés ces gens...
       
      Finalement entre un completement débile cad »Zolko« ici que vous affublez de ce qualificatif », et un négrier eslavagiste qui reve de retourner à l’époque des gallions pour y faire ses rafles....


      Concernant votre laius a deuxs balles sur la décroissance dans la natalité, et ou vous etes fier de vous de la maintenir grace au pillage, parlons en aussi
       
      Si on ne réfléchis pas trop en abruti niveau 1...
      Oui la décroissance des peuples est importante, simplement pour laisser un peu de matieres premieres auxs générations futures, au lieu de penser court termiste comme bfm à l’unique but de votre petite retraite dorée...
      Je sais que le grand patronnat reve d’une planete infinie, mais ce n’est pas le cas, enfin à ma connaissance, à la votre ?

      Les différents peuples EUXS et en grande majorité n’onts pas besoin d’immigration extra européenne massive, ou d’autres zones défavorisées que vous adorez piller.
      C’est vous les patrons ou ceuxs qui en onts cette idéologie / et les possèdans ou ceuxs qui y onts bénéfices qui EUXS onts beson d’esclave pour s’enrichir encore plus éhontément.

      Dans le passsé vous avez raflé, et dans le présent cela vous démange de la meme manière,
      aucune lecon de l’histoire n’a porté ses fruits, c’est déséspérant...

    • Ouam Ouam 7 septembre 04:21
      @Oceane
      « ..Il parait qu’un général se dit prêt pour aller bombarder une nouvelle fois la Syrie. »

      Et qui à voté Macron ou quels partis onts appellés à voté pour lui ? ..

      Eh oui c’est le genres de questions qu’il faut se poser AVANT pas APRES

    • Ouam Ouam 7 septembre 04:31

      @Garibaldi2

      Vous etes géant vous !
      "Il faut des toubibs (en France 20% des médecins des hôpitaux sont des étrangers)« 
      Oui et qui voulait des quotas restrictifs pour limliter le nombre de toubibs ?
      Cette question bien sur vous ne la soulevez pas, Isnt’it !

       »et des bras pour certains travaux que les populations ’’de souche’’ ne veulent plus faire."
      Et pourquoi ces populations de souche ne veulent plus les faire ?
      Parce que c’est SUPER MAL PAYE, et en plus super dévalorisant...
      Carv le grand patronnat que vous soutenez qui est pro immigration (genre Macron One et ses potes) pensent que en raflant dans les pays pauves on aura des candidats...
       
      Quitte à génocider à plus ou moins long termes une population , ou la déstructurer, en appauvrir et déraciner d’autres...
      Non on s’en fous, seul le bénéfice compte (et une idéologie d’abutis finis) pour une certaine frange gauchiste qui ne possede plus que quelques neurones dans un sale etat.
       
      Alors oui die linke, enfin sa représe,tante à 100% raison, elle souhaites comme poutine et accessoirement trump ou de nombreuxs autres dirigeants, ne pas lacher sa population dans la compétition infinie du moins disant qui ne profite qu’a une frange minime d’oligraches et de grands possédants...
       
      Bref die linke est de gauche, contrairment à la gôôgôôche Francaise qui ne l’est plus et depuis tres longtemmps (cad depuis la fin de G Marchais au PCF)
       
      Elle est devenue l’idiote utile ET/OU la collaboratrice du grand capital avec son no-borderisme et son open-bar .


    • germon germon 7 septembre 08:52

      @Ar zen

      (( En France, comme en Grèce, comme en Italie, la Constitution a intégré la « supériorité » des traités. Les articles 5, 55 et 88-1 de la Constitution française interdisent toute désobéissance aux traités. ))

       Bon sang ! Alors il n’y a que Trump qui à le droit de s’assoir ( pour ne pas dire autre chose smiley ) sur les traités ?

       J’en ai marre de lire cette connerie de gens qui n’ont rien dans le pantalon.

       Tous à l’Elisé et on voit si ont les déchire ces p..... de traités

    • JL JL 7 septembre 08:58
      @Ar zen, Asselineau,


      il n’est pas possible, l’UE, blablabla !
       
       
       Les nations ne sont pas des enfants, les Français n’ont pas besoin de dirigeants immatures.

    • foufouille foufouille 7 septembre 11:55

      @Garibaldi2

      bon commentaire d’esclavagiste surtout que ceux qui bossent dans les champs ne cotisent absolument pas et rentrent chez eux une fois le travail terminé.


    • microf 7 septembre 11:57
      @Garibaldi2

      Bravo @Garibaldi pour votre commentaire, cependant, vous n´allez pas vous faire des amis avec un tel commentaire, toutefois, vous avez dit la vérité, que celui qui veut l´entendre, l´entende,sinon...

    • Olivier Perriet Olivier Perriet 7 septembre 13:34

      @Oceane

      Arrêtez de vous plaindre avant d’être battus, les poutiniens.

      Ce n’est pas une frappounette annoncée 48h à l’avance qui va changer quoi que ce soit, et si un bain de sang a lieu, il sera de la responsabilité de Assad, Vladimir et Cie.

      En vérité on s’en fiche, de la Syrie en particulier, et des Zarabes qui ne savent que pleurer en général.


    • Zolko Zolko 7 septembre 15:21
      @Garibaldi2 : « faute de faire suffisamment d’enfants, les Européens ’’de souche’’ ont besoin des immigrés.  »

      « l’Allemagne est à un problème majeur : elle perdait des habitants »
       
      oui oui oui, on entend souvent ça. Moi ce que j’entends aussi est que nous consommons trop, que si tout le monde vivait comme nous méchants occidentaux on aurait besoin de 2 Terres : donc une baisse de la population - de notre population si terrible pour notre planète - devrait être une bonne chose, non ? Car si nous ne faisons pas assez d’enfants et que nous - vous ! - les remplacez par d’autres, qui vont consommer et polluer autant, en quoi résolvons-nous ce problème ? Ah mais j’y suis, ces immigrés sont gentils, eux, et consommeront raisonnablement et préserveront la planète, c’est ça ?
       
      Et en quoi la baisse démographique pose-t-il un problème ? Pour la retraite ? Eh bien, il va falloir bosser plus longtemps. La retraite à 65 ans était valable quand l’espérance de vie était de 75 ans, mais si on vit plus longtemps et en meilleure santé, eh ben on travaillera plus vieux. Et ce d’autant plus si on fait des études plus longtemps. Simple logique.
       
      Et la question n’est pas de savoir si vous trouvez ça bien ou pas : la question est démocratique. Chiche qu’on pose la question à référendum : préférez-vous repousser l’âge de la retraite à 70ans, ou préférez-vous qu’on accueille 1 million de migrants d’Afrique et du Moyen-Orient ?

    • Zolko Zolko 7 septembre 15:37
      @Garibalid2 : "en 2015, et ce pour la troisième année d’affilée, l’Allemagne a connu une augmentation de son taux de fécondité"
       
      c’est curieux, je ne pense pas que ça enchante un autre auteur d’AgoraVox : La Terre : une planète en souffrance logeant des Hommes qui n’ont pas compris grand chose
       
      Ils sont si nombreux qu’ils ont besoin d’espaces toujours plus vastes pour vivre, se nourrir, et surtout produire. Ainsi, ils détruisent tes forêts pour étendre leurs cultures. Ils construisent leurs habitats, leurs réseaux, et leurs usines sur les terres les plus fertiles. Ils polluent l’atmosphère, les sols, les lacs, les rivières, les océans. Ils modifient le climat...
       
      Donc finalement, si je comprends bien, une baisse démographique est une bonne chose pour les écologistes, et s’en est une mauvaise pour les capitalistes. Choisis ton camp, camarade !

    • Attila Attila 7 septembre 20:00

      @Ar zen
      « Comment se fait-il que vous refusiez de voir la réalité qui s’impose à la France ? »
      Parce que le peuple français est complètement américanisé :
      d’une part, divisé en groupes qui ne partagent plus rien en commun,
      d’autre part, complètement infantilisé. Un peuple qui vit dans ses rêves d’une France et d’un monde qui n’existe pas.
      Regarder la réalité en face est le propre de l’adulte.

      .


    • Ar zen Ar zen 7 septembre 20:32

      @Attila

      Je disais ça parce que j’imaginais que sur un site comme Agoravox, les différents intervenants tentaient d’aller un peu plus loin que ce qui est dit et écrit dans les médias dominants. 

      Contrairement à ce qu’écrivent des supporters de la F.I, je ne cherche nullement à « dézinguer » ni à cracher sur Mélenchon. Une bonne partie de son programme me va comme un gant. En revanche, ce que je dénonce, c’est l’impossibilité « constitutionnelle » de mettre en place un tel programme au sein de l’UE dans une Constitution française qui place la supériorité des traités avant le dispositif national.

      Alors je vois fleurir des étoiles négatives sous mon commentaire, sans aucune explication, et je me dis qu’il n’y a pas d’échange. Comment les « notateurs » en négatif peuvent-ils se justifier s’ils ont pris connaissance des articles 5, 55, 62 et 88-1 de la Constitution ? Je me dis qu’il y a vraiment anguille sous roche. Il existe, par conséquent, des personnes qui ne peuvent plus utiliser leur intelligence à leur profit. Dans ces conditions les Macron, Hollande ou autre Sarkosy ont de très beaux jours devant eux et nous de bien mauvais !

    • Attila Attila 7 septembre 20:42

      @Ar zen
      " Alors je vois fleurir des étoiles négatives sous mon commentaire, sans aucune explication, et je me dis qu’il n’y a pas d’échange "
      Les étoiles négatives fleurissent dès que l’on brise un rêve d’enfant attardé, même lorsqu’on s’appuie sur des preuves.

      .


    • Oceane 8 septembre 00:45

      @Ouam



      L’impérialisme n’est ni de gauche ou de droite, il est dans l’esprit des gens de gauche et de droite. 

    • Garibaldi2 8 septembre 03:43
      @Ouam

      Où ai-je dit que j’étais pour le pillage des ressources humaines des pays dont sont originaires les émigrés ?

      Bien sûr que je m’indigne quand nos étudiants sont livrés, élévés et éduqués, à des pays tiers. Donc, quand il va devenir rentable, notre investissement se barre à l’étranger sans qu’on lui demande de payer pour les soins, de toutes sortes, dont les études, qu’il a reçus pendant des décennies. Vous savez quel est le taux d’endettement des étudiants US ?!

      article 2016 :

      ‘’Lors d’un discours à Boston, la secrétaire adjointe au Trésor, Sarah Bloom Raskin, a tiré la sonnette d’alarme : les Américains ont contracté plus de 1 200 milliards de dollars de dettes pour payer leurs études, plus du double d’il y a 10 ans. Ce montant, sans rivaliser avec les prêts immobiliers, dépasse l’encours des cartes de crédit et des prêts automobile.

      Environ 70 % des étudiants diplômés en 2014 ont obtenu un prêt et l’endettement moyen est de 29 000 dollars.’’

      http://www.rfi.fr/ameriques/20160320-etats-unis-le-niveau-endettement-etudiants-menace-il-C’est vous qui pillez ces zones car economie

      ‘’Oui la décroissance des peuples est importante, simplement pour laisser un peu de matieres premieres auxs générations futures, au lieu de penser court termiste comme bfm à l’unique but de votre petite retraite dorée...

      Je sais que le grand patronnat reve d’une planete infinie, mais ce n’est pas le cas, enfin à ma connaissance, à la votre ?’’

      J’adore les teuteus comme vous qui parlent des gens sans les connaître ! J’étais déjà un jeune homme quand je lisais les articles de Gébé (On arrête tout, on réfléchit et c’est pas triste) sur la nécessité de la décroissance organisée pour éviter l’épuisement des ressources naturelles. J’étais aussi lecteur de Pierre Fournier (La gueule ouverte), et je m’engueulais en 1978 avec le fils du président de la république portugaise qui estimait que son pays devait construire des centrales nuléaires pour entrer dans la modernité. 40 ans après, le Portugal produit 1/4 de sa consommation électrique avec des éoliennes, et ça ne cesse de progresser. Au Danemark c’est plus de 41 %.

      Vous voulez qu’on parle de Claude et Lydia Bourguignon, de puits canadien, du compostage du broyage des déchets végétaux ?

      Je produis moins de 50 kilo de déchets ménagers ultimes par an (et c’est parce que certaines filières de recyclages ne sont pas mises en place), et vous ?

      ‘’à l’unique but de votre petite retraite dorée’’. N’oubliez pas que ce sont les ‘’retraités’’ qui vous ont livrés un pays clé en main. Quand ils partiront aux paradis ils n’iront pas avec leurs appart ou leurs maison sous le bras, ils vous les laisseront, comme les livrets d’épargne. Le transfert de richesses entre les papy- boomer et leurs enfants et petits enfants sera le plus grand transfert de richesses de tous les temps. Il a déjà commencé :

      article de 2013 :

      ‘’Mais souvent les grands-parents vont au delà. Ceux qui ont de l’épargne, ou qui perçoivent une retraite complémentaire, n’hésitent pas à apporter une aide financière à leurs enfants. Leur capacité de don est importante. Le montant annuel des aides et donations des grands-parents à leurs enfants s’élève à 106 milliards d’euros soit 5,5 % du PIB national. Là encore, les chiffres sont vertigineux. Une situation diamétralement opposée à celle que la société française proposait il y a encore 70 ans avant la création des systèmes de retraite : jusqu’en 1945, c’est plutôt les jeunes générations qui subvenaient aux besoins des plus âgés.
      Aujourd’hui, les seules aides financières directes des grands-parents à leurs petits-enfants s’élèvent à plus de 1,4 milliard d’euros, cette somme ne prenant pas en compte les dépenses non quantifiables comme l’achat de nourriture ou l’argent de poche, le fameux « petit billet  » glissé avec un regard complice !

      Les aides sont naturellement plus importantes dans les familles où les revenus sont élevés. Mais ailleurs, ces aides peuvent prendre d’autres formes, un prêt de matériel ou des petits services rendus à la famille, des cours d’histoire ou de maths par exemple pour les anciens enseignants... Chacun fait en fonction de ses moyens !’’

      ‘’23 millions  ! C’est le nombre d’heures consacrées par les grands-parents à leurs petits enfants, soit autant d’heures de travail que la totalité des assistantes maternelles en France ! Un chiffre colossal qui montre la place essentielle prise par les grands-parents dans le mode de garde de leurs petits enfants.’’

      source  : https://www.complement-air.com/quand-les-grands-parents-retraites-aident-leurs-enfants-debordes/

      ‘’La décroissance des peuples’’ est une calamité car elle signifie un vieillissement de la population, donc des difficultés pour produire de la vraie richesse, et donc pour assurer des soins médicaux à toute la population, payer la formation des jeunes, les retraites … Seule est vertueuse la décroissance de l’impact de la production sur les ressources non renouvellables et la qualité de l’environnement.

      ‘’Les différents peuples EUXS et en grande majorité n’onts pas besoin d’immigration extra européenne massive, ou d’autres zones défavorisées que vous adorez piller’’.

      Parce que vous ne pillez pas vous ? Vous vivez hors sol ? En autarcie ? Vos tomates ne sont pas marocaines ? Pas les miennes.

      Si j’ai bien compris les ‘’blacks’’, les ‘’bougnoules’’ c’est pas bon, les Européens c’est bon ? Les Kosovars, les Albanais, les Roms, ça passe quand même ?! Peut-être pas.




    • Anatine 8 septembre 10:17

      @Ar zen

      C’est un peu comme dans une multinationale quand les salaires dans un pays sont indexes aux resultats globaux. Qui en profite ?


    • jakem jakem 8 septembre 15:13

      @Ar zen

      Vous avez raison... Mais il-y-a, je pense, une chose que vous n’avez pas comprise.
      F. Asselineau fait appel à la Raison, à la Compréhension des choses institutionnelles et politiques ; il tient un discours rigoureux, très cohérent et logique.

      Je crois que beaucoup de gens connaissent maintenant les aspects catastrophiques de l’eurokratur.
      Pourtant Asselineau ne sera jamais président ; je pense même qu’il ne dépassera jamais 10% des suffrages.

      Parce qu’il lui la passion, le mensonge, une certaine mauvaise foi, la romance ...
      Mélenchon joue là-dessus, il n’attire pas les voix parce que les gens sont collectivistes ou socialistes. Ils ont vu que ça ne marche pas, nulle part. Mais parce qu’il les fait rêver.

      Et ils veulent bien se laisser berner par « le plan B ». Qui ne sera / ne serait jamais mis en oeuvre.

      Quant au plan A, celui d’Asselineau, il leur fait peur, et ce d’autant plus qu’ils ont des infos contradictoires venant de nos cousins rosbif.

    • jakem jakem 8 septembre 17:12

      @jakem

      rectification 3ème § : il lui MANQUE la passion ..... ( tournure impersonnelle donc pas de marque du pluriel ; vu ?)

      je tiens à le préciser pour les nombreux contributeurs qui me font l’honneur d’apprécier mes commentaires.

      ça me fait sourire et je me demande comment on peut être ... azimuté au point d’évaluer systématiquement de façon négative ; on dirait « l’école des fans » à l’envers.

      Oh ! Stanley, tu me fay bôcoup wrigoley !

    • mmbbb 9 septembre 11:21

      @Garibaldi2 l Allemagne est capable de degager de « kolossal » benefice ; Son commerce exterieur est positif mais ce pays comme d autres pays europeens sont incapables d avoir une politique nataliste Sur ce point je suis OK L Allemagne deviendra une province turque Quant a nous , ne me dites pas que cette immigration est positive , Hollande dans son dernier bouquin craint une sécession de certains territoires une balkanisation en quelques sortes . ARTE a diffuse ce commentaire https://www.arte.tv/fr/videos/075214-000-A/dans-la-tete-d-un-flic/
      Beaux resultats ARTE un medai d extreme droite cela va de soit 


    • mmbbb 9 septembre 11:24

      @Olivier Perriet la guerre est ce Poutine qui l a initiée Arrete de raconter n importe connard et je ne me plaint pas Vas lecher les couilles a BUSH junior et a FABIUS , tu n es bon qu a faire cela


    • Alren Alren 9 septembre 16:24

      @Zolko

      "le refus de l’immigration de masse venu d’Afrique et du Moyen-Orient."

      Parce que l’immigration venue des pays de l’Est, c’est bien ?

      La situation de l’immigration est très différente entre la France et l’Allemagne !

      En Allemagne à la population laborieuse vieillissante et insuffisante en nombre, le patronat tient absolument à trouver le personnel pour ses usines. Et Merkel est à ses ordres.

      Naturellement ce patronat recherche une main d’œuvre bon marché et qui surtout ne demandera pas un salaire égal à celui des Allemands de naissance, une fois la phase d’intégration terminée.

      Cette main d’œuvre à différents niveaux de qualification, elle l’a trouvée en partie parmi les réfugiés Syriens, victimes d’une abominable guerre d’agression. Parmi eux, en effet, il y avait des ingénieurs, des techniciens, des médecins.

      En France, la main d’œuvre est jeune ; l’avenir démographique est assuré, d’autant mieux qu’avec un niveau et un cadre de vie de qualité, on sait que les Françaises satisferont leurs désirs d’enfants.

      L’immigration en France n’est pas une nécessité pour le patronat sinon de peser sur les salaires, plutôt les bas salaires. C’est pourquoi le nombre d’immigrés nécessaires est beaucoup plus faible d’autant plus que le patronat chrétien ne voit pas d’un si bon œil l’arrivée de personnes majoritairement musulmanes.

      Au regard de l’Allemagne, l’immigration en France est totalement secondaire.

      Mais l’extrême-droite donne à haïr les immigrés (son truc, à l’extrême-droite, c’est toujours la haine d’une catégorie faible : hier c’est le Juif venu d’Europe Centrale, précédé par le « rastaquouère », par l’Italien et le Polonais. Ceux ci avec une haine moindre car ils étaient catholiques), ceux-ci ayant la fâcheuse tendance à se regrouper dans les quartiers des villes où le loyer est peu élevé.

      En condamnant le souhait de Merkel de faire venir sur son sol un million de « réfugiés », on condamne la politique de Markel en Allemagne. ce qui est justifié.

      En condamnant l’immigration en France, Maréchal (quelle coïncidence de nom !) condamne l’immigré et « oublie » le rôle du MEDEF.

      Quelle différence  !!!


    • Alren Alren 9 septembre 16:39

      @Ar zen

      Le conseil Constitutionnel doit être sollicité pour donner un avis qu’il n’a d’ailleurs aucune force pour faire respecter : il ne peut pas intenter un procès au Gouvernement !

      Et il ne pourra pas s’opposer à la tenure d’un référendum.

      La situation serait neuve dans l’histoire de la République si une assemblée non élue mais choisie sur des critères politiques et destinée comme le Sénat à amortir et même si possible neutraliser un vote du peuple souverain, élections présidentielle et législative, qui déplairait aux puissants, voulait s’opposer au résultats des urnes !!!

      Une telle attitude signerait sa fin prochaine dans le cadre d’une adoption d’une nouvelle Constitution pour une VIème République, une République démocratique, c’est-à-dire laissant le peuple décider de ce qui est bon ou pas pour lui.


    • Zolko Zolko 9 septembre 16:56
      « le refus de l’immigration de masse venu d’Afrique et du Moyen-Orient. »

      @Alren : « Parce que l’immigration venue des pays de l’Est, c’est bien ? »
       
      l’immigration des pays de l’Est est comme l’immigration de l’Italie ou du Portugal : en une génération les enfants sont parfaitement intégrés. Pareil d’ailleurs avec l’immigration des pays Asiatiques. Mais ce n’est pas le cas avec l’immigration du Maghreb ou du Moyen-Orient.
       
      La question qu’il faudrait plutôt poser est : pourquoi les immigrés de ces pays-là s’intègrent-ils si mal ?

    • VICTOR Ayoli VICTOR Ayoli 9 septembre 18:12

      @Zolko
      A cause d’une névrose collective archaïque et mortifère appelé islam.


    • JC_Lavau JC_Lavau 9 septembre 18:26

      @VICTOR Ayoli. Non, pas névrose, psychose.

      Le névrosé sait que 2 + 2 font quatre, et ça l’embête bien.
      Le psychotique déclare que 2 + 2 font ce qui l’arrange, et que ceux qui sont d’un avis différent sont complètement fous, et hostiles.

    • Garibaldi2 9 septembre 20:14
      @mmbbb

      Vous rêvez tout éveillé ! Ce que viennent aussi chercher les émigrés chez nous, c’est la liberté de pensée, notre culture, notre mode de vie en général. Et ils contribuent largement à la vie de cette culture. Les chiffres sont clairs : 5 millions de ’’musulmans’’ en France ne changent rien à nos terroirs. Marseille a intégré ses maghrébins (ça ne date pas d’hier) en en faisant des Marseillais avec l’accent de Marseille qui vivent en Marseillais, et c’est pareil dans les autres régions de France.

      J’ai bossé 10 ans en Seine St Denis et dans le RER le vendredi soir, il y avait plus de Beurettes habillées court qu’il n’y aura jamais de porteuses de foulard ! Et je n’ai rien contre les porteuses de foulard islamique, comme je n’ai rien contre les religieuses catholiques porteuses de voile. Il suffit de lire l’explication hypocrite du voile des religieuses catholiques sur ce lien :


      pour comprendre que chez nous c’est ’’normal’’ et chez les autres ’’c’est pas bien’’ ! Le bal des faux culs. Et en plus les religieuses catho ne peuvent pas se marier !!! Qui est le plus réac ?!!!

      Pendant qu’on agite le chiffon rouge anti immigrés, la classe possédante continue de se goinfrer. Elle a tout intérêt à ce que les pauvres se battent entre eux. Quand un émir arrive à Cannes avec son yacht de 50 mètres, personne n’ira lui reprocher que ses femmes soient bâchées ! Et il y aura du gin tonic lors de la réception qu’il donnera pour la jet set locale ! C’est du vécu.
       

    • Pierre Régnier Pierre Régnier 10 septembre 09:36

      @Garibaldi2

      C’est vrai, DES immigrés viennent chercher chez nous « notre liberté de pensée, notre culture, notre mode de vie en général ».

      Mais D’AUTRES immigrés viennent apporter chez nous, comme c’est pour eux, quand ils sont musulmans, un devoir de le faire depuis que l’islam a été créé il y a 14 siècles, la soumission « au seul vrai Dieu Allah », et la violence, voire la tuerie quand des juifs veulent le rester, quand des « égarés » veulent écouter de la musique au Bataclan, quand un prêtre veut continuer à dire sa messe à Saint-Étienne-du-Rouvray, quand, surtout, des journalistes veulent continuer d’exprimer leur liberté de penser comme à Charlie Hebdo...

      La persistance dans LE REFUS DE VOIR LA COMPOSANTE CRIMINOGÈNE DE L’ISLAM, jamais remise en question depuis qu’il existe, est devenue, en France, d’une bêtise elle-même criminogène.


    • Garibaldi2 10 septembre 11:45
      @Pierre Régnier

      C’est quoi la ’’composante criminogène de l’islam’’ ? Vous pouvez expliciter ? Quand les US vont ravager le moyen-orient, ils le font au nom de la ’’composante criminogène’’ de la Bible ?! Quand un dingue tue 59 personnes (+ 527 blessés) à Las Vegas, c’est aussi au nom de la ’’composante criminogène’’ de la Bible ? Quand Sarkozy sème un chaos meurtrier en Libye, c’est au nom de la ’’composante criminogène’’ de quelle religion ? La paille et la poutre.

    • Garibaldi2 10 septembre 12:23
      @Ouam

      J’ai toujours désapprouvé le système des numérus clausus. Et ce système a été mis en place par qui ? Cette question bien sûr vous ne la soulevez pas !

      ’’et en plus super dévalorisant’’, quel aveux de votre part !


      ’’accessoirement Trump’’ .... vous vous foutez de la gueule de qui là ? Ce type est une crapule démago qui surexploite les travailleurs immigrés à Dubaï (entre autres) :

      ’’« Monsieur Trump, les ouvriers qui construisent vos villas se font moins de 200 dollars par mois. Vous en êtes satisfait ? »

      Le public sursaute, avant de rester silencieux. Les agents de sécurité s’approchent de moi. Dans deux heures, je suis censée interviewer Ahmed Mansoor, qui a passé huit mois en prison pour avoir signé une pétition pro-démocratique. Je pense également à Nick McGeehan, un chercheur officiant pour Human Rights Watch qui a été déporté il y a quelques mois pour avoir enquêté sur les mêmes problèmes que moi. 

      Je pense à la coercition généralisée qui empêche certains journalistes américains de poser de vraies questions lors des conférences de presse. Je me demande si les règles sont les mêmes à Dubaï.

      Trump reste silencieux.

      « Ce n’est pas une question ! » s’exclame l’attaché de presse.

      Un journaliste brise le silence qui s’ensuit en posant une autre question : « Dubaï est synonyme de grandeur, d’audace et de beauté. C’est ce qui vous pousse à construire ici ? »

      « Je pense que Dubaï a un futur très prometteur », répond Trump.’’

      source : https://www.vice.com/fr/article/7bnwaq/j-ai-gache-la-journee-de-donald-trump-a-dubai

      Vous êtes en pleine dérive, incapable de voir la réalité en face : les Français n’ont pas envie de se bouger le cul pour changer le système et en particulier les prolos qui ont perdu toute conscience de classe. Ce ne sont pas quelques coups d’éclat ici ou là qui vont changer le cours des choses. Ils ont voté Macro, pas moi.

      Ne vous bercez pas trop d’illusions sur Poutine, si c’est un fait qu’il a rendu sa dignité aux Russes, après la terrible régression sous Eltsine, il n’est pas un démocrate et lutte contre les oligarques quand ils ne sont pas dans son camp. Le seul avantage que nous pouvons tirer de cette situation c’est qu’il tient tête aux USA.

      Et n’oubliez pas : ’’Prolétaires de tous les pays, UNISSEZ-VOUS, Vous n’avez rien à perdre, à part vos chaînes’’.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès