L’art de faire plumer la volaille sans la faire crier
Les progrès seront évalués sur la base de l'évolution des salaires et de la productivité ainsi que des besoins d'ajustement en matière de compétitivité. Afin de déterminer si les salaires évoluent en accord avec la productivité, le coût unitaire de la main-d'oeuvre (CUM) fera l'objet d'un suivi sur une période déterminée, par comparaison avec l'évolution dans d'autres pays de la zone euro et chez les principaux partenaires commerciaux comparables. Pour chaque pays, le CUM sera évalué au niveau de l'économie dans son ensemble ainsi que pour chaque secteur important (industrie manufacturière ; services ; secteurs des biens et services exportables et non exportables).
Chevènement vient de lancer un appel à la gauche à s'unir contre la « politique anti-sociale » de Bruxelles.
Il me semblait que la gauche est morte depuis bien longtemps, si l'on réduit la gauche au PS. Mais croire à cette gauche qui a tout fait pour que nous arrivions où nous en sommes est plutôt cynique pour le moins. L'appel aurait pu être adressé aux citoyens. Les responsables de la gauche et notamment ceux du PS sont disqualifiés, on ne peut plus leur faire confiance. Ils ont trahit, par incompétence sinon par duplicité avec ceux qui nous mettent à genoux.
Pendant que les médias nous endorment avec des panégyriques à la gloires de nos guerriers, et les exploits des libérateurs, d'autres ont bien travaillé pour nous concocter une terrine des plus succulente comme d'habitude.
Ils ne déçoivent plus quand il s'agit de compétitivité et d'austérité.
Voici un extrait des conclusions du conseil de l'Europe du 25 mars 2011
« a. Renforcer la compétitivité
Les progrès seront évalués sur la base de l'évolution des salaires et de la productivité ainsi que des besoins d'ajustement en matière de compétitivité. Afin de déterminer si les salaires évoluent en accord avec la productivité, le coût unitaire de la main-d'oeuvre (CUM) fera l'objet d'un suivi sur une période déterminée, par comparaison avec l'évolution dans d'autres pays de la zone euro et chez les principaux partenaires commerciaux comparables. Pour chaque pays, le CUM sera évalué au niveau de l'économie dans son ensemble ainsi que pour chaque secteur important (industrie manufacturière ; services ; secteurs des biens et services exportables et non exportables).
Les augmentations significatives et durables pourraient provoquer une érosion de la compétitivité, notamment si elles viennent s'ajouter à un déficit croissant de la balance courante et à une diminution des parts de marché à l'exportation. S'il faut agir pour renforcer la compétitivité dans tous les pays, une attention particulière doit néanmoins être accordée à ceux qui sont confrontés à des défis majeurs à cet égard. Afin de faire en sorte que la croissance soit équilibrée et bien répartie dans toute la zone euro, des instruments spécifiques et des initiatives communes seront envisagés pour favoriser la productivité dans les régions en retard de développement. »
Je n'ai rien changé dans le texte, la phrase a été soulignée dans l'original.
Et voici la réponse du PS : http://www.parti-socialiste.fr/communiques/conseil-europeen-des-24-et-25-mars-l-europe-adopte-un-pacte-de-regression-les-socialiste
Pendant que les uns agissent et mettent à sac les nations européennes, et notamment la France, nos socialistes sont préoccupés par des déclarations d'intention. Ou pire, ils contribuent à faire diversion en s'engageant dans des polémiques stériles, croisade ou non, signature de pétition ou non.
La France contemple engourdi la dépossession de sa souveraineté diplomatique, la dépossession de son avenir économique. Les valeurs républicaines sont les vestiges de son passé, disputées bruyamment, par ceux-là même qui en sont la cause de son écroulement.
autres points de vues :
2 réactions à cet article
-
@Kimini
Celui qui voit la paille dans l’oeil du voisin et ne remarque pas la poutre...
J’évite de relever lez fote dortografex chez les autres étant imparfaite à en la matière. Mais cela dit je suis preneuse si l’intervention m’apporte quelque chose, même de quelqu’un comme vous. Je ne ferai jamais la fine bouche devant le savoir...
Sauf que votre commentaire n’apporte rien au sujet de l’article, que pensez vous du pacte sur l’Euro ?
En outre, votre critique est absconse et maladroite. Je vous cite « il va falloir d’abord un »i« qui vous parvient du Maroc », alors il manque un « i » ou un « e »
je n’ai rien contre la féminité, là je réponds à votre question. Mais quel est le rapport avec cette affaire du viole et l’intervention militaire en Libye ?
Vous pratiquez la terreur intellectuelle, soit je donne ma compassion, que vous interprétez comme une caution et une justification a posteriori pour une guerre illégitime. Sauf que personnellement je me garde de marcher dans ce genre de combine.
Vous déplacez le problème et vous ne discutez pas le fond de la question. Cela relève soit d’une insuffisance dans la capacité de raisonnement, soit de la mauvaise foi.
Vous auriez du faire un effort de relecture pour votre court commentaire, et évitez ainsi le même écueil que vous me reprochez ; je vous cite « le journalistes mettent »
Je ne reviendrais pas sur vos précédents commentaires et souligner le même genre d’omissions ;-
le pouvoir est entre les mains du peuple, mais il ne l’utilise pas ....voir :
http://2ccr.unblog.fr/2011/01/21/cest-comme-vous-voulez/
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
