La Hongrie et la discrétion coupable de l’Europe
Le constitution hongroise, entrée en vigueur le 1er janvier dernier, votée par une assemblée non élue pour être constituante, comporte des régressions notables et, en multipliant les références nationalistes, s'inscrit à rebours des grands principes fondateurs de l'Europe. Dans cette note, Marie Gautier montre que, au-delà du contenu et des dispositions précises, la nouvelle Constitution hongroise conforte et autorise l'adoption de tout un arsenal législatif nationaliste et antidémocratique. Elle vient confirmer un succession de régressions législatives face auxquelles la timidité des réactions européennes est préoccupante, alors même que la possibilité juridique de réagir existe : face au danger d'une violation des droits fondamentaux de l'Union, les Européens en ont même le devoir.
Sur le même thème
Pendant que Zelensky joue le démocrate sur la scène mondiale, les minorités ethniques pourraient rentrer chez elles de l'UkraineLa guerre en Ukraine, un accident de l’histoire ? Avec l’arme absolue, l’humanité ne peut que se diriger vers une ère nouvelle sans guerre
Sens de l’histoire. Pourquoi les guerres sont rationnelles, nécessaires et compréhensibles ? Vers un monde pacifié et sans guerre ?
Union Européenne, la mort aux frontières
La mobilisation en Ukraine entraîne la diminution de la communauté hongroise de Transcarpathie
21 réactions à cet article
-
Terra nova... Un think tank bien comme il faut !
Avec chenilles et canon de 28-
ça pousse des cris d’orfraie à géométrie variable ce « réservoir de pensée » ( marre de l’anglais !).
on eût aimé des réaction similaires à propos des états-unis et de la dérive dangereusement autoritariste ( loi fdaa) qui s’y déroule, toutes regrettables que soient les dispositions hongroises sus-décrites...
en passant on est bien morts de rire du soutien inconditionnel de ce réservoir à l’europe, dirigée par un gouvernement, non-élu par le peuple, pourri de groupes de pressions corrupteurs qui travaillent à mettre à bas notre république, le programme (humaniste et unique dans l’histoire) du conseil national de la résistance et les acquis sociaux arrachés de haute lutte par le peuple français !
et ça a l’oreille du candidat socialiste...au moins ça confirme qu’il ne faut pas voter pour lui !
-
Mauvaise traduction. Il faut dire Char d’assaut de la pensee.
-
hi !hi !
’ffectivement, pardon !
-
A mon avis c’est ça qui ne plait pas à Terra Nova :
La Constitution (hongroise) rend rétroactivement "responsables des crimes communistes" commis jusqu’en 1989 les dirigeants de l’actuel Parti socialiste (ex-communiste). "
-
Meu non, c’est la loi mettant fin a l’independence de leur banque centrale qui enerve les eurocrates.
-
@Terra Nova
En fait, pourquoi vous prêchez là ? Votre Europe, les Français y ont dit « NON » par referendum et nous y sommes entrés de force et c’est le gouvernement Hongrois que vous critiquez et que vous dénoncez comme menace autoritaire ?
Vous pouvez bien en appeler à l’Europe, etc. mais allez le dire dans les pays qui ont voté pour.
Oui, la constitution Hongroise protège les foetus et refuse de les tuer, c’est ça qui vous effraie ? La protection de la vie ? Vous devriez plutôt vous inquiéter que chez nous on ait des abattoirs de fœtus, d’êtres humains en devenir qui tournent désormais à un régime de 230 000 morts/an, pratique mortifère dont beaucoup en France font la promotion. La menace, elle est chez nous, pas en Hongrie donc.
Oui, la constitution Hongroise protège et définit le mariage et c’est normal, c’est quand même mieux que chez nous où on essaye à tout prix de le pervertir et de le redéfinir pour des idéologies qui n’ont que peu à voir avec le bien commun.
L’État et les lois doivent protéger et organiser le bien commun. Ne pas tuer d’enfants en devenir, protéger la famille et le couple pour qu’ils accueillent sereinement des enfants, etc., c’est ça le bien commun.
La Hongrie est donc justement en train de revenir des dérives totalitaires que vous essayez de nous imposer. La menace, c’est vous chères gens de Terra Nova et les gens comme vous avec ces idées, pas le gouvernement Hongrois.
Pour la liberté de la presse, on en reparlera vu qu’en France, les grands patrons de médias sont copains comme cochons avec le gouvernement. Et niveau indépendance des magistrats pareil, il y a de quoi y redire, indépendance par rapport à qui ou à quoi selon vous ?
Comme la constitution Hongroise le dit : « Dieu bénisse les Hongrois ! ».
-
Vous fatiguez pas, en UE, Democratie = banque centrale indépendante.
Ce dont vous parlez ça s’appelle le déficit démocratique dans le jargon eurocratique. -
Extrait de la constitution de Hongrie et point dénoncé par Terra Nova :
"« La dignité humaine est inviolable. Tout être humain a droit à la vie et à la dignité humaine, il convient de défendre la vie de l’embryon depuis la conception »"
Ça sent la menace autoritaire pour Terra Nova... Bien joué la Hongrie !
-
Les hongrois font ce qu’ils veulent chez eux, dérive ou pas dérive après tout on s’en fou c’est chez eux, vous prônez l’ingérence semble-t-il.
Mais ce qu’il y a de plus intriguant dans votre article c’est que vous fustigez le gouvernement hongrois pour des modifications constitutionnelles en en oubliant une qui est fondamentale :
La remise en cause de l’indépendance de la banque centrale hongroise et l’établissement dans la constitution de la pérennité de leur monnaie nationale : le Fortin.
Bref, en gros la récupération du pouvoir monétaire par l’état Hongrois.
Là ils voilent clairement le droit européen. A ce niveau là il y a à redire dans le sens où ils feraient mieux de respecter le droit international en utilisant l’article 50 du traité pour quitter l’UE. Quand on ne désire plus respecter un traité international que l’on a signé, on le quitte. C’est toujours prévu, c’est un principe de droit, de tout traité les modalité de sortie doivent être prévues. Elles le sont donc concernant l’UE, les hongrois devraient se conformer au droit européen et quitter l’UE. Ils montreraient ainsi l’exemple.-
-
Cessez le feu, les hongrois capitulent et acceptent de changer leur loi leur permettant de controler leur banque centrale !
Vous allez voir que le reste des loi « antidemocratiques » ne genera plus l’UE...Reuters :Hungary’s government isready to consider modifying disputed legislation if the European Commission deems it necessary, Foreign Minister Janos Martonyi told the bloc’s executive and European Union partners. « We fully respect the authority of the European Commission, the guardian of the EU treaties, » Martonyi wrote in a letter dated January 6 and published by his ministry on Tuesday. « We stand ready to consider changing legislation, if necessary. »-
Arf, le problème c’est qu’ils violent ainsi le droit international ce qui n’est pas évident non plus.
Il n’est donc pas surprenant qu’ils reculent sur ce point. Pourtant l’article 50 permettrais au gouvernement Hongrois de faire ce qu’il veut tout en respectant le droit international.J’ose espérer que le gouvernement au pouvoir n’a pas lancé cette procédure pour faire genre qu’ils s’opposent au système sans être prêt à aller au bout de la logique et sortir de l’UE comme le propose l’UPR de François Asselineau.
-
Nous pourrions leur renvoyer un immigré hongrois qui risque d’être poleur bientot.
-
La Hongrie et la discrétion coupable de l’Europe
Nos bons médias Pravda sont encore plus discrets sur la loi NDAA votée par OBAMA qui permet d’embastiller n’importe qui pour une DUREE ILLIMITEE et SANS PROCES sur simple soupçon de terrorisme.
Mais Obama en tant que maître du monde bis (derrière Israël) peut tout se permettre sans qu’on l’embête avec des détails
-
On montre la Hongrie du doigt parce qu’elle refuse l’asservissement financier et monétaire...Où est la dictature ?
-
Les Hongrois sont chez eux et font ce qu’ils veulent .....
alors tant que chez nous, tout ne sera pas parfait ( et y’a du boulot ! ) abstenons nous de critiquer un pays qui défend sa constitution selon ses points de vue, ses moeurs, et ses lois !-
Un think tank c ’est un tank qui chante ?
-
C’est pt’êt ben un tank huleur !
-
-
Honte à de nombreuses réactions.
Par hostilité à l’Europe, les fachos d’extrême droite et d’extrême gauche se révèlent.Un petit rappel : à partir de 1933, Hitler faisait ce qu’il voulait dans son pays. Beaucoup de Français s’en moquaient, et d’autres n’hésitaient pas à dire " plutôt Hitler que le Front populaire.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
