le PS, le Manifesto et l’immigration (5)
Après l’économie, le social, l’écologie et l’égalité des sexes, voici venu le temps de lire le 5ème chapitre du Manifesto intitulé « donner à l’Europe une politique d’immigration pour le progrès. »
La politique défendue par les socialistes européens en matière d’immigration s’articule autour de trois axes :- promouvoir la lutte contre l’immigration clandestine et ses filières ;
- développer la coopération avec les pays d’origine ;
- soutenir le système européen commun d’accueil des réfugiés.
, enfants enfermés dans les centres) et ne sont pas exempts de bavures policières , ni de situations kafkaïennes . les exploite à des fins électorales.Sur le même thème
Migrations illégales : l'existence de l'Europe et de notre civilisation en questionLa France a-t-elle l'obligation morale de recevoir des migrants ?
Une pétition contre l'immigration massive envoyée aux dirigeants européens
Quand Trump joue les Cassandre
Immigration clandestine et mémoire historique
12 réactions à cet article
-
-
-
Je vous ai choqué, vous révez de devenir clandestin... ? Désolé...
-
Depuis longtemps les Français savent que les discours politiques en général et sur l’immigration en particulier sont là pour distraire la galerie.
Extrême Gauche, Gauche et Droite travaillent à peu près dans le même sens si ce n’est pas dans le même but, vers toujours plus d’immigration.
Pour faire face à notre déclin démographique, qui met en péril le système dans son ensemble ni plus ni moins.Economie de marché, compétitivité des entreprises, protection sociale, système des retraites par répartition.
Tout les discours pour plus ou moins d’immigration ne sont que de la poudre aux yeux et des faux nez.
La gauche y voit un électorat docile et acquis sinon captif.
L’extrême gauche y voit un puissant moyen de déstabilisation de la société.
La droite un moyen de satisfaire les patrons des entreprises non délocalisables...
L’extrême droite y a vu un boulevard que l’excellent Le Pen a su réduire à un sentier de montagne bien escarpée.
Penser à l’immigration aboutit à remettre en cause l’ensemble du système,tant celui établi que celui à venir.-
-
@ L’auteur,
Je n’ai pas la prétention de « révéler » un nouveau système, ni même d’en poser les bases dans une participation sur le forum d’Agoravox. Restons humbles.
Le « péché originel » c’est la droite qui l’a commis. C’est le fameux regroupement familial. On est passé alors d’une immigration de travail à une immigration de peuplement. Ce qui était visé là n’était pas « l’employabilité » (charmant vocable, ce regroupement a d’ailleurs été décidé après le 1er choc pétrolier dans une économie déstabilisée et avec un chômage en hausse) des nouveaux arrivants (femmes et enfants) mais une masse de consommateurs potentiels pour maintenir des débouchés à la production locale. Je ne développerai pas mais à partir de là c’est mis en place le petit jeu pervers qui subsiste aujourd’hui qui réunit d’une manière ou d’une autre tous les acteurs politiques dans une « ronde » politicienne infernale. C’est à celui qui instrumentalisera le mieux.
Aujourd’hui le coup est parti. « L’enrichissement » est à l’oeuvre et ne s’arrêtera pas, nous poussant presque à coup sur vers une période difficile, sans doute violente, d’affrontements ethniques, communautaires, civiles. Ceux qui trouveront les moyens d’éviter cette période sans avoir recours également à des moyens violents sont les biens venus. Yazid Sabeg prétend être de ceux là. Il insiste à chacune de ses interventions pour dire que son action a pour but principal d’éviter cette probable guerre civile... Mais je crains qu’il ne change rien de déterminant, il va même accélérer le processus.
http://www.dailymotion.com/user/noop/video/x8qqi9_sabeg-guerre-civile-2_news
http://www.dailymotion.com/user/noop/video/x893q6_sabeg-sur-lcp-la-diversite-paquet-c_news
Le Yazid de gauche, Amirouche Laïdi du club Averroes, est encore plus direct puisqu’il nous affirme sans précaution que les lois de discriminations « positives » ce sont les blancs qui en auront besoins dans quelques temps...
http://www.dailymotion.com/user/noop/video/x7r5bi_averroes-la-diversite-cest-aussi-le_news
Tout ça pour dire qu’il s’agit bien, l’immigration, d’un problème crucial de notre société et civilisation, n’en déplaise à M. Cayrol :
http://www.dailymotion.com/visited/user/noop/video/x6njyb_limmigration-ninteresse-pas-les-fra_news
et que la manière de le traité par l’ensemble des camps politiques a été et est encore parfaitement irresponsable, « Manifesto » compris.-
sans véritable développement, sans politique de coopération et sans une meilleure répartition des richesses, il est illusoire de croire que la répression, même renforcée, empêchera l’arrivée de nouveaux immigrés.
On serait à leur place, on ferait sans doute pareil... Je le réaffirme : ce sont des victimes !
-
« sans véritable développement, sans politique de coopération »
Pour que développement il y ait, pour qu’une coopération soit possible, il faudrait que les pays concernés soient dotés d’un système politique, d’une élite fiable...
« sans une meilleure répartition des richesses »
Les richesses sont en priorité à ceux qui les créent. Votre « répartition » s’apparente plus à de l’assistanat qu’à une véritable justice. Où partent les millions, les milliards issus du commerce des matières premières ? Enrichissement personnel, corruption, armement...
« il est illusoire de croire que la répression, même renforcée, empêchera l’arrivée de nouveaux immigrés »
Qu’appelez vous repression au PS ? L’application des lois votées par la représentation nationale ? En finir avec les incitations ?
« On serait à leur place, on ferait sans doute pareil... »
Pas certain. Tenez je vous renvoie à cette extrait de l’interview récent d’Omar Ba par Ardisson.
http://rutube.ru/tracks/1855320.html?v=c4c12d5f8d1238f119e35315892e99fa
« Je le réaffirme : ce sont des victimes ! »
C’est exact, ils sont des victimes, nous sommes des victimes, nous seront tous des victimes. Le PS et la gauche militent juste pour que le nombre de victimes augmente. -
Ne pensez-vous pas que les anciennes puissances coloniales n’ont pas intérêt à encourager la corruption ?
-
La marge de manoeuvre du PS est limitée dans la mesure où la majorité des textes gouvernant l’immigration aujourd’hui sont européens, notamment les procédures pour les demandes d’asile. Par contre le vote aux élections locales était effectivement du ressort d’un parti national, mais il est probable que cette mesure ait été jugée trop impopulaire. Dommage car c’est un facteur efficace d’intégration.
-
« Dommage car c’est un facteur efficace d’intégration. »
Ou de désintégration ? -
C’est un avantage dont je bénéficie dans le pays où j’habite et qui n’est pas la France, tout en conservant ma nationalité, et qui reconnaît à mon sens la contribution directe ou indirecte, financière ou immatérielle que peuvent apporter les immigrés, bien qu’en Europe je puisse difficilement me définir comme immigrée. Quoique lorsque je me suis installée dans ce pays, il y avait un fort rejet de toute chose européenne qui a retardé sinon mon intégration, du moins le sentiment d’être intégrée.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
