• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > De la Villardière, l’ONU, les Territoires et Netanyahou

De la Villardière, l’ONU, les Territoires et Netanyahou

Un reportage au sujet de Jérusalem effectué par Mr de la Villardière et diffusé par M6 a provoqué des réactions d’indignations de la part des dirigeants communautaires juifs en France et en Israël, invoquant un antisionisme provocateur portant les germes de l’antisémitisme.
A la suite de ces réactions virulentes, j’ai regardé ce reportage d’un peu moins de deux heures.

Le journaliste analyse une situation actuelle et ne revient pas sur l’Histoire.
Il aurait pu rappeler les pogroms de Hébron ou Jérusalem dans les années 1920-1930. Il aurait pu pointer le fait que les Juifs furent chassés et spoliés de la vieille ville de Jérusalem en 1948 par l’armée jordanienne. Il aurait pu évoquer les centaines de milliers de juifs qui durent quitter les pays arabes à la suite de la création de l’Etat d’Israël. Tous ces faits sont la cause réelle du fait que les pays arabes tels l’Irak, le Liban, la Syrie, l’Egypte, l’Algérie, la Libye, le Yémen, et jusqu’en 1967 la Cisjordanie et Jérusalem Est étaient effectivement vides de Juifs. Le peu de Juifs restant se compte aujourd’hui par quelques centaines répartis au Maroc principalement et en Tunisie.

Pourquoi les Juifs furent-ils chassés par les Arabes des pays où ils vivaient pour beaucoup depuis des centaines voire des milliers d’années ?
La raison est : Israël, dont la seule existence a donné naissance à une idéologie hystérique mettant en cause Le vivre ensemble entre Juifs et Arabes dans les pays arabes, là où les Juifs n’étaient qu’une petite minorité !

Et pourtant, le reportage ne m’a pas choqué, car les faits sont têtus et l’approche était de saisir et rapporter une situation actuelle et réelle.
Quand les Israéliens ont conquis Jérusalem Est et la Cisjordanie en 1967, ces territoires comptaient 650.000 habitants dont aucun Juif. Quarante-neuf ans plus tard, la population est d’environ 3.000.000 dont 580.000 juifs qui habitent ce que les instances internationales appellent les « Territoires occupés ». Les localités juives sont nommées des colonies et leurs habitants des colons.
La population arabe s’est considérablement développée sous l’effet d’une natalité importante et aussi d’une immigration organisée entre 1967 et 1972.
De leur côté, les gouvernements israéliens successifs depuis 1967 ont favorisé les implantations juives dans cette région. Au départ, il s’agissait de positionner des points de peuplement dans des endroits stratégiques pour la défense du pays, comme dans la vallée du Jourdain ou aux alentours de Jérusalem. Par la suite les habitants juifs sont devenus très majoritairement religieux, voyant dans leur présence ici la réalisation d’une promesse divine.

Ces faits étant exposés, le reportage met en exergue le conflit entre, d’une part des Arabes qui vivaient dans cette région qui n’a jamais été un état avant la conquête israélienne, et d’autre part, ces habitants juifs qui, au nom de Dieu, sont convaincus d'être chez eux.
« La colonisation et l’occupation militaire » sont ainsi appréhendés par 2,5 millions d’habitants, certes endoctrinés dès l’enfance à la haine et la peur des Juifs et d’Israël, mais leur réalité au quotidien n’en est pas moins déplorable : Une vie sous le joug de soldats armés, de routes édifiées pour les seules populations juives, de check point, barrières de protection des implantations juives et du mur de séparation qui leur procure le sentiment d’être en prison. Leurs frustrations et humiliations sont bien réelles et destructrices de tout avenir commun. Elles sont exacerbées par une partie des habitants juifs fanatiques et arrogants qui, au mieux ignorent les Êtres Humains qui y vivent, au pire les considèrent comme des étrangers dans leurs propres maisons. Est-ce là l’esprit du judaïsme ?
Notre patriarche commun Abraham enterré justement à Hébron au cœur de ces territoires n’est-il pas un symbole de bonté et de bienveillance ? Lui n’édifiait pas des murs, sa tente était ouverte, son hospitalité légendaire. 

Sauf à être totalement possédé, il est difficile de justifier le fait d’acheter une maison en plein quartier arabe de Silwan, là où il n’y a aucun Juif, ne pas aller dans les commerces alentour, mettre au balcon des drapeaux israéliens signifiant aux Arabes vivant là : « Votre quartier est à nous ! ». Puis demander aux forces de l’armée israélienne de protéger la maison, s’en suivant l’installation de barrières, caméras et check point, déstabilisant la vie des habitants du quartier. Est-ce la parole divine qui autorise à pourrir la vie des gens avec l’espoir avoué et même revendiqué de les soumettre ou de les faire partir ? 
Même méthode lorsque les « jeunes des collines » installent un point de peuplement sauvage en hauteur au-dessus d’un village arabe pour contrôler la situation. Puis demander qu’une route soit créée pour arriver à leurs caravanes.
Pour éviter les heurts ? l’armée dresse un check point afin d’éviter toute déflagration.
Disons le, leur but n’est pas de vivre en Paix avec leurs voisins, mais de modifier sensiblement la vie des habitants arabes, enflammant les cœurs de haine et désir de vengeance.
La méthode me rappelle l’Histoire de « Ch’ha » que m’a rapportée mon père :
Ch’ha qui a besoin d’argent décide de vendre sa maison à laquelle il tient pourtant beaucoup. Il trouve un acheteur et lui demande s'il peut garder un clou qui est fixé sur un des murs et auquel il prétend être attaché. Surpris, finalement l'acheteur accepte.
Le lendemain, Ch’ha revient dans son ancienne maison et dit : « Je dois accrocher ce vêtement à mon clou. » Le nouveau propriétaire interloqué accepte puisque le clou appartient à Ch’ha.
Le surlendemain, Ch’ha revient et accroche à son clou une carcasse de viande. Cette fois, le propriétaire proteste. Mais Ch’ha lui répond « c'est mon clou, j'y accroche ce que je veux ! » La carcasse reste là plusieurs jours. Ne supportant plus la puanteur, le propriétaire de la maison n'en peut plus et proteste auprès de Ch’ha qui lui propose : « Si tu veux, je peux te racheter la maison, mais je n’ai que peu d’argent »
Ne pouvant plus vivre ainsi le vendeur accepte et Chha récupère sa maison pour une somme dérisoire.

Bien avant la création de l’Etat d’Israël, l’OLP, l’Etat islamique ou le Hamas, alors que le mouvement sioniste était encore en gestation, avant le premier congrès sioniste de 1897, un des penseurs les plus respectés de la pensée sioniste Ahad Ha’Am fit un voyage en Palestine Ottomane en 1891. A son retour, il écrivit un article qui s’intitulait « Vérité sur la Palestine » à l’intérieur duquel il mettait en garde les premiers promoteurs du Sionisme : « … les Arabes, comme tous les sémites, possèdent une vive intelligence et une grande astuce. Ils ne se laissent pas tromper par nos activités dans le pays et ils ont compris nos intentions, mais ils gardent le silence, car pour le moment ils n’y voient aucun danger pour leur avenir. Mais lorsque la vie de notre peuple en Palestine se développera au point que le peuple indigène s’en sente menacé, il ne cèdera pas si facilement. Avec quelle prudence devons-nous traiter avec un peuple étranger au sein duquel nous voulons nous installer ! Combien est-il important que nous fassions preuve de bienveillance et d’estime à son égard ! …. Si l’Arabe considère jamais l’action de ses rivaux comme une oppression ou une spoliation des ses droits, alors, même s’il est silencieux et qu’il attend son heure, la rage restera vivante dans son cœur. »

Cent vingt ans après, les propos d’Ahad Ha’Am raisonnent comme un cri prophétique malheureusement incompris et toujours d’actualité.

Le 23 décembre à l’ONU, le Monde unanime a demandé aux Israéliens de stopper la colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem Est.

Cette résolution qui a provoqué des réactions délirantes du côté du gouvernement israélien, n’est en aucun cas de la faute des Nations. C’est l’aboutissement logique d’une politique désastreuse menée par Netanyahou et fondée sur un double discours. 

Comme l’a expliqué l’ambassadrice américaine : On ne peut prétendre à la fois vouloir la création d’un Etat palestinien aux côtés d’Israël et d’un autre ne cesser de construire dans les territoires destinés à ce futur Etat. Il est clair que le vote du conseil de sécurité de l’ONU est d’une logique redoutable et le véto américain fait écho à l’esbroufe de Netanyahou. Ce personnage respire la « suffisance ». Il s’estime plus intelligent que tout le Monde et pense pouvoir flouer ses ennemis comme ses alliés.
La réaction colérique du premier ministre israélien démontre l’échec total de sa politique du statu quo. 
Après avoir saboté les accords d’Oslo et porté le coup de grâce au camp de ceux qui recommandaient sincèrement la politique de la négociation Paix contre Territoires, le voilà acculé, seul contre le monde entier. 
Son ego surdimensionné, son manque de droiture et de franchise l’ont amené dans une impasse. Fâché avec les USA, avec la France, avec les Allemands, etc.
Sa politique de mensonge consiste à pointer chacun qui n’est pas d’accord, comme antisémite si c’est un Goy, et comme traitre si c’est un Juif.
Israël est totalement isolé sur la scène internationale. Et dans sa propre majorité, en ce pire moment, de nombreux ministres réclament l’annexion de la zone C représentant la majorité de la Cisjordanie.
Espérons que cette impasse ne mènera pas à une guerre, mais malheureusement, rien n’est moins sûr. 
Qu’on se le dise une fois pour toute : Si on prône une solution fondée sur la Paix contre les territoires, il faut arrêter de construire en Cisjordanie tant que les frontières de cet Etat ne sont pas négociées dans le cadre d’un traité de Paix.

Et pourtant la Paix ne dépend pas des constructions en Cisjordanie.
Les territoires contre la Paix, c’est le credo ânonné par les nations qui ne comprennent rien à cette guerre qui démarra il y a cent ans lorsqu’il n’y avait ni état d’Israël, ni territoires.

« La colonisation » (interdite par l’ONU) est ce superbe argument fabriqué par les occidentaux traumatisés par leur passé colonial, pour délégitimer le droit des Juifs à restaurer leur nation. 
Sauf à être apostat, les musulmans savent que cette Terre est fondamentalement liée aux Juifs. Le Coran qui ne mentionne pas une fois le nom de Jérusalem explique clairement que Dieu (Allah) a donné cette Terre aux juifs, bien avant la naissance de Mahomet Sourate 5, la table est servie, versets 20, 21 : (20.) (Souvenez-vous) lorsque Moïse dit à son peuple : ‹ Ô, mon peuple ! Rappelez-vous le bienfait d'Allah sur vous, lorsqu'Il a désigné parmi vous des prophètes. Et Il a fait de vous des rois. Et Il vous a donné ce qu'Il n'avait donné à nul autre aux mondes. (21). Ô mon peuple ! Entrez dans la terre sainte qu'Allah vous a prescrite. Et ne revenez point sur vos pas [en refusant de combattre] car vous retourneriez perdants. Ainsi que dans la Sourate 17, le voyage nocturne, verset 104, « Et après lui, Nous dîmes aux Enfants d'Israël : "Habitez la terre". Puis, lorsque viendra la promesse de la (vie) dernière, Nous vous ferons venir en foule. »

Cet argument de la colonisation est destiné aux sociétés occidentales laïques ou athées, mais en aucun cas aux croyants Juifs, Chrétiens ou Musulmans.
Si on considère que les Juifs colonisent Jérusalem, la Judée et la Samarie, ils n’ont a fortiori aucun droit de s’installer à Tel-Aviv ou Haïfa. 
Il s’ensuit au terme de ce raisonnement qu’il faut démanteler l’Etat d’Israël, état colonial, état illégitime, et en interdire l’accès aux Juifs. 
Assurément si les Juifs sont des colons à Jérusalem, ils le sont à Tel-Aviv.

Selon un sondage mené par le Washington Institute for Near East Policy publié le 24 juin 2014, la majorité des Palestiniens de Cisjordanie et Gaza sont opposés à la solution à deux Etats et revendiquent la totalité de la Palestine historique, signifiant ainsi la destruction de l’Etat d’Israël.
Selon l’enquête, 55,4% des Palestiniens de Cisjordanie et 68,4% de leurs voisins gazaouis considèrent que "récupérer la Palestine historique" devrait être "le principal objectif national palestinien pour les cinq prochaines années", avant la "fin de l’occupation".
Une large majorité de Palestiniens estime que la "résistance devrait se poursuivre jusqu'à ce que la Palestine historique soit libérée" même en cas de négociations fructueuses avec Israël.
65,2% des sondés (Cisjordanie et Gaza confondues) se disent prêt à faire partie d’un "programme en étapes en vue de libérer la Palestine historique".
Seuls 30,7% pensent que la solution à deux Etats constitue l’objectif final pour les Palestiniens, en cas d’accord avec Israël. Ça laisse songeur !
Considérant que les Palestiniens estiment que les Juifs n’ont aucun droit sur Jérusalem et Tel-aviv, si l’ONU jouait son rôle de vecteur de Paix, elle devrait voter une résolution affirmant que les Juifs ne sont pas des colons en Palestine. 
Cette affirmation permettrait de ramener les Palestiniens à la réalité et d’engager des négociations pour la Paix.

Les programmes scolaires des enfants arabes et juifs devraient rapporter ce que fut réellement l’Histoire. En finir avec des narratifs propagandistes de chaque côté. Expliquer que bien avant le sionisme, bien avant l’Etat d’Israël, bien avant que les Juifs français, anglais ou allemands soient devenus les citoyens de ces pays, ils avaient leurs racines ancrées en Terre sainte. Enseigner également la fuite et le déracinement de centaines de milliers de Palestiniens entre novembre 1947 et juillet 1948.

L’Etat d’Israël doit être fier de ses racines juives comme la France est fière de ses racines chrétiennes. Ces racines permettent le vivre ensemble quelle que soit sa croyance. 
Il convient de reconnaître que le chemin parcouru depuis soixante-dix ans par cet état devenu la huitième puissance mondiale est considérable. Dans les domaines de la biologie, physique, médecine, nano technologies, et high tech en général, Israël fait partie des nations les plus puissantes. Les universitaires et chercheurs israéliens collaborent avec leurs homologues des meilleures universités dans le Monde.

Pour ceux qui pensent à tort qu’il suffit d’évacuer des territoires pour obtenir la Paix, qu’ils sachent une fois pour toute que la bande de Gaza a été vidée de ses juifs et rendue aux palestiniens depuis plus de dix ans. Au début il n’y avait ni blocus maritime, ni aérien. Les Palestiniens de Gaza ont reçu des milliards de dollars pour construire les infrastructures d’un Etat.
Et pourtant les dirigeants palestiniens n’ont pas exploité ce territoire fertile, Ils ont ravagé cette région et utilisé les énormes sommes d’argent de l’aide internationale pour acheter des missiles et armer des milices qui font régner la terreur au sein de la population. Ils terrorisent et harcèlent en tirant des roquettes sur les villes israéliennes frontalières. Cette terre, qui est la plus fertile de la région, est aujourd’hui une désolation organisée par le Hamas pour servir leur diktat.
Les Egyptiens, qui ont eux aussi une frontière avec Gaza, ont construit un mur de sécurité encore plus élevé que celui côté israélien, pour éviter les incursions des extrémistes palestiniens trafiquants en tout genre. Ce mur égyptien de protection, personne n’en parle, et pourtant il sépare des Arabes d'autres Arabes que tout devrait rapprocher !

Jérusalem
A chaque fois qu’un immeuble sort de terre à Jérusalem, on accuse « la colonisation ». Jérusalem deviendrait une ville juive !
Et pourtant pour la première fois depuis 2000 ans cette ville retrouve sa splendeur passée : tous les croyants viennent et prient dans cette Jérusalem. Chaque année des centaines de milliers de Chrétiens s’y rendent en pèlerinage.
Monsieur de la Villardière est témoin que les musulmans prient et contrôlent leurs lieux saints. S’il avait fait le même reportage en mai 1967, il aurait constaté que le mur des lamentations était à l’abandon, utilisé pour faire pisser les ânes et les chevaux, et que toutes les synagogues de la vieille ville étaient en ruine incendiées et pillées.
Aujourd’hui, cette ville est en pleine croissance, y compris démographique et les populations juives et arabes se développent comme jamais.
Jérusalem est redevenue, grâce aux Juifs, un pilier mondial des sciences et du savoir avec son université reconnue où étudient juifs et arabes.
Avec ses hôpitaux ultramodernes où sont soignés les malades de toutes confessions et origines par les meilleurs médecins arabes et juifs.
Avec la gestion des lieux saints qui appartient à chacune des trois religions.
Avec ses théâtres, ses galeries d’art, Jérusalem vit comme jamais.
Quelle différence avec la Jérusalem jordanienne entre 1948 et 1968.
Que les Arabes le décident et Jérusalem deviendra la capitale de l’Humanité à laquelle ils auront toute leur part.
Qui connait cette région sait que les Arabes et Juifs ne peuvent être compartimentés. Rien ne pourra jamais séparer totalement les Juifs et les Arabes.
Il faut qu’ils vivent ensemble dans le respect et la dignité
Ce pourrait être au sein du même Etat avec des régions disposant d’une grande autonomie comme en Allemagne.
On peut également imaginer une confédération comme en Suisse.
Dans ce Moyen-Orient martyrisé, nous avons besoin de dirigeants courageux et droits, porteurs d’une nouvelle dialectique radicalement différente de ces discours de suspicion et de haine.
Il n’existe aucune raison valable d’empêcher un Juif d’habiter Jérusalem ou Hébron, là où l’Histoire juive est inscrite.
Il n’existe aucune raison d’empêcher un Arabe de vivre dignement et tranquillement dans un pays qui le représente.

Dans l’Ecclésiaste (Kohelet), le verset 7 du chapitre 3 explique : « il y a un temps pour tout, un temps pour déchirer et un temps pour recoudre, un temps pour être silencieux et un temps pour parler ».

Bernard Darmon.


Moyenne des avis sur cet article :  2.08/5   (37 votes)




Réagissez à l'article

211 réactions à cet article    


  • Massada Massada 27 décembre 2016 13:14

    L’idée de deux états, Israël et un état palestinien centré sur Ramallah en Judée-Samarie / Cisjordanie est dépassée, obsolète.

     
    Les Juifs sont plus de 500.000 à habiter cette région aujourd’hui, avec plus de 150 implantations. 
    Ils côtoient les palestiniens, généralement sans problèmes et de très nombreux palestiniens travaillent dans les entreprises israéliennes où ils gagnent trois fois plus que dans les entreprises palestiniennes. 
     
    Avec le temps et l’enrichissement de chacun, on peut espérer que l’antagonisme arabe s’émoussera et que la paix s’installera enfin.
     
    Les décisions de l’ONU sont tout à fait irréalistes et ne seront jamais appliquées par Israël, qui peut déjà compter sur le soutien renouvelé des Etats-Unis, dès que Donald Trump sera à la Maison-Blanche dans un peu moins d’un mois.


    • Ben Schott 27 décembre 2016 15:06

      @Massada
       
      « Les décisions de l’ONU sont tout à fait irréalistes et ne seront jamais appliquées par Israël »
       
      Comme d’habitude.
       
      La quenelle de Barack Nobel peace prize Obama, qui a tout dit et son contraire, ne peut pas blairer le mafieux Netanyahu qui le lui rend bien, à un mois de la fin de son mandat, augure au contraire que les temps changent pour l’État voyou, et que Trump va remettre un petit peu d’ordre. Fini, les F-35 payés par les contribuables américains !  smiley
       


    • manech42 manech42 27 décembre 2016 21:30

      @Massada
      Belgrade a ete bombardée pour n’avoir pas obéi a une résolution de l’ONU,idem pour l’IRAC de Sadame, loin de moi l’idée de bombarder Jerusalem, je propose le boycot de tous les produits venant d’Israël et des compensations financières pour les palestiniens affectés par cette décision, la colonisation a assez durée, vous ne retrouverez pas vos frontières bibliques et cessez vite vos crimes comme le bombardement de civils avec des bombes au phosphore blanc interdites par la convention de Genève, le monde va vous forcer a accepter les deux états et vous êtes trop petits pour résister, bonne soirée.


    • baleti baleti 28 décembre 2016 06:27

      @ Massada


      «  »Avec le temps et l’enrichissement de chacun,«  »

      De croire que tous s’achète, est votre plus grande mépris de l’autre.


      La protection de Trump, va vous couter un bras


       

    • eau-du-robinet eau-du-robinet 28 décembre 2016 10:00

      Bonjour Massada,
      .
      « Les Juifs sont plus de 500.000 à habiter cette région aujourd’hui, avec plus de 150 implantations. »
      .
      Le monde n’est pas dupe !
      La stratégie d’Israël, des Sionistes, des Colons, été de spolier /voler / occuper progressivement la terre de palestiniens, et de faire durer le temps, gagner du temps de l’occupation, durant des dizaines d’années, voire bientôt 100 ans, pour imposer comme irrémédiable le fait d’avoir le droit le rester sur les terres occupées, du au temps qui c’est écoulé !
      .
      Israël, leur dirigeants sionistes, devrait être traduit en justice devant la cours pénal internationale pour toutes ses crimes, car les criminels devront payer pour leur crimes un jour ou l’autre, notamment pour l’élaboration et le soutien du projet de balkanisation du proche et moyen orient !
      .


    • Pere Plexe Pere Plexe 28 décembre 2016 10:16

      @Massada
      « Les décisions de l’ONU sont tout à fait irréalistes et ne seront jamais appliquées par Israël »

      je ne parierai pas.

       Les USA d’Obama montre leur ras le bol.
      Trump est assez imprévisible et ne sera rien engagé par ses promesses de campagne
      En bon pragmatique il jugera de se qui est bon à ses projets.Rien n’indique que le soutien inconditionnel à Israël restera le meilleur choix.
      On peut même estimer que le choix de laisser Israël seul face à ses problèmes serait conforme à ses engagements et en accord avec sa volonté de rupture avec une certaine élite US.

      L’autre allié, le clan Saoud, est lui aussi traversé par des soubresauts inimaginables il y a quelques années.La stabilité du régime et sa politique régionale pourrait, elle aussi,connaitre certains changements.Les diplomaties étrangères ont de plus en plus de mal à masquer les crimes de cette dictature et a s’afficher à ses cotés
      Le pétrole du pays n’est lui plus aussi indispensable qu’il y a quelques années. Dans ce contexte et en ajoutant les rivalités internes fortes on peu raisonnablement parier sur un affaiblissement de ce pays à l’échelle régionale.

      Derniers paramètre : l’Iran.Ce grand pays est revenu à la table des négociations internationales .Et à cette occasion entend bien retrouver son statut de pays producteur de pétrole majeur.
      A l’instar des monarchies pétrolières il commence à acheter sa tranquillité. Et comme dans le conflit Syrien il a eu le bon gout d’être du coté des vainqueurs, que l’Irak kurde et chiite sera sans doute bien veillant, on peu facilement estimer que l’avenir s’éclaircie pour ce pays.
      Sa vitalité retrouvée je serai étonné qu’il ne glisse quelques peaux de bananes à son « ami » Israélien...

    • Alren Alren 28 décembre 2016 12:06

      @Massada

      Pourquoi les USA soutiennent-ils la néo-colonie israélienne avec autant de constance  ?

      Parce que dans ce pays protestant, donc lecteur de Bible (on en trouve dans toutes les chambres d’hôtels et de motels pour égayer les soirées solitaires des clients), considèrent que la Palestine est Terre sainte. Terre sainte pour les chrétiens du fait que c’est là que le Fils de Dieu a choisi de s’incarner comme juif afin de prêcher la bonne parole et d’être sacrifié « pour effacer les péchés du monde ».

      Avec cette croyance ancrée dans la tête, les biblistes US ne peuvent considérer les Palestiniens musulmans que comme des « occupants sans titre » de ce territoire ... alors que ce sont les descendants des juifs de l’Antiquité, des juifs de la Bible, qui se sont convertis à la religion qui avait désormais le pouvoir sur le territoire après le VIIe siècle et exerçait une pression insoutenable pour la conversion sur les occupés, les vaincus qui durent avoir des doutes sur la puissance de Yaweh.

      Ajoutons pour expliquer ce soutien irrationnel et absolu à une entreprise (la colonisation juive) foncièrement immorale, qu’une croyance sur l’apocalypse fait comme condition à ce retour du divin sur la Terre que la Palestine soit entièrement repeuplée par des juifs.

      Trump a été élu par ces esprits étroits mais également par des travailleurs qui, privés de la candidature de Bernie Sanders, ont reporté leur voix sur le candidat anti-Obama-Clinton-WallStreet, un vote négatif donc comme pour Hollande en 2012, candidat opposé à Sarkozy.

      En constatant à quel point la colonie artificielle nommée Israël coûte en terme financier mais aussi d’image à leur pays en difficulté économique, ils demanderont qu’on cesse ce soutien aveugle si contre-productif.

      Et il est vraisemblable que Trump, pensant à sa réélection dès son entrée en fonction, tenant compte de cette pression de ses électeurs, soutienne l’exécrable Netanyahou beaucoup plus modérément que prévu.



    • jaja jaja 27 décembre 2016 13:19

      « Selon un sondage mené par le Washington Institute for Near East Policy publié le 24 juin 2014, la majorité des Palestiniens de Cisjordanie et Gaza sont opposés à la solution à deux Etats et revendiquent la totalité de la Palestine historique, signifiant ainsi la destruction de l’Etat d’Israël. »

      Et la création d’une Palestine unique, regroupant les territoires conquis en 1948 (Israël) comme en 1967 (Cisjordanie et Gaza) où Juifs comme Arabes vivraient en paix et avec les mêmes droits...

      Seule solution durable et définitive au conflit... La solution à deux États où 80% de la Palestine historique resterait sous le joug des colonisateurs est une impasse...


      • Doume65 27 décembre 2016 13:54

        @jaja
        « Seule solution durable et définitive au conflit... La solution à deux États »
        Et pourquoi pas un seul État dans lequel tout le monde aurait les mêmes droits. On a bien pu le faire en Afrique du Sud, non ?


      • jaja jaja 27 décembre 2016 14:06

        @Doume65

        Ce n’est pas ce que j’ai écrit.... Peut-être n’était-ce pas clair avec la citation de l’auteur (en gras).. mais je suis pour un État unique palestinien regroupant toutes les terres conquises (48 et 67) ou Juifs comme arabes auraient les mêmes droits...
        La solution in juste à deux États, outre qu’elle maintient la plus grande partie de la Palestine sous domination sioniste, est devenue impossible avec le développement des colonies sionistes débordant largement sur le bantoustan de Cisjordanie...

        Bref je suis bien pour une Palestine unique édifiée sur l’ensemble des terres de la Palestine historique conquise par la force, le massacre, bref la colonisation...


      • fred.foyn 27 décembre 2016 13:29
        L’Etat d’Israël créé en Palestine ?
        faut dire que depuis le traité de la séparation de la Palestine en deux entités, les juifs ont fait « Razzia » des terres Palestinienne (du vol pur et simple) sans que les démocraties disent mot...et voilà qu’aujourd’hui l’ONU ce « machin » décide de ne plus autoriser la construction de nouvelles colonies juives ?


        • phan 28 décembre 2016 10:34

          @fred.foyn

          Les Etats Unis sont ils créés sur les Territoires Améridiens ?

          Des vétérans américains demandent pardon aux Indiens

          Clark Jr :
          « Nous sommes venus, nous vous avons combattus. Nous avons pris vos terres. Nous avons signé des traités que nous avons rompus. Nous avons volé les minéraux de vos collines sacrées. Nous avons sculpté les visages de nos présidents sur vos montagnes sacrées. Nous ne vous avons pas respectés, nous avons pollué votre Terre, nous vous avons blessés de tellement de façons que nous sommes venus vous dire combien nous étions désolés. Nous sommes à votre service et nous implorons votre pardon. »

          Leonard Crow Dog :
           « Nous étions une nation, et nous sommes toujours une nation. Nous avons une langue. Nous avons préservé notre rang. Les terres ne nous appartiennent pas. Nous appartenons à la terre. »

          Un Conseil de chefs amérindiens a offert une amnistie partielle à environ 220 millions d’immigrants illégaux vivant aux États-Unis.


        • phan 28 décembre 2016 15:06

          @fred.foyn

          Vous connaissez quand même le général Wesley Clark, qui détaille ici un plan pour détruire 7 pays en 5 ans

          Wesley Clark révèle que Daesh est un projet israélien  : « Nos amis et alliés ont financé ISIS pour détruire le Hezbollah »

          Informations confirmées par Hillary Clinton :

          Hillary Clinton admet que les États-Unis ont créé Al Qaida.
          On rappelle enfin que dans son livre « Hard Choices », qui a été publié aux Etats-Unis en mai 2014, l’ancienne chef de la diplomatie américaine et ex-première dame des Etats-Unis, Hillary Rodham Clinton, a clairement indiqué que c’est bien l’administration américaine qui a créé Daech. Mais elle a révélé qu’à l’origine, par cette organisation, il était question d’un « nouveau partage du Moyen Orient », affirmant qu’une coordination a eu lieu à ce sujet entre « Washington et les Frères musulmans égyptiens pour créer cet  »Etat » dans le Sinaï ».


        • JL JL 29 décembre 2016 09:37

          @phan
           

          du fiat que vous interpellez les Etats Unis au nom des droits des Amérindiens, fred.foyn par son refus de répondre démontre clairement ici qu’il est un imposteur, lui qui se présente comme étant un Amérindien. 
           
           Un imposteur et un menteur donc, qui insulte les Français, la France et son gouvernement à longueur de journées.

        • Clocel Clocel 27 décembre 2016 13:42

          Israël est une aberration historique, un cancer en voie de métastase qui menace les équilibres en créant un précédent intolérable..

          Lorsque l’ensemble des nations civilisées mettrons la paix au centre de leurs préoccupations, il conviendra de se rendre à l’évidence : Aucune paix possible dans un « pays » où seuls les exaltés dominent...

          Par delà les grandes gueules qui défendent l’indéfendable, le silence de l’ensemble de la communauté est insupportable et inqualifiable.


          • eric 27 décembre 2016 14:14

            Assurément si les Juifs sont des colons à Jérusalem, ils le sont à Tel-Aviv.

            Je suis d’accord, c’est de la dialectique d’un autre âge destiné à interdire à des gens d’habiter chez eux.

            Car en Israël, ou Palestine, ou comme on peut vouloir appeler tous cela, les gens sont des natifs du lieu pour la plus part.

            Qu’ils soient descendant de juifs réfugiés d’Espagne au 16ème, d’Arabes fuyant les Mongols au 15 ème, de Polonais fuyant les allemands au 20ème ou de soviétiques fuyant la pauvreté, ou simplement qu’ils ne savent pas qui étaient leurs grands parents, l’écrasante majorité ne connaît désormais pas d’autres pays.

            Tout jeux de vocabulaire visant à expliquer que certain auraient plus de droits que d’autre, pour des raisons liées au sang, à la présence historique, à la culture, présente un grand danger dans une période de mondialisation et de déplacement des gens.

            Et pas spécifiquement en Israël.

            Dire aujourd’hui qu’un jeune dont l’arrière grand père vivait en Ukraine, pourrait avoir des droits différents d’un autre parce que ce dernier serait « de souche » conduit inexorablement à mettre ne cause la présence de 40% des français en France...

            Et je dis 40% c’était lors de mes lointaines études, le projet TRA, qui montrait que 40% des français avaient de mémoire au moins un arrière grand parent étranger. Depuis, cela a du augmenter.


            Il n’existe aucune raison valable d’empêcher un Juif d’habiter Jérusalem ou Hébron, là où l’Histoire juive est inscrite.
            Il n’existe aucune raison d’empêcher un Arabe de vivre dignement et tranquillement dans un pays qui le représente.

            Là, cela me parait plus discutable. Un israélien, à la limite, je ne dis pas. Un Juif ? Lequel ? d’où comment pour combien ? Quel Arabe également ?

            Et un juif arabe marocain, Un français protestant converti ? ( comme un mien cousin) ?

            En réalité, il n’existe des raisons valables d’interdire à n’importe qui d’habiter n’importe ou, c’est l’argent au sens le plus large, la terre et la capacité de vivre ensemble...

            De ce point de vue, il est peut être plus réaliste de partir au proche orient des situations existantes, des rapports de force, que de grands principes abstrait.

            Les droits à, les droits de, etc..

            Rappelons que nombre des européens centraux ont été déplacés d’ouest en est puis d’est en ouest.

            Le devoir d’oublier est parfois plus important que le devoir de mémoire.

            Il est sans doute heureux que peu d’allemands de la Volga souhaite revenir à Engels ou Saratov, que les français d’origine russe blanche se rendent compte en général qu’ils n’ont pas trop envie de re déménager à Moscou et que les Américains non indiens ne souhaitent pas rentrer en Afrique ou en Europe.



            • cétacose2 27 décembre 2016 14:53

              Ces deux là ne pourront jamais s’entendre car ils veulent occuper le même espace Aussi il devraient se séparer en occupant le même espace mais sur 2 niveaux différents ,un en surface ,et l’autre dans un réseau souterrain avec permutation tous les 10 ans.....


              • baldis30 27 décembre 2016 16:43

                @cétacose2
                Bien de parler de l’espace, il vaudrait encore mieux de parler « de consommer la même eau ».

                Un premier pas vers une solution à trouver, consisterait à donner de l’eau à tout le monde, non pas de l’eau fossile dont on sait que le stock se renouvelle que lentement, mais de l’eau bien préparée .

                Et comment .... là je faire hurler bien des gens ( et je suis fier, d’entendre par avance toutes les vierges effarouchées ) qui n’hésiteront pas à m’accuser de tous les maux : par de l’électricité d’origine nucléaire, bien régulée,  construite puis gérée par l’AIEA. Suffisamment de groupes pour alimenter en électricité, en eau potable outre Israël et la Palestine, une partie de l’Egypte.

                Combien de MW .... un bon paquet mais qui couteraient moins cher que toutes les armes fournies aux différentes factions ! 

                On cherche de l’espace ? ... qu’on commence par le premier problème véritable : l’EAU, que cela plaise ou ne plaise pas


              • Pomme de Reinette 27 décembre 2016 19:20

                @baldis30

                Pour l’eau, pas de problème, une fois de plus Israël a la réponse :

                http://www.la-croix.com/Economie/Economie-et-entreprises/Israel-orfevre-leau-2016-09-12-1200788342

                Extrait :
                (...)

                Pour atteindre l’autonomie en matière de ressource hydrique, le pas décisif a cependant été franchi depuis dix ans avec la création d’immenses usines de dessalement d’eau de mer, une ressource inépuisable. La première d’entre elle, à Ashkelon, a commencé à produire en 2005. Elle utilise la technique de l’osmose inverse, un système de filtrage très fin qui retient le sel et ne laisse passer que les molécules d’eau et permet de limiter la dépense d’énergie.

                Quatre autres usines ont été ouvertes depuis. « Elles fournissent désormais 75 % de l’eau potable des ménages », se félicite Jean-Camille Gutenberg, responsable adjoint de la maintenance du site.

                Ce qui permet de consacrer près de 6 % de l’eau disponible au rechargement des aquifères. Et donne l’occasion à Henri Starkman, l’ancien président de Veolia en Israël, qui a créé l’usine d’Ashkelon, de lancer, provocateur :« Aujourd’hui, en Israël, il y a trop d’eau ! »


              • Pomme de Reinette 27 décembre 2016 19:25

                @baldis30

                Encore un peu d’info : savez-vous qu’lsraël fournit de l’eau en grande quantité au royaume voisin de Jordanie ?
                Sans compter bien sûr l’exportation de son savoir-faire technologique vers de très nombreux pays en stress hydrique.

                http://fr.timesofisrael.com/comment-israel-est-devenu-une-superpuissance-de-leau/


              • Pomme de Reinette 27 décembre 2016 19:34

                @baldis30

                Et dans le domaine de l’énergie : comment transformer le CO2 en énergie propre

                http://siliconwadi.fr/20992/une-start-up-israelienne-qui-transforme-le-co2-en-energie-propre

                Attention : dépêchez-vous, la Chine a déjà mis des options sur la commercialisation de ce brevet !


              • baldis30 27 décembre 2016 20:28

                @Pomme de Reinette
                Mais oui il y a trop d’eau .... c’est pour cela que l’agriculture palestinienne, jordanienne, etc périclite .

                On ne vous a jamais dit que Agriculture = Pédologie X Pente x Eau .... avec les implications politiques que cela entraîne ....

                Et il y a trop d’énergie aussi .... l’eau potable des ménages ... et le reste c’est quoi ; c’est exactement le même débat pour l’énergie .... De l’eau seulement pour les ménages et pour le reste .... RIEN ... pour aucune activité sauf à garder chèvres et moutons qui crèveront bien de soif avant de mourir de faim ....

                Avez-vous fait un peu d’aménagement du territoire .... ?


              • baldis30 27 décembre 2016 20:30

                @Pomme de Reinette

                LA c’est le crétinisme absolu et votre réponse est honteuse pour tous les profs de physique chimie que vous avez pu avoir ... et pourquoi pas la multiplication des petits pains

                Une start-up qui a besoin de fric ... d’accord ..... de quel pays ....


              • baldis30 27 décembre 2016 20:31

                @Pomme de Reinette

                Et il coupera l’eau quand il voudra !


              • Pomme de Reinette 27 décembre 2016 20:38

                @baldis30

                Avant de discuter d’aménagement de territoire, apprenez déjà à lire et à cliquer sur un lien.

                http://www.la-croix.com/Economie/Economie-et-entreprises/Israel-orfevre-leau-2016-09-12-1200788342

                L’agriculture, grande consommatrice d’eau, est depuis longtemps en pointe. Le système d’irrigation par goutte-à-goutte a été mis au point en 1959 par Simcha Blass, l’un des fondateurs de Mekorot, la compagnie nationale des eaux. En 1946, il avait planifié la pose des premières canalisations d’eau vers le Néguev, qui avaient contribué au choix de l’ONU de confier le grand désert du sud de la Palestine à l’État juif.

                « Les premiers kibboutz installés avaient stupéfié la délégation onusienne, en lui offrant des salades fraîches », raconte Yaël Projeanne, au Musée de l’eau et de la sécurité du kibboutz Nir-Am, au point de départ des tuyaux.

                Micro-irrigation

                Aujourd’hui, 75 % de l’agriculture du pays a recours à la micro-irrigation. « Mekorot affecte aux agriculteurs une certaine quantité d’eau. À eux d’optimiser son utilisation », explique Liana Ganot, responsable de la protection des plantes à la station de recherche et développement du sud, située dans la région de Bessor, dans le nord du Néguev.

                « Nous perfectionnons sans cesse l’arrosage des plantes, ce qui ne nous a pas empêchés de multiplier par trois en trente ans notre production de tomates, passée à plus de 30 tonnes par 1 000 mètres carrés et par an », se félicite-t-elle.

                Mais économiser ne suffisait pas. Trouver de nouvelles ressources était indispensable. L’accent a tout d’abord été mis sur le recyclage du produit des égouts, « composé à 99,8 % d’eau », insiste Meir Ben Noon, assistant du directeur de Shafdan, la plus grande station d’épuration du pays, qui traite les eaux usées des habitants de la région de Tel-Aviv. Après être passée dans des bassins de décantation puis des réacteurs biologiques, l’eau est de « qualité buvable », assure-t-il.

                85% des eaux usées sont réutilisées

                D’autant que la particularité de la station de Shafdan est de répandre l’eau traitée dans les terrains alentour. Elle traverse ensuite 30 mètres d’épaisseur de sable, véritable filtre naturel supplémentaire, avant d’être stockée dans des aquifères vides situés au dessous. Puis elle est envoyée à 120 kilomètres au sud, dans le désert du Néguev, par d’immenses tuyaux de couleur violette – ce qui les différencie des tuyaux d’eau potable, de couleur bleue.

                « Israël est leader mondial en matière de réutilisation des eaux usées, avec un taux de 85 %, contre 35 % pour Singapour et 27 % pour l’Espagne », se félicite Meir Ben Noon, qui souligne que « 70 % de l’eau d’irrigation du Néguev vient d’ici ».


              • baldis30 28 décembre 2016 09:24

                @Pomme de Reinette
                Vous pouvez aligner tout ce que vous voulez mais déjà pour la livraison d’eau c’est seulement dans les quartiers de Jérusalem que Israël s’est approprié que l’eau est fournie . Ce qui de votre part est bien un aveu d’une occupation .....

                Quand au reste il y a bien longtemps que dans les déserts d’Amérique du Sud on a mis d’autres techniques au point

                Quand aux auto - félicitations .... je ne suis ni fou ni aveugle .....


              • Pomme de Reinette 28 décembre 2016 11:33

                @baldis30

                Décidément, vous n’êtes au courant de rien ! C’est encore Israël qui fournit l’eau partout ! Et gratuitement en plus, car les palestiniens ne paient pas leurs factures .....

                 http://www.europe-israel.org/2015/10/leau-au-moyen-orient-israel-est-la-solution-et-non-le-probleme/

                http://besacenter.org/perspectives-papers/truth-behind-palestinian-water-libels/

                Quant à l’Amérique latine, voir ici (je ne donne ces quelques liens qu’à titre d’exemple, car Israël travaille dans le domaine de l’eau avec de très nombreux pays d’Amérique du Sud)

                http://www.israelscienceinfo.com/environnement/big-data-takadu-israel-va-permettre-aux-operateurs-chiliens-doptimiser-leurs-reseaux-deau/

                http://www.juif.org/sciences-technologies-israel/27599,eau-israel-mexique-israel-et-le-mexique-collaborent-dans-le.php


              • baldis30 28 décembre 2016 18:41

                @Pomme de Reinette
                Ah je ne suis au courant de rien .... ah quelle nouvelle !

                Ils ont tout crée .... et surtout beaucoup de problèmes ... Curieux on ne retrouve rien dans la bonne presse hydraulique ...

                Ah pour votre gouverne ... l’hydraulique mondialement parle plutôt français quel que soit le domaine ....


              • Pomme de Reinette 28 décembre 2016 18:53

                @baldis30

                La bonne presse hydraulique ... ????
                Certes, son principe repose sur le théorème de Pascal sur la mécanique des fluides , mais on doit son invention à un certain Joseph Bramah, un anglais (du 18ème siècle), charpentier de son état.
                Je n’ai rien contre un petit cocorico en la matière mais les questions de gestion et d’optimisation de l’eau en terrain désertique sont particulières et Israël a beaucoup d’expérience dans ce domaine.


              • baldis30 29 décembre 2016 08:54

                @Pomme de Reinette

                Elle est en français ... mais évidemment vous savez tout sauf cela ! Et étend son domaine à bien d’autres aspect que la seule exploitation énergétique ...


              • Pomme de Reinette 29 décembre 2016 11:12

                @baldis30

                Qu’est-ce qui est en français ? Et quels autres aspects ?
                On ne peut pas dire que vous vous exprimiez dans un français très clair ....


              • cathy cathy 27 décembre 2016 15:30

                C’est une histoire sans fin. Quand cette région a été pris par les occidentaux aux ottomans, cela ne s’appelait pas Palestine. Palestine vient du mot Philistine avec le son F. Les philistins étaient en guerre contre Israël auparavant. 

                Quand Ils ont pris ce territoire, il n’y avait que des renards du désert. Quand ils ont commencé à reconstruire Jérusalem, des milliers de bédoins sont venus.
                Cette histoire est sans fin.

                • jaja jaja 27 décembre 2016 16:04

                  @cathy

                  Vous avez des milliers de photos de la Palestine sur le site que je place en lien... Ceci pour vous éviter de débiter des sornettes en affirmant « il n’y avait que des renards du désert ... » en palestine...
                  Les villes palestiniennes, dont Jérusalem ou Jaffa, étaient peuplées et florissantes...

                  http://www.palestineremembered.com/DistrictOfJaffaTownsPictures.html



                • njama njama 27 décembre 2016 15:42

                  Tant que la colonisation se poursuivra Israël sera détesté... il le cherche aussi

                  et comme à priori il poursuit sans répit le « grignotage » de la Palestine et qu’il n’a pas l’intention de restituer le Golan à la Syrie malgré les injonctions de l’ONU ça n’ira pas en s’arrangeant ...

                  L’AG de l’ONU adopte 6 nouvelles résolutions condamnant Israël
                  Par i24news Publié : 01/12/2016 

                  Une résolution sur « Le Golan syrien » a été adoptée par 103 voix pour, 6 voix contre (Canada, États-Unis, Îles Marshall, Israël, Micronésie et Palaos) et 56 abstentions. Dans ce texte, l’Assemblée générale estime « une fois de plus que le maintien de l’occupation du Golan syrien et son annexion de facto font obstacle à l’instauration d’une paix globale, juste et durable dans la région ».

                  http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/131469-161201-l-ag-de-l-onu-adopte-6-nouvelles-resolutions-condamnant-israel


                  • Massada Massada 27 décembre 2016 16:07

                    @njama

                     
                    « Tant que la colonisation se poursuivra Israël sera détesté... »
                     
                    Implantation ou pas, Israël sera détesté.
                    Ce qui n’empêche pas la diplomatie et les relations commerciales.
                    Il vaut mieux être craint plutôt qu’aimé
                     
                    (Nous voudrions avoir les deux, mais comme c’est incompatible, il vaut mieux choisir d’être craint qui est plus sûr qu’être aimé).
                     
                    ps : on se déteste bien, cela n’empêche pas de parfois dialoguer (dialogue de sourd )


                  • Ben Schott 27 décembre 2016 16:23

                    @Massada
                     
                    « Il vaut mieux être craint plutôt qu’aimé

                    (Nous voudrions avoir les deux, mais comme c’est incompatible, il vaut mieux choisir d’être craint qui est plus sûr qu’être aimé). »
                     
                    C’est un cri du cœur ! Vouloir être craint et aimé ! La réalité, c’est que vous n’êtes pas aimés, vous en êtes conscients, mais il faudrait quand même anticiper sur la crainte, qui est toute relative et irrationnelle, mais surtout en déclin massif ! L’heure de vérité approche !
                     
                    Tu crois vraiment pouvoir gagner la « mère des batailles », petit guerrier inconscient ?
                     

                  • Ben Schott 27 décembre 2016 16:46

                    @Massada
                     
                    Autre chose : il conviendrait d’écouter ce que préconisent tes patrons et d’en parler à une certaine copine à toi, exaltée notoire de ce forum : « la seule réponse à ce complot ».
                     


                  • njama njama 27 décembre 2016 17:03

                    @Massada

                    Quand je dis Israël sera détesté, c’est de politique que je parle et pas de personnes. L’empathie pourrait naître d’une politique différente... et la solution est politique vous le savez aussi bien que moi, et que BDarmon qui vous tend des perches.

                    « être craint plutôt qu’aimé »
                    Je ne crois pas que vous ayez vraiment des raisons objectives de craindre vos voisins, la peur vous tient lieu de cohésion collective, et donc, par anticipation (imaginaire) de faire en sorte d’être craint , de jouer des muscles !
                    Certes il faut être prudent un minimum, comme pour chaque État, mais compte-tenu d’alliés, fort puissants pour certains, les soutiens extérieurs ne manqueraient pas d’aider Israël sil était en difficultés.

                    Je crois au contraire que vous voulez être craint en raison de la posture de victimes que les Juifs adoptent, et finalement votre premier ennemi serait intérieur (je ne parle pas des Palestiniens), car ce que vous craignez finalement par dessus tout c’est « l’assimilation » , non pas qu’elle se produirait forcément, car les chances seraient assez marginales (je crois) avec une culture juive forte, mais rien que son ombre vous angoisse ... car elle laisserait entrevoir la disparition éventuelle de la judaïté. Votre coreligionnaire , ex-compatriote Avigail Abarbanel l’exprime très bien dans sa Lettre Pourquoi j’ai quitté Israël  :
                    Cher Israël et chers juifs israéliens,
                    [...............]

                    Donc, comme dans toute secte ayant déjà existé et ceux qui, sans aucun doute, continueront d’être créés, vous vivez dans un aveuglement auto-imposé. Vous créez et recréez une image de la réalité remplie de trous, mais vous vous sentez très bien comme cela. La possibilité de remplir ces trous vous met face à vos terreurs mortelles, votre peur morbide de l’anéantissement. Et vous ne pouvez pas le supporter. Je sais ce que l’anéantissement veut dire pour vous. Cela ne veut pas dire seulement être tué. L’anéantissement veut dire que le peuple juif, la judaïté elle-même, n’existerait plus. Pour vous, « assimilation » veut dire aussi anéantissement. Ils nous ont appris cela à l’école. On nous a enseigné que l’assimilation était à rejeter, de la lâcheté, de la trahison de notre peuple. Si des juifs se marient avec des non-juifs dans leurs pays et quand toute trace de judaïté, quelle qu’elle soit, se dilue, vous vous inquiétez. Vous pensez que c’est la fin. Parce qu’il n’y a pas d’individus, seulement le groupe, et quand le groupe va bien alors les individus vont bien. Vous prenez alors toute menace contre le groupe comme une menace personnelle. C’est pourquoi vous criez à l’antisémitisme si rapidement et par réflexe, dès que vous percevez la moindre menace envers votre secte nationaliste.
                    [.........]
                    Votre psychologie n’est rien de plus que la psychologie du temps des cavernes et cela ne concerne pas que vous. Mais nous sommes une espèce qui a la capacité de faire bien mieux. Dans le monde actuel, notre survie dépend de notre capacité à transcender nos instincts animaux. Nous pouvons développer et utiliser la partie morale et éthique de notre cerveau, cette partie qui nous permet conscience de soi et empathie, cette partie qui peut prendre la responsabilité de ses propres péchés et crimes et qui peut faire pénitence. Ce qui va nous sauver n’est plus de rester dans notre petit groupe mais de se rassembler en tant qu’une seule espèce, l’espèce humaine. Allez, abandonnez la secte et la mentalité de ghetto et rejoignez la race humaine, faites la bonne chose. Vous voulez vraiment être spécial, remplir une destinée spéciale ? Par tous les moyens ! Alors ouvrez le chemin à l’éveil en admettant, en vous repentant et en transformant votre identité en quelque chose de sain et de positif. Montrez ce qui peut se passer lorsqu’on n’est plus que de simples mammifères apeurés.

                    Je ne m’attends pas à ce que vous m’entendiez ou à ce que vous voyiez ce que vous ne pouvez pas voir. Vous êtes des experts en endoctrinement et êtes trop enfoncés dans votre vision de la réalité basée sur la peur. Vous me décevez beaucoup. C’est pourquoi je soutiens le BDS contre vous. Si vous ne voulez pas vous arrêter de vous même, quelqu’un doit le faire pour vous.

                    Par Avigail Abarbanel – 8 octobre 2016


                  • njama njama 27 décembre 2016 19:49


                    Ce qui tient lieu aussi de cohésion collective au sionisme, athée à la base, c’est une « mystique juive » qui lui sert de plus en plus à justifier son idéologie politique néosioniste, cet ultranationalisme religieux. L’idée sioniste étant de rétablir à terme un Israël étendu, au moins à minima sur la Palestine entière.
                    Folie sectaire de certains orthodoxes qui envisagent jusqu’à déloger (raser ?) al-Aqsa pour reconstruire un III° Temple, alors qu’il pourrait être édifié ailleurs dans d’autres lieux symboliques, comme par exemple à Makpéla (le Tombeau des Patriarches à Hébron, à 30 kms de Jérusalem). Les sionistes cherchent les ennuis ! tendent la joue pour recevoir des claques smiley

                    Or dans l’absolu cette mystique de la Terre Sainte, les Juifs n’en ont pas le monopôle...et c’est là, où je ne rejoins pas BDarmon, dans le sens que si on peut sur quelques versets de la Bible ou du Coran « légitimer »  le droit des Juifs à restaurer leur nation, on peut trouver facilement en trouver autant pour justifier leur dispersion et la diaspora ...


                  • cétacose2 27 décembre 2016 20:04

                    @Massada
                    Quand on est détesté par les autres et que l’on en tire une certaine jouissance ,on s’arrange pour que les autres se tapent dessus pour se mettre d’accord sur les motifs de cette détestation Et puis ètre détesté permet de «  chouiner »sans modération....


                  • manech42 manech42 27 décembre 2016 21:42

                    @Ben Schott
                    vous n’êtes craint que des bédouins et des populations sur lesquelles vont balancez des bombes au phosphore blanc, le reste du monde ne vous craint pas, même si je ne suis plus très jeune je suis prêt a prendre les armes pour combattre votre politique dégueulasse et je ne suis pas le seul, votre heure approche, cessez de chasser des pauvres bougres de chez eux pour y installer des fanatiques religieux qui se croient partout chez eux au moyen orient.


                  • baldis30 28 décembre 2016 09:25

                    @cétacose2

                    exactement


                  • baldis30 28 décembre 2016 09:33

                    @manech42

                    c’est valable dans les deux sens, pour les deux parties, et encore plus pour celui qui dans l’ombre ( euh tout au plus la pénombre qui permet de distinguer des formes...) manipule les foules à loisir, exactement comme les maîtres de forge des deux côtés du Rhin manipulèrent les foules ( pourquoi ce passé simple, plutôt qu’un présent ... cerveau embrumé peut-être ?) . 

                    Et en bas il y a des gens, simples, mais que l’on complait dans la haine par refus de l’instruction .... ceux-là ils attendent .... des deux côtés une manne venue du ciel par .... justice vite faite ...... 

                    Et le plus souvent par bombes interposées.....


                  • Christian Labrune Christian Labrune 2 janvier 2017 18:37

                    e ne crois pas que vous ayez vraiment des raisons objectives de craindre vos voisins,

                    @njama

                    Il faudrait peut-être vous résigner à lire l’article 7 de la charte du Hamas, et en particulier le dernier paragraphe.
                    Le Hezbollah dispose actuellement de plus de cent mille missiles susceptibles d’atteindre les principales villes d’Israël. C’est sans doute pour rigoler que ces crétins auront entassé, avec l’appui empressé de l’Iran, un pareil arsenal ? Une intention ça peut rester une intention ; un missile, ce n’est pas une intention, c’est une réalité des plus OBJECTIVES.
                    L’ambition du Hamas et du Hezbollah maintes fois explicitement formulée, c’est de pouvoir recommencer la guerre d’extermination qui n’avait pu aboutir ni en 48 ni en 67. Ce n’est rien d’autre. Il faut être aussi con que peuvent l’être Obama et son sous-fifre, pour croire qu’un partage territorial pourrait calmer une obsession génocidaire venue du IIIe Reich par l’intermédiaire du mufti de Jérusalem et de son neveu Arafat.


                  • phan 2 janvier 2017 20:42
                    @njama

                    Les combattants de la propagande sioniste clament qu’il est impossible de parler au Hamas parce que sa charte, rédigée en 1988, appelle à la destruction de l’Etat d’Israël.
                    Ismael Haniyeh, dirigeant du Hamas, a dit publiquement que le Hamas était prêt à accepter un Etat palestinien dans les frontières de 1967 et que par conséquent, il reconnaîtrait de fait Israël.
                    La charte du Likoud, qui date de 1999, est disponible sur le site du gouvernement israélien.
                    Alors comparons les deux chartes !



                  • Christian Labrune Christian Labrune 3 janvier 2017 12:18

                    CHARTE DU HAMAS
                    Dernier paragraphe de l’article 7. Je ne suis responsable ni du style ridicule ni des fautes de français de la traduction ni des parenthèse explicitant le sens du texte pour ceux qui seraient un peu lents à comprendre.

                    Le texte complet est ici :http://iremam.cnrs.fr/legrain/voix15.htm

                    Ainsi, bien que les épisodes soient séparés les uns des autres, la continuité du jihad se trouvant brisée par les obstacles placés par ceux qui relèvent de la constellation du sionisme, le Mouvement de la Résistance Islamique aspire à l’accomplissement de la promesse de Dieu, quel que soit le temps nécessaire. L’Apôtre de Dieu -que Dieu lui donne bénédiction et paix- a dit : « L’Heure ne viendra pas avant que les musulmans n’aient combattu les Juifs (c’est à dire que les musulmans ne les aient tués), avant que les Juifs ne se fussent cachés derrière les pierres et les arbres et que les pierres et les arbres eussent dit : ’Musulman, serviteur de Dieu ! Un Juif se cache derrière moi, viens et tue-le. Un seul arbre aura fait exception, le gharqad [Sorte d’épineux] qui est un arbre des Juifs » (hadîth rapporté par al-Bukhârî et par Muslim).


                  • phan 3 janvier 2017 15:36
                    « Les communautés juives de Judée, Samarie et Gaza sont la réalisation des valeurs sionistes. La colonisation de cette terre est l’expression claire du droit inaliénable du peuple juif à la Terre d’Israël et constitue un atout important dans la défense des intérêts vitaux de l’Etat d’Israël. Le Likoud poursuivra le renforcement et le développement de ces communautés, et empêchera leur déracinement. (...)
                    Le gouvernement israélien rejette catégoriquement l’établissement d’un Etat arabe palestinien à l’ouest du Jourdain. »

                    Lorsqu’on se permet de traiter le président, le premier ministre de son propre pays de « crétin », le gouvernement de son propre pays « une mafia rose composée d’incapables et de laquais sans scrupules », le président d’un autre pays « ami » de crétin, et on pousse des cries d’orfraie à la moindre critique de la force occupante en Palestine, alors là, mon vieux basâné retraité de l’éducation nationale, prenez vos cliques et vos claques, allez postuler pour être garde frontière en territoires occupés !

                    A bon entendeur salut !


                  • Etbendidon 27 décembre 2016 16:33

                    Il était très bien ce reportage sur Jérusalem à la téloche
                    Ils sont amusants les juifs orthodoxes avec leur acoutrements ridicules, surtout le jour de la grande folie et qui sont tous bourrés
                     smiley
                    Et qu’est-ce qu’ils pondent (8 enfants par femme au minimum !)
                    Et l’excuse des fouilles à Jérusalem pour faire effondrer les baraques des palestoches et les faire partir !
                    C fortiche comme tous les barrages filtrages pour les dégouter
                    Je vous file mon billet qu’ils finiront par coloniser toute la cisjordanie et faire partir tous les arabes de Palestine
                    Zont qu’à aller ailleurs vivre par exemple en arabie où y a plein de terres inhabitées (ça vaut aussi pour les gazaouis)
                    Alors ce sera le GRAND ISRAEL uniquement peuplé de juifs
                    Car tous les juifs du monde entier (dont ceux de France) émigreront en Israel
                    Et il n’y aura plus d’antisémitisme puique tous les juifs seront la-bas donc plus de jalousie à cause de leur phagocytage du show biz, des merdias, du business, de la finance (plus de wall street) etc...
                    ET le MONDE deviendra un long fleuve tranquille
                    Alleluyha
                     :—)


                    • baldis30 27 décembre 2016 16:45

                      @Etbendidon
                      Et sous-tendu dont personne ne veut parler : l’EAU , aqua simplex, H2O


                    • Massada Massada 27 décembre 2016 17:31

                      Un comité de planification doit discuter demain, mercredi, de la délivrance d’un permis de construire pour 618 nouveau logements à Jérusalem-Est.



                      • Massada Massada 27 décembre 2016 17:39

                        En préparation :

                         
                        La municipalité de Jérusalem prévoit la construction d’un immense nouveau quartier juif au-delà de la ligne verte. C’est sur l’emplacement de l’ancien aéroport Atarot que plus de 15 000 unités de logement devraient voir le jour.
                         
                        Il est certain que la nouvelle résolution de l’ONU va relancer la construction smiley


                        • Ben Schott 27 décembre 2016 17:50

                          @Massada
                           
                          Tu nous sors ta paire de 5 ? Tu n’as plus aucune carte en main, petit guerrier sioniste, réveille-toi !
                           


                        • DACH 27 décembre 2016 19:00

                          @Ben Schott
                          Les propos de Ben Chiott sont toujours aussi fumeux et d’amour cannibale pour les faits.


                        • Massada Massada 27 décembre 2016 19:02

                          Il y a lieu de penser que l’administration Donald John Trump, qui succédera l’administration Barack Hussein Obama le 20 janvier 2017, prendra des mesures pour empêcher l’exécution de la résolution UNSC 2334 ou pour imposer son abrogation. 

                           
                          Si tel est le cas, le moyen le plus simple d’y parvenir est de contester non seulement la pertinence et la légalité de cette résolution – qui, entre autres choses, viole et vide de son sens une résolution antérieure sur laquelle elle prétend s’appuyer, la résolution UNSC 242 du 22 novembre 1967.
                           
                          A vouloir aller trop vite, on néglige les détails smiley
                           
                          En apportant son soutien à la résolution UNSC 2334, le président Obama donne à son successeur, le président Trump, l’opportunité d’exiger sans détours le respect du droit et ouvre ainsi la voie à l’annexion de la Judée-Samarie.


                          • manech42 manech42 27 décembre 2016 21:47

                            @Massada
                            mais alors pourquoi tant de cinéma de la part des sionistes !


                          • Massada Massada 27 décembre 2016 19:08

                            Merci à Monsieur Christian Estrosi, une rencontre chaleureuse et pleine d’espoir.


                            « La résolution condamnant la colonisation en territoires palestiniens est une erreur. Israël est un pays qui a toujours soutenu la France.

                            Avec Israël, nous luttons tous contre le terrorisme et les mêmes ennemis !
                            C’est pourquoi je vais rencontrer Netanyahou pour lui dire que je n’accepte pas l’attitude du gouvernement français et que je me désolidarise du vote de la France. »


                            Christian Estrosi :

                            Président de Métropole Nice Côte d’Azur, Président de Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, France, Nice, Alpes-Maritimes, Les Républicains


                            • cétacose2 27 décembre 2016 20:14

                              @Massada
                              Monsieur Estrosi ,c’est le monsieur qui confond les camions avec les palmiers....


                            • manech42 manech42 27 décembre 2016 21:48

                              @Massada
                              et pourri patenté !


                            • baleti baleti 28 décembre 2016 06:46

                              @Massada


                              Tu sais combien sa a couter a la communauté juive de cannes et Nice, cet intervention ?

                              Estrosie, fait de la lèche, pour être le prochain français invite aux bilderberg.

                            • genrehumain 27 décembre 2016 19:12


                              « La terre n’est pas la demeure de l’homme, mais sa tombe, c’est donc pour leurs tombes que les hommes se battent »

                               le Prisonnier d’Akka (1817-1892)



                              «  Nous sommes tous sur cette planète bleue et les diffèrences nationalistes n’ont plus de sens. Nous appartenons à la grande famille humaine. »

                              Le dalaÏ-lama, chef spirituel des bouddhistes tibétains, (le 14 septembre 2016 à Paris)

                              1. Essayons de voir le monde non pas morcelé en multiple bout de terre où l’on accroche des étiquettes, comme le font les enfants dans un bac à sable.Mais plutôt comme des humains atteignant enfin la maturité.

                                1. Pour cela quelque petit rappels scientifiques sûr notre Origine 
                              1. L’homme moderne est apparu en Afrique il y a environ 250 000 ans .
                              2. Certains scientifiques pensent que seulement quelques personnes ont quitté l’Afrique dans le cadre d’une unique migration et qu’elles ont peuplé le reste du monde il estime qu’à partir d’une population de 2 000 à 5 000 personnes présentes en Afrique ( nos familles ), seul un petit groupe de près de 150 personnes a franchi la Mer Rouge ( nos arrières grands parents ).
                              3. D’autres scientifiques ont proposé un modèle de dispersion multiple selon lequel il y aurait eu deux migrations hors d’Afrique :

                                • une par la Mer Rouge (la Route de la Côte), 
                                • une autre aurait suivi le Nil à partir de l’Afrique de l’Est, se dirigeant vers le nord et passant en Asie à travers le Sinaï
                                  • Bref que ce soit une ou plusieurs migrations, comme on le voit notre identité est commune et certainement africaine.
                                • La différenciation superficielle actuelle entre groupes humains est due à une longue séparation géographique forcée, causée par les glaciations et autres conditions climatiques, mais toutes familles longtemps séparées aspirent à se retrouverc’est ce que nous faisons grâce aux avancées extraordinaires des moyens de transport et de communications. 
                                  • Car il est évident pour tout homme éclairé que :

                                • «  LA TERRE N’EST QU’UN SEUL PAYS ET TOUS LES HOMMES EN SONT LES CITOYENS »
                                •  Baha’u’llah (1817-1892)

                                 »L’unification de l’humanité tout entière est le signe du stade qu’approche à présent la société humaine. L’unité de la famille, celle de la tribu, de la cité, de la nation ont été successivement tentées et pleinement établies. L’unité du monde est maintenant le but que s’efforce d’atteindre une humanité harassée. L’édification des nations a pris fin. L’anarchie inhérente à la souveraineté de l’Etat va vers son point culminant. Un monde qui progresse vers sa maturité doit abandonner ce fétiche, il doit reconnaître l’unité et la totalité organique des relations humaines, et établir une fois pour toutes le mécanisme qui incarne le mieux ce principe fondamental de son existence.

                                 ( Appel aux Nations, Shoghi Effendi, 1936 )

                              4. C’est vers cette Unité que nous devons diriger nos vies et nos efforts, tous le reste comme le dit le sage « ne sont que les idoles de nos imaginations » .


                              • QAmonBra QAmonBra 27 décembre 2016 20:40

                                Merci @ l’auteur pour le partage.

                                Article intéressant, mais au risque de faire grimper aux rideaux certains et d’en faire tomber d’autres sur le cul, je suis pour l’annexion de la totalité de la Palestine par l’état $ioniste, de façon qu’il y ait définitivement impossibilité de créer un second état pour les palestiniens.

                                Va y Bibi ! Ne laisse pas ces cons de l’ONU te pisser dans les bottes grâce à Trump, colonise tout, le testament divin te donne tout pouvoir !!


                                • QAmonBra QAmonBra 27 décembre 2016 22:51

                                  @QAmonBra

                                  Encore mieux Bibi, colonise tout mais en leur faisant croire, à ces cons, que tu es favorable à un état palestinien, tu leur mettra encore plus profond !

                                  Va y Bibi ! Va y ! C’est, c’est bon !


                                • ppazer ppazer 28 décembre 2016 09:34

                                  @QAmonBra
                                  Merci pour ce moment de troll, c’était rigolo. Mais un peu trop gros quand même : la prochaine fois il faudra être plus subtil. smiley


                                • QAmonBra QAmonBra 28 décembre 2016 10:38

                                  @ppazer

                                  Sur le ton de la rigolade, je suis on ne peut plus sérieux, soit vous n’avez rien compris, soit que trop bien.

                                  L’accusation de « trollage » me ferait plutôt pencher pour la seconde. . .


                                • ppazer ppazer 28 décembre 2016 13:43

                                  @QAmonBra
                                  Les blagues les plus courtes restent tout de même les meilleures. smiley
                                  Bien à vous.


                                • manech42 manech42 27 décembre 2016 21:52

                                  Dieu a donné la terre d’Israël aux juifs le peuple élu, que l’on me montre l’acte de cession signé de la main du très grand, d’avance merci et bonne soirée à tous.


                                  • baldis30 28 décembre 2016 09:44

                                    @manech42
                                    Il a brûlé dans le buisson ardent, et les pompiers sont arrivés trop tard pour éteindre le feu... qui a couvé jusqu’à nos jours !


                                  • phan 28 décembre 2016 15:37

                                    @manech42
                                    Moi, goy appartenant au peuple battu, je voudrais recompter les voix, svp !


                                  • ung do 27 décembre 2016 21:53

                                    Je ne comprenais pas trop au début pourquoi la résolution de l’ONU a causé tant de ramdam et
                                    d’indignation chez le gouvernement israélien . En y réfléchissant , je crois deviner : ça voudrait dire que tous les empiètements israéliens depuis 40 ans ne seront jamais reconnus par la communauté internationale , que tout l’argent , les efforts dépensés pour établir des faits accomplis par des colonies va aller à l’eau ; tout cela va être pour rien
                                    De toute façon , c’était râpé d’avance . Israel malgré sa puissance militaire ne peut pas tenir le coup à long terme ; 7 millions d’Israéliens contre100 M d’arabes , le déséquilibre est trop grand
                                    Cela fut le cas de l’Algérie française et de l’Afrique du sud , les colons avaient pourtant la disposition de l’arme nucléaire . Les Palestiniens n’ont pas besoin de remporter des victoires militaires ; ils ont juste besoin de s’accrocher , de ne pas se déclarer battus ; ils doivent tenir au moins 60 ans encore : leurs souffrance ne datent que depuis 1948 , 70 ans déjà . Les royaumes croisés , l’Algérie française , le pays de l’apartheid ont duré en moyenne 130 ans .


                                    • ppazer ppazer 28 décembre 2016 09:32

                                      @ung do
                                      Qu’importe l’arme nucléaire : s’ils lachent une bombe sur les territoires palestiniens, le territoire israëlien morfle aussi.


                                    • baldis30 28 décembre 2016 09:47

                                      @ung do

                                      mais à la fin (seulement à la fin) il y a eu plus de sagesse en Afrique du Sud


                                    • Massada Massada 28 décembre 2016 08:42
                                      Extraordinaire Estrosi en Israël
                                       
                                      C.Estrosi est en Israël et a annoncé une subvention exceptionnelle de 50.000 euros versée par la région PACA pour le KKL afin d’aider au reboisement suite aux récents incendies terroristes. Il est revenu aussi lors de sa prise de parole sur le vote de l’UNESCO et sur ses relations avec Israël avec des mots extraordinaires :
                                       
                                      “Regrettant profondément que mon pays, La France ne se soit pas opposé à la résolution adoptée à l’UNESCO (contre Israël), alors je veux à citer la phrase du livre d’Isaïe : Pour Jérusalem je ne me tairai point” ;
                                       
                                      “je n’ai pas besoin de recevoir de remerciements de votre part, quand on est frère on ne se remercie pas, on appartient à la même famille…, on ne se fait jamais défaut” ;
                                       
                                      “Ce qui s’est passé après les attentats de Nice : je sais combien vous avez été présent ce 14 Juillet à nos cotés, c’est à ça être frère,…c’est plus important d’être ensemble quand on est dans la peine et le malheur plutôt que lorsque les choses sont simples et faciles…” ;
                                       
                                      “En cette période de Hanouka, en allumant avec vous cette semaine chaque soir une bougie, je souhaite qu’elle éclaire notre avenir et écrive un dessin plus beau pour l’homme…” ;
                                       
                                      “Que les lumières de hanouka éclairent les dirigeants du monde pour qu’il prennent les décisions justes”

                                      Monsieur Estrosi vous êtes un mensch !

                                      • Ben Schott 28 décembre 2016 10:07

                                        @Massada
                                         
                                        « Extraordinaire Estrosi en Israël »
                                         
                                        Les jours de sa carrière politique (en France, tout du moins !) sont comptés !
                                         
                                        Se rendre en Israël aux frais du contribuable pour aller critiquer une décision de l’ONU, afficher son soutien à un État qui viole le droit international et critiquer les positions de son pays est, pour un élu de la République, une attitude de mépris absolu pour cette même République, mais la certitude du retour de bâton.


                                      • Pomme de Reinette 28 décembre 2016 11:38

                                        http://www.actuj.com/2016-12/france/4461-thierry-solere-porte-parole-de-fillon-la-resolution-de-l-onu-stigmatise-israel

                                        Après Christian Estrosi, affichant son soutien au gouvernement de Benyamin Netanyahou, c’est au tour d’un membre de l’équipe de François Fillon de prendre ses distances avec la résolution votée par le Conseil de sécurité de l’ONU, vendredi 23 décembre, contre la poursuite de la construction d’implantations en Cisjordanie (Judée-Samarie). Invité de RTL lundi matin, Thierry Solère, l’un des porte-parole du candidat LR à la présidentielle, a pris ses distances avec le texte.


                                      • tf1Groupie 28 décembre 2016 11:48

                                        @Pomme de Reinette

                                        Une position pas du tout electoraliste, n’est-ce pas ?


                                      • Pomme de Reinette 28 décembre 2016 11:56

                                        @tf1Groupie

                                        Si c’était une position « électoraliste » ce serait plutôt le contraire.
                                        C’est plutôt une position de bon sens, ce dernier étant rare en politique.



                                      • Pere Plexe Pere Plexe 28 décembre 2016 18:19

                                        @Pomme de Reinette
                                        des fanatiques qui s’appuient sur le droit international et les droits de l’homme, qu’ils ont toujours bafoué, pour dénoncer une résolution de L’ONU...

                                        Sans rire !

                                      • Pomme de Reinette 28 décembre 2016 18:28

                                        @Pere Plexe

                                        Le seul fanatisme provient du djihad mondial.

                                        Si vous voulez vous pencher plus avant sur le droit, en prenant le temps de réfléchir et de vous informer, lisez ce texte très détaillé :

                                        http://jforum.fr/la-resolution-2334-du-conseil-de-securite-est-illegale.html


                                      • Pere Plexe Pere Plexe 28 décembre 2016 18:49

                                        @Pomme de Reinette
                                        un lien qui récapitule les 71 résolutions de l’ONU sur lesquels Israël c’est assis.

                                        et aussi les traités qu’ils ne respecte pas.
                                        On passera sur le nombre de crime de l’état Hébreu...

                                      • tf1Groupie 28 décembre 2016 22:07

                                        @Pomme de Reinette

                                        Ah parce que la communauté juive n’est pas une cible politique pour la droite peut-être ?

                                        Le coup du bon sens vous pouvez le remballez avec tous vos arguments Massadiques.

                                        Un coup les Israeliens revendiquent la Bible, un coup ils se posent en Etat laïque.

                                        Un coup ils butent un représentant de l’ONU, un coup ils expliquent à l’ONU ce qui est légal ou pas.

                                        Un coup ils utilisent le terrorisme, un coup ils disent le terrorisme c’est le mal absolu.

                                        A force de les soutenir inconditionnellement vous êtes devenue aussi tortueuse qu’eux (pour être poli).


                                      • Pomme de Reinette 29 décembre 2016 11:34

                                        @tf1Groupie

                                        Expliquez moi en quoi la « communauté juive » (sic) serait une « cible politique » pour les uns plus que pour les autres et davantage que certaines « communautés » (re-sic) bien plus importantes numériquement ?

                                        Quant au reste de votre propos vous êtes dans la diffamation et l’injure ad hominem qui vous rabaisse et vous ridiculise.


                                      • tf1Groupie 29 décembre 2016 11:53

                                        @Pomme de Reinette

                                        Elle est où la diffamation ??


                                      • Pomme de Reinette 29 décembre 2016 12:24

                                        @tf1Groupie

                                        Non seulement vous perdez vos nerfs mais vous y ajoutez l’hypocrisie ....
                                        Pas de réponse à ma petite question sur l’intérêt « électoraliste » très relatif à tenir des propos de bon sens et de prudence ?


                                      • tf1Groupie 29 décembre 2016 13:06

                                        @Pomme de Reinette

                                        Ah, je perds mes nerfs ? .... Plutôt ridicule !


                                      • Pomme de Reinette 29 décembre 2016 13:29

                                        @tf1Groupie

                                        Oui vous perdez vos nerfs : je fais référence à votre message du 28 décembre 22:07
                                        Vous vous permettez de tenir des propos inadmissibles qui vous couvrent de ridicule et rendent caduque tout dialogue.


                                      • tf1Groupie 29 décembre 2016 13:38

                                        @Pomme de Reinette

                                        Mais vous êtes incapable de me citer une phrase ou propos indamissible qui montre que je perds mes nerfs.

                                        Vous m’auriez traiter d’antisémite ç’aurait aussi ridicule comme argument censé me décrédibiliser.
                                        Y a aussi « menteur », « raciste », « agent du gouvernement » comme méthode de défense...


                                      • Pomme de Reinette 29 décembre 2016 13:43

                                        @tf1Groupie

                                        C’est l’ensemble de votre message ad hominem qui est inadmissible.
                                        Quand on prend ainsi à partie un interlocuteur on perd tout crédit.
                                        Je ne vous ai traité de rien du tout, et votre pseudo victimisation est encore particulièrement gonflée alors que c’est vous qui êtes fautif (ou fautive).


                                      • tf1Groupie 29 décembre 2016 14:41

                                        @Pomme de Reinette

                                        C’est bien ce que je disais, vous n’êtes même pas capable d’en citer un quelconque exemple.
                                        A l’inverse moi je peux affirmer que vous avez dit, sans véritable motif, que je perdais mes nerfs.
                                        Vous voyez la différence entre accusation justifiée et accusation injustifiée ?

                                        Et c’est gentil de parler de victimisation quand c’est vous invoquez l’attaque ad hominem !

                                        Enlisez-vous, ré-enlisez-vous qu’’ils disaient...


                                      • Pomme de Reinette 29 décembre 2016 15:01

                                        @tf1Groupie

                                        Vous n’avez qu’à relire votre réponse entièrement ad hominem, injurieuse et diffamatoire à mon égard, en réponse à un messages précis et courtois à votre adresse :

                                        qui était celui-ci :
                                        8 décembre 11:56

                                        @tf1Groupie

                                        Si c’était une position « électoraliste » ce serait plutôt le contraire.
                                        C’est plutôt une position de bon sens, ce dernier étant rare en politique.

                                        Par ailleurs, plutôt que de vous enfoncer dans la mauvaise foi, je vous invite à lire attentivement ces deux textes dont j’ai fourni les liens, qui expliquent de façon très détaillée en quoi cette résolution est illégale

                                        http://jforum.fr/le-diktat-onusien-denue-de-tout-fondement-juridique.html

                                        http://jforum.fr/la-resolution-2334-du-conseil-de-securite-est-illegale.html


                                      • tf1Groupie 29 décembre 2016 15:24

                                        @Pomme de Reinette

                                        Le seul mot de mon commentaire que vous pourriez invoquer comme ad hominem est « tortueuse ».
                                        C’est carrément maigre pour revendiquer une attaque diffamatoire et injurieuse.

                                        Et votre manière de monter cela en épingle et de ne pas le reconnaitre va plutôt dans le sens de cette tortuosité.
                                        Cette manière de totalement travestir la réalité démontre votre volonté de truquer les débats ; alors le reste de votre argumentation de « légalité » sera du même acabit.
                                        La diffamation est justement un terme juridique, vous voyez.


                                      • Pomme de Reinette 29 décembre 2016 15:49

                                        @tf1Groupie

                                        Je le répète : tout votre message est une réponse ad hominem insultante, injurieuse et diffamatoire en réponse à mon propos qui était précis et circonstancié, ainsi qu’à mes liens détaillés et argumentés ; dont manifestement vous ne souhaitez pas prendre connaissance

                                        Cette manière de vous focaliser sur les personnes en exprimant votre mépris (ex. « vos arguments massadiques »), alors que ce fil est truffé de commentaires carrément délirants et haineux qui n’ont pas l’air de vous déranger en dit long sur la superficialité et l’hypocrisie de vos positions.


                                      • ppazer ppazer 28 décembre 2016 09:30

                                        On peut dire ce que l’on veut, le fait est que l’antisémitisme doit être fermement combattu, alors que l’antisionisme est parfaitement sain. Malheureusement la quantité de ploucs dans la population incapables de faire la différence entre ces deux notions est conséquente, permettant aux politiques et aux médias de jouer de cet amalgame pour imposer des idées iniques et fallacieuses.
                                        On attend toujours que se mettent en oeuvre des sanctions à l’encontre de l’Etat d’Israël pour non respect des résolutions de l’ONU. Et vite.


                                        • eau-du-robinet eau-du-robinet 28 décembre 2016 09:40

                                          Bonjour,
                                          .
                                          Sur son blog Jacob Cohen soulève un détail important qui n’est pas évoque dans les grands médias :
                                          http://jacobdemeknes.blogspot.fr/
                                          .
                                          Suite à la résolution du Conseil de Sécurité demandant « seulement » l’arrêt de la colonisation, et non le démantèlement des colonies sur une terre conquise par la force et jamais reconnue par le droit international, Israël a réagi avec une violence inouïe, comme un enfant gâté à qui tout était permis et qui se retrouve soudain réprimandé.
                                          .
                                          Comment la communauté internationale a-t-elle eu l’outrecuidance, la « Hutspa (*) », de mettre un petit bâton dans les roues du char triomphant du sionisme en expansion ?
                                          .
                                          (*) En hébreu on appelle hutspa, d’avoir de l’audace, avoir le culot.
                                          .
                                          Petit rappel historique : Le Conseil de Sécurité avait déjà voté en 1968 la résolution 242 demandant l’évacuation des territoires occupés par la force. A l’époque la colonisation n’avait pas encore commencé et les Etats-Unis n’étaient pas les alliés inconditionnels de leur chien de garde dans la région. Résolution restée évidemment sans effet.
                                          Netanyahou a immédiatement déclaré que la nouvelle résolution était nulle et non avenue et qu’il s’en torchait. C’est ce qu’il y a de bien avec les dirigeants sionistes.

                                          Les « amis » d’Israël montent au créneau
                                          Christian Estrosi (l’ancien Maire de Nice) part fissa en Israël pour soutenir Netanyahou dans cette épreuve. Quant à l’inénarrable Guy Millière il a publié un article intitulé : Barack Hussein Obama, l’antisémite de la Maison-Blanche, trahit Israël.

                                          Il faut dire que l’ex-président Jimi Carter à été accusé par l’AIPAC d’être antisémite pour avoir pris position pour les palestiniens, bref tout ceux qui s’opposent à la politique d’Israël ou qui osent de critiquer leur politique ont droit d’être catalogue et fiché comme des anti-sémites.
                                          https://www.youtube.com/watch?v=lSPwOgMLfe8&t=1h31m20s
                                          .
                                          Liberman va plus loin, si on peut dire, avec la résurgence de l’antisémitisme. Il a déclaré que la conférence prévue à Paris le 15 janvier était « comparable à l’Affaire Dreyfus ».
                                          Ces réactions hystériques et disproportionnées montrent à quel point le régime sioniste s’est laissé acculer dans une impasse sans issue.

                                          Jacob Cohen conclut par :
                                          La question devra se poser un jour : N’était-ce pas une erreur monumentale de laisser se créer un tel Frankestein dans cette région ? Sauf que ce « Frankenstein » dispose 6 sous-marins avec des centaines de têtes nucléaires prêtes à arroser le monde.

                                          .
                                          Pierre Stambul, de l’Union juive française pour la paix (UJFP)
                                          =================================================
                                          http://www.ujfp.org/spip.php?article5306
                                          .
                                          « Rien ne changera tant qu’Israël n’est pas sanctionné »
                                          .

                                          1) Le Conseil de sécurité de l’ONU a voté pour une résolution réclamant l’arrêt des colonies en Palestine. Est-ce un triomphe diplomatique pour le peuple palestinien ?
                                          .
                                          Un triomphe, non. Un petit coin de ciel bleu dans un horizon bouché oui. Fondamentalement rien ne changera sur le terrain tant qu’Israël, Etat voyou, ne sera pas sanctionné. Et on en est hélas encore très loin.
                                          .
                                          Sur le point de perdre le pouvoir avec la défaite du parti démocrate, Obama se rend compte de tout ce qu’il n’a pas fait. Mais c’est un peu tard. Obama est arrivé au pouvoir au moment du massacre de « Plomb Durci » à Gaza. C’est en 2009 qu’il aurait fallu voter ce genre de résolution et cesser d’armer Israël.
                                          .
                                          Et c’est tout le contraire qui s’est produit. Les vétos américains se sont succédé pour protéger l’occupant et ses crimes de guerre. Ils ont permis deux autres grands massacres à Gaza. Après celui de « Bordure Protectrice », Obama a donné 3 milliards de dollars à Nétanyahou pour qu’il reconstitue ses munitions. Et juste avant la fin de son mandat, il a autorisé un chèque de 38 milliards de dollars d’aide militaire à Israël sur 10 ans.
                                          .
                                          Le vote du Conseil de Sécurité signifie juste à Israël, et ce n’est pas mince, le message suivant : « nous ne reconnaîtrons pas un effacement de la Palestine de la carte et une annexion de la plus grande partie de la Cisjordanie ». Ça, c’est une victoire.
                                          .
                                          2) Israël a précisé qu’elle n’appliquerait pas cette résolution. Quelle serait, donc, l’utilité de cette résolution ?
                                          .
                                          Bien sûr. Nétanyahou sait qu’il sera soutenu par Trump. La nomination du nouvel ambassadeur en Israël annonce des changements capitaux dans la politique américaine : l’abandon des paroles hypocrites parlant de « processus de paix », de « solution à deux États ». Avec Trump, on va arriver très vite à une reconnaissance officielle de l’annexion de Jérusalem et de l’irréversibilité de la colonisation. L’intérêt du vote du Conseil de Sécurité, c’est qu’il annonce à Trump un isolement diplomatique (pour l’instant) des États-Unis sur cette position.
                                          .
                                          4) Les Américains n’ont pas opposé le veto pour empêcher le vote de la résolution. Est-ce une première dans la politique des États-Unis envers la Palestine ?

                                          Non, c’est un geste désespéré d’Obama qui est sincèrement affolé sur tous les plans par ce que Trump s’apprête à faire. Mais Obama porte une lourde responsabilité. Après le discours du Caire (2009), il aurait pu arrêter les fous furieux au pouvoir en Israël et il ne l’a pas fait.
                                          .
                                          Deux fois dans l’histoire, les États-Unis ont sanctionné Israël et les deux fois, ils ont obtenu satisfaction. En 1957, les États-Unis ont voté à l’ONU l’évacuation du Sinaï que les Israéliens venaient de conquérir et ceux-ci ont été obligés de s’exécuter.
                                          .
                                          En 1991, Georges Bush (père) rêvait de remodeler le Proche-Orient avec la chute de l’URSS, mais le gouvernement israélien de Yitzhak Shamir refusait de négocier. Bush a menacé de ne pas cautionner le prêt israélien pour l’émigration des Juifs soviétiques. Le gouvernement Shamir est tombé.
                                          .
                                          Donc on peut sanctionner efficacement Israël.
                                          Ce qui vient de se passer n’est hélas pas une sanction.
                                          .
                                          5) Donald Trump, qui s’est exprimé contre la résolution, a promis que « tout va changer » à partir du 20 janvier 2017 (date de son investiture au poste de président des États-Unis. Comment voyez vous la suite des événements en Palestine avec le nouveau chef d’État américain ?
                                          .
                                          Avec des gens comme Trump ou Poutine, on s’achemine vers l’ère des soudards, celle où les grands de ce monde ne vont plus faire semblant de respecter le droit ou la justice. On va vers une période très inquiétante de brutalité assumée et de crimes annoncés et réalisés.
                                          .
                                          Trump va dire officiellement aux Palestiniens qu’ils n’auront jamais d’État. Jusqu’ici, les États-Unis faisaient tout pour qu’ils n’en aient pas mais n’assumaient pas les conséquences de leurs actes.
                                          .
                                          En fait, tous les projets sur la Palestine sont actuellement irréalisables : deux États sur la base des frontières de 1967, ce n’est pas juste et c’est devenu irréalisable. Un seul État où tout le monde aurait les mêmes droits, c’est juste mais actuellement irréalisable, vu l’état de l’opinion israélienne et l’impunité actuelle. Le projet sioniste initial (un État juif homogène) a été tué par la conquête de 1967 et la colonisation.
                                          .
                                          La situation actuelle, c’est le pire apartheid. Trump va officiellement appuyer cette politique avec tout ce qui en découle : l’enfermement de la majorité des Palestiniens dans des petites zones surpeuplées non-viables et l’expulsion des autres avec annexion officielle de territoires. Le tandem Trump-Nétanyahou en a-t-il les moyens ? Non. La résistance palestinienne et la solidarité internationale l’empêcheront.
                                          .
                                          6) Israël a rappelé son ambassadeur en Nouvelle-Zélande après le vote de la résolution. Assiste-t-on à une crise diplomatique ?
                                          .
                                          Israël va se faire des ennemis qui hésitaient à s’engager et c’est tant mieux. La tentative de criminaliser le BDS (boycott, désinvestissement, sanctions) va échouer car tout le monde va finir par comprendre qu’il n’y a pas mieux à faire aujourd’hui. Les dirigeants israéliens pensent que tout le monde occidental est dans le même état idéologique que leur propre société qui a perdu sens moral et capacité de se réguler. Ils se trompent et je fais le pari que l’opinion mondiale va évoluer vers l’idée des sanctions.
                                          .
                                          Le vote du Conseil de Sécurité traduit un isolement qui devra avoir des suites économiques et commerciales.
                                          .
                                          10) Le nouveau président américain peut-il délocaliser l’ambassade américaine à Jérusalem comme il dit souhaiter le faire ?
                                          .
                                          Je pense qu’il va le faire. Et qu’il ne sera pas suivi par ses alliés. Et que par ce geste, il va se couper de toute une opinion arabe qui s’efforçait de ne pas condamner l’Amérique. Et qu’il va avoir des problèmes avec tous les régimes arabes pro-américains (pays du Golfe, Jordanie, Égypte). Toucher à Jérusalem comme cela, c’est aussi une incitation pour que Nétanyahou accélère la « judaïsation » de Jérusalem-Est.
                                          .
                                          Cela peut être une incitation pour que les fous de Dieu israéliens s’attaquent aux lieux saints chrétiens ou musulmans.


                                          • eau-du-robinet eau-du-robinet 28 décembre 2016 09:41

                                            suite de mon message précédent :
                                            .
                                            .
                                            Que pensent les colons sionistes ?
                                            http://www.rfi.fr/moyen-orient/20161225-resolution-2334-israel-onu-colonies-colere-netanyahu-contre-obama
                                            .
                                            Pas trop d’inquiétude chez certains colons
                                            .
                                            David Wilder, un colon vivant à Bet Hadassah, l’une des cinq colonies d’Hébron, depuis près de vingt ans, ne se sent pas contrarié par cette résolution. Il témoigne. « Non seulement je ne me sens pas menacé mais je pense que cette résolution va nous aider nous les colons. Ce sera plus facile pour l’Etat d’Israël de continuer à construire en Judée-Samarie. En Cisjordanie ce sera aussi plus facile d’annexer des parties de Judée et Samarie, et c’est ce que nous attendons. Si ce n’est pas maintenant ce sera après la prise de pouvoir de Donald Trump. La résolution adoptée par l’ONU nous refuse le droit de vivre à Jérusalem. Elle dispose que le Mur des Lamentations et le quartier juif de la Vieille Ville de Jérusalem sont un territoire occupé. Si le monde refuse le droit que nous avons d’être ici, alors nous allons continuer à construire et j’espère vraiment que nous annexerons bientôt la Judée-Samarie ».
                                            .
                                            La vue des palestiniens
                                            .
                                            http://www.france-palestine.org/Israel-arrogance-mepris-de-l-ONU-et-mepris-du-droit-appellent-des-sanctions
                                            .
                                            Entendre Netanyahou parler de sanctions contre les pays ayant voté la résolution a quelque chose de surréaliste, alors qu’Israël, qui bafoue avec constance les résolutions de l’ONU le concernant, n’a jamais été sanctionné. Suspension des aides au développement du Sénégal et de l’Angola, annulation de la visite du président ukrainien, annulation d’une rencontre avec Theresa May en marge du sommet de Davos… Pour un peu on s’attendrait à le voir proclamer unilatéralement la suspension de l’Accord d’association avec l’Union européenne ! Il s’en gardera bien sachant qu’Israël en est le grand bénéficiaire et jouit quasiment d’une place de 28ème membre (en prennent en compte le BEXIT).
                                            .
                                            On est là devant le résultat de cette culture de l’impunité profondément installée chez des dirigeants israéliens qui se voient rappeler le droit par le Conseil de sécurité pour la 1ère fois depuis 1980. Tout rappel au droit est ainsi considéré comme une agression par un Etat qui, au fil des ans, s’est ancré dans l’idée qu’il ne peut accepter d’être traité comme les autres Etats du monde. L’impunité engendre nécessairement l’arrogance.

                                            Pas complètement inconscient quand même, Netanyahou a demandé à ses députés de ne plus s’exprimer «  sur l’annexion de territoire et la construction dans les implantations, parce qu’il pourrait y avoir une autre mesure internationale (contre Israël) avant le changement d’administration américaine le 20 janvier ». Il suffirait ainsi d’attendre Trump pour remiser l’Onu au magasin des antiquités, lui pour qui elle est « juste un club pour prendre du bon temps ». Et reprendre alors en toute tranquillité la suite du dépeçage de la Palestine.

                                            La question posée à la communauté internationale, et donc à la France, est à la fois celle de la nécessité de choisir entre l’ONU et la loi de la jungle et celle d’une réponse politique face à la griserie de dirigeants voyous.
                                            .


                                          • JL JL 28 décembre 2016 10:08

                                            @eau-du-robinet
                                             

                                             le plus extraordinaire dans tout ça, c’est qu’Israël doit son existence à une résolution de l’ONU !
                                             
                                             Pour paraphraser Orwell, la devise d’Israël pourrait bien être : « la haine c’est la liberté »
                                             
                                             C’est sur cette croyance erronée que s’est bâtie la politique de ce pays depuis des décennies.
                                             
                                             Freud disait que la perversion c’est de croire que deux et deux font cinq et d’en tirer profit. Nul ne se guérit jamais d’un principe sur lequel il s’appuie.

                                          • Massada Massada 28 décembre 2016 10:13

                                            @eau-du-robinet

                                             
                                             la nécessité de choisir entre l’ONU et la loi de la jungle 
                                             
                                            57 pays de l’OCI (Organisation de la coopération islamique) à l’ONU !
                                            L’ONU est un Organisme où les Etats Arabo-Islamiques font la Loi
                                             
                                            exemple : 48 rapports qui condamnaient Israël. 9 qui condamnaient la Syrie et les actes de tortures contre sa population, 3 résolutions qui condamnaient l’Iran et pas un seul concernant la Chine par 
                                             
                                            Israël, pays démocratique dont la société est l’une des plus libérales et ouvertes, est devenue la principale cible de l’ONU. Près de 40% des résolutions de cette institution sont consacrées à condamner Israël. 
                                             
                                            Pourquoi une telle polarisation contre Israël ? La réponse la plus évidente est que pendant que l’attention du monde est polarisée sur Israël, les pays oppresseurs peuvent continuer en toute impunité à oppresser leurs peuples.



                                          • Massada Massada 28 décembre 2016 10:15

                                            @eau-du-robinet
                                             

                                            autre exemple :
                                             
                                            Les guerres depuis la Seconde Guerre mondiale 
                                             
                                            - Guerre civile birmane : 501 000 victimes
                                            - Conflit de Papouasie occidentale : 400 000 victimes
                                            - Guerre civile somalienne : 500 000 victimes
                                            - Guerre d’Algérie : 800 000 à 1 500 000 victimes
                                            - Guerre du Viêt Nam : 5 000 000 victimes
                                            - Guerre d’Afghanistan (1979-1989) : 1 000 000 de victimes
                                            - Guerre Iran-Irak : 1 000 000 de victimes
                                            - Deuxième guerre du Congo : 3 900 000 victimes
                                            - Guerre civile au Darfour : 300 000 personnes et fait 2,7 millions de réfugiés.
                                            - Guerre civile au Soudan méridional : 2 Millions de victimes, autant de réfugiés
                                             
                                            Tous ces conflits sanglants n’ont pas fait l’objet de condamnation de l’ONU.
                                            L’ensemble des différents conflits israélo arabes, puis des conflits israélo-palestiniens depuis 1948 ont fait environ 40 000 victimes des deux côtés en plus de 65 ans, suscitant d’innombrables condamnations et résolutions de l’ONU.


                                          • Massada Massada 28 décembre 2016 10:17

                                            @eau-du-robinet
                                             

                                            autre exemple :
                                             
                                            Les réfugiés quelques chiffres :
                                            Asie du Sud-Est 2 974 316
                                            Asie centrale 218 584
                                            Asie du Sud 1 304 189
                                            Asie de l’Est et Pacifique 901 525
                                            Afrique centrale et Grand Lacs 1 359 175
                                            Afrique orientale et Corne de l’Afrique 2 105 314
                                            Afrique occidentale 1 031 030
                                            Afrique Australe 434 427
                                            Afrique du Nord 139 177
                                            Amérique du Nord et dans les Caraïbes 717 545
                                            Amérique du Sud 2 512 277
                                            Europe orientale 1 617 214
                                            Europe du Sud-Est 708 132
                                            Europe centrale et États baltes 616 132
                                            Europe occidentale 1 798 914
                                             
                                            Mais aucune agence n’a été créée pour s’occuper de ces millions de réfugiés de part le monde… Sauf pour les 800 000 réfugiés arabes des divers conflits israélo-arabes pour lesquels l’ONU a créé une agence spéciale.
                                            Fait unique dans l’histoire des conflits modernes post-seconde guerre mondiale : le statut de réfugié s’est transmis de père en fils seulement pour ces réfugiés arabes, qu’on a renommé « réfugiés palestiniens » passant ainsi de 800 000 à environ 4,5 millions, qui seraient devenus 10 millions selon la propagande palestinienne.
                                            Là encore, c’est Israël et Israël seul qui est visé par de nombreuses résolutions sur ce thème, alors que pour le reste du monde les pays en conflits n’ont jamais fait l’objet de condamnation pour avoir « causé » des réfugiés.


                                          • Massada Massada 28 décembre 2016 10:19

                                            @eau-du-robinet
                                             

                                            Conclusion :
                                             
                                            « Les Nations unies avaient un grand potentiel mais dorénavant ce n’est qu’un club qui ne sert qu’à réunir les gens, parler et passer du bon temps. C’est tellement triste ! »
                                            Donald Trump
                                             
                                            Ce sera différent après les 20 janvier


                                          • JL JL 28 décembre 2016 10:23

                                            @Massada

                                             se plaindre que ’’Près de 40% des résolutions de (l’ONU) sont consacrées à condamner Israël.’’
                                             
                                             c’est ce que j’appelle se prévaloir de ses turpitudes.

                                          • Pomme de Reinette 28 décembre 2016 12:03

                                            @Massada

                                            Avec une jubilation à peine dissimulée, une bonne partie de la presse hexagonale, un quotidien national du soir en tête, s’est réjoui de cette résolution onusienne de Noël, comme d’un cadeau de fête.

                                            Pensez donc, le rite était maintenu, l’État juif morigéné avant la fin de l’année.

                                            Le même jour, l’armée turque bombardait un village en Syrie et plus de 90 civils y laissaient leurs vies. Pas de quoi en faire un drame.

                                            400 000 morts en Syrie, Obama reconnaissant son échec flagrant, les Nations unies leur inutilité totale. Peu importe, ce qui comptait c’était de mettre Israël au ban des nations, pour sa politique de « colonisation ».

                                            Oublions toutes les autres parties du monde dont le statut est largement aussi controversé : Tibet, Sahara occidental, Crimée, Kosovo, Chypre, Haut- Karabagh , Ossétie du Sud, etc. Oublions le caractère malveillant du mot « colonie » qui pourrait, dans ce cas, tout aussi bien convenir, sinon mieux, à ces territoires en France où sont implantées, souvent illégalement, en tout cas contre l’avis des autochtones, des populations étrangères aux mœurs bien différentes.

                                            Il reste le principal : la crédibilité d’une organisation internationale décrédibilisée, le secrétaire général sortant Ban Ki-moon reconnaissait lui-même le 18 décembre que l’ONU s’était montrée trop injuste envers l’État d’Israël. Mais quel journal hexagonal aurait eu l’esprit de le relever ?

                                            En août 2013, le même secrétaire général avait déjà expliqué qu’Israël n’était pas traité équitablement : «  malheureusement, en raison du conflit israélo-palestinien, Israël est accablé par la critique, il souffre de préjugés, et parfois même de discriminations ».

                                            Entre 2006 et 2015, l’ONU a condamné Israël 61 fois, le reste du monde 56 fois…

                                            Le 18 décembre dernier, devant le Conseil de sécurité qui a voté cette résolution israélienne, Ban déclarait que l’organisation avait voté un volume « disproportionné » de résolutions contre Israël, ce qu’il considérait comme ayant « anéanti la capacité de l’ONU à remplir efficacement son rôle ».

                                            En savoir plus sur http://jforum.fr/le-testament-prophetique-de-ban-ki-moon-lonu-en-faillite.html#gRXbZpJcRw6gJVt6.99


                                          • JL JL 28 décembre 2016 12:22

                                            @JL
                                             

                                             se prévaloir de ses turpitudes c’est une chose.
                                             
                                             Déplorer les conséquences de ses exactions, une autre.
                                             
                                             Le pire est de se plaindre d’être victime des conséquences de ses propres exactions et d’en accuser les tiers. 
                                             
                                             C’est ce à quoi se livre Israël au sujet de cette résolution.

                                          • kalachnikov lermontov 28 décembre 2016 14:31

                                            @ Massada

                                            Non, Israël n’est pas une démocratie. Et ce n’est pas une société libérale et ouverte. Elle est de type Vichy, pratiquant la préférence nationale (les Juifs ont des droits plus importants que d’autres catégories de la population tels que les Arabes).

                                            Je te ferais bien le listing de toutes les magouilles mais bon, je ne me bornerai qu’à l’une d’entre elles : tous les citoyens ont le droit de vote sauf que sont exclus de cette pseudo démocratie quiconque conteste que Israel est un état juif. La population d’Israel se composant à environ 70% de Juifs, cela signifie que pour les 30% autres (Arabes, bédouins, etc), s’ils veulent participer à cette mascarade démocratique, il leur faut adhérer à l’idée qu’Israel est un état juif et seulement juif. Un peu comme si, en France, on imposait le français de souche contre le français de papier.*

                                            *Même si certains en rêvent, ce n’est pas sérieux parce qu’en France, contrairement à Israël, prime le droit du sol. Contrairement à Israel où l’on porte sur les cartes d’identité des mentions comme ’juif’, ’arabe’, etc, ici on ne note pas sur les papiers ’français de souche’ et ’français d’opérette’ ou ’sous français’.

                                            La nationalité israélienne n’existe pas au sens où nous l’entendons ici, en France ; il s’agit d’une citoyenneté israélienne, composée de différentes nationalité (juive, arabe, bédouine, etc...)


                                          • Pere Plexe Pere Plexe 28 décembre 2016 18:32

                                            @Massada

                                            57 pays sur 193 états membres : c’est loin d’être une majorité
                                            Et ça doit plus ou moins correspondre plus ou moins au poids démographique de l’Islam.
                                            Et aussi un seul pays islamique ( sur 15) au conseil de sécurité.

                                            Allez chercher des excuses ailleurs...


                                          • Pere Plexe Pere Plexe 29 décembre 2016 09:43

                                            @JL
                                            ...comme quoi les décisions de l’ONU ne sont pas toujours judicieuses !


                                          • JL JL 30 décembre 2016 09:12

                                            @Pere Plexe
                                             

                                            ’’...comme quoi les décisions de l’ONU ne sont pas toujours judicieuses !’’

                                            Je n’ai rien dit de tel et je me demande comment vous avez interprété mon commentaire.

                                          • eau-du-robinet eau-du-robinet 31 décembre 2016 14:17

                                            Bonjour Massada,
                                            .
                                            « Israël, pays démocratique dont la société est l’une des plus libérales et ouvertes, est devenue la principale cible de l’ONU. »
                                            .
                                            Cela fait plus de 40 ans que l’ONU condamné Israël et ses occupations, mais sans jamais sanctionner Israël.
                                            Israël aurait du être sanctionné depuis le début !
                                            .
                                            Michel Collon (journaliste belge)
                                            http://www.lecouac.org/spip.php?article290
                                            .
                                            Question : Israël est la seule démocratie au Moyen-Orient, donc il faut la défendre, c’est un État de droit.
                                            Réponse Michel Collon : Premièrement, ce n’est pas un État de droit.
                                            C’est le seul État au monde où la constitution ne fixe pas les limites du territoire. Dans tous les pays du monde, les limites territoriales sont clairement définies. Israël non, parce que c’est simplement un projet d’expansion qui n’a pas de limites. En plus, la constitution d’Israël est totalement raciste, car elle dit qu’Israël c’est l’État des juifs, ce qui veut dire que les autres ce sont de sous-citoyens. C’est donc la négation même de la démocratie une constitution pareille. En fait, Israël c’est le colonialisme, c’est le vol de la terre, c’est le nettoyage d’une population, ça ne peut pas être considéré comme une démocratie. Alors bien sûr on me dira « y’a un parlement, y’a des médias, y’a des profs d’université qui critiquent », c’est vrai. Mais étant donné que c’est un État qui est basé sur le vol de la terre, ça veut dire que c’est une démocratie entre les voleurs pour savoir comment ils vont continuer à voler. Et ça, ce n’est pas une démocratie, c’est du colonialisme, c’est de la dictature.
                                            .
                                            .
                                            L’État pratique officiellement la discrimination à l’endroit de la population indigène de la Palestine historique qui, en 1948, s’est par miracle retrouvée définie et désignée comme « Arabes israéliens » par un État qui, au mieux, les considère avec méfiance et suspicion.
                                            .
                                            Il n’existe pas de « peuple juif » homogène et unifié et cela a été démontré de la façon la plus convaincante par l’historien Israélien Shlomo Sand dans son livre The Invention of the Jewish People ou Comment le Peuple Juif fut inventé.
                                            .
                                            Des rabbins manifestent en faveur de la résolution anti-Israël à Washington (vidéo)
                                            http://www.alterinfo.net/Des-rabbins-manifestent-en-faveur-de-la-resolution-anti-Israel-a-Washington-video_a127560.html
                                            .
                                            Il y a plutôt plusieurs différentes cultures et identités juives, allant des Ashkénazes de l’Europe de l’Est aux juifs d’Irak, du Yémen et d’Éthiopie. Et comme illustré par Sand, il n’y a pas de culture laïque unifiée qui rassemble cette multitude de gens divers et différents.
                                            https://legrandsoir.info/israel-n-est-pas-une-democratie-middle-east-monitor.html
                                            .
                                            Extraits du site de l’UJFP
                                            http://www.ujfp.org/spip.php?article3120
                                            .
                                            L’État d’Israël n’est ni juif ni démocratique.
                                            Nous considérons que l’idée sioniste nie expressément l’égalité parmi les êtres humains. Nous considérons que parmi les communautés affectées par « l’État d’Israël » figure la communauté Haredi (ultra-orthodoxe). Nous considérons qu’un groupe minoritaire a fondé le régime et que lui seul jouit du pouvoir. Nous considérons que ce groupe minoritaire séculier s’est approprié le Judaïsme des juifs du monde entier. Nous considérons que la question de l’enrôlement dans l’armée de « l’État d’Israël », aussi appelé « partage du fardeau », est utilisé pour supprimer une question fondamentale : quel type de régime convient à toutes les personnes de ce pays ?
                                            .


                                          • phan 28 décembre 2016 10:58

                                            Israël est le second pays le plus pauvre de l’OCDE

                                            Le rapport annuel israélien sur la pauvreté a révélé aujourd’hui que le pourcentage de la population vivant en dessous du seuil officiel de pauvreté est à 21,7%. En pratique, une famille en Israël sur 5 est pauvre.

                                            La pauvreté des Israéliens arabes à augmenté à 53,3% et 4 habitants de Jérusalem-Est sur 5 (80%) vivent dans la pauvreté, ce qui constitue une grande augmentation par rapport aux années précédentes.

                                            Le sionisme a promis de « civiliser” les juifs de la diaspora et d’établir une société productive éthique. Ce que nous voyons au contraire, est une grosse amplification de condition de vie en ghetto juif ; une division toujours plus accentuée entre riches et pauvres. Et les Palestiniens sont juste les »goyim du jour”.

                                            Gilad Atzmon

                                            *L’Organisation pour la Coopération du Développement Economique (OCDE)

                                            source

                                            Autre étude :

                                            Israël : un tiers des Israéliens est pauvre


                                            • Massada Massada 28 décembre 2016 11:01

                                              @njama à écrit :

                                               
                                              «  Je ne crois pas que vous ayez vraiment des raisons objectives de craindrevos voisins, la peur vous tient lieu de cohésion collective, et donc, par anticipation (imaginaire) de faire en sorte d’être craint , de jouer des muscles ! »
                                               
                                              petit hypocrite smiley
                                               
                                              Le secrétaire général du groupe terroriste chiite libanais Hezbollah, Hassan Nasrallah, a assuré mardi que : « Les armées arabes détruiront tôt ou tard Israël »
                                               
                                              Vous oubliez que nous ne sommes pas européens et que nos voisins on les connait mieux que vous.



                                              • Massada Massada 28 décembre 2016 11:06

                                                @njama

                                                 
                                                « Je ne crois pas que vous ayez vraiment des raisons objectives de craindrevos voisins »
                                                 
                                                Le service israélien de sécurité intérieure, Shin Bet, a contrecarré plus de 400 attaques terroristes importantes au cours de l’année 2016, a annoncé mardi le responsable du service lors d’un événement mettant à l’honneur les opérations les plus importantes des deux dernières années.



                                              • njama njama 28 décembre 2016 13:20

                                                @Massada
                                                « Les armées arabes détruiront tôt ou tard Israël »

                                                Je n’ai lu nulle part que Nasrallah aurait dit ça, par contre tout porte à croire qu’il s’agit du mouture sioniste qui en détourne les propos et qui en a fait le titre d’articles de presse
                                                 
                                                http://www.lemondejuif.info/2016/12/hassan-nasrallah-armees-arabes-detruiront-tot-tard-israel/

                                                http://www.juif.org/defense-israel/215822,hassan-nasrallah-les-armees-arabes-detruiront-tot-ou-tard-israel.php

                                                http://judaisme.niooz.fr/hassan-nasrallah-les-armees-arabes-detruiront-tot-ou-tard-israel-13625734.shtml#

                                                Autrement dit flagrant délit de propagande Massada ! smiley

                                                Sd Nasrallah : l’avenir appartiendra à l’axe de la Résistance
                                                27 décembre 2016
                                                http://french.almanar.com.lb/166384


                                              • Pomme de Reinette 28 décembre 2016 18:11

                                                @njama

                                                Discours tronqué.
                                                Très significatif en tout cas l’assemblée écoutant le discours de Nasrallah : on ne voit que des turbans, pas une seule femme et pas une seule personne non enturbannée !


                                              • njama njama 28 décembre 2016 23:00

                                                @Pomme de Reinette

                                                En dehors des titres d’articles de lemondejuif.info, de juif.org, de judaisme.niooz.fr, merci de me dire où ??? Nasrallah aurait dit « Les armées arabes détruiront tôt ou tard Israël »


                                              • Pomme de Reinette 29 décembre 2016 00:03

                                                @njama

                                                En dehors de la photo de la vidéo-conférence avec sa belle brochette d’enturbannés, vous ne fournissez aucun audio intégral (contrairement à ce fait votre site du hezbollah d’ordinaire), et nous n’avons doit qu’à des extraits tronqués.


                                              • Pomme de Reinette 29 décembre 2016 15:59

                                                Corr.

                                                (contrairement à ce que fait votre site du hezbollah d’ordinaire), et nous n’avons droit qu’à des extraits tronqués.

                                                Par ailleurs, j’aimerai savoir où ont été prises les photos illustrant votre article de « frenchalmanar », version française du site almanar qui est le site internet du hezbollah.
                                                Au Liban ou en Iran ?


                                              •  Mohamed Takadoum Mohamed Takadoum. 28 décembre 2016 11:15

                                                 Encore un article à la gloire d’Israél un pays mis au ban de la communauté internationale qui est en train de se barricader derrière des murs en béton – drôle de pays-. Tout cela est le fruit de la politique raciste expansionniste et colonialiste de ce gouvernement rétrograde d’extrême droite de Netanyahou relayé malheureusement en France par le CRIF et dont l’auteur semble être un représentant à travers cet article qui vient nous vanter ici entre autres la supériorité du peuple élu et justifier les spoliations et humiliations dont sont victimes quotidiennement les palestiniens. Non déplaise à l’auteur des juifs et non des moindres ont choisi le camp du prix à travers la demande de rétablissement des palestiniens dans leurs droits. Ainsi et parlant de mon pays le Maroc je veux citer M André Azoulay juif marocain et conseiller du Roi qui n’a pas hésité à déclarer à un journal israélien. « Comment est-ce que je peux être juif tant que le peuple palestinien n’a pas retrouvé sa liberté » http://www.lemondejuif.info/2016/11/le-conseiller-du-roi-du-maroc-comment-est-ce-que-je-peux-etre-juif-tant-que-le-peuple-palestinien-na-pas-retrouve-sa-liberte/

                                                Des intellectuels et militants juifs marocains ont lutté avec acharnement contre l’expansionnisme sionisme Abraham Serfati Sion Assidon Edmond Amran El Maleh pour ne citer que les plus connus et qui ont meublé la vie politique et littéraire marocaine en arabe et en Français .

                                                 Par ailleurs l’exemple de Mme Nicole Elgrissy une Marocaine, juive de confession romancière qui a refusé l’exode et a préféré continuer de vivre au Maroc est éloquent. Elle raconte l’absurdité de ce départ avec un humour décapant dans son livre « Renaicendre ». Un chapitre est consacré aux nostalgiques qui viennent faire le pèlerinage des saints juifs enterrés au Maroc. Ce livre est un témoignage d’une Marocaine, juive de confession, qui n’a jamais compris pourquoi ses coreligionnaires ont décidé un jour de quitter en masse leur pays pour émigrer en Israël, en France, aux Etats-Unis ou au Canada. Ce livre est boycotté par la presse et les médias de l’Hexagone. 


                                                • Pomme de Reinette 28 décembre 2016 11:49

                                                  @Mohamed Takadoum.

                                                  Faites ce que je dis mais pas ce que je fais, n’est-ce pas !! smiley

                                                  Sahara Occidental : la politique coloniale du Maroc fortement dénoncée par la Commission de décolonisation de l’ONU

                                                  New York, 11 oct 2016 (SPS) La majorité des Etats membres participant aux travaux de la commission de l’ONU chargée des Politiques spéciales et de la décolonisation ont parlé lundi d’une seule voix pour dénoncer les pratiques coloniales honteuses du Maroc au Sahara Occidental.

                                                  "Il est temps de mettre un terme à l’occupation marocaine du Sahara Occidental« . »L’ONU est tenue de s’acquitter de sa responsabilité vis-à-vis du peuple sahraoui par l’organisation d’un référendum d’autodétermination".


                                                •  Mohamed Takadoum Mohamed Takadoum. 28 décembre 2016 11:25

                                                  Contrairement à ceux qui viennent ici sur ce site défendre et justifier la politique désastreuse de Natanyahou qui maintient les palestiniens dans une grande prison à ciel ouvert ; d’autre israéliens n’hésitent pas à évoquer le drame et le martyre des palestiniens. http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mahmoud-darwich-le-defunt-poete-185645                    


                                                  • Massada Massada 28 décembre 2016 11:44

                                                    @Mohamed Takadoum.
                                                     

                                                    L’extrême gauche israélienne n’en est pas à sa première trahison, c’est aussi pour cette raison qu’elle n’arrête pas de faire des scores de plus en plus déplorables aux élections.


                                                  • phan 28 décembre 2016 11:31

                                                    L’USS Liberty et l’Opération Cyanide

                                                    (L’histoire secrète des États-Unis – comment on les a utilisés pour créer Israël).

                                                    Quand un false flag a foiré, l’Egypte a évité 2 bombes nucléaires : il y avait un bateau soviétique qui passait par là !


                                                    • njama njama 28 décembre 2016 16:35

                                                      @phan
                                                      L’attaque de USS LIberty (8 juin 1967)
                                                      L’erreur d’identification est improbable ... La version d’imputer l’attaque aérienne à l’Égypte l’aurait été encore plus, peut-être pas immédiatement, mais par la suite car d’une part quel aurait été l’intérêt de l’Égypte, de se mettre à dos un adversaire de plus en provoquant les États-Unis, et d’ouvrir un autre front, ... et d’autre part de bombarder un navire « américain » avec le peu d’appareils qui leur restait ???? le lundi 5 juin 1967 à 7 h 45, survolant la Méditerranée à très basse altitude pour éviter les radars, l’aviation israélienne... en 500 sorties, Israël détruisit 309 des 340 avions militaires égyptiens

                                                      La justification de détruire ce navire tient à sa nature même comme le précise l’article du Saker l’USS Liberty est un navire d’écoute électronique (AGTR-5) il naviguait à proximité des côtes à 25 milles nautiques au nord-ouest d’El Arish sur le Sinaï.
                                                      Les israéliens ont tenté de le couler parce qu’il détenait « toute une documentation sonore, photographique et satellitaire, contre les israéliens et le génocide qu’ils ont commis en torturant et en tuant des soldats et officiers égyptiens pris comme otages durant les hostilités. » (source égyptienne)


                                                    • njama njama 28 décembre 2016 17:12

                                                      « l’USS Liberty... Ce navire d’écoute électronique (AGTR-5) naviguait alors dans les eaux internationales à 25 milles nautiques au nord-ouest d’El Arish sur le Sinaï. »

                                                      De nouvelles révélations sur la guerre de 1967 mettent en évidence les atrocités israéliennes
                                                      [......] « En 1967, Israël était moins rassuré quant à la complaisance mondiale, et même américaine, envers ses méthodes cruelles sur le terrain et c’est pourquoi il tenta de les dissimuler aux regards indiscrets. La muraille de dissimulation bâtie par Israël, toutefois, fut près d’être éventrée quand le navire de guerre américain USS Liberty entendit les communications entre les troupes dans la bande de Gaza, le 8 juin 1967, communications qui faisaient probablement état de l’exécution sommaire de prisonniers de guerre égyptiens ainsi que de civils palestiniens. Le navire fut gravement endommagé le même jour par des frappes des forces aériennes israéliennes.

                                                      Plus tard, les atrocités furent confirmées par des témoins oculaires et il en fut de nouveau beaucoup question lorsque des fosses communes furent retrouvées en 1995, dans la région d’al-Arish, dans le Sinaï, ce qui durcit quelque peu les relations entre l’Égypte et Israël, comme CNN l’avait fait savoir à l’époque.

                                                      Pour la première fois, le réseau interviewa des parents et des survivants de ces crimes de guerre, et ces gens rappelèrent effectivement le massacre de centaines de personnes. Le lien entre l’attaque non provoquée contre le navire USS Liberty et le désir de taire les massacres et les exécutions a fait l’objet d’une enquête minutieuse de James Bamford, dans son ouvrage Body of Secrets, publié en 2002.

                                                      Les bandes récemment dévoilées corroborent donc les atrocités déjà connues et relatées par ceux qui en ont été les victimes (dans ce cas, on peut y inclure 34 membres du personnel de la marine de guerre américaine). Cela ressemble à la manière dont les documents israéliens déclassifiés dans les années 1980 ont corroboré l’histoire orale et les témoignages palestiniens sur la Nakba. »
                                                      [.........]

                                                      Un historien accuse Tsahal d’avoir massacré des soldats égyptiens en 1967
                                                      — 17 août 1995
                                                      Les forces israéliennes auraient liquidé des centaines de soldats égyptiens qui s’étaient rendus durant la guerre de juin 1967 : c’est l’accusation lancée hier par un chercheur militaire israélien, Aryeh Yitzhaki, qui avait été chargé par l’armée, à l’époque, d’étudier le comportement des troupes durant les hostilités. Selon cet historien de l’université religieuse de Bar Ilan, à Tel-Aviv, près de 900 Égyptiens ont été tués, alors que la plupart avaient jeté leurs armes. « Le massacre le plus important s’est déroulé dans la région d’El-Arish (Sinaï) où quelque 300 soldats égyptiens ou palestiniens de l’Armée de libération de la Palestine ont été liquidés par une unité d’élite », a-t-il affirmé à la radio. Cette unité d’élite, appelée le commando Shaked, était sous les ordres de l’actuel ministre de l’Habitat, Binyamin Ben Eliezer. « Pour se justifier, les soldats ont prétendu que des prisonniers avaient lancé des grenades après leur capture », a-t-il ajouté, précisant que six massacres de prisonniers se seraient produits « dans le feu de l’action », notamment au col de Mitla et à Khan Younes, dans la bande de Gaza.

                                                      Le chercheur affirme que le rapport qu’il avait remis en 1968 aux autorités n’avait eu aucune suite et que « l’affaire a été étouffée ».

                                                      Massacres de 1967 : l’heure de rendre des comptes ?
                                                      Egypte-Israël. L’unité militaire auteure du massacre des soldats égyptiens a toute une histoire faite de cruauté et d’indiscipline.
                                                      Un commando sans foi ni loi

                                                      Aliaa Al-Korachi

                                                      Rouah Shaked ou l’esprit de Shaked, ce film à l’origine de toute la colère aujourd’hui envers Israël, tire son nom d’une unité de l’armée israélienne. Shaked ... c’est l’abréviation en hébreu des « Shomry Kad Drom », ou les gardes-frontières de la ligne sud. Cette unité de commandos israéliens aurait commis des atrocités lors des guerres avec l’Egypte, en tuant notamment quelque 250 soldats égyptiens, dans le désert du Sinaï, après la fin de la guerre de 1967.


                                                    • phan 28 décembre 2016 22:00

                                                      @njama
                                                      Ce n’est que la partie émergée de l’iceberg

                                                      En France vous avez Laurent Guyénot qui vous explique entre l’assassinat de JFK, le false flag raté d’ USS Liberty et le false flag réussi du 11 Septembre 2001 : 50 ans de manipulation
                                                      Aux Etats Unis vous avez Michael Collins Piper qui explique aussi plus détaillé

                                                      Kennedy, le lobby et la bombe par Laurent Guyénot
                                                      La Guerre froide ou La stratégie du choc (Laurent Guyénot)

                                                      Le Mossad et l’assassinat de JFK

                                                      Michael Collins Piper : FINAL JUDGEMENT
                                                      Michael Collins Piper on 9/11

                                                      De JFK au 11 septembre : 50 ans de manipulations – Laurent Guyénot (Méridien Zéro, 17 avril 2015)


                                                    • njama njama 28 décembre 2016 22:52

                                                      @phan

                                                      pour moi le cas de l’USS Liberty n’est qu’un false flag à première vue, dans le sens d’essayer de faire imputer l’attaque à une partie adversaire, ici l’Égypte, pas plus qu’une erreur de « tirs amis »
                                                      mais cette analyse ne résiste pas longtemps à la logique, l’USS Liberty est un navire d’écoute électronique (AGTR-5), le tentative de destruction du navire ne pouvait avoir d’autre objet que d’essayer de détruire des preuves très compromettantes pour Israël, en l’occurrence les massacres commis sur les soldats égyptiens.


                                                    • phan 28 décembre 2016 23:20
                                                      @njama
                                                      False Flag : Détruire USS Liberty, accuser les égyptiens, Lyndon Johnson détruit l’Egypte
                                                      False Flag : Détruire le WTC, accuser Ben Laden et Al Qaida, W Bush détruit l’Afghanistan, l’Irak, remodelage du Moyen Orient
                                                      Assassinat de JFK, (parce que JFK est contre le « nucléaire » de Ben Gourion)
                                                      A qui profite le crime ? 
                                                      65 ans de Nakba, d’occupation, de colonisation, d’épuration ethnique : ces preuves sont elles compromettantes ? 

                                                    •  Mohamed Takadoum Mohamed Takadoum. 28 décembre 2016 11:46

                                                       Pour ceux qui cela intéresse voici les références du livre de Mme Nicole Elgrissy Banon


                                                      • kalachnikov lermontov 28 décembre 2016 13:02

                                                        "Notre patriarche commun Abraham enterré justement à Hébron au cœur de ces territoires n’est-il pas un symbole de bonté et de bienveillance ? Lui n’édifiait pas des murs, sa tente était ouverte, son hospitalité légendaire."

                                                        C’est marrant, je lis tout autre chose dans le Livre. Plutôt que le symbole de bonté et bienveillance, je vois le symbole de la pure crapule.
                                                        Déjà, l’énergumène présente des troubles psychiatriques manifestes : il a des visions et ses décisions découlent de ses visions. Autrement dit, tout est délire. Quiconque accorde une once de crédit à cet Abraham de facto accorde crédit aux visions. Autrement dit, on n’est pas dans le domaine du rationnel mais de la pure croyance et de la superstition.
                                                        Pour le reste : pratique la rapine, la mise en esclavage ; engrosse sous la contrainte, autrement dit viole les servantes et les abandonne dans le désert en compagnie de leur progéniture (autrement dit les condamne à une mort certaine) et cela sur le caprice de son épouse légitime (dégoulinant de bienveillance et de bonté aussi, celle-là, dis donc) ; fait châtrer les siens comme on fait châtrer le cheptel (les domestiques, ces choses, bosseurs et sac-à-foutre à heures perdues aussi, sont également raccourcis ; il s’agit d’un accaprement, y compris de ce qui n’est pas soi mais que l’on s’approprie).

                                                        Ps. @ Mdp

                                                        On se contentera de googler ’jourdain guerre de l’eau’ pour se faire une idée.

                                                        Un exemple parmi une foultitude d’autres :

                                                        http://www.la-croix.com/Archives/2011-09-21/La-guerre-de-l-eau-dans-la-vallee-du-Jourdain-_NP_-2011-09-21-714113

                                                        Quant au contexte : le moyen-orient subit la pire sécheresse depuis 900 ans :

                                                        http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-pire-secheresse-depuis-900-ans-cause-conflits-moyen-orient-61891/


                                                        • phan 28 décembre 2016 13:31

                                                          Comment les États-Unis utilisent le terrorisme

                                                          Désormais, les américains se situent sur la même ligne que le fasciste israélien Yitzhak Shamir qui dirigeait en 1943 le groupe terroriste Lehi et essayait de chasser les Palestiniens de leurs terres. Dans le journal de Lehi, Shamir écrivait en 1943 : « Nous devons réfuter toutes les jérémiades contre le recours à la terreur par des arguments simples et évidents. La terreur est une arme de guerre. Nous menons un combat national et nous pouvons nous passer des doutes moraux comme d’une rage de dents. Une bonne fois pour toutes : la terreur fait partie de la guerre politique. »

                                                          Mieux que d’autres, les Israéliens savent ce qui conduit un homme à devenir un terroriste : l’idéologie et une injustice invivable. Voilà pourquoi ils auraient dû comprendre les Palestiniens.

                                                          Assassinat du comte Bernadotte en 1948 : C’était bien un crime d’Etat
                                                          Le colonel français André Sérot, chef des observateurs des Nations unies à Jérusalem, est mort aussi dans cet attentat

                                                          Juste un lien sur Bension Netanyahou, le père de Bibi


                                                          • Massada Massada 28 décembre 2016 13:55
                                                            Trump nomme Greenblatt, un proche conseiller, « négociateur international »
                                                             

                                                            Le président américain élu Donald Trump a tenu ses promesses.

                                                             
                                                            Il vient de nommer l’avocat Jason Greenblatt, l’un de ses hommes de confiance depuis 20 ans, qu’il consultait régulièrement pour les questions concernant Israël, à un poste prestigieux qui semble être la continuation de ses fonctions précédentes :
                                                            il va devenir l’un des plus grands conseillers du futur président pour les relations entre les Etats-Unis et Israël.

                                                             

                                                            Jason Dov Greenblatt, 49 ans, est un Juif orthodoxe, père de six enfants, qui porte toujours sa Kippa sur la tête. Il travaille pour Trump depuis 19 ans, traitant exclusivement des affaires immobilières ou liées à des sociétés.



                                                            • kalachnikov lermontov 28 décembre 2016 14:41

                                                              @ Massada

                                                              « ...Juif orthodoxe, père de six enfants, qui porte toujours sa Kippa sur la tête. » , pas d’inquiétude, einh, mr le pseudo démocrate laïque.

                                                              http://www.tribunejuive.info/international/jason-greenblatt-un-proche-conseiller-de-trump-interviewe-par-la-radio-de-tsahal


                                                            • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 28 décembre 2016 14:54

                                                              @Massada
                                                              Tu nous apprends rien, enfin pour ceux qui se renseignent vraiment... On pourrait aussi parler de Poutine, et ses relations avec les oligarques juifs, mais chut, ici on le vénère ^^

                                                              Entre nous, tu crois que le « Grand Israël » verra la jour ?


                                                            • Massada Massada 28 décembre 2016 15:19

                                                              @bouffon(s) du roi
                                                               

                                                              Entre nous, tu crois que le « Grand Israël » verra la jour ?
                                                               
                                                              Aussi crédible que la Grande Perse ou le khalifat fantasmé par l’EI



                                                            • kalachnikov lermontov 28 décembre 2016 14:44

                                                              @ auteur

                                                              T’as oublié le passage essentiel :

                                                              « Il y a un temps pour naître et un temps pour mourir ».


                                                              • ung do 28 décembre 2016 15:41

                                                                Pour réussir une colonisation , il faut y aller à fond et pulvériser , annihiler les autochtones tout de suite . Le modèle , ce sont les colonisations anglo-saxonnes en Australie , N Zélande et le plus connu aux E.-U. . Sinon , l’envahisseur s ’enlise et se fait entrainer dans une guerre à long terme appelée guerre asymétrique : d’un côté , la supériorité des armements et de l’autre , la supériorité démographique . Régulièrement , tous les 10 à 15 ans , les autochtones se soulèvent et d’abord se font écrabouiller ; ils subissent des pertes humaines mais c’est leur seule ressource. En contrepartie , ils augmentent le coût de l’invasion . Mais au fur et à mesure , après chaque affrontement , invisiblement , les faibles se renforcent , ils subissent toujours des massacres et des pertes humaines , c’est au début leur seul avantage , ils font augmenter les coûts de l’occupation . Au point de vue militaire aussi , il y a un lent rééquilibrage .l’armement
                                                                des colonisés deviennent de plus en plus sophistiqué
                                                                On le voit par rapport au Hamas à Gaza où auparavant les Palestiniens se faisaient bombarder sans pouvoir répliquer , les Israéliens entraient et sortaient de Gaza comme à la promenade . Maintenant , les roquettes arabes arrivent jusqu’à Tel Aviv , perturbant l’activité économique et causant des pertes financières de plus en plus graves ; les Israéliens ont peur d’envahir Gaza à cause de la construction de tunnels de combat palestiniens
                                                                Ca se voit encore plus nettement par rapport au Hezbollah . De la misérable minorité chiite brimée et défavorisée au sud du Liban , est sortie à force de confrontations avec Israel une force militaire majeure avec des missiles perfectionnés ( 100 à 200000 ) qui menacent gravement Israel qui n’a plus de profondeur stratégique ; le coeur d’Israel est menacé directement
                                                                Les dirigeants israéliens devraiet accepter l’avertissement sans frais donné par la résolution du Conseil de Sécurité et entrer dans une évolution à la sud africaine ou à la de Gaulle


                                                                • Massada Massada 28 décembre 2016 16:54

                                                                  Donald Trump tweet :

                                                                   

                                                                  not anymore. The beginning of the end was the horrible Iran deal, and now this (U.N.) ! Stay strong Israel, January 20th is fast approaching !



                                                                  • Pere Plexe Pere Plexe 28 décembre 2016 17:07

                                                                    @Massada
                                                                    ...aussi certain que le mur à la frontière mexicaine ou H Clinton en prison ?


                                                                  • tozzzzz 28 décembre 2016 17:25

                                                                    Pomme de jafa est tres hysterique sur ce fil.c est drole a voir.


                                                                    • phan 28 décembre 2016 17:56

                                                                      Pour John Kerry, « Israël peut être ou un Etat juif, ou démocratique, mais pas les deux »

                                                                      C’est fromage ou desert ! ( Le Néguev (de l’hébreu : נֶגֶב ; en arabe : النقب - Naqab) est une région désertique du sud des territoires occupés)


                                                                      • genrehumain 28 décembre 2016 18:24

                                                                        « La terre n’est pas la demeure de l’homme, mais sa tombe, c’est donc pour leurs tombes que les hommes se battent »

                                                                         le Prisonnier d’Akka (1817-1892)


                                                                        Le plaidoyer pour la paix d’Albert Camus, 

                                                                        « Le monde est ce qu’il est, c’est-à-dire peu de chose. C’est ce que chacun sait depuis hier grâce au formidable concert que la radio, les journaux et les agences d’information viennent de déclencher au sujet de la bombe atomique.

                                                                        On nous apprend, en effet, au milieu d’une foule de commentaires enthousiastes que n’importe quelle ville d’importance moyenne peut être totalement rasée par une bombe de la grosseur d’un ballon de football. Des journaux américains, anglais et français se répandent en dissertations élégantes sur l’avenir, le passé, les inventeurs, le coût, la vocation pacifique et les effets guerriers, les conséquences politiques et même le caractère indépendant de la bombe atomique. Nous nous résumerons en une phrase : la civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie. Il va falloir choisir, dans un avenir plus ou moins proche, entre le suicide collectif ou l’utilisation intelligente des conquêtes scientifiques.

                                                                        En attendant, il est permis de penser qu’il y a quelque indécence à célébrer ainsi une découverte, qui se met d’abord au service de la plus formidable rage de destruction dont l’homme ait fait preuve depuis des siècles. Que dans un monde livré à tous les déchirements de la violence, incapable d’aucun contrôle, indifférent à la justice et au simple bonheur des hommes, la science se consacre au meurtre organisé, personne sans doute, à moins d’idéalisme impénitent, ne songera à s’en étonner.

                                                                        Les découvertes doivent être enregistrées, commentées selon ce qu’elles sont, annoncées au monde pour que l’homme ait une juste idée de son destin. Mais entourer ces terribles révélations d’une littérature pittoresque ou humoristique, c’est ce qui n’est pas supportable.

                                                                        Déjà, on ne respirait pas facilement dans un monde torturé. Voici qu’une angoisse nouvelle nous est proposée, qui a toutes les chances d’être définitive. On offre sans doute à l’humanité sa dernière chance. Et ce peut-être après tout le prétexte d’une édition spéciale. Mais ce devrait être plus sûrement le sujet de quelques réflexions et de beaucoup de silence.

                                                                        Au reste, il est d’autres raisons d’accueillir avec réserve le roman d’anticipation que les journaux nous proposent. Quand on voit le rédacteur diplomatique de l’Agence Reuter* annoncer que cette invention rend caducs les traités ou périmées les décisions mêmes de Potsdam*, remarquer qu’il est indifférent que les Russes soient à Koenigsberg ou la Turquie aux Dardanelles, on ne peut se défendre de supposer à ce beau concert des intentions assez étrangères au désintéressement scientifique.

                                                                        Qu’on nous entende bien. Si les Japonais capitulent après la destruction d’Hiroshima et par l’effet de l’intimidation, nous nous en réjouirons. Mais nous nous refusons à tirer d’une aussi grave nouvelle autre chose que la décision de plaider plus énergiquement encore en faveur d’une véritable société internationale, où les grandes puissances n’auront pas de droits supérieurs aux petites et aux moyennes nations, où la guerre, fléau devenu définitif par le seul effet de l’intelligence humaine, ne dépendra plus des appétits ou des doctrines de tel ou tel État.

                                                                        Devant les perspectives terrifiantes qui s’ouvrent à l’humanité, nous apercevons encore mieux que la paix est le seul combat qui vaille d’être mené. Ce n’est plus une prière, mais un ordre qui doit monter des peuples vers les gouvernements, l’ordre de choisir définitivement entre l’enfer et la raison. »

                                                                        Albert Camus, éditorial de « Combat » du 8 août 1945



                                                                        • phan 29 décembre 2016 11:05
                                                                          @genrehumain

                                                                          Ici je relaie le plaidoyer de l’archevêque Desmond Tutu pour le peuple d’Israël : "Libérez-vous en libérant la Palestine"



                                                                        • cétacose2 28 décembre 2016 19:49

                                                                          Grace aux juifs ,le paradis c’est la haut... et l’enfer ici bas.( écrit babylonien )


                                                                          • jl-perrin 29 décembre 2016 04:17

                                                                            Théodore Herzl : l’antisémitisme deviendra le plus grand allié du Sionisme Soral et Dieudonné et tous ces fachos servent l’Alyah des juifs de France comme après la seconde guerre mondiale pour faire monter l’antisémitisme pour faire partir les juifs en Israel et agrandir ce pays en exterminant les palestiniens, ainsi que monter le petit peuple contre les minorités à cause des attentats fomentés par les services secrets. Les antisémites seront nos amis les plus dévoués et les pays antisémites nos alliés ». On entre simplement dans un remake des années 30 avec toujours les mêmes sionistes qui génèrent le chaos. Ce qui explique pourquoi Netanyahu a déclaré vouloir intensifier les programmes de colonisation en Palestine suite à une arrivée massive de juifs. Les conseillers pro-israéliens de Trump et Valls s’il est élu président (ou bien un autre du même genre, de droite dure ou extrême droite), feront augmenter indirectement l’antisémitisme et les attentats pour inciter les juifs à aller peupler les colonies faites par Netanyahu. Simultanément, ils chercheront à détruire la Mosquée Al Aqsa pour y placer leur temple de Salomon auquel la Franc Maçonnerie fait également référence si je ne me trompe pas. Récemment j’avais vu un reportage sur Arte sur le sujet et les chercheurs étaient tous d’accord pour dire qu’il n’y avait aucun indice religieux attestant que le Temple de Salomon devait être à cet emplacement.


                                                                            • jl-perrin 29 décembre 2016 04:18

                                                                              Les antisémites seront nos amis les plus dévoués et les pays antisémites nos alliés ».

                                                                              Théodore Herzl : l’antisémitisme deviendra le plus grand allié du Sionisme

                                                                              Soral et dieudonné et tous ces fachos servent l’Alya des juifs de France comme après la seconde guerre mondiale pour la création d’Israël
                                                                              — -

                                                                              TRUMP et Poutine sont au coeur du projet messianique orchestré par Israël. En clair attendons nous à de nombreux attentats, le Mossad doit être en train d’en organiser un actuellement.


                                                                              • jl-perrin 29 décembre 2016 04:20

                                                                                https://youtu.be/duQU2fgDJ9k

                                                                                La famille Rothschild et Hitler

                                                                                https://youtu.be/MzopaqehxSE

                                                                                Hitler a cofondé Israel en 1933 avec les juifs sionistes


                                                                                • jl-perrin 29 décembre 2016 04:20

                                                                                  Bien sûr que le sionisme, l’antisémitisme et le nazisme sont complètement liés. Si vous faites des recherches vous verrez que les collaborateurs de Hitler étaient tous des juifs sionistes, Hitler lui-meme était juif et ses actuels petits-enfants etudient dans des universités israéliennes. Beaucoup de dirigeants nazis sont partis en Israël ou bien ont été exfiltrés vers les USA, Israël, Argentine, etc... Après la seconde guerre mondiale. Même Eva Braun etait juive. Tous les conseillers de TRUMP sont pro-israéliens et certains généreront de l’antisémitisme (comme Soral, Dieudonné ou JM Le Pen ici) et des attentats afin de :
                                                                                  - faire des rafles d’arabes et musulmans tout en générant un chaos
                                                                                  - l’antisémitisme et attentats générés par le pouvoir motiveront les juifs américains à gagner la Palestine afin d’étendre les colonies et créer à terme le « grand Israel »


                                                                                  • jl-perrin 29 décembre 2016 04:21

                                                                                    Avigdor Lieberman, ministre israélien de la défense, vient de lancer un appel aux juifs de France pour leur conseiller de venir en Israël. Comme beaucoup d’entre eux ne voudront pas, beaucoup d’agressions antisémites vont être inventées pour les pousser à partir. Car le chaos est en cours et va s’amplifier par des attentats que les services secrets commettront et des assassinats d’arabo-musulmans par des mercenaires corses, des pays de l’est, israéliens et des groupes d’extrême-droite entraînés par exemple dans les « stages de survie » par Soral et Piero San Giorgio entre autres ainsi que par des anciens agents secrets comme Claude Hermant.

                                                                                    — -

                                                                                    l’antisémitisme en Europe et aux USA s’accélère et ça va continuer. On l’a vu ces derniers jours à Montreuil avec des inscriptions antisémites sur une école ou en Californie avec des souillures sur une synagogue. Et pourtant, les conseillers de Trump sont tous pro-israéliens, pro-colonisation... Les nazis sont liés à Israël (Hitler avait déjà des conseillers juifs sionistes, comme Trump).

                                                                                    Partout où il y a des Juifs, il y a de l’antisémitisme

                                                                                    https://youtu.be/zO7XErO2sh4

                                                                                    Conclusion : Avec Trump il n’y aura aucun changement et il sera pire que Bush et Obama réunis. Attendez vous au chaos et à la destruction un peu partout ainsi qu’à des attentats un peu plus réguliers.


                                                                                    • njama njama 30 décembre 2016 11:05

                                                                                      @jl-perrin

                                                                                      Comme les Juifs de France ne se précipitent pas pour aller en Israël, on peut en déduire qu’ils sont très bien en France.

                                                                                      "On l’a vu ces derniers jours à Montreuil avec des inscriptions antisémites sur une école ou en Californie avec des souillures sur une synagogue. "

                                                                                      N’importe quel idiot du village ou de banlieue peut taguer une inscription antisémite, ou anti-arabe, ou anti-homos, ... de là à en déduire une recrudescence de l’antisémitisme à ça reste à prouver.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

BDarmon


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès