• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > De Tchernobyl à Ben Laden

De Tchernobyl à Ben Laden

25 ans après la catastrophe, on meurt toujours à Tchernobyl.

Morts fatales puisque les sols contaminés ne peuvent que produire des légumes et fruits contaminés. Les animaux étant touchés eux aussi, c’est en fin de chaîne que l’homme récolte les fruits du drame.

Dans le camp des lobbyistes du nucléaire, on continue de prétendre scandaleusement que seules 50 personnes sont mortes suite à cette catastrophe.

Le rapport 2005 de l’AIEA (agence internationale de l’énergie atomique) évoque 56 morts (47 secouristes et 9 enfants) lors de l’accident, et 4000 morts suite aux rayonnements. lien

Ces chiffres « optimistes » ne plaident pas en faveur de la crédibilité de l’AIEA, ni de son indépendance.

La WHO (World Healthl Organization) se réfère à une étude portant sur 72 000 travailleurs russes dont 212 seraient morts suite aux radiations, mais ne dit rien sur les 600 000 personnes employées sur le site après la catastrophe. lien

Selon une étude scientifique britannique, le nombre de décès liés à Tchernobyl devrait atteindre entre 30 000 et 60 000. lien

En avril 2006, Greenpeace a publié un rapport inédit et réalisé par 60 scientifiques du Belarus, d’Ukraine et de Russie.

Ceux-ci estiment que l’AIEA a largement sous estimé les conséquences de la catastrophe.

Ils concluent que 200 000 décès ont déjà étés constatés ces 15 dernières années, et qu’à l’avenir près de 100 000 cancers mortels découleront de cette catastrophe. lien

Pour Jean Marc Jancovici, les comptes ne sont pas bons. (L’avenir climatique/édition du seuil 2002, page 236)

Il ne limite pas le nombre de morts au pourcentage des 600 000 personnes ayant travaillé sur le site après l’accident. lien

Il évoque les effets stochastiques (effets qui comportent la présence d’une variable aléatoire).

24 200 personnes sur 135 000, dans un rayon de 20 km autour du site a reçu plus de 200 mSv peuvent faire l’objet de la règle dose-effet.

Il évoque un potentiel de 6000 morts par cancer.

Koffi Annan quant à lui évoque un tout autre chiffre : 7 millions de personnes auraient été affectés par le drame.

Il faut se souvenir que l’alerte n’à été donnée que le lendemain en ce qui concerne les 45 000 habitants de Pripyat, lesquels ont été évacués le 27 avril, et alors que le réacteur explosé de la centrale crachait sa radioactivité, 900 élèves âgés de 10 à 17 ans faisaient un « marathon de la paix » en tournant autour de la centrale.

Dans la semaine qui a suivi l’accident, plus de 135 000 personnes ont été évacuées, et elles avaient déjà été largement irradiées.

Entre le 27 avril et le 7 mai les habitants des villes et villages situés dans un rayon de 30 km autour de la centrale furent évacuées, soit environ 250 000 personnes.

En 2010, un ouvrage scientifique a été publié sur la nature et l’étendue des dommages subis par les humains et par l’environnement. Les auteurs estiment que les émissions radioactives du réacteur en feu ont atteint 10 milliards de curies, soit 200 fois les retombées des bombes lancées sur Hiroshima/Nagasaki et que 985 000 personnes sont mortes des retombées de la catastrophe. lien

Un millier de ces personnes sont revenues vivre dans la région contaminée, bravant le danger.

Aujourd’hui, plus de 5 millions de personnes résident toujours dans les zones contaminées.

Combien de ceux là vont mourir un jour ou l’autre d’un cancer ?

On se souvient aussi qu’en France, le gouvernement nous avait affirmé que la pollution s’était arrêtée à la frontière.

Sur place, le césium 137 s’est déposé dans un rayon de 100 km autour de la centrale, puis à 200 km au Nord Nord Est de la centrale, et enfin à 500 km au Nord-Est.

Or le césium 137 a une période (ou demi-vie) de 30 ans.

Cela signifie que les terres contaminées le sont pour un bon siècle, et que cette contamination a pu se déplacer au grès des récoltes, de la consommation de produits contaminés, ou des réseaux hydrauliques, et de l’évaporation.

On trouve aujourd’hui, bien loin de Tchernobyl des sangliers lourdement contaminés dans de nombreux pays européens. lien

Selon « l’Express », leur taux de césium pourrait atteindre 1300 becquerels par kilo de viande. lien

Or 7 millions de personnes résident encore dans les territoires contaminés par le césium 137 de Tchernobyl et tout dépend du fait de leur consommation ou pas de produits contaminés. lien

Combien sur ces 7 millions de personnes vont mourir un jour d’un cancer du à Tchernobyl  ?

Personne ne semble être en mesure de le dire.

Et puis, un 11 mars 2011, la centrale de Fukushima Daïchi a volé en éclats, sous les coups de boutoir d’un tremblement de terre et du tsunami qui a suivi.

Sans la lenteur de réaction des gestionnaires de la centrale, et à son refus dans un premier temps d’accepter l’aide internationale des experts en la matière, due, d’après un journaliste japonais, à la volonté de dissimuler la présence de l’arme atomique dans les locaux de la centrale, nous n’en serions peut-être pas là aujourd’hui.

En effet, Yoichi Shimatsu, rédacteur en chef d’un média japonais « the 4th Média » affirme que la libération de plutonium constatée dans l’atmosphère serait la conséquence de cette arme atomique dissimulée. lien

Nombreux sont en effet ceux qui s’interrogent sur la nature de l’explosion survenue sur le réacteur 3. lien

La lenteur de la décision d’évacuer d’entrée les populations dans un rayon d’au moins 40 km autour du site se paiera cash dans les années qui vont venir.

En effet, le dépassement en pollution radioactive est constaté à 40 km de la centrale (lien) et les relevés ont montré que les normes étaient largement dépassées jusqu’à 100 km du site. lien

A Tokyo, ou vivent plus de 35 millions de personnes, l’activité du césium 137 dans l’air n’est pas descendue en dessous de 100 000 fois la normale, et elle est montée plusieurs jours jusqu’à 100 millions de fois la normale le jour de l’explosion des réacteurs 2 et 4. lien

Mais les autorités japonaises se veulent rassurantes affirmant qu’il n’y a pas de danger pour la santé des habitants.

Au niveau des effets collatéraux, on peut déjà noter la tarte à la crème reçue par Louise Pelletier, représentante régionale d’Hydro Québec. lien

Les spécialistes de la question estiment qu’au moins 1 million de japonais vivent en zone mortelle. lien

D’après le professeur Chris Busby, secrétaire scientifique de l’ECRR (European Committee on Radiation Risk), 417 000 japonais vont mourir d’un cancer d’ici 2061 dans les 200 km autour de la centrale. lien

Or à Fukushima, comme à Tchernobyl, 25 ans plus tôt, on tentera de minimiser le nombre de morts d’un cancer.

Et si l’on observe cette mappemonde, on découvre que la menace nucléaire s’étend bien au delà des périmètres de Fukushima ou de Tchernobyl, mais autour du périmètre de tous les autres réacteurs installés dans le monde, ce qui concerne au moins 20 millions de personnes.

Au delà de la polémique macabre et indécente sur le nombre de morts passés ou en cours, ne serait-il pas plus sage d’œuvrer en amont pour empêcher qu’une telle catastrophe se reproduise un jour.

La meilleure manière n’est-elle pas de tourner définitivement la page de cette énergie dangereuse, et polluante ?

En effet, on le voit, malgré toutes les précautions, un accident nucléaire est toujours possible.

On sait aujourd’hui que l’EPR que les nucléocrates nous vantent comme la meilleure technologie nucléaire ne résisterait pas à la chute d’un avion de ligne. lien

On sait aussi que les exercices de sécurité dans les centrales nucléaires française tournent parfois à la pantalonnade, que les accidents se multiplient, que le risque d’inondation ou de séisme n’est pas écarté et que de nombreuses centrales françaises sont menacées. lien

Comme l’a déclaré Bernard Laponche, docteur es sciences en physique des réacteurs nucléaires, expert en politiques de l’énergie, «  le nucléaire est une énergie du passé, et sans avenir (…) le nucléaire, tel qu’il a été développé depuis la découverte de la fission, comme celui que l’on nous promet, doit être abandonné  ». lien

Le 1 mai, dans le monde entier, alors qu’Oussama Ben Laden quittait ce triste monde (lien) des millions de personnes ont manifesté dans l’espoir d’un monde meilleur, mais comme dit souvent mon vieil ami africain :

« Le clou souffre autant que le trou ».

La lutte contre le nucléaire se décline aussi en chanson. lien

Pour ceux qui voudraient proposer des hébergements à nos amis japonais, il faut aller sur ce lien.

L’image illustrant l’article provient de « nucléaire nonmerci.net »


Moyenne des avis sur cet article :  3.57/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

138 réactions à cet article    


  • kitamissa kitamissa 2 mai 2011 10:15

    mille excuses d’utiliser votre forum pour exprimer une interrogation ...


    comment se fait-il qu’Avox passe ses publications en milieu de matinée alors que les autres sites relaient l’information heure par heure ...

    sur MSN, la mort de Ben Laden est passée depuis bien longtemps déjà et les commentaires vont bon train !

    je ne comprends pas comment un site qui se veut un parangon du genre arrive toujours quand c’est presque fini ailleurs !

    encore une fois Cabanel, pardon d’avoir utilisé votre espace pour m’exprimer .

    • JL JL 2 mai 2011 10:18

      Pas faux, kitamissa.

      Ceci dit, du fait que les internautes peuvent poster à tout moment, cela permet de réagir en temps réel.

      Peut-être qu’il serait pratique de disposer d’un article fourre tout qui permettrait ces posts qui ne s’adressent à aucun artile préécrit. Une suggestion, comme ça.


    • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:27

      kita,
      vous êtes tout excusés.
      l’intéret d’internet, c’est surtout lors d’informations de ce genre (Ben Laden) Twitter, puisque c’est là que tout à commencé a filtrer...puis le discours d’obama, et la suite, le buz d’aujourd’hui.
      c’est en tout cas plus intéressant, à mon avis, que la béatification d’un pape, ou que le mariage de Kate, voire le futur enfant de carla...
      mais c’est une affaire de gout.
      donc, en ce qui concerne Internet, il a été une fois de plus le premier, et personne n’a démérité.
       smiley


    • pingveno 2 mai 2011 11:10

      @Kitamissa :
      Tout simplement parce qu’à la différence de la presse officielle, AV n’est pas un site de propagande pro-américain : ici on réfléchit avant de recopier les dépêches AFP.


    • jluc 2 mai 2011 10:17

      la photo du visage de la dépouille de Ben Laden, difusées par la télé pakistanaise est un photomontage !


      • Ariane Walter Ariane Walter 2 mai 2011 10:23

        Je trouve en tout cas curieux que l’expression de la bouche à gauche soit la même que celle de droite !!! Avec de belles dents blanches et une barbe et des cheveux bien noirs !!!

        Mais j’attends avec impatience les papiers secrets qu’il gardait dans son sac en cuir avec tous les ordres qu’il avait donnés pour le 11 septembre !!!!


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:28

        jluc
        merci de ce lien,
        il faut, avec cette mort, s’attendre à d’autres surprises...
        à+


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:36

        oui Ariane,
        il doit bien y avoir quelques « enfumages » à venir...
        mais les internautes sont là, à l’affut.
         smiley
        merci de ton commentaire, et à +


      • Emmanuel Aguéra LeManu 2 mai 2011 10:37

        Celle-là il fallait s’y attendre. T’as raison ,c’est pas lui, c’est Coluche.


      • roro46 2 mai 2011 11:30

        « la photo du visage de la dépouille de Ben Laden, difusées par la télé pakistanaise est un photomontage ! »

        c’est même un très mauvais photo-montage.


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 11:39

        roro
        si vous pouviez être plus précis.
        j’imagine qu’il y a des moyens techniques pour déterminer ce qui est réalité, ou trucage.
        une histoire de pixels ?
        c’est intéressant d’aller plus loin que de déclarer d’une façon péremptoire : c’est un photo montage, d’amener des preuves ?
        non ?
        et puis je me dis in-peto, que si Oussama est encore vivant, il ne tardera pas à le faire savoir.
        non ?


      • Razzara Razzara 2 mai 2011 12:42

        Bonjour Olivier,

        En ce qui concerne la détection d’images trafiquée il existe en effet tout un tas de possibilités. En particulier avec les images numériques qui empilent différentes couches algorithmiques. Si cela en intéresse certains, il y a eu un très bon article dans MISC sur le sujet, avec des exemples pratiques (PHOTOGRAPHIES NUMÉRIQUES : MANIPULATION DES OPINIONS ET RUPTURE D’ALIGNEMENT SÉMIOTIQUE ) :

        http://www.ed-diamond.com/produit.php?ref=misc52&id_rubrique=8&caracteristique=1-2-&caracdisp=2-9-

        Pages 74 à 82 :

        http://www.ed-diamond.com/feuille_misc52/index.html

        Razzara

         


      • Razzara Razzara 2 mai 2011 12:44

        Je n’ai pas vraiment de temps pour m’occuper de ça maintenant, mais je repasserais plus tard pour plus de précisions.

        Razzara


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 13:12

        Razzara
        comme vous, et d’autres, je m’interroge évidemment.
        prenons d’abord l’opération militaire.
        1) puisque les moyens utilisés étaient considérables, pourquoi ne pas le capturer vivant, et lui permettre ainsi d’être jugé ?
        2) lorsque les américains affirment l’avoir traité aprés sa mort dans les règles de l’islam, en le faisant disparaitre dans les eaus, alors que d’après ce que je sais ne fait pas partie des règles admises.
        3) pourquoi donner la possibilité d’en faire un martyr ?
        ça fait beaucoup de questions dont je n’ai pas la réponse.
        mais j’imagine que ce n’est que le début d’une enquête citoyenne.
        à+


      • roro46 2 mai 2011 14:47

        france info + france inter ce midi = « la photo était un photo-montage et à été retirée. »
        Déclaration péremptoire ?? smiley

        Sérieusement, Olivier, ça sautait aux yeux.

        « Le corps de ben laden déjà jeté à la mer. » A peine tué, allez hop : au fond de l’eau.
        A-t-on le droit de trouver ça étrange...

         !!!!!!!!?????


      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 2 mai 2011 16:35

        Je ne sais pas si cette histoire est vraie (j’avoue que ça semble énorme) mais il faut se souvenir que les américains ont déjà fait le coup en 1945 avec les restes de certains dignitaires nazis. Le corps de Himmler a été enterré dans un lieu secret et les cendres du gros Goering dispersées nuitamment dans la rivière Isar.

        Par contre le coup de Benny largué dans l’océan indien depuis un hélicoptère me laisse... songeur.


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 17:09

        Peachy,
        la seule différence étant que si tout çà n’est qu’une supercherie, je ne doute pas un instant que Ben Laden se montre un de ces quatre, s’il est encore vivant...
         smiley


      • Razzara Razzara 2 mai 2011 22:40

        Concernant l’article de MISC sur la détection des images trafiquées, le pdf de l’article complet est accessible ici :

        http://www.exomakina.fr/eXo_maKina/Tungstene_files/misc52_science.pdf

        Les différents algorithmes utilisés sont intégrés a un logiciel spécifique nommé Tungstène et développé par une société française, ’eXo maKina’ :

        http://www.exomakina.fr/eXo_maKina/eXo_maKina.html

        Un produit original et pointu, c’est le moins que l’on puisse dire si l’on en juge par l’intérêt qu’il suscite auprès de certains !

        Razzara

         


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 23:01

        Razzara
        merci de ce lien
        on serait donc en présence d’un enfumage de plus ?
        mais dans le fond, cet écran de fumée n’est-il pas mis en place pour nous cacher plus grave ?
        d’après une info que je viens de recevoir, les coeurs des réacteurs 1,2,3 de fukushima aurait totalement fondu....
        la censure au Japon est plus forte que jamais,
        les mesures que l’on donne aux japonais n’ont rien à voir avec la réalité.
        et les doses s’accumulent sur le sol de la planète, en europe et ailleurs,
        et nous que faisons nous ? nous nous béatifions devant un pape, nous sommes en admiration devant un mariage princier, nous nous interrogeons sur le ventre de carla...
         smiley
        http://fukushima.over-blog.fr/article-les-coeurs-des-reacteurs-1-2-et-3-de-fukushima-dai-ichi-auraient-fondu-a-100-73003947.html


      • Razzara Razzara 2 mai 2011 23:18

        Oui Olivier, la schizophrénie ambiante ne lasse pas de m’étonner .... Une sorte de dissonance cognitive permanente soigneusement entretenue par un flot de conneries sans intérêt.

        Tout cela n’est pas sans rappeler avec insistance la théorie du cygne noir :

        http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_cygne_noir

        Ou sa version plus parlante de la dinde de noël :

        ’[...] une dinde que l’on nourrit chaque jour de son existence dans le but de la manger à Thanksgiving ou Noël. Du point de vue de la dinde, l’idée qu’elle se fait de la vie peut se résumer à « on va me nourrir tous les jours jusqu’à ma mort naturelle, et cela ne changera jamais ». Chaque jour qui passe semble confirmer ce point de vue, son exécution imprévisible la veille de la fête constituant pour elle un « cygne noir ».

        Parce que une très grande partie des humains qui vivent sur cette foutue planète est comme cette dinde, persuadée que tout ne peut que continuer comme si de rien était, incapable d’imaginer ce cygne noir ....

        Razzara


      • Razzara Razzara 2 mai 2011 23:47

        Au fait, à propos de cette histoire de Benny et de photo truquée, je ne sais trop quoi penser pour le moment. Il faut attendre et voir ce qui va se passer ces prochains temps pour se faire une idée plus cohérente de toute cette manip.

        Razzara


      • Gargantua 3 mai 2011 01:12

        Pour décongeler un mort, rien de tel que le plonger dans l’eau.


      • Gargantua 3 mai 2011 02:59

        Je voudrais atténués mes propos,par rapport au mort qui à servie de prétexte pour se photo montage, il s’agit certes d’un homme peut être pas très recommandable, je ne suis rendue compte après coup, que vis à vis de se mort, il doit y avoir du respect même si il cette supercherie ma amené à dire des chose irrévérencieuse. Même si je sais que cela est un mensonge je me dois de respecte les morts.


      • manusan 2 mai 2011 10:17

        ça sent le changement de titre et un dernier paragraphe at the last seconde. Et oui, le « grand méchant louloup » est décédé.

        Mais il ne fera jamais autant de mal que nos financiers qui continuent de voir l’économie comme un monde en perpétuelle croissance (plus pour longtemps).

        Sympa de citer Jancovici, ... pourquoi ne pas citer ses réflexions sur le nucléaire ? (rire)


        • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:30

          manusan
          bien sur, c’est le cas.
          je ne pouvais laisser passer cette info.
          et puis le titre initial « mourir à Tchernobyl » ne m’enthousiasmait pas trop.
          sur Jancovici, j’y reviendrais, d’autant que je crois savoir qu’il est plus ou moins le conseiller d’Hulot...
          merci de ce commentaire.
           smiley



        • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:32

          Orion
          il y a longtemps que je voulais faire un parrallèle plus précis sur les deux catastrophe.
          ça permet de constater que, que l’on soit dans un état soviétique, ou dans un état capitaliste, le résultat, sur le domaine nucléaire, c’est kif kif.
          merci de ton commentaire.
           smiley


        • JL JL 2 mai 2011 10:29

          Bonjour Olivier, comment s’étonner de cet état de choses, puisque le nucléaire est une industrie du déni, à commencer par le déni de démocratie, et le déni du droit des générations futures à disposer d’une planète intacte.

          Je me rappelle, il y a quelques décennies, un Américain de rencontre me disait au sujet du pétrole des arabes : c’est normal qu’on le leur prenne, ils n’en font rien ! La mentalité n’a pas changé.

          Le nucléaire a été une erreur des Etats nations, au nom de l’indépendance énergétique. Aujourd’hui, ces Etats nations sont dépossédés de cette industrie au profit des investisseurs qui en ont fait une industrie comme une autre : une industrie qui produit des dividendes.

          Et le pire, c’est que notre indépendance énergétique, ils n’en ont rien à cirer ! Au contraire, même ! Ils l’instrumentalisent par le chantage afin que les Etats nations prennent en charge le sale boulot en amont - relatif à l’extraction des minerais -, et en aval - gestions des déchets, des démantèlement, réparation des catastrophes !


          • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:34

            Bonjour JL
            comme je l’écrivais à Orion, je constate que, que l’on soit dans un état soviétique, ou dans un état capitaliste, la réaction face à la catastrophe nucléaire entraine les mêmes dérives,
            pas plus de liberté , ni de transparence dans un cas, comme dans l’autre.
            c’est peut être meme plus grave à Fukushima, si l’on observe le traitement de la catastrophe, et du temps de réaction...
             smiley
            merci de votre commentaire.


          • Gabriel Gabriel 2 mai 2011 10:35

            Oussama l’air d’un gros enfumage !!!


            • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:37

              Gabriel
              ça y ressemble beaucoup,
              attendons un peu...
               smiley


            • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:40

              @ tous,
              pour ceux qui n’ont pas vu encore le discours d’Obama :
              http://www.youtube.com/watch?v=ZNYmK19-d0U&feature=featured


              • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:44

                @ tous,
                plus proche du contenu de l’article, cette intervention vraiment intéressante sur le danger nucléaire :
                http://www.youtube.com/watch?v=TMXvpWoHzeE&feature=youtu.be


                • Taverne Taverne 2 mai 2011 11:41

                  C’est curieux cette immersion du cadavre de Ben Laden en toute hâte au plus profond de l’océan. Tout comme cette photo truquée montrée à la télé ce matin...


                  • jluc 2 mai 2011 11:50

                    Il va falloir occuper les troupes que l’on va retirer d’Irak ? Peut-être que, dans les archives de Ben Laden, on va trouver la preuve qu’un pays (qui prépare la bombe atomique) est complice dans l’attentat du 11/09 ?


                  • Pyrathome Pire alien 2 mai 2011 11:59

                    C’est curieux cette immersion du cadavre de Ben Laden en toute hâte au plus profond de l’océan....

                    Oui, mais ils ont pensé à retirer la boite noire avant..... smiley


                  • Harfang Harfang 2 mai 2011 12:36

                    Les gravats du WTC ont aussi été immergés en toute hâte. D’où la difficulté de réaliser la moindre analyse dessus. Mais bon, puisqu’on nous dit que c’est bien lui, tout va bien non ? On ne nous mentirait pas sur un sujet aussi sérieux ?


                  • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 13:14

                    Taverne,
                    c’est aussi ce que je pense, et que j’ai écris dans un commentaire précédent.
                    les américains, pour le coup, jouent avec le feu.
                    je pense que les otages du niger d’areva vont en payer rapidement le prix.
                    merci de ton commentaire.
                    à+ surement ;


                  • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 13:38

                    Harfang,
                    ils sont pris à la gorge, et continuent à mentir.
                    une censure très pointue est exercée contre les japonais, leur demandant de garder le silence sur ce qu’ils pourraient savoir.
                    on reste dans la dissimulation,
                    mais ça n’a qu’un temps.
                     smiley


                  • Pyrathome Pire alien 2 mai 2011 11:57

                    Ben laden irradié suite à Fukushima est mort en mer tué d’une balle dans la tête par un requin pronuc, l’autopsie sera réalisé par le descendant de Paul le poulpe, et les résultats directement transmis à Benoit 16........


                    • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 13:24

                      pira,
                      merci de ton humour, et au delà de ça, beaucoup de questions restent posées.
                      je pense a cet article que j’avais proposé un premier avril ( smiley)
                      mettant en doute les images du débarquement sur la lune.
                      à l’évidence, il y avait des images tournées en studio.
                      non pas qu’il soit possible de nier l’évidence que les américains avaient mis les pieds sur le sol lunaire, mais, avec les preuves proposées dans l’article, une partie des images avaient été tournées en studio.
                      alors...


                    • Pyrathome Pire alien 2 mai 2011 13:53

                      Assez d’accord avec toi !! il est évident que des photos des missions apollo ont été retouchées voire trafiquées , mais ce qui serait intéressant de savoir est pourquoi ???
                      Je ne conteste en rien le fait qu’ils soient allés vraiment sur la lune mais je cherche surtout à savoir quel est le secret entourant cette expédition......ou du moins trouver les preuves de ce que je pense !! smiley
                      as-tu des liens sérieux là-dessus ?


                    • jluc 2 mai 2011 14:46

                      À mon sens les premières photos ramenées de la lune n’étaient pas assez belles et trop rares pour servir à la publicité-propagande pour les opérations à venir. Beaucoup d’autres événements ont été refilmés en studios (ou après la bataille)


                    • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 17:13

                      Pira,
                      suite à l’article en question, il y avait eu plus de 400 réaction, dont un commentateur très ennervé qui n’acceptait pas qu’on puisse imaginer pareille chose.
                       smiley
                      http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/l-art-du-canular-70004
                      à+




                        • yvanstanislas 2 mai 2011 14:17

                          Mr CABANEL,

                          Je tenais à vous féliciter pour la rigueur de vos articles fournissant de nombreux liens nous permettant de nous forger une opinion personnelle.

                          J’aimerai attirer votre attention sur un danger digne de faire l’objet d’un de vos articles.

                          A savoir une IEM de très forte intensité d’origine solaire.  

                          http://fr.wikipedia.org/wiki/Éruption_solaire_de_1859

                          Beaucoup de chercheurs pensent que cette situation peut se reproduire dans un avenir très proche, vu que le soleil se réveiller bel et bien .

                          Si tel était le cas cela provoquera immanquablement, au même moment la mise hors service prolongée de tous les moyens de refroidissement des réacteurs nucléaires sur tous les continents.

                          Sans parler des dommages « collatéraux » : Plus aucun moyen de transport, donc plus d’équipe de secours (techniciens pompiers,...), plus aucun moyen de communication, plus aucun moyen d’alerte, plus  aucun moyen informatique, plus aucun moyen de...

                          Et que l’on ne vienne pas nous expliquer que le risque à été pris en compte.

                          Vu la puissance des courants souterrains (en 1859), je doute même que nos vieux « tubes électroniques » puissent y résister et le  concept du blindage (cage de Faraday) est une fumisterie car quasiment impossible à mettre en œuvre dans une technologie du type ouverte.

                          Nos centrales nucléaires sont pleines d’électroniques fragiles (semi-conducteur) comme dans tout notre entourage.

                          Si ce type d’événement se produit, notre monde de haute technologie fragile s’effondre.

                          L’humanité peut s’en remettre,certes difficilement, mais elle le peut.

                          Mais si toutes les centrales« fukushamatisent » alors là…. 

                           

                           PS : C’est bien les mayas les spécialistes du solaire !

                            Le règne des scorpions est peut être pour bientôt.

                             


                          • cathy30 cathy30 2 mai 2011 16:27

                            bonjour yvanstanislas
                            il y a eu environ 1 mois de cela quelques éruptions solaires en direction du mexique et à présent il est en feu et ça s’étend sur le texas. Quand il y aura la très grosse éruption et on peut s’y attendre parce que le soleil est en très forte activité, et bien notre fin sera proche. tout ce que vous décrivez là, se passera. Une réaction en chaîne. Comment n’ont-ils pas prévu cela, je ne sais pas je me pose la question.

                            http://www.youtube.com/watch?v=-e8zrwI_li8&feature=player_embedded#at=29


                          • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 17:26

                            Yvanstanislas
                            nous sommes en phase, c’est un sujet que j’ai effleuré une fois ou l’autre, mais j’ai vraiment d’envie de creuser,
                            un orage magnétique aurait des conséquences énormes : non seulement les télécommunications, mais aussi les ordi, les voitures dont la plupart sont aujourd’hui équipées d’électroniques, et tous les systèmes de sécurité,
                            c’est vraiment un sujet intéressant, et tant pis si on me colle sur le front l’étiquette « catastrophiste », l’essentiel n’est-il pas de se refuser à subir la règle des tabous.
                             smiley


                          • yvanstanislas 2 mai 2011 18:57

                            Le pire ne peut être éviter que si on l’envisage comme certain !

                             C’est le fait d’ignorer sciement la survenue d’éruptions solaires de trés fortes puissances qui va les rendent catastrophiques.
                            Et pas celui qui les dénonce !!!



                          • stefreggae stefreggae 2 mai 2011 14:19

                            Bonjour Olivier

                            Allez encore une !

                            DERNIÈRE MINUTE : Fukui, Japon, le 2 mai, Kyodo
                            Des fuites de radioactives issues des barres de combustible suspectées à la centrale nucléaire de Tsuruga : sources Gouvernementales locales
                            Les fuites de matières radioactives à partir de barres de combustible sont suspectées à la centrale nucléaire de Tsuruga, vient de déclarer ce lundi le Gouverneur de la préfecture de Fukui, se référent à une augmentation de la densité des substances toxiques dans l’eau de refroidissement.




                            • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 19:15

                              Pira,
                              la page a été supprimée !
                               smiley


                            • mick_038 mick_038 2 mai 2011 14:53

                              Ok olivier, je poste ici mon com de l’article précédent, à propos de Ben Laden :

                              Même si l’original est de mauvaise qualité (volontairement), prenez l’image et faites une dé-saturation de l’image, sur la tonalité moyenne : c’est flagrant, on dirait que la victime porte un masque.
                              Mais le plus marrant consiste à faire varier la barre du contraste de -30 au maxi, on dirait presque un gif animé 
                              Ou vous pouvez essayer une inversion de couleurs, là aussi ça fait rire 
                              Ensuite je dispose d’une fonction sous gimp, error level analysis (je connais pas son équivalent sous toshop), où même le logiciel s’est mis à rire lorsque je l’ai lancé...
                              Et pour finir, j’ai une fonction colors & grains, qui décompose l’image en un calque pour la couleur et un calque pour le grain de peau... La supercherie est flagrante...
                              Quelques liens :

                              http://img402.imageshack.us/img402/295/456ex.jpg

                              http://photoblog.msnbc.msn.com/_news/2011/05/02/6568249-we-think-that-bin-laden-death-photo-is-a-fake?ocid=twitter




                                  • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 17:34

                                    @ tous
                                    les informations données aux japonais concernant les retombées nucléaires ne sont pas celles que nous connaissons !
                                    ceux qui ont un compte FB peuvent le constater sur ce lien :
                                    http://www.facebook.com/home.php ?sk=group_183225721699179&id=209145372440547# !/photo.php?fbid=223808944300897&set=o.183225721699179&type=1&theater


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 17:36

                                      @ tous,
                                      pour ceux qui veulent savoir où se trouve une partie du « nuage » en France.
                                      http://lesmoutonsenrages.wordpress.com/2011/03/18/japon-ou-se-trouve-le-nuage-radioactif/


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 17:43

                                        @ tous,
                                        pendant la crise, les affaires continuent,
                                        AREVA vient de signer un contrat avec la Chine de 3,5 milliards de dollars en s’engageant à lui fournir 20 000 tonnes d’uranium pendant 10 ans.
                                         smiley


                                        • joletaxi 2 mai 2011 17:46

                                          ben flûte alors Cabanel,Ben vous a volé la vedette.


                                          Pourtant ;rien que le titre valait le détour

                                          Morts fatales 

                                          c’est bien vrai ça comme disait la mère Denis,il n’y a rien de plus fatal que la mort, surtout si elle est fatale.

                                          Trop fort ce Cabanel

                                          Et l’arme atomique, sous le réacteur 3 ?
                                          Mais non Cabanel, je vous ai déjà dit, c’est sous le mont Fuji,vous ne suivez pas.

                                          Allez ,je vous laisse à votre barnum

                                          • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 17:52

                                            jo,
                                            votre situation va bientot devenir intenable avec toutes ces centrales qui fuient les unes après les autres...
                                            un véritable chateau de carte qui s’écroule.
                                            et qu’est-ce qu’il fait le « jo »
                                            au lieu d’aller preter main forte aux japonais, il fait le cacou sur un site internet.
                                            allez au moins finir votre château !!!
                                             smiley


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 17:50

                                            @ tous,
                                            une info très chaude, mais à prendre avec prudence.
                                            des soupçons sur l’origine du tsunami japonais.
                                            http://sos-crise.over-blog.com/article-japon-accident-ou-attentat-pamir-l-arme-sismique-72956665.html
                                             smiley


                                            • AniKoreh AniKoreh 2 mai 2011 18:18

                                              Bonjour Olivier,

                                              Comme je te l’écrivais dernièrement, et, en tant qu’honnête homme, dans le souci de parfaire son information, il est certainement judicieux d’approfondir la question de PAMIR 3 et de ses développements depuis les années 1990.

                                              http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-douloureux-nuages-92921?debut_forums=200#forum2899073

                                              Il y a à trouver sur internet en cherchant un peu.. Ainsi, en français, il y a déjà les explications qu’en a données en son temps J-P. Petit sur son site. Celles-ci ne sont pas de la toute dernière actualité, mais restent de la bonne vulgarisation.

                                              Cela ne veut pas dire qu’il y ait un lien avec les tremblements de terre du nord est du Japon, ou celui de Haïti (tous deux à proximité des côtes, tiens..), mais comme on dit, « autant savoir » (que de telles technologies existent).

                                               smiley


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 19:13

                                              orion
                                              on n’est bien sur qu’aux supputations...
                                              une guerre économique ?
                                              avant la catastrophe, le Japon était la 3eme puissance mondiale, sauf erreur.
                                              ou alors, la présence de l’arme atomique au Japon ?
                                              on ne peut rien écarter, sans tomber pour autant dans la parano.
                                               smiley


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 19:14

                                              AniKoreh
                                              j’en suis au même stade de réflexion.
                                              merci de ce rappel.
                                               smiley


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 17:57

                                              @ tous,
                                              demain, 20h40 sur arte : il est question d’épuisement des réserves d’énergie fossile, des menaces liées au nucléaire, et du réchauffement climatique.
                                              désolé si çà énerve quelques négationnistes du réchauffement climatique.
                                               smiley


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 18:00

                                                @ tous
                                                des infos supplémentaires sur la nouvelle centrale japonaise qui fuit à Tsuruga
                                                http://www.cartoradiations.fr/


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 19:11

                                                  @ tous,
                                                  la pollution se fait de plus en plus pressante en Europe comme on peut le constater sur ce lien :
                                                  http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php?lang


                                                  • Clojea Clojea 2 mai 2011 19:34

                                                    Salut Olivier et merci pour l’article. Merci aussi pour le lien sur un hébergement pour des japonais, bien que je ne vois pas comment il vont faire pour faire venir des japonais en France, mais bon affaire à suivre. Merci aussi de continuer à dénoncer sans relâche la pollution de cette planète. A plus


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 19:53

                                                      Clojea
                                                      merci à toi aussi,
                                                      avec tous ces évènements, on éprouve le besoin aussi de décompresser,
                                                      et pour cette raison je travaille sur un article qui se voudra léger :
                                                      « la sale heure de la paire »
                                                       smiley


                                                    • jluc 2 mai 2011 19:53

                                                      Oups ! vous connaissez Homer Simpson, super-gaffeur et surveillant de sécurité dans la centrale nucléaire de Springfield ? Trop marrant ce personnage. Et bien je viens d’apprendre que les épisodes des épisodes Simpson faisant allusion au nucléaire ne sont plus diffusés sur certaines chaîne de TV européenne depuis Fukushima ! Incroyable ! Censurées les gaffes d’Homer !


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 20:31

                                                        jluc,
                                                        faut vraiment qu’ils soient inquièts pour en arriver à de telles extrémités.
                                                         smiley


                                                      • jluc 3 mai 2011 14:28

                                                        RRRRzzzzz. Hein ? Piinaise les réacteurs ont fondu ? T’ssooo ! Fondus ? Hummm Fondue !!!


                                                      • mick_038 mick_038 2 mai 2011 20:44

                                                        Je ne sais pas ce qui m’effraie le plus en fait, tous les problèmes dûs à la pollution en cours et à venir (savez vous que le gulf stream est sur le point de s’arréter ? voir le docu « gulf stream, le talon d’achille du climat’) ou la connerie, la paresse intellectuelle, et la soumission acceptée dans lesquels se sont enfermés la plupart des citoyens...
                                                        Il n’y a qu’à voir l’état de soumission des japonais, qui, s’ils réfléchissaient 2 secondes, se rendraient compte qu’ils sont dans une merde noir et fuiraient le pays même à la nage...
                                                        Il n’y a qu’à voir les réactions de la masse à l’annonce de la mort de ben laden, qui vous assimile quasiment à un terroriste lorsque vous leur montrez, preuve à l’appui, que la photo est un vulgaire fake, et que du coup la crédibilité de sa mort est remise en question... Ils attendent bien sagement qu’un bon graphiste made in CIA leur ponde un joli fake bien comme il faut, afin d’apaiser leur âme et de nous lancer au visage : »tu vois il est bien mort !« , en oubliant pas de nous traiter de complotiste.
                                                        Il n’y a qu’à voir la réaction de la masse quand tu exprimes ton désaccord avec la version officielle du 9/11.

                                                        Bref, le syndrôme de stockolm suffit-il à expliquer cet incompréhensible »amour« , besoin quasi-vital d’être ainsi manipulé, désinformé, abusé, et de rejeter telle la peste toute remise en question ou contestation ???

                                                        Réellement Olivier, cette pollution intellectuelle, perverse, insidieuse, des esprits, des cerveaux, de la pensée, cette pollution m’inquiète plus, bien plus, que les pollutions »physiques" de la planète ? Se-peut-il qu’ils aient réussi à rendre l’homme aussi inintelligent et soumis ? Si c’est le cas, notre futur n’a pas d’avenir...


                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 22:48

                                                          @ tous,
                                                          il faudrait en effet peut-être se réveiller.
                                                          oublions le pape et sa canonisation, carla et son futur bébé, ben laden et son éventuelle dépouille, le mariage de kate...etc
                                                          les coeurs des réacteurs 1, 2, 3 ont fondu à 100% à Fukushima.
                                                          allons nous encore nous occuper d’autre chose ?
                                                          http://fukushima.over-blog.fr/article-les-coeurs-des-reacteurs-1-2-et-3-de-fukushima-dai-ichi-auraient-fondu-a-100-73003947.html



                                                            • gaijin gaijin 3 mai 2011 10:13

                                                              Orion
                                                              Sans rire ça t’étonne tant que ça ?
                                                              Il est psychologiquement impossible de réagir face a une catastrophe de ce style ( aucune action immédiate possible au niveau individuel ) c’est pourquoi les gens préfèrent de se raccrocher aux thèses officielles.
                                                              Face une situation critique le stress peut conduire a un « suicide par inertie » exemple des gens qui lâchent leur volant face a un danger
                                                              quand aux dirigeants ils sont tout a fait capables pour les mêmes raisons de nier la réalité jusqu’à ce que mort s’ensuive exemple historique : Hitler dans son bunker, il aurait pu organiser sa fuite, choisir le suicide équivalait a refuser de reconnaitre la réalité de sa défaite .....
                                                              bref on est pas rendus .......
                                                              de toute façon tout notre système n’est qu’une immense fuite en avant
                                                              on fuit la réalité de l’échéance de notre mort en se donnant l’illusion que l’on est capables de maitriser les choses

                                                              la vidéo diffusée par olivier était a un moment donnée relayée par le post
                                                              la page est actuellement « indisponible »
                                                              étonnant ? non !


                                                            • joletaxi 3 mai 2011 12:05

                                                              @ tous
                                                              tout le coeur des 3 réacteurs a totalement fondu :


                                                              vous êtes un grave hein Cabanel.

                                                              Cela n’intéresse plus personne, la preuve votre article n’a pas tenu 24 heures,au contraire de celui-ci


                                                              Voilà ce qui intéresse les gens, et que personnellement je trouve passionnant,savoir si la petite culotte de Pippa a fondu !

                                                              Faut vous y faire Cabanel,recyclez-vous dans la lingerie fine


                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 13:06

                                                                jo,
                                                                ce qui est grave, c’est que vos travaux de construction ne mènent à rien.
                                                                un conseil, ne choisissez pas les TP, vous allez à l’échec.
                                                                 smiley


                                                              • JL JL 3 mai 2011 13:20

                                                                Spécial joletaxi :

                                                                « Aucun des trois millions d’enfants sur les huit million d’individus habitant les territoires officiellement contaminés par Tchernobyl n’est considéré par l’OMS comme sain : tout développent, nous l’avons constaté, différentes pathologies plus ou moins graves liées à un affaiblissement des défenses immunitaires.

                                                                « Le problème, pour évaluer la situation japonaise, est que l’expertise des véritables conséquences sanitaires de Tchernobyl n’a jamais été réalisée ; elle a même été empêchée à tout prix par l’AIEA et l4OMS qui lui est inféodée par un accord cette dernière au secret pour les questions nucléaires.

                                                                 »Le Pr. V. Nesterenko, de l’Académie des sciences du Belarus, qui fut l’un des physiciens nucléaires directement en charge de la liquidation des conséquences de l’accident a écrit : « Mon opinion est que nous avons frisé à Tchernobyl une explosion nucléaire. Si elle avait eu lieu, l’Europe serait devenue inhabitable ».

                                                                Il avait en effet estimé, avec ses collaborateurs du département de la physique des réacteurs de l’Institut de l’énergie atomique de l’Académie des sciences de Biélorussie, que 1300-1400 kg du mélange uranium+graphite+eau constituaient une masse critique susceptible de provoquer une explosion, atomique cette fois, d’une puissance de 3 à 5 Mégatonnes, entre 50 et 80 fois la puissance de l’explosion d’Hiroshima »

                                                                Le texte complet là : De Tchernobyl à Fukushima : existe-t-il une pédagogique du désastre ? 26 avril 2011


                                                                • joletaxi 3 mai 2011 14:02

                                                                  Le Pr. V. Nesterenko, de l’Académie des sciences du Belarus, 


                                                                  c ’est pas lui qui avait estimé le nombre de morts à 20 millions ?

                                                                  La seule étude sérieuse ,bien documentée,sur une population significative et sur une période couvrant au moins une génération a été réalisée par les japonais et pour cause.
                                                                  Et il ne me semble pas qu’elle conclut de la même façon.
                                                                  mais évidemment, si les forces du mal complotent.....

                                                                  • JL JL 3 mai 2011 14:11

                                                                    « c’est lui qui a prévenu ses collègues polonais de la gravité de l’accident, ce qui a permis grâce à une distribution rapide de pastilles d’iode d’éviter en Pologne l’épidémie de cancer de la thyroïde que la Biélorussie a connue).

                                                                     »Il a cherché à limiter les effets sanitaires de la catastrophe, et aussi à en limiter l’ampleur dès sa survenue ;

                                                                    "il est intervenu comme liquidateur sur le site de la catastrophe pour larguer par hélicoptère - directement dans le réacteur en fusion - des containers d’azote liquide afin de le refroidir. Sur les quatre passagers de son hélicoptère, trois sont morts des suites de cette irradiation et contamination radioactives.

                                                                    Joletaxi : allez-y, à Fukushima : ils ont besoin de liquidateurs. Sinon, taisez vous, ou bien vous serez passible de l’accusation de prosélytisme et de complicité de crime contre l’humanité.


                                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 17:35

                                                                    jo,
                                                                    non, c’est pas lui...
                                                                    quant à l’autre étude, si vous ne donnez pas de lien pour la découvrir, comment voulez vous qu’on vous réponde ?


                                                                  • JL JL 3 mai 2011 19:24

                                                                    « Si les forces du mal complotent » (joletaxi)

                                                                    Pas les forces du mal dans la mesure ou l’amoralité n’est pas le mal.

                                                                    Les gens qui font commerce du nucléaire prétendent faire notre bonheur malgré nous, au nom de ce que le nucléaire assure notre indépendance énergétique. Ces gens-là se moquent comme d’une guigne de notre indépendance énergétique, c’est clair !


                                                                  • joletaxi 3 mai 2011 14:25

                                                                    @JL, rien ne m’étonne plus chez vous.


                                                                    Comme je suis déjà négationniste du climat, complicité de crime contre l’humanité dans ce cas ne me fait ni chaud ni froid.

                                                                    Pour le moment, je sais que vous attendez cela avec gourmandise,mais il n’y a pas de morts nucléaires à Fuku.

                                                                    Comme l’écrivait Einschenbach à propos de la terrible extinction des espèces :

                                                                    montrez-moi les corps

                                                                    Mais vos divagations sont distrayantes et je vous lis avec plaisir.


                                                                    • JL JL 3 mai 2011 16:20


                                                                      joletaxi, en effet, au point où vous en êtes, vous ne pouvez que pratiquer cette comédie d’auto-dérision affligeante. Plus vos péchés « avoués » seront énormes, et plus vous pourrez dormir en paix !


                                                                      Juste un mot : qu’est-ce que j’attendrais avec gourmandise ? Votre inculpation ? Bof ! Vous n’êtes probablement que du menu fretin dans l’affaire ; et je me demande seulement quel misérable bénéfice vous pouvez y trouver.



                                                                      • jluc 3 mai 2011 16:24

                                                                        Sarkozy à Gravelines : « Nous allons continuer à investir dans le nucléaire »...« On n’a pas le droit de jouer sur des peurs moyenâgeuses pour remettre en cause des choix qui font la puissance de notre pays », a dit Nicolas Sarkozy


                                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 17:38

                                                                          jluc
                                                                          venant de sarkozy on aurait pu avoir pire,
                                                                          il parait que devant le manque d’arguments qu’il a pour 2012, il a programmé une naissance afin d’espérer gagner la sympathie du public.
                                                                           smiley


                                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 17:54

                                                                          @ tous
                                                                          une association indépendante vient de se créer pour informer plus objectivement sur le nucléaire, le CNIC.
                                                                          http://www.cnic.jp/english/topics/safety/earthquake/index.html


                                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 18:13

                                                                            @ tous,
                                                                            des artistes chantent le nuage de Tchernobyl
                                                                            http://www.youtube.com/watch?v=unb2uj-qxfw
                                                                            c’est sympa...
                                                                             smiley


                                                                            • Bulgroz 3 mai 2011 18:16

                                                                              http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/c-est-foutu-shima-92593#forum2891154

                                                                              une association de bourg en bresse m’avait demandé d’intervenir pour animer un débat sur le nucléaire, et je leur avais proposé mes chansons, à condition qu’il me proposent un piano, même numérique. ils n’ont pas repris ma proposition s’en tenant à la conférence.
                                                                              or je viens de recevoir le programme : des tas de groupes viennent jouer.
                                                                              choqué par tant de légèreté, j’ai annulé mon intervention.

                                                                              Na !!


                                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 18:33

                                                                                bulgroz
                                                                                vous avez raison, j’aurais fait comme vous.
                                                                                d’ailleurs je suis sur qu’ils ne vous avaient même pas proposé de rembourser vos frais de déplacement.
                                                                                 smiley


                                                                              • Bulgroz 3 mai 2011 18:26

                                                                                Les comtes du père vieux carbonel,
                                                                                 
                                                                                Par olivier cabanel
                                                                                (xxx.xxx.xxx.58) 17 avril 05:43 :si on veut raisonner froidement, vu que Fukushima est plus grave que Tchernobyl, le nombre de morts sera, dans quelques années, au moins aussi important, voire plus, vu la densité du Japon, que Tchernobyl, donc 1 million de morts...vraisemblablement.

                                                                                Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.47) 20 avril 13:21 :
                                                                                ...le chiffre des morts de Tchernobyl est connu. 985 000. constatés au bout de 25 ans par l’académie des sciences de New York,

                                                                                Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.47) 20 avril 17:40
                                                                                Bulgroz, oui, ces sources sont connues, regardez d’où elles viennent. les pronuk sont les champiions de la désinformations. et manifestement, vous en êtes.


                                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 18:34

                                                                                  zorglub
                                                                                  vous êtes parti pour une compil ?
                                                                                  merci, c’est sympa de faire ma promotion.
                                                                                  j’apprécie.
                                                                                  et au fait, votre château, il en est ou ?
                                                                                   smiley


                                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 18:35

                                                                                  @ tous,
                                                                                  un lien intéressant pour connaitre la quantité de pollution venant de Fukushima, par rapport à tous les continents, et décliné suivant la nature du produit.
                                                                                  http://transport.nilu.no/products/fukushima?searchterm=fuk


                                                                                  • joletaxi 3 mai 2011 18:36

                                                                                    @ Bulgroz 


                                                                                    là vous n’êtes pas urbain.

                                                                                    Il se peut que vous ne réalisiez pas quel crève coeur ce doit être pour un artiste de se faire rabrouer de façon aussi mesquine.
                                                                                    Car pour un artiste,le point de départ, c’est d’y croire, et tout ce qui pourrait faire vaciller un tant soit peu cette flamme, est ressenti comme le fer rouge planté au fond du coeur

                                                                                    En plus, pendant qu’il chante, il nous lache les baskets avec ses pressions dantesques, ses coriums en balade dans la nappe phréatique et autres « métaphores artistiques » dont il a le talent incontestable et incontesté.

                                                                                    Cabanel, un de ces jours, j’irai écouter vos chansons.Là je suis très pris pour savoir ce qu’il en est de la petite culotte de Peppy, mais dès que possible ,je me précipite sur votre site.
                                                                                    Promis, juré

                                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 18:48

                                                                                      jo
                                                                                      c’est sympa votre duo de clowns entre vous, l’auguste, et zorglub dans le rôle du clown blanc
                                                                                      si, si, je vous assure, c’est très réussi.
                                                                                      ça met un peu de légèreté dans ce monde de brute
                                                                                       smiley


                                                                                    • joletaxi 3 mai 2011 19:16

                                                                                      Vous devenez désagréable, mais je ne vous en veux pas.

                                                                                      Mon père ,qui se piquait d’être artiste peintre,avait aussi ces réactions « mauvaises » à l’occasion,et nous devions supporter ces sautes d’humeur.
                                                                                      Ca passera... comme le reste.

                                                                                      • gaijin gaijin 3 mai 2011 19:33

                                                                                        comme quoi une enfance perturbée est la source de bien des troubles
                                                                                         smiley


                                                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 19:38

                                                                                        jo,
                                                                                        tout s’explique donc.
                                                                                        Freud avait donc raison, il faut chercher chez votre père la réponse à vos comportements, et analyses étranges.
                                                                                        allez en paix...dans un monde sans nucléaire.
                                                                                         smiley


                                                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 19:42

                                                                                        orion
                                                                                        on se demande ce que serait le monde sans jo, zorglub, et krolik !!!
                                                                                        on devrait leur proposer une médaille, celle de l’humour involontaire bien sur.
                                                                                        qu’ils en soient tous remerciés ici.
                                                                                         smiley


                                                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 19:50

                                                                                        orion
                                                                                        il parait qu’ils ont une tournée en prévision dans les 19 centrales françaises, pour remonter le moral des troupes.
                                                                                        pour l’instant, l’Olympia ne les a pas contactés, mais quelques cirques de banlieues sembleraient intéressés.
                                                                                         smiley


                                                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2011 19:48

                                                                                        @ tous,
                                                                                        du nouveau sur l’implication de HAARP dans divers évènements climatiques.
                                                                                        http://www.mecanopolis.org/?p=12865
                                                                                        à étudier avec prudence...
                                                                                         smiley


                                                                                        • stefreggae stefreggae 3 mai 2011 22:08

                                                                                          Bonjour Olivier

                                                                                          Et dire qu’à 10 000 km de chez nous ,on s’acrifie les enfants de fukushima ,en augmentant la dose annuelle de radiation.Le responsable ministériel japonais en a pleuré et remis sa démission.Une autre somité du nucléaire a déclaré que tout ce qui est décidé par tepco et le 1er ministre n’était qu’une goute d’eau par rapport à l’évènement ,nhk est censuré,des relevés positif de radiation commencent à circuler au Canada,des radio nucléides s’étendent dans l’atmosphere...

                                                                                          je me rapelle les courbes exponentielles,qu’on laisse encore un peu de temps à nos enfants. 


                                                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 08:07

                                                                                            stef,
                                                                                            j’attends un peu, mais il est question d’une explosion qui aurait eu lieu à Fukushima...
                                                                                            réponse dans la journée.
                                                                                            en tout cas, ils sont de plus en plus nombreux à affirmer que l’explosion qui a eu lieu est bien une explosion nucléaire, et non une explosion d’hydrogène.
                                                                                            http://www.prisonplanet.com/investigator-fukushima-blast-was-nuclear-explosion.html
                                                                                            on finira par le savoir, de toutes façons...


                                                                                          • Bulgroz 3 mai 2011 22:23

                                                                                            Super débat au sommet chez les branquignoles écologistes.

                                                                                            http://www.lefigaro.fr/politique/2011/05/03/01002-20110503ARTFIG00507-cohn-bendit-vs-duflot-l-autre-duel-des-ecologistes.php

                                                                                            Simple blocage administratif ou vengeance de la patronne d’EELV  ? La semaine dernière, le texte des cohn-bendistes a été déclaré « non valide » par le conseil statutaire d’EELV. Le prétexte ? L’ex-leader de mai 68 est en infraction avec le règlement intérieur, qui exige d’être à jour des cotisations prises sur l’indemnité parlementaire. Cohn-Bendit se justifie : « Pendant la campagne des européennes, (en juin 2009, ndlr) et après, au début d’Europe Ecologie, j’ai dépensé moi-même plus de 30.000 euros », ce qui représente « deux ans, deux ans et demi » de cotisations. Pour se rembourser, le député européen a donc arrêté de verser sa cotisation de 1.200 euros mensuels.

                                                                                            « Il y a eu un accord oral avec la direction du parti. J’ai moi-même utilisé cette méthode pour récupérer les fonds que j’avais investis lors de la campagne des régionales », indique Marie Bové, qui dénonce un « blocage instrumentalisé ». « Le sujet de préoccupation constante est de trouver un compromis », rétorque Mickaël Marie, trésorier d’EELV et proche de Dominique Voynet, qui figure sur la liste de Cécile Duflot. « On n’est pas timbré au point de vouloir faucher Dany pour une histoire de blé », assure-t-il. Pour trouver une solution au cas Cohn-Bendit, une commission financière se réunira avant le Conseil fédéral d’EELV du 14 mai qui décidera in fine de la validité des listes pour le congrès.

                                                                                            Marie Bové cherche de son côté à rassurer les pro-Duflot. « Notre objectif n’est pas de faire un putsch. Nous ne voulons pas remplacer la secrétaire nationale mais mettre en place une direction collégiale », à l’image de ce que font les Verts belges, dotés d’une direction bicéphale. La fille du leader de la confédération paysanne, conseillère régionale d’Aquitaine, se dit « prête » à assumer des responsabilités importantes au sein du bureau exécutif du mouvement si sa motion arrive en tête. De son côté, Cécile Duflot fait monter les enchères : elle laisse entendre qu’elle quittera la tête du parti si sa motion ne l’emporte pas. Ambiance garantie à La Rochelle.


                                                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 08:05

                                                                                              zorglub,
                                                                                              les branquignols ne sont pas dans ce camps.
                                                                                              achetez vous une paire de lunettes.
                                                                                              http://www.france-info.com/monde-asie-2011-03-12-selon-le-president-de-l-observatoire-du-nucleaire-le-pire-est-tres-521245-14-17.html
                                                                                              les scientifiques sont de plus en plus nombreux pour dire qu’il y a bien eu une explosion nucléaire à Fukushima, et non pas une explosion d’hydrogène.
                                                                                              http://www.prisonplanet.com/investigator-fukushima-blast-was-nuclear-explosion.html
                                                                                              et vous, vous venez nous amuser avec des débats entre dupont et durand.
                                                                                              reprenez vous, zorglub.
                                                                                              et votre château, on a aucunes nouvelles ! tout le monde est inquièt.


                                                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 08:09

                                                                                              @ tous,
                                                                                              les japonais reconnaissent que leur colmatage n’a pas tenu et que l’eau radioactive continue d’être déversée dans la mer
                                                                                              http://www.laprovence.com/actu/mer-en-direct/leau-radioactive-continue-detre-rejetee-en-mer-a-fukushima


                                                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 08:13

                                                                                                @ tous,
                                                                                                un responsable EDF balance ! dans son livre, il annonce qu’un tchernobyl est possible en France des demain :
                                                                                                http://www.franceculture.com/oeuvre-vers-un-tchernobyl-francais-un-responsable-d-edf-brise-la-loi-du-silence-de-eric-ouzounian.ht


                                                                                                • gaijin gaijin 4 mai 2011 09:06

                                                                                                  intéressant
                                                                                                  je cite
                                                                                                  "cri d’alarme d’un haut responsable d’EDF qui juge la situation actuelle trop dangereuse pour continuer de se taire. À l’appui de son avertissement, il raconte des accidents graves dont certains ont minoré la portée, des pratiques dangereuses imposées par l’impératif de rentabilité,"
                                                                                                  si on remplace EDf par TEPCO ça ne vous rappelle pas quelque chose ?


                                                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 09:51

                                                                                                  gaijin,
                                                                                                  oui, c’est toujours la même petite musique qui nous est donnée :
                                                                                                  dissimuler, se taire, minimiser, jusqu’au moment, où on est bien obligé de tout balancer, tellement c’est énorme.
                                                                                                  il faut bien évidemment applaudir le courage de ce responsable qui va vivre surement des moments difficiles...
                                                                                                   smiley


                                                                                                • JL JL 4 mai 2011 10:15

                                                                                                  Bonjour Olivier,

                                                                                                  oui, et il faut noter surtout : les dangers de la privatisation.

                                                                                                  De fait, « nos » grosses têtes, j’ai nommé les ingénieurs des mines entre autres, ont vendu leur âme au diable en acceptant la privatisation. En effet, comment préserver leur « bébé » dans un monde libéral, sinon en le confiant au secteur privé, puisque l’Etat y est dicrédité ?

                                                                                                  Et ce monde libéral, après avoir systématiquement critiqué les initiatives de l’Etat dirigiste, s’emparent aujourd’hui de ses réalisations pour faire du profit, et en perpétuant un discours dont ils se moquent bien, à savoir que ce serait pour garantir notre indépendance énergétique.

                                                                                                  Si ça se trouve, les actionnaires sont en majorité des étrangers ?

                                                                                                  L’alternative est double :

                                                                                                  - On ne doit pas laisser le nucléaire aux mains du privé : beaucoup trop dangereux.
                                                                                                  - Mais le nucléaire, même dans le giron de l’Etat doit être démantelé au plus vite parce que même là il est encore dangereux ; et aussi, parce que c’est conforme aux directives de l’UE ultralibérale qui réfute que l’Etat gère ce genre de choses !
                                                                                                    smiley


                                                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 11:01

                                                                                                  JL
                                                                                                  en effet, la privatisation pose des gros problèmes, parce que, pour mieux rentabiliser l’installation, l’entrepreneur privé sera toujours tenté de rogner sur la sécurité.
                                                                                                  on a observé le même phénomène en Angleterre, ou, depuis la privatisation du réseau de transport ferré, les accidents se multiplient...
                                                                                                  et en France on court le même risque depuis peu.
                                                                                                   smiley


                                                                                                • JL JL 4 mai 2011 11:17

                                                                                                  Olivier : ce que je veux souligner là, c’est l’aporie libérale (pardon pour ce mot savant).

                                                                                                  1 - l’UE impose que les Etats libéralisent la production d’énergie et ouvrent le capital des entreprises aux investisseurs étrangers.
                                                                                                  2 - Pour justifier le nicléaire, on nous sert l’argument que le nucléaire garantit « notre » indépendance énergétique.

                                                                                                  Or ces deux propositions sont en contradiction rhédibitoire, puisque les investisseurs par définition apatrides et amoraux, se moquent comme d’une guigne de notre indépendance énergétique.

                                                                                                  Il est là, le tendon d’Achille du nucléaire dans le contexte de la mondialisation néolibérale. Et c’est par là que nous vaincrons.


                                                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 13:02

                                                                                                  JL,
                                                                                                  et pas seulement pour le nucléaire, car on peut défendre l’Europe, lorsqu’elle choisit de s’impliquer au niveau social, mais l’Europe d’aujourd’hui, contre laquelle j’ai voté, avec d’autres, privilégie l’axe économique...
                                                                                                  d’où les problèmes actuels : libéraliser les transports, (ferroviaire, ou énergétique, ou autres) ouvre la voie à la concurrence, et sans règles précises concernant la sécurité, il est évident que nous allons devant de gros problèmes.
                                                                                                   smiley


                                                                                                • JL JL 4 mai 2011 13:10

                                                                                                  Oui, Olivier,

                                                                                                  mais le nucléaire est spécial, du fait de sa dangerosité, sans commune mesure avec les autres secteurs d’activité. D’où le recours à l’argument fallacieux que c’est pour notre bien, à savoir l’indépendance énergétique de la France !

                                                                                                   smiley


                                                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 13:44

                                                                                                  JL
                                                                                                  indépendance bidon, car s’il est vrai qu’au début, nous avions en France quelques gisements, aujourd’hui nous dépendons à 100% d’autres pays « démocratiques » comme le Niger...
                                                                                                  ce qui fait les affaires (provisoires) de quelques dictateurs.
                                                                                                   smiley


                                                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 08:15

                                                                                                  @ tous,
                                                                                                  une pétition à signer : il s’agit d’installer des balises de détection de radioactivité performantes en Ardèche :
                                                                                                  http://nucleaire.ardecheecologie.fr/petition.html


                                                                                                  • gaijin gaijin 4 mai 2011 09:19

                                                                                                    green peace fait des mesures au large du japon
                                                                                                    et curieusement TEPCO annonce :
                                                                                                    "Des échantillons collectés à 15 km de la centrale contiennent 1.400 becquerels de césium 137 par kilogramme, soit un chiffre 600 fois supérieur au niveau maximum trouvé jusqu’à présent."
                                                                                                    malencontreux hasard ?
                                                                                                    synchronicité ?
                                                                                                    peur de se faire gauler la main dans le sac ?
                                                                                                    a chacun de se faire une idée
                                                                                                    http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/planete/20110504.OBS2354/hausse-du-niveau-des-substances-radioactives-au-large-de-fukushima.html

                                                                                                    y sont’ y pas mignons ?


                                                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 09:53

                                                                                                      gaijin,
                                                                                                      on comprend mieux pourquoi les japonais ont tout fait pour empêcher le navire de greenpeace se livre à des investigations.
                                                                                                      je me demande ce que nous allons trouver le jour ou des experts indépendants seront autorisés à mesurer la pollution du sol autour de Fukushima ?
                                                                                                       smiley


                                                                                                    • gaijin gaijin 4 mai 2011 09:24

                                                                                                      j’y ai dit le premier
                                                                                                      nananère
                                                                                                       smiley


                                                                                                    • gaijin gaijin 4 mai 2011 09:37

                                                                                                      Orion
                                                                                                      pas top ?
                                                                                                      je sais pas
                                                                                                      j’en ait tellement marre de leur omerta de merde que quand une info sort ça en arrive a me faire marrer
                                                                                                      maintenant y en a qui commencent dire que le réacteur 3 c’était une explosion nucléaire ?
                                                                                                      la vérité on l’aura quand ? pour le 25 ème anniversaire ?
                                                                                                      barf


                                                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 09:55

                                                                                                      orion, gaijin,
                                                                                                      sur le site FB de fukushima, ils sont quelques uns à évoquer une explosion qui aurait eu lieu hier ?
                                                                                                      sans plus de détails.
                                                                                                       smiley


                                                                                                    • gaijin gaijin 4 mai 2011 09:30

                                                                                                      pour tous les amateurs de chiffres officiels ( donc corrects ? )
                                                                                                      http://lci.tf1.fr/filnews/monde/33-milliards-d-euros-d-indemnisations-pour-les-victimes-de-fukushima-6431588.html
                                                                                                      "le gouvernement japonais a estimé à 33 milliards d’euros le montant total des indemnisations liées à l’accident de la centrale de Fukushima. Il avait jusqu’ici toujours refusé de donner une estimation du montant des indemnisations. Environ 80.000 personnes ont été contraintes de quitter leur domicile dans la zone de 20 km autour de la centrale après le gigantesque tsunami qui a suivi le tremblement de terre du 11 mars."

                                                                                                      ça le met a combien le kwh ?

                                                                                                      et en plus c’est l’info TF1 ! donc c’est de la bonne pas des trucs ecolobbochistes
                                                                                                      du bon shit industriel de l’info certifiée ISO TS estampillée bouyges and co pas de l’herbe frelatée cultivée en douce


                                                                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 09:59

                                                                                                        orion
                                                                                                        non seulement le démantèlement n’est pas pris en compte, car s’il est vrai qu’il a été approvisionné, on est loin du compte.
                                                                                                        les meilleurs experts affirment que démanteler une centrale coutera aussi cher (voire plus) que de l’avoir construite.
                                                                                                        et il faut ajouter à ça le prix des cancers induits.
                                                                                                        entre 2000 € et 6000 € mensuels pour traiter un cancer...ça va le faire cher, le prix du KW nucléaire...
                                                                                                        pour l’instant l’extraction ne leur coute pas trop cher, puisqu’il y a des petits arrangements avec les dictateurs locaux, au Niger, ou ailleurs...mais si un jour, une démocratie s’installe dans ces pays, je ne serais pas surpris que le prix du minerais augmente sensiblement.
                                                                                                         smiley


                                                                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 10:02

                                                                                                        @ tous,
                                                                                                        à découvrir avec intérêt cet article sur la contamination alimentaire de la planète
                                                                                                        http://www.kokopelli-blog.org/?p=375


                                                                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 11:03

                                                                                                          orion,
                                                                                                          oui, et a la différence d’avec tchernobyl, la pollution radioactive a été stoppée plus vite, me semble-t-il ?
                                                                                                          faudrait vérifier...
                                                                                                          mais avec Fukushima, çà crache sans discontinuer depuis le 11 mars !
                                                                                                          fatalement, les dégats seront considérables.
                                                                                                           smiley


                                                                                                        • jluc 4 mai 2011 14:23

                                                                                                          « En 2012, la totalité de la chaîne alimentaire planétaire sera radioactive et donc hyper-toxique pour la santé humaine. »
                                                                                                          Personne n’y rechapera ! Même les pro-nuke ! Certains sont en train de tresser la corde qui nous pendra tous ! C’est plus qu’humain, c’est diabolique ! La terre sera bientôt peuplée de mutants.


                                                                                                        • joletaxi 4 mai 2011 10:46

                                                                                                          Je vois que votre imagination débordante n’est jamais fatiguée.


                                                                                                          Cabanel avait annoncé que ceux qui minimisent les conséquences de Fuku,sont les mêmes que les « négationnistes » de l’affaire climatique.
                                                                                                          Au passage, on remarquera l’extrême circonspection de l’auteur dans le choix des termes.

                                                                                                          Voilà un article du plus fervent défenseur de la cause de la poele à frire :


                                                                                                          Se pourrait-il qu’il émarge lui aussi aux $$$$$ ?

                                                                                                          En voilà un autre qui se goinfre des mêmes $$$$$


                                                                                                          enfin je dis un, mais à voir la liste des auteurs ayant participé à l’étude, ça a du coûter un paquet
                                                                                                          Sans compter qu’il a encore fallu « amadouer » les patrons de Geophysical Research Letters
                                                                                                          pour publier,ainsi que les « piere rewied » ,mais ça c’est domaine mieux appréhendé,on a pu apprécier avec les révélations du climategate.

                                                                                                          Rien de tel qu’une bonne fuite de pétrole pour booster la biodiversité 

                                                                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 4 mai 2011 11:07

                                                                                                            jo,
                                                                                                            permettez moi de vous débaptiser et de vous appeler Auguste, ou Zavatta, en honneur de votre récente promotion avec votre ami le clown Blanc, zorglub.
                                                                                                            pour le reste, on ne saurait faire autrement que de vous remercier d’attirer notre attention sur le pétrole, au moment ou Fukushima crache son gentil poison radioactif.
                                                                                                            c’est de bonne guerre.
                                                                                                            à moins que çà ne fasse partie du numéro de clown que vous êtes en train de roder ?
                                                                                                             smiley


                                                                                                          • gaijin gaijin 4 mai 2011 11:54

                                                                                                            olivier ils sont prêt a tout pour détourner l’attention de fukushima
                                                                                                            ils ont même du sacrifier un de leurs sbires ( ben laden ) pour l’occasion
                                                                                                            cela dit tu devrait avoir un peu de compassion la réalité les ratrape toujours
                                                                                                            prochaine étape
                                                                                                            obama en tutu ?
                                                                                                             smiley


                                                                                                          • mick_038 mick_038 5 mai 2011 02:42

                                                                                                            Et pendant ce temps là, les économistes et financiers de tout poil prévoit des années économiques spectaculaires pour le Japon, comme ils n’en ont pas eu depuis la deuxième guerre...
                                                                                                            Mais apparemment aucun d’entre eux n’a émis l’hypothèse : et si ça ne se faisait pas ?

                                                                                                            Lors de la catastrophe de tchernobyl en 1986, de laquelle les enseignements n’ont pas été tiré, l’URSS était l’une des deux plus grosses puissance de la planète, si ce n’est la plus grosse. Tchernobyl a en quelque sorte amorcé son déclin. 3 ans après, le bloc de l’est explosait, et l’URSS se morcelait. Les gens n’ont plus eu confiance en leurs dirigeants, en leur gouvernement, en leur toute puissance, en leur infaibilité. Et ils ont été voir ailleurs, ils sont partis ailleurs...

                                                                                                            Et je suis près à parier que cela risque fortement de se reproduire au Japon. Certes, le Japon a déjà connu la mort atomique auparavant, mais celle-ci est venue brutalement, d’un ennemi extérieur... La fierté de reconstruire et de rebatir un grand japon n’en était que plus forte.
                                                                                                            Fukushima, elle, vient de l’intérieur, et en est arrivé à ce point par une succession d’erreurs de gestion, d’économie de bout de chandelle, de sécurité, d’évaluations. Pire, la vérité sur la dangerosité et la contamination réelle leur a été sciemment dissimulé, afin de protéger tant que possible une société privée, tepco, ainsi que ses bénéfices et ses actionnaires... Et les récentes déclarations du représentant nucléaire du gouvernement, enfin un qui dit la vérité, et du prof d’université qui a éclaté en larmes en disant que des milliers d’enfants ont été sacrifiées, ne vont absolument pas dans le sens d’une reconstruction patriotique et fière, bien au contraire. Les citoyens japonais, trahis, abusés, trompés et mis en danger par leur propre gouvernement n’auront pas ce nouvel élan, et ceux qui peuvent partir à l’étranger le feront, sans revenir. 
                                                                                                            Quelques connaissances japonaises, avec qui j’ai discuté ce weekend, me disaient que pour eux, la mafia et la corruption se sont emparés de leur pays, du gouvernement et ont même corrompu l’empereur, qui s’est livré à la sinistre pitrerie de déguster de la nourriture irradiée...
                                                                                                            Ils sont formels, ils ne souhaitent pas retourner dans leur pays, tout d’abord par crainte pour leur santé et celle de leurs enfants, ils ont vraiment l’impression d’être en danger de mort s’ils y retournent, et ensuite parce qu’ils en sont dégoutté, parce qu’on leur a menti, et qu’ils ne savent pas, et nous non plus d’ailleurs, jusqu’à quel degré on leur a menti...
                                                                                                            Certes, je ne peux pas me baser sur le ressenti de quelques personnes pour en faire une généralité, encore moins quand elles vivent là-bas. Cependant, elles m’ont toutes confirmé qu’il y avait le même ressentiment au pays.
                                                                                                            Mais cette crise d’identité, ce reniement de leur pays bafoué ressemble en bien des points aux dégouts et ressentiments exprimés par les citoyens de l’urss au moment de la chute du mur en 89.
                                                                                                            Je pense, et je suis même quasi-convaincu, que le japon ne se relèvera pas de fukushima, et que, inversement, il va décliner autant que la situation va s’aggraver. Et Dieu sait si la situation s’aggrave... Tous ceux qui ont spéculé sur cette « extraordinaire reprise économique » vont se réveiller demain avec un extraordinaire mal de crâne, mais bon comme d’hab ce sera vous et moi qui en feront les frais.
                                                                                                            Enfin, reste à voir combien de « demain » sereins il nous reste...
                                                                                                            Et croyez vous que Sarko, pour regagner la confiance du peuple et avoir des chances pour 2012, irait jusqu’à manger du Fukushima ? Parce que dans ce cas je veux bien lui en faire livrer une palette entière....


                                                                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 5 mai 2011 05:40

                                                                                                              mick
                                                                                                              après 4 ans de sarkozysme, les français se réveillent d’un rêve qui a tourné au cauchemar, avec une belle gueule de bois.
                                                                                                              je raconte çà dans un article à paraitre aujourd’hui, « des vessies pour des lanternes »
                                                                                                               smiley


                                                                                                            • gaijin gaijin 5 mai 2011 09:41

                                                                                                              dans la rubrique foutage de gueule
                                                                                                              "Après la catastrophe de Fukushima, les pays européens s’étaient mis d’accord pour mener des tests rigoureux («  stress tests ») sur les 146 réacteurs nucléaires de l’Union. Ceux-ci doivent d’ailleurs débuter en juin. Mais voilà que le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung révèle que les scénarios impliquant un crash d’avion ou des erreurs humaines seront exclus des critères de résistance des centrales. Le lobby de l’atome fait du forcing…"
                                                                                                              http://www.developpementdurable.com/politique/2011/05/A5960/centrales-nucleaires-europeennes-pas-de-tests-en-cas-de-crash-davion.html


                                                                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 5 mai 2011 09:56

                                                                                                                gaijin
                                                                                                                c’est bien la preuve qu’ils savent que les centrales, même les EPR ne résisteraient pas au crash d’un avion.
                                                                                                                le réseau « sortir du nucléaire » avait d’ailleurs sorti un document interne areva/edf qui le prouvait...
                                                                                                                 smiley


                                                                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 8 mai 2011 19:18

                                                                                                                @ tous,
                                                                                                                regardez cette vidéo semblant dater d’aujourd’hui. il semble qu’il y ait le feu à fukushima
                                                                                                                http://leakspinner.wordpress.com/2011/05/08/evidence-of-fukushima-daiichi-reactor-fire-may-8th-2011/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès