• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Donbass – L’Ukraine demande aux États-Unis, au Canada et au (...)

Donbass – L’Ukraine demande aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni d’envoyer leurs instructeurs près de la ligne de front

Dans un nouveau moment de propagande en mode bipolaire, le ministre ukrainien de la Défense, Alexeï Reznikov, a déclaré que l’armée de terre est capable de défendre l’Ukraine contre la Russie, mais qu’elle aurait non seulement besoin d’armes, mais aussi de plus d’instructeurs venant des États-Unis, du Canada et du Royaume-Uni, pour les installer à proximité de la ligne de front dans le Donbass. Une initiative violemment critiquée, y compris par des politologues ukrainiens.

JPEG

Habitué des déclarations mensongères, choquantes ou délirantes lorsqu’il faisait encore partie de la délégation ukrainienne au sein du groupe de contact trilatéral, Alexeï Reznikov ne semble pas avoir compris que sa nouvelle fonction de ministre de la Défense implique de réfléchir plus de 30 secondes avant de faire une déclaration officielle, en tout cas s’il souhaite éviter une catastrophe politique, diplomatique et militaire.

Ainsi, après son article complètement schizophrène pour l’Atlantic Council, où il prédit à la fois des pertes massives pour l’armée russe si elle envahit l’Ukraine (ce qui est du délire pur au vu du gouffre qui sépare les deux armées) et la fuite massive de la population ukrainienne, on apprend que Reznikov n’a rien trouvé de mieux à faire que de demander aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni d’envoyer plus d’instructeurs et de les déployer de manière visible près de la ligne de front dans le Donbass !

« Vous avez un programme d’entraînement avec nous en Ukraine. Je pense que nous pouvons l’élargir. Au lieu d’avoir 50 instructeurs [militaires], envoyez 500 instructeurs. […] Ce serait bien si les instructeurs canadiens [] étaient déployés à Kharkov, Marioupol, Kramatorsk, Odessa et sur l’île des Serpents. […] Avec les gars du Royaume-Uni, avec les gars des États-Unis, dans des plateformes bilatérales, sans l’OTAN. Trois drapeaux – le drapeau du Canada, le drapeau des États-Unis et le drapeau du Royaume-Uni – devraient flotter autour de ces territoires. Ce serait aussi un bon signe pour les Russes – que vous êtes ici  », a déclaré Reznikov.

En clair, l’Ukraine demande aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni d’envoyer leurs instructeurs servir de boucliers humains pour les soldats ukrainiens stationnés non loin de la ligne de front dans le Donbass ! Et je doute que les soldats de ces trois pays aient envie d’endosser un tel rôle et de risquer leur vie pour (hypothétiquement) sauver celle des soldats ukrainiens.

Parce que si la Russie avait réellement envie d’envahir l’Ukraine, ou qu’elle décidait d’intervenir pour libérer l’ensemble du Donbass en cas d’offensive initiale de Kiev, ces bases de l’OTAN informelles feraient partie des premières cibles à détruire pour l’armée russe. Ce qui pourrait se faire à distance avec quelques missiles Kalibr sans même risquer la vie d’un seul soldat russe. Bon par contre les soldats ukrainiens, canadiens, américains et britanniques stationnés sur les positions touchées par ces missiles auraient de nombreuses pertes…

Concernant le Canada, la réponse est déjà connue, puisque le pays a déjà répondu qu’il n’enverrait pas plus d’instructeurs que les 200 qui sont déjà stationnés en Ukraine, afin d’éviter d’envenimer la situation, Vladimir Poutine ayant déclaré récemment que toute expansion de la présence de l’OTAN en Ukraine serait une ligne rouge pour la Russie.

« Dans un cas comme celui-ci, c’est la diplomatie qui doit mener. Nous devons être très prudents », a déclaré le chef d’état-major des armées canadiennes, le général Wayne Eyre. « Ce que nous faisons avec l’opération Unifier [] montre un engagement à long terme [envers l’Ukraine]. Mais nous devons être très prudents quant à l’équilibre entre la dissuasion et l’escalade, et quant à la perception de l’autre côté également. C’est là que la diplomatie doit absolument mener dans un cas comme celui-ci.  »

Lorsqu’on lui a demandé si la réticence du Canada à envoyer des troupes supplémentaires en Ukraine signifiait que les avertissements de Vladimir Poutine étaient pris au sérieux, le général Eyre a répondu qu’il « faut toujours prendre les adversaires potentiels au sérieux » car « des guerres ont commencé à cause d’erreurs potentielles de calcul avant, tout au long de l’Histoire ».

En clair, le Canada n’est pas volontaire pour risquer la vie de ses soldats, voire pire, pour les beaux yeux de Kiev. Et vu la façon dont les États-Unis refusent même de satisfaire « la liste de cadeaux de Noël » demandée par Reznikov en matière d’armement, je doute que Washington soit plus enthousiaste que le Canada pour envoyer ses soldats servir de boucliers humains en Ukraine.

En effet, voyant le peu d’ardeur des pays occidentaux face à sa demande de boucliers humains, Reznikov a finalement déclaré que l’Ukraine n’avait pas besoin que les soldats américains ou canadiens combattent pour Kiev, mais que le pays a besoin d’armes modernes. Et puisque les États-Unis se sont retirés d’Afghanistan, Reznikov a proposé que l’Ukraine récupère les armes et munitions que Washington destinait à l’armée afghane.

Sauf que le Père Noël américain a décidé qu’il n’était pas question de fournir à l’Ukraine les hélicoptères Mi-17 qui étaient destinés à l’Afghanistan, ni les systèmes de défense anti-aériens Patriot réclamés par Kiev. À la place, le petit Reznikov recevra des MANPADS de type Stinger pour affronter les avions de combat russes. Avec ça les soldats ukrainiens n’iront pas bien loin.

Le deuxième problème qui a fait hurler certains en Ukraine, c’est qu’en demandant de faire flotter les drapeaux des États-Unis, du Canada et de la Grande-Bretagne sur des territoires ukrainiens, cela revient à officialiser le statut du pays, à savoir une simple colonie inféodée aux occidentaux.

En tout cas les « listes pour le Père Noël » d’Alexeï Reznikov ont provoqué des réactions assez critiques du côté des politologues ukrainiens. Ainsi, Vassily Vakarov a déclaré que les déclarations irresponsables du nouveau ministre ukrainien de la Défense ne font qu’irriter la Russie, ce qui conduira l’Ukraine à de gros problèmes.

« Un moment, M. Reznikov dit – déployons des troupes britanniques, américaines, canadiennes sur le territoire de l’Ukraine, le moment suivant il dit – non, pas des troupes, mais donnez-nous des armes. C’est un choc », a déclaré Vakarov sur le plateau de la chaîne Nach.

Le présentateur lui-même rappelle la demande de Reznikov d’envoyer les instructeurs des États-Unis, du Canada et de la Grande-Bretagne près de la ligne de front dans le Donbass afin que la Russie voit où ils sont.

«  Nous narguons à nouveau la fédération de Russie, et cet agacement pourrait se terminer demain par ce qui suit : nous aurons nos communications coupées, nous aurons certaines infrastructures hors service. Soit ils vont les faire exploser, soit ils vont commencer à les bombarder. Voilà le tableau réel auquel nous pouvons nous attendre demain, au conditionnel. C’est-à-dire que les Russes vont bombarder les infrastructures de l’OTAN », a ajouté le politologue.

Dans le même temps, il a noté qu’il est également inutile de tracer des « lignes rouges » en ce qui concerne le Donbass.

« La fédération de Russie ne fera aucune concession concernant les casques bleus ou quoi que ce soit d’autre pour deux raisons. Il y a déjà plus d’un demi-million de citoyens russes vivant dans le Donbass qui ont pris part au processus politique. Récemment, les dirigeants de la RPL et de la RPD ont intégré le parti Russie Unie. Le processus politique dans le Donbass va dans la direction complètement opposée à celle de l’Ukraine », a conclu Vakarov.

Et ce dernier n’est pas le seul à mettre en garde contre les plans foireux des autorités ukrainiennes. Ainsi, le politologue ukrainien, Daniil Bogatyriov a déclaré que si l’Ukraine a sérieusement l’intention de déployer une base militaire de l’OTAN sur son territoire, une invasion russe est presque inévitable.

« Nos autorités ne devraient pas faire appel, comme l’a fait aujourd’hui le ministre de la Défense, à des troupes canadiennes, britanniques et américaines sur la ligne de contact dans le Donbass. Non, l’Ukraine ne devrait pas faire ça…

Au contraire, l’Ukraine devrait dire : nous sommes toujours prêts à accepter une assistance militaire sous forme de promesses ou autres, mais nous ne sommes pas prêts à déployer des bases sous quelque prétexte que ce soit, et ainsi de suite. Cela permettrait de calmer la situation.

S’il y a une intention sérieuse de placer une base militaire de l’OTAN ici – oui, une invasion par la Russie devient possible. Et nous ne parlons pas du Donbass. Parce qu’un conflit local dans le Donbass ne résoudra pas le problème d’une base militaire de l’OTAN.

Le Kremlin pourrait bien décider d’une solution définitive au problème ukrainien tel que la Russie le perçoit  », a déclaré Bogatyriov lors d’une conférence de presse.

Au lieu de faire des déclarations à tort et à travers, et de demander aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni d’envoyer leurs soldats servir de bouclier humains dans le Donbass pour protéger l’Ukraine, Reznikov ferait mieux de méditer sur ce qu’a dit le chef d’état-major des armées canadiennes, le général Wayne Eyre, concernant les guerres qui éclatent à cause d’erreurs de calcul malheureuses. Parce que si Kiev déclenche réellement une guerre avec Moscou, il sera trop tard une fois le désastre consommé pour venir pleurer auprès de Washington.

Christelle Néant

Voir l'article sur Donbass Insider


Moyenne des avis sur cet article :  4.67/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • chantecler chantecler 8 décembre 2021 10:00

    Il semblerait que l’Ukraine est un prétexte dans un projet potentiellement très belliqueux ...

    Ca ressemble un peu à la Pologne de 1939 .

    Ou à la Serbie en 1914 .

    Le détonateur d’une charge d’explosifs .

    Cela dit les explosifs sont en place là et n’importe qui peut s’en approcher .


    • Lynwec 8 décembre 2021 10:43

      Et certains intervenants ,dixième dan de mauvaise foi, viendront clamer leur désespoir face aux « menées belliqueuses de la Russie » . Ce serait à hurler de rire, autant de bêtise, s’il n’y avait pas au bout du compte la survie des populations Européennes en jeu.

      Une fois encore, il faut se demander : cui bono ?

      Mais à jouer à pile je gagne, face tu perds, les marionnettistes pourraient finir irradiés comme les autres, et tout le monde perdrait.


      • Guy19550 Guy19550 8 décembre 2021 11:54

        L’Ukraine veut donc des « biberons » pour commander les troupes au combats. C’est donc aussi que quelque part les hommes n’ont plus trop confiance avec les commandeurs de l’armée. 


        • Mellipheme Mellipheme 8 décembre 2021 12:44

          Merci Christelle. L’Ukraine est en ce moment un point très chaud de la géopolitique mondiale et vos articles contribuent à clarifier les événements en cours.

          Vous êtes une « correspondante en première ligne » de ceux qui veulent vraiment comprendre et se méfient de la propagande OTAN et de ses relais dans nos médias de grand chemin.


          • yakafokon 8 décembre 2021 18:21

            Bonsoir Christelle, et merci pour cet article très bien documenté comme d’habitude !

            Je crois comme vous que ni les européens, ni les américains ne vont se lancer dans une guerre totale contre la Russie, qui n’interviendra en Ukraine que si les citoyens russes du Donbass sont pilonnés massivement.

            C’est un coup de maître de Vladimir Poutine, que d’avoir accordé la citoyenneté russe aux civils du Donbass qui le voulaient, ( lesquels se sont précipités en masse dans les mairies pour bénéficier de leur passeport russe ).

            Car en cas de riposte massive contre Kiev, la Russie le fera pour défendre ses citoyens, avec toute la légitimité accordée par les lois de l’O.N.U., et ça ne va pas trainer !

            Si les Etats-Unis ( ces semeurs de merde habituels ) n’avaient pas semé la zizanie en Ukraine, ce pays ( qui va disparaitre sous sa forme actuelle ), aurait gardé son intégrité, il n’y aurait pas eu de révolte dans le Donbass, et la Crimée serait toujours ukrainienne.

            Mais, comme dans toutes les guerres qu’ils ont fomentées, ce n’est pas l’intelligence des politiciens américains qui a prévalu, avec les résultats calamiteux que l’on connait !

            Les seuls qui gagnent une guerre sont ceux qui défendent leur patrie, et certainement pas ceux qui vont la faire chez les autres !


            • Vercassivellaunos Vercassivellaunos 8 décembre 2021 19:31

              Ce qu’il faut c’est une Europe de la défense face aux américains et aux russes. Une Europe de la Défense doit inclure des pays européens hors U.E., comme ceux de l’O.T.S.C. L’UE est capable de se défendre toute seule. La France peut assurer la sécurité de l’UE voire du continent européen. La vérité est que les intérêts français et à fortiori européens sont divergents de ceux de l’OTAN, de la Russie et de la Chine. L’Europe ce n’est pas les intérêts anglo-saxon bellicistes. Qu’ils soient nos alliées, je dit oui mais qu’ils ne prennent pas le contrôle de l’UE. La sécurité de l’Europe dépend du contrôle de l’Atlantique du Nord.

              Je pense que cela serait un chance pour l’Ukraine si les Russes venaient envahir ce pays pour les libérer de l’emprise américaine et de la misère. Une fois que les US et la Russie se seront auto-détruit sur ce conflit, il nous restera plus qu’a condamner la Russie et à faire entrer définitivement l’Ukraine au sein de l’UE. On fait d’une pierre deux coups.


              • L’Ukraine demande aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni d’envoyer leurs instructeurs près de la ligne de front...


                Sur la ligne d’engagement ce n’est plus des instructeurs mais des combattants et là ça engage la nationalité de leur pays d’appartenance , plus si port d’un uniforme et des symboles d’appartenance identifiable . 

                Mais bon , comme les pays occidentaux sont dirigés par des minuscules présidents (foireux)n’ayant aucune expérience militaire, tout est permis même la connerie. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès