• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Forte mobilisation populaire et de gouvernements du monde entier pour la (...)

Forte mobilisation populaire et de gouvernements du monde entier pour la prise de fonctions du président Nicolas Maduro

Par Fania Rodrigues, envoyée spéciale de Brasil de Fato

« Je vous déclare président de par la Constitution de la République Bolivarienne du Venezuela, par la volonté du peuple, pour la période 2019-2025″ : c’est ainsi que s’est adressé le juge Maikel Moreno, président de la Cour Suprême de justice du Venezuela (TSJ) à Nicolas Maduro. Celui-ci a officiellement prêté serment ce jeudi 10 janvier 2019. Selon l’article 231 de la Constitution, en cas de désobéissance légale de l’Assemblée législative – qui a refusé de reconnaître le verdict de la Justice sur des fraudes électorales -, c’est devant la Cour Suprême que le président élu doit prêter serment.

31751264547_3f846382d4_z

« Je jure au nom du peuple du Venezuela, je jure par l’héritage de nos ancêtres comme le chef indigène Guaicaipuro, je jure par notre héros Negro Primero et nos peuples de descendance africaine, je jure par le libérateur Simón Bolívar et les armées libératrices de notre Amérique, je jure par l’héritage de notre commandant Hugo Chavez, je jure devant les fils du Venezuela, que je ne reposerai ni mon bras ni mon âme pour réaliser tous les mandats de la Constitution du Venezuela » a poursuivi Nicolas Maduro, éluen mai 2018 avec près de 68 % des suffrages, après 26 jours de campagne officielle qui ont permis aux quatre candidats d’exposer leurs projets antagoniques dans les médias privés comme publics. Le Centre National Electoral avait installé 14.638 bureaux de vote sur l’ensemble du territoire. Étaient présents près de 2000 observateurs internationaux, venus notamment des nations caraïbes du CARICOM, de l’Union Africaine ou du CEELA, le respecté et pluraliste Conseil des Experts Électoraux Latino-américains qui a pleinement validé les élections, tout comme l’ex-président espagnol Rodriguez Zapatero pour qui “si le gouvernement bolivarien avait voulu frauder, il n’aurait pas invité le monde entier à observer les élections”. 17 audits du système électoral avaient été organisés et l’opposition avait signé le rapport concluant à la transparence de ce système de scrutin que Jimmy Carter a qualifié de “meilleur du monde”… (1)

À l’extérieur du Palais de Justice, une foule nombreuse attendait le président. Au moment du serment, beaucoup ont levé la main, en signe de loyauté. « On dirait qu’ils se sentent un peu présidents » commente un journaliste étranger. En effet. La population est venue en masse. L’avenue Baralt, l’une des plus importantes du centre de Caracas, était comble. L’atmosphère était solennelle et calme. Vêtus de rouge, comme le veut la tradition chaviste, les vénézuéliens étaient arrivés tôt depuis diverses régions du pays.

45777699865_3066d0c8c0_o

Photo : Fania Rodrigues

Beatriz Pinto, une alphabétisatrice d’adultes, a quitté son état, Anzoátegui, la veille à 23 heures et a voyagé toute la nuit pour arriver à 4 heures du matin à Caracas. « Nous sommes venus apporter notre soutien moral à notre président. Nous ne permettrons à aucun satellite de l’Empire de le renverser, il a été élu par nous et nous le voulons à la présidence« .

Le prof de math Elieser Mendonza a débarqué de l’état de Monagas, à 4 heures de Caracas, pour défendre ce qu’il croit être la meilleure option pour son pays. « Nous sommes venus ici pour accompagner le président lors de sa prise de fonction parce que nous sommes engagés dans ce processus politique. Nous avions promis au commandant Chavez de défendre la révolution avec nos vies si nécessaire, hé bien nous sommes ici pour accompagner Nicolas Maduro. »

46639997522_37bcef4e24_o.jpg

Photo : Fania Rodrigues

Difficile de ne pas remarquer l’ouvrier Wilmer José Valero, habillé en Che Guevara, et portant sur son dos un tableau du visage du libérateur Simón Bolívar : « Ces symboles sont importants pour le Venezuela et pour le monde, moins pour l’Empire qui veut humilier le peuple vénézuélien mais nous ne le permettrons pas » explique cet habitant de Caracas.

45968133244_1a1aee6f15_o.jpg

Photos : AVN

Invités internationaux

Le gouvernement vénézuélien a reçu des les délégations de plus d’une centaine de gouvernements de l’Inde à la Palestine et au Mexique, d’organismes internationaux (OPEP, ONU, OUA, CELAC, ALBA, CARICOM, OCS – groupe euro-asiatique de Shangaï, etc..) mais également de mouvements sociaux, d’intellectuels et d’organisations de jeunesse. La Russie a envoyé le haut représentant du Conseil de la Fédération alors que sa chancellerie vient de réitérer sa mise en garde aux Etats-Unis contre les conséquences d’une intervention militaire et leur demande fermement de cesser de fomenter la déstabilisation interne. Moscou a également dénoncé l’intention de Washington de créer un gouvernement parallèle au Venezuela et a réaffirmé sa volonté de coopérer avec le gouvernement et le peuple vénézuélien. La Chine a dépêché son ministre de la Défense, Wei Fenghe et son ministre de l’Agriculture, Han Changfu.

Parmi les présidents on apercevait notamment Evo Morales de Bolivie, Miguel Díaz-Canel de Cuba, Daniel Ortega du Nicaragua, ou Salvador Sánchez Cerén d’El Salvador. Mais aussi la sénatrice colombienne Piedad Cordoba, ex-candidate présidentielle et militante des droits humains, l’ex-président du Honduras, renversé par un coup d’Etat, Mel Zelaya, ou l’ex-chancelier et ex-Ministre de la Défense de Rafael Correa, Ricardo Patiño. Pour le Brésil était présente la députée et Présidente du Parti des Travailleurs (PT), Gleisi Hoffmann, ainsi que le coordinateur du Mouvement des Travailleurs Sans Terre (MST), João Pedro Stedile. 

Le “groupe de Lima” composés de régimes de droite (Brésil, Colombie, Chili, Honduras, etc..) sous influence de Washington et de l’Union Européenne, a déclaré cette élection “illégitime” mais ces pays que les grands médias tentent de faire passer pour la “communauté internationale” sont en réalité minoritaires et isolés.

DwkMPZDX4AAdrVd.jpg

Sustento-maduro1.jpg

Gleisi Hoffmann la Présidente du Parti des Travailleurs du Brésil a souligné la nécessité d’apporter le soutien et la solidarité au peuple et au président du Venezuela : »l’attitude agressive du gouvernement Bolsonaro contre le Venezuela suscite une forte opposition au Brésil et contredit notre tradition diplomatique« . Pour le Mouvement des Travailleurs Sans Terre, Joao Pedro Stedile a “salué le président vénézuélien Nicolás Maduro, qui commence un nouveau mandat constitutionnel. Le peuple vénézuélien sait que l’opposition soumise aux États-Unis n’a pas l’intention de sortir le pays de la crise. Le Venezuela suit sa propre voie et n’acceptera jamais une intervention de l’impérialisme”.

Actes officiels

Lundi, le président prononcera un discours devant l’Assemblée Nationale Constituante, où il rendra compte de ce qui a été entrepris au cours de son mandat antérieur, remettra aux députés le Plan de la Patrie 2019-2025 pour proposer d’en faire une loi de rang constitutionnel, et annoncera les mesures économiques les plus urgentes face à une guerre économique qui a vu le secteur privé augmenter les prix à des niveaux inouïs tandis qu’un leader peu connu de l’extrême droite, Juan Guaido, élu président par l’assemblée législative en désobéissance légale, a tenté de s’autoproclamer “président de la république”, avec la reconnaissance immédiate des Etats-Unis et de la droite latino-américaine, exigeant que “les forces armées chassent l’usurpateur Maduro” (sic).

Dans son discours inaugural, le président Maduro a appelé à l’unité nationale, soulignant l’importance de la souveraineté du Venezuela. « Le monde est plus grand que l’Empire américain et ses gouvernements satellites, le monde n’est plus homogène ni unipolaire. Les choses ont changé, il y a un monde debout, qui ne veut plus obéir, qui ne fera plus marche arrière, et le Venezuela ouvre ses bras à ce nouveau monde de respect, de coopération et de fraternité« .

Fania Rodrigues

49714056_10215333083975192_5846172826045775872_o

50071373_10157061751216057_3320485331601457152_n49948924_10157061752136057_6301419697061494784_n

Photos : AVN/ Alba Ciudad

Note :

(1) Lire (PHOTOS :) NICOLAS MADURO EST RÉÉLU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE AVEC 68 % DES VOIX

 

Source de cet article : publié initialement sur Brasil de Fato,https://www.brasildefato.com.br/2019/01/10/maduro-e-declarado-oficialmente-presidente-da-venezuela-para-o-periodo-2019-2025/

Traduction : Thierry Deronne

URL de cet article : https://wp.me/p2ahp2-4r3


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

54 réactions à cet article    



    • Durand Durand 15 janvier 12:58

      .

      Et dire que c’est cette même foule enthousiaste qui a aussi accueilli de Gaulle comme El Libertador en son temps et que la France d’aujourd’hui se retrouve du côté du déshonneur avec tous les oppresseurs mandatés du Système...

      Il est vraiment grand temps de remettre de l’ordre dans notre pays !

      Frexit pour commencer !

      .


      • Alren Alren 15 janvier 19:22

        @Durand

        J’espère, je crois que le peuple vénézuélien qui a élu librement, démocratiquement son président, fera la différence entre le peuple français et les cabots dociles aux ordres des USA qui ont la prétention de gouverner notre patrie !


      • JulietFox 16 janvier 10:37

        @Durand

        Frexit pour commencer !

        Le Brexit est pour le moment une vaste fumisterie.


      • Julien S 15 janvier 13:05

        Y avait-il des bureaux de vote en Colombie sur les routes venant du Venezuela ? 


        • sls0 sls0 15 janvier 13:52

          @Julien S
          Il y a beaucoup plus de réfugiés colombiens au Venezuela que l’inverse. On a les chiffres dans wiki, à l’onu,....


        • Durand Durand 15 janvier 18:41

          @sls0

          .

          Exact et beaucoup plus de prisonniers politiques en Colombie – 7 à 8000 – qu’au Venezuela : 300 d’après l’opposition à Maduro...

          .


        • Julien S 15 janvier 19:06

          @sls0
          .
          Encore fut-il comparer le statut actuel des uns et des autres.
          Les Colombiens enfuis de leur pays naguère pour cause de FARC et présentement intégrés au Venezuela n’exonèrent pas la politique économique vénézuelienne qui à présent fait fuir du monde. 


        • spearit 15 janvier 20:23

          @Julien S
          Comparaison n’est pas raison !!!
          Votre commentaire n’a aucun sens... (à part celui de montrer du trollage manifeste mais de petite envergure, comme une petite bite en somme...)


        • Julien S 15 janvier 21:21

          @spearit
          .
          Si comparaison n’est pas raison, quel est le sens de la première remarque de sls0 ? 


        • V_Parlier V_Parlier 15 janvier 22:17

          @Julien S
          Selon mon interprétation : Que tout ce que les médias ont raconté sur le Venezuela était du pipeau à 90%, même si sa situation n’est pas florissante (*).

          Je me souviens avoir lu des descriptions de fuite du peuple vénézuelien en masse, comme si c’était la guerre et la famine généralisées. Et puis hop, 68%, c’est marrant quand même !

          (*) Un peu le résultat de cette politique « post-industrielle » à la mode où on importe tout et où les seuls emplois à se partager sont dans l’administration, le commerce et les « services », ces « emplois d’avenir ». L’UE veut faire pareil en version plus néolibérale car elle n’a pas de pétrole...).


        • benedicte_gab 15 janvier 13:26

          article de propagande du régime pas de l’information ... aucun intérêt 


          • sylvain 15 janvier 14:20

            @benedicte_gab
            elle est quand même mignonne fania
            à part ca il ya tellement de propagande dans l’autre sens
            sur le venezuela que ca peut pas faire de mal


          • Clocel Clocel 15 janvier 14:24

            @benedicte_gab

            C’est ce que je me dis lorsque je tombe sur Le Monde, Le Figaro ou Libération...
            Pas d’intérêt ? Si bien sûr, mais pas pour le lecteur.


          • Christian Labrune Christian Labrune 15 janvier 16:06

            article de propagande du régime

            ====================
            @benedicte_gab

            Qu’est-ce qui vous fait dire ça ? Le Vénézuela étant bien le seul pays du monde où la pauvreté ait été complètement éradiquée, où le niveau de vie dépasse très largement celui des Européens du Nord et celui des Américains, l’auteur de l’article ne trouve absolument rien à critiquer, et cela se comprend aisément.
            Elle aurait peut-être pu dire : trop d’enthousiasme dans les rues. Et de fait, pour nous qui sommes extérieurs au Vénézuéla, cette exceptionnelle réussite a quelque chose d’insolent qui fait offense à notre misère, mais les Vénézuéliens qui vivent dans un si beau pays et n’ont donc jamais aucune raison de le quitter pour voyager un peu et voir ailleurs n’ont aucune idée de l’enfer que nous vivons ici et de l’espèce d’envie que nous éprouvons à considérer l’intensité de leur bonheur. 

            Puissions nous un jour, sous la très sage gouvernance d’un Benito Mélenchon, connaître la même opulence et la même liberté !


          • Traroth Traroth 15 janvier 17:54

            @benedicte_gab

            Récapitulons : vous refusez même d’envisager que ce que dit cet article puisse être vrai. Et pour quelle raison ? Êtes-vous vous même allé au Venezuela pour constater la situation, pour être aussi catégorique ? Sinon, on ne pourra constater que vous êtes simplement pris par la propagande du camp opposé...


          • Christian Labrune Christian Labrune 16 janvier 11:57

            Êtes-vous vous même allé au Venezuela pour constater la situation

            ==========================
            @Traroth
            Remarque d’une extrême pertinence, qui me rappelle un autre travers particulièrement odieux. Je veux parler des ces islamophobes qui ne manquent jamais la moindre occasion de se moquer des musulmans et qui affectent de rire de leur croyance qui voudrait qu’en paradis les martyrs eussent bien droit à soixante-douze vierges quand ils sont hommes et à trente-six puceaux quand ils sont femmes.
            Y sont-ils allés ? Qu’en savent-ils ? C’est idiot, de parler ainsi sans savoir.


          • Traroth Traroth 22 janvier 13:45

            @Christian Labrune

            Si vous estimez que les deux choses sont comparables, je ne vois pas ce que je pourrais ajouter...


          • JL JL 15 janvier 14:28

            Pour y comprendre quelque chose, lire cet excellent article de Temir Porras Ponceleon paru dans LMD : Pour sortir de l’impasse au Vénézuela


            • Christian Labrune Christian Labrune 15 janvier 15:51

              Vive Hugo Chavez ! Vive Nicolas Maduro ! Vive Benito Mélenchon !

              VIVA LA MUERTE !


              • Jeekes Jeekes 15 janvier 16:24

                @Christian Labrune
                 
                Vive létal-miaou !
                Vive les $ionards !
                Vive les voleurs de terre !
                Vive les tueurs d’enfants !
                 
                VIVA LA LIBERTAD !
                 
                Et aux chiottes hisse-rat-heil !!!
                 
                 C’est bien aussi, non ?
                 

                 
                 


              • Traroth Traroth 15 janvier 17:57

                @Christian Labrune

                « Viva la muerte », c’est ce que criaient les franquistes. Pas vraiment grand-chose à voir avec le Venezuela, en dehors de la langue. Ni le même pays, ni surtout les mêmes principes politiques. Ce sont plutôt les principes qu’on voit au Brésil ou en Colombie. Osez donc dire le contraire.


              • Julien S 15 janvier 18:04

                @Jeekes
                .
                Ma foi votre opinion ici n’est pas contradictoire avec celle de Labrune ici, et je plusse les deux. 


              • Christian Labrune Christian Labrune 16 janvier 12:06

                « Viva la muerte », c’est ce que criaient les franquistes. Pas vraiment grand-chose à voir avec le Venezuela,

                ======================
                @Traroth
                Vous ne l’aurez peut-être pas remarqué, mais dans la même intervention, je parlais de BENITO Mélenchon.
                Benito, c’était le prénom de l’Erdogan des Italiens, dans les années 30, pas très éloigné, idéologiquement, du Führrer de l’Allemagne et du caudillo de la péninsule ibérique.
                Si vous ne voyez toujours pas le rapport avec le fascisme, faites-moi signe (mais sans, la main tendue, lever le bras !) je vous expliquerai.


              • Traroth Traroth 22 janvier 13:46

                @Christian Labrune

                Je ne vois pas le rapport entre Mélenchon et le fascisme, effectivement. Expliquez-moi, chiche !


              • McGurk McGurk 15 janvier 19:37

                Merci à Venezuelaintox pour cette intoxication informationnelle de premier ordre.

                J’ai bien ri de voir le portrait de Bolivar, brandi par des partisans d’une dictature qui ne s’assume même pas.


                • Christian Labrune Christian Labrune 16 janvier 12:53

                  J’ai bien ri de voir le portrait de Bolivar, brandi par des partisans d’une dictature qui ne s’assume même pas.

                  =======================
                  @McGurk

                  Peut-on parler de dictature quand ceux qui exercent le pouvoir sont eux-mêmes issus du peuple ? J’ai entendu dire que le pauvre Nicolas Maduro n’était pas passé par ce que nous appellerions les grandes écoles : il conduisait des autobus (un à la fois) et quand on fait ce métier, on roule sur des pavés ; au mieux sur du bitume, jamais sur l’or. Bref, la dictature du prolétariat ne saurait être une dictature.

                  Dois-je vous rappeler que la dictature du prolétariat, en Russie, a produit des merveilles, en matière de justice sociale, que c’est la même chose aujourd’hui encore à Cuba où le régime est obligé de demander à quelques familles proches du pouvoir de se sacrifier pour promouvoir une ostentation d’opulence afin que le peuple puisse avoir sous les yeux un idéal de richesse auquel s’identifier. Il peut ainsi se faire une idée plus précise de ce que sera sa propre condition lorsque le communisme, à la fin des temps, sera enfin réalisé. Sans se rappel constant et nécessaire, il pourrait finir par croire que sa situation est sans issue.


                • McGurk McGurk 16 janvier 19:00

                  @Christian Labrune

                  Issu de rien du tout. C’est comme pour l’Irak, le parlement ne servait que pour les apparences. Il faut être bien naïf pour croire que, dans toute cette histoire, le « peuple a repris le pouvoir ».

                  La fin des temps ? C’est un peu loin pour moi tout ça smiley . Je suis sûr que ce « cher président issu du peuple » mange chaque jour dans un quatre étoiles et qu’il n’a aucun problème pour payer ses factures. Bizarre, non, dans un pays où les gens crèvent de faim et ne peuvent même plus s’acheter les produits de première nécessité.

                  Il n’y a que les illuminés qui croient à la fois au communisme (ou au capitalisme, c’est du pareil au même) et que ça résoudra tous les problèmes, sans comprendre qu’en fait ce sont deux faces opposées d’une même pièce et que la solution est entre les deux...


                • Christian Labrune Christian Labrune 16 janvier 22:06

                  @McGurk

                  C’est faux : vous savez bien, et on l’a assez dit, que le capitalisme, c’est l’exploitation de l’homme par l’homme. Le communisme, c’est exactement l’inverse. Renversez donc l’ordre des termes et vous aurez sa plus exacte définition.


                • McGurk McGurk 17 janvier 13:49

                  @Christian Labrune

                  C’est vrai que les régimes communistes sont un exemple à suivre !  smiley







                • Xenozoid Xenozoid 17 janvier 13:51

                  @McGurk

                  ou l’iran,c’est surement les houtis qui destabilisent tout,et tout vient de munich, quand ils ont tous (1938) vu la vierge


                • McGurk McGurk 17 janvier 14:56

                  @Xenozoid

                  J’aurais parié sur les Illuminatis !


                • Xenozoid Xenozoid 17 janvier 15:04

                  @McGurk

                  peut être que tout n’est que rumeur


                • Raymond75 15 janvier 21:39

                  Agoravox avait déjà Christine Néant, active propagandiste du Dombass sécessionniste de l’Ukraine, et grande pratiquante de la censure, nous avons maintenant la propagande du senior Maduro, le grassouillet président d’un pays en ruine, avec une inflation de l’ordre de 1 000 000 % annuel, dont le peuple fuit ce pays où il ne peut ni manger ni se soigner, où la corruption engrange ce qui reste des ressources pétrolières.


                  • McGurk McGurk 15 janvier 22:08

                    @Raymond75

                    « Déjà »...non, ça fait un bon moment qu’elle sévit !


                  • Matlemat Matlemat 16 janvier 02:08

                     Maduro est bien plus populaire dans son pays que Macron chez nous et il est clair que l’inflation est dû à la nécessité du gouvernement vénézuelien de payer les aides et le système social car il ne peut emprunter sur les marchés mondiaux.

                     Et ces gouvernements pro US qui disent aider les Vénézueliens avec des sanctions... 

                     Je me demande comment est calculé le salaire du président Maduro et des fonctionnaires comment sont ils régulièrement revalorisés ?


                    • Julien S 16 janvier 14:54

                      @Matlemat
                      .
                      il est clair que l’inflation est due à la nécessité du gouvernement vénézuélien de payer les aides et le système social car il ne peut emprunter sur les marchés mondiaux.
                      .
                      Malheureux !!!
                      Il ne fallait pas écrire ça !!!!!!!
                      Vous me rappelez le jour où le grand-prêtre antiatomique en chef d’Agoravox par distraction a laissé entendre que le tritium n’était pas très dangereux, renversant ainsi des années d’exposition de sa doctrine !!!
                      Après ce que vous avez mis là, comment les progressistes du site vont-ils pouvoir continuer à exiger le retour à l’avant 1973 quand l’état était supposé emprunter à la Banque de France ? 


                    • Julien S 16 janvier 14:55

                      @Julien S
                      .
                      ..........à zéro pour cent, bien sûr. 


                    • Matlemat Matlemat 16 janvier 21:13

                      @Julien S
                       C’est le pib qui s’effondre à cause de la guerre économique menée par les USA qui fait que sa dette augmente en % du pib.

                      Il est évident que l’empire US fait tout pour que le socialisme échoue, il n’y a pas d’autre raison pour expliquer l’état du pays, Maduro et les chavistes sont élus par les pauvres, qui on vus leur conditions de vie largement s’améliorer, les pauvres se moquent de l’inflation, et les riches se débrouillent pour avoir des dollars. 

                       


                    • Christian Labrune Christian Labrune 16 janvier 22:26

                      @Julien S
                      Je ne sais pas de qui vous parlez, mais s’il a dit que le tritium n’était pas très dangereux, il n’a pas dit une sottise. La demi-vie du tritium excède à peine douze ans.
                      Dans la fusion atomique, on produira du tritium, et on n’aura donc pas les mêmes difficultés qu’avec la fission dont résultent des produits comme le césium 135 ou l’étain 126. La durée de leur émission radioactive s’évalue, elle, en millions d’années !


                    • Julien S 16 janvier 22:33

                      @Matlemat
                      .
                      Permettez-moi de compléter l’une de vos phrases :
                      .
                      Il est évident que l’empire US fait tout pour que le socialisme échoue plus vite.


                    • Julien S 16 janvier 22:56

                      @Christian Labrune
                      .
                      C’est ce que je disais : il n’a pas dit une sottise. Relisez.
                      Mais de grâce n’allez pas vous aussi proportionner la dangerosité d’un radio-élément à sa période. C’est nettement plus subtil et complexe que cela, outre que qui dit longue période dit nécessairement faible activité par quantité de ce radio-élément. 


                    • pemile pemile 16 janvier 23:02

                      @Julien S « Mais de grâce n’allez pas vous aussi proportionner la dangerosité d’un radio-élément à sa période »

                      Cabanel avait accepté le fait qu’ayant une faible demi-vie, le radon 222 est un gaz extrêmement radioactif ?


                    • Matlemat Matlemat 17 janvier 03:38

                      @Julien S
                       Le pays est tellement riche que ça ne peut échouer sans les attaques de l’extérieur d’ailleurs malgré tout les efforts de l’empire, le socialisme au venezuela tient bon, vous ne savez pas ce que c’est d’être pauvre en amérique du sud et d’avoir un gouvernement qui vous paie l’éducation et la santé, le minimum social, le metro gratuit à Caracas par exemple. 

                       Ca se confirme , vous n’avez aucun sens critique et vous croyez tout ce que les médias vous disent.


                    • Matlemat Matlemat 17 janvier 03:42

                      @Christian Labrune
                      Mr Julien S est un fervent défenseur de toute doxa officielle, pour lui le nucléaire est une énergie propre.


                    • Matlemat Matlemat 17 janvier 03:49

                      @Julien S
                      Par rapport à l’inflation, si en France on repassait au franc et qu’on faisait tourner la planche à billet, plus besoin d’emprunter, bien sûr que les épargnants petits et gros seraient ruinés, seuls ceux qui n’ont rien ne seraient pas touchés, mais qu’est ce qu’on fait ? on emprunte, toujours plus... 


                    • Julien S 17 janvier 12:25

                      @Matlemat
                      .
                      Eh bien voilà ! Vous exposez là une théorie économique très recevable.
                      L’argent possède plusieurs fonctions, dont celle de réserve de valeur. 
                      C’est la pire de toutes, celle qui permet l’accumulation primitive du capital et débouche sur l’exploitation de l’homme par l’homme. 
                      .
                      Pour que l’argent puisse être une réserve de valeur, il faut nécessairement qu’il soit déconnecté de l’économie en temps réel. Si j’économise mille euros aujourd’hui pour les ressortir dans trente ans (oui, enfin là c’est pour moi une vue de l’esprit), alors que tout dans l’économie aura changé, alors que les conditions qui m’ont permis d’épargner mille euros auront peut-être elles-mêmes disparu, au nom de quoi les autres devraient-ils alors reconnaître à ces mille euros un droit économique quelconque ? Le leur reconnaître ne serait pas très différent de me donner ni plus ni moins qu’une sorte de droit personnel de création monétaire à ma discrétion au détriment de tous. 
                      Mon épargne me permet dans ces conditions de poser le pied sur la nuque d’un autre au moment de mon choix. 
                      .
                      Il faut donc limiter à une échéance courte le droit d’utiliser l’argent que je reçois. L’inflation en est le meilleur moyen. Oui, mais alors personne ne peut plus acquérir son autonomie ni réaliser son projet de vie face au pouvoir ? Tous seront continuellement soumis jour après jour à l’autorité comme dans une caserne ? 
                      Hé, oui, mais on ne fait pas d’omelette sans bris d’oeufs. L’omelette ici, le but de la société humaine, est d’aligner tout le monde sur les plus pauvres et de l’y maintenir, car pas d’illusion, dans cette situation on reste englué. Le gouvernement pour cela devra mettre un peu d’eau de 1984 dans le vin démocratique. 
                      .
                      En réalité les choses ne se passent toutefois pas ainsi, et les Thiers, les Pinochet, les Noske, apparaissent alors. 
                      Toutefois dans cette vision sociale je comprends mieux que les rêvasseries sur l’énergie n’aient plus la moindre importance. 


                    • Matlemat Matlemat 17 janvier 13:40

                      @Julien S
                       Je vois que vous pouvez écrire des chose intéressantes quand vous le voulez, j’ajouterais que l’inflation, modérée, comme celle que la BCE vise, au alentour de 2 %, permet d’inciter à l’investissement plutôt qu’à l’épargne et c’est meilleur pour l’économie que de la déflation.

                       Le livret A rémunéré à 0.75 % est un scandale et les taux négatifs montrent que le système actuel est malade, les banques sont obligées de faire payer leurs clients par des frais et autres.

                       Le vrai effondrement arrivera quand on aura du mal a payer les intérêts de la dette publique, le principal ne sera jamais remboursé bien sûr, et l’argent des assurances vie est déjà perdu.

                       Le crypto-monnaies déflationnistes comme le Bitcoin pourraient bien exploser de nouveau lors de la prochaine crise bancaire qui tarde à venir, ces crypto-monnaies ont du succès au Venezuela comme dans les pays à forte inflation mais je crois qu’elles y sont interdites, tout comme le marché noir des devises au Venezuela, c’est illégal, mais tout le monde change sa monnaie en dollars au noir, le taux de change officiel est une blague.


                    • eric 16 janvier 10:43

                      Brasil de Fato est un hebdo altermondialiste fondé à Porto Allègre lors d’un de ces forums mondiaux ou de riches universitaires voyagent à travers le monde et s’interrogent doctement sur l’absence de travailleurs dans leurs rangs. Comme toujours la question du financement de ce genre de médias ramène en général à des fonds publics. Souvent via des associations subventionnées. Il n’est pas rare non plus que des états amis aident. Ceci pourrait expliquer leur enthousiasme pour le Venezuela. En effet, les forces politiques extrêmes qui le soutenaient au Brésil, viennent de se prendre une vaste fessée démocratique. On peut des lors concevoir qu’ils aillent à la pêche au financement ou ils peuvent. La corruption qu’ils soutenaient à domicile était largement financée par le pétrole. La force de l’habitude ? Il faut dire qu’hors Venezuela, il ne reste plus guère de monarchie pétrolière socialiste dans le monde. L’auteur de la publication de cette traduction émarge lui même à la manne pétrolière socialiste depuis des années. Quand on est salariés d’un parti, il est légitime de faire où on vous dit de faire. Enfin, il y a une part d’honnêteté. On ne peut que constater la quantité d’ex présents. Il y a aussi des omissions. Par exemple le nombre de clients de la Russie. Les concessions économiques pétrolières consentis comme prix de ce soutien. La présence des oligarques russes dont le progressisme laisse à désirer etc.... Bon, l’amateurisme subventionaire et militant, personne n’a jamais prétendu non plus que ce soit du journalisme


                      • Christian Labrune Christian Labrune 16 janvier 12:30

                        On peut des lors concevoir qu’ils aillent à la pêche au financement ou ils peuvent. La corruption qu’ils soutenaient à domicile était largement financée par le pétrole.

                        ============================
                        @eric

                        Je vous trouve bien trop sévère : ces gens essaient tout simplement de vivre avec leur temps, et dans une économie de marché ultra-libérale, ils l’ont compris, le profit passe avant tout : la vérité n’a plus une bien grande importance.

                        Tout ce qui compte, c’est de trouver un marché et de l’exploiter à fond. Un site comme AgoraVox, de ce point de vue, est une véritable mine : la crédulité y prolifère comme la vérole sur le bas-clergé Breton et les pires articles du prêt à penser y trouvent immédiatement des acquéreurs toujours prêts à se ruer fanatiquement sur la première camelote.

                        Les grands magasins du boulevard Lafayette, avant les fêtes de fin d’année, n’hésitent jamais à faire sortir sur les trottoirs des employés sous l’uniforme du Père Noël. Ca attire les familles, c’est-à-dire des clients, et ça fait rêver les petits enfants. Où serait le mal ? Bien franchement, je ne le vois pas.


                      • eric 16 janvier 13:55

                        @Christian Labrune

                        En réalité, je pense que ce sont les régimes concernés qui croient au père Noël. Que ce soit au Donbass ou au Venezuela, des petits malins de font salarier pour faire des relations publiques. Il n’y a qu’au Venezuela que l’on peut croire qu’Agoravox a une influence. L’autre titre ou l’auteur copie colle ce genre de truc doit se nommer ’le grand soir" ou un machin comme cela. Son sponsor doit montrer triomphalement ces résultats et tous le monde est content et payés au passage. Dans le cas de Madame Néant, compte tenu du manque de moyens, je dirai que la part de bénévolat et de militantisme sincère doit être plus importante.

                        Le mal,bilbest le même partout. Ces gens vivent et font joujou avec l’argent public l’argent des pauvres.


                      • Matlemat Matlemat 17 janvier 03:57

                        @eric
                        «  Il faut dire qu’hors Venezuela, il ne reste plus guère de monarchie pétrolière socialiste dans le monde. »

                        Il me semble que l’Arabie saoudite distribue l’argent du pétrole à sa population comme un pays socialiste, la différence c’est qu’ils achètent beaucoup d’armement aux USA. 


                      • eric 17 janvier 11:00

                        @Matlemat Les féodaux pétrolier socialistes distribuent peu d’argent à leur population. Ainsi de la Russie socialistement réelle en son temps, qui connaissait des déficits pour à peu prêt tous ce qui touchait la consommation courante avec les principales ressources naturelles mondiales. De ce point de vue, il est curieux qu’il vous échappe que l’Arabie n’est pas « vraiment à Gauche », comme ont dit dans le jargon des progressistes.


                      • Matlemat Matlemat 17 janvier 14:12

                        @eric
                         La façon dont fonctionne l’Arabie, emploi de fonctionnaire garanti pour les saoudiens par exemple et autres avantages à la population de nationalité saoudienne est une forme de socialisme selon moi, tolérée car gros clients des USA.

                         Si le Venezuela achetait pour peut être dix milliards de dollars d’armes US par an tout ses problèmes seraient résolus, mais il y a une forme de fierté de ne pas vouloir se soumettre aux gringos.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès