• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Iran : violée et tuée parce que mal voilée

Iran : violée et tuée parce que mal voilée

Selon Hrana, relayée par Persian2English  et par Poste de Veille, une jeune femme de 26 ans nommée Elnaz Babazadeh, a été violée et assassinée par les forces du Basij  (une branche des Gardiens de la révolution islamique) dans la ville de Tabriz (nord-ouest de l’Iran) la semaine dernière. Sa voiture a été arrêtée par les Basij parce qu’elle n’était pas habillée conformément au code vestimentaire du régime iranien.
 
D’après l’enquête de Hrana, la voiture d’Elnaz fut arrêtée par les Basiji parce qu’elle ne respectait pas le code vestimentaire du régime. Elnaz a résisté et n’a pas suivi les ordres des Basij.
 

L’un des Basij est monté dans la voiture d’Elnaz et l’a menacée avec un pistolet. Deux autres membres des Basij l’ont rejoint. Ils l’ont battue, violée et tuée, jetant ensuite son corps près du cimetière Emamiyeh.

L’enquête de HRANA à Tabriz a permis de confirmer, lors des funérailles d’Elnaz, que le meurtrier est le fils d’un membre de haut rang des Gardiens de la révolution.

La famille d’Elnaz a porté plainte, mais les suites de celle-ci commencent mal : l’IRGC (Iranian revolutionnary guard corps, aussi appelés pasdarans) revendique l’enquête.

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.24/5   (84 votes)




Réagissez à l'article

140 réactions à cet article    


  • À Mehdi Thé OuLaLA33 14 juillet 2010 05:32

    En France :

    Au moins 25.000 cas de viols en France chaque année
    Un peu plus de 8.000 seulement sont recensés « officiellement »

    Une femme violée toutes les deux heures en France

    http://www.sosfemmes.com/violences/viol_chiffres.htm

    Nice:4 policiers mis en examen après le viol d une prostitué

    http://www.prostitutionetsociete.fr/actualites/actualites-france/nice-quatre-policiers-mis-en

    La situation des femmes en Israël est alarmante :

    http://www.alliancefr.com/judaisme/cyberthora/dossier/femmes/femmes.html#anchor195993



    Alors balayons devant notre porte avant d allez voir celle des autres...



    • À Mehdi Thé OuLaLA33 14 juillet 2010 05:44

      Et si sa peut te rassurer voila se qui arrive aux violeurs en Iran...

      Iran : quatre hommes pendus pour viol

      http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/01/28/01011-20090128FILWWW00426-iran-quatre-hommes-pendus-pour-viol.php

      ...et en France

      France : Viol, réduction de peine et récidive…

      http://dominiquebaud.hautetfort.com/archive/2007/08/23/viol-reduction-de-peine-et-recidive.html


    • Eusèbe 14 juillet 2010 15:19

      On ne comprend pas trop le sens de votre message.. Est ce que vous justifiez le viol en Iran, acte barbare, par le fait qu’il y ait des actes barbares ailleurs ?
      Est ce que la « justification religieuse » (je met ça entre guillemets) ne vous interpelle pas ?


    • anti-oligarchie anti-oligarchie 14 juillet 2010 15:59

      Bien joué Oulala33
      Et c’est pas 2 femmes violés par heure en France,c’est 2,8 femmes violés par heure en France.

      Le pays ou il y a le plus de violes chez les musulmans c’est en Egypte,avec un ratio d’1 viole par heure. Soit 3 fois moins.

      Concernant les sources de l’auteur, vous pouvez etre sur que c’est du bidon...Comme tout informations sur l’iran.

      Regardez donc :
      http: //www.youtube.com/watch ?v=XrOxFI3_DWQ



    • anti-oligarchie anti-oligarchie 14 juillet 2010 18:27

      le bon lien ici :
      youtube.com/watch ?v=XrOxFI3_DWQ


    • anti-oligarchie anti-oligarchie 14 juillet 2010 18:32

      voici les supporters d’Ahmadinejad, il y a de la coquine on dirait :

      http://www.youtube.com/watch?v=XrOxFI3_DWQ


    • anti-oligarchie anti-oligarchie 14 juillet 2010 18:34

      les liens ne marchent pas ; tapez donc ceci sur youtube :

      AHMADINEJAD SUPPORTERS

      je remet le liens ,mais ne marche pas...


    • Arafel Arafel 14 juillet 2010 22:23

      Donc, cela excuse de tuer une pauvre dame parce qu’elle est mal voilée.......................il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut voir..........La malhonnêteté intellectuelle n’a pas de limite.
      Excuser un assassinat par un autre, fallait le faire....


    • anti-oligarchie anti-oligarchie 15 juillet 2010 05:40

      C’est bizzard ,ici les femmes mal voilés ont votées Ahmadinejad,(donc pro bassidjis) :
      http://www.youtube.com/watch ?v=XrOxFI3_DWQ

      En Annexe pour ta culture général :
      http://www.youtube.com/watch ?v=HbYqckFvUJI&feature=related
      http://www.youtube.com/watch ?v=vP_ygVnFllA&feature=related
      Une quenelle bien grosse on dirait. Le 14 juillet , à coté, c’est rien.


    • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 07:53

      Voilà le cas typique de commentaires de mauvaise foi.


      Deux éléments de réponse :

      1) qu’il y ait beaucoup de viols partout dans le monde, je le sais ; celui dont je parle ici est un viol commis par des représentants de l’autorité en service commandé et, semble-t-il (voir fin de mon article) l’enquête est destinée à être étouffée

      2) le fait que le viol soit, en théorie, très sévèrement puni en Iran (et autres pays appliquant la charia), je le sais aussi ; ces peines terribles ne s’appliquent en réalité presque jamais, car les victimes sont dissuadées de porter plainte.

      Il faut quatre témoins hommes pour faire reconnaître le viol devant un tribunal islamique ; or, or, s’il y a quatre témoins hommes et qu’ils ne sont pas complices du violeur, le viol n’a pas lieu bien évidemment ; si ces conditions de témoignage ne sont pas réunies, le violeur est acquitté, et la victime condamnée, car elle est supposée consentante et a donc, selon la loi islamique, eu elle-même des relations illégales.

      Le nombre de femmes violées qui sont ensuite emprisonnées, fouettées, voire lapidées est très important.

      Donc, le mieux, pour la victime, c’est de ne pas porter plainte, en croisant les doigts pour ne pas tomber enceinte, car alors, sa « faute » serait « prouvée », selon les critères musulmans.



      • sisyphe sisyphe 14 juillet 2010 14:09

        Eh bien, mais, Catherine Segurane, pas de réaction à cette info, qui concerne pourtant votre ville : 

        Nice:4 policiers mis en examen après le viol d une prostitué

        http://www.prostitutionetsociete.fr/actualites/actualites-france/nice-quatre-policiers-mis-en

         ?????

        L’Iran, pourtant, c’est bien plus loin... smiley 

        Des problèmes de presbytie ???



      • Yohan Yohan 14 juillet 2010 14:14

        Argument à la con des islamo gauchistes. Sortir systématiquement une histoire de viol pour viol, pour contrer les vérités qui gènent. Sisyphe cautionne à sa manière le viol de cette fille.
        Sisyphe fait de la politique, et en politique, la fin justifie les moyens.


      • sisyphe sisyphe 14 juillet 2010 15:37

        Argument à la con des fachos sionistes. Eluder systématiquement une histoire de viol pour viol, pour contrer les vérités qui gènent. Yohan cautionne à sa manière le viol de cette fille (à Nice).

        Yohan fait de la politique, et en politique, la fin justifie les moyens.

         smiley 


      • anti-oligarchie anti-oligarchie 14 juillet 2010 16:03

        La seul chose que je sais, c’est que tes sources sont bidon. C’est pas tout a fait pareil...
        Concernant l’adultère en Islam ; la lapidation n’existe pas dans le Coran, c’est les coups de fouets.Et concerne l’homme comme la femme.
        Dois je citer le Coran pour cela, et mettre en avant tes suffisances ?

        Des sources orales rapportés font mention de lapidation(les haddits du prophète,qui est du bouche à oreille)
        Et comme tu peux le voir 99% des pays musulmans n’utilisent pas la lapidation.
        J’ai demandé à plusieurs reprises à des amis iranien de tout bord politique,ils m’ont confirmé.La lapidation n’existe pas en Iran.
        Je préfère ce genre de témoignage, que toute la merde Occidental qui traine sur le net.


      • ghalaad 15 juillet 2010 04:05

        - en France les policiers ont été condamnés et dans tous les cas une femme violée reste une victime.

        - en Iran il y a de fortes chances que les coupables ne soient jamais arrêtés voire pire que la faute retombe sur la victime.

        De deux choses l’une : on fait de la politique ou on dit les choses telles qu’elles sont ?

        L’Iran est une dictature fasciste reposant sur les aspects les plus rétrogrades de la religion musulmane. Religion et politique ne devraient JAMAIS forniquer de la sorte.


      • anti-oligarchie anti-oligarchie 15 juillet 2010 04:44

        Justement Owen....Amnesty international est une institution impérialiste.
        Je te le dit et je te le répète. Mes sources sont fiable. Confirmé par ma prof de Persan pro-massavi.
        T’es pas obligé de me croire après.
        Tu tapes ’lapidation’ ’iran’ sur le net, et la tu tombes sur des textes comme quoi la lapidation est meme dans la constitution,ce qui est bien évidemment faux.


      • anti-oligarchie anti-oligarchie 15 juillet 2010 05:06

        Rappelles toi de ce que je viens de te dire Owen. dans 10 ans, tu auras le démentis.
        Il y a 20 ans,tu ouvrais le journal le figaro ou le Monde, et ils te disaient que Sadam avait gazé tout un village. Ce qui a été démentis récemment. (par un reportage canal plus)

        Aujourd’hui tu ouvres le figaro et le monde, et ils te balancent les salades sur le 11 Septembre.

        Prenons le cas de Reporter sans frontière...Financé par la CIA.Tu savais pas ? Confirmé par RSF eux meme.
        Tu veux que je t’analyse amnesty international maintenant ?
        Va rencontrer les gens sans intérmédiaires. C’est le seul conseil que j’ai à te donner.
        En réalité toute institution a consonnance ’international’, je met directement à la poubelle.

        Je vais te donner un conseil, si tu veux rencontrer des musulmans de tout les pays.
        Va faire le tour des CROUS et des CLA en été. Tu vas rencontrer des musulmans du monde entier venant faire des stages de français. Et pose leurs des questions. Tu verra bien...
        Sort de la matrice.


      • anti-oligarchie anti-oligarchie 15 juillet 2010 05:10

        Bien évidemment que je ne vais pas vous donner son nom.
        Non seulement cette personne,mais pleins d’autres. Une professeur de Français dans l’université historique de Téhéran.Qui a vécus 10 ans en Belgique.
        Comme elle me disait....99% des infos sur l’Iran sont fausse. T’es pas obligé de me croire. Moi je suis certains de ce que j’avance.

        Je vais te donner un autre exemple de mensonge du net.
        Ils prétendent qu’en Iran les femmes ne travaillent pas. Pourtant ma prof était directrice d’un centre de recherche en bio-médicale,et directrice d’un mag de santé. T’es pas obligé de me croire .

        Concernant les fantasmes,bien au contraire. C’est plutot ton amnesty international qui fabule gravement...


      • anti-oligarchie anti-oligarchie 15 juillet 2010 05:23

        Tient, d’ailleurs le réseau Voltaire nous a dégonflé la baudruche ’amnesty international’.
        http://www.voltairenet.org/article156897.html

        Bien à toi.


      • anti-oligarchie anti-oligarchie 15 juillet 2010 05:24

        D’ailleurs le réseau Voltaire a dégonflé la baudruche ’amnesty international’ :
        http://www.voltairenet.org/article156897.html


      • anti-oligarchie anti-oligarchie 15 juillet 2010 05:44

        En cadeau, du rap financé par les Mollahs sous titré anglais. Du rap 100% Mollahs .Trop excitant,tu peux pas savoir :
        http://www.youtube.com/watch?v=OPWyJ1qT_2s
        Les Iraniens n’aiment pas la calomnie...
        Je l’ai en MP3 qualité studio, si tu le souhaites.


      • anti-oligarchie anti-oligarchie 19 juillet 2010 21:42

        Au contraire Owen.Prends des notes de ce que je viens de dire,et recontacte moi quand tu arriveras aux memes conclusions.


      • morice morice 14 juillet 2010 08:12

        Y’EN A MARRE DE CETTE PROPAGANDE, Y’EN A MARRE !


        Agoravox se fait l’annexe du Bloc Identitaire et de Novopress et y’en a RAS LE BOL !

        votre source :
        « Blogue québécois sur l’islamisme, le multiculturalisme, la liberté d’expression et la langue de bois »

        sur sa page d’accueii :

        Liens francophones

        Alain Jean-Mairet
        Antagoniste
        Bivouac-ID
        Causeur
        Documents sur les origines de l’islam
        Institut de rercherche sur le Québec
        Iran-Resist
        Kabyles.net
        L’intelligence conséquente
        Point de bascule
        Riposte Laïque
        Vérité, valeurs & Démocratie

        que de l’extrême droite... et Riposte Laïque qui l’est donc bien !

        • le-Joker le-Joker 14 juillet 2010 08:31

          Catherine je vous communique les horaires des prières aujourd’hui cela vous donnera les moments de répits avec l’Imam Omar Morice smiley

          Mer 14 Juillet 2010
             
          04h09 / 05h56 / 13h56 / 18h15 / 21h56 / 23h32


        • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 10:09

          Merci, Le Joker, vous êtes un bienfaiteur de l’humanité.


        • armand armand 14 juillet 2010 11:29

          Mais momo...

          A-t-on fait la fine bouche pour s’allier aux staliniens dans la guerre contre les nazis ?

          Amusant comment vous êtes bien plus scandalisé par tel ou tel bloc identitaire que par les pratiques, à l’échelle d’un état, dénoncées ici.
          Bien plus scandalisé par les turpitudes des USA que par des organisations d’illuminés qui organisent l’assassinat à grande échelle de pauvres hères pakistanais faisant leur marché...



        • Arafel Arafel 14 juillet 2010 22:26

          Bonjour monsieur Morice.
          J’ai une question pour vous : ou avez vous suivi vos cours de téologie islamique ?


        • moi moi 14 juillet 2010 22:37

          Armand,

          C’est sans doute de cela que vous voulez parler ?

          Pour la petite histoire, je suis chrétien, est rarement fière l’être...


        • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 08:15

          @ Morice


          Y en a surtout marre de la charia, des viols et des lapidations de femmes violées que vos amis introduiraient en France si on les laissait faire.

          • johnford johnford 14 juillet 2010 21:43

            On dirait une vieille fille qui a peur de ces lointains musulmans qu’elle ne cottoie jamais ; la propagande neo-con en plus.


          • À Mehdi Thé OuLaLA33 15 juillet 2010 01:49

            @Catherine

            Pour commencer vous ne connaissez rien de la charia et vous employez se termes !!Ensuite pretendre que les violeurs sont issus de l immigration est tout bonnement de la diffamation !!!

            Si tu veux soutenir les femmes contre le viol va voir les associations des femmes violées et battues en France y a de quoi faire certains deputés battent meme leurs femmes :

            http://www.lepost.fr/article/2009/04/14/1496067_l-epouse-du-depute-demange-se-suicide.html

            Alors un peu de courage intellectuel parceque ton article montre seulement ta haine contre les musulmans en essayant de salir le tableau !!Sache que meme si les peines en Iran peuvent etre considerées comme « lourdes » pour les crimes de viol et de violence conjugale ,elles ont au moins l avantage d éviter la récidive contrairement dans notre belle republique où la plus part des cas de viol sont fait par des récidivistes qui sont deja passés devant la justice !!

            Pour conclure on a énormément à faire chez nous sur ses sujets que sa soit le viol,les violences conjugales,les pédophiles ...

            Donc tout ton discours montre seulement que ce n est pas un sujet qui te touche , tu as juste cherché à faire du sensationnel avec ce cas de viol en Iran !!!Sa montre ta petitesse intellectuelle et ta haine envers une certaine categorie de personne et contrairement à toi je n ai pas parlé des problèmes de pédophilies avec certains pretres !!!

            Et à la différence de toi malgré se problème, je respecte les hommes d eglises et les chrétiens parce que se n est qu une minorité qui en fin de compte ne sont pas croyant pour aller violer des enfants....

            Assalam waleykoum=Que la paix soit sur toi


          • ghalaad 15 juillet 2010 04:11

            Je ne hais pas les musulmans.
            Je ne hais pas l’Islam.

            Je hais, dans ces régions du monde, l’implication limite violatrice de la religion dans les affaires privées.

            À fortiori dans les régimes politiques...

            La Laïcité doit être un devoir. Elle seule permet le respect de TOUTES les religions, placées sur un pied d’égalité.
            La religion doit RESTER une affaire privée et personnelle.

            Et NON je ne vote pas Le Pen, je ne vote même pas à droite pour tout vous dire.

            J’en ai juste assez qu’on considère que toute critique faite à l’Islam soit pris comme une attaque... Il y en a à dire sur toutes les religions ; celle qui fait le plus parler d’elle en mal à notre époque s’avère être l’Islam ; prenez en note et débarrassez vos congrégations des sectaires qui les polluent.


          • le-Joker le-Joker 14 juillet 2010 08:24

            Bonjour Catherine,

            « Oulala » ne touchez pas le sacro-saint Iran nous avons ici une population qui n’y a jamais foutu les pieds mais qui nous en parle comme d’un paradis sur terre où nous vivant en France nous serions dans des conditions déplorables face aux Iraniens.

            Il faut dire qu’en France nos conditions sont inhumaines jugez plutôt :

            - Lapidation des femmes adultères sans avoir au préalable reçues 99 coups de fouets
            - Pendaison des homosexuels en place publique
            - Interdiction des salons de coiffure de coiffer à l’occidental sous peine de fermeture et d’emprisonnement.
            - Arrestation des femmes ayant une tenue vestimentaire trop « légère »
            - Un minimum de 4 témoins pour justifier un viol comme vous le soulignez si justement en dessous vous êtes responsable.
            - Arrestations et emprisonnements des opposants politiques

            C’est décidé Catherine moi je pars vivre en Iran la France est devenue une dictature théocratique et religieuse !

             smiley


            • À Mehdi Thé OuLaLA33 15 juillet 2010 02:09

              Bonsoir le joker,

              Contrairement à Catherine je n ai pas fait un article critiquant les pretres pédophiles ou les viols en France parce que c est un sujet sensible et que c est une chose trop horrible pour les victimes pour en faire un sujet de débat ou de stigmatisation !! Vos commentaires montrent seulement que vous n avez aucun respect pour les victime de ses crimes odieux !!
              Je suis quelqu un qui essaye d etre objectif et j essaye de faire en sorte que dans notre pays se genre de problèmes puissent trouver des solutions stricte et efficaces parceque les statistiques parlent d elles meme !!Il n y a pas pays dans se bas monde qui n ai pas touché par le problème de viol, c est un crime aussi vieux que la prostitution.

              La seule chose que je ne comprend pas c est le traitement de l information et l intérêt de cette information.Il me semble que nous vivons tous en France donc tous citoyens français et en principe on est tous attaché pour améliorer notre république.Donc il aurait été intéressant de coir un article sur les violences des femmes en France et quel solutions peut on trouver ensemble pour y remédier , c est ma conception de la citoyenneté !
              Je ne fais pas d articles pour cracher sur les autres contrairement à d autres moi j essaye de faire avancer la republique et la vraie valeur republicaine et non celle des vichyste dont vous etes les descendants.
               
              Enfin j aimerai savoir se que vous avez fait pour la France pour pouvoir cracher sur les autres Etats nations dont vous n avez auncune connaissance si ce n est par le biais de la télépoubelle et des sites haineux...


            • okidocman okidocman 14 juillet 2010 10:11

              si vous saviez tout les viols d’enfants qu’on peut trouver dans des pays CHRETIENS comme le Brezil ou les Philipines...

              Mais apparement il n’y a que l’Iran qui vous interesse ?

              Ah oui ce sont des musulmans donc forcement..


              • Τυφῶν בעל Perkele Τυφῶν 14 juillet 2010 13:12

                Je doute fortement que le régime Brésilien soit comparable de quelque manière que ce soit au régime Iranien.

                Évidemment, aucun pays n’échappe aux crimes, même les pires, mais nous devons dénoncer ceux où les pouvoirs publics se font complices.

                Le problème de l’Iran, ce n’est pas d’être peuplé de musulmans, c’est d’être la république islamique d’Iran.

                Le jour où il y aura une république chrétienne du Brésil, vos remarques auront de la pertinence. Pour le moment, elle est juste fédérative.

                Et quand bien même, ce n’est pas en argüant que d’autres le font qu’on rend quelque chose de répugnant acceptable.

                Typhon


              • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 14 juillet 2010 22:16

                Il n’y a que la Belgique qui a véritablement attaqué les prêtres pédophiles, donc les autres pays à majorité de croyants catholiques ( pour ne pas dire que ce sont des majorités vu qu’il y a les athés et que je ne connais pas les chiffres) dont la France sont quelque peu complices de ces pédophiles, surtout qu’un général de l’armée française a été pris la main dans le sac avec des milliers de films et photos pédophiles smiley


              • romaeterna romaeterna 14 juillet 2010 23:13

                Quand je pense qu’il y a des ordures islamophiles ou mahométanes QUI OSENT parler de viols d’enfants par des prêtres pervers alors qu’ils ont porté allégeance à une religion inventé par un sombre salopard qui dans sa grande mansuétude a attendu que la petite fille qui lui a été offerte (en mariage - mais c’est aussi comme ça que nomme le viol à domicile les mahométans ; !) à 6 ans ai atteint 9 ans pour la violer après avoir profiter des sous de sa vieille peau !

                Un seul mot pur tous ces salopards qui cautionnent cette secte de merde : BEUARK.....


              • bluebeer bluebeer 14 juillet 2010 11:01

                Franchement, quel est le but de cette campagne de haine ? Une kyrielle de faits divers, sordides, horribles, montés en épingle, toujours dans le même sens. Muslim = crapule arriérée.

                C’est toute la démonstration ? C’est votre message ? Ou votre réflexion va un peu plus loin ?


                • armand armand 14 juillet 2010 11:25

                  Le but ?
                  Simplement de montrer que ce régime est une pestilence, fondée par l’élimination physique des opposants, ou tout au moins leur humiliation, depuis le premier jour.
                  Qu’il n’a rien de normal ou de naturel, un peu comme si une succession de Robespierres avait
                  réussi à se maintenir en France pendant trente ans, se renversant à tour de rôle et imposant à la population des règles ubuesques de vie en société, d’accoutrement, de manières.

                  Et il y en a qui vont applaudir, systématiquement, à ce règne de l’absurde sous prétexte qu’il tient tête aux U.S.A...


                • Ali 14 juillet 2010 13:27

                  en ce qui concerne l’élimination physique, vous pouvez donner des leçons


                • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 13:53

                  On m’a vue défendre Polansky ?


                  Sources, SVP !


                • sleeping-zombie 14 juillet 2010 11:24

                  Qu’est-ce que c’est beau un pays qui légifère sur la tenue vestimentaire...


                  • Eusèbe 14 juillet 2010 15:24

                    L’acte de Polansky (ou des policiers de nice...) avait il une justification religieuse ? Il me semble que c’est le point important de l’article. Typhon a très bien expliqué cela juste au dessus.


                  • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 11:59

                    Article de propagande ?


                    • furio furio 14 juillet 2010 12:15

                      Article pondu par une anti iranienne logée à Tel Aviv !
                      N’y a t’il pas suffisamment de femmes violées en France ( ou en Israël) pour aller en chercher une « ailleurs » comme par hasard en iran !
                      le « coup des femmes violées » pour aller bombarder toutes les autres ensuite, on a déjà donné ! 


                      • ghalaad 15 juillet 2010 04:15

                        La question n’est pas tant de la nature du crime mais des personnes qui l’ont commis et de l’absence de sanction.


                      • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 13:25

                        Merci, Vlane !


                      • djanel Le viking- djanel Le viking- 14 juillet 2010 21:41

                        Merci vlan, vous n’avez pas remarqué qu’il se moquait de vous. Où sont vos documents, votre originalité, vos sources, vos preuves etc....


                      • johnford johnford 14 juillet 2010 21:48

                        Et oui il faut être un minimum intelligent pour détecter le second degré de vlane ; ça n’est pas le cas de l’auteur manifestement.


                      • Amelia Amelia 14 juillet 2010 22:29

                        L’auteur se dit de gauche tout en étant encarté au FN... il ne faut pas s’attendre à un miracle d’intelligence. Elle nous sert sa propagande à la louche, tous les jours. Des louches de purin qu’elle ferait mieux de réserver aux sites de la fachosphère, qui en redemandent, pourvu que ça pue...


                      • À Mehdi Thé OuLaLA33 15 juillet 2010 02:14

                        j adore tous vos commentaires ceux qui sont au dessus de moi =) un peu d humour fait du bien en sachant que l humour n est pas une chose facile à comprendre pour des gens qui ont de la haine.

                        Peace =)


                      • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 13:24

                        Bon, pour ceux qui considéreraient ce viol/meurtre comme un « simple » fait divers, voici quelques liens vers des articles donnant des exemples de viols organisés par des zotorités et/ou bénis par des religieux en Iran :



                        Bon, pour les âmes pudiques que ça gêne de parler de viols, on va parler meurtre.

                        Cette idéo (http://www.islamisation.fr/1-_connaitre_l_islam/) nous montre comment, en Egypte, les musulmans convertis au christianisme sont menacés de mort par l’Etat et par des religieux officiels. Avis à ceux qui s’imaginent qu’il existe une quelconque différence entre islam et islamisme, entre professeur de l’université islamique Al Machin du Caire et suppot d’Al Qaida.



                        • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 13:45

                          bivouac-if.com, c’est votre blog ?


                        • Paradisial Paradisial 14 juillet 2010 16:52

                          Viol béni par les religieux, quand ils n’y condamnent pas quelqu’un !!! smiley

                          Ouais ouais, c’est très crédible . smiley smiley smiley smiley smiley smiley


                        • johnford johnford 14 juillet 2010 21:51

                          vous savez on a aussi nos amis franc-maçons qui violent et torturent des centaines d’enfants parfois avec cérémonies religieuses (le tv a approché le sujet mais n’a pas poussé l’investigation http://www.dailymotion.com/video/x10z4e_la-fin-du-silence_news )


                        • Ali 14 juillet 2010 13:24

                          le couple segurane frere voiture travaille pour l’entité sioniste qui pollue de nombreux sites

                          mais ici sur Agx comment peut-on accepter un article de 12 lignes ??

                          quelle limite inférieure doit être acceptée ?? 2 serait un minimun

                          allons, la preuve est faite que ce site appartient à des sionistes...


                          • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 13:43
                            Certains ici ont prouver que le nombre de ligne ne fait pas la qualité de l’article.
                            Si le site appartenait vraiment a des sioniste ton commentaire serait supprimer.

                          • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 13:37

                            La haine anti-musulman aujourd’hui c’est comparable a la haine anti-juif des années 30, malheureusement l’histoire semble se répéter.


                            • Yohan Yohan 14 juillet 2010 14:31

                              C’est une haine anti islamistes fanatiques, ceux qui ont juré la destruction de l’occident et non une haine anti musulmane ? Arrêtez SVP cet amalgame. Les musulmans modérès, où qu’ils soient, ne pratiquent pas la lapidation, ni le meutre, ni le viol sur les femmes.


                            • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 14:56

                              Amalgame stupide, ceux-là n’ont rien a voir avec l’Iran.


                            • johnford johnford 14 juillet 2010 21:53

                              vous savez très bien que la propagande actuelle c’est musulman=arabe=islam= terrorisme . Les iraniens sont perses mais c’est pas grave, vilains bougnouls quand même !


                            • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 14:02
                              Non en France le mot viol n’a pas disparu, et les filles ne couchent pas dès 12 ans.
                              Par contre pour la prostitution tout dépend de ce que tu appelle « de masse ».

                            • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 13:48

                              Autrefois, quand on était au FN, on se faisait traiter d’anti-sémite pourvoyeur des camps de la mort.


                              Maintenant, on se fait traiter de suppôt d’Israel.

                              C’est plutôt drôle de voir le n’importe-quoi dire tout et son contraire tout en restant lui-même.


                              • jaja jaja 14 juillet 2010 13:57

                                Eh oui les positions des derviches-tourneurs de ce parti changent à la vitesse de l’éclair...
                                Mais pas besoin de gratter beaucoup pour y trouver les bons vieux antisémites de toujours et de bons racistes, pardon je voulais dire de bons islamophobes plus dans le sens du vent mauvais actuel....


                              • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 13:57

                                Normal, les nazi se sont fait naturaliser israélien.



                              • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 14:48

                                Historiquement, c’est plutôt avec les nazis que les chefs musulmans se sont alliés.


                                Voir cette grande étude :



                              • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 14:55

                                Comme quoi les temps changent.


                              • Yohan Yohan 14 juillet 2010 13:52

                                Comme d’hab, Momo réagit au quart de tour dès que l’on dénonce les méfaits des musulmans extrémistes. Le problème de Momo, c"est que la mosquée de Tourcoing est bien trop occidentalisée. Un coup coup de Karcher et Momo pourra bientôt prêcher l’utilité du viol et de la lapidation pour la bonne santé des femmes musulmanes


                                • Yohan Yohan 14 juillet 2010 14:00

                                  Faudra quand même m’expliquer la cohérence de ce châtiment. Violer et tuer pour un voile porté négligemment, c’est délirant. Evidemment, pour ces gens là, que Momo chérit et défend bec et onges, la femme n’est qu’un objet impur, un lampadaire sur lequel le mâle inculte et fanatisé peut pisser sans limite.


                                  • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 14:06

                                    Le problème, c’est que certains utilisent ce fait divers pour nous faire accepter la prochaine invasion de l’Iran, alors qu’ont a bien vu que l’invasion de l’Irak n’a fait qu’aggraver la situation.


                                  • Yohan Yohan 14 juillet 2010 14:10

                                    Invasion de l’Iran ????, mais ça fait bientôt dix ans que les pro islamistes, Momo en tête, nous servent cet argument bidon pour justifier les exactions contre les femmes.
                                    C’est vous qui relayez l’enfumage destiné à laisser du temps à l’iran pour réaliser ses projets ; la bombe et la pénétration progressive en occident.


                                  • Yohan Yohan 14 juillet 2010 14:02

                                    Merci Catherine de relayer cette information. Je ne sais pas combien de faits il faudra exposer pour que les bobos prennent conscience du problème


                                    • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 14:29

                                      D’après en-hrana la source de l’information c’est Los-angeles Times.


                                    • Yohan Yohan 14 juillet 2010 14:04

                                      Les violeurs ne risquent pas grand chose. S’ils se permettent de violer, c’est qu’ils sont très bien placés dans la hiérachie des pasdarans


                                      • Yohan Yohan 14 juillet 2010 14:06

                                        On n’a pas besoin de salir l’Iran. Ils le font très bien tous seuls


                                        • jaja jaja 14 juillet 2010 14:11

                                          Et vous ne vous salissez pas vous même avec des affirmations diffamatoires et écoeurante comme celle-ci :

                                          "Un coup coup de Karcher et Momo pourra bientôt prêcher l’utilité du viol et de la lapidation pour la bonne santé des femmes musulmanes"


                                        • Yohan Yohan 14 juillet 2010 14:19

                                          Non, même je me plusse. Je déteste les gens qui viennent taxer les auteurs de racistes et de nazi alors qu’ils ne font que dénoncer les exactions du fanatisme religieux


                                          • Unghmar Gunnarson Unghmar Gunnarson 14 juillet 2010 14:21

                                             Sans être spécialement « iranophile », faire de ce que j’appellerais un fait divers une généralité à un pays relève de l’imposture intellectuelle.


                                            • sonearlia sonearlia 14 juillet 2010 14:29

                                              D’après en-hrana la source de l’information c’est Los-angeles Times.


                                              • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 14:42

                                                L’Iran n’est pas un pays arabe.


                                              • saint_sebastien saint_sebastien 14 juillet 2010 15:14

                                                bonjour et merci pour votre article. toute dénonciation des violences faites aux femmes que ce soit en Iran ou en France sont à dénoncer.

                                                Certains ont l’air plutot complaisants faces aux exactions de la police des moeurs en Irans. Ces mêmes idiots nous sortent que les femmes qui portent la burqa l’ont choisit.

                                                • saint_sebastien saint_sebastien 14 juillet 2010 15:15

                                                  « bonjour et merci pour votre article. toute dénonciation des violences faites aux femmes que ce soit en Iran ou en France sont à dénoncer. »


                                                  ma phrase ne veut rien dire , 

                                                  « bonjour et merci pour votre article. toute dénonciation des violences faites aux femmes que ce soit en Iran ou en France est bienvenue »
                                                  voila c’est corrigé/

                                                • Antoine 14 juillet 2010 15:20

                                                  Finalement, c’est du féminisme à l’envers, encore de l’intégrisme...


                                                  • Tang Tang 14 juillet 2010 15:22

                                                    Le Conseil économique et social de L’ONU a élu l’Iran à la Commission de la condition de la femme (CSW) pour un mandat de quatre ans - à compter de 2011 - L’ONU qualifie cette Commission de “principal organisme mondial d’élaboration des politiques” en matière des droits et des revendications des femmes, “dédié exclusivement à l’égalité entre les sexes et à la promotion des droits de la femme.”

                                                    l’Iran a été “élu par acclamation” c’est à dire qu’il était l’un des deux seuls pays candidats pour occuper les deux sièges attribués au bloc régional pour l’Asie - en d’autres termes, le résultat de l’élection était décidé à l’avance.

                                                    Le code pénal iranien, qui prévoit entre autres atrocités envers les femmes de les enterrer jusqu’à la taille et de les lapider à mort en cas d’adultère, donne sans doute à l’Iran les compétences nécessaires pour ce poste important pour l’amélioration de la condition féminine dans le monde.

                                                    D’autres caractéristiques du système juridique iranien dénoncé par le Département d’Etat américain : Un homme peut échapper à tout condamnation s’il tue sa femme prise en flagrant délit d’adultère, ou s’il est certain qu’elle était consentante ….


                                                    • LE CHAT LE CHAT 14 juillet 2010 16:04

                                                      tiens c’est bizarre , ils en ont pas parlé aux infos ! il ne se passe d’ailleurs plus rien aux Infos , à part les gens sur les plages , ceux coincés dans les bouchons de l’A7 et bien sur le tour de France ! c’est tout juste si on nous a dit en 23 secondes que la loi interdisant la burka a été votée !

                                                      que prévoit donc la charia pour un tel viol uivi de meurtre ? c’est pas la peine de mort  ? ça ne serait que justice !


                                                      • adjudant-Chef Teigne adjudant-Chef Teigne 14 juillet 2010 16:08


                                                        ohé les mecs ! c’est pas glorieux d’attaquer, violer et tuer des femmes (plutôt jeunes) ; il faut tout de même une certaine dose de lâcheté pour en arriver là.

                                                        - ché pas moi, pour vous défouler vous pourriez adhérer à un club de boxe - si se battre avec un homme ne vous fait pas trop peur -évidemment

                                                        ALLEZ les filles entraînez-vous à un sport de combat : oeil pour oeil - dent pour dent


                                                        • ss83 ss83 14 juillet 2010 16:20

                                                          Mais arretté donc avec tous c est commentaire qui ne nous concernes pas !!!!!!
                                                          Regardez plutot ou va notre cher et tendre magnifique pays voyons,
                                                          au lieu de vous acharner a defendre des religion et principe d autres pays (musulman,cretien,ortho....).
                                                          Et pour cette jolie burka comme cest bien grave qu il et voteé interdite !!!!
                                                          imaginer vous un instant professeur des ecoles maternel,il et 16h30 et vous surveillez les parents qui viennent recuperé leurs enfants.
                                                          Comment pouvez vous certifier que la personne avec son jolie voilage et vraiment le parent de l enfant ???? exemple comme un autre.
                                                          il et pas beau notre ciel en france ???
                                                          allez a visage decouvert pour tout le monde, et pour ceux qui on peur des coups de soleil
                                                          sont priez de rester chez eux.
                                                          A bon entendeur SALUT...


                                                          • donfredo donfredo 14 juillet 2010 16:29

                                                            Les vilains Iraniens....

                                                            En plus pour un mobile aussi futile...

                                                            Chez nous on viole aussi ...seuls les mobiles diffèrent ....seraient-ils beaucoup plus noble ... ???
                                                            c’est ça !!!!


                                                            • Anita Rosa 14 juillet 2010 16:49

                                                              Je ne savais pas que les terroristes de l’O.A.S, ainsi que leur propagande, existaient encore... smiley

                                                              Me voilà informé


                                                              • anty 14 juillet 2010 19:33

                                                                Pas seulement

                                                                il y a aussi les redoutables anti racistes les vrais et les auto proclamés comme toi.....


                                                              • Yohan Yohan 14 juillet 2010 19:30

                                                                Non, ils sont de retour du boulot...



                                                                  • adjudant-Chef Teigne adjudant-Chef Teigne 14 juillet 2010 21:30


                                                                    et ben dites donc, vous faites feu de tous bois, vous


                                                                  • fonzibrain fonzibrain 14 juillet 2010 20:13

                                                                    AGORAVOX , VOUS ETES EN PLEIN DÉLIRE ISLAMOPHOBE


                                                                    SI IL SUFFIT S’UN FAIT DIVERS DDANS UN PAYS, RAPPORTÉ PAR UN SITE TENDANCIEUX, POUR FAIRE UN ARTICLE, AUTANT QUE VOUS METTIEZ « AGORAVOX C’EST COMME DRZZ , VENEZ »


                                                                    c’est vraiment du grand n’importe quoi, en plus si moi je vais un article qui critique les excès du judaisme par un fait divers, jamais il ne passerait, vous etes nuls, je désolé de vous le dire mais vous etes vraiment des nuls.


                                                                    à l’auteur, parlez des viol en afrique du sud, la ba il y a un VRAI probleme


                                                                    • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 20:47

                                                                      Encore une fois, il ne s’agit pas d’un fait-divers qui aurait pu arriver n’importe où, mais d’un crime réalisé par des hommes de main du pouvoir et couvert semble-t-il (selon les informations disponibles à ce jour) par ce dernier.


                                                                      Il y a comme une légère nuance.

                                                                    • johnford johnford 14 juillet 2010 21:59

                                                                      enquêtez dont sur Zanvoort ou sur les franc-macs, catherine et vous verrez que nos hommes de pouvoir ne sont pas en reste, il y a beaucoup de travail d’investigation à faire ici au lieu de supporter bêtement la propagande américaine.


                                                                    • millesime 14 juillet 2010 20:26

                                                                      on peut (et on le doit) être en désaccord total avec un Etat Théocratique, aux pratiques médiévales, qui ne respecte pas les libertés démocratiques et les droits de l’homme en général, mais c’est aux démocrates iraniens à dénoncer les atteintes à la démocratie.. ;et non aux occidentaux cachés sous....la burka.. ;de la communauté internationale.. !
                                                                      http://millesime.over-blog.com


                                                                      • fonzibrain fonzibrain 14 juillet 2010 21:21
                                                                        Culture israëlienne et position des femmesLa situation des femmes en Israël est alarmante. Sur ce point, tous les partis sont d’accord. La source des problèmes est identifiée de façon différente selon les tendences politiques et religieuses. Pour Sha’as, c’est un manque de Torah qui est la source de tous les maux. Il semblerait que ce parti soit d’ailleurs enclin à pardonner plus facilement la violence issue de milieux religieux :Sha’as vient, par l’intermédiaire d’un de ses ministres, de demander un allègement de la peine de deux parents violents rahidim qui frappaient leur enfant et qui avaient été condamnés par une cour de justice israëlienne. Le recours a été rejeté.Pour les partis laïcs, la source de la violence contre les femmes serait une certaine conception de la femme véhiculée en grande partie par la position de la femme dans le judaïsme. Bien qu’il soit indéniable qu’une compréhension dégradée des sources juives puisse amener certains cas de machisme, il est cependant excessif de réduire la violence contre les femmes, ou le machisme israëlien à cette cause. On pourrait écrire un livre entier sur l’image de la femme dans les chansons israëliennes actuelles, et celles-ci sont loin de fonder leur idéologie sur la Torah. Depuis la femme-nounou, consolatrice éternelle des chansons de Haïm Moshé, « Tni li Yad » : tiens moi la main« , aux chansons les plus érotiques réduisant la femme à un objet anonyme de plaisir sexuel, »Zé kara halaïla« ( »ça« [l’acte sexuel] s’est passé cette nuit »), ou bien même aux chansons chantées par des femmes, qui nous renvoient une image effrayant des la position de la femme dans le couple, toujours sur la défensive, davant toujours veiller à ne pas être trompée (« Ani roah lekha ba aïnaïm, ani roah et hakol » : je te regarde dans les yeux, et je vois tout..."), l’image de la femme idéal selon l’homme laïc israëlien n’est pas brillante, admettons-le. AUCUNE chanson actuelle ne lui confère une place de partenaire égale à l’homme et échangeant avec lui.


                                                                        Les femmes israëliennes comptent 200 000 femmes battues. Entre 6 à 10 femmes meurent actuellement chaque année de la violence exercée par leur mari. Le nombre de femmes violées s’élève à 5000 viols déclarés (on double normalement ce chiffre pour évaluer le nombre effectif de viols, la déclaration d’un viol représentant toujours un traumatisme supplémentaire redouté par la victime). On ne lie pas toujours ces chiffres à celui des agunots, femmes mariées abandonnées par leur mari et ne pouvant se remarier, faute de guet. Pourtant ces phénomènes renvoient la même image dégradée de la femme d’une façon , hélas, cohérente. La femme n’a pas le droit de décider de son sort dans ces trois cas de figure, elle est réduite au statut d’un enfant ou d’un objet que l’on utilise, que l’on brutalise, que l’on délaisse une fois l’envie de l’utiliser passée. Cette situation est donc catastrophique en termes de chiffres, mais aussi qualitativement, psychiquement, pour la nation israëlienne.

                                                                        pas mieux le judaisme



                                                                        • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 14 juillet 2010 21:52

                                                                          Toute la splendeur argumentaire de Guillou...


                                                                        • bluebeer bluebeer 14 juillet 2010 21:50

                                                                          Voici le texte original, publié en anglais sur le site référencié par l’auteur :
                                                                          http://www.en-hrana.com/index.php?o...

                                                                          Assault and Murder in Tabriz under the Pretext of Combating Mal-veiling

                                                                          Tuesday, 13 July 2010 00:27 administrator
                                                                           

                                                                          HRANA- Using their identification cards, three member of the paramilitary Basij, kidnapped and sexually assaulted a young woman in the city of Tabriz before shooting and killing her. The three then proceeded to dump her body outside of the city. This incident has sparked outrage amongst the people of the region.

                                                                          HRANA has learned, that soon after the young woman by the name of Elnaz B. who was twenty six years of age went missing, her family informed all the relevant authorities of the situation. Her body was returned to her family after a one week search and autopsy by the coroner. The coroner reported the cause of death as bullet wounds and said there were visible signs of physical and sexual assault. The security forces stated that her body was found near Imameyeh cemetery in Tabriz.
                                                                          After charges were filed by the family, the security forces arrested three individuals from Tabriz who were active in the Basij. They confessed to the accusations. They said that they stopped and entered the young woman’s vehicle under the pretext of combating mal-veiling as required by the security initiative “hejab and chastity” initiated by the state security forces and the Basij. They entered her vehicle in the Vali-Asr section of Tabriz threatening her with their weapons. They then drove to the outskirts of the city where they sexually assaulted her. She was then shot three times in the chest.
                                                                          The main suspect is currently in the custody of the Revolutionary Guard due to the sensitivity of the case. His membership in the paramilitary Basij force, his use of a firearm, the fact that he is related to ranking members of the Revolutionary Guard, his use of his Basij ID card and use of the pretext of combating mal-veiling has only added to public outrage.

                                                                          En faisant usage de leur carte d’identification officielle, trois membres de l’association paramilitaire Basij, ont kidnappé et agressé sexuellement une jeune femme dans la ville de Tabriz avant de tirer sur elle et de la tuer. Les trois (meurtriers) se débarrassèrent ensuite de son corps en dehors de la ville. Cet événement a provoqué une vague d’indignation auprès de la population de la région.
                                                                          HRANA a appris que, peu de temps après que la jeune fille du nom de Elnaz B. et âgée de vingt-six ans, fut portée disparue, sa famille informa toutes les autorités compétentes de la situation. Son corps fut rendu à sa famille après une recherche d’une semaine, et une autopsie du médecin légiste. Le médecin légiste déclara que la cause du décès était des blessures par balles et qu’il existait des signes d’agression physique et sexuelle. Les forces de police ont déclaré que le corps avait été retrouvé près du cimetière de Imameyeh à Tabriz.
                                                                          Après que la famille eut déposé plainte, les forces de polices arrêtèrent trois individus de Tabriz, membres actifs du Basij. Ils admirent les charges portées contre eux. Ils déclarèrent avoir arrêté et avoir pénétré dans le véhicule de la jeune fille sous le prétexte de combattre les infractions aux règles de port du voile (« mal-veiling) tels qu’imposée par l’initiative de police  »hejab et chasteté", à l’initiative des forces nationales de police et du Basij. Ils ont pénétré dans son véhicule dans le quartier Vali-Asr de Tabriz, en la menaçant de leurs armes. Ils ont ensuite roulé jusqu’à la périphérie de la ville où vils l’ont agressée sexuellement. Ils lui ont ensuite tiré trois balles dans la poitrine.
                                                                          Le principal suspect est actuellement maintenu en garde à vue, sous la surveillance de la Garde Révolutionnaire, en raison du caractère sensible de l’affaire. Son appartenance au mouvement paramilitaire du Basij, son utilisation d’une arme à feu, le fait qu’il soit parent avec des gradés de la Garde Révolutionnaire, son utilisation de sa carte officielle du Basij et le prétexte invoqué de combattre l’infraction de port du voile, n’ont fait qu’ajouter à l’indignation publique.

                                                                          Voilà, traduit à la volée, mais assez justement je crois. Qu’est-ce qu’on découvre ?

                                                                          1) Un crime crapuleux a eu lieu. Il ne reflète absolument pas une sanction officielle d’un mouvement officiel.
                                                                          2) Le viol n’est pas mentionné en tant que tel dans le premier texte, même si de toute évidence une « agression sexuelle » doit être un viol.
                                                                          3) Les parents ont porté plainte.
                                                                          4) La police a retrouvé et arrêté les coupables.
                                                                          5) Nonobstant leur appartenance à un mouvement paragouvernemental et à leurs liens de sang avec des membres de la Garde Révolutionnaire, ils sont arrêtés et attendent leur jugement.
                                                                          6) La population s’indigne, et ce d’autant plus que les auteurs du crime ont détourné le sens de leur "mission’ pour commettre leur forfait.

                                                                          Le deuxième texte (http://persian2english.com/?p=12659) est plus proche de votre billet (et pour cause, il s’agit en partie d’un copié/collé de http://www.postedeveille.ca/)

                                                                          26 Year Old Woman Raped and Murdered by Basij Members for “Bad Hijab”

                                                                          July 11, 2010

                                                                          According to HRANA, Elnaz Babazadeh, a 26 year old woman was raped and murdered by Basij forces in the city of Tabriz (northwestern Iran) last week. According to the reports, Basij forces stopped Babazadeh in her car for not following the Iranian regime’s dress code. Elnaz resisted and ignored orders given by the Basij forces.

                                                                          Then the Basij forces who had initially stopped her jumped into her car and threatened her with a gun. Two other Basij members joined in and all together they beat and raped her. They murdered Babazadeh and dumped her body close to Emamiyeh cemetery.

                                                                          After local investigation was conducted by HRANA members in Tabriz, it was confirmed at Babazadeh’s funeral that the person who killed her was the son of a high-ranking Revolutionary Guards member.

                                                                          The intentions of the savage Basij members was to put a stop to the “improper” way women in society dressed. Basij members believe this is their duty to God.

                                                                          Elnaz Babazadeh’s family filed a complaint against the murder of their daughter to regime officials, but the IRGC is attempting to take over the case.

                                                                          Selon HRANA, Elnaz Babazadeh, 26 ans, a été violée et assassinée par les forces du Basij dans la ville de Tabriz (nord-ouest de l’Iran) la semaine dernière. Sa voiture a été arrêtée par les Basij parce qu’elle n’était pas habillée conformément au code vestimentaire du régime iranien. Elnaz a résisté et n’a pas suivi les ordres des Basij.

                                                                          L’un des Basij est monté dans la voiture d’Elnaz et l’a menacée avec un pistolet. Deux autres membres des Basij l’ont rejoint. Ils l’ont battue, violée et tuée,  jetant ensuite son corps près du cimetière Emamiyeh.

                                                                          Une enquête locale de HRANA à Tabriz a permis de confirmer, lors des funérailles d’Elnaz, que le meurtrier est le fils d’un membre de haut rang des Gardiens de la révolution.

                                                                          Ces trois paragraphes ont été repris tels quels, parce qu’exacts, de la traduction de http://www.postedeveille.ca. (En fait, on ne parle pas d’une personne qui monte d’abord dans le véhicule, mais ça découle logiquement de la suite).

                                                                          J’y ajoute la fin :

                                                                          L’intention des brutes du Basij était de mettre un terme à la manière « incorrecte » dont les femmes s’habillent en public. Les membres des Basij pensent que c’est leur devoir envers Dieu.

                                                                          Les membres de la famille de Elnaz Babazadeh ont déposé une plainte contre le meurtre de leur fille aux officiels du régime, mais le IRGC (Islamic Revolutionary Guard Corps) essaye de s’emparer du cas.

                                                                          Ce deuxième texte est clairement plus interprétatif de la situation, dans le sens des préjugés en cours et de l’air du temps : ces islamistes obscurantistes s’arrogent le droit de tuer et violer qui leur désobéit, pour des peccadilles (j’imagine que persian2english n’est pas à proprement parler un site pro-islamiste). Tandis que premier texte se contente de relater un fait divers et un abus de pouvoir, qui suscite l’indignation d’une communauté. A noter que malgré leur inspiration d’opposition au gouvernement iranien, les deux textes déclarent que l’affaire n’est pas étouffée et que les parents portent plainte devant la justice de leur pays. Le second texte implique qu’il existe un danger de cet ordre.

                                                                          L’un dans l’autre, on est assez loin des implications de votre titre, qui sont : en Iran, on tue et on viole (impunément) les jeunes femmes qui ne veulent pas porter le voile.

                                                                          Je suis personnellement athée, ou plutôt agnostique. Je n’ai aucune envie de me soumettre à une quelconque autorité religieuse, et même civile, ça me pose problème. Le port du voile, c’est pas mon truc. Je pense que le problème de l’immigration, et surtout de la ghettoisation des immigrés doit être géré dans une perspective à court, moyen et long-terme. Par ailleurs, je ne suis pas raciste, je ne crois pas à la suprématie d’une « race » sur une autre. Je ne crois pas vraiment aux races. Enfin, le viol m’est particulièrement odieux, mon métier m’a à plusieurs reprises mis en contact avec des femmes violées.

                                                                          Mais diaboliser l’Iran et les musulmans à longueur d’articles, ce n’est pas innocent.

                                                                          Ce que vous faites sur ce site, c’est au mieux de la désinformation par préjugé, au pire, de la désinformation par calcul.

                                                                          Je réitère ma question : pourquoi ?


                                                                          • cathy30 cathy30 14 juillet 2010 22:29

                                                                            merci bluebeer
                                                                            Maintenant que catherine segurane vient d’être dévoilée (sans jeu de mot), j’espère qu’elle ne viendra plus sur ce site, vomir sa propagande, y en a marre.


                                                                            • Arafel Arafel 14 juillet 2010 22:34

                                                                              L’Iran, ce paradis sur terre...............sauf pour les homosexuels, les femmes, les laïcs, les juifs, les chrétiens, les opposants, ect.......................

                                                                              iran, encore 1 pendaison pour sodomie prononcée alors que le president Mahmoud Ahmadinejad a dis qu’auqu’un homosexuel existait dans son pays
                                                                              Iran : pendaison du chef du mouvement rebelle sunnite Joundallah TEHERAN | Abdolmalek Righi, le chef du mouvement rebelle sunnite iranien Joundallah, accusé d’avoir mené de nombreuses actions armées dans la province iranienne du Sistan-Balouchistan (sud-est), a été pendu dimanche matin, a rapporté l’agence officielle Irna à Téhéran.

                                                                               Pendaison de « manifestants »
                                                                              Article paru dans l’édition du 29.01.10







                                                                              ÉHÉRAN. Un communiqué du procureur de Téhéran a annoncé, jeudi 28 janvier, la pendaison de deux « manifestants » qui auraient pris part aux troubles après l’élection contestée du président Ahmadinejad en juin. Les personnes exécutées - les premières concernant ces événements - étaient accusées d’être « mohareb » (ennemis de dieu). Il s’agit de Mohammad Reza Ali Zammani (monarchiste) et Aresh Rahmanupour (qui serait proche des Moujahidins du peuple). Les militants pour les droits de l’homme dénoncent une manipulation : « Ces deux personnes n’ont rien à voir avec les émeutes de juin, elles ont été arrêtées trois mois auparavant, nous a déclaré par téléphone, Karim Lahidji, président de la Ligue des droits de l’homme iranienne. Il s’agit d’un montage politico-juridique destiné à intimider l’opposition à l’approche de l’anniversaire de la révolution islamique, le 11 février, car le pouvoir craint de nouvelles manifestations. » Par ailleurs dans le Financial Times, Mehdi Karoubi, l’une des figures de la contestation, prédit que le « M. Ahmadinejad ne pourra aller jusqu’au bout de son mandat ».

                                                                              Iran : pendaison publique d’un meurtrier

                                                                              AFP
                                                                              27/01/2010 | Mise à jour : 10:48

                                                                              Réactions(7)

                                                                              .

                                                                              — >
                                                                              Un homme condamné pour avoir tué en 2009 un magistrat à Ispahan a été pendu en public aujourd’hui devant le palais de justice de cette ville du centre de l’Iran, a rapporté l’agence Fars. Le condamné, agé de 59 ans, avait tué par balles le vice-procureur d’Ispahan pour des raisons que Fars ne précise pas.

                                                                              Cette pendaison porte à dix le nombre de personnes exécutées en Iran depuis le début de l’année, selon la presse. L’Iran a exécuté en 2009 au moins 270 personnes, selon un décompte de l’AFP basé sur les informations publiées par la presse locale, ce qui en fait le pays au monde exécutant le plus de condamnés après la Chine.

                                                                              Le meurtre, le viol, le vol à main armée, le trafic de drogue et l’adultère sont passibles de la peine de mort en Iran, où les autorités estiment qu’une application sévère de la loi est indispensable pour maintenir la sécurité publique.
                                                                              Iran : pendaison de deux opposants accusés d’être des « ennemis de Dieu » <script type="text/javascript" src="http://www.leparisien.fr/commentaires/get_nb_com.js.php?m=201007142233&amp;list=2010/01/28/794929"></script> <script type="text/javascript">
                                                                              //load_com_js("/commentaires/get_nb_com.js.php", "m=201007142233&list=2010/01/28/794929");
                                                                              </script>
                                                                               
                                                                               
                                                                              <script>wa('794929', '')</script>

                                                                              | Réagir

                                                                              28.01.2010, 07h34

                                                                              L’Iran a exécuté par pendaison jeudi deux opposants accusés d’être « ennemis de Dieu » et d’appartenir à un groupe monarchiste, selon l’agence Isna citant un communiqué du procureur de Téhéran et l’avocate de l’un des deux hommes.


                                                                              • Catherine Segurane Catherine Segurane 14 juillet 2010 23:05

                                                                                Bluebeer a recopié les deux sources que j’ai mentionnées en m’accusant de faire de la désinformation.


                                                                                Or, mon article respecte ces sources. Je l’ai relu, et je n’y ai pas trouvé d’erreur.

                                                                                Par rapport à mon titre, Bluebeer formule ses reproches ainsi :

                                                                                « L’un dans l’autre, on est assez loin des implications de votre titre, qui sont : en Iran, on tue et on viole (impunément) les jeunes femmes qui ne veulent pas porter le voile. »

                                                                                Je n’ai pas à rendre compte des « implications » qu’il imagine voir dans mon titre. Je me contenterai de rappeler ce que mon titre dit explicitement, à savoir : 

                                                                                « Iran : violée et tuée parce que mal voilée ».

                                                                                Or, c’est bien ce qui ressort des sources. Si l’on prend la source Hrana, c’est à dire la plus détaillée, on peut y lire :

                                                                                « En faisant usage de leur carte d’identification officielle, trois membres de l’association paramilitaire Basij, ont kidnappé et agressé sexuellement une jeune femme dans la ville de Tabriz avant de tirer sur elle et de la tuer. ... Ils déclarèrent avoir arrêté et avoir pénétré dans le véhicule de la jeune fille sous le prétexte de combattre les infractions aux règles de port du voile ( »mal-veiling) tels qu’imposée par l’initiative de police « hejab et chasteté », à l’initiative des forces nationales de police et du Basij.« 

                                                                                Ils l’ont agressée sexuellement : ils l’ont donc violée. Ils l’ont aussi tuée. Et ils avaient arrêté sa voiture en faisant usage de leur carte officielle et en lui reprochant son »mal-veiling«  : mon titre ne dit rien d’autre.

                                                                                Par ailleurs, mon petit texte dit bien que les parents ont porté plainte et qu’il y a eu une enquête : la source Hrana le dit aussi. 

                                                                                Mon petit texte ajoute que cette enquête est mal partie, puisque les Gardiens de la révolution en revendiquent la direction. La source Hrana ne dit rien d’autre :

                                                                                 »Le principal suspect est actuellement maintenu en garde à vue, sous la surveillance de la Garde Révolutionnaire, en raison du caractère sensible de l’affaire. Son appartenance au mouvement paramilitaire du Basij, son utilisation d’une arme à feu, le fait qu’il soit parent avec des gradés de la Garde Révolutionnaire, son utilisation de sa carte officielle du Basij et le prétexte invoqué de combattre l’infraction de port du voile, n’ont fait qu’ajouter à l’indignation publique.« 

                                                                                En outre, l’’indignation publique, telle qu’elle est relatée au paragraphe précédent, s’appuie sur les éléments que j’ai soulignés : voiture arrêtée par des officiels, parenté du meurtrier présumé avec un haut gradé , reproches de mal-voilement.

                                                                                Sur la question de savoir si et jusqu’où les criminels détournaient leur mission, je suis restée muette, n’ayant pas le pouvoir de sonder les reins et les coeurs, d’autant plus que les sources disponibles ne font pas les mêmes analyses sur ce point, et qu’il ne m’appartient pas de trancher entre elles à partir de la France. Bluebeer, lui, s’avance trop quand il parle de »crime crapuleux". Il n’est pas plus qualifié que moi pour trancher entre les interprétations des différentes sources, qui divergent sur ce point, et il devrait donc, comme je l’ai fait dans mon article, rester sur la réserve.

                                                                                Il souligne l’indignation de la communauté de la jeune fille. Ai-je dit qu’elle avait applaudi ? Bien au contraire, puisque les sources primaires sont iraniennes (d’opposition), cela montre bien qu’il y a eu des Iraniens qui se sont indignés.

                                                                                Mon article est honnête, même s’il est critique vis à vis du régime iranien et, implicitement, de l’islam, ce qui est mon droit.

                                                                                Bluebeer, vous ne me ferez pas taire.
                                                                                 










                                                                                • Ibn Taymiyya 14 juillet 2010 23:35

                                                                                  Z’ont comiques ces prétendus humanistes eurpopéens qui s’occupent de l’Iran 365 jrs/an, 18h/24h ,ainsi que les jours fériés et s’aveuglent naturellement quand il s’agit des régimes arabes dont l’Arabie saoudite constitue le meilleur exemple , pays qui pend à peu près ts les Vendredi tout ce que le royaume content de pervers.

                                                                                  C’est étrange dites -mois, seriez- vous sous l’influence de la stratégie politique de vos propres régimes qd vous croyez méditer ? 


                                                                                  • bluebeer bluebeer 14 juillet 2010 23:59

                                                                                    Chère Catherine,

                                                                                    Je n’ai pas la moindre intention de vous faire taire. Nous ne sommes pas en république islamique, que diable ! Au contraire, j’aimerais connaître le fond de vos pensées. Et de vos intentions.

                                                                                    Allez vous continuer à passer au crible tous les crimes crapuleux survenant dans le monde musulman, et les connoter à l’islam lui-même ? A tous les musulmans ? A tous leurs dirigeants ? Continuer de cibler les exaction de la caillera en France pour exacerber les passions ? Bref, jeter en pâture à un public de méconnaisseurs toutes ces bonnes vieilles recettes dignes de détective et de SAS, susciter l’indignation, imposer la colère ?

                                                                                    Pourquoi ? C’est plus grave que le viol de la république et de la démocratie par les puissances financières, sous vos yeux, tous les jours. Les agressions préméditées sur les vieux, les pauvres, les malades ? Le racket du contribuable au profit de l’actionnaire ? Parce que ça c’est ce que fait le parti au pouvoir en France. Qui précisément s’accommode assez bien d’un discours anti-islamiste et anti-caillera.

                                                                                    Voyez vous, avec toutes vos vitupérations, j’ai l’impression que vous vous battez contre les mouches qui vous harcèlent alors qu’on vous emmène à l’abattoir. Simple métaphore.

                                                                                    Non, Catherine, ne vous taisez surtout pas. Au contraire, parlez nous de vos motivations. Qu’on comprenne.

                                                                                    Au plaisir de vous lire,

                                                                                    votre affectionné bluebeer.

                                                                                    PS, c’est gentil de montrer que vous aviez lu la première source. C’eût été plus intéressant de la commenter honnêtement d’entrée de jeu.


                                                                                    • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 00:04

                                                                                      Bluebeer :

                                                                                      « PS, c’est gentil de montrer que vous aviez lu la première source. C’eût été plus intéressant de la commenter honnêtement d’entrée de jeu. »
                                                                                      _________

                                                                                      Puisque vous insinuez que je n’ai pas été honnète d’entrée de jeu, je vous prie de m’indiquer un point concret sur lequel mon article serait inexact.


                                                                                      • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 00:17

                                                                                        Bluebeer, appartenez-vous à la Stasi pour vous permettre un pareil interrogatoire ? Pour qui vous prenez-vous ? 


                                                                                        Est-ce que par hasard je vous devrais des comptes ?


                                                                                        • latitude zéro 15 juillet 2010 00:34

                                                                                          1) L’état Iranien ne cautionne plus la lapidation depuis longtemps, même si celle ci a pu encore se produire dans certains villages reculés, et l’a interdit en 2008.

                                                                                          2) Le Coran ne mentionne pas la lapidation dans aucun de ces textes.
                                                                                          Contrairement au Talmud et à l’ancien testament dont la lapidation est prévue pour des « crimes » d’adultère et autres.( même si fort heureusement celle ci n’est plus appliquée)
                                                                                          Dans le nouveau testament des Chrétiens la lapidation est évoquée. Celle d’Etienne par exemple un juif helléniste converti au christianisme , et qui finit lapidé , ce qui joua un rôle important dans la scission progressive d’avec le judaisme et la montée de l’antijudaisme chrétien.

                                                                                          La lapidation est encore pratiquée dans certains pays comme l’Arabie saoudite, Nigéria, Pakistan, Afghanistan, Emirats Arabe-Unis , Yemen, Kurdistan Irakien etc ...

                                                                                          Mais bien sûr on préférera n’évoquer QUE l’Iran.

                                                                                          Cet article nauséabond , va dans le même sens.
                                                                                          Récupérant un fait divers malheureux pour en faire un objet de propagande.
                                                                                          L’ « auteure » de ce torchon n’a même pas eu l’honnêteté de préciser que les protagonistes avaient été arrêtés et se trouvés en prison actuellement. ( merci Bluebeer).
                                                                                          Au contraire elle nous désinforme en nous faisant croire que ce genre de crime est cautionné par le gouvernement Iranien.


                                                                                          • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 00:48
                                                                                            « L’état Iranien ne cautionne plus la lapidation depuis longtemps, même si celle ci a pu encore se produire dans certains villages reculés, et l’a interdit en 2008. »
                                                                                            ___________

                                                                                            N’importe quoi !

                                                                                            En suivant le lien ci-après, vous trouverez l’exemple d’une femme condamnée (il s’agit bien d’une condamnation judiciaire) à la lapidation, en Iran, il y a peu.



                                                                                          • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 15 juillet 2010 00:57

                                                                                            L’article que vous avez mis en lien dit que l’Iran est le pays ayant le record de condamnation à mort, ce qui est faux, c’est la Chine qui exécute le plus de condamnés !


                                                                                            voilà la citation (dernier paragraphe) : « L’Iran est, à ce jour, le pays où l’on dénombre le plus d’exécutions au monde. Selon Amnesty International, 126 personnes y auraient déjà été exécutées en six mois cette année. »

                                                                                            Or, sur Amnesty Internationale on voit que c’est faux, cet article ne vérifie pas ses sources sur des sujets aisément accessibles, donc j’ai du mal à le croire.


                                                                                          • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 15 juillet 2010 01:20

                                                                                            Voilà, c’est mieux. La prochaine fois essayez de mieux choisir vos articles, parce qu’une bêtise comme l’Iran le plus gros exécuteur de condamnés à mort, ça fait rire, surtout pour un article « d’information ».


                                                                                          • latitude zéro 15 juillet 2010 01:23

                                                                                            L’auteure

                                                                                            "En suivant le lien ci-après, vous trouverez l’exemple d’une femme condamnée (il s’agit bien d’une condamnation judiciaire) à la lapidation, en Iran, il y a peu."

                                                                                            Cette femme ne se fera heureusement pas lapider.
                                                                                            Pour les raisons que je vous ai indiqué.

                                                                                            Je veux bien prendre le pari avec vous, et je réviserai mon opinion sur l’Iran le cas échéant ...
                                                                                            Et vous... ?


                                                                                          • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 01:29

                                                                                            Comme je l’ai dit : la lapidation a peut-être été commuée, mais ce n’est pas clair.


                                                                                            Il reste qu’elle a bien été prononcée par une juridiction. Il n’y a aucune abrogation, contrairement à ce qui a été dit.



                                                                                          • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 01:34

                                                                                            « Voilà, c’est mieux. La prochaine fois essayez de mieux choisir vos articles, parce qu’une bêtise comme l’Iran le plus gros exécuteur de condamnés à mort, ça fait rire, surtout pour un article »d’information« . »

                                                                                            _____

                                                                                            1 pour qui vous prenez-vous, pour me parler à l’impératif ?
                                                                                            2 les articles donnent tous la même information, il n’y en pas qui soient mieux que d’autres
                                                                                            3 la comparaison Chine/Iran en termes de nombre de condamnés à mort n’est pas le sujet de l’article ; je ne l’ai pas étudié, et je n’ai pas l’intention de l’étudier parce que vous avez introduit ce hors-sujet dans un fil où il n’a rien à faire ; vous êtes de mauvaise fois, vous cherchez à brouiller les cartes et à changer tout le temps de sujet.


                                                                                          • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 15 juillet 2010 02:10

                                                                                            1) A l’école, on apprend que l’impératif est le mode de l’ordre et du conseil, j’utilisais l’impératif pour le conseil, point.
                                                                                            2) Quand on est un journaliste (« citoyen » ou non), on fait attention à ce qu’on écris ! La donnée sur le nombre de condamnés à mort montre un manque de sérieux profond, car cet article cite Amnesty International mais change les chiffres quand ça lui chante (le nombre de condamnés en six mois est bon il me semble), ce qui est plus proche de la propagande que du journalisme, ce qui met en cause la crédibilité de la source.
                                                                                            3) Voir en 2)


                                                                                          • latitude zéro 15 juillet 2010 00:43

                                                                                            J’ai évoqué la lapidation, un peu hors sujet, car je devine le prochain article de l’ « auteure » !!!!!


                                                                                            • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 00:55

                                                                                              , toujours en Iran, et toujours récemment, ce sont deux hommes qui ont été lapidés (pas de jaloux).



                                                                                            • latitude zéro 15 juillet 2010 01:30

                                                                                              Vos « sources » n’ont aucune crédibilité ... Bivouac , des blogs ....
                                                                                              Tout ou son contraire c’ est selon !!!


                                                                                            • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 01:39

                                                                                              « Vos »sources« n’ont aucune crédibilité ... Bivouac , des blogs ....
                                                                                              Tout ou son contraire c’ est selon !!! »

                                                                                              _____

                                                                                              Ah : bon ...
                                                                                              Outre Bivouac, j’ai cité le Nouvel Obs, journal mainstream ; France Diplomatie, source gouvernementale ; Amnesty International.
                                                                                              Vous êtes d’une totale mauvaise foi. Vous niez l’évidence.



                                                                                            • Yohan Yohan 15 juillet 2010 00:45

                                                                                              ? ?? Je n’ai pas lu dans cet article que ce crime était cautionné par de GVT iranien. Si vous dites que dorénavant l’iran ne cautionne plus la lapidation, je veux bien vous croire, c’est un progrès, mais les images des assassinats perpétrés sur un terrain de foot sont encore dans nos mémoires. et plutôt qu’elle ne le cautionne plus, je préfèrerai qu’elle l’interdise...ce serait plus clair


                                                                                              • latitude zéro 15 juillet 2010 01:51

                                                                                                "Je n’ai pas lu dans cet article que ce crime était cautionné par de GVT iranien"

                                                                                                C’est pourtant ce qu’elle essaye de faire passer dans ce genre d’article.
                                                                                                La diabolisation de l’Iran en particulier , de l’islam en général.

                                                                                                La lapidation a été retiré du code pénal Iranien en 2008, certains articles sont toujours en discussion , dans l’attente les peines sont commuées en pendaison ou peine de prison.

                                                                                                Je précise que je ne cautionne pas la dureté , parfois l’extrême dureté des peines en Iran.

                                                                                                Mais l’interdiction de fait de la lapidation en Iran est un progrès indéniable qui devrait être suivi par d’autres pays auxquels on ne fait jamais allusion parce qu’il ne sont pas ... L’Iran !


                                                                                              • latitude zéro 15 juillet 2010 02:10

                                                                                                Et pour finir , si l’ auteure se prend 70% de vote contre son article , c’est parce qu’elle prend les lecteurs et commentateurs d’AVOX pour des cons... et ça , ils n’aiment pas du tout !!!

                                                                                                Avec ce qui lui reste d’honnêteté intellectuelle, s’il y en a eu à un moment de sa vie, elle peut peut- être se refendre d’un article ... bon courage !!


                                                                                              • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 10:44

                                                                                                Latitude zéro, vous vous contredisez au sein du même message.


                                                                                                Vous écrivez :

                                                                                                « La lapidation a été retiré du code pénal Iranien en 2008. »

                                                                                                Et un peu plus loin :

                                                                                                « Mais l’interdiction de fait de la lapidation en Iran est un progrès indéniable ... »

                                                                                                S’il y a interdiction DE FAIT (ce qui n’est pas sur du tout ; la lapidation de la jeune femme n’a été arrêtée que par la mobilisation internationale), c’est bien parce que le droit l’autorise toujours.



                                                                                              • latitude zéro 15 juillet 2010 19:49

                                                                                                Et un moratoire , vous savez ce que c’est ?

                                                                                                Début Aout 2008 , le pouvoir judiciaire Iranien a inclus dans un nouveau projet de code pénal l’abolition des peines de mort par lapidation et amputation,
                                                                                                Cette loi est toujours en discussion car quelques vieux Mollahs rétrogrades s’accrochent aux « exceptions » !!! alors que le Gvt aimerait se débarrasser rapidement de cette ignominie.

                                                                                                 Dans les campagnes reculées, pour faire évoluer les mentalités , l’application de ce nouveau code pénal prendra du temps,


                                                                                              • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 01:24

                                                                                                Dans ce cas (http://www.bivouac-id.com/2009/07/19/un-membre-des-basiji-raconte-jai-epouse-de-jeunes-iraniennes-avant-leur-execution/), toujours en Iran, les viols sont bien commanditées par les autorités puisqu’ils concernent des condamnées à mort en prison ; et validés par les autorités religieuses, puisque le viol est précédé d’un pseudo-mariage avec le futur violeur pour rendre ça islamiquement correct (but de l’opération : permettre l’application de la condamnation à mort, car une vierge ne peut être executée).





                                                                                                  • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 15 juillet 2010 02:17

                                                                                                    Les chrétiens ne sont pas en reste, avec ce que les américains ont fait en Irak et qui a tourné en vidéo...


                                                                                                  • bluebeer bluebeer 15 juillet 2010 01:37

                                                                                                    Okay, let’s play ball.

                                                                                                    "une jeune femme de 26 ans nommée Elnaz Babazadeh, a été violée et assassinée par les forces du Basij  (une branche des Gardiens de la révolution islamique) dans la ville de Tabriz (nord-ouest de l’Iran) la semaine dernière. Sa voiture a été arrêtée par les Basij parce qu’elle n’était pas habillée conformément au code vestimentaire du régime iranien"
                                                                                                    Elnaz n’a pas été violée et assassinée par les forces du Basij mais par trois voyous membres du Basij – nuance. Si trois flics parisiens violent une prostituée, ce n’est pas toute la police de Paris qui viole cette prostituée. Vous en conviendrez

                                                                                                    Sa voiture a été arrêtée sous prétexte de non-respect du code vestimentaire. C’est largement ce qui provoque l’indignation populaire.

                                                                                                    « D’après l’enquête de Hrana, la voiture d’Elnaz fut arrêtée par les Basiji parce qu’elle ne respectait pas le code vestimentaire du régime. Elnaz a résisté et n’a pas suivi les ordres des Basij.

                                                                                                    L’enquête de HRANA à Tabriz a permis de confirmer, lors des funérailles d’Elnaz, que le meurtrier est le fils d’un membre de haut rang des Gardiens de la révolution. »

                                                                                                    En fait, ces faits découlent apparemment de l’enquête de police, faits que HRANA ne fait que répercuter. A partir du moment où les policiers interrogent et arrêtent les coupables, dont un fils de ponte des gardes islamique, ils n’ont aucune raison ni aucune possibilité de dissimuler cette information au public, par ailleurs très indigné de l’affaire. Vous donnez l’impression que c’est HRANA qui fait l’enquête et donc que le pouvoir étouffe l’affaire.

                                                                                                    « La famille d’Elnaz a porté plainte, mais les suites de celle-ci commencent mal : l’IRGC (Iranian revolutionnary guard corps, aussi appelés pasdarans) revendique l’enquête. »

                                                                                                    En fait, les raisons pour lesquelles l’IRGC veut prendre le cas en main ne sont pas précisées, et il n’est nullement allégué que c’est pour étouffer l’affaire. Etant donné les aveux obtenus et l’impopularité de ce meurtre auprès de la population, cette hypothèse est purement spéculative voire même improbable.

                                                                                                    Votre texte, à première lecture, laisse entendre qu’un viol et un meurtre de jeune fille rétive au port du voile est chose somme toute banale en Iran, puisqu’exécutés par des troupes paramilitaires. Nulle part il n’est précisé que les coupables ont été arrêtés et que leur acte suscite un mouvement d’indignation populaire, manifestement exprimé. L’affaire est simplement déclarée « sensible » en raison de l’appartenance des agresseurs au mouvement Basij.

                                                                                                    Comme on ne va pas nécessairement au bout des liens, surtout en anglais, ces nuances auraient pu échapper au plus grand nombre de vos lecteurs. Donc, non, Catherine, votre présentation n’était pas honnête.

                                                                                                    Deuxièmement, concernant mon appartenance à la Stasi.

                                                                                                    Je ne peux pas en parler bien sûr…

                                                                                                    Haha, que nenni. Je vous ai dit, rétif aux règles et aux contrôles. Et à l’enfumage, et à la manipulation, aussi… D’où ma réaction.

                                                                                                    Cependant je vous prie de ne pas vous offusquer de mes réponses et de mes questions. Voyez vous, ça s’appelle débattre. Vous nous proposez une réalité, une thèse, je vous en propose une autre. A partir du moment où vous soumettez un texte, vous le soumettez à critique. C’est ce qui vous arrive, là, à l’instant. Vous êtes critiquée. Bienvenue en démocratie. A mon avis, la Stasi était moins formelle et moins délicate dans ses interrogatoires.

                                                                                                    Petite flèche du Parthe avant de vous quitter, et vous n’êtes bien entendu pas obligée de répondre : CIA ? Mossad ? MI6 ? FN ? UMP ?


                                                                                                    • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 01:48

                                                                                                      Bluebeer, vous radotez, vous répêtez des arguments auxquels j’ai déjà répondu.


                                                                                                      J’ai présenté l’article selon ce que je pensais, en donnant mes sources, avec liens clickables ; je ne vois pas ce que je pouvais faire de plus pour que le lecteur se fasse sa propre opinion.

                                                                                                      Vous faites référence à la démocratie, mais vous la détestez.

                                                                                                      Dès qu’on se permet une attitude critique vis à vis de votre islam chéri, vous parlez à votre interlocuteur comme s’il était un délinquant et vous un policier.

                                                                                                      Redescendez sur terre ! vous n’avez aucun pouvoir ni aucune qualité pour me questionner, et je ne vais certes pas valider votre sans-gêne en vous fournissant ne serait-ce qu’un embryon de réponse !


                                                                                                      • bluebeer bluebeer 15 juillet 2010 01:56

                                                                                                        Ok, Catherine, il est tard, je vais dormir...

                                                                                                        On laisse les lecteurs juger ?

                                                                                                        Bonne nuit.

                                                                                                        Blueb


                                                                                                        • Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 01:57

                                                                                                          Fin de la discussion.


                                                                                                          Vu tous les liens clickables que j’ai donnés, le lecteur de bonne foi a largement de quoi se faire sa propre opinion.


                                                                                                          • adjudant-Chef Teigne adjudant-Chef Teigne 15 juillet 2010 10:51


                                                                                                            ECPM : le visage de la peine de mort en Iran
                                                                                                            conférence de presse du 12 juillet

                                                                                                            Chaque année, l’Iran figure parmi les premiers pays-bourreaux du monde. Depuis la présidentielle controversée du 12 juin 2009, les exécutions ont augmenté de façon alarmante. Plus de 120 personnes ont été exécutées cette année.

                                                                                                            A l’invitation de l’association française Ensemble contre la peine de mort (ECPM), M. Saba Nasri, ancien prisonnier politique, témoignera pour la première fois devant la presse des conditions de vie des condamnés à mort en Iran. Incarcéré pendant plusieurs mois à la prison d’Evin, il a partagé la même cellule que Farzad Kamangar et Farhad Vakili, deux des cinq prisonniers politiques exécutés le 9 mai 2010.

                                                                                                            http://www.abolition.fr/ecpm/french/article.php?art=763&suj=3


                                                                                                            • adjudant-Chef Teigne adjudant-Chef Teigne 15 juillet 2010 10:54


                                                                                                              Bien qu’ils aient été arrêtés avant les élections, un tribunal les avait condamnés à mort pour plusieurs crimes, notamment l’appartenance à une organisation monarchiste interdite et le fait d’être « en guerre avec Dieu ».

                                                                                                              Mohammad Reza Ali-Zamani et Arash Rahmanipour, deux des 11 personnes officiellement condamnées à mort pour leurs liens avec le mouvement de protestation qui a suivi les élections iraniennes de juin 2009, ont été exécutés le jeudi 28 janvier.

                                                                                                              http://www.abolition.fr/ecpm/french/article.php?art=749&suj=138

                                                                                                               >> Lire l’analyse du chercheur Nader Vahabi sur l’utilisation politique de la peine de mort en Iran


                                                                                                              • adjudant-Chef Teigne adjudant-Chef Teigne 15 juillet 2010 11:02


                                                                                                                Catherine bonjour
                                                                                                                je sais que c’est hors-sujet, mais je voulais démontrer que la République islamique d’Iran emprisonne, torture, viole et exécute tous les opposants politiques : hommes et femmes.


                                                                                                              • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 02:22

                                                                                                                Et les USA qui sont pourtant proclamés comme une démocratie qui se bat contre l’axe du mal fait concurrence à l’Iran niveau peine de mort (voir la page 2).


                                                                                                              • coco 25 juillet 2010 16:42

                                                                                                                oui oui oui ..... bla bla de juives
                                                                                                                pauvre conne, tu dis rien quand il s’agit de juives !!!!! elles n’ont pas le droit de toucher à la nourriture car elles sont impures.
                                                                                                                va nettoyer devant chez toi avant de disperser des propagandes.

                                                                                                                tiens.... ça va te calmer

                                                                                                                Israeli Professor – ‘We Could Destroy All European Capitals’

                                                                                                                An Israeli professor and military historian hinted that Israel could avenge the holocaust by annihilating millions of Germans and other Europeans.

                                                                                                                Speaking during an interview which was published in Jerusalem Friday, Professor Martin Van Crevel said Israel had the capability of hitting most European capitals with nuclear weapons.

                                                                                                                “We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets of our air force.”

                                                                                                                Creveld, a professor of military history at the Hebrew University in Jerusalem, pointed out that “collective deportation” was Israel’s only meaningful strategy towards the Palestinian people.

                                                                                                                The Palestinians should all be deported. The people who strive for this (the Israeli government) are waiting only for the right man and the right time. Two years ago, only 7 or 8 per cent of Israelis were of the opinion that this would be the best solution, two months ago it was 33 per cent, and now, according to a Gallup poll, the figure is 44 percent.”

                                                                                                                Creveld said he was sure that Israeli Prime Minister Ariel Sharon wanted to deport the Palestinians.

                                                                                                                “I think it’s quite possible that he wants to do that. He wants to escalate the conflict. He knows that nothing else we do will succeed.”

                                                                                                                Asked if he was worried about Israel becoming a rogue state if it carried out a genocidal deportation against Palestinians, Creveld quoted former Israeli Defense Minister Moshe Dayan who said “Israel must be like a mad dog, too dangerous to bother.”

                                                                                                                Creveld argued that Israel wouldn’t care much about becoming a rogue state. [Ron : surely Israel is a rogue state NOW !]

                                                                                                                “Our armed forces are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that this will happen before Israel goes under.”

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès