• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > L’ONU complice d’un génocide

L’ONU complice d’un génocide

L’ONU complice d’un génocide

http://lesakerfrancophone.fr/lonu-complice-dun-genocide
 

Citation

L’ONU complice d’un génocide
Le Programme alimentaire mondial, corrompu par des Saoudiens, menace les Yéménites d’une nouvelle famine


Par Moon of Alabama – Le 1er janvier 2019

Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies est censé venir en aide aux populations qui ont un besoin urgent de vivres. Ce n’est pas censé être une organisation partisane. Mais dans la guerre contre le Yémen, elle a maintenant pris parti pour un côté du conflit et menace l’autre de mourir de faim.


La longue famine au Yémen se poursuit sans relâche. Les habitants du nord du Yémen, sous le contrôle des Houthis, et assiégés par la coalition saoudienne, sont affamés. Ceux qui vivent dans les zones contrôlées par le gouvernement dans le sud ont des problèmes similaires. Il existe de nombreuses parties en conflit, ce qui rend difficile la distribution de l’aide. Il y a de la nourriture sur les marchés mais les gens n’ont pas d’argent pour la payer.

Beaucoup d’hommes pauvres, même des enfants, sont recrutés pour combattre de part et d’autre. La coalition de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et des États-Unis compte peu de soldats sur le terrain. Ils embauchent des mercenaires pour faire la guerre.

Les États-Unis mènent surtout la guerre aérienne contre le Yémen, au profit des Saoudiens :
 

Citation

Lorsqu’un avion de combat saoudien F-15 décolle de la base aérienne du roi Khalid dans le sud de l’Arabie saoudite pour bombarder le Yémen, il ne s’agit pas uniquement d’un avion et de missiles américains.

Des mécaniciens américains entretiennent le jet et effectuent des réparations au sol. Des techniciens américains mettent à niveau le logiciel de ciblage et d’autres technologies classifiées, que les Saoudiens ne sont pas autorisés à installer. Le pilote a probablement été formé par l’armée de l’air américaine.

Et dans la salle des opérations aériennes de la capitale, Riyad, des commandants saoudiens sont assis à côté de responsables militaires américains qui fournissent des renseignements et des conseils tactiques, …


Tandis que l’armée américaine prétend vouloir empêcher les attaques contre des cibles civiles, les résultats ne montrent aucune influence de ce type. La guerre contre les Houthis et leurs alliés au Yémen est une guerre de siège depuis le début. Elle a été conçue pour utiliser la famine comme une arme contre la population des zones contrôlées par les Houthis.

Les Saoudiens ne bombardent pas seulement des puits et des installations de production alimentaire à terre, ils tuent également des pêcheurs yéménites qui osent prendre la mer. La coalition saoudienne a également engagé des mercenaires du Soudan, et d’ailleurs, comme chair à canon pour l’infanterie. Certains d’entre eux ont douze ans. Les Houthis recrutent également des jeunes.

Les EAU, qui profitent le plus de la guerre, ont engagé des dirigeants et des combattants d’Al-Qaïda pour mener à bien leurs tâches. Abu al-Abbas, qui est à la tête de quelque 3 000 combattants locaux, en est un très connu. L’année dernière, le gouvernement Trump a condamné al-Abbas pour le financement d’al-Qaïda. Mais son allié, les Émirats Arabes Unis, lui verse des millions par mois pour lutter à ses côtés.



Le 9 décembre, les parties belligérantes ont tenu leurs premiers pourparlers directs dans le cadre des efforts de paix menés par les États-Unis en Suède. Bien que l’ONU ait affirmé que plusieurs accords avaient été conclus, aucun n’a été publié et les deux parties semblaient être en désaccord sur le résultat. La question la plus importante est le contrôle exercé sur le port de Hodeidah, par lequel transite l’essentiel de l’aide alimentaire au Yémen. Les Saoudiens et les Émirats Arabes Unis ont essayé pendant des mois de prendre le port, tandis que les Houthis le défendaient à tout prix, car leur ligne de vie en dépendait.

Le nouvel accord aurait donné à l’ONU le contrôle du port. Les forces contrôlées par les Houthis ainsi que par les Saoudiens et les Émirats arabes unis se retireraient du port et de la ville et laisseraient une force non armée de l’ONU diriger le port. Mais les Houthis disent que l’ONU ne ferait que surveiller le port alors que les forces armées resteraient.

Le 29 décembre, Associated Press rapporta tout d’abord que les Houthis avaient confié le contrôle du port à la garde côtière, contrôlée par le gouvernement. Après quelques moqueries des Yéménites, l’agence a révisé son rapport :
 

Citation

Les rebelles chiites du Yémen ont annoncé samedi avoir confié le contrôle du port principal de la ville de Hodeidah, sur la mer Rouge, à la garde côtière et aux administrateurs locaux, mais le gouvernement a démenti cette affirmation en déclarant qu’il s’agissait d’un stratagème de la part des rebelles alignés avec l’Iran pour maintenir le contrôle d’une installation stratégique.

« C’est une comédie dans laquelle les Houthis ont confié le port à leurs combattants après avoir revêtu les uniformes de la garde côtière », a déclaré le gouverneur de Hodeida, al-Hassan Taher.


En effet, une photo publiée montrait un « général de brigade » en uniforme de garde-côte « prenant le contrôle du port ». La garde côtière du Yémen n’a pas de généraux. La veille, le « général » était un commandant Houthi.

L’ONU n’a pas du tout apprécié le stratagème et tente maintenant de punir les Houthis, tout comme le font les Saoudiens, en menaçant de les affamer davantage.

Juste hier, Associated Press et le Pulitzer Center ont publié un rapport d’enquête sur le vol des approvisionnements en vivres fournies par les organisations humanitaires lors de leur distribution au Yémen :
 

Citation

Des documents examinés par Associated Press et des entretiens avec al-Hakimi et d’autres responsables et travailleurs humanitaires montrent que des milliers de familles à Taiz ne reçoivent pas l’aide alimentaire internationale à leur intention, souvent parce qu’elle a été saisie par des unités armées alliées aux Saoudiens, appartenant à la coalition soutenue par les États-Unis au Yémen.

« L’armée, qui devrait protéger l’aide, la pille », a déclaré al -Hakimi à l’agence de presse.


L’enquête a révélé des cas similaires de pillage de l’aide livrée à la partie houthie. Au lieu d’être distribuée aux personnes dans le besoin, une grande partie de l’aide alimentaire est vendue sur les marchés locaux. Ce n’est pas vraiment étonnant. Tout programme d’aide important dans une zone de conflit présente des problèmes similaires. Une partie des fournitures tombe toujours du camion.

Mais l’ONU a ignoré le rapport de l’AP selon lequel les deux côtés pillent l’aide alimentaire. Quelques heures après sa publication, le Programme alimentaire mondial des Nations Unies a exclusivement accusé la partie houthie de détourner son aide :
 

Citation

Le Directeur exécutif du PAM, David Beasley, a averti les autorités houthies à Sanaa que, si elles ne prenaient pas des mesures immédiates pour mettre fin au détournement de l’aide, le PAM « n’aurait d’autre choix que de cesser de travailler avec ceux qui conspirent pour priver un grand nombre de personnes de la nourriture dont elles dépendent ».


Tout comme les Saoudiens, le PAM de l’ONU menace d’affamer ceux qui vivent dans la zone contrôlée par les Houthis :
 

Citation

« Si vous n’agissez pas dans un délai de 10 jours, le PAM n’aura d’autre choix que de suspendre l’assistance… cela concerne près de trois millions de personnes », indique la lettre.

Les Houthis protestent contre un ultimatum aussi partisan :
 

Citation

Les rebelles houthis du Yémen ont déclaré mardi qu’ils étaient « surpris » par les accusations de vol de l’aide humanitaire émanant de l’agence alimentaire des Nations Unies, l’accusant de prendre parti dans la guerre qui dure depuis près de quatre ans.
Le Programme alimentaire mondial a menacé lundi de suspendre certaines expéditions d’aide au Yémen si les rebelles n’enquêtaient pas et n’arrêtaient pas le vol et la fraude dans la distribution de vivres, avertissant que la suspension toucherait quelque 3 millions de personnes.


La menace du PAM est scandaleuse. « Nous laisserons 3 millions de personnes mourir si vous ne faites pas ceci ou cela » n’est pas la façon dont l’ONU devrait parler à la partie la plus faible du conflit. (Curieusement, le compte Twitter @WFP_Yemen est maintenant fermé).

Les Saoudiens et les EAU utilisent leur porte-monnaie pour influencer le PAM. Il y a deux mois, ils promettaient 500 millions de dollars supplémentaires :
 

Citation

« Ce dont le Yémen a le plus besoin, c’est la paix, car cela ferait la différence pour chaque vie yéménite », a déclaré David Beasley, Directeur exécutif du PAM. « En attendant, ce don important nous aidera à sauver des enfants au seuil de la mort. Je remercie les Émirats arabes unis et le Royaume d’Arabie saoudite pour leur contribution qui permettra véritablement de sauver des vies. »


Je trouve inconcevable que l’ONU, ou ses sous-organisations, utilisent d’importantes sommes d’argent saoudien pour éviter une famine que les Saoudiens ont volontairement provoquée. L’ONU devrait rejeter une telle corruption. Menacer ensuite le côté affamé du conflit sous des prétexte de pillage de l’aide est irresponsable.

Le directeur du PAM, David Beasley, un ancien gouverneur de la Caroline du Sud, nommé au poste de directeur du PAM par l’ambassadrice américaine auprès de l’ONU, Nikki Haley, devrait être suspendu de ses fonctions. Son comportement partisan est exactement la raison pour laquelle les Houthis ne peuvent pas et ne donneront pas à l’ONU, ni à aucune de ses organisations, le plein contrôle de Hodeidah. C’est le seul port par lequel ils peuvent recevoir des vivres pour les habitants de leur région. Si les organisations des Nations Unies qui sont manifestement influencées par l’argent saoudien et par des menaces partisanes contrôlent le port, le siège des zones de Houthi serait complet.

Tôt ou tard, ils devront concéder leur défaite. D’ici là, des millions d’autres seront morts.

Moon of Alabama

Traduit par jj, relu par wayan pour le Saker Francophone

Mon intervention consiste à reporter le texte puis tous ses liens et images vers le forum que je dirige, en traduisant vers le BBcode. De là je peux copier-coller vers Agoravox. La copie directe donne des formatages défectueux.


Moyenne des avis sur cet article :  4.64/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • math math 5 janvier 10:20

    complice que d’un génocide ?


    • Jeekes Jeekes 5 janvier 16:29

      @math
       
      Mais oui, voyons.
      puisqu’on vous le dit.
       
      M’enfin, l’eau-nue, ce ’’machin’’, qui lave plus blanc que blanc.
      Complice d’un génocide ?
       
      Naaaaan...
      Ou alors à l’insu de son plein gré !
       


    • math math 5 janvier 10:58

      1994. Le génocide des Tutsi Entre le 7 avril et la mi-juillet 1994, près d’un million de personnes sont mortes assassinées au Rwanda : en moins de trois mois, les trois quarts de la population tutsi ont péri au cours du dernier génocide du XXe siècle...ça « Fée » deux...au suivant...

      Selon un rapport de l’ONU, publié jeudi 2 mai, environ 258 000 Somaliens sont morts de faim entre octobre 2010 et avril 2012, des suites d’une crise alimentaire provoquée par la sécheresse et aggravée par la situation sécuritaire en Somalie. ..Désolé ce n’est que 258.000 personnes… !


      • math math 5 janvier 10:59

        @math...en France le « génocide » de l’avortement fait 250.000 morts par an..


      • @math
         C’est vrai que ça craint tout ça !
        Heureusement que le génocide de la haute finance ne soit pas encore dans les cartons de l’ONU , sinon j’te dis pas l’angoisse de certains !  smiley

         merci pour l’article @ JC.Lavau


      • ledo 5 janvier 11:39

        @Armand Griffard de la Sourdière
        Non merci au « Saker Francophone » que le Sieur Lavau se contente de relayer !!! Ne connait il pas d’autre source fiable que ce site , qui est anti US primaire.


      • @ledo Ah bon  ! donc merci à JC Lavau de l’avoir seulement relayé  smiley


      • JL JL 5 janvier 11:52

        @ledo
         
         ha ha ! et les US sont les moutons noirs de l’ONU.
         
         Va comprendre, Charles !


      • Christian Labrune Christian Labrune 5 janvier 14:39

        @ledo

        On ne peut quand même pas laisser tomber les Houthis, lesquels sont armés et dirigés par nos chers alliés de la grande démocratie iranienne !
        L’Iran, désormais, contrôle le Liban où le général Aoun, l’équivalent de notre Maréchal à l’époque du IIIe Reich, est entièrement soumis au Hezbollah. L’Iran contrôle aussi la bande de Gaza et la Syrie. Si l’iran, à terme, veut assurer son contrôle sur sur l’ensemble du Moyen-Orient pour le pacifier et faire régner partout enfin la loi de l’islam chiite, il faut bien qu’il parvienne rapidement à assujettir l’Irak, mais plus encore le Yémen. Après la destruction d’Israël qui est le premier objectif de la république des mollahs et la mainmise sur le Yemen, la péninsule arabique prise en tenaille sera bien obligée de céder et de faire allégeance à Téhéran. Il ne restera plus ensuite, lorsque la portée des misssiles iraniens sera devenue tout à fait satisfaisante et qu’ils seront enfin nucléarisés, à voir ce qu’on pourra faire du côté de l’Europe afin d’être à même de pouvoir un jour " faire régner la loi coranique d’un bout à l’autre de la Terre", selon le voeu formulé par l’imam Khomeiny et qui reste depuis quarante ans le fil conducteur de cette grande politique. Je recopie ci-dessous la définition de cette admirable ambition qu’on trouvera formulée dans le Petit Livre Vert du génial inventeur de la Révolution islamique :

        "La guerre sainte signifie la conquête des territoires non musulmans. Il se peut qu’elle soit déclarée après la formation d’un gouvernement islamique digne de ce nom, sous la direction de l’Imam ou sur son ordre. Il sera alors du devoir de tout homme majeur et valide de se porter volontaire dans cette guerre de conquête dont le but final est de faire régner la loi coranique d’un bout à l’autre de la Terre. Mais que le monde entier sache bien que la suprématie universelle de l’Islam diffère considérablement de l’hégémonie des autres conquérants. Il faut donc que le gouvernement islamique soit d’abord créé sous l’autorité de l’Imam afin qu’il puisse entreprendre cette conquête qui se distinguera des autres  guerres de  conquête injustes et tyranniques faisant abstraction des principes  moraux et civilisateurs de l’Islam"

        http://www.fnb.to/FNB/Article/Khomeyni/Khomeyni.htm


      • JC_Lavau JC_Lavau 5 janvier 18:47

        @Christian Labrune. Et pis c’est rien que des bougnoules et des goyims, alors !


      • ledo 5 janvier 19:48

        @JC_Lavau
        Merci JC pour cette affirmation pertinente , je voulais le dire , mais étant dans le collimateur , je m’oblige de me contrôler , d’autant que toi aussi tu as participé à me faire éjecté plusieurs fois. Mais tel le Phoenix je me relève et change de pseudo pour continuer à te faire bisquer.


      • JC_Lavau JC_Lavau 6 janvier 10:50

        @ledo. Oui j’ai fini par le bloquer. Un médium citoyen, on n’a pas à le laisser envahir par ce genre de parasites qui ne songent qu’à « te faire bisquer ».
        Nous ne remplacerons jamais un bon psychiatre.


      • patwa 5 janvier 14:18

        Vous n’apprécierais pas ma déclaration, mais elle reste sincère.

        Vendons des armes au deux camps et des facilités de paiement.


        • JC_Lavau JC_Lavau 5 janvier 14:20

          La plupart des auteurs relayés par le Saker francophone sont des citoyens américains. Parfois des indiens, des français, des russes, des slaves du sud. Le Saker lui-même est citoyen suisse, vivant en Floride. Tous ces américains de passeport ou de résidence sont passionnément attachés au peuple étazunien, mais en aucun cas aux parasites, pilleurs et assassins qui en détiennent la direction.

          Voir par exemple l’assassinat de JFK ou celui de Marilyn Monroe pour voir de près la collusion entre la pègre, la Maison Blanche, le FBI, la CIA et le MOSSAD et autres agents d’israël.

          Lors des cantonales de 1959, mon père a été traité de « anti-français notoire » par un tract gaulliste, puisqu’il faisait campagne depuis des années pour la décolonisation. Délit électoral aussitôt auto-amnistié par le parti gaulliste.


          • popov 5 janvier 15:26

            @JC_Lavau

            Bonjour et bonne année.

            J’avais lu l’article sur le Saker. 

            Une chose qui m’intrigue : cette conversion laborieuse en BBCode.

            Vous pouvez copier directement le contenu HTML du Saker en procédant comme suit (j’utilise google-chrome pour cet exemple) :

            1 Sélectionner le contenu de l’article depuis « L’ONU complice... » jusque « Traduit par jj... »

            2 Right-click → Inspect pour ouvrir la fenêtre qui permet de voir le texte en encodage HTML.

            3 Remonter jusqu’à l’élément ancêtre « main » et le cliquer pour le sélectionner.

            4 Right-click →Copy→Copy Element pour copier le contenu sélectionné.

            5 Coller dans un éditeur de texte favori et sauvegarder avec l’extension « .html »

            Faites un double-click sur le fichier sauvegardé. Il s’ouvre automatiquement dans votre navigateur favori avec les liens, les images et les formats, mais sans l’indésirable colonne de gauche du Saker.


            • JC_Lavau JC_Lavau 5 janvier 18:46

              @popov. De toutes manières, si j’estime un texte à passer sur Gorgonavox, il est aussi digne d’être répercuté sur http://citoyens.deontolog.org
              Alors soit il est copié brut HTML en article sur le frontal TinyPortal, soit il est mis en fil de discussion sur le forum SMF, et donc obligatoirement en BBcode.
              Et tu coup, il est discutable par chacun des inscrits.
              La traduction en BBcode du livre de Michel Straugof 
              http://lesakerfrancophone.fr/wp-content/uploads/2018/12/pentagone_la_theorie_d_un_complot.pdf
              est restée en panne dans le chapitre 3 : c’est trop lourd pour mon emploi du temps.


            • popov 6 janvier 02:19

              @JC_Lavau

              Je vois, vous devez donc de toute façon convertir vos documents en BBCode.

              Pour moi, il est impensable de faire cela à la main, d’autant plus qu’il existe des convertisseurs gratuits en ligne. Il suffit de taper « html to bbcode converter ».

              À titre d’exemple, je viens de convertir le contenu HTML de l’article du Saker extrait comme expliqué dans mon com précédent en utilisant ce convertisseur en ligne. Il suffit de coller le contenu HTML dans la fenêtre et de cliquer un bouton. La conversion est pratiquement instantanée et il suffit de récupérer le texte en BBCode dans la même fenêtre.

              Je ne sais pas s’il y a des différences entre les divers convertisseurs en ligne. Il faudra peut-être en essayer quelques uns avant de choisir le meilleur.

              Autre outil : taper « html online validator » sur google. Vous trouverez des sites qui permettent de trouver les erreurs d’encodage html dans le document original si celui-ci a été encodé à la main par un jean-foutre.
               
              En dernier recours, et si aucun de ces convertisseurs en ligne ne donnent complète satisfaction, il faut envisager d’écrire son propre convertisseur. La façon la plus simple est de construire une page html qui ressemble à celle des convertisseurs en ligne : une fenêtre où coller le texte html et un bouton pour convertir. Il faut alors écrire la fonction javascript qui est lancée par ce bouton. La façon la plus canonique d’écrire cette fonction fait usage d’expressions régulières qui effectuent une série de recherche/remplacement automatique du code html. Mais je doute qu’il faille en arriver là.


            • Jonas 8 janvier 09:52

              @JC_Lavau

              Avec un peu de lecture assidue sur les événements du monde arabo-musulman et musulman non arabe, vous aurez su les raisons pour lesquelles l’ONU reste silencieuse sur le Yemen, comme elle reste , silencieuse , sur les persécutions des Rohingyas en Birmanie, l’occupation de Chypre nord par la Turquie , celle du Sahara occidentale par le Maroc ou la répression que subissent les Ouïgours du Xinjiang ( Chine). Mais cela demande beaucoup de réflexion a des esprits paresseux. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article

ONU


Palmarès