• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > L’Ukraine intensifie ses bombardements et ses préparatifs pour une (...)

L’Ukraine intensifie ses bombardements et ses préparatifs pour une offensive dans le Donbass

Alors que l’Ukraine cherche visiblement un moyen de se retirer officiellement des accords de Minsk sans en porter la responsabilité, l’armée ukrainienne intensifie ses bombardements contre les zones résidentielles de la RPD (République Populaire de Donetsk), ainsi que ses préparatifs pour une offensive dans le Donbass, en accumulant de plus en plus d’armes lourdes près de la ligne de front.

JPEG

Intensification des bombardements de l’armée ukrainienne contre la RPD

En matière de crimes de guerre, il n’y a pas de jours fériés qui tiennent pour l’armée ukrainienne. Après les bombardements de la semaine dernière sur Signalnoye et la périphérie nord de Donetsk, qui ont endommagé neuf habitations au total, l’armée ukrainienne a poursuivi hier ses bombardements contre les zones résidentielles de la RPD, alors que la République célébrait la Journée des droits des Femmes.

Ainsi, le 8 mars 2021, à 8 h du matin, l’armée ukrainienne a tiré au véhicule de combat d’infanterie, au lance-grenades automatique et au lance-roquettes antichar contre le village de Staromikhaïlovka, situé en périphérie sud-ouest de Donetsk.

Les premiers rapports qui faisaient état de huit habitations endommagées ont été revus à la hausse, et c’est au total 11 maisons situées dans deux rues du village qui ont été endommagées, principalement au niveau des toits et des murs.

Voir les photos prises par la représentation de la RPD au sein du CCCC (Centre Conjoint de Contrôle et de Coordination du cessez-le-feu) sur place :

Mur endommagé

Toit endommagé

Mur endommagé

Toit endommagé

Mur endommagé

Mur perçé

Mur transpercé vue intérieure

Cratère

Toit endommagé

Fenêtre endommagée

Mur endommagé

Munition de véhicule de combat d'infanterie

Comme on peut le constater en lisant la liste des adresses fournies par le CCCC, les numéros des maisons endommagées se suivent, ce qui indique que l’armée ukrainienne a tiré en suivant l’alignement des maisons, cherchant ainsi à endommager un maximum d’habitations avec une seule série de tirs (une fois la première maison touchée, il lui suffisait de tirer un peu plus loin pour toucher la suivante et ainsi de suite).

Ce fait a été souligné par une habitante interviewée par le reporter russe Andreï Roudenko :

La dame explique que l’armée ukrainienne a tiré sur une première maison, puis sur celle des voisins, puis encore plus loin sur la sienne, puis sur celle de ses voisins, en ligne droite.

L’Ukraine accumule des armes lourdes et se prépare à une offensive contre le Donbass

En parallèle de l’augmentation des bombardements de l’armée ukrainienne contre les civils du Donbass, des vidéos toujours plus nombreuses montrent que l’Ukraine continue d’accumuler des armes lourdes et se prépare manifestement à une future offensive.

Ainsi, une vidéo prise près de Marioupol (partie du Donbass sous contrôle ukrainien), montre un train chargé de chars d’assaut :

 

Une autre vidéo prise à Dnipropetrovsk montre un train chargé de chars d’assaut et d’ambulances :

La multiplication des envois massifs d’armes lourdes par le train, et la présence d’ambulances ne laissent aucun doute sur la réalité d’une préparation de l’Ukraine pour une offensive contre le Donbass. Si Kiev avait juste l’intention d’augmenter ses bombardements ou de « gonfler les muscles » pour faire peur au Donbass, l’armée ukrainienne n’aurait pas besoin d’une telle quantité d’armes lourdes et d’ambulances.

Le journaliste Alexeï Akoutine, qui se voulait rassurant, avaient annoncé il y a deux jours que ce n’était pas la première fois que Kiev envoyait de grandes quantités d’armes lourdes et intensifiait ses bombardements, mais que l’Ukraine ne lancerait pas d’offensive dans le Donbass. Une des preuves selon lui : le fait que l’armée ukrainienne n’a pas déployé d’hôpitaux de campagne.

Akoutine a juste oublié que la ligne de front ne passe pas au milieu d’un désert, qu’il y a des villes partout à proximité, qui toutes ont un ou plusieurs hôpitaux, et que l’armée ukrainienne n’a donc pas besoin d’installer des hôpitaux de campagne. La seule chose dont elle a besoin c’est d’ambulances pour transporter les blessés. Ces mêmes ambulances qu’elle a envoyées en grande quantité par le train dans le Donbass en passant par Dnipropetrovsk !

L’armée ukrainienne détruit un drone de l’OSCE

L’un des autres éléments qui confirment la préparation de l’Ukraine pour une offensive dans le Donbass, c’est le fait que l’armée ukrainienne a provoqué le crash d’un drone de l’OSCE par brouillage de son signal radio.

L’incident a eu lieu le 7 mars, alors que le drone survolait la partie ukrainienne de la ligne de front vers Opytnoye. Devant la défaillance GPS du drone, l’opérateur de l’OSCE a tenté de faire tourner le drone pour essayer de récupérer le signal, avant d’essayer un atterrissage d’urgence face à l’échec de la manœuvre. Mais le drone était tellement hors de contrôle qu’il s’est écrasé au sol dans un champ près de Romanovka.

Bien sûr, l’OSCE écrit dans son rapport sur cet incident qu’il est « prématuré de tirer des conclusions sur les causes de l’incident  », que leur priorité est de retrouver la zone du crash, et déclare qu’ils publieront les résultats de leurs découvertes.

Sauf que ce n’est pas la première fois que les drones de l’OSCE sont détruits par l’armée ukrainienne, et que l’organisation internationale cache tout ou partie des faits.

En janvier de cette année, plusieurs drones de l’OSCE avaient subi de tirs de la part de l’armée ukrainienne, et l’un d’entre eux avait été abattu. Si les tirs ont été mentionnés dans le rapport de l’OSCE, le fait qu’un des drones avait été abattu n’avait pas été mentionné.

Alors pourquoi l’OSCE mentionne-t-elle le fait que son drone s’est écrasé cette fois-ci ? Eh bien peut-être à cause de la taille du drone concerné. En janvier c’étaient de petits drones qui avaient été pris pour cible. Si un est abattu, ce n’est pas une grosse perte pour le budget de l’OSCE (quelques milliers d’euros au pire), qui peut cacher le crash sous le tapis sans trop de difficulté.

Mais le 7 mars, c’est un drone à longue portée (Camcopter S-100) qui s’est écrasé, c’est-à-dire un gros drone qui vaut 400 000 dollars pièce ! Dans ces conditions il est difficile de cacher une telle perte dans le budget de la mission de surveillance de l’OSCE, et l’organisation est donc contrainte de mentionner le crash dans ses rapports, tout en continuant à couvrir l’Ukraine en appelant à ne pas tirer des conclusions hâtives malgré l’évidence de l’origine du brouillage des signaux radio.

En l’occurrence, si on regarde les données de l’OSCE, sur la ligne de front entre la RPD et l’Ukraine, seule l’armée ukrainienne a des armes lourdes déployées en violation des accords de Minsk. Si on ajoute à ça les vidéos de trains chargés d’équipement militaire côté ukrainien, et le fait que le drone survolait le territoire sous contrôle ukrainien, il n’est pas difficile de comprendre que c’est l’Ukraine qui a besoin de cacher les préparatifs de son offensive dans le Donbass, et particulièrement l’accumulation d’armes lourdes près de la ligne de front, en empêchant les drones de l’OSCE de faire leur travail.

Rhétorique agressive des officiels ukrainiens

Si à tous ces éléments on ajoute la rhétorique agressive des officiels ukrainiens, on se rend compte que cela forme un tout cohérent avec l’idée d’une offensive de l’Ukraine dans le Donbass.

En effet, Léonid Kravtchouk, le chef de la délégation ukrainienne au sein de la plateforme de Minsk, a déclaré que des mesures radicales seront prises à l’égard de la Russie si elle ne se reconnaît pas comme partie au conflit dans le Donbass.

« Si la Russie continue à se fonder sur le fait qu’elle n’est pas partie au conflit, mais seulement un observateur, et à chercher des raisons pour bloquer nos négociations, alors nous pouvons dire que la situation est dans une impasse et qu’elle ne peut en sortir que par des mesures radicales  », a-t-il déclaré.

M. Kravtchouk a fait remarquer que la délégation ukrainienne était en train d’élaborer des options pour faire pression sur la Russie, et il a ajouté que l’Ukraine n’allait pas s’appuyer sur les accords existants mais qu’elle avait l’intention d’exiger une transition vers « de nouvelles approches et de nouveaux documents ».

Sauf que les accords de Minsk sont très clairs sur le fait que les parties au conflit sont l’Ukraine, la RPD et la RPL, et que l’Allemagne, la France, la Russie et l’OSCE ne sont que des garants de ces accords ! De plus ces accords ont été validés par une résolution de l’ONU, et il n’y a donc pas de transition vers de nouveaux documents à exiger !!! Seulement à appliquer ceux qui ont été signés.

Et le chef des « négociateurs » ukrainiens ne s’est pas arrêté là, rayon déclarations belliqueuses. Il a en effet déclaré par après que l’Ukraine en a fini avec l’étape des « compromis » et des « solutions douces » (sic) concernant le Donbass.

«  Si auparavant nous pensions d’une manière ou d’une autre que nos solutions douces, nos tentatives de compromis, nos tentatives de négociation affecteront la Russie, et que la Russie réagira de la même manière, ces derniers temps, nous avons vu que cela est perçu comme de la faiblesse ou un désir de nous conformer unilatéralement aux caprices de la Russie. C’est pourquoi j’ai dit : à partir de maintenant, nous passons à une autre étape.
La première est que nous continuerons à mettre en œuvre les accords qui ont été conclus au Format Normandie, nous mettrons en œuvre les accords lors des réunions de Minsk, mais nous ne le ferons pas en douceur. Nous répondrons au bien par le bien, nous répondrons aux tentatives ou aux désirs de compromis par le compromis. Mais s’il y a des tirs et des meurtres, nos réactions seront en miroir, radicales.
Nous ne le prendrons pas comme un malentendu ou une tentative de nous provoquer en quo
i que ce soit. De quelles provocations parle-t-on si des personnes sont tuées ? C’est une véritable guerre et une guerre de défaite. Et nous répondrons à une guerre de défaite par le feu », a déclaré M. Kravtchouk.

Sauf que la déclaration de Kravtchouk sur le fait que l’Ukraine appliquerait les accords signés, ou ferait des compromis est totalement fausse, comme on a pu le voir depuis des mois de négociations stériles. Les négociateurs ukrainiens ne font aucun compromis, ils exigent que la RPD et la RPL se conforment à leur vision des choses (qui est contraire aux accords de Minsk), comme on a pu le voir avec la fameuse feuille de route.

Et Léonid Kravtchouk n’est pas le seul à tenir des propos aussi agressifs. Valery Potselouïko, un conseiller du ministre ukrainien de l’Intérieur, Arsen Avakov, a déclaré que l’Ukraine est prête à appliquer la stratégie de « dés-occupation du Donbass » si Zelensky en donne l’ordre. Une stratégie élaborée par Avakov (qui est le chef des bataillons néo-nazis en Ukraine je le rappelle) en 2019, qui se résume en fait à une épuration ethnique façon scénario croate, à peine caché (voir le morceau de phrase en gras ci-dessous).

« Parce que nous sommes prêts à récupérer ces territoires, nous sommes prêts à y assurer toutes les actions nécessaires, mais à une condition : d’abord les Russes retirent leurs troupes, leur contingent, nous entrons, nous contrôlons la frontière d’État, et ensuite nous y faisons ce que nous voulons » a déclaré le conseiller d’Avakov.

Ajoutons à tout cela le fait qu’une délégation de l’armée britannique est venue évaluer la situation et l’efficacité de l’entraînement des soldats ukrainiens dans le Donbass, et que Zelensky continue d’exiger de YouTube le blocage complet des trois chaînes TV d’opposition censurées en février en Ukraine, et il y a peu de place pour le doute sur le fait que Kiev se prépare à lancer une offensive contre la RPD et la RPL. La seule question désormais est quand et où précisément.

Christelle Néant

Voir l'aticle sur Donbass Insider


Moyenne des avis sur cet article :  4.43/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 10 mars 09:54

     l’armée ukrainienne a provoqué le crash d’un drone de l’OSCE par brouillage de son signal radio.

    Il n’y a pas mention de brouillage dans le rapport de l’OSCE :

    It is premature to draw conclusions about the causes of the incident.


    • Christelle Néant Christelle Néant 10 mars 11:53

      @Opposition contrôlée
      Alors c’est que vous ne savez pas lire :
      « while the UAV was near Opytne (government-controlled, 12km north-west of Donetsk), it experienced a dual GPS technical failure. » et plus loin « The Mission gradually lost spatial control of the UAV »
      C’est la façon déguisée de dire « on avait totalement perdu le contrôle du drone pour cause de brouillage du signal ». La milice populaire de la RPD a expliqué avec quoi les soldats ukrainiens ont fait ça https://dan-news.info/ukraine/vojska-ukrainy-ispolzovali-sredstva-rjeb-dlja-glushenija-bespilotnika-obse-k-jugo-zapadu-ot-donecka.html
      Une station Boukovel AD, qui dixit les données de l’armée ukrainienne elle-même (https://mil.in.ua/uk/news/vitchyznyanyj-kompleks-bukovel-ad-vyjshov-na-rynok-marokko/) bloque justement les signaux GPS des drones.
      Voilà voilà....


    • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 10 mars 12:37

      @Christelle Néant

      vous ne savez pas lire 

      C’est la façon déguisée de dire

      C’est très possible, mais ne me dite pas que je ne sais pas lire. La télémétrie semblait fonctionner, et même des récepteurs GPS « bas de gamme » sont capable de détecter et de signaler un brouillage. Pourquoi l’OSCE « couvrirait » les ukrainiens ?

    • Christelle Néant Christelle Néant 10 mars 13:15

      @Opposition contrôlée
      Vous êtes sérieux avec votre question sur le biais pro-Kiev de l’OSCE ? Ce dernier est connu depuis le début. L’OSCE c’est avant tout majoritairement des pays de l’UE et de l’OTAN. L’OTAN qui soutient l’Ukraine. Pourquoi l’OSCE « oublie » la moitié des victimes civiles du côté de la RPD et de la RPL ? https://www.donbass-insider.com/fr/2020/04/17/donbass-osce-enregistre-a-peine-la-moitie-des-victimes-civiles-de-bombardements/
      Pourquoi l’OSCE a essayé de faire en sorte que les négociations à Minsk soient secrètes ? https://www.donbass-insider.com/fr/2020/10/15/ukraine-et-osce-veulent-que-les-negociations-concernant-le-donbass-restent-secretes/
      Pourquoi l’OSCE n’a pas fait de scandale en janvier quand l’armée ukrainienne a tiré sur ses drones (la direction des tirs ne laisse aucun doute là-dessus) ?
      Pourquoi elle ne dit rien non plus quand l’armée ukrainienne tire sur ses caméras de surveillance ? https://www.donbass-insider.com/fr/2020/07/01/rpd-troisieme-camera-osce-detruite-par-armee-ukrainienne-en-un-mois/
      Pourquoi les habitants de plusieurs villages de la ligne de front ne veulent plus laisser les observateurs de l’OSCE venir, parce qu’à chaque fois qu’ils viennent les bombardements de l’armée ukrainienne frappent précisément les lieux qu’ils ont visités ?
      Pourquoi l’OSCE n’a jamais rendu publiques les conclusions de l’enquête sur la mort d’un observateur de la MSS, tué par l’explosion d’une mine sur laquelle la voiture où il se trouvait a roulé en RPL tout près de la ligne de front, dans une zone où la RPL a trouvé plusieurs mines et engins explosifs posés là par des saboteurs ukrainiens ?
      À l’époque où je travaillais pour DONi notre directeur avait été à une conférence de presse de l’ancien chef de la mission de l’OSCE, Alexander Hug, et il lui avait posé plusieurs questions qui avaient amené le gars à admettre indirectement qu’ils bossent pour l’Ukraine. La chaîne Youtube de notre agence ayant été supprimée je ne peux malheureusement plus vous montrer la vidéo en anglais mais une version russe circule encore https://ok.ru/video/15530594738 à la toute fin Hug dit que la MSS de l’OSCE est là pour « aider l’Ukraine à stabiliser la situation ». Pas pour aider à rétablir la paix, non « pour aider l’Ukraine à ». La formulation est très claire pour qui sait lire entre les lignes.


    • nmishtal 10 mars 12:00

      Encore un article sur la prochaine attaque de l Ukraine dans le Donbass, bien sûr et comme tous les autres articles c’est du flan , aucune attaque annoncée ne s’est jamais déroulée et celle ci n’arrivera pas non plus .

      Et bien sûr totale invention non prouvée que ce soit l’armée ukrainienne qui ait brouillé un drone de l ’OSCE , les seuls brouilleurs qu’a vu l’OSCE dans le Donbass était un brouilleur de l’armée russe , et que l’armée russe s’est vite dépêchée de déplacer car encore une fois la présence de l’armée russe était prouvée .


      • Christelle Néant Christelle Néant 10 mars 12:12

        @nmishtal
        Mais oui bien sûr si l’Ukraine envoie des dizaines et des dizaines de chars d’assaut et de canons automoteurs par le train dans le Donbass c’est pour faire une expo militaire sûrement.... Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme conneries.... La seule chose qui est du flan ici c’est ton commentaire.
        La présence de stations Boukovel AD côté ukrainien est attestée depuis longtemps. Pas la peine de raconter des cracks miss troll. En janvier quand l’armée ukrainienne a tiré sur des drones de l’OSCE la direction des tirs prouvait clairement qu’ils venaient du côté ukrainien. Donc arrête ton char miss mytho. Ca fait des mois que l’armée ukrainienne brouille les signaux des drones de l’OSCE ou leur tire dessus pour les empêcher de faire leur travail.
        Quant à la « présence de l’armée russe dans le Donbass », le chef de la mission de l’OSCE a encore dit récemment qu’elle n’a jamais été constatée par la MSS. Pas de chance. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10681395


      • Christelle Néant Christelle Néant 10 mars 12:47

        @nmishtal
        Oh et l’engin repéré et « identifié » (je vais revenir là-dessus) par l’OSCE en RPL et dont vous parlez n’est pas un brouilleur mais un radar mobile Kasta permettant de détecter avions et drones https://ru.wikipedia.org/wiki/35%D0%9D6
        Détecter c’est pas brouiller le signal.... Et le matériel c’est pas l’armée russe. C’est pas parce que vous avez une arme russe que l’armée russe est là. Tout se vend en matière de matériel militaire, allez voir Lord of war c’est un film très instructif à ce sujet.
        De plus le Kasta n’est qu’une mise-à-jour du radar soviétique P-19 https://kbradar.by/en/products/radiolokatsiya/modernizatsiya-i-remont-rls-i-zenitnogo-raketnogo-vooruzheniya/100/
        Qui lui ressemble comme deux gouttes d’eau (surtout vu du dessus avec une bâche qui en cache la moitié)...
        Et le P-19 modernisé existe en Ukraine https://www.aerotechnica.ua/en/p-19ma-en.html
        Or vu les compétences douteuses des observateurs de l’OSCE en matière d’identification d’armes (les mecs prennent des cratères géants d’artillerie de 122 mm pour des cratères d’obus de mortier de 82 mm), le fait qu’ils aient pu confondre un P-19 avec un Kasta est plus que probable. Donc ben votre « preuve » de la présence de l’armée russe n’en est pas une.


      • Guy19550 Guy19550 10 mars 15:28

        Christele a du boulot pour répondre apparemment. Le brouillage veint peut-être aussi des martiens, moi j’ai décidé une fois pour toutes qu’avec les terroristes de Kiev y a rien à attendre de positif à quelque niveau que ce soit. J’ai déjà proposé des lobotomies pour ces terroristes pour que la paix puisse revenir de manière naturelle. C’est probablement plus lent que de vacciner les gens, encore qu’en Ukraine on ne peut être sûr de rien. Les enfermer est un non sens absolu, par contre utilser leur tranchées pour y mettre les cadavres est possible, comme quoi la solution au problème est bien présente aux yeux de tous. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité