• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > L’Ukraine prépare-t-elle une offensive selon le « scénario du (...)

L’Ukraine prépare-t-elle une offensive selon le « scénario du Karabakh » dans le Donbass ?

Alors que les chaînes 112 Ukraine, ZIK et NewsOne venaient tout juste d’être censurées, une inspection de l’état de préparation au combat des unités de l’armée ukrainienne situées dans le Donbass était menée sur ordre de Volodymyr Zelensky. Une concordance d’événements qui pousse certains experts à exprimer l’hypothèse que l’Ukraine prépare peut-être son propre « scénario du Karabakh » pour le Donbass.

Le fait de lancer une inspection surprise de l’armée ukrainienne dans le Donbass juste après avoir censuré les médias d’opposition qui dénoncent le sabotage des négociations par l’Ukraine, a de quoi inquiéter, et plusieurs politiciens et experts pensent que cela pourrait être une préparation pour un « scénario du Karabakh » dans l’est du pays.

La chaîne Telegram ukrainienne Cheptoune, a ainsi écrit qu’une de ses sources avait « déclaré que l’inspection des unités des forces armées ukrainiennes opérant dans le Donbass, sur instruction de Zelensky, pourrait être effectuée en prévision d’une escalade du conflit  », car «  Zelensky et ses conseillers doivent évaluer les forces disponibles pour des opérations offensives ».

Pour Anatoly Chary, le blogueur ukrainien, la censure des trois chaînes d’opposition en Ukraine et l’inspection surprise des unités de l’armée ukrainienne dans le Donbass sont liées, et annonce la reprise du conflit dans le Donbass.

« Protégeant ses arrières grâce à la censure, Zelensky a donné l’ordre de commencer une inspection des unités des FAU dans le Donbass afin d’établir leur état de préparation à l’exécution des ordres du commandement militaire, ainsi que pour identifier les facteurs qui affectent négativement l’efficacité au combat des unités. Ne vous avions-nous pas averti l’année dernière que le régime se préparait à une guerre majeure ? Il suffisait d’attendre le feu vert des autorités supérieures », a-t-il écrit sur sa chaîne Telegram.

Un point de vue que partage Evgueni Mourayev, ancien député de la Rada et propriétaire de la chaîne télévisée Nach, qui est elle aussi, dans le collimateur des autorités et des néo-nazis ukrainiens. Pour lui, les attaques contre sa chaîne de télévision indiquent que le conflit du Donbass pourrait entrer de nouveau dans une phase active.

« Répondez honnêtement à la question : pensez-vous que Zelensky est vraiment un dur à cuire au point d’ignorer la loi et de fermer trois des chaînes de télévision les plus cotées du pays en même temps ? Tout président ukrainien a lâchement peur de l’opinion d’une partie de l’Occident et comprend que la liberté d’expression est une valeur qui est portée par l’Occident comme un sac publicitaire.
Il est important de comprendre que Zelensky n’aurait jamais pris la décision de fermer ces chaînes de télévision sans en avoir discuté avec le Département
d’État et les ambassadeurs du G7. Ce que nous voyons maintenant signifie que la guerre froide entre les États-Unis et la Russie entre dans une phase chaude. Et, malheureusement, l’Ukraine, qui est depuis longtemps une colonie américaine, ne sera pas neutre dans ce conflit, mais deviendra la ligne de front.
La décision concernant l’Ukraine a déjà été prise et nous devons tous maintenant nous inquiéter du fait que nous sommes conduits à la guerre et que nous allons devoir nous battre de nos propres mains 
 », a-t-il écrit sur sa chaîne Telegram.

Un réchauffement de la guerre froide entre les États-Unis et la Russie annoncé par Joe Biden lui-même, qui l’a désignée avec la Chine comme les ennemis à abattre, car les deux pays voudraient « rivaliser avec les États-Unis  ». Il a exigé que la Russie libère Alexeï Navalny, et a ajouté que les États-Unis n’hésiteraient pas à « faire payer le prix fort à la Russie ». Voilà qui est clair.

Dans toute société constituée de gens normaux (c’est-à-dire pas des psychopathes ou des néo-nazis totalement endoctrinés), la guerre est perçue de manière très négative. La guerre c’est risquer de mourir ou de perdre des proches. Alors pour motiver les gens à aller faire la guerre il ne faut pas lésiner sur la propagande militariste. Et pour une efficacité maximum il faut éviter les voix dissidentes. D’où la fermeture des médias ukrainiens alternatifs. C’est-à-dire ceux qui n’encensent pas la guerre dans le Donbass.

Après les succès de l’offensive de l’Azerbaïdjan dans le Haut-Karabakh, en Ukraine, les nationalistes et néo-nazis se sont mis à rêver d’un « scénario du Karabakh » dans le Donbass et ont appelé à préparer une offensive sur le même modèle.

Des appels qui ne sont pas tombés dans l’oreille d’un sourd puisqu’en octobre, Zelensky s’est rendu en Turquie où il a signé un accord-cadre intergouvernemental sur la coopération militaire entre les deux pays. Or la Turquie est celle qui a fourni à l’Azerbaïdjan les drones qui ont fait la différence dans le Haut-Karabakh.

Résultat, maintenant l’Ukraine rêve de réitérer le « scénario du Karabakh » dans le Donbass et d’utiliser massivement les drones d’attaques et les drones kamikazes contre la RPD et la RPL (Républiques Populaires de Donetsk et de Lougansk). Car perdre un drone ce n’est pas pareil en terme d’image auprès de l’opinion publique que de perdre un avion de transport rempli de soldats ou un avion de combat avec son pilote.

L’Ukraine compte sûrement sur le fait que la RPD et la RPL ne disposent pas de systèmes de défense-antiaériens dernier cri comme ceux dont dispose la Russie, et qui sont efficaces contre les drones turcs.

En novembre 2020, l’expert militaire russe Iouri Liamine avait signalé que les drones turcs Bayraktar représentaient une réelle menace pour les républiques du Donbass si l’Ukraine décidait de les utiliser contre elles.

« Les Bayraktar TB2 peuvent opérer au-dessus de la zone de frappe des Strela-10 et des MANPAD dont disposent la RPD et la RPL, tout en frappant des cibles avec des bombes guidées de haute précision  », a déclaré l’expert militaire. « Mais cela signifierait la reprise des opérations de combat à grande échelle et la Russie aurait alors le dernier mot  ».

L’autre fait qui fait craindre une reprise du conflit, c’est la nouvelle détérioration de la situation sur la ligne de front. L’augmentation des bombardements, et surtout ceux contre les civils, ainsi que le déploiement massif d’armes lourdes par l’armée ukrainienne près de la ligne de contact, n’incitent pas à l’optimisme.

Ainsi certaines sources de Marioupol indiquent que les 26 et 27 janvier 2021, des trains ont déchargé dans la gare ferroviaire de Marioupol-Sortirovotchnaya des roquettes pour lance-roquettes multiples Grad, et des obus d’artillerie de 100 mm, 122 mm et 152 mm.

Or, la milice populaire de la RPD a détecté cette semaine la présence de canons antichars Rapira de 100 mm, et d’obusiers automoteurs Akatsia de 152 mm et Gvozdika de 122 mm près de la ligne de front côté ukrainien. Au total cette semaine c’est 63 pièces d’armement lourd qui ont été détectées côté ukrainien en violation des accords de Minsk. Et ce chiffre augmente de semaine en semaine.

Si certains pensent que Zelensky pourrait être tenté par l’option de la guerre pour divertir la population ukrainienne des problèmes intérieurs (hausse des tarifs de services publics, gestion désastreuse de l’épidémie de coronavirus, etc), en fait ce n’est pas lui qui va en décider.

L’Ukraine n’étant plus qu’un État marionnette aux mains d’un marionnettiste à deux têtes (les États-Unis et le Royaume-Uni), c’est Washington ou Londres qui donnera en réalité le feu vert pour lancer l’offensive dans le Donbass, pour régler leurs propres problèmes internes et pouvoir de nouveau pointer du doigt la Russie comme « l’agresseur » et ainsi justifier de nouvelles sanctions, voire l’arrêt du projet Nord Stream 2 auprès des pays européens vassaux des États-Unis.

Les États-Unis ont historiquement pour habitude de régler leurs problèmes, fussent-ils politiques ou économiques, avec une guerre. Les propos de Joe Biden ne laissent aucun doute sur le fait que Washington a la Russie dans sa ligne de mire. Et quoi de mieux que de lui mener une guerre par procuration dans le Donbass, en envoyant les soldats ukrainiens se faire tuer pour des intérêts qui ne sont pas ceux de l’Ukraine, mais ceux des États-Unis ?

Pour savoir quand la guerre dans le Donbass reprendra ce n’est pas tant ce que fait l’Ukraine qu’il faudra regarder (même si les actions de Zelensky montrent que Kiev se prépare à ce scénario), mais la situation intérieure aux États-Unis et au Royaume-Uni. Si leur situation politique ou économie se détériore trop gravement, alors ils donneront à l’Ukraine le feu vert d’une guerre par procuration contre la Russie dans le Donbass. Une guerre qu’ils mèneront sans hésitation jusqu’au dernier soldat ukrainien…

Christelle Néant

Voir l'article sur Donbass Insider


Moyenne des avis sur cet article :  4.12/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 6 février 08:41

    Salut Christelle, hum il y a des rumeurs d’envoi de militaires us en Syrie, vrai/faux qui sait ? Ce ne serait pas une surprise.

    Alors sur le front de l’est des choses se préparent t’elles ? Dans le domaine du possible bien sur.

    La conclusion me semble très pertinente..

    Le fait demeure l’incertitude, cela dit comme 98% des humains jouent au monopoly et à la compétition entre tous, que peut il arriver d’autre ?

    Prenez soin de vous.. smiley


    • JPCiron JPCiron 6 février 12:04

      @Géronimo howakhan
      .
      Bonjour,
      Il semble que le porte-avion Charles-de-Gaulle , escprté de sous-marin nucléaire d’attaque et de diverses frégates partent pour le Levant.
      .
      < A ces navires français, devraient également se joindre les frégates belge Leopold 1er et grecque Hydra, ainsi que le destroyer lance-missiles USS Porter. Ce déploiement contribuera notamment à la lutte contre le terrorisme au Levant où, selon Florence Parly, on constate des résurgences de Daesh.>
      .

      Et les « manoeuvres » médiatiques envers la Russie tombent à pic ....
      .

      https://www.ouest-france.fr/politique/florence-parly/entretien-florence-parly-sur-le-charles-de-gaulle-nous-savons-bien-que-daech-n-est-pas-mort-6248993

      https://www.varmatin.com/vie-locale/le-porte-avions-charles-de-gaulle-va-appareiller-de-toulon-a-la-mi-fevrier-640612


    • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 6 février 12:10

      @JPCiron

      Salut, ah le Charles de Gaulle, si il arrive à sortir de la méditerranée ce serait bien...c’est une épave non ? Il pourrait servir de bateau de pêche je pense..
      Je pense que l’armée russe doit avoir très peur..
      Mais ces infos ne sont destinés que aux même crétins qui ont peur d’un virus...car ils se croyaient immortels..
      alors que avant on disait vire-russe, aujourd’hui c’est vire-US..


    • Jeekes Jeekes 6 février 15:50

      @Géronimo howakhan
       
      Tu exagères Géronimo.
      Moi j’ai entendu dire que le charles de gaulle avait réussit (une fois) à aller jusqu’au milieu de l’Atlantique avant de tomber en panne.
       
      Alors, hein ? Un peu de modération...
       
       smiley
       


    • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 7 février 10:04

      @Jeekes

      salut,oui n’exagérons pas... smiley


    • JPCiron JPCiron 7 février 12:27

      @Géronimo howakhan

      avant on disait vire-russe, aujourd’hui c’est vire-US..>
      .
      Il n’empêche que, comme le dit C.N., <  les États-Unis n’hésiteraient pas à « faire payer le prix fort à la Russie ». > 
      Navalny est un pion.
      C’est pourquoi, quand je voyais que <  les « manoeuvres » médiatiques envers la Russie tombent à pic ....> c’est dans le sens de la pression générale sur la Russie, y compris au Levant où vont les navires pour « s’occuper de DAECH » soi-disant.
      Car au Levant, le fait que la Russie contrecarre les plans voulant faire aussi éclater la structure étatique de la Syrie ne plaît ni à Israël , ni par contrecoup aux USA....
      .


    • Guy19550 Guy19550 6 février 14:50

      Je ne pense pas que les fermetures récentes y soient fondamentalement pour quelque chose, il y a d’autres indices qui vont en ce sens depuis plusieurs mois déjà. Ce ne sont que des préparations pour le moment et je doute que cela devienne effectif en hiver. C’est probablement à partir de la mi-avril que cela pourrait se déchaîner. C’est une raison de plus pour envoyer des cigares sur les fortifications préalablement accomplies le plus vite possible. Cela aurait du être fait déjà en fait depuis des mois.


      • adeline 6 février 18:09

        Bonsoir, sur la photo on voit des « macro » modèles, ils font aussi dans l’aéromodélisme ?


        • roman_garev 6 février 18:26

          @adeline
          Ils ne font rien de pareil après la fin de l’URSS.
          Ces « modèles », ce sont les drones turcs avec lesquels ils éspèrent combattre le Donbass (tout comme l’Azerbaidjan vient de combattre le Haut Karabakh).


        • adeline 6 février 19:06

          @roman_garev
          et bien bonne patience alors


        • JC_Lavau JC_Lavau 7 février 10:00

          @roman_garev. Tout dépend des moyens anti-aériens qui seront opposés.


        • roman_garev 7 février 12:07

          @JC_Lavau
          Évidemment. Doutez-vous de l’efficacité des moyens anti-aériens et de guerre électronique russes qui pourraient être fournis aux républiques, p. ex., par une Abkhasie indépendante ?


        • JC_Lavau JC_Lavau 7 février 12:18

          @roman_garev. J’ai quand même du mal avec la chaîne logistique, là.


        • JC_Lavau JC_Lavau 7 février 12:51

          Sans compter que la formation des opérateurs, et la capacité à détecter en réseau ne sont pas instantanées.


        • roman_garev 10 février 10:10

          @JC_Lavau
          La présentation du drone-antidrone russe « Volk-18 » (« Volk » veut dire « Loup » en russe). Il cherche et attaque les drones ennemis, et il est entièrement automatique, son opérateur ne fait que confirmer l’attaque


        • QAmonBra QAmonBra 7 février 09:27

          Merci @ Christelle pour le partage.

          C’est affligeant a dire, vu le sang et les larmes de pauvres bougres appelés à encore a couler sur cette vieille terre fertile, mais, sauf miracle, c’est a dire un Peuple ukrainien le refusant, on va vers une nouvelle guerre où les « ukronazis » vont se faire rapidement laminer, ainsi que perdre et faire perdre à leurs conseilleurs mais non payeurs, tout ou partie de la façade maritime de l’Ukraine, ou du moins ce qui en restera !

          Les grandes gueules occidentales feront encore un grand « patakés », comme à l’accoutumée, mais ne bougeront pas le petit doigt, car ils le font que pour les petits pays leur résistant et qu’ils sont surs d’écraser, quitte a provoquer la mort de 500 000 enfants comme en Irak.

          Les peuples et régimes de la région adhérant ou brulant d’adhérer à une OTAN et une U€ de plus en plus moribondes, pourront ainsi mesurer ce que valent les conseils et la protection des pillards occidentaux, quand il y a pas ou peu de grandes richesses a « chourer ». . .  


          • JMBerniolles 7 février 10:05

            Christelle,

            C’est malheureusement le sens de vos articles précédents.

            Dans l’affrontement du Haut Karabakh il est apparu clairement que l’Arménie ne s’était pas vraiment engagée dans cette guerre. alors qu’en face il y avait l’Azerbaïdjan, la Turquie et Israël et l’OTAN au soutien.

            Cela s’est immédiatement calmé lorsque la Russie, qui était la vraie cible, est intervenue et a installé une présence militaire sérieuse dans le Haut Karabakh.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité