• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > L’Ukraine se réjouit trop vite d’un éventuel retard de Nord (...)

L’Ukraine se réjouit trop vite d’un éventuel retard de Nord Stream 2

Naftogaz s’est dépêché de célébrer la victoire, se mettant dans une position idiote. Hier, la société a diffusé sur son compte Twitter l’information selon laquelle Gazprom a reçu un autre refus du Danemark d’installer les tubes de Nord Stream 2 [dans ses eaux territoriales NDLR].

Cette phrase contient deux fausses allégations. Premièrement, pour la première fois, le Danemark répond au moins partiellement à une demande de pose du gazoduc dans ses eaux territoriales. Deuxièmement, les Danois ont poliment mais très clairement réfuté les informations concernant le refus allégué.

«  L’Agence danoise de l’énergie ne peut pas confirmer que nous avons dit non au projet Nord Stream 2  », a déclaré Ture Falbe-Hansen, chef du service de presse de l’agence.

Naftogaz n’a donc aucun motif particulier de se réjouir de manière débridée, même si l’on ne peut pas dire que la section danoise se soit avérée sans problème pour le groupe international de construction Nord Stream 2 AG.

L’Agence danoise (DEA) a demandé à l’exploitant du gazoduc une évaluation environnementale supplémentaire du tracé principal de Nord Stream 2 au sud de Bornholm, et a proposé un autre tracé au sud pour le gazoduc. Ce n’est pas très dommageable pour le projet, en principe, puisque toute alternative ne sera que légèrement plus chère que la route prévue dans le projet.

« Même si nous devions contourner totalement le Danemark, cela n’entraînerait pas un coût plus élevé du projet. Le coût total restera le même, comme cela a été dit lors du lancement du projet – il s’élève à 9,5 milliards d’euros », a déclaré Manfred Leitner, membre exécutif du conseil d’administration, en août.

Toutefois, des travaux supplémentaires de relevé du fond marin et son nettoyage peuvent influer sur le moment où la construction sera terminée. Le pipeline ne serait pas mis en service à l’heure prévue.

D’ailleurs, le PDG de Nord Stream 2 AG, Matthias Warnig, a reconnu que les mesures prises récemment par le gouvernement danois pourraient retarder l’achèvement du projet de plusieurs années.

Si c’est vrai, l’Ukraine peut vraiment triompher. Gazprom devra s’incliner devant Naftogaz pour l’approvisionnement en gaz de l’Europe par l’intermédiaire du système de gazoducs ukrainiens, car les installations existantes de l’entreprise russe sans Nord Stream 2, dont la construction devait être achevée à la fin de 2019, ne seront pas suffisantes pour envoyer en Europe le carburant prévu dans le contrat. Et la rupture des contrats, quelles qu’en soient les raisons, menace d’énormes pénalités et d’une perte de réputation. En conséquence, il serait nécessaire de conclure avec la partie ukrainienne un nouveau contrat de transit de gaz à des conditions monstrueusement défavorables.

Il semblerait que ça y est, c’est la victoire ! Toutefois, ne vous précipitez pas. Mattias Warnig, cité plus haut, écrivant sur le retard dans l’achèvement de la construction il y a longtemps, avait à l’esprit la version de base du projet, qui prévoit que le gazoduc passera dans les eaux économiques finlandaises, suédoises, allemandes et danoises. Les deux premiers pays, bien que non sans retard, ont donné depuis longtemps l’autorisation et les travaux sont déjà en cours dans les eaux suédoises. L’Allemagne de manière générale est le principal défenseur du projet, que les États-Unis espéraient enterrer, mais ils ne l’ont pas fait en raison de la position extrêmement dure de Berlin.

Washington veut évincer Gazprom des marchés européens, libérant ainsi une place pour son GNL issu des gisements de schiste. S’ils pouvaient imposer à l’Europe leur idée de sa sécurité énergétique, que le Nord Stream 2 menacerait prétendument, les prix du carburant monteraient en flèche. L’Allemagne est mieux placée que d’autres pour savoir que, dans une telle situation, les produits fabriqués par son industrie ne seraient pas compétitifs.

Il n’est pas tout à fait clair comment ils ont réussi à faire « plier » le petit Danemark, mais des personnes aux États-Unis ont réussi à l’éliminer de la chaîne. La direction de Nord Stream 2 AG savait parfaitement que les problèmes commenceraient dans la section danoise. Les Danois ont même adopté une loi en vertu de laquelle la demande de construction d’une telle infrastructure est considérée non seulement du point de vue de l’environnement, mais aussi du point de vue de la sécurité nationale. Il est cependant difficile de l’appliquer au Nord Stream 2, car la demande d’installation a été déposée avant que le Parlement danois n’approuve le projet de loi. Quoi qu’il en soit, les années de retard représentent des milliards de dollars de pertes pour Gazprom et de nouveaux contrats pour le pompage du gaz pour Naftogaz. Il y a de quoi se réjouir.

Mais je tiens à contrarier ceux qui sont confiants, s’appuyant sur des nouvelles alarmistes, reproduites avec empressement par la presse polonaise et ukrainienne, que le géant gazier russe est tombé dans une impasse infranchissable. Comme je l’ai indiqué au début du texte, la direction de l’exploitant du gazoduc a depuis longtemps et assez calmement envisagé l’option de contourner le Danemark lors de la pose du gazoduc, et a même affirmé que le prix de la construction n’augmenterait pas. Oui, s’il y a de longs retards dans les eaux danoises, le retard sera de plusieurs années, et si vous exploitez un gazoduc en eaux neutres, en déplaçant la route de 20 à 30 kilomètres, alors Nord Stream 2 sera lancé, soit à temps, soit avec un retard minimal. Gazprom, afin de ne pas rompre les contrats, achètera simplement du gaz à côté et remplira toutes ses obligations.

Le Danemark se retrouvera sans rien, puisqu’il perdra l’argent de la location d’une partie de ses fonds marins, il n’y a rien à dire sur Naftogaz. Vous vous êtes réjouis trop tôt, messieurs.

Andreï Babitski

Source : Ukraina.ru
Traduction par Christelle Néant pour Donbass Insider


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    



    • JC_Lavau JC_Lavau 29 mars 08:58

      @Guy19550. L’article ne nous dit pas qui a immergé ces munitions, ni quand, ni de quelle fabrication. Regrettable.


    • JC_Lavau JC_Lavau 29 mars 18:02

      @Guy19550. Je suis insatisfait aussi de l’absence de renseignements juridiques. Qui avait souveraineté en 1945 sur ces fonds marins au Sud de Bornholm, actuellement danois ?


    • Guy19550 29 mars 03:14

      C’est sous pression des cowboys, mais cela met en même temps les danois dans le collimateur des russes.

      La Russie n’est pas forcée de tenir compte de la demande d’une troisème route, vue que la seconde est en dehors des eaux territoriales. Cela donne cependant lieu à un possible conflit juridique entre les Russes et le Danemark. Qu’elle idée après tout d’avoir stocké des armes chimiques en dehors des eaux territoriales. On trouve ce genre de conflits également pour les centrale nucléaires en Suisse. Regardez sur une carte pour voir ce qu’il y a de l’autre côté de la frontière. Je ne pense pas que les russes vont bouger d’un poil pour le second tracé et probablement même pas créer des retards à la construction.


      • Christelle Néant Christelle Néant 29 mars 09:01

        @Guy19550
        Je pense aussi que les Russes ont anticipé ce problème et le projet sera fini à temps, en contournant les eaux territoriales Danoises. Quelle idée d’avoir été larguer des munitions chimiques là-bas....


      • Guy19550 29 mars 09:56

        Ce sont probablement des armes chimiques des allemands datant de la première guerre mondiale (éventuellement la seconde pour celles-là). On en a aussi ici en mer du nord au large de Zeebruges. Ils en parlent régulièrement.


        • Guy19550 29 mars 09:59

          http://dailyscience.be/26/09/2018/lheritage-des-guerres-mondiales-menace-la-mer-du-nord/

          Le trafic maritime évite soigneusement la zone, mais il arrive qu’ils passent trop près...


          • Christelle Néant Christelle Néant 29 mars 15:26

            @Guy19550
             smiley smiley

             smiley

             smiley


          • Guy19550 18 avril 06:53

            Quand je disais qu’ils en parlent régulièrement, voilà un lien récent :

            https://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3521067/2019/03/04/ Un-cimetiere-de-bombes-au-large-de-Knokke-Fake-news-selon-le-bourgmestre.dhtml

            Pour ceux qui ne savent pas, un Bourgmestre, c’est comme un Maire en France. Celui-ci a la particularité d’être connu, puisque c’est le frère de l’autre dans la saga du Fortisgate.

            Je tiens de mon père que les allemands ont proposé après la guerre de tout enlever, bunkers, obus et cela aussi. Les beges ont refusé par fierté.

            En ce qui concerne le gaz, les russes ont rentré un troisième parcours possible. Il est difficile de prévoir ce qui va arriver car il n’est pas dit que les russes ne vont pas entamer les choses en l’absence de décision en temps utile, ou introduire des actions en justice pour les retards.


            • Christelle Néant Christelle Néant 18 avril 12:16

              @Guy19550
              Merci pour ces informations. Ca donne pas envie d’aller à la plage dans ce coin là...


            • Guy19550 19 avril 07:53

              Ici on a l’habitude de vivre avec l’état des choses, mais le danger est de banaliser les choses. En plus, les politiciens jouent avec cela comme ils le feraient avec leurs petit enfants. Il n’y a cependant aucun danger pour les vacanciers sur les plages, la baignade est interdite évidemment dans la zone concernée et pas vraiment difficile à faire observer puisqu’il n’y a pas de plage à cet endroit. Je suis à 700m de la plage de Knokke (en zone sûre) mais je vais rarement à la plage, j’aime bien y aller quand c’est les élections et comme je ne vote plus, je suis tranquille pour la journée en ces occasions là.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès