La chasse aux profs en Californie
Le système éducatif public de Los Angeles a mauvaise réputation. Avec Détroit et Philadephie, Los Angeles a l’un des pires taux de lycéens abandonnant leurs études.
La sentence est tombée : ça sera 9000. 9000 professeurs, instituteurs et personnel administratif dépendant du département public de l’éducation de Los Angeles seront licenciés. Un chiffre qui représente un peu plus d’un pourcent de la masse salariale du district scolaire. Le Los Angeles Unified School District est le deuxième système éducatif public des Etats-Unis : plus de 700 000 élèves passent à travers ses écoles, de la primaire au lycée. Les licenciements résultent - quelle surprise - de la crise économique, qui a violemment touché la Californie, l’Etat le plus endetté de l’Union, comme j’en ai parlé dans un sujet récent.
Le district éducatif de Los Angeles, qui gère 658 écoles, fait face à un déficit budgétaire de pas moins de 700 millions de dollars au cours des 18 prochains mois. Les réactions sont vives ici à Los Angeles, le corps professoral se mobilise : "On ne peut pas avoir une baisse de cette amplitude et satisfaire aux besoins de tout le monde", s’inquiètait une élue du Board of Education, Marlene Canter, dans le Los Angeles Times du 10 mars.
Le système éducatif public de Los Angeles a mauvaise réputation. Avec Détroit et Philadephie, Los Angeles a l’une des pires taux de lycéens abandonnant leurs études (les "dropouts"). Résultat : on observe une tendance à la privatisation des écoles publiques sous la forme de "charter schools", qui sont l’équivalent d’écoles techniques financées par le public mais gérées par le privé avec des obligations de rendement.
Ces écoles font polémique, mais la nouvelle administration Obama s’en fait l’apôtre. Une sale ambiance. Obama a d’ailleurs enfoncé le clou mardi, en appelant à licencier les mauvais profs et à augmenter les bons : "It’s time to start rewarding good teachers, stop making excuses for bad ones", a-t-il déclaré devant la Chambre de Commerce hispanique de Washington.
18 réactions à cet article
-
Bientôt en France...........
Merci beaucoup pour ces nouvelles du front qui nous permettent de voir autre chose que notre petit héxagone. Le discours officiel devient plus décriptable dans sa manipulation.-
le governator va devoir retourner enseigner à la maternelle ! il n’y a plus que lui pour motiver la jeunesse californienne !
-
-
tout va bien en californie
tout va bien
on licencie des prof
on libère 40% des prisonniers
certains comté ne font plus remonter l’impot,puisqu’ils ne peuvent plus honorer leurs dettes.
franchement liberer les prisonniers,va ecore plus faire monter le taux de criminalité,et faire accepter l’idée de l’état d’urgence.
il manque plus qu’un bon gros tremblement de terre,
haarp,viens aider gouvernator-
Je sens qu’Obama va pas tarder à décevoir...
-
Juste une chose...
Qu’il soit noir peut éventuellement lui donner envie de prouver qu’il peut faire aussi qu’un blanc. Ce qui n’est pas non plus trés difficile, quand on regarde bien.
Mais si on m’avait proposé un poste de président alors que quelques indices montraient que ça allait être "musclé", je n’aurais pas forcément accepté.
Là, le gars, qu’il soit américain, noir, intelligent, avec une femme pas vilaine, à la tête d’une armée capable de raser un pays et de lui piquer son pétrole,... Hé bien, néanmoins, je le trouve courageux.
Surtout avec les cowboys et les financiers-rapaces dont son pays est constitué.
Pourvu qu’il ne se fasse pas flinguer, car ce serait un fachiste qui le remplacerait.
Gold bless america (in dream) -
Lécher les bottes du larbin des globalos sans même être payé... quelle déchéance.
-
-
Karg Senior :
Pourriez-vous passer 5 minutes de votre précieux temps à nous expliquer ce qu’est une école CLASSIQUE, s’il vous plait.
(déjà, rien que le terme charter et le fait qu’il tire les élèves au hasard, ça m’amuse, comme "logique")
En échange, je peux vous faire un laïus voire un article complet sur le secteur médical from the US. Ca vaut son pesant de cacahuètes. Là, les malades ne sont surtout pas tirer au hasard. Mais soigneusement sélectionnés à l’entrée. -
-
Merci de m’éclairer.
Le charter serait donc gratuite, mais, contrairement au public ou au privé, avec objectif de résultats.
Je n’irai pas jusqu’à vous poser les questions indiscrètes de taux de réussite, je sais que les US ont le plus faible taux de changement de classe intergénérationelle. On ne peut forcément tout le temps naitre riche et intelligent, d’où des recherches poussées sur l’insimination de personnes à fort QI et la génétique.
C’est néanmoins bien de leur part de créer une école gratuite soit-disant "supérieureperformante". Vu la tristesse du secteur public et le coût du privé, elle doivent être effectivement débordée......
Bravo le système, et.... bientôt en France..... -
-
"It’s time to start rewarding good teachers, stop making excuses for bad ones",
Obama comme tous les lâches va pratiquer la politique du bouc émissaire. Il est assez évident qu’il ne s’agit pas d’un problème d’enseignants mais de société. Aussi les programmes sont mauvais, la discrimination "positive" une aberration, l’exigence intellectuelle tout simplement absente. A cela s’ajoute la culture de masse véhiculée par la TV et la boucle est bouclée.
Cependant je comprends l’intérêt des purges, cela terrorise à moindre frais les citoyens sous le vernis de la "loi".
-
"9000 professeurs, instituteurs et personnel administratif dépendant du département public de l’éducation de Los Angeles seront licenciés. Un chiffre qui représente un peu plus d’un pourcent de la masse salariale du district scolaire."
C’est quoi cette phrase insondable ? Comparer des postes à une masse salariale ????
Ou que ça veut dire qu’il y a 900 000 postes en tout à Los Angeles ce qui est totalement impossible ...1 habitant sur 5 est dans l’éducation ?-
1- Barack Obama n’a nullement appelé à des licenciements,
2- ses déclarations pour que les enseignants qui réussissent soient mieux payés (ce qui, au passage, est en principe le cas dans l’Education nationale avec l’avancement "au choix"), n’ont strictement rien à voir avec cette décision de l’Etat de Californie (au gouverneur républicain, accessoirement).-
Bon, il y a une erreur dans mon commentaire ! Bien que ça n’ait rien à voir avec la décision de l’Etat de Californie, Obama a proposé de retirer de l’enseignement les profs après, en substance, le quatrième constat d’échec. Voir une présentation assez complète, incluant les réactions (globalement favorables) des syndicats d’enseignants, ici : http://online.wsj.com/article/SB123668036405881929.html  ;
-
Voilà sans doute l’exemple Américain à suivre dont parlait Copé cette semaine.
-
Obama souhaite juste que les bons profs soient mieux payés que les mauvais ce qui est somme toute justice. Comme tout le monde j’ai eu des excellents profs à qui je dois beaucoup et de très mauvais. Et ce n’est pas très normal que la différence de salaire entre un bon et un mauvais prof soit faible. Idéalement d’ailleurs ceux qui sont trop mauvais devraient être éliminés du systèmes.
Quand à la libération des 40% de prisonniers, cela ne va pas forcément faire s’envoler la criminalité. En californie on peut se retrouver en prison pour des bétises un peu comme en France qui ne vous rendent pas dangereux pour la société genre un gros excès de vitesse ou un homicide ’involontaire’ (donc on n’a pas voulu tuer c’était un accident). En libérant les prisonniers pas dangereux, la californie fait des économies et respecte mieux les droits de l’homme. La France devrait s’en inspirer, moins emprisonner les gens pas dangereux et se contenter de garder ceux qui sont violents.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
