• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > La Lune dans le viseur de l’Inde : un alunissage en bonne (...)

La Lune dans le viseur de l’Inde : un alunissage en bonne voie

Cinquante ans après le premier pas sur la Lune de l'Américain Neil Amstrong, les Indiens sont parvenus mardi à placer une sonde en orbite lunaire dans le cadre d'une mission historique. Il s'agit de la sonde Chandrayaan-2 qui a brillamment manœuvré de façon à assurer favorablement son insertion en orbite lunaire selon un communiqué de l'ISRO (l'Organisation de recherche spatiale indienne).

JPEG

L'expédition inhabitée, avait décollé le 22 juillet 2019 depuis le pas de tir de Sriharikota, une île située au Sud-Est de l'Inde. Suite à quatre semaines de vol, l'insertion « a été achevée avec succès [le 20 août] à 09H02 (03H32 GMT) comme prévu, en utilisant le système de propulsion embarqué » a indiqué l'agence spatiale.

Chandrayaan-2 (chariot lunaire en Hindi) a donc accompli un trajet de quelque 384 000 km en utilisant la force de gravité afin de se propulser et a effectué le tour de la Terre pendant plusieurs semaines à cette fin. L'arrivée sans dommage de la sonde a constitué une opération requérant de manœuvrer en douceur à cause de l'effet gravitationnel. La vitesse de l'appareil ne devait pas être trop rapide au risque de provoquer un rebond, ni trop lente au risque d'occasionner un choc.

Le but de cette mission scientifique est la pose en douceur d'un atterrisseur et d'un robot mobile près du pôle sud de la Lune ainsi que le placement d'une sonde en orbite lunaire. La mission indienne vise à comprendre l'origine et le fonctionnement de la Lune, en procédant à une cartographie, en cherchant des traces d'eau glacée, et en étudiant son atmosphère.

Si le déroulement de cette opération se révèle victorieux, l'Inde s'inscrirait dans le sillon de la Chine, des USA et de l'URSS en tant que 4ème nation plaçant un appareil sur le sol sélénite. En avril, la mission Israélienne n'avait pas été couronnée de succès, son engin spatial s'étant écrasé.

Dans les années 60, la Lune a été l'objet de démonstration de force de la part des deux grandes puissances rivales de la Guerre Froide (les USA et l'URSS). La conquête spatiale a depuis délaissé la planète blanche au profit de l'exploration du système solaire.

Or, il existe depuis quelques années un regain d'intérêt pour la Lune, dans un contexte de mouvement stratégique. L'Inde a su tiré son épingle du jeu en conjuguant sobriété budgétaire et ambition : le budget déployé par l'ISRO, s'élevant à 140 millions de dollars, est bien inférieur au montant des autres agences spatiales.

Après le succès de ce premier jalon, l'agence indienne ambitionne de remettre le pied sur notre satellite d'ici 2022. C'est aussi le cas de l'administration Trump.

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.08/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

58 réactions à cet article    


  • troletbuse troletbuse 22 août 09:36

    Les gogonautes reviennent

    1 000 000 de dollars que l’homme ne mettra pas le pied sur la lune ’et non pas remettre" avant au moins 20 ans. Qui veut parier ?


    • foufouille foufouille 22 août 10:17

      Ils ont reçu des milliards de la zunie pour taire la vérité de la lune et de la terre creuse. le complot mondial .......


      • Agafia Agafia 22 août 10:40

        @foufouille

        Ouaip... ça commence à faire du monde dans le secret du gros complot lunaire ^^

        Quand je vois au boulot, on est 60 et un secret entre deux personnes, doit approximativement mettre une semaine pour faire le tour du service ^^
        Sont forts les Zuniens quand même ^^


      • foufouille foufouille 22 août 10:46

        @Agafia

        L’Inde vient aussi de rejoindre la grande armée secrète qui garde les trous de la terre creuse et caché par les satellites de tous les pays ........


      • Agafia Agafia 22 août 10:52

        @foufouille

        Z’ont mis deux gros Tampax pour les cacher.... Et le temps passe... ^^

        (Merci San Jose pour l’influence smiley)



      • foufouille foufouille 22 août 11:56

        @berry

        alors, les autres pays qui gardent ta terre creuse ont combien de milliards ?


      • berry 22 août 12:16

        @foufouille
        La terre creuse ? Quèsaco ?

        Faites gaffe, ils vont vous laisser tourner en orbite indéfiniment.


      • foufouille foufouille 22 août 12:22

        @berry

        c’est un complot mondial comme pour ta lune, les ricains donnent des milliards aux autres pays ..........


      • Cirrhose (Droll de Crane) Cyrus (TRoll de DRame) 22 août 16:49

        @foufouille

        D’ abord on est meme pas sur qu’ il y ais une lune ....
        imaginez que cela puisse etre un decor en trompe l’ oeuil ... lol


      • foufouille foufouille 22 août 17:16

        @Gracchus

        j’ai été gentil, je ne les ais pas traités de tarés ou d’abrutis.


      • foufouille foufouille 22 août 17:20

        @Cyrus (TRoll de DRame)

        elle pourrait être plate vu qu’une face est cachée ......

        herr doctor x prétend que l’air est respirable, la gravité plus importante comme ses dimensions car on ne peut mesurer une distance.


      • foufouille foufouille 22 août 17:28

        @berry

        L a Lune est plate et derrière ce sont des anges qui la font bouger.

        Les étoiles sont des bougies allumées par Dieu.

        Tout le reste est des menteries de l’église catho qui cache la vérité. Ils ont aussi des ordinateurs magiques possédés par des anges pour truquer les photos ..........


      • Cirrhose (Droll de Crane) Cyrus (TRoll de DRame) 22 août 20:11

        @foufouille

        va falloir revoir la table des marrées .... elle est forcement fausse .... lol


      • San Jose 22 août 10:33

        Les explications mécaniques relatives au vol ne sont pas très très limpides, mais bon, tout le monde n’est pas Doctorix. 


        • phan 22 août 13:27
          Cinquante ans après le premier pas sur la Lune de l’Américain Neil Amstrong.

          • San Jose 22 août 16:56

            @phan
            .
            Vous ne distinguez pas un vaisseau spatial d’un élément de décor de théâtre ? 


          • berry 22 août 17:09

            @phan
            Il y a tellement d’incohérences que Coluche aurait pu en faire un sketch.
            On peut voir l’absence de cratère et la propreté immaculée des pieds du LEM à 7’50.

            J’ai une photo de meilleure définition sur ce lien (chapitre 2), elle est encore plus accablante.
            http://mensonges.fr/lune/lune.html#C2
            Tout le poids du LEM (15 tonnes) repose sur des rotules minuscules, avec des petits câbles fins comme des allumettes, et l’ensemble est enrobé de papier alu doré et de scotch, bien entendu. 
            Ca respire la camelote et le foutage de gueule, comme tout le reste.


          • foufouille foufouille 22 août 17:30

            @berry

            L a Lune est plate et derrière ce sont des anges qui la font bouger.

            Les étoiles sont des bougies allumées par Dieu.

            Tout le reste est des menteries de l’église catho qui cache la vérité. Ils ont aussi des ordinateurs magiques possédés par des anges pour truquer les photos ..........


          • sls0 sls0 22 août 18:08

            @berry
            La gravité est 6 fois moindre donc le poids aussi.
            Les pieds et rotules suffisent, ne pas oublier que le kg est horriblement cher à envoyer sur la lune, on optimise.

            Sur terre avec une athmosphère la poussière reste dans le coin avec le freinage de l’air et les turbulences.
            Sur la lune les poussières sont éjectée et font un vol balistique.
            Nota une poussière peut se soulever avec un vent de quelques cm/s. Le brouillard que je connais mieux c’est 2cm/s.
            Effectivement pour la protection thermique il ont employé de la couverture de survie à revêtement or.
            C’est très léger et efficace. Par d’athmosphère donc pas de risque d’arrachement par un vent relatif.
            Le rôle des petits câbles fins est de faire en sorte que les pieds soient à peu près à l’horizontale avant la pose. Une allumette en acier résistera à 80DaN ce qui est plus que suffisant pour retenir un pied qui est à peu près à l’équilibre. On aurait pu mettre une butée qui aurait été plus lourde et le câble peut servir de fusible mécanique s’il y aurait eu un dévers.


          • berry 22 août 18:25

            @foufouille
            Vous me dites ça à moi, je suis athée depuis toujours.
            Si vous pensez me déstabiliser, c’est raté.


          • foufouille foufouille 22 août 18:41

            @berry

            moi aussi, c’est juste du délire comme pour toi avec ta nazunie.

            Dieu étant omniscient et omnipotent, il fait ce qu’il veut. Les anges envoient des fausses images aux caméras .......

            C’est moins débile que ton complot mondial et tu ne peux prouver le contraire.


          • phan 22 août 19:10

            @berry

            De la Terre à la Lune : Histoire D’une Machination
            La mission lunaire Apollo 11 était une fausse opération.. Ce vieux film inédit envoyé par « erreur » de la Nasa démontre la supercherie, le voyage vers la Lune n’a été qu’une simple mise en orbite basse comme la station internationale d’aujourd’hui, bien en dessous de la ceinture magnétique qui protège la planète des vents solaires.. . Pour les plus impatients, rendez-vous à 32MN, le joyau est là ! Voir aussi le document vidéo : PAX AMERICANA (Comment, grâce aux satellites, les États-Unis ont entrepris de contrôler la Terre « d’en haut » et de militariser l’espace. Une enquête terrifiante, à regarder tant qu’il en est encore temps. ) pour avoir le mobile de cette opération : la militarisation de l’espace ! La lune n’a pas d’atmosphère et pas de magnétosphère.. Ce qui veut dire qu’un télescope disposé dans l’ombre d’un cratère a une meilleure vue que n’importe quel télescope sous notre atmosphère.. mais non ils préfèrent prendre un véhicule 4x4 pour faire du rodéo ... Seulement, on reconnait bien la mentalité de cowboys qui tournent un film dans la zone 51 au nouveau mexique... En ce qui concerne l’absence de magnétosphère sur la lune, cela implique qu’il n’y a aucune protection contre les rayonnements mortels du soleils (UV mortels et vents solaires) chargés de particules pouvant traverser facilement la matière (rayon cosmique, rayon gamma, rayon x ...) La protection naturelle qu’offre notre magnétosphère terrestre nous protège jusqu’à une altitude assez élevée où orbite l’ISS (environ 450km). Au delà de cette magnétosphère terrestre, les organismes vivants sont soumis aux rayonnements X, gamma et au rayons cosmiques potentiellement MORTELS !

          • berry 22 août 19:16

            @phan
            Les essais chaotiques de la société américaine Armadillo pour faire décoller et atterrir un LEM sur terre, dans les années 2000 :
            https://www.youtube.com/watch?v=V44gWeADYiw&feature=youtu.be&t=2m55s

            A 4’45 ils cassent un des pieds de l’engin en atterrissant.
            A 6’05 ils assurent leur appareil avec 4 sangles et une grue.
            A 6’40 ils font décoller d’un mètre un nouvel engin relié au sol avec un câble, mais l’appareil se pose comme un sac et tasse les vertèbres du pilote.

            Comment imaginer que les américains aient pu réussir des alunissages avec 100 % de succès, 40 ans plus tôt, à 380 000 kms de distance ?


          • foufouille foufouille 22 août 19:36

            @berry sur terre gros bouffon : avec de l’air et une gravité 6 fois plus importante, bouffon.


          • berry 22 août 20:30

            Les déboires de la société Armadillo se poursuivent en 2012 avec l’explosion bien peu médiatisée de leur nouvel engin Morpheus * :
            https://www.youtube.com/watch?v=Ey1s0Abp0G8

            On voit tout de suite l’un des points faibles d’un engin comme le LEM, au moindre problème d’inclinaison, il est susceptible de se renverser et de tuer ses occupants.
            On se souvient de l’essai effectué sur terre en 1968 par Neil Armstrong, il avait du s’éjecter d’urgence en parachute pour sauver sa peau.
            https://www.youtube.com/watch?v=TcJaYzEbAEk
            44 ans après et malgré les progrès de la technologie, le problème reste d’actualité.
             
            * Morphée, le dieu des rêves ! Un nom bien choisi.


          • San Jose 22 août 21:15

            @berry
            .
            Vous êtes un sacré bouffon pour croire ne serait-ce qu’à la satellisation en orbite terrestre. 
            L’énergie thermique par kilo du plus puissant propergol (H² + O²) est inférieure à l’énergie cinétique de précisément 1 kg en orbite à 7 800 m/s. 
            Comment voulez-vous accélérer jusqu’à une vitesse donnée une chose qui ne fournit pas l’énergie suffisante à cette vitesse ? 


          • San Jose 22 août 21:55

            @berry
            .
            Citation  : 44 ans après le problème et malgré les progrès de la technologie, le problème reste d’actualité
            .
            Zapata ne le savait pas ! smiley
            .
            https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Landing_Research_Vehicle

            .
            Les accidents sur terre du simulateur de LEM sont dus à des effets aérodynamiques, donc inexistants sur la lune, et, plus con, à des pannes sèches des moteurs de stabilisation. 


          • San Jose 22 août 21:56

            @berry
            .
            Surtout à 380 000 km de distance ! Tout est là... 


          • JL JL 22 août 23:08

            @phan
             
             Histoire d’une machination : excellent film. Dommage que la musique soit si forte sur les explications.
             
            Ma petite blague : «  en 1969, les Américains ne savaient as que c’était impossible, alors ils l’ont fait ! »
             


          • San Jose 23 août 00:29

            @berry
            .
            Citation  : tout le poids du LEM (15 tonnes) repose sur des rotules minuscules
            .
            Farceur !
            15 tonnes réservoirs pleins et 7 tonnes une fois posé. Puis à diviser par 6. 
            .
            Définissez un peu le cratère que vous attendiez (diamètre, profondeur).
            La feuille d’or qui emballe l’engin vous gêne en quoi ? Vous craignez qu’elle soit arrachée par la vitesse ? 


          • phan 23 août 04:28

            @JL

            Quand Neil Armstrong, l’astronaute de la mission Apollo 11, marcha sur la lune pour la première fois, il déclara :
            « C’est un petit pas pour l’homme, mais un grand bond pour l’humanité ».
            Ce ne fut pas la seule chose qu’il déclara.
            Alors qu’il était en pleine conversation avec Houston, il ajouta :
            Cette phrase resta une énigme très longtemps, surtout que les gars de la NASA avaient d’abord pensé que le Gorsky en question était un cosmonaute du programme russe...
            Mais après vérification, aucun Gorsky n’exerçait la fonction de cosmonaute ni en Russie, ni aux USA.
            Pendant des années, les journalistes qui interviewaient Armstrong ne manquèrent pas de demander à chaque fois ce que le « Bonne chance M. Gorsky » signifiait....mais sans obtenir la réponse.
            Trente ans plus tard, alors qu’un reporter lui posait à nouveau la question, Armstrong dit :
            « Monsieur Gorsky est mort maintenant, je vais pouvoir répondre à votre question.
            Lorsque j’étais gosse, j’avais l’habitude de jouer au basket dans le jardin.
            Un jour, la balle atterrit dans le jardin du voisin. 
            Au moment où j’ allais la ramasser, je suis passé devant la fenêtre de la chambre à coucher de M.et Mme Gorsky, nos voisins.
            Et là, j’ai pu entendre Madame Gorsky qui disait à Monsieur Gorsky :
            - Une fellation ? Tu veux que je te fasse une fellation ?
            Je t’en ferai une le jour où le gosse du voisin marchera sur la lune ! »

          • berry 23 août 08:02

            @San Jose
            « 15 tonnes réservoirs pleins et 7 tonnes une fois posé. Puis à diviser par 6. » 

            16 tonnes même, 16 437 kgs exactement selon Wikipedia.
            Vous voulez dire que le LEM se pose avec ses réservoirs complètement vides, sans marge de sécurité ?
            Ils sont trop forts ces américains, ils utilisent jusqu’au dernier gramme de carburant pour gagner du poids.

            Il faut prendre en compte aussi les contraintes à l’atterrissage, si j’en crois les images de la société Armadillo les atterrissages de ces engins sont à chaque fois violents.
            Faites un essai chez vous, mettez-vous sur une chaise ou une table et sautez à pieds joints sur votre pèse-personne.
            Revenez nous dire ensuite à quel poids vous arrivez.


          • JL JL 23 août 09:14

            @berry
            @San Jose

             
             un calcul à la louche, à vérifier :
             
            Une chute libre depuis une hauteur de 5 mètres sur la lune
             correspond à une vitesse d’arrivée de 4 m/s, 14 km/h
             soit l’équivalent d’une chute sur terre d’une hauteur de 75 cm.
             
            La masse étant la même sur la lune comme sur la terre, 
             Si l’amortissement s’est fait sur 20 cm, le poids du lem a été de 30 tonnes pendant un dixième de seconde.


          • JL JL 23 août 09:14

            @JL
             aurait été !


          • San Jose 23 août 10:17

            @berry
            .
            Vous voulez dire que le LEM se pose avec ses réservoir vides ?
            .
            Mais oui, à peu près. A la masse d’environ 7 tonnes mais sur la lune le moteur de descente dans les derniers instants, si l’engin plane en stationnaire à la recherche d’un endroit posable, le moteur de descente n’a plus que 1,2 tonne de poussée à produire. Avec pour ce moteur une impulsion spécifique de 311 secondes (Wiki) cela fait une consommation à la fin de 1 200 / 311 = 4 kg d’ergols par seconde. 
            .
            Un LEM se posant avec trente secondes d’ergols restant, ce qui s’est produit, ne fera donc que 120 kg de plus  : l’ergotage sur ce point était inutile. 
            .
            Faites un essai chez vous....
            .
            Petit malin ! La course d’amortissement de mon pèse-personne est de l’ordre d’un centimètre ! 
            .
            En résumé : un ergotage inutile et une comparaison absurde. Je suis sûr que vous pouvez mieux faire ! 


          • San Jose 23 août 10:59

            @JL
            .
            Vous avez fait un calcul juste sur des bases fausses. 
            Arrêter en 20 cm un mobile allant à 4 m/s produit une décélération de 4 g
            Mais le moteur de descente s’arrête automatiquement à 1,70 m du sol. La vitesse de contact n’est plus que 2,36 m/s et la décélération de 1,4 g. L’effort sur l’ensemble des amortisseurs vaut ainsi : (7 tonnes / 6) + (7 tonnes x 1,4) = 11 tonnes. 
            .
            Mais la course de l’amortisseur est de 32 pouces, soit 81 centimètres que l’inclinaison de la jambe réduit à 70 cm verticaux. La décélération tombe ainsi à 0,4 g. L’effort sur l’ensemble des amortisseurs tombe à 4 tonnes, une tonne par jambe. 
            .
            Une rotule de 8, ça passe ? smiley
            .
            Je me demande si vous mesurez le ridicule de juger du dimensionnement d’un élément mécanique sur une photo comme vous pouvez en avoir sur le sujet. 


          • JL JL 23 août 11:06

            @San Jose
             
             Bah, j’avais envie de faire des exercices de calcul.
             


          • JL JL 23 août 11:22

            @San Jose

             
             il est évident que les gens de la NASA ont calculé ces choses là avec précision, ils ne sont pas si bêtes.
             
            La théorie, ça marche, c’est inattaquable. Mais entre la théorie et la pratique, il y a les essais, longs, coûteux et parfois mortels.
             
            Trop longs, trop couteux, trop risqué pour aboutir en 1969 et par la suite, et surtout, avant que les contribuables bailleurs de fonds ne se lassent et s’en désintéressent.
             
             Ceci dit, avaient-ils réellement la solution pour franchir la Ceinture de Van Allen ? J’en doute, et sûrement pas sans protections. Et d’ailleurs sur la lune, le problème des radiations reste entier.


          • foufouille foufouille 23 août 11:26

            @JL

            Van Allen et ses radiations .........

             smiley


          • San Jose 23 août 12:09

            @foufouille
            .
            Van Allen, c’est pire que le Pôle Emploi. 


          • San Jose 23 août 12:16

            @JL
            .
            les gens de la NASA ont calculé ces choses-là avec précision, ils ne sont pas si bêtes
            .
            Alors là je ne comprends plus rien. Tout à l’heure le train d’atterrissage ne pouvait supporter l’effort, et maintenant le voilà calculé avec précision. 


          • JL JL 23 août 12:22

            @San Jose
             
             padamalgam !
             
             je n’ai jamais dit une chose pareille.


          • San Jose 23 août 22:18

            @JL
            .
            En effet, c’est berry. 


          •  Adibou Adibou 22 août 19:28

            Amis soucoupistes bonsoir smiley


            • JL JL 22 août 23:10

              @Adibou
               
               les soucoupistes sont ceux qui croient à cette histoire.


            •  Adibou Adibou 23 août 01:01

              @JL

              Après mure réflexion, vous m’avez convaincu et je crois que l’alunissage est un complot et n’était pas possible.

              Du coup j’ai relu les posts sur l’article du WTC 9/11 et je crois maintenant aux mini bombes nucléaires qui ont détruit les tours.

              Puis j’ai relu la trilogie d’articles sur les chemtrails et je me suis converti aussi à cet épandage mondial de matière toxique à notre insu.

              Et puis j’ai aussi changé d’avis et sait désormais que la terre est creuse (trou au pole) et que des « êtres supérieurs » vivent cachés dedans.

              Ce site m’a éclairé moi qui était dans l’ignorance de la vérité vraie. Maintenant j’aperçois la claire lumière et sort du tunnel.

              Vive Agogoravox , gloire à la réinformation citoyenne ! smiley smiley smiley


            • phan 23 août 04:35

              @JL

              La théorie des cordes est bien démontrée par le train d’atterissage de ce boeing.

            • JL JL 23 août 07:38

              @Adibou
               
               l’amalgame est l’arme des fascistes, libre à vous de les suivre.
               
              « Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent et laissent faire » (Albert Einstein)
               
              Non seulement vous les regardez faire, mais vous les protégez : vous en êtes, ou vous êtes idiot ?


            • the clone the clone 23 août 08:06

              Ils vont envoyer des cosmonautes fakirs , pas besoin de combinaison un pagne suffit ....


              • berry 23 août 09:00

                C’est impressionnant le nombre de trolls sur cet article, ils sont plus nombreux que les intervenants honnêtes. Le budget « propagande » du gouvernement doit exploser. C’est pas sérieux, après il n’y a plus d’argent pour payer les médecins aux urgences et les flics qui font des heures sup. Où va-t-on ?

                J’avais constaté le même phénomène sur les derniers articles d’Egalité et Réconciliation consacrés au canular lunaire, des mecs sortaient de nulle part et se prenaient de passion pour la défense de la version officielle, ils s’offusquaient qu’on puisse imaginer que le gouvernement américain avait menti. Quand on connait le lectorat habituel d’Egalité et Réconciliation, c’est assez risible.

                Le sujet dérange le gouvernement, à l’évidence. C’est bon signe, raison de plus pour en parler !


                • foufouille foufouille 23 août 09:33

                  @berry

                  comme pour les planètes creuses, personne n’a de télescope.

                  de nombreux pays ont envoyé des sondes mais ils ont rien vu ........ ou ils sont payés.


                •  Adibou Adibou 23 août 09:19

                  Ce qu’il y a de fantastique avec les complotistes, c’est que tous les intervenants qui n’adhèrent pas à leurs fumeuses théories sont des trolls voire des agents payés pour, selon eux, « désinformer ».

                  Donc le complotiste s’en sort par l’intervention d’un autre complot mais cette fois-ci dirigé contre lui. !  smiley

                  Certains restent polis et d’autres qualifient leurs opposants de « branleurs » (Herr DrX), « fasciste » (JL) dans le totale respect de la charte citoyenne à sens unique smiley


                  • JL JL 23 août 10:00

                    @Adibou
                     
                     Si vous croyez que je vous ai traité de fasciste, alors c’est que vous ne comprenez rien à rien ou bien vous êtes réfractaire à tout argument sérieux qui vous défrise.
                     
                     Selon mon commentaire, et puisque vous pratiquez l’amalgame, vous devriez dire que c’est Sarkozy entre autres, qui vous a traité de fasciste. Relisez bien.
                     


                  • foufouille foufouille 23 août 11:14

                    @JL

                    comme tu as le temps, tu pourrais prendre des photos de l’ouverture de la terre creuse puis de ses habitants ?


                  • JL JL 23 août 11:29

                    @foufouille
                     
                    L’amalgame, arme favorite des fascistes, équivalent à la forclusion ad’homem, signe infailliblement le défaut de consistance avoué à « l’insu de son plein gré » des arguments de celui qui l’utilise.


                  • foufouille foufouille 23 août 11:39

                    @JL

                    Mais oui et donc pour les photos ?

                    Comme vous êtes plusieurs et bon en tout, ça ne devrais poser aucun problème.


                  • foufouille foufouille 23 août 11:46

                    @JL

                    Tu pourrais aussi seconder herr Doctor X qui peut soigner facilement tous les africains qui ont des « maladies bénignes ».

                    Ce qui vous ferais deux Prix Nobel à vous partager.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

DUMAS

DUMAS
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès