• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > La Moldavie contribuera à libérer l’Europe de ses propres (...)

La Moldavie contribuera à libérer l’Europe de ses propres valeurs

Imaginez vous dans la forêt, vous avez des allumettes et des branches sèches, pour allumer un feu. À la fin de la journée, vous vous retrouvez entouré d'un mur de flammes avec un rocher derrière vous. Dans quelle mesure cette étape est-elle logique ?

Année après année, l'Union européenne a tenté de faire connaître ses valeurs à ses pays voisins. Ces valeurs étaient des allumettes, elles liquéfiaient une flamme qui ne peut plus s'éteindre.

Il y a quelques années, toute l'attention européenne était concentrée sur l'Ukraine. Les gens qui voulaient faire partie de l'UE ont renversé certains oligarques afin de transférer le pouvoir à d'autres. Les dirigeants européens ont activement soutenu les Ukrainiens dans leurs aspirations. Ils se sont opposés à la Russie lorsqu'elle a annexé la Crimée. Ils ont introduit des sanctions défavorables à l'Europe. L'Allemagne et la France en général sont devenues garantes de la résolution des conflits dans l'est de l'Ukraine.

Aujourd'hui, près de sept ans après le putsch, c'est la corruption qui règne dans le pays. Le chômage et la crise économique ont rattrapé l'Ukraine bien avant le coronavirus. La Crimée est toujours sous le contrôle de Moscou et la guerre se poursuit dans le Donbass. Ayant donné espoir aux Ukrainiens, l'Europe ne les a finalement pas aidés à résoudre leurs problèmes. Mais maintenant, il essaie d’influencer la situation au Bélarus (Biélorussie), qui est devenue un nouveau foyer d’instabilité en raison du désir du peuple de changer sa politique intérieure.

A Bruxelles, les sanctions contre les responsables biélorusses sont activement débattus et ils recherchent le salut en soutien au Kremlin. Poutine n'exclut pas une intervention dans la république voisine si la situation y devient incontrôlable. Compte tenu de l'expérience antérieure, l'Union européenne s'enlisera dans cette aventure, poussant les Biélorusses à la révolte. Le problème est que la liste ne s'arrête pas là. Un autre incendie brûle aux frontières de l'UE : la Moldavie.

Les Moldaves commenceront le mois de novembre par des élections présidentielles, une course entre le président sortant, Igor Dodon, et l'ancien Premier ministre, Maya Sandu. Bien que Dodon soit généralement considéré comme un homme politique pro-russe, il adhère honnêtement à la neutralité déclarée. Étant donné la situation géographique de la Moldavie, la coopération avec l’Occident et l’Est apporte des résultats significatifs.

« Je ne pense pas que dans les 10 à 15 prochaines années, nous deviendrons membre de l'Union européenne, nous ne serons membre d'aucune union ni à l'Ouest ni à l'Est, bien que nous ayons besoin de bonnes relations avec tout le monde » , dit le président.

Il a souligné qu'il n'a pas l'intention de soulever la question de la dénonciation de l'accord d'association avec l'Union européenne, car « ce document présente aussi des avantages, et les réformes sont menées non pas pour l'UE, mais au profit des citoyens moldaves" .

À l'heure actuelle, Dodon a de bonnes chances de rester pour un autre mandat. Le plus important est son expérience managériale, dont Sandu ne peut se vanter. L'année dernière, elle a eu la chance de faire ses preuves en tant que première ministre, mais elle l'a perdue dans un scandale redoutable. Contournant le Parlement, Sandu voulait se donner le droit de proposer des candidats au poste de procureur général. Les législateurs ont déclaré un vote de défiance à l'égard du gouvernement et Maya Sandu s'est de nouveau prononcée dans l'opposition.

Les analystes moldaves estiment que Sandu a délibérément provoqué le scandale. Pendant les quatre mois de sa présidence, elle n’a obtenu aucun résultat réel. Son année dans l'opposition a été plus pratique pour elle. Les actions, les rassemblements, les critiques des autorités et l'engagement pour le cours pro-européen lui ont apporté un soutien de 43,8%, selon une enquête menée par l'Association des sociologues et démographes de Moldavie. Dans le même temps, 56,2% des citoyens soutiennent Dodon. Seul le résultat de ces élections n'est pas aussi évident qu'il y paraît.

« Ce qui se passe actuellement en Biélorussie peut également se produire en Moldavie », déclare le politologue Corneliu Ciurea. « Dans tous les cas, si un candidat représentant les intérêts orientaux l'emporte, il peut y avoir des troubles, l'opposition moldave se prépare déjà à cette affaire » .

Les tensions dans la société moldave atteignent déjà des limites en raison du coronavirus et de la situation économique, estime l'analyste Sergei Ceban. Maya Sandu en profite en accusant les autorités de préparer des élections falsifiées.

« À l'automne, la Moldavie s'approche d'une situation peu enviable, qui est aggravée par la pandémie, associée à un chaos politique croissant et à une perte de capacité de gestion de la situation dans son ensemble. Dans ce contexte, l'activité de protestation d'une opposition diversifiée et l'accélération des phénomènes de crise dans l'économie, jour après jour, augmentent les tensions dans la société, ce qui dans le contexte des prochaines élections aggravera évidemment la déstabilisation de la Moldavie et pourrait avoir de graves conséquences », a t-il ajouté.

Si les prévisions sont correctes, une question cruciale reste ouverte : quelle sera la position de l'Europe ? Sandu peut à juste titre être qualifié de lobbyiste moldave pour les intérêts occidentaux. C'est elle qui, à travers les tribunaux, a forcé le gouvernement a renoncé au prêt russe au profit de la soi-disant aide proposée par le FMI. Et son gouvernement a établi des records de soutien financier de l'UE et des États-Unis.

« À l'automne, la Moldavie s'approche d'une situation peu enviable, qui est exacerbée par la pandémie, associée à un chaos politique croissant et à une perte de gérabilité de la situation dans son ensemble. Dans ce contexte, l'activité de contestation de l'opposition diversifiée et l'accélération des phénomènes de crise dans l'économie, de jour en jour, augmentent les tensions dans la société, ce qui, dans le contexte des prochaines élections, aggravera évidemment la déstabilisation de la Moldavie et pourrait avoir de graves conséquences » - Dit-il.

Bruxelles devra donc faire preuve d'objectivité, même si cela fait mal au principal candidat pro-européen. Sinon, l'Europe restera otage de ses propres valeurs. On cherchait autrefois à les protéger, mais ils sont maintenant devenus un autre outil politique. Malheureusement, ce n'est bon pour personne : il y a sept ans, Berlin soutenait les Ukrainiens qui étaient favorables à l'adhésion à l'UE. Il y a maintenant des raids contre les travailleurs migrants illégaux en Allemagne qui fuient l'Ukraine. Le moment est venu de regarder en arrière et d'admettre leurs échecs. Sinon, la Moldavie deviendra un autre feu de joie que l'Europe ne pourra pas éteindre.


Moyenne des avis sur cet article :  3.11/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 24 septembre 11:47

    « Sinon, la Moldavie deviendra un autre feu de joie que l’Europe ne pourra pas éteindre.  »

    L’UE est comme les pompiers pyromanes : son plaisir est le feu, pas la lance !

    A part ça, la Moldavie pèse à peu près aussi lourd que la Bordurie et la Syldavie du sceptre d’Ottokar : lien


    • xana 24 septembre 11:49

      Je ne sais pas qi est le c.. qui a moinssé cet article ( J’imagine sans peine qu’il ne sait même pas où se trouve la Moldavie).

      Je ne suis pas un ami de Khalfine, mais son article pose bien le problème de la Moldavie de nos jours.

      Ce petit pays est une ancienne république de L’URSS. Indépendant (en principe) de la Russie,il a gardé des liens avec ce pays puisqu’une grande partie de ses habitants sont des Russes. Mais cela ne convient pas à l’Empire, qui cherche à y fomenter des « révolutions de couleur » comme en Ukraine, en Georgie, Azerbaidjan et bien d’autres.

      Le but est simple : Foutre le bordel dans les pays qui continuent de vivre en paix avec la Russie, afin d’isoler la Russie. Peu importe le sort des habitants.

      Il suffit de voir ce qui s’est passé (et continue de se passer) en Ukraine.

      Donc, on peut ne pas apprécier Khalfine.

      Mais le moinsseur est un provocateur de l’Empire.


      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 24 septembre 11:53

        @xana

        la population n’est pas russe, mais roumaine, et ce territoire était déjà un objet de litige avant l’existence de l’URSS qui, là comme ailleurs, avait réussi l’exploit de donner un sentiment d’appartenance à une même nation à des peuples historiquement rivaux.
        Chassez le naturel, il revient au galop.


      • xana 24 septembre 13:26

        @Séraphin Lampion

        Désolé de vous contredire.

        En république moldave on parle deux langues, le roumain et le russe.
        Une partie importante de la population parle roumain, c’est vrai, mais cela n’en fait pas des Roumains. Les Genévois sont-ils Français ?
        Une autre partie (moins importante, c’est vrai) est Russe, ou pour mieux dire « composée d’anciens citoyens de l’URSS », qui ont été « importés » du temps de l’URSS et qui y sont restés. Ils sont citoyens moldaves eux aussi.
        Avant l’URSS il y avait dans ce pays des Moldaves roumanophones (mais pas des Roumains !) ainsi que de très nombreuses minorités. La Moldavie d’autrefois était une principauté indépendante, comme la Valachie.
        La Roumanie a été formée par la réunion de la Valachie et d’une partie de la Moldavie en 1859, puis la Transylvanie (également roumanophone) s’y est jointe en 1919. Le reste de la Moldavie n’a jamais été roumaine...

        Une fraction de Roumains (de Roumanie) souhaiteraient l’annexion de la République Moldave, tout comme certains Allemands réclamaient l’Autriche et les Sudètes. Une telle annexion n’est pas à l’ordre du jour, et elle ne correspond pas au souhait des Russes etc. Quant aux Moldaves roumanophones, cela reste à voir. On pourrait aussi demander aux Autrichiens et aux Sudètes si ça leur a plu de devenir Allemands...


      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 24 septembre 14:03

        On pourrait aussi demander aux Wallons s’ils veulent être Français, et là on serait peut-être plus surpris que vous ne le pensez.

        Cela dit, vous ne m’avez pas contredit : vous avez nuancé.


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 24 septembre 14:09

        @Séraphin Lampion

        On pourrait aussi demander aux Wallons s’ils veulent être Français, et là on serait peut-être plus surpris que vous ne le pensez.

        Vous m’auriez dit Bélarusse, ok, mais Français ? Nan, la diktature, très peu pour moi.

        C’est clair qu’on a des affinités, on partage la même langue, la même culture, souvent les mêmes goûts : on est très proches, et n’avons été séparés que par une frontière artificielle (est-ce que la Belgique est seulement une nation ?)

        Mais la France de Vichy n’est pas une idée plaisante, hors il semblerait bien que cette détestable marotte revienne à la mode.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité