• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Le site du Bilderberg piraté par Anonymous et HackBack : message non (...)

Le site du Bilderberg piraté par Anonymous et HackBack : message non équivoque aux 1% de la population la plus riche

Hier, vendredi 30 décembre, le site du Bilderberg a été piraté.

Un double message a été mis en place sur la page d'acceuil sur site piraté, l'un à l'attention du peuple, l'autre à l'attention de l'élite politico-économique représentant 1% de la population mondiale. (lien du site piraté, s'il n'est pas déjà fixé)

Les 1% représentant l'élite dominante sont désormais avertis : il serait judicieux de faire amende honorable en 2017 et de se consacrer au bien commun, plutôt qu'à leur propre intérêt.

Le message publié à l'attention de l'oligarchie dominante représentant les 1% est le suivant :

"Les mots ne sont pas assez forts pour vous dire combien vous nous dépitez avec votre caractère dominant. Aucun humain ne se dressent contre un humain et vous allez devoir l'apprendre.

Chers membres du Bilderberg, à partir de maintenant, chacun de vous à un an (365 jours) pour travailler réellement en faveur des humains et non pour votre intérêt privé.

Chaque sujet de discussion ou travail que vous achevez à travers votre meeting privé doit être au bénéfice à la population entière et non à X ou Y groupe de personnes.

Autrement, nous vous trouverons et nous vous piraterons.

Gardez à l'esprit la situation actuelle : Nous contrôlons votre voiture chère et connectée, nous contrôlons les objets connectés de vos maisons, nous contrôlons le PC de votre fille, nous contrôlons le téléphone portable de votre femme, nous avons enregistrés vos rencontres secrètes, nous lisons vos e-mails, nous contrôlons la smartwatch de votre escort girl favorite, nous sommes à l'intérieur de votre bien-aimé banque et nous connaissons vos avoirs.

Vous ne serez en securité nullle part prêt d'une source d'électricité.

Nous allons vous regardez, à partir de maintenant vous allez travailler pour nous, l'Humanité, le Peuple".

Merci de votre attention et Excellente Année 2017 à Tous !


Moyenne des avis sur cet article :  4.71/5   (51 votes)




Réagissez à l'article

194 réactions à cet article    


  • Jeekes Jeekes 31 décembre 2016 14:54

    Oui, c’est trop mignon.

    Mais, franchement, vous ne pensez pas que ça va les faire changer de comportement d’un iota ?

    Soyons lucides, ces ordures dirigent le monde.
    Qui peut croire qu’un petit message de menaces va les faire frémir ?

    Mmmm ?
    Trop imbus de leur supériorité, trop convaincus de leur toute-puissance (à juste titre d’ailleurs), allez, au mieux ça va leur en frôler une sans faire bouger l’autre.

    Et puis, comme dit mon vieux chien africain ; « ouvres pas ta gueule si t’es pas sûr de cogner le plus fort. »

    Les menaces c’est comme ceux qui préviennent qu’ils vont se suicider ; ils passent rarement aux actes.

    Bien, ceci dit, je serais ravi de les voir se faire mettre à poil. Ce serait très très très largement mérité (et infiniment jubilatoire !). 
    Mais j’ai passé l’âge de rêver... 
     


    • kalachnikov lermontov 31 décembre 2016 15:03

      @ Jeekes

      MEuh non, ils sont terrorisés et chient dans leurs frocs à c’te heure. Je suis sûr qu’ils vont passer un très mauvais réveillon.

      Et c’est rien encore, la violence vengeresse va gagner en intensité vu que la Révolution par les urnes arrive au triple galop, la France insoumise s’est levée, avec Trump et Poutine en éclaireurs.


    • baldis30 31 décembre 2016 17:02

      @lermontov
      bonsoir,

      terrorisés, le mot est bien trop fort ... Pour le moins ils seront inquiets, sur leurs gardes. Ils savent qu’ils auront de gros problèmes en 2017 : des élections à problème en Italie où la classe politicienne est bien plus divisée qu’en France étant donnée que leur contre-attaque Beppe Grillo fait long feu, un Brexit pas facile à contourner, un attentat en Allemagne qui change bien des données sur ce pays ( immigration réussie - hum, sécurité assurée -euh , etc....), nouvelle administration américaine, et gigantesque fessée moyen-orientale. 

      Seule la France avec ses caniches de tous les bords SANS EXCEPTION ne leur pose aucun problème


    • Alren Alren 31 décembre 2016 17:56

      @Jeekes

      ça va les faire changer de comportement d’un iota

      Les membres du groupe de Bildelberg devaient avoir la sensation grisante qu’ils dirigeaient le monde. Mais ils savaient bien que si cette situation était connue des populations, elles la trouveraient intolérable.

      Et qu’il faut rester dans l’ombre comme autrefois les membres de la loge maçonnique P2. C’est d’ailleurs plus délicieux sans doute d’être secrètement les maîtres.

      Or avec ce piratage qui leur révèle qu’ils sont totalement identifiés, ils se trouvent dans la position de cafards placés soudain dans la lumière d’une lampe de poche. Si cela ne déclenche pas la panique chez eux, c’est à coup sûr le gros malaise, comme des malfaiteurs qui s’aperçoivent que la police les a repérés.


    • Paul Leleu 31 décembre 2016 22:19

      @Jeekes

      mmh... en attendant le retour de Lénine et Trotsky.... ça c’était des hommes ! ...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 10:03

      @lermontov
      Tu parles d’une révolution par les urnes ...
      Quand on veut « sauver l’Europe », c’est qu’on est toujours dans la roue des Américains ...
      L’Europe n’a rien d’une idée merveilleuse et il n’y a rien à sauver.
      « Aux origines du carcan européen » par Annie Lacroix Riz.


      La possible dislocation de l’ Europe, au lieu d’enchanter Mélenchon, le rend malade !
      Il est prêt à raconter n’importe quoi pour la sauver.


    • Taxicoman Insoumis Donato Di Cesare 1er janvier 2017 11:29

      @Fifi Brind_acier

      Bonjour et bonne année M. Assélineau alias Fifi Brind_acier

      Anonymous & HackBack vous ont démasqué...

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 11:39

      @Donato Di Cesare
      Asselineau a autre chose à faire .. Mais merci pour vos bons vœux quand même, et meilleurs vœux pour vous aussi !


    • Alren Alren 1er janvier 2017 11:49

      @baldis30

      Seule la France avec ses caniches de tous les bords SANS EXCEPTION ne leur pose aucun problème

      Je suppose que quand vous écrivez en majuscule SANS EXCEPTION vous visez par cette insistance le candidat de la France Insoumise Jean-Luc Mélenchon.

      Car Marine Le Pen est un épouvantail commode pour le vote « utile » UMPS et une attrape-nigaud des voix des mécontents. C’est une candidature anti-Mélenchon donc, beaucoup plus qu’anti-Fillon.

      D’ailleurs le fait que les merdias habituels genre les journaux télévisés, les radios des milliardaires, Le Monde, Libération, et la ribambelle de journaux et magazines subventionnés avec nos impôts, ne glosent pas sur l’origine des six millions d’euros que Le Pen père peut prêter à sa fille, montre bien que la candidature FN les sert tout autant que quand ils accusaient Mitterrand de l’utiliser contre l’autre droite. Imaginez un instant le pilonnage médiatique si JLM avait bénéficié d’un financement semblable !!!

      Votre phrase qui sent le niveau de réflexion « Café du Commerce », le "tous pourris" des imbéciles, traduit votre incompréhension de la situation historique que nous vivons !

      Car s’il y a bien un mouvement populaire que craignent les oligarques, beaucoup plus que le « Cinq étoiles » italien ou le Podemos espagnol, c’est le mouvement populaire « la France Insoumise » qui s’est incarné dans la deuxième puissance européenne, le pays des révolutions victorieuses.

      La raison en est que son programme est beaucoup plus net que celui des mouvements étrangers sur l’UE, l’euro, entre autres, et qu’en matière économique, il a bénéficié des analyses et des propositions d’experts comme Jacques Généreux.

      Il n’y a pas d’utopie floue dans le programme « L’avenir en commun » mais de projets parfaitement réalistes qui vont diamétralement à l’opposé des intérêts des 1% les plus riches et des membres du club de Bilderberg.

      Ce programme est leur cauchemar. Et eux savent, à la différence de vous, que Jean-Luc Mélenchon, le représentant du mouvement, l’appliquera rigoureusement s’il est élu.


    • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 12:19

      @Alren


      JL mélenchon appliquera le programme que sa loge lui demander d’appliquer, tout comme Asselineau appliquerait le programme des oligarques capitalistes, 
      mais le monde évolue et ne sera ni totalement capitaliste ni communiste, 
      mais celui du NWO 
      qui veut qu’il n’y ait au final,
      qu’un seul peuple, une seule religion, une monnaie virtuelle, une armée. 
      De façon à concentrer toutes les richesses et énergies au contrôle de la menace exogène que leurs militaires paranoïaques ou non, prennent très au sérieux.
      Et si de menace réelle, il n’y a, le but sera de tenir en respect les exo-civilisations qui ont toujours interféré avec nous, ou au moins de tenir notre rang au sein des peuples galactiques !! 

      Inutile de glousser, les présidents américains, Poutine et d’autres sont au parfum. Clinton était trop conne pour être initiée, ce qui n’est pas le cas de Trump qui n’a pas froid aux yeux..jusqu’à un certain point. 

    • alinea alinea 1er janvier 2017 13:25

      @lermontov
      Te connaissant ( un peu) je lis ça au deuxième degré, non ?


    • kalachnikov lermontov 1er janvier 2017 13:34

      En fait, comme un peu tout le reste, la langue s’est rétrécie. Tout n’est plus qu’une sorte de gloubiboulga informe, où plus rien n’a de sens. C’est la plus belle victoire du Nwo que celle d’avoir installé le chaos, partout, et en premier lieu dans les cervelles, l’intelligence étant la seule arme de cet animal bizarre qu’est l’Homme.

      Mon post était minimum du deuxième degré. Franchement, qu’est-ce que les Bilderberg en ont à foutre de tes menaces purement virtuelles ? Quoi ? Tu vas apprendre qu’ils volent et pillent, sont pédos, cannibales, ou que sais-je ? Et donc ? Qu’en ont-ils à faire de ton indignation et de tes écoeurements ? Je suis m^me pas sûr qu’ils savent que tu existes ; ils te regardent du haut de leur Olympe, toi et tous tes clones, et ne voient qu’une sorte d’amas informe et larvaire.

      ’La France insoumise’ et ’la Révolution par les urnes’ sont deux numéros fétiches de ce clown génial qu’est Mélenchon. Voilà, autrefois c’était barricade et torrents de sang dans les rues et maintenant c’est le bulletin dans l’urne. C’est l’insurrection 2.0, tremble, bourgeois !. Certains y voient un progrès moral - on n’est plus des sauvages, quoi ! - et d’autres le signe flagrant de la transformation de l’Homme en cloporte.

      Je fais le voeu que pour l’année qui vient on retrouve le sens de la langue ; parce que plongés dans les ténèbres, ce n’est que lorsque nous y verrons plus clair que nous pourrons envisager une sortie.

      En attendant, la foire continue, le public en redemande. En piste, Mélenchon* !

      (*C’est tombé sur Mélenchon mais question pitrerie, ils sont tous fameux.)


    • kalachnikov lermontov 1er janvier 2017 13:36

      @ Alinea

      Lol.


    • alinea alinea 1er janvier 2017 14:18

      @lermontov
      Je ne suis pas d’accord avec toi, tu le sais bien, je soutiens Mélenchon.
      En Amérique du Sud, quelques révolutions se sont faites par les urnes ; ce n’était pas un passeport pour le paradis, mais une marche vers un monde plus juste ; ce qui s’est produit. Certes l’ennemi impérial ne s’est pas fait attendre, contre le pouvoir tout est toujours à recommencer, surtout qu’il y a des salauds de tous bords.
      Il faut bouger des pions pour déstabiliser l’équilibre ; dire qu’un pion c’est rien, que le problème est plus profond, ce n’est pas vrai dans la mesure où nous agissons à la mesure de nos moyens.
      Certains disent que ce n’est pas ce pion là qu’il faut bouger, du coup, on n’en bouge aucun !
      Je suis peut-être une hyper active, mais je dis qu’il faut bouger, sans perdre de vue un but ; comme nous ne sommes forts que par le nombre, il faut bouger ensemble.
      Tout est mieux que la passivité, l’immobilisme. Pour cela, il faut se sentir assez fort pour assumer l’après. Déception ? Ça nous mettra la rage ! Bon départ ? Ça nous donnera l’énergie de s’impliquer.
      Rien à perdre.


    • Le421 Le421 1er janvier 2017 15:24

      @Fifi Brind_acier
      Bonjour Fifi et meilleurs voeux...
      Sauf erreur de ma part, je vous ai trouvé bien pimpante dans une vidéo !!
      A rééditer.

      Et quand je dis pimpante...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 20:40

      @alinea
      En Amérique latine, ce sont tous des pays souverains, ils ont tous leurs frontières, leurs lois, leur budget, leur monnaie, leur armée, leur politique étrangère etc...


      Les pays européens sont dépourvus de tous ces pouvoirs, faut il être aveugle pour ne pas comprendre qu’un pays souverain fait ce qu’il veut, mais pas les pays européens ?
      Si vous n’appliquez pas le droit européen, cela relève de la Cour Européenne de justice !

    • alinea alinea 1er janvier 2017 20:43

      @Fifi Brind_acier
      Ah bon !!


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 21:03

      @alinea
      Et cela s’appelle « l’astreinte », des millions d’euros de pénalités à payer par les pays récalcitrants ....
      Jusqu’à 0,2% du PIB.


    • kalachnikov lermontov 1er janvier 2017 22:01

      @ Alinea

      Fifi a raison.

      La première chose à faire, c’est retrouver sa souveraineté, en toute chose.

      Mélenchon n’est qu’un clown.

       


    • non667 1er janvier 2017 22:04

      @Alren
      ne glosent pas sur l’origine des six millions d’euros que Le Pen père peut prêter à sa fille,

       i télé en a glosé en interrogeant philippot pass plus tard qu’il y a 15 minute aujourd’hui 1-1-2017.
      réponse de celui -ci . cet argent n’appartiens pas a jm lepen mais a une société crée dans le but de collecter des fonds auprès ds sympathisants et sociétés dans le but de financer les campagnes électorales du parti : donc circulez y a rien a voir a la niche de mélanchon alren !

       a propos de mélanchon :

      mélanchon n’aime pas les français

      Jean-Luc Mélenchon, interrogé par Hit-Radio sur son enfance à Tanger, où il est né, déclare : « Je ne peux pas survivre quand il y a que des blonds aux yeux bleus… c’est au-delà de mes forces ». Incroyable intolérance, incroyable dégoût. Puis il narre son arrivée en Normandie, où il fut « horrifié » par une population d’alcooliques et d’arriérés : « La France des campagnes était extraordinairement arriérée par rapport au Maroc des villes ».

      Le potentiel troisième homme de la présidentielle s’est ensuite livré à une ode à la Méditerranée, « notre bonne mère à tous », jugeant que « Marseille est la plus française des villes de notre République ». Le natif de Tanger (Maroc) a souligné qu’ »ici il y a 2.600 ans une femme a fait le choix de prendre pour époux l’immigré qui descendait d’un bateau, c’était un Grec et ce couple est né Marseille ».

      « Les peuples du Maghreb sont nos frères et nos soeurs » et il n’y a « pas d’avenir pour la France sans » eux, a-t-il dit, interrompu par les « tous ensemble, tous ensemble ! »

      « Notre chance c’est le métissage », a lancé l’eurodéputé, sous les « youyous », avant de saluer « Arabes et Berbères » par qui sont venus en Europe « la science, les mathématiques ou la médecine » au temps où « l’obscurantisme jetait à terre l’esprit humain ». Refusant « l’idée morbide et paranoïaque du choc des civilisations », il a dit sa pensée aux Maghrébins « qui ont libéré le sol de la patrie des nazis ». « Les peuples du Maghreb sont nos frères et nos soeurs » et il n’y a « pas d’avenir pour la France sans » eux, a-t-il dit, interrompu par les « tous ensemble, tous ensemble ! »

      ce ne sont pas des lapsus mais sa nature profonde qui l’a fait pleurer de vraies larmes au soir du 1° tour de 2002 qui a vu l’élimination de jospin au profit de lepen !

       c’est pas du racisme ? et il prétend donner des leçons au fn !

      un bon point : plus de 40 ans après il a reconnu que vis a vis de degaulle il avait été excessif en le comparant a un dictateur !

      dans 40 il dira peut être pareil du fn !

      méchanlon avant d’être de gauche est avant tout = anti- fn (hénin ) = anti- france/français (discourt de marseille ) : point barre . rien de cohérent en dehors de ça !

      =don quichotte du fascisme , sancho panza du N.O.M.=comique troupier 

      méchanlon va brasser du vent pendant 5 ans pour mieux rabattre lr (ou itou abstention ) en 2017 !

      pour le M.E.S. pétition ou pas IL N’Y A PAS EU DE REFERENDUM le ps était d’accord avec sarko sur Lisbonne ,la Libye ,.... le N.O.M. .....etc....

       pas besoin de dire non plus que chez les méchalon on est francs maçons depuis 3 générations . cette confrérie ou l’on entre par piston et qui sert avant tout a se pistonner ,s’entr’aider (passer avant les autres ) dans tous les domaine : politique ,administration ,justice au niveau national mais aussi international ! il n’est pas question pour lui de trahir ses frères à qui il doit tant ,tout , mais accomplir au contraire la mission qu’ils lui ont confié : saboter la nation au profit du mondialisme !

      si gouverner c’est prévoir méchanlon est particulièrement aveugle/traitre qui n’a rien vu (étant aux loges ) du virage au mondialo-capitalisme du ps en 1983 !

      -qui croie pouvoir socialiser l’europe de l’intérieur alors qu’il n’a pu le faire du ps et à du le quitter !

      - qui même quand il voie les couilles a du mal à dire que c’est un mâle , dit qu’il a des doutes et se désiste sans condition préventivement pour le ps !

      au peuple : il vaut mieux avoir ses ennemis en face que des traitres dans son dos !

      ps : il était pro invasion Libye comme fabius était pro invasion Syrie !


    • Tall Tall 1er janvier 2017 22:13

      @lermontov

       
      Exact, c’est la souveraineté qui est primordiale, mais il n’y a pas que l’Upr pour sortir de l’UE
      Evidemment, c’est une chose qu’ils nieront toujours car ils n’ont que ça à vendre.
      Ils ne peuvent pas accepter que d’autres partis, et surtout des gros comme Mélenchon ou le FN ont des plans semblables. Sinon, ils ne servent plus à rien.

    • alinea alinea 1er janvier 2017 22:47

      @lermontov
      Je ne vois pas d’autres programmes aussi intéressants, voire enthousiasmants à l’horizon ; cela va faire quarante neuf ans en mars que je connais Mélenchon, j’ai toute confiance en lui ; s’il est un clown, que sont les autres ?
      Et si je suis déçue, je ne regretterai pas de l’avoir tenté, car avec les autres, je sais que je ne serai pas déçue.


    • Legestr glaz Ar zen 1er janvier 2017 23:10

      @Tall

      Aucun plan semblable avec l’UPR. 

      Le FN et Mélenchon veulent, chacun, « une autre Europe ». Les fortiches de la « renégociation » et de la « discussion » vont s’en donner à coeur joie. Ils ont chacun un projet différent pour l’ensemble des pays de l’UE et prétendent l’imposer aux autres. Votons pour ceux qui nous prennent pour des imbéciles. 

      L’UPR a pour projet immédiat de déclencher l’article 50 du TUE pour sortir légalement de l’UE. Le FN et Mélenchon veulent « renégocier ». Tall trouve que c’est pareil ? Tall trouve que « discuter » et « négocier » c’est pareil que de sortir de l’UE ! Il est vraiment étonnant Tall !

    • kalachnikov lermontov 1er janvier 2017 23:16

      @alinea

      L’UE est une dictature, une vraie de vrai et son vrai nom est « dictature du Marché ». Tout est contenu dans cette simple phrase que je viens d’écrire ; quiconque comprend ce que cela signifie sait à quoi s’en tenir, comment agir, etc.


    • alinea alinea 1er janvier 2017 23:19

      @lermontov
      quel rapport avec Mélenchon ?


    • Legestr glaz Ar zen 1er janvier 2017 23:40

      @alinea


      ARTICLE 5.

      Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État. 

      Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités.


      Alors, Mélenchon, il désobéit parce que la France est grande ? Il instaure un « rapport de force » en désobéissant aux traités européens et à la constitution française ? 

      Article 55

      Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie.



    • kalachnikov lermontov 1er janvier 2017 23:51

      @ alinea

      C’est un clown.


    • alinea alinea 2 janvier 2017 00:09

      @lermontov
      Je viens d’en lire un de clown, oui ! smiley


    • Durand Durand 2 janvier 2017 01:31

      @Ar zen



      Puisque les discutions sont permises, pourquoi ne pas discuter avec les 26 avant d’enclencher la procédure de l’article 50 ? En quoi ça vous dérange ?

      Même si ça ne sert à rien de discuter, rien ne l’interdit ! 

      Par rapport au programme de l’upr on perd 6 mois pour déclencher l’article 50, c’est tout !

      Tiens, regarde bien le programme de Marine Le Pen et tu verras que pour sortir de l’UE, c’est exactement comme pour l’upr sauf six mois de discutions avant l’article 50 :









       
       



       
       


       
         
       


    • Taxicoman Insoumis Donato Di Cesare 2 janvier 2017 07:44

      @Durand
      C’est pour cette raison que Mélenchon travaille depuis un an, avec les pays de l’UE, pour un plan B

      dernièrement ; 
      « L’Union européenne menace la démocratie » – Conférence pour un plan B en Europe à Copenhague » 
      visible sur sa chaîne Youtube.

    • Durand Durand 2 janvier 2017 09:02

      @Ar zen,




      C’est sûr que le programme de l’upr est beaucoup plus limpide concernant la sortie de l’UE...

      Mais des millions de votants n’ont jamais entendu parler de l’upr... Alors pourquoi comparer son programmes à ceux des autres candidats puisqu’il est impossible de passer de moins de 1% des voix à plus de 50% en quelques mois ?

      Surtout qu’une bonne partie des électeurs voudraient avoir la garantie de pouvoir conserver un minimum de cohésion européenne AVANT de sortir des traités actuels... Dificile de leur en vouloir,même s’ils se mettent le doigt dans l’œil... ! 

      Je pense que vous devriez faire l’effort d’admettre que c’est l’intérêt de la France qui est en jeu, beaucoup plus que celui de l’upr et vous concentrer sur l’aide que vous pourriez apporter au parti eurosortant le mieux placé, non ?




    • Durand Durand 2 janvier 2017 09:12

      @Donato Di Cesare



      Pourquoi pas ? Le plan B c’est bien aussi ! Je suis pour que le meilleur gagne et nous fasse sortir du bousin... 

      Après, que ce soit l’une ou l’autre, aucun ne pourra gouverner avec les Français dans la rue... Ils devront mettre obligatoirement de l’eau dans leur vin...



    • Djam Djam 2 janvier 2017 09:12

      @Jeekes

      la majorité des utilisateurs du net pensent comme vous parce que vous pensez que l’Internet c’est juste la surface sur laquelle nos commentaires glissent sans aucun impact à part celui d’une insignifiante agitation stérile dont l’objectif n’est strictement rien d’autre que de canaliser l’impuissance totale des masses.

      Mais pour ceux qui savent que la véritable guerre se livre dans les 90% du « dark net » ou mieux, du « deep net », il va de soi que ce petit message « mignon » (sic) n’a rien d’anodin. Les utilisateurs du deep net maîtrisent parfaitement bien ces « profondeurs » dans lesquelles vous n’irez jamais mais où les Bilderbergers et autres « mafieux mondialistes » trafiquent leurs avoirs et manips. Eux savent très bien que la « mignonne » menace n’est pas du tout une plaisanterie.

      Comme toujours, les masses croient et agissent exclusivement en surface, c’est pourquoi elles sont depuis des siècles les cocus en tout....


    • Legestr glaz Ar zen 2 janvier 2017 09:22

      @Durand

      Permettez moi de réagir en partisan de la démocratie (pas représentative mais au moins semi-directe) , du débat démocratique, de la pluralité d’opinions. 

      Les opinions politiques divergentes sont nécessaires à la vie démocratique. 

      Remarquez bien, Durand, que je n’ai jamais attaqué les idées du FN. J’estime nécessaire que les idées qui animent ce mouvement soient débattues. Ce que je mets en évidence, simplement, ce sont les moyens utilisés pour y parvenir. Je vais vous faire un aveu : j’aime bien Florian Philippot, j’aime bien sa manière de s’exprimer, de tenir tête à ses interlocuteurs, de confronter ses idées avec celles de ses adversaires. 

      Je ne fais donc pas de calcul par avance pour les résultats futurs de l’UPR. Ce que je souhaite c’est que le débat d’idées porté par l’UPR soit audible, que l’on puisse inter-agir en rapport avec celui ci, comme on le peut avec les idées du FN. En d’autres termes : je suis pour la pluralité d’opinions. 

      L’intérêt de la France c’est que tous les courants de pensée soit possibles sur la place publique. Après, le peuple fera son choix en toute connaissance de cause. 

      J’ai une question pour vous Durand. Combien de débats et de sujets dans les médias de grande diffusion (TV, radio, presse) concernant l’appartenance de la France à l’Union européennes, sur le Frexit ? 

    • Legestr glaz Ar zen 2 janvier 2017 09:39

      @Durand

      Je ne sais pas pourquoi vous parlez de 6 mois ? Ce que je m’évertue à dire et à faire reconnaitre c’est que la modification des traités est prévus par ceux-ci. C’est le processus décrit à l’article 48 du TUE. 
      Rien ne sert de « discuter » avec la Commission, elle n’a aucun pouvoir pour faire changer les traités. 

      Si la France souhaite « modifier » les traités, c’est le souhait de MLP ou de JLM, c’est possible. Je ne dis pas le contraire. Je l’affirme même : c’est expressément prévu à l’article 48 du TUE mais pas ailleurs et pas autrement que par le processus de cet article. 

      Alors, il ne faut pas tourner autour du pot. Si un président nouvellement élu veut « modifier » les traités, sa demande sera « nécessairement » et « obligatoirement » prise en compte par l’Union européenne, puisque l’article 48 l’envisage. Mais le processus engagé sera celui de l’article 48 du TUE. 

      Je ne dis pas autre chose. Je dis qu’il n’existe aucune autre possibilité. Et si un « rapport de force » doit s’établir, il le sera à travers le processus de l’article 48. 

      C’est ainsi que la période de 6 mois est totalement fantaisiste. Pour initier n’importe quelle modification des traités il faut saisir le conseil de l’UE du sujet et, surtout, préciser quels articles l’on souhaite modifier. 

      Je remarque que sur Agoravox tous mes contradictions, sans exception, sont dans l’impossibilité de me dire quels seront les articles que MLP ou JLM souhaiteraient voir modifiés ? Nous sommes à quelques encablures des élections et ce sujet reste des plus secrets alors qu’il devrait faire l’objet d’un très large débat au sein des partis qui portent ce genre de projet de modification des traités. Vous n’êtes pas surpris par ce silence ? Pour être plus clair et plus précis : quels sont les articles des traités qui seront « re-examinés » afin que la France retrouve ses 4 souverainetés ? Est-ce qu’un partisan de la « ’renégociation » des traités peut me le dire ? 

    • franc 2 janvier 2017 09:57
      @Lermontov
      -
      L’UE est non pas «  une dictature du Marché  » mais une dictature de la Finance --------------- nuance mais nuance essentielle ;

    • kalachnikov lermontov 2 janvier 2017 11:05

      @ franc

      On emploie Marché avec une majuscule car il s’agit d’une entité juridique.

      On retrouve cette dictature du Marché dans l’ex TCE à quasi toutes les lignes sous ce délicat euphémisme ’liberté du Marché’.
      Ex typique : ’En cas de trouble à l’ordre public, les armées et police d’un Etat de l’Union peuvent intervenir dans un autre Etat de l’Union afin de garantir la liberté du Marché’.
      Dans ces lignes est soigneusement décrit et borné ce qu’est l’Ordre public ; ce n’est pas la liberté du Citoyen, sa sécurité, la démocratie ou ce qu’on voudra bien, c’est la liberté du Marché et rien qu’elle, y compris contre le Citoyen.
      L’ordre public, c’est ce que l’on appelle la légalité, c’est-à-dire tout le corpus des lois que chacun doit respecter sous peine de sanction.
      Ce concept de liberté du Marché est la pierre angulaire de l’Ue, l’implicite qui sous-tend tout cet Etat qui ne dit pas son nom. Par exemple, cet implicite borne soigneusement les droits fondamentaux qui ne sont pas absolus ; la liberté d’association, politique, syndicale, est garantie. Avec pour implicite de ne pas s’élever contre la liberté du Marché. C’est-à-dire qu’est réservé la possibilité de faire interdire et censurer toute organisation qui pourrait se révéler dangereuse pour le projet en cours.


    • Tall Tall 2 janvier 2017 11:27

      @Durand

       
      Perso, j’arrête de critiquer l’Upr, car je crois qu’ils nous servent la soupe finalement.

      Parce qu’ils font 2 choses en même temps :
      1 - vendre la sortie de l’UE
      2 - prétendre qu’ils sont les seuls à la vendre
       
      Or, dans les mois prochains, les propositions des candidats ( Mélenchon, Marine ) vont devenir de + en + visibles et indéniables, ce qui rendra le point 2 invendable, alors le point 1 aura déjà été vendu.

      C’est donc du bénéf à l’arrivée !  smiley

    • Gogonda Gogonda 2 janvier 2017 12:44

      @Jeekes


      Cela ne changera peut être rien dans l’immédiat en effet, mais ça révèle peut être qu’il y a une prise de conscience.

    • non667 2 janvier 2017 17:14

      @alinea

      cela va faire quarante neuf ans en mars que je connais Mélenchon, j’ai toute confiance en lui ; s’il est un clown, que sont les autres ?
       vas te rencarder auprès d’ariane !


    • baldis30 2 janvier 2017 19:12

      @Alren

      On ne l’a pas vu à l’œuvre ! Je ne fais jamais de procès à priori !

      Quant à mes propos qui selon vous tiendraient du café du commerce , je vous renvoie les vôtres qui tiennent du bar des sports ....

      j’ai milité d’abord au PS pour m’en tirer il y a près de 40 ans.. puis dans le sillage de l’un des rares hommes politiques ayant fait la guerre, ayant été blessé, puis l’ENA ... ( ce qui manque aux énarques actuels) .

      Les dessous des politiciens pour leur quasi-totalité relève de l’aphorisme de Clémenceau :

      « la moitié n’est capable de rien, l’autre moitié est capable de tout » ...Dans quelle partie Mélenchon se placera-t-il ? Je prends les paris ( et 5% au passage , il n’y a pas de raison de bénévolat) .


    • Durand Durand 2 janvier 2017 23:38

      @Ar zen




      Oui, mais rien n’empêche Marine Le Pen de proposer aux 26 que les traités soient modifiés en seulement six mois par une procédure exceptionnelle en mettant la sortie de la France dans la balance ! 

      Ce n’est qu’une proposition assortie d’un délais de réponse. Libre à chacun des 26 de se prononcer pour ou contre sa proposition. Si ne serait-ce qu’un seul état est contre à l’expiration de ce délais, elle appellera à voter pour le frexit et la mise en œuvre de l’article 50..., voilà tout !

      L’article 48 n’a rien à voir avec la proposition de MLP parce qu’il ne s’agit pas, en réalité, de modifier les traités existants mais de les remplacer...

      La demande de remplacement des traités n’étant pas codifiée dans les traités, elle peut utiliser la voie diplomatique pour le faire, comme JLM ou NDA. 

      Encore une fois, rien ne peut le lui interdire si elle est élue.





    • Durand Durand 3 janvier 2017 00:10

      @Tall




      Je suis daccord et tu ne m’as jamais vu critiquer le programme de l’upr pour la bonne et simple raison que pour la sortie de l’UE, il est le plus rapide et le moins démagogique... 

      Ma seule critique, face à la réalité des connaissances, des hésitations, des craintes et des aspirations politiques des Français, c’est qu’il est trop rapide et insuffisamment démagogique...

      Ceci dit, tant que je trouverai des arguments pour démentir la fable selon laquelle FA serait le seul à vouloir quitter l’UE, je continuerai à m’exprimer :

      – En réalité, FA n’est que le seul à vouloir quitter l’UE sans faire de politique !




    • franc 3 janvier 2017 07:45
      @Lermontov
      -
      Certes, mais l’UE utilise le servive de «  la liberté du Marché »comme paravent pour masquer en fait l’intérêt de la Finance comme d’autres utilisent le service de Dieu ou de la
      Religion comme paravent pour masquer le service de l’intérêt de l"Argent ou du Pouvoir, c’est seulement ça que je voulais dire.

    • Djam Djam 3 janvier 2017 08:39

      @lermontov

      Tout juste Lermontov ! Mais....nous avons ce que nous méritons car...la masse que nous sommes tous continue de trembler à la moindre intimidation de cet État scélérat, la masse que nous sommes se contente toujours de se plaindre « en ligne » et de forum en forum, la masse que nous sommes continue de se soumettre avec une veulerie qui laisse pantois...

      Donc... Bien fait pour nous tous que ce Dieu Marché nous écrase la gueule, la vie et les libertés d’antan. On se demande tout de même à partir de quel moment cette masse amorphe et gémissante serait susceptible de se durcir...sans doute jamais plus puisque le frigo est toujours garni de merde Made in EU, la bagnole est toujours là et sous crédit et la progéniture peut encore aller pointer au chômage quand il n’y a plus de boulot. Donc... Continuons à nous plaindre, la Marché, LUI, s’en tape !


    • mollard lionel mollard lionel 31 décembre 2016 15:08

      La roue tourne, il parait, n’est ce pas à nous les 99% restant à la pousser sur un chemin nous convenant mieux ?

      Un fait relaté intéressant et pas frelaté.

      • Aristide Aristide 31 décembre 2016 15:17

        @mollard lionel


        Dans les 99% c’est vrai mais aussi vous faites partie des 10% des plus favorisés, tremblez aussi ....

        C’est marrant de voir les repus de nos sociétés se confondrent avec la population qui a tout juste de quoi manger au jour le jour ; 

      • picpic 31 décembre 2016 16:31

        @Aristide

        Il se trouve que ceux qui vivent au jour le jour n’ont absolument pas le temps de se plaindre, de manifester, s’informer et autres activités « dilettantes » de ce genre...
        Seul, les « favorisés » ont le temps de se battre et changer les choses, il est normal que ce soit ceux là que vous entendiez le plus, parce que précisément, ce sont les seuls à en avoir la possibilité et la capacité.
        Oui, ce sont le « bobos » qui manifestent le plus généralement et pour cause.

        Mais dites nous ? Mis à part, cracher par terre devant eux et les maudire parce qu’avec leurs chaines en or il s’identifie aux porteurs de chaine de plomb.Qu’est ce que vous nous conseillez ?

        vous réalisez que dans votre commentaire, de justicier sert surtout les 1% ?


      • mollard lionel mollard lionel 31 décembre 2016 16:38

        @Aristide
        Oh la... je suis heureux de me compter parmi les 10%, moins qui suis depuis veille de Noel (en cadeau surement), un vrai assisté promu au ASS, !



      • julius 1ER 31 décembre 2016 18:58

        @picpic


        ce sont les gens bienveillants qui font avancer les choses .... pas le contraire et ces gens en général ne pensent pas qu’à leur intérêt personnel, même si ce ne sont pas des naïfs ou des anges non plus .... ils savent que faire société c’est aussi se soucier de l’intérêt général !!!!


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 10:12

        @julius 1ER
        La défense de l’intérêt général est incompatible avec un système supranational sous direction américaine ... . La seule chose que redoutent les 1% et les USA, c’est que les peuples se libèrent de ce carcan européen et remettent en place tout ce qui a été dérégulé pour les forcer à entrer dans la mondialisation !


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 11:09

        @Aristide
        Votre grand Manitou Hollande s’est chargé de multiplier les chômeurs...
        1 million de chômeurs de plus avec Sarkozy et 1 million de plus avec Hollande, félicitations !


      • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 12:01

        @Fifi Brind_acier


        Le chômage contrôlé et la décroissance seront les sauveurs de l’humanité. 
        Arrêtez de courir après le plein emploi qui est un leurre de plus,
         à moins que vous ne vouliez faire tourner à fond les usines d’armement !

      • Le421 Le421 1er janvier 2017 15:28

        @Yanleroc
        Pas le moindre péloy pour comprendre que dans un monde fini, la croissance, tant économique que démographique est MATHEMATIQUEMENT IMPOSSIBLE.

        Et vas-y que je veux saquer l’IVG, et vas-y que je te produis des merdes à deux balles qui remplissent les déchetteries...

        Au fait, il en dis quoi Asselineau de l’offre et la demande ? Il s’en tape le coquillard je suppose, vu qu’il est libéral de droite...


      • Aristide Aristide 1er janvier 2017 16:10

        @picpic


         il est normal que ce soit ceux là que vous entendiez le plus, parce que précisément, ce sont les seuls à en avoir la possibilité et la capacité.

        C’était ce NOUS qui m’a fait réagir ... Pas plus que cela 

        vous réalisez que dans votre commentaire, de justicier sert surtout les 1% ?

        Non pas justicier, vraiment pas ...Malheureusement, n’étant pas spécialiste de démagogie en tout genre, genre sortons de l’Euro, OTAN et autre décision définitive qui vont NOUS sauver tous de ces 1% ... je suis tout modeste sur ce sujet.

        Maintenant si cela peut satisfaire votre ego et mieux faire du bien à d’autres de croire que votre révoltitude change quoique ce soit, continuez cela ne fait de mal à personne et surtout pas aux 1%.

        Si vous croyez que je sers aux 1% , vous me prêtez une importance que je n’ai pas ... mais cela fait plaisir.



      • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 18:14

        @Le421

        Et bien, FiFi (qui est donc un des piliers de l’UPR) que tu trouves bien pimpante en vidéo (sur le papier elle est moins festive), 
        est contre la décroissance,
         parce que, « c’est pas le moment de créer du chômage toussa », en plus « l’UPR n’est dissidente de rien du tout »,« n’est pas anticapitaliste car les français ne sont pas communistes », « ne s’intéresse pas aux ovnis »,
        Asselineau, lui, « le Bilderberg, le CFR, la Trilatérale,c’est très intéressant toussa, mais chut ..n’abordons pas de sujets qui clivent.. »

        Grosse erreur à mon avis, c’est au contraire ce qui a propulsé Trump, ce que pourrait avoir comprit Mélenchon ce renard, mais trop coléreux pour être un fin renard !

        Quelle vidéo ? smiley

      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 20:32

        @Le421
        Votre ignorance des Traités est insondable... Tous les domaines qui vous intéressent, l’agriculture, la mer, la pêche, l’environnement, la défense du consommateur, l’énergie, sont du domaine de compétence de la Commission européenne.


        Sans Frexit, vous pouvez toujours promettre la lune, vous ne résoudrez aucun de ces problèmes... La Commission européenne, à l’initiative des lois, passe 90% de son temps avec les lobbies industriels.

        Résultat : Voilà l’écologie européenne, version lobbies industriels.

        Et voici les dernières décisions européennes en matière d’énergie :
        "L’UE prépare un paquet énergie plus fossile que renouvelable...

      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 20:45

        @Yanleroc
        C’est ça, défendez bien l’ Union européenne, la mondialisation, le chômage, la précarité, c’est génial, non ? Vous devriez postuler pour BFMTV !


        La priorité de l’ UPR c’est la sortie de l’ UE, pas de traiter les pathologies obsessionnelles des uns et des autres...

      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 21:08

        @Aristide
        Cela vous arrive de regarder un peu plus loin que l’Élysée ?

        L’Islande, pays souverain, bien plus endetté que la Grèce, a pris des mesures interdites par les Traités européens :
        - Laisser les banques faire faillite.
        - Préserver les comptes bancaires des Islandais
        - Dévaluer la couronne islandaise
        - Remettre en place le contrôle des mouvements de capitaux..


        Résultat, elle est sortie de la crise, alors que la Grèce s’y enfonce, et le chômage est 1,9%.

      • lloreen 2 janvier 2017 08:15

        @Le421
        "Pas le moindre péloy pour comprendre que dans un monde fini, la croissance, tant économique que démographique est MATHEMATIQUEMENT IMPOSSIBLE."

        Certainement mais le plus difficile à faire passer est de comprendre que toutes ces notions oiseuses enseignées comme le nec plus ultra sont les pires des imbécillités.
        La croissance, c’ est de la dette donc une escroquerie.


      • franc 2 janvier 2017 10:36
        @lloreen

        -"Pas le moindre péloy pour comprendre que dans un monde fini, la croissance, tant économique que démographique est MATHEMATIQUEMENT IMPOSSIBLE
        -
        à nuancer avec une petite précision ,c’est mathématiquement impossible dans l’état actuel de la société au niveau actuel du progrès scientifique du développement de l’humanité scientifique et de son évolution historique comme de trouver et de parvenir d’exploiter une nouvelle planète analogue à la terre pour pouvoir y habiter et croitre

      • lloreen 2 janvier 2017 19:11

        @franc
        Certes. Et pour ce qui est d’exploiter une nouvelle planète, adressez-vous à ceux qui vous ont précédés. Je doute cependant qu’ils soient plus partageurs.
        https://www.droit-technologie.org/actualites/le-luxembourg-invente-le-droit-minier-extraterrestre-et-ce-nest-pas-une-blague/


      • Djam Djam 3 janvier 2017 08:50

        @mollard lionel

        Continuez donc aussi à vous tapez virtuellement dessus...c’est aussi ce que visent les teneurs du Marché. Que les masses gélatineuses, râleuses, poltronnes et anonymes s’entre déchirent, c’est tout bon pour les grosses affaires...

        À lire tous les règlements de comptes ici et ailleurs on comprend parfaitement que les véritables faiseurs de fortunes privées et d’exploitation globale se frottent les mains.

        Les masses, je le redis, n’ont que ce qu’elles méritent. Quant à FA, souvent évoqué sur AV, plutôt que de se demander s’il est ceci ou cela, s’il vient de là plutôt que d’ailleurs, au moins çe gars agit et propose des actions. C’est tout de même autre chose que de passer son temps à donner son avis sur tous les forums en attendant que d’autres fassent le boulot. Comme dirait l’autre, si telle ou telle action chagrine, alors lève toi et agis !


      • Etbendidon 31 décembre 2016 15:17

        Ah ben sur qu’ils vont se faire dessus les bilderberg
         smiley
        Comme mon pote Roro (1m60) qui a menacé Teddy Riner de lui casser la gueule s’il continuait à nous faire des pubs de merde à la téloche
         smiley


        • Le421 Le421 1er janvier 2017 15:31

          @Etbendidon
          http://www.batiactu.com/edito/vinci-pirate-par-hacktivistes-a-brievement-devisse-47069.php

          En fait, ce petit « incident » n’a pas eu la pub méritée car certains crèvent de trouille que ça se généralise... Donc, « botus et mouche cousue » !!

          Mais voilà !!

          Et pan dans l’oignon !  smiley


        • Le421 Le421 1er janvier 2017 15:35

          @Etbendidon
          Quand au pote « Roro », si il était chasseur en Périgord, il ne serait pas rare qu’il ait ce genre d’engin sous la main...
          https://www.roumaillac.com/achat-vente-munitions-balles-carabine-calibre-338w-pas-cher/5429-remington-munitions-balles-308-marlin-express.html

          Et un haraî-goshi va beaucoup moins vite !!  smiley


        • pemile pemile 31 décembre 2016 16:14

          @Leonard « lien du site piraté, s’il n’est pas déjà fixé »

          Samedi 16h14 toujours pas !

          En allant y faire un tour, je constate qu’ils utilisent un serveur sous apache 2.4.18, donc non mis à jour depuis 1 an. Pour cette version il y a eu 7 alertes de sécurité depuis 1 an !


          • Leonard Leonard 1er janvier 2017 13:41

            @pemile

            Ben ils ont quand même trouvé quelqu’un pour le fixer un premier de l’an

          • rogal 31 décembre 2016 16:37

            Addendum : En 2017 les drones de nos amis vont vous surveiller tous en permanence, sauf bien sûr pendant vos réunions à huis clos hautement sécurisées. Pour celles-ci nous passons le relais à la NSA, à Poutine et Wikileaks.Nous comptons aussi sur Fillon et quelques autres traitres pour informer le public en douce de la substance de vos complots et conspirations.


            • vesjem vesjem 31 décembre 2016 16:58

              il aurait été plus efficace de nous dévoiler la (les) liste des participants et des commanditaires :
              s’ils ont vraiment hacké bildelberg il connaissent cette liste


              • Coriosolite 31 décembre 2016 19:21

                @vesjem
                La liste des participants est publiée par Bilderberg. Une simple recherche suffit, pas besoin de piratage.


              • JL JL 31 décembre 2016 18:19

                 Un pour cent de la population mondiale, c’est quand même 70 millions de personnes.

                 
                 Je crois que l’on devrait parler des Un pour mille, voire moins.


                • JL JL 1er janvier 2017 10:00

                  @lloreen,

                   
                   Je vous souhaite une bonne et heureuse année.
                   
                   Ps. Je 
                   ne sais pas ce que vaut cette liste, mais comme n’aime pas les listes en désordre, cadeau :
                   
                  Abdullah II de Jordanie
                  Abramovich, Roman Arkadyevich
                  Ackermann, Josef
                  Adeane, Edward
                  Agius, Marcus Ambrose Paul
                  Ahtisaari, Martti Oiva Kalevi
                  Akerson, Daniel
                  Albert II de Belgique
                  Alexander – Crown Prince de Yougoslavie
                  Alexandra (Princess) – The Honourable Lady Ogilvy
                  Alphonse, Louis – Duc d’Anjou
                  Amato, Giuliano
                  Anderson, Carl A.
                  Andreotti, Giulio
                  Andrew (Prince) – Duc de York
                  Anne – Princess Royal
                  Anstee, Nick
                  Ash, Timothy Garton
                  Astor, William Waldorf – 4th Viscount Astor
                  August, Ernst – Prince de Hanover
                  Aven, Pyotr
                  Balkenende, Jan Peter
                  Ballmer, Steve
                  Balls, Ed
                  Barroso, José Manuel
                  Beatrix (Reine)
                  Belka, Marek
                  Bergsten, C. Fred
                  Berlusconi, Silvio
                  Bernake, Ben
                  Bernhard (Prince) de Lippe-Biesterfeld
                  Bernstein, Nils
                  Berwick, Donald
                  Bildt, Carl
                  Bischoff, Sir Winfried Franz Wilhen “Win”
                  Blair, Tony
                  Blankfein, Lloyd
                  Blavatnik, Leonard
                  Bloomberg, Michael
                  Bolkestein, Frits
                  Bolkiah, Hassanal
                  Bonello, Michael C
                  Bonino, Emma
                  Boren, David L.
                  Borwin – Duc de Mecklenburg
                  Bronfman, Charles Rosner
                  Bronfman, Edgar Jr.
                  Bruton, John
                  Brzezinski, Zbigniew
                  Budenberg, Robin
                  Buffet, Warren
                  Bush, George HW
                  Cameron, David William Donald
                  Camilla – Duchesse de Cornouialles
                  Cardoso, Fernando Henrique
                  Carington, Peter – 6th Baron Carrington
                  Carlos – Duc de Parme
                  Carlos, Juan – Roi d’Espagne
                  Carney, Mark J.
                  Carroll, Cynthia
                  Caruana, Jaime
                  Castell, Sir William
                  Chan, Anson
                  Chan, Margaret
                  Chan, Norman
                  Charles – Prince de Galless
                  Chartres, Richard
                  Chiaie, Stefano Delle
                  Chipman, Dr John
                  Chodiev, Patokh
                  Christoph, Prince de Schleswig-Holstein
                  Cicchitto, Fabrizio
                  Clark, Wesley Kanne Sr. (General)
                  Clarke, Kenneth
                  Clegg, Nick
                  Clinton, Bill
                  Cohen, Abby Joseph
                  Cohen, Ronald
                  Cohn, Gary D.
                  Colonna, Marcantonio (di Paliano) – Prince and Duc de Paliano
                  Constantijn (Prince) des Pays-Bas
                  Constantine II Greece
                  Cooksey, David
                  Cowen, Brian
                  Craven, Sir John
                  Crockett, Andrew
                  D’Aloisio, Tony
                  Dadush, Uri
                  Darling, Alistair
                  Davies, Sir Howard
                  Davignon, Étienne
                  Davis, David
                  De Rothschild, Benjamin
                  De Rothschild, David René James
                  De Rothschild, Evelyn Robert
                  De Rothschild, Leopold David
                  Deiss, Joseph
                  Deripaska, Oleg
                  Dobson, Michael
                  Draghi, Mario
                  Du Plessis, Jan
                  Dudley, William C.
                  Duisenberg, Wim
                  Edward (Le Prince) – Earl de Wessex
                  Edward (Prince) – Duc de Kent
                  Elkann, John
                  Emanuele, Vittorio – Prince de Naples, Crown Prince d’Italie
                  Fabrizio (Prince) – Massimo-Brancaccio
                  Feldstein, Martin Stuart “Marty”
                  Festing, Matthew
                  Fillon, François
                  Fischer, Heinz
                  Fischer, Joseph Martin
                  Fischer, Stanley
                  FitzGerald, Niall
                  Franz, Duc de Bavière
                  Fridman, Mikhail
                  Friedrich, Georg – Prince de Prussie
                  riso (Prince) d’Orange-Nassau
                  Gates, Bill
                  Geidt, Christopher
                  Geithner, Timothy
                  Gibson-Smith, Dr Chris
                  Gorbachev, Mikhail
                  Gore, Al
                  Gotlieb, Allan
                  Green, Stephen
                  Greenspan, Alan
                  Grosvenor, Gerald – 6th Duc de Westminster
                  Gurría, José Ángel
                  Gustaf, Carl XVI de Suède
                  Hague, William
                  Hampton, Sir Philip Roy
                  Hans-Adam II – Prince du Liechtenstein
                  Harald V Norway
                  Harper, Stephen
                  Heisbourg, François
                  Henri – Grand Duc de Luxembourg
                  Hildebrand, Philipp
                  Hills, Carla Anderson
                  Holbrooke, Richard
                  Honohan, Patrick
                  Howard, Alan
                  Ibragimov, Alijan
                  Ingves, Stefan Nils Magnus
                  Isaacson, Walter
                  Jacobs, Kenneth M.
                  Julius, DeAnne
                  Juncker, Jean-Claude



                • JL JL 1er janvier 2017 10:01

                  Paer two :

                   

                  Kenen, Peter
                  Kerry, John Forbes
                  King, Mervyn
                  Kinnock, Glenys
                  Kissinger, Henry
                  Knight, Malcolm
                  Koon, William H. II
                  Krugman, Paul
                  Kufuor, John
                  Lajolo, Giovanni
                  Lake, Anthony
                  Lambert, Richard
                  Lamy, Pascal
                  Landau, Jean-Pierre
                  Laurence, Timothy James Hamilton
                  Leigh-Pemberton, James
                  Leka, Prince d’Albanie
                  Leonard, Mark
                  Levene, Peter – Baron Levene de Portsoken
                  Leviev, Lev
                  Levitt, Arthur
                  Levy, Michael – Baron Levy
                  Lieberman, Joe
                  Livingston, Ian
                  Loong, Lee Hsien
                  Lorenz (Prince) de Belgique, Archiduc d’Autriche-Este
                  Louis-Dreyfus, Gérard
                  Mabel (Princesse) de Orange-Nassau
                  Mandelson, Peter Benjamin
                  Manning, Sir David Geoffrey
                  Margherita – Archiduchesse de Autriche-Este
                  Margrethe II Denmark
                  Martínez, Guillermo Ortiz
                  Mashkevitch, Alexander
                  Massimo, Stefano (Prince) – Prince de Roccasecca dei Volsci
                  McDonough, William Joseph
                  McLarty, Mack
                  Mersch, Yves
                  Michael (Prince) de Kent
                  Michael de Roumanie
                  Miliband, David
                  Miliband, Ed
                  Mittal, Lakshmi
                  Moreno, Glen
                  Moritz – Prince de Hesse-Kassel
                  Murdoch, Rupert
                  Napoléon, Charles
                  Nasser, Jacques
                  Niblett, Robin
                  Nichols, Vincent
                  Nicolás, Adolfo
                  Noyer, Christian
                  Ofer, Sammy
                  Ogilvy, David – 13th Earl de Airlie
                  Ollila, Jorma Jaakko
                  Oppenheimer, Nicky
                  Osborne, George
                  Oudea, Frederic
                  Parker, Sir John
                  Patten, Chris
                  Pébereau, Michel
                  Penny, Gareth
                  Peres, Shimon
                  Philip (Prince) – Duc d’Edinburgh
                  Pio, Dom Duarte – Duc de Braganza
                  Pöhl, Karl Otto
                  Powell, Colin
                  Prokhorov, Mikhail
                  Quaden, Guy Baron
                  Rasmussen, Anders Fogh
                  Ratzinger, Joseph Alois (Pope Benedict XVI)
                  Reuben, David
                  Reuben, Simon
                  Rhodes, William R. “Bill”
                  Rice, Susan
                  Richard (Prince) – Duc de Gloucester
                  Rifkind, Sir Malcolm Leslie
                  Ritblat, Sir John
                  Roach, Stephen S.
                  Robinson, Mary
                  Rockefeller, David Jr.
                  Rockefeller, David Sr.
                  Rockefeller, Nicholas
                  Rodríguez, Javier Echevarría
                  Rogoff, Kenneth Saul “Ken”
                  Roth, Jean-Pierre
                  Rothschild, Jacob – 4th Baron Rothschild
                  Rubenstein, David
                  Rubin, Robert
                  Ruspoli, Francesco – 10th Prince de Cerveteri
                  Safra, Joseph
                  Safra, Moises
                  Sands, Peter A.
                  Sarkozy, Nicolas
                  Sassoon, Isaac S.D.
                  Sassoon, James Meyer – Baron Sassoon
                  Sawers, Sir Robert John
                  Scardino, Marjorie
                  Schwab, Klaus
                  Schwarzenberg, Karel
                  Schwarzman, Stephen A.
                  Shapiro, Sidney
                  Sheinwald, Nigel
                  Sigismund (Archduke) – Grand Duc de Tuscany
                  Simeon de Saxe-Coburg et Gotha
                  Snowe, Olympia
                  Sofía (Reine) d’Espagne
                  Soros, George
                  Specter, Arlen
                  Stern, Ernest
                  Stevenson, Dennis – Baron Stevenson de Coddenham
                  Steyer, Tom
                  Stiglitz, Joseph E.
                  Strauss-Kahn, Dominique
                  Straw, Jack
                  Sutherland, Peter
                  Tanner, Mary
                  Tedeschi, Ettore Gotti
                  Thompson, Mark
                  Thomson, Dr. James A.
                  Tietmeyer, Hans
                  Trichet, Jean-Claude
                  Tucker, Paul
                  Van Rompuy, Herman
                  Vélez, Álvaro Uribe
                  Verplaetse, Alfons Vicomte
                  Villiger, Kaspar
                  Vladimirovna, Maria – Grand Duchesse de Russie
                  Volcker, Paul
                  Von Habsburg, Otto
                  Waddaulah, Hassanal Bolkiah Mu’izzaddin
                  Walker, Sir David Alan
                  Wallenberg, Jacob
                  Walsh, John
                  Warburg, Max
                  Weber, Axel Alfred
                  Weill, Michael David
                  Wellink, Nout
                  Whitman, Marina von Neumann
                  Willem-Alexander – Prince d’Orange
                  William (Prince) de Wales
                  Williams, Dr Rowan
                  Williams, Shirley – Baroness Williams de Crosby
                  Wilson, David – Baron Wilson de Tillyorn
                  Wolfensohn, James David
                  Wolin, Neal S.
                  Woolf, Harry – Baron Woolf
                  Woolsey, R. James Jr.
                  Worcester, Sir Robert Milton
                  Wu, Sarah
                  Zoellick, Robert Bruce

                • JL JL 1er janvier 2017 10:02

                  @lloreen, lire : « part two »

                   
                  Bonne lecture
                   
                   smiley

                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 11:12

                  @JL
                  On peut donner aussi la liste des Young Leaders français depuis 1981...
                  Il doit bien y en avoir quelques uns à la sauterie du Bilderberg ...


                • lloreen 1er janvier 2017 12:18

                  @JL
                  Bonne année à vous aussi ainsi qu’au monde entier.


                • Le421 Le421 1er janvier 2017 15:39

                  @JL
                  Merde !! Je suis déçu !!

                  Ils ont oublié mon pote Mélenchon...

                  Nul doute que sur fds.com, ils vont corriger cet oubli !!  smiley


                • JL JL 1er janvier 2017 16:00

                  @Le421
                   

                   bonjour, c’est qui, fds.com ?
                   
                   ps. Je préfère me renseigner, je ne mets pas les pieds partout !
                   
                   smiley

                • JL JL 1er janvier 2017 16:00

                  @Le421
                   

                   je suis sûr que vous avez apprécié mon petit tri.

                • Oceane 31 décembre 2016 19:01

                  J’imagine la « voiture connectée » de Mr n’obéissant plus à son chauffaur ou même celle de Mme. Les Sms de Mr à son escort girl atterissant sur le téléphone de Mme ou vice-versa. Les comptes piratés, etc, etc. Les farces s’annoncent drôlastiques.


                  • Croa Croa 31 décembre 2016 19:42

                    À Oceane,
                    Pas sûr qu’ils soient forts à ce point même s’ils s’en vantent !
                    Pou pirater un site déjà il faut être fort. Mais pour tout pirater il faut être vraiment très-très fort.
                    Et en plus ces gens-là utilisent des chiffrages !


                  • Attilax Attilax 1er janvier 2017 02:17

                    @Croa
                    Pas pour les objets connectés, qui n’ont quasiment aucune protection.


                  • Oceane 1er janvier 2017 10:35

                    @Croa

                    « Pas sûr qu’ils soient forts à ce point même s’ils s’en vantent ».

                    Pourquoi ce défaitisme ? « Ils » emploient des informaticiens doués, et même des hackers tout aussi doués, donc, des humains d’abord. J’imagine qu’« ils » n’ont pas réussi à gagner à leur cause, TOUS les informaticiens et hackers géniaux du monde.

                    As-tu vu ce film avec Matthew Broderick enfant - War Game ? -, où un gamin réussi à pénétrer le système de défense us et à le mettre en alerte, prêt à expédier - déjà - ses missiles sur l’URSS ?


                  • Le421 Le421 1er janvier 2017 15:44

                    @Oceane
                    Inspiré de faits réels...

                    La cyber guerre, ce n’est pas du pipeau.

                    Et quand on voit le niveau de la France avec ses systèmes de surveillance en rideau dans des lieux appartenant à des sociétés privées comme Thalès.
                    Bravo !!
                    Choisir ses copains pour les marchés n’assure pas que ce soient les plus compétents, bien au contraire !!

                    http://www.liberation.fr/france/2016/03/13/black-out-sur-les-ecoutes_1439376


                  • alinea alinea 31 décembre 2016 19:46

                    En tous cas les hackers ont ceci de supérieur aux terroristes, c’est qu’ils sont non violents et qu’ils s’attaquent aux bonnes personnes.
                    Moi aussi je pense qu’être sous le regard d’un ennemi invisible, ça les déstabilise ! j’aime bien l’image de Alren : l’insecte tétanisé par la lumière du projecteur braqué sur lui !


                    • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 11:56

                      @alinea


                      Ils ont les moyens de se payer les meilleurs hackers du système solaire.

                    • Le421 Le421 1er janvier 2017 15:46

                      @Yanleroc
                      Pas dit.

                      Ce qui est terrible avec l’être humain, c’est qu’il a de temps en temps une conscience.
                      Et cette conscience n’est pas forcément l’apanage des imbéciles.
                      Bien au contraire.


                    • alinea alinea 1er janvier 2017 16:28

                      @Le421
                      Sans oublier que depuis toujours, le peuple fout la trouille aux « puissants », car ils savent qu’il est la Force ! ce fut la Bête Immonde, il y a très longtemps ; ils dépensent des milliards de dollars chaque année pour nous endormir, ou nous flatter, ou nous corrompre, ce n’est pas parce que nous sommes rien !
                      En revanche, quand ils ont la trouille, ils deviennent redoutables.


                    • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 17:08

                      @alinea+421


                      La conscience ne pèse pas bien lourd quand il y a sur l’autre plateau de la balance,
                      des paquets de dollars + un flingue.

                      Demandez à Hollande et ses prédécesseurs. Avez vous vraiment réfléchi à ce que vous feriez si on vous menaçait de mort et qu’on vous donne en plus de gros gros paquets d’argent, du pouvoir et tout ce dont vous avez rêvé (vous ou votre famille), en échange de votre silence et la promesse de laisser faire. 
                      Quand on sait que la moitié au moins des individus est prête en plus à s’écraser sans aucun problème de conscience si le groupe et la hiérarchie le lui demande. Exemple des militaires, snippers.
                      Ah oui, il y en a qui ne s’en sont pas remis..parce qu’on n’y avait pas mis le prix. Sinon comment croyez vous que le monde, le système tiendrait tel qu’il est, s’il n’y avait pas tous ces dollars pour faire le ciment.

                      C’est vrai des héros il y en a, 
                      au cinéma, 
                      chez les pauvres 
                      et au cimetière.
                      D’où l’avantage d’être pauvre ou désintéressé pour le moins..
                      ou bouddhiste

                    • alinea alinea 1er janvier 2017 17:53

                      @Yanleroc
                      C’est bien ce que je dis, mais s’ils s’en donnent la peine, c’est qu’ils savent bien que ça vaut le coup.
                      Bon,non seulement je suis pauvre et désintéressée, mais en plus, je suis bouddhiste ( non pas de religion, puisque ça n’en est pas une, mais de philosophie !) ; je suis protégée, je ne suis pas dangereuse, quoique, il ne dépenseront jamais un kopeck pour ma passivité ! la non violence solitaire, ils ne la craignent pas ! smiley
                      ceci dit, j’ai quand même morflé, ils m’ont piqué toutes mes économies et m’ont humiliée avec toute l’ardeur jouasse de ceux qui se savent protégés.


                    • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 18:30

                      @alinea


                      Bon ben tu risques plus rien maintenant, en plus t’as de la viande de cheval en réserve, de l’herbe, t’es tranquille, tu peux y aller maintenant...faire la révolution smiley

                      Quand on sera tous comme toi, on te rejoindra, faudra attendre encore que sautent le SMIC et le RSA et qu’il ne mettent surtout pas le Revenu Universel en place, qui sont tous les trois des freins évidents à la Révolution, à moins que comme Trump et ses milliards et étant débarrassé des contraintes budgétaires, on ne se croit plus libres.. 

                      Sur tes 2 dernières phrases, c’est très intime, j’ose pas poser de questions.

                    • alinea alinea 1er janvier 2017 19:06

                      @Yanleroc
                      C’est pas intime du tout, c’est une histoire judiciaire sur dénonciation calomnieuse, dont j’ai fait cinq articles sur ce site !!


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 21:21

                      @Yanleroc
                      Nous y voilà, plus les citoyens en prendront plein la gueule, mieux ce sera, pas vrai ? Les citoyens crétins feront la révolution et donneront le pouvoir à ceux, comme vous, qui leur ont enfoncé la tête sous l’eau... Elle est pas belle la vie de la Gauche sadique ?


                      Je commence à comprendre pourquoi vous détestez l’ UPR !
                      En sortant de l’ UE et de l’euro, on peut faire ce qu’on fait les Islandais, sauver leur modèle social et relancer l’économie. Mais comme vous priez chaque matin pour que les réformes de Bruxelles transforment les Français en Grecs, on comprend que l’ UPR n’arrange pas vos affaires...

                      Vous pensez que les citoyens sont idiots pour confier leur destin à des abrutis de Gôoche qui organisent leur perte ??
                      Ce n’est pas l’avis des Grecs, tous ceux qui ont organisé leur perte sont rejetés.

                    • Yanleroc Yanleroc 3 janvier 2017 11:41

                      @Fifi Brind_acier « plus les citoyens en prendront plein la gueule, mieux ce sera, pas vrai »


                      C’est pas vraiment ce que je dis, mais finalement il y a de ça, ie la classe moyenne surtout, dispendieuse et rétrograde ; tant qu’elle bouffera de la dinde à Noël, celle là, rien ne changera, donc il serait bon effectivement que certains perdent les quelques kilos qui leur alourdissent la silhouette. Un bon régime et ils auront les idées plus claires. Les autres, les intouchables, ben faut pas toucher autrement qu’avec des fleurs bien sûr !
                      Quand je parlais du RSA, ASSEDIC, RU, je voulais surtout dire que tant que nous aurons les moyens de nous faire du lard devant la télé et de boire de l’eau fluorée, l’apathie, le fatalisme et la résignation seront nos moteurs lol.

                      Il suffit de voir comme les gens étaient minces il y plusieurs décennies sur les films en noir et blanc (sur Arte le soir de Noël). Ces gens descendaient dans la rue en nombre alors, 
                      c’est plus facile quand on est en bonne santé et même -et surtout- le ventre vide, 
                      que quand on est en pleine digestion quasi permanente.

                    • lloreen 31 décembre 2016 19:51

                      Les Bilderberg sont des valets. Ils sont nuisibles parce qu’ils prennent leurs ordres de prédateurs. La peur change de camp parce que le pouvoir de ces larbins touche à sa fin. Mais tout n’est pas gagné pour autant.


                      • Odin Odin 31 décembre 2016 19:57

                        Info complémentaire.

                        Bilderberg  : Groupe fondé en 1954. Première réunion à l’hotel Bilderberg à Osterbeek suite à l’invitation du Prince Bernhard des Pays-Bas qui en est le co-fondateur avec David Rockefeller.

                        Il rassemble les leaders de la politique, de l’économie, de la finance, des médias, de l’armée, des services secrets …

                        Un des objectifs est l’abandon des souverainetés nationales avec une coordination euro-étasunienne (U.E., ONU, OTAN, OMC, OMS…) pour l’avènement d’un Nouvel Ordre Mondial.

                        Au sein de cette « pyramide », on retrouve des affiliés du groupe

                        Bilderberg, CFR, Trilatérale (Ur-Loges encore dans l’ombre)

                        Rockeffeller : (CFR, Trilatérale, Bilderberg)

                        Georges Bush (CFR, Trilatérale)

                        Zbigniew Brzezinski (CFR, Trilatérale, Bilderberg)

                        Henry Kissinger (CFR, Trilatérale, Bilderberg)

                        Robert McNamara (CFR, Trilatérale, Bilderberg)

                        Giovanni Agnelli (Trilatérale, Bilderberg)

                        Baron Edmond de Rothschild (Trilatérale, Bilderberg)

                        Thierry de Montbrial (Trilatérale, Bilderberg) 

                        Jean-Claude Casanova (Trilatérale, Bilderberg),

                         Ne pas oublier que depuis 2011, le président du comité de direction du groupe Bilderberg est :

                        M. Henri de la Croix comte de Castries, PGG d’AXA.

                        https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Castries

                        En plus, il est Young Leader de la French-American Foundation depuis 1994.

                        Il sera l’un des principaux bénéficiaires de la casse de la sécurité sociale en faveur des assurances privées

                         


                        • vesjem vesjem 1er janvier 2017 12:30

                          @Odin
                          il leur reste, toutefois, à racoler quelques oligarques russes, chinois, indiens, brésiliens etc..., et çà, c’est pas dans la poche ! bon , ils ont le temps et le pouvoir pour eux


                        • demissionaire bonalors 1er janvier 2017 05:36

                          les gens au pouvoir ont prouve qu ils ne s embarrassaient pas de massacrer les populations en Ukraine, subventionnaient le terrorisme et decoraient les promotteurs du wahabisme.

                          A ce niveau ils n ont pas vendu leurs ames au diable mais ils ont precede tous ses desirs, alors ma foi vous pensez bien que le gentil message de bisounours de vos soit disant pirate ca fait rigoler tout le monde.... C est gens ne comprennent et croient qu en une violence inouie, violence qu il repande allegrement sur cette terre ...
                          Il est heureux que Dieu est invente la mort eternel sinon supporter un tel monde une eternite serait le pire de mes cauchemars, sachant que Dien ne s embarassera pas a juger de telles personnes, ca serait leur fair trop d honneur


                          • Osis Osis 1er janvier 2017 07:43

                             
                             
                            Une menace avec des fautes d’orthographe ou de grammaire, moi, malgré tout, cela me ferait rire.

                             


                            • Leonard Leonard 1er janvier 2017 09:04

                              @Osis

                              C’est vrai qu’il est bien connu que tous les gens derrière un fusil participait à la dictée de Pivot...

                            • Osis Osis 1er janvier 2017 17:24

                              @Leonard

                               Ne vous déplaise, cela me fait rire tout de même.
                              Quand on n’a même pas le courage de se relire , je ne crois pas un seul instant que l’on ait celui de faire la révolution... ou même tout simplement de militer pour quoi que ce soit.
                               
                               


                            • alinea alinea 1er janvier 2017 20:08

                              @Leonard
                              Vous ne pensez pas que c’est plutôt le traducteur, ou bien le transcripteur qui a « fauté » ?


                            • Leonard Leonard 1er janvier 2017 23:31

                              @alinea

                              Non j’ai fait des fautes d’accords notamment et je n’avais pas le temps de me relire car j’ai d’autres obligations. Je n’ai même pas passé le correcteur auto.

                              Si les yeux de certains ont saignés pour si peu... je pense qu’il s’en remettront en lisant un article de Rosemar lol

                            • Osis Osis 2 janvier 2017 06:55

                              @Leonard

                              Tout le monde fait des fautes, personne n’est parfait, c’est une évidence.
                              Même parfois en se relisant deux fois.

                              Mais avouez qu’une menace sérieuse ne doit pas prêter à sourires...

                               


                            • julius 1ER 1er janvier 2017 08:52

                              c’est quand même la meilleure nouvelle de ce début d’année, un groupe qui manipule en secret en se sachant intouchable et impénétrable et qui maintenant sera suivit comme s’il avait une balise GPS au derrière ..... c’est assez cocasse comme situation !!!


                              • VICTOR Ayoli VICTOR 1er janvier 2017 09:52

                                FORMIDABLE !
                                Ben voilà : l’année commence bien.
                                Olé !


                                • devphil devphil 1er janvier 2017 09:56

                                  Renverser la peur et l’angoisse est toujours une bonne nouvelle


                                  Comment une minorité d’humains peuvent ils avoir la volonté d’asservir la majorité sans que cela conduise à des révoltes.

                                  Leur forteresse du moyen age avec des coffres remplis d’or sont devenus des coffres bancaires virtuels dont des génies peuvent en vider le contenu par un hacking informatique.

                                  C’est une très bonne nouvelle que des Robin des Bois modernes puissent procéder à la redistribution de la richesse pour le plus grand nombre.

                                  Est-il normal qu’une minorité accumulent de l’argent sans rien en faire comme on accumule des livres alors que d’autres n’ont rien pour vivre et rien pour apprendre.

                                  On peux constater que cette situation de privilèges et d’asservissement datent depuis qu’un humain s’est déclaré chef par la force dans une tribu et que cette position dominante à été transmise à ses enfants.

                                  Philippe

                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 10:36

                                    @devphil
                                    Les USA n’auraient pas pu, à eux seuls, imposer la construction européenne...
                                    Ils ont été soutenus par les puissants relais qu’ont été les élites économiques et les Partis politiques pro-européens et pro-américains. C’est à dire, tous, sauf de Gaulle et le PCF.


                                    Les choses se sont mises en place pendant la guerre, il y avait les élites françaises qui misaient sur la victoire allemande, et ceux qui attendaient la victoire américaine...
                                    Dès 1941 et l’enlisement des armées nazies dans les plaines russes, apparaissent des Vichy-résistants, qui comprennent que la victoire sera américaine, « et qu’il faudra s’y soumettre »...

                                    « Les élites françaises entre 1940 et 1944 »


                                    Mitterrand par exemple, fera partie du Congrès de la Haye en 1948, pour mettre la construction européenne sur les rails.

                                  • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 10:49

                                    @Fifi Brind_acier


                                    Pour ce qui est des ordinateurs (ce qui est plus près du sujet),
                                    les choses se sont mises en place 
                                    depuis les réunions secrètes avec Rothschild dans les années 56, et qui avaient pour but de mettre au point le développement, et l’implantation mondiale des « Ordinateurs »,

                                    " il nous est maintenant possible d’entrevoir la mise en place d’un genre « d’Autoroute Internationale » où toutes ces machines seraient reliées entre elles. Car, comme vous le savez déjà, le contrôle direct et individuel des populations de la planète, serait à tout le moins totalement impossible sans l’usage des Ordinateurs, et leur rattachement électronique les uns par rapport aux autres en un vaste « Réseau Mondial ». Ces machines d’ailleurs ont l’avantage de pouvoir remplacer des millions d’individus. 

                                  • devphil devphil 1er janvier 2017 17:06

                                    @Fifi Brind_acier


                                    Oui pour votre commentaire mais je n’ai pas évoqué l’UE.
                                    Il est certain que la volonté des élites Françaises étaient la victoire des nazis pour construire une europe capitaliste.

                                    Ne négligeons pas le fait que les USA ont financé Hitler dans les années 30 et différentes indistriels et Wall street ont soutenu Hilter durant la guerre.

                                    Ne parlons pas de la récupération des « compétences » des nazis après la guerre ...

                                    Tout cela pour répondre à votre commentaire que la volonté des USA a toujours été de coloniser l"Europe et en cela Jean Monnet à fort bien fait son travail comme Français et agent des USA.

                                    Philippe 

                                  • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 10:25

                                    Bonne nouvelle sans doute, à priori,


                                    en même temps il ne faut pas trop se leurrer, le Bildderberg et surtout leur site, est surtout une vitrine.
                                    Leurs manigances sont maintenant des secrets de Polichinels, depuis Alex Jones, même bien avant avec Jimmy Guieu, et dernièrement avec De Villiers relayé par Fillon, notre présidentiable, lol.

                                    Ce qui sort du Bilderberg ne sera plus que des os à ronger pour conspis optimistes.( je suis conspi mais pas toujours optimiste, surtout réaliste, donc pessimiste plutôt)

                                    Rappelons nous ce que révélait Serge Monast :

                                     L’Aurore Rouge et l’agenda du NWO élaboré par une loge crypto-maçonnique dénommée 666 :

                                    "..Car, comme vous le savez déjà, le contrôle direct et individuel des populations de la planète, serait à tout le moins totalement impossible sans l’usage des Ordinateurs, et leur rattachement électronique les uns par rapport aux autres en un vaste « Réseau Mondial ». 
                                    Ces machines d’ailleurs ont l’avantage de pouvoir remplacer des millions d’individus. De plus, elles ne possèdent ni conscience, ni morale aucune ; ce qui est indispensable pour la réussite d’un projet comme le nôtre. Surtout, ces machines accomplissent, sans discuter, tout ce qui leur est dicté.......Ces machines sans patrie, sans couleur, sans religion, sans appartenance politique, sont l’ultime accomplissement et outil de notre Nouvel Ordre Mondial. Elles en sont la « Pierre angulaire » !

                                     L’organisation de ces machines en un vaste « Réseau mondial » dont nous contrôlerons les leviers supérieurs, nous servira à immobiliser les populations."

                                    On voit mal dans ce cas comment cette petite blague pourrait vraiment les inquiéter !

                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 10:53

                                      @Yanleroc
                                      La quasi totalité de la presse et des médias US étaient pro Killary. Trump a utilisé Internet et les réseaux sociaux. Les opposants à la mondialisation se servent d’Internet et ne s’intéressent plus aux médias presstitués, chiens de garde devenus obsolètes ...


                                      C’est bien ce qui leur fait faire des cacas nerveux, ils essayent de dresser des listes de sites « qu’il ne faut surtout pas visiter »... Du coup, tout le monde sait où trouver de bonnes informations ... !!

                                    • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 11:26

                                      @Fifi Brind_acier


                                      Ah c’est sûr, c’est bien comme ça que je me suis établi ma liste de sites Alters (conspis), de Wikistrike, à Stop Mensonge (trop attiré par le fric hélas), en passant par Mondialisation, RT, RI, Le Saker, les Moutons, Chaos Contrôlé, Enquêtes et Débats Sputnik, Chouard, Onfray, ER, Meyssan, Avox bien sûr et j’en passe, Panmza, Quebec etc..

                                      Je dois dire que le site de l’UPR a été relégué tout au bout, à droite, je dois cliquer sur les 2 p’tites flèches de la barre d’outils pour y accéder...galère..

                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 11:37

                                      @Yanleroc
                                      Alors pourquoi faites vous croire que le NOM contrôle tout ??


                                    • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 11:54

                                      @Fifi Brind_acier


                                      Trump n’est pas plus anti-système que ma grand-mère ne fait du Fitness 
                                      et vous savez qu’il doit plus sa victoire aux grands électeurs qu’ aux citoyens, à quelques millions de voix près. 
                                      Donc on pourrait penser que ce sont plus « les élites » qui profitent de l’Alter info plutôt que le « con de base ». CQFD.

                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 20:50

                                      @Yanleroc
                                      En quoi Trump vous concerne ? C’est l’affaire des Américains.
                                      Etre anti système, c’est être contre la mondialisation, contre un monde unipolaire et pour le Frexit. Et vous, vous êtes anti système ?
                                      Comme vous ne proposez rien, on peut se poser des questions...


                                    • lloreen 2 janvier 2017 13:27

                                      @Fifi Brind_acier
                                      « Du coup, tout le monde sait où trouver de bonnes informations ... !! »

                                      Oui, c’est cela qui est tellement tordant. Ils donnent eux-mêmes la corde qui les pendra tant ils sont stupides.


                                    • Yanleroc Yanleroc 3 janvier 2017 11:46

                                      @Fifi Brind_acier
                                      Vous étiez plus concernés par Trump que moi dernièrement et en faisiez activement la promotion pourtant.

                                      Moi je m’interrogeais sur la pertinence d’un milliardaire au pouvoir. Mieux que Clinfolle d’accord, mais ça s’arrête là.

                                    • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 10:28

                                      suite


                                      «  Comment ? Comme vous le savez, la structure de base de notre Nouvel Ordre Mondial est composée, dans son essence, d’une multitude de »Réseaux« divers .... Jusqu’à ce jour, tous ces »Réseaux« étaient reliés entre eux par une base idéologique commune : celle de l’Homme comme étant le »Centre« et »l’Ultime Accomplissement« de l’Univers. 

                                      Ainsi, grâce à tous ces »Réseaux« unis par le lien de la »Nouvelle Religion de l’Homme pour l’Homme« , nous avons pu facilement infiltrer tous les secteurs humains dans tous les pays Occidentaux, et en modifier la base »Judéo-Chrétienne« . 
                                      Le résultat est qu’aujourd’hui, cet Homme, qu’il fasse partie du Politique, de l’Économique, du Social, de l’Éducation, du Scientifique ou du Religieux, a déjà, depuis notre dernière Réunion de fin Juin 67, abandonné son héritage passé pour le remplacer par notre idéal d’une Religion Mondiale basée uniquement sur l’Homme. 

                                      Coupé ainsi qu’il est dorénavant de ses racines historiques, cet Homme n’attend plus, en définitive, que lui soit proposé une nouvelle idéologie. Celle-ci, bien entendue, est la nôtre ; celle du »Village Communautaire Global« dont il sera le »Centre« . Et c’est précisément ce que nous lui apporterons en l’encourageant à faire partie, »Corps et Ame« , de ce »Réseau Électronique Mondial« où les frontières des États-Nations auront été à tout jamais abolies, anéanties jusqu’à leurs racines les plus profondes. »


                                      • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 10:36


                                        « Pendant que cet homme égaré sera absorbé par son enthousiasme aveugle à faire partie de ce vaste »Réseau d’Ordinateurs« , pour notre compte, 


                                        nous verrons, à partir des leviers supérieurs qui lui seront cachés........à ficher, identifier, et contrôler tous les individus des populations de l’Occident. 

                                        Quant à ceux qui ne représenteront aucune »Rentabilité Exploitable« par nous, nous verrons à ce qu’ils s’éliminent d’eux-mêmes à travers toutes les guerres intestines locales que nous aurons pris soin de faire éclater ici et là en nous ayant servi, et de la »Chute de l’Économie« des États-Nations, et des »Oppositions et des Revendications« des divers groupes composant ces mêmes États »

                                        Tout est là, GOOGLE, FACEBOOK, la NSA, HAARP, les guerres impérialistes, la disparition des états Nations, la disparition de la monnaie, le puçage et surtout l’addiction des jeunes populations aux nouvelles technologies !!

                                        Bonne année !
                                        Mais oui.

                                      • Oceane 1er janvier 2017 10:56

                                        @Yanleroc

                                        Cette perspective, comme d’hab, est eurocentrée et ignore ou plutôt dédaigne la diversité du monde, ses manières d’être et de faire. Il semblerait que l’uniformisation de l’humanité provoque des replis identitaires un peu partout dans le monde. D’autant plus que la « Nouvelle Religion de l’Homme pour l’Homme » est une vaste fumisterie. Sinon, l’Homme ne préférerait pas semer le chaos chez l’autre pour vivre en sécurité chez lui. Les attentats dans le sanctuaire européen invalident cette fameuse « Nouvelle Religion de l’Homme pour l’Homme ».


                                      • alinea alinea 1er janvier 2017 11:21

                                        @Yanleroc
                                        Ce qu’ils ne savent pas, les péteux de la Trilatérale ou du Bilderberg, c’est que la Vie sera toujours plus forte qu’eux. Qu’ils sont prisonniers dans un bunker plus solide et infranchissable que la prison qu’ils tissent autour de nous.


                                      • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 11:39

                                        @alinea B A.


                                        Moi je crois qu’ils savent tout au contraire, ces cons là !!

                                        Au contraire des masses qui restent ignorantes en majorité malgré le Net qui est loin de toucher tout le monde. Ceux qui ne le pratiquent pas se tapent sur la gueule ( voir l’Aurore Rouge) et ceux qui l’effleurent, l’adore - les faibles et lâches dont nous parlions - et se contentent de Facebook. Il faut aussi avoir du temps de cerveau disponible, donc du temps tout court, vous le savez.

                                        Je ne les imagine pas moins libres que nous, mais le seul avantage que nous ayons sur eux, effectivement c’est Le Nombre, mais il n’est pas encore atteint. 

                                        Car il doit s’agir d’un Nombre de gens éveillés, 
                                        et non d’une masse manipulable pour laquelle la destinée est déjà tracée et contrôlée par ces gens là !

                                      • alinea alinea 1er janvier 2017 13:12

                                        @Yanleroc
                                        Ils maîtrisent leur petit monde de pouvoir, ils veulent gérer, mais la Vie ne se gère pas ; tout commence à leur échapper ; le rapport de force doit s’établir entre ces gens-là, sclérosés au possible, et un nombre croissant de gens éveillés, oui.
                                        Les masses ignorantes, voire dociles, ne sont pas activement complices, il suffit d’un nombre assez élevé de consciences pour commencer à renverser la vapeur. C’est ce à quoi nous commençons d’assister, et ces masses, ne cracheront pas sur plus d’aise !


                                      • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 13:39

                                        @alinea
                                        C’est ce que je dis aussi....quand les autres disent le contraire, 

                                        ie que quand je vois trop d’optimisme, j’ai tendance à jouer le pessimisme 
                                        et l’inverse aussi donc, histoire de faire bonne mesure et de ne pas prendre des vessies pour des lanternes. De ne pas se la jouer, s’emballer. 
                                        Maintenant je n’interdis à personne d’être optimiste, il le faut. Seulement comme on l’a souvent dit, seuls les « intellectuels » professionnels, les chômeurs donc, les blogueurs, les retraités, les oisifs, ceux qui ont le temps, sont affranchis, malheureusement ce sont souvent aussi des « anciens », les d’jeunes sont au turbin la tête dans le guidon et pas sur les sites d’Alter-info à se bourrer le mou. Et de toute façon demain ils leur faudra retourner au boulot et penser à autre chose.
                                        Mais comme vous le dîtes et comme je le disais moi-même (quand je suis optimiste), 10% de la population suffirait à renverser la vapeur, je veux bien, on verra. Encore faudra t-il savoir dans quelle direction aller, et là il y a autant de possibilités que d’acteurs pratiquement.

                                      • alinea alinea 1er janvier 2017 20:50

                                        @Yanleroc
                                        Si le pessimisme fait bouger, c’est bien, mais je ne le crois pas ; un minimum d’optimisme pour alimenter l’énergie ; et puis, il suffit de se retourner sur l’Histoire ! rien n’est jamais définitif, tout bouge.


                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 21:28

                                        @Yanleroc
                                        Vous prenez vraiment les citoyens pour des idiots. Vous croyez qu’ils ne sont pas capables de comprendre les conséquences de TINA et des délocalisations ?

                                        Qu’ils ne comprennent pas que les Traités européens ont mis les salariés français en concurrence avec d’autres salariés moins bien payés, en Europe et dans le monde ?


                                        Regardez le vote du Brexit, ce sont les régions oubliées de la mondialisation qui ont voté le Brexit.

                                      • howahkan 1er janvier 2017 10:40

                                        Salut effectivement les 99% ont le pouvoir....ils l’utilisent à se battre entre eux et laissent donc ce pouvoir aux 1%...cela vient du refus de coopérer volontairement et de partager...ceci peut être changé, c’est la seule chose que redoutent les puissants..moi si j’étais eux je ne redouterais rien du tout pour le moment...la masse ne veut pas coopérer et partager..en ce sens elle est sur la même longueur d’onde que les illuimnatis..sauf que les perdants se trouvent à 100% dans la masse..

                                        en fait les perdants gueulent parce que ils ont joué et..perdu...c’est tout, il n’y a aucune profondeur derrière..alors l’en-tubage pour être poli va continuer bien sur...

                                        si j’étais un illuminati, pourquoi est ce que je me générais..car je verrais tous ces abrutis occupés à se battre sur des différences superficiels, ne voyant rien du tout de ce qui prime , différences superficielles qui sont présentes partout dans l’univers...ce qui assure le combat permanent entre tous

                                        les illuminati sont moins cons c’est évident, car eux ils coopèrent...et partagent ce qui doit l’être..

                                        ce sont les 99% qui sont les créateurs du 1% de par ce qu’ils sont devenus....

                                        les 99% peuvent reprendre le pouvoir uniquement si ils coopèrent et partagent...mais jamais en jouant au même jeu de la société verticale sociale et financière..or chacun y tient à son petit plus par rapport à ces cons de voisins

                                        A ce jours il n’en est pas du tout question... smiley

                                        ce monde est le notre, notre création à tous, les 1% n’en sont que la superficialité....bouc émissaire très pratique pour le peuple qui se trouve ainsi grâce à ses propres yeux genre nous sommes géniaux.. !! tu parles Charles !!

                                         peuple qui veut continuer à jouer au monopoly. et a avoir plus que les autres si possible ,voir tout si on le laisse faire...et qui est désespérant de bêtise...mais surtout d’ignorance...


                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 11:04

                                          @howahkan
                                          L’ignorance est, elle aussi, fort bien organisée, on ne peut pas en rendre les citoyens responsables. Ce sont ceux qui manipulent l’information qui sont responsables. Depuis le Traité de Rome, on cache aux citoyens, tout ce qui concerne l’UE et les Traités. Aucun politique (sauf l’ UPR et le PRCF) ne fait de l’information, ni sur les origines de la construction européenne, ni sur son fonctionnement, ni sur le dessous des cartes de la mondialisation.


                                          Ils essayent tous de faire croire que les Gouvernements disposent des pouvoirs de faire changer les choses, alors qu’ils ne sont plus que des marionnettes qui appliquent des décisions prises ailleurs, à Francfort, à Bruxelles et à Washington...

                                          Hollande a fait un discours hier soir en critiquant Fillon et son programme, sans jamais expliquer que Fillon et lui piochaient dans la même liste des réformes structurelles imposée par Bruxelles...

                                        • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 11:05

                                          @howahkan


                                          Salut, heureusement nous on est pas comme ça hein ? smiley

                                          D’ailleurs hier soir, j’ai jeûné, en famille, sans blague.

                                          L’origine des 1%, avant les illuminatis et les illuminés de Bavière :


                                        • leypanou 1er janvier 2017 11:21

                                          @Fifi Brind_acier
                                          Bruxelles n’impose que ce qu’on lui a dit d’imposer : le pouvoir de Bruxelles vient des états qui composent l’UE.


                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 11:22

                                          @Yanleroc
                                          Les vieux tromblons d’E & R devraient se recycler d’urgence ...
                                          Ils parlent au passé, désormais il faut parler d’un monde multipolaire ... !!

                                          « L’ordre mondial est terminé ! » XI Jinping - Juillet 2016

                                           "…L’ordre mondial est terminé ! » Cette phrase, lourde de sens, a été prononcée en juillet 2016 par Xi Jinping, Président de la République Populaire de Chine, lors d’un discours tenu à l’occasion du 95e anniversaire du parti communiste chinois. Aucun média atlantiste n’a jugé utile de reprendre cette information.

                                          En réalité cette information est capitale. Plus exactement, Xi Jinping a explicitement annoncé la fin de l’ordre mondial en évoquant l’effondrement de l’économie US et la désintégration de l’Union européenne. Pouvions-nous ignorer un discours aussi important ?

                                          L’homme dirigeant la manufacture du monde annonce l’avènement d’un changement radical et le début d’une nouvelle ère. On y est. La machine de propagande de l’ancien ordre peut fonctionner à plein régime. Personne n’y croit plus.

                                          Le monde est en pleine révolution ! « 


                                           »Le G20 made in China : un séisme géo économique« 

                                          Le nouveau siècle eurasien : Russie - Chine- Iran »

                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 11:36

                                          @leypanou
                                          Pas du tout ! C’est la Commission européenne qui détient les 3 pouvoirs, elle est à l’initiative des lois, elle est gardienne des Traités, les fait appliquer et sanctionne les Etats par l’entremise de la Cour de Justice européenne.


                                          Elle passe 90% de son temps avec les lobbies industriels,

                                          Quand les Chefs d’États ne sont pas d’accord, elle passe outre.

                                          Voici les sanctions prises contre les Etats en Juillet 2016.
                                          Pour manquements divers et variés contre la Grèce, le Luxembourg, la Bulgarie, la France, la république Tchèque, la Finlande, la Croatie, l’ Autriche, la Belgique, la Roumanie, le Portugal, la Slovénie et l’ Italie ...

                                        • howahkan 1er janvier 2017 11:39

                                          @Fifi Brind_acier

                                          Salut à toi...

                                          bien sur que si le citoyen est responsable par sa volonté de s’engager dans la competition sociétale qui élimine, il en est même de fait l’instigateur au même titre que le maître, faire l’impasse sur ce point est une erreur fondamentale.............mais je ne cherche pas à prouver quoique ce soit...depuis genre 3000 ans l’appât du gain dont les motivations profondes à la racine en nous mêmes nous sont totalement inconnues participe à cela...

                                          déresponsabiliser le citoyen de son action passive qui maintient le status quo avec maître esclave c’est le maintenir en esclavage du maître , il aura soit un bon maître soit un mauvais maître, cela reste misérable...cela ne casse pas trois pâtes à un canard quand l’humanité est toute proche du suicide collectif du à tant d’éléments qui nous sont parfaitement inconnus...

                                          en gros nous sommes des crétins dans le sens crétin des alpes avec le cerveau flétris du au manque d’iode..

                                          bien sur que le pouvoir en rajoute et n’aide pas bien au contraire..il fait juste son boulot d’exploiteur en fait..rien de plus..son seul travail majeur est de faire que la masse soit bien en competition qui élimine et le tour est joué, quasiment tut le monde y croit à ce mensonge...

                                          bien sur qu’il faut d’urgence quitter l’Ue..mais si c’est pour refaire pareil avec d’autres maîtres je ne vois pas cela d’un bon œil..

                                          cela dit il faut quand même le faire bien sur..c’est devenu vital...


                                        • howahkan 1er janvier 2017 11:50

                                          @Yanleroc

                                          Salut, et bien moi hier j’ai vraiment jeûné...matin et midi, et rien de spécial soir car le 1er de l’an pour moi n’existe pas, il n’y a pas de nouvel an tel que on est conditionné à le croire mais un moment présent renouvelé en permanence..

                                          le 1% vient du refus de la masse de coopérer c’est tout, le reste n’est que déclinaison de l’origine ultime de ce désastre..

                                          que l’on soit comme cela ou pas n’est pas la question centrale quand la planète est concerné, à titre personnel cela reste une autre démarche...la question centrale est est ce que cela est compris ?

                                          la réponse est : non pour la plupart des gens cela n’est pas compris que le refus de coopérer et de partager st l’origine extérieure...

                                          quand à l’origine ultime absolue en nous même, en chacun,comment être apte a percevoir cela si déjà le superficiel n’est pas perçu...

                                          l’humain occidental de 2017 n’a toujours rien compris à ce qui lui arrive, ni a ce qui se passe en profondeur, ni a son intégrale responsabilité..

                                          le pire va donc encore voir un boulevard devant lui, jusque ce que nous commencions à comprendre..c’est le même principe en action que celui qui sous tend la souffrance humaine..mais à l’échelle de la planète...

                                          Certaines régions s’éveillent..l’Europe continue à s’enfoncer...car on est les champions smiley

                                          pas facile de passer du statut de colonisateur criminel à autre chose...


                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 11:53

                                          @howahkan
                                          La preuve que les citoyens ne se laissent plus faire, c’est qu’ils ont viré en 6 mois : Hollande, Mattéo Renzi, Cameron, Killary, Juppé et Sarkozy .. Et même le tout mou Pierre Laurent a été mis en minorité au sein de son propre Parti...


                                          La question est de savoir qui se réunit au Bilderberg ?
                                          Ce ne sont pas les tireurs de ficelle, mais les seconds couteaux, les chiens de garde du système, chargés de transmettre « les bonnes analyses » et les « éléments de langage » que vont nous servir toute l’année, les journalistes et autres experts patentés...

                                          Depuis les désastres en cours pour eux ( départ d’Obama, élection de Trump, Brexit, libération d’ Alep, conférence sur la paix en Syrie à Astana ) ils n’ont visiblement pas reçu de consignes nouvelles, et continuent à radoter et à crachouiller leurs discours anti - Poutine...

                                        • lloreen 1er janvier 2017 12:44

                                          @Fifi Brind_acier
                                          « ils n’ont visiblement pas reçu de consignes nouvelles, »
                                          Et c’est une excellente nouvelle.


                                        • howahkan 1er janvier 2017 12:55

                                          @Fifi Brind_acier

                                          oui il y a du mouvement dans ce sens , faudrait juste pas baisser la garde, jamais en fait..

                                          salutations.. smiley


                                        • Yanleroc Yanleroc 1er janvier 2017 13:21

                                          @howahkan BA
                                          J’ai vraiment jeûné aussi dernièrement (21 jours exactement) et hier.

                                          D’accord avec toi et je pense qu’on n’est pas tiré d’affaire, ce n’est pas Trump et la bonne volonté de Poutine qui suffiront à changer le monde (le changer comment et dans quelle direction), tant que le couillon de base ne sera pas « unifié », pas seulement éveillé non plus, mais libéré de toutes ses entraves et continuera de voter pour des maîtres, l’ avenir restera chaotique et anxiogène.

                                          Je ne pense pas qu’un monde multipolaire soit la solution, nous étions auparavant dans un monde multipolaire par obligation, la collusion des pouvoirs et la fusion des entreprises s’est développée au cours des siècles pour aboutir aux supra-nationales à la fausse compétition et à une oligarchie mondialiste, c’était inévitable et c’est une erreur de croire qu’on reviendra en arrière.

                                          Les Brics et la Chine veulent juste leur part du gâteau et les élites s’en mettre plein les fouilles, 
                                          les clowns qui les servent n’ont pas le temps de réfléchir à tout cela et de regarder derrière eux (au cinéma seulement). 
                                          Tant qu’ils seront pris par les couilles et que les zéros s’accumuleront sur leurs comptes, ils continueront, avec les encouragements enamourés de leur moitié.

                                          C’est pourquoi je défend un Nouvel Ordre Mondial, pas celui des Bilderberg et de leurs ancêtres illuminatis issus des grandes familles initiées qui se prennent pour le peuple élu, le peuple à elles seules en fait, 
                                          mais une Unification Mondiale des Peuples. 

                                          Les Sociétés secrètes sont arrivées aujourd’hui à mettre en place des structures importantes et centralisatrices comme l’ONU, l’OMC, l’OMS, le problème est juste que ce sont les grandes familles qui tiennent les règles et pas le peuple. 
                                          Quand on saura vraiment qui est le Pople, on saura qui est l’ennemi réel et la stratégie à appliquer.

                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 1er janvier 2017 20:55

                                          @Yanleroc
                                          Sauf que votre nouveau NOM, les peuples n’en veulent pas plus que de l’ancien...
                                          L’organisation mondiale des peuples, ça s’appelle les Nations Unies, il suffit que les USA cessent d’y faire régner leurs chantages sur les peuples par la dette.


                                        • alinea alinea 1er janvier 2017 21:00

                                          @Yanleroc
                                          Chaque chose en son temps !! pour l’instant si l’empire US arrête ses guerres, il y en a des tas, de pays et de peuples, qui pourront souffler ; si nous arrêtons d’être les serpillères de cet empire, nous pourrons reprendre notre sort en main. Le monde ne se fait pas en un jour, et aucun être humain n’a le secret de sa réalisation idéale.
                                          On vit, c’est tout. On ne peut jamais agir que dans l’envergure de ses bras. c’est seulement le nombre qui agrandit notre espace d’actions.


                                        • howahkan 2 janvier 2017 09:21

                                          @Fifi Brind_acier

                                          @Yanleroc
                                          Sauf que votre nouveau NOM, les peuples n’en veulent pas plus que de l’ancien...
                                          L’organisation mondiale des peuples, ça s’appelle les Nations Unies, il suffit que les USA cessent d’y faire régner leurs chantages sur les peuples par la dette.

                                          Salut, oui c’est sur... entre la réflexion intuitive aux sources du « mal » et le concret de tous les jours maintenant, il y a c’est certain quelque chose à faire de suite au niveau que je qualifie de superficiel, qui n’est pas un qualificatif bien/mal mais situe l’action ou la réaction au niveau où elle se situe.
                                          « on » est obligé de démarrer avec ce qui existe déjà et avec ce que nous sommes..changer le superficiel qui paraîtra profond à certains, tout en changeant aussi l’approche du comment vivre ensemble...sera ,est , une question à poser....pour le moment cette question fait peur, or la peur est fuite ce qui veut dire que cette question est évité...on garde la competition donc la pauvreté donc la guerre etc ou on change cela aussi radicalement donc moi aussi je change.. ???

                                          cette question contient la survie des humains pour moi...

                                          c’est un sacré travail...des gens comme Poutine mais il n’est pas le seul s’y attelle.....

                                          etc...fingers crossed smiley


                                        • Yanleroc Yanleroc 2 janvier 2017 21:17

                                          @alinea


                                          Je comprend ta posture, ton engagement, avec le PG que je respecte, et on dirait que tu as compris de quoi je parle également, 
                                          comme quoi les anarchistes de gauche bouddhistes de surcroît sont toujours plus ouverts
                                          et moins cons que les gens qui ne sont ni de droite ni de gauche 
                                          contrairement à ce que disait Onfray, qui préfère encore discuter avec un« intelligent de droite » qu’avec un « con de gauche ».
                                          Personnellement je ne vois pas comment on peut être intelligent quand on est de droite, 
                                          même D’ Ormesson en est revenu !!

                                          De toute façon, au final le con c’est lui (Onfray) qui ne reconnaît pas la réalité Extra-terrestre..comme FiFI.
                                          Limités qu’ils sont..
                                          .comme Asselineau !! 

                                          Je comprends très bien ta métaphore plus haut avec le pion qu’on avance, plutôt que l’immobilisme,et je ne suis pas loin d’être d’accord,
                                           sauf que je considère que l’Abstentionnisme n’est pas l’Immobilisme. c’est un énorme potentiel, et le potentiel pèse, contrairement aux apparences.


                                        • Yanleroc Yanleroc 2 janvier 2017 21:49

                                          @Fifi Brind_acier


                                          FiFi je ne vais pas passer des heures à te répondre et rectifier tes conneries, 
                                          parce que « t’es peut-être pimpante », 
                                          mais t’es bornée, bouchée, obtuse
                                          ou bien tricheuse, malhonnête, de mauvaise foi, ou tout à la fois.

                                          Tu peux dégainer des liens plus vite que ton ombre et faire preuve de pertinence, tu n’en est pas moins tricheuse, de mauvaise foi donc malhonnête, (ce que n’est pas Alinéa au passage),
                                          donc la solidarité de caste (féminine) dont tu as fais preuve certaines fois, n’est qu’une posture une manigance politique. L’honnêteté, la franchise, ça te parle ? Ben non, chez les encartés c’est très rare, même antinomique, paradoxal, impossible !!

                                          Je ne défend pas le NWO de Brzezinski et des banksters, ni l’Europe assassine, 
                                          ni celle de la commission au service du Marché 
                                          et comprend très bien la différence entre l’article 48 et l’ article 50. 



                                        • Yanleroc Yanleroc 2 janvier 2017 22:01


                                          ...mais toi tu ne comprends pas, ne veux pas (c pas ton job), que la « souveraineté » sous régime capitaliste, ce n’est pas la souveraineté, c’est la soumission au Kapital

                                          qu’ Asselineau n’est pas près de réguler (il n’essaiera même pas -de plus il n’est pas prêt d’être en situation de le faire) !!

                                          Alors à l’UPR, contentez vous de faire de l’analyse, d’instruire les gens le plus honnêtement possible, mais n’essayez même pas de faire semblant de passer à l’offensive, ça fait bidon !!

                                          Le but à atteindre c’est la vrai gauche, un communisme à l’échelle mondiale (qui reste à définir), spirituel, ainsi que la décroissance et le contrôle des naissances, 
                                          (et la gestion centralisée des ressources avec OMC, OMS, OMI, tout cela sous le contrôle de citoyens et non pas de multinationales et de banquiers et de politique. Les banques, la monnaie, les politiques doivent disparaître, mais là j’arrête pour ce soir car tu ne va rien comprendre, il faut pour cela une vision d’ensemble, une vue à très long terme, que tu n’as pas. La sortie de l’Europe à elle seule ne suffira pas. 
                                           


                                        • Yanleroc Yanleroc 2 janvier 2017 22:01


                                          Se gaver toujours plus et « gaver » la planète, bien au chaud dans nos frontières, ça ne pourra jamais le faire !! 

                                          Car il faut un projet pour la planète, 
                                          et tant que tu ne l’auras pas compris,
                                           ce seront ceux que nous avons identifiés comme ennemis qui s’en chargeront
                                          ...à leur profit !!

                                        • Yanleroc Yanleroc 2 janvier 2017 22:56

                                          @Fifi Brind_acier


                                          Ils ne savent même pas qu’existe l’ancien, on a déjà dit que seuls, ceux qui traînent sur le net ( l’alter info de surcroît) savent ce qu’est le NWO à la sauce sioniste, il n’y a pas besoin d’être con pour ça, il suffit juste de l’ignorer, donc de bosser ailleurs que sur un ordi « 

                                          En plus il faudra vraiment arriver à leur mettre dans le crâne pourquoi c’est pas bien, quand on peut avancer en face, l’idée qu’un seul peuple sur terre est le meilleur moyen pour faire cesser les guerres. Je vais en parler à ma belle mère pour voir comment elle réagit, je te tiens au courant..

                                           il suffit que les USA....  » , là tu tombes dans l’anti-américanisme primaire, s’il pouvait suffire de faire sauter l’Amérique pour avoir définitivement la paix et le partage, je crois que tt le monde y souscrirait. Ceux qu’il faut déposer, sont les cols blancs et les banksters, ils ne sont pas qu’ à Washington, Tel-Aviv, ou Canberra, ils sont aussi en Russie, et à la Mecque et en Chine, partout où il y a des foules à manipuler(.fr Mouaah) et du pouvoir, des honneurs et du fric !
                                          Maintenant je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas sortir de l’Europe. Ce n’est simplement pas si important que çà.. vu de loin ..et de haut car c’est au niveau global qu’il faut agir sinon ça n’aura aucun effet « améliorateur ». Important mais insuffisant. (comme d’hab avec l’UPR).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès