• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Parade de la Victoire 2019 et défilé du Régiment Immortel à (...)

Parade de la Victoire 2019 et défilé du Régiment Immortel à Donetsk

Aujourd’hui, 9 mai 2019, la République Populaire de Donetsk (RPD) célébrait les 74 ans de la victoire de l’URSS sur le Nazisme.

Comme chaque année, la RPD a organisé une parade militaire, lors de laquelle soldats et équipements militaires ont remonté la rue principale de Donetsk, suivie du défilé du Régiment Immortel.

Affrontant la pluie, des dizaines de milliers de personnes sont venues assister au défilé, montrant, s’il en était besoin, leur volonté de ne pas oublier le douloureux sacrifice qu’a dû endurer le peuple soviétique pour vaincre l’Allemagne nazie.

Un point qu’a souligné le chef de l’État, Denis Pouchiline, dans sa déclaration au peuple du Donbass :

« Le Jour de la Victoire est un jour férié sacré pour nous tous. C’est la fête du courage et de la bravoure. Le jour où nous nous souvenons de l’acte héroïque du peuple soviétique qui a sauvé le monde du fascisme. La grande victoire de nos glorieux ancêtres-libérateurs nous donne un exemple de courage et de bravoure dans notre lutte contre les néo-nazis ukrainiens, qui ne cessent de tenter de s’emparer par la force de villes et villages pacifiques du Donbass  », a déclaré le chef de la RPD.

Cette année, le défilé militaire a été marqué par la présence, pour la première fois, de la « Jeune Garde » (organisation patriotique), dont les premiers membres (qui ont prêté serment il y a quelques jours à peine) ont défilé au milieu des soldats de la république.

Le défilé des pièces d’équipement militaire s’est ouvert comme d’habitude par le fameux char d’assaut T-34, et a vu pour la première fois la présence de quads montés par des snipers armés de « Dontchanka », le fameux fusil de gros calibre produit en RPD.

Suivant la tradition russe, après la parade militaire, les habitants de la RPD ont massivement participé au défilé du Régiment Immortel, avec en première ligne le fils du défunt chef de l’État, Alexandre Zakhartchenko, qui portait un portrait de son père assassiné l’an passé.

Malgré le mauvais temps du début de matinée, environ 100 000 personnes ont participé à cette action (battant ainsi un nouveau record de participation). Chaque personne portait une ou plusieurs photos de proches morts pendant la Seconde Guerre Mondiale, ou lors de la guerre actuelle qui a lieu dans le Donbass.

Voir la vidéo de la parade de la Victoire et du défilé du Régiment Immortel :

Christelle Néant

Voir l'article sur Donbass Insider


Moyenne des avis sur cet article :  4.67/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

40 réactions à cet article    


  • nono le simplet nono le simplet 11 mai 2019 07:15

    @machin
    Sans les Russes qui eurent l’intelligence de gagner du temps pour s’armer contre Hitler

    un peu comme les français smiley


  • Guy19550 Guy19550 10 mai 2019 10:02

    Pas seulement les russes pour le sacrifice, c’est d’ailleurs fêté de par le monde, mais sans doute pas à Kiev. Les temps ont changé depuis lors, par exemple, il a déjà été question de faire venir des boches comme un membre permanent à l’ONU. 

    Ce n’est pas une période de l’histoire à oublier.


    • samy Levrai samy Levrai 10 mai 2019 11:12

      Je suis allé dans ma ville à la commémoration du 8 mai 1945... il n’y avait pas de drapeau de l’URSS mais des drapeaux américains, anglais, français, canadiens et... belges (! !!!).

      J’y suis allé avec mon drapeau de la France libre et une affichette avec marquée dessus : « C’est l’URSS et l’URSS seule qui a gagné la seconde guerre mondiale ».

      Le premier adjoint est de suite venu me dire de partir , suivi de la police me confisquant mon affichette et prenant mon nom et adresse...

      La dictature euro atlantiste continue sa manipulation de l’Histoire et le lavage de cerveau des masses et moi je suis passé de l’autre coté du miroir.....


      • Guy19550 Guy19550 10 mai 2019 18:47

        @samy Levrai

        C’est pas à moi que cela pourrait arriver avec mon bol. Qui sait, peut-être qu’ils m’auraient rendu service en supprimant mon droit de vote.


      • Guy19550 Guy19550 10 mai 2019 19:01

        Les deux premiers messages se sont croisés en fait, j’avais lu l’autre mais je n’y ai pas réagi du fait que ce n’est pas bon du tout pour ma santé. En fait de mon point de vue, la Russie n’a jamais été un allié de l’Allemagne nazie, c’est vrai qu’il y a eu un pacte, mais cela ne permet pas d’arriver à la conclusion que la Russie était un allié de Hitler. Les japs l’ont été, ça c’est certain. Mussolini également, mais cela se limite à cela quand même. Les cowboys ont aussi laissé faire au début. 

        Les allemands sont des gens très bien organisés mais eux aussi se sont laissés séduire par les faits. C’était très bien amené, il faut le reconnaître et il y avait de quoi séduire chaque allemand pour arriver à sa fin.


        • skirlet 11 mai 2019 14:37

          @Guy19550
          En effet, l’URSS n’était pas l’alliée de l’Allemagne. Les « gentilles démocraties » occidentales espéraient que l’Allemagne attaquerait l’URSS en premier, et ensuite elles viendront s’approprier d’un pays affaibli. Ce fameux pacte que l’on reproche toujours à l’URSS et ensuite à la Russie a permis de gagner du temps, parce que Hitler ne s’est pas lancé en premier vers l’Est, il a commencé ailleurs...


        • JC_Lavau JC_Lavau 10 mai 2019 22:36

          OK, à 2 ’ 49 ’’ vu deux quads, montés par un chauffeur et un tireur camouflé d’une « ghillie » feuillue.

          Je n’avais encore jamais cherché la traduction française de « ghillie ». Il serait temps de s’y mettre, car « combinaison de camouflage qui vous permet de vous fondre dans l’abondante végétation », cela fait beaucoup plus que deux syllabes.


          • skirlet 11 mai 2019 15:36

            @JC_Lavau
            Le nom de cette chose est « ghillie suit », ce qui fait plus de deux syllabes smiley Rapport au personnage Ghillie Dhu, habitant de la forêt. En Russie, les tenues de ce genre portent le nom de « lechiï » ou « kikimora ».


          • skirlet 12 mai 2019 11:43

            @skirlet
            À la réflexion, les variantes seraient « végéflage », « plantaflage » (après tout, il y a déja Plantafin smiley ) ou simplement « sylvain » (esprit de la forêt). Encore faut-il vouloir utiliser autre chose que les anglicismes...


          • JC_Lavau JC_Lavau 12 mai 2019 11:55

            @skirlet. « Végéflage » me plait assez. Spontanément j’aurais dit « un feuillage ».
            Certains photographes animaliers ont discuté la chose et son emploi. L’un d’eux raconta qu’étant en « ghillie » ou « sylvain », debout près d’un sentier, a vu deux vététistes s’arrêter près de lui, et l’un presque lui pisser dessus sans le voir.
            Les feuillages donc nous parlions alors n’avaient guère d’imitations de feuilles, mais des fils d’acrylique grossiers pendants et flottants au vent.
            En tant que photographe occasionnel, ce que je reproche surtout à ces tenues est leur grande fragilité, pratiquement des consommables. Pour usage militaire sérieux, j’imagine qu’il faut consentir un grammage plus lourd.
            De toutes façons, il faut aussi travailler soit le camouflage de l’arme, soit celui du téléobjectif.


          • skirlet 12 mai 2019 14:39

            @JC_Lavau
            Je ne suis pas spécialiste de camouflage, mais la logique voudrait que les tenues de l’armée soient assez solides...


          • JC_Lavau JC_Lavau 12 mai 2019 15:57

            @skirlet. N’est-ce pas ?
            Grosse antinomie entre les besoins des miloufs, et les obsessions des randonneurs snobs et coupeurs de grammes en quatre. Le randonneur snob fera un grand détour pour contourner les broussailles qui déchireraient son sac ultra-léger et si fin. Le milouf qui jouerait à ça risque fort de ne pas en revenir, ou a minima est sûr de ne rien réussir de sa mission.

            Je ne suis pas très snob, mais assez vieux, d’âge tamalou. Aussi il y a une bâche de qualité militaire de 195 x 205 cm, que je n’ai encore jamais emportée sur le terrain : 1100 g ; pourtant elle pourrait servir d’abri bas, assez furtif, voire de hamac rudimentaire avec son toit minimal. Pourrait... Idem des bashas de l’armée de sa gracieuse majesté, j’admire leurs renforts de sangles, la forces des oeillets, le siliconage de la faîtière : l’un me sert à abriter mon séjour du soleil d’été, et il est assez fort pour résister aux coups de vent, mais en rando j’emporte plus grand pour moins de poids. 
             http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1856.msg5150.html#msg5150
            Aussi le couteau me sert à éradiquer toutes les ronces qui pourraient venir en contact du fin tissu. Alors que pour le semi-furtif, le couteau lui sert à tailler des sardines en bois, qu’il abandonnera sans remord.

            Au Donbass, les tireurs au fusil anti-char n’ont en défensive que les contraintes de la semi-furtivité, tant qu’ils ne sont pas en terrain ennemi. La contrainte est qu’ils ne soient pas détectés en mouvement, avant de prendre leur poste de tir d’arrêt.
            L’incursion commando pose de tous autres problèmes.


          • skirlet 12 mai 2019 16:16

            @JC_Lavau
            Les lacunes dans mon français persistent encore : que signifie « âge tamalou » ?


          • JC_Lavau JC_Lavau 12 mai 2019 16:32

            @skirlet.  Et toi ? T’as mal où ?


          • skirlet 12 mai 2019 16:36

            @JC_Lavau
            Ah bon, maintenant je pige smiley


          • skirlet 11 mai 2019 15:20

            Pour ceux qui ne le savent pas et qui s’y intéressent :

            la première chanson qui accompagne la vidéo est « Le jour de la Victoire ». D’ailleurs, en consultant Wikipédia en français, j’ai constaté une fois de plus que les mensonges y ont toujours leur place :« La chanson déplut énormément au jury, principalement composé de vétérans, et dont les goûts musicaux avaient été forgés par le stalinisme. Ils en trouvaient les paroles trop frivoles, et la mélodie trop proche de celles du tango et du fox-trot, deux danses »bourgeoises« interdites en Union soviétique. »

            Déjà, elle n’a pas déplu - elle n’a pas été appréciée à sa juste valeur. Ensuite, le tango et le fox-trot, pas plus que bien d’autres danses, n’ont été nullement interdits en URSS, la génération de mes parents les dansait dans les années 50 (tout comme d’autres générations précédentes et suivantes), moi aussi je les ai dansés smiley Mais bon, forcer le trait, mentir est courant pour les médias occidentaux. Ici les deux interprètes phares de la chanson, Lev Lechthcenko et Iossif Kobzon (originaire du Donbass) la chantent ensemble.

            La deuxième chanson s’intitule « Lève-toi, Régiment Immortel », elle est chantée par l’Ensemble Alexandrov de chant et de danse de l’armée de Russie, que les pays occidentaux s’obstinent à appeler bêtement « choeurs de l’Armée rouge » (sic).


            • Christelle Néant Christelle Néant 11 mai 2019 17:39

              @skirlet
              Exact pour les deux chansons. J’aime beaucoup faire le montage avec elles en fond sonore pour cette parade.


            • Dom66 Dom66 11 mai 2019 19:58

              @skirlet

              Iossif Kobzon belle voix et une sacrée perruque.. ! smiley

              Belle chanson ;

              Par contre ça ne me dérange pas de l’appeler « chœurs de l’Armée rouge » car je les aime depuis longtemps sous cette appellation, et pour info le drapeau rouge ou l’étendard de la victoire, fait toujours partie du défilé de la marche des immortels. Il est porté en deuxième position par la garde d’honneur qui ouvre le défilé, à Moscou entre autre.


            • skirlet 11 mai 2019 21:31

              @Christelle Néant
              « Le jour de la Victoire », je l’ai entendue à la télé quand j’étais petite smiley L’un de mes interprètes préférés Youri Bogatikov.
              Et une autre chanson que j’adore : « La valse de mai » (printemps de l’année 45) chantée par Yaroslav Yevdokimov (la valse viennoise n’était pas non plus interdite par Staline smiley )


            • skirlet 11 mai 2019 21:34

              @Dom66
              Il faut appeler les choses par leur nom : personne n’appelle l’armée française « armée royale », par exemple. Et vu le contexte russophobe des médias occidentaux, « rouge » n’est pas un compliment...


            • JC_Lavau JC_Lavau 11 mai 2019 21:54

              @skirlet. La Royale, si. Ça n’a pas changé.
              Et eux disent la marmar pour la marine marchande.


            • Dom66 Dom66 11 mai 2019 23:39

              @skirlet

              « les pays occidentaux s’obstinent à appeler »bêtement" « chœurs de l’Armée rouge"

              Premièrement ce n’est pas bêtement, c’est une vieille appellation qui pour certain comme moi, et nous sommes nombreux n’a rien de Stalinien, mais sentimentale.

              Au même titre que dans l’étoile rouge portée sur les calots de militaires Russes il y a la faucille et le marteau ! Et pourtant ce n’est plus l’armée communiste, NON ?

              Pourquoi ont n’appelle pas l’armée française Armée royale ? parce que ont n’appelle pas l’armée Russe l’armée du Star.

              Ne vous inquiétez pas pour les russophobes rouge n’est pas un compliment...oui, mais pour les russophobe même si les Russes étaient verts ils resteraient russophobes..

              Mais nous n’en avons rien à foutre (pardonnez moi l’expression)

              Vive la Russie et, Vive l’amitié Franco-russe


            • skirlet 12 mai 2019 00:20

              @Dom66
              Je n’étais pas encore née quand l’Armée rouge est devenue l’Armée soviétique (qui n’a jamais été communiste, ça aussi est un mot purement occidental chez nous, la société s’appelait « socialiste »). La révolution d’Octobre n’a pas fait que des heureux, loin de là, et le nom de « rouge » rappelle les années difficiles pour beaucoup. Je ne m’inquiète pas pour les russophobes, c’est leur problème ; mais ceux qui ne le sont pas, pourquoi ne pas suivre les choses ? L’armée de Russie n’est plus soviétique, n’est plus rouge et n’est plus l’armée du tsar, une mise à jour s’impose smiley Très souvent, aussi bien les russophobes que les russophiles mettent en avant les images du passé ; il ne s’agit pas d’oublier ce passé mais d’être dans le présent smiley


            • Christelle Néant Christelle Néant 12 mai 2019 01:43

              @skirlet
              Grâce à vous je viens de découvrir la source d’inspiration d’une autre chanson que je viens d’utiliser pour ma vidéo du défilé du Jour de la République :В Донбассе Ты de А. Парецкий, О. Приз et Е. Удовин. L’air est le même, mais pas les paroles : https://www.youtube.com/watch?v=2BCWjDeNukA&t=0s


            • skirlet 12 mai 2019 11:41

              @Christelle Néant
              Euh... je ne vois pas comment j’ai pu contribuer à cette découverte... La chanson est bien smiley


            • Christelle Néant Christelle Néant 12 mai 2019 13:23

              @skirlet
              L’air est le même que la valse de mai que vous avez partagée plus haut smiley


            • skirlet 12 mai 2019 14:06

              @Christelle Néant
              Je dois être dure à la comprenette... Les musiques diffèrent pour moi...


            • Jelena Jelena 12 mai 2019 15:15

              @skirlet >> ça aussi est un mot purement occidental — chez nous, la société s’appelait « socialiste »

              Les français ne peuvent pas mettre dans le même sac un Hollande et un Staline, de même que pour les serbes ou croates, un Hollande ou un Sarkozy sous bien des aspects, sont des communistes... C’est une histoire de perception par rapport à l’identité culturelle.


            • skirlet 12 mai 2019 16:13

              @Jelena
              C’est une histoire de sémantique et du manque de connaissances.


            • Jelena Jelena 12 mai 2019 18:10

              @skirlet : Peut être, mais qu’importe... Car Aujourd’hui nous vivons dans un monde ou les multinationales sont plus puissantes que de nombreux états, si bien que « les étiquettes politiques » ne veulent plus dire grand chose.


            • skirlet 12 mai 2019 19:41

              @Jelena
              Ça dépend du contexte smiley En tout cas, le mot « communiste » appliqué à la Russie de façon assez insistante s’inscrit dans la longue tradition de russophobie. Mais c’est pas faux que les partis, disons, officiellement non-extrêmes se ressemblent beaucoup smiley


            • Dom66 Dom66 13 mai 2019 01:00

              @skirlet

              Vous jouez avec les mots. Oui la Russie d’aujourd’hui , n’est plus communiste, c’est très visible, et c’est même à Moscou la ville où il y a le plus de milliardaires dans le monde, devant New york

              dans vos propos le mot rouge semble un mot à oublier....caca. C’est vrai qu’en Occident après 45, le nom de l’armée soviétique est resté l’Armée rouge, Et alors où est le problème ?

              Les russophile savent que c’est l’armée Russe.

              Bien sûr que la révolution d’Octobre n’a pas fait que des heureux, comme toutes les révolutions, il y a même des Russes « Blancs » qui on combattus contre. avec comme alliés ,La France, le Royaume-Uni, la Tchécoslovaquie, les États-Unis, et l’ empire du Japon

              Moi qui suis russophile le drapeau rouge avec la faucille et le marteau qui défile sur la place « Rouge » c’est aussi le présent, et le futur , pour que toutes les prochaines générations n’oublient pas le sacrifice des anciens.

              Ne pas faire abstraction du passé, où l’armée russe a combattu derrière cet étendard (Rouge avec la faucille et le marteau

              )

              Armée Rouge Ouvriers et Paysans


            • skirlet 13 mai 2019 01:54

              @Dom66
              C’est vrai qu’en Occident après 45, le nom de l’armée soviétique est resté l’Armée rouge, Et alors où est le problème ?

              Vous ne le voyez pas ? Le problème est, premièrement, dans le désir d’enfermer l’image de la Russie à l’époque « communiste », comme on le dit. Deuxièmement, une sorte de mépris envers l’évolution du pays (genre « on s’en fout de vos changements d’appellations, on ne va pas s’encombrer la mémoire avec ces broutilles »). Ce n’est pas un jeu de mots, car les mots ont leur poids non négligeable.

              Je n’ai pas dit que le mot « rouge » est à oublier (en tout cas, j’ai beau relire mon message, je n’ai pas trouvé) ; la Place rouge à Moscou porte toujours ce nom, et ça ne me gêne pas. Le drapeau rouge dont vous parlez fait partie intégrante de l’histoire. Une chose se souvenir du passé, autre chose renvoyer vers ce passé. Et donner à un ensemble de chanteurs et de danseurs le nom qu’il n’a jamais porté dans son pays... bon, je cite :

              En France, le terme Choeurs de l’Armée rouge fait l’objet d’une confusion quant à sa signification imprécise et ses diverses interprétations que l’on peut s’en faire.

              Populairement, ce terme fait référence à l’Ensemble académique Alexandrov de chant et de danse de l’armée russe, qui est le premier et le plus célèbre ensemble de ce genre en Russie et dans le monde, ce qui explique d’ailleurs très certainement l’attribution de cette dénomination à cet ensemble en particulier, en plus d’une méconnaissance des autres ensembles, qui sont populaires en Russie, inconnus en France. Cependant, un quelconque ensemble répondant au critères énoncés ci-dessus peux être nommé de cette manière de façon informelle.

              Il s’agit d’une confusion qui concerne seulement quelques pays ouest-européens/occidentaux, puisqu’en Russie ce terme n’existe pas, comme dans la plupart des pays centre-européens/est-européens, qui favorisent à la place la dénomination originale de l’ensemble concerné. Les pays anglophones nomment tous les ensembles par leur dénomination originale, comme les pays centre-européens/est-européens, à l’exception de l’Ensemble académique Alexandrov qu’ils nomment communément le Chœur de l’Armée rouge (en anglais : Red Army Choir).

              M’est avis que la France utilise tout simplement la dénomination des Anglosaxons, qui n’ont jamais été de fins connaisseurs des autres cultures...

              P.S. L’URSS, la Russie y compris, n’a jamais été communiste. On vivait dans la « société socialiste » d’après les dires de nos dirigeants, le communisme étant l’objectif, l’avenir lumineux jamais atteint.


            • Guy19550 Guy19550 11 mai 2019 17:39

              Enjoy :

              Referendums on Donbass took place in response to rise of neo-Nazism - Boris Gryzlov
              http://tass.com/politics/1057786


              C’est le bon moment de rappeler cela !


              • Guy19550 Guy19550 11 mai 2019 17:56

                En fait, je crois que personne n’était en état d’affronter les boches en ’40, même pas les anglais ni les américains. Je crois que c’est suite à ce constat de supériorité que Mussolini a déclaré la guerre au Anglais et que les japs se sont alliés au boches. On préfère se trouver du côté du vainqueur... mais ce fut sans compter sur la peau de banane...

                Leur supériorité militaire à l’époque ne fait aucun doute à mes yeux. Au US, ils se sont mis à former des ingénieurs en un temps plus court pour gagner un temps précieux et cela a probablement été fait ailleurs également. La bombe atomique était prévue pour l’Allemagne mais comme les boche commençaient à perdre du terrain, ce sont les japs qui ont encaissé la chose.

                Ce qui est tout aussi clair à mes yeux, c’est que l’homme est le seul animal qui tue par plaisir. A ce titre, il mérite aussi une médaille du genre de celle qui a été adressée à tonton.

                Si demain, il y a encore de la supériorité en l’air, je reste convaincu que certains vont tenter d’en tirer profit, peu importe la quantité de morts que cela fera, car l’homme est avant tout un animal !


                • JC_Lavau JC_Lavau 12 mai 2019 12:00

                  @Guy19550. En 40, le retard américain en chars et en chasseurs était criant.
                  En Grande Bretagne, les Gloster Gladiators sont entrés en guerre en Norvège à l’âge de la retraite.


                • Guy19550 Guy19550 12 mai 2019 20:03

                  @JC_Lavau
                  Au début de ma maladie, je me suis intéressé aux médicaments et de fil en aiguille, je suis tombé sur John Nash https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash
                  J’ai vu le film à plusieurs reprises car il y a des points communs avec moi, aussi pour son passé. J’ai voulu en savoir plus et j’ai acheté le livre. Ce n’est pas un livre ordinaire car il a été écrit par chapitres qui ne se suivent pas et ne forment pas une suite chronologique. Le problème chez lui, c’était ses hallucinations persistantes du fait qu’il a refusé de prendre les médicaments. En lisant les passages sur la guerre dans le livre, j’ai compris que sa théorie a servi à la RAF pour les raids aériens contre les allemands. Les hallucinations qu’il avait m’ont tout d’abord fait douter de la chose. Ce n’est que par la suite que j’ai compris que dans ce qui s’est révélé être des hallucinations, il y avait une part de vérité. C’est un jeu de statistiques pour les raid aériens. Il y a aussi eu la naissance du radar (totalement indépendant de Nash) qui a permis aux anglais de mieux cibler les choses.


                • JC_Lavau JC_Lavau 12 mai 2019 21:00

                  @Guy19550. Ça ne va pas, il avait douze ans en quarante, et n’a jamais résidé en Grande Bretagne, ni n’a été sujet britannique.


                • Guy19550 Guy19550 14 mai 2019 01:11

                  @JC_Lavau
                  Exact, je sais qu’il y a des incompatibilités. Son âge à l’époque en est une grosse. Ensuite, j’ai relu plusieurs fois le ou les chapitres relatifs à son travail avec les autorités extérieures. En plus de ce que j’ai pu trouver sur sa théorie des nombres.
                  En plus, j’ai donné le livre à mon amie Brésilienne et je n’ai plus que mes souvenirs. Le livre m’a aidé au début mais pour aller plus loin, je dois prendre des infos ailleurs. Il est rentré jeune à l’université et quand il est rentré, il était déjà actif avec sa théorie des nombres. C’est aussi assez difficile de faire la dissociation au travers du texte entre les hallucinations et la vérité. J’ai cette même difficulté pour le passé pour faire la distinction entre les choses vraies et les hallucinations. Le livre date de la même époque que le film et c’est donc après les crises aigues hallucinatoires. Cela implique probablement que pour l’écriture du livre, il a cette même difficulté en racontant son histoire. Le livre est écrit par une tierce personne selon les infos récoltées de lui-même. 


                • Guy19550 Guy19550 12 mai 2019 20:09

                  Je me suis cassé le Q sur sa théorie après beaucoup de réflexion et de recherche. Je repends parfois la recherche, mais maintenant cela fait plus de 10 ans que je me suis mis à rafistoler des vieux PC pour les rendre à nouveau opérationnels.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité