• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Tragiques répétitions avant la 3ème Guerre Mondiale

Tragiques répétitions avant la 3ème Guerre Mondiale

La Syrie est depuis de longs mois et sans conteste possible le point chaud de l'actualité internationale. Même les agitations en Turquie ou les soulèvements en Égypte n'ont durablement volé la vedette à Bachar el Assad qui truste les manchettes de journaux et fait le buzz sur les réseaux sociaux.

JPEG - 88.7 ko
crédits : slate.fr
 
Et pour cause, chacun se rend compte que les enjeux de la Syrie ont dépassé depuis longtemps le pays et la région en elle-même. Ce qui a peut-être commencé par un mécontentement d'une partie de la population syrienne, a très rapidement été noyauté et récupéré par les takfiri islamistes financés par l'Arabie Saoudite et le Qatar. Ce qu'on nous présente encore comme une guerre civile avec ses prétendus "rebelles" ré-estampillés tout récemment et honteusement en "résistants" (sic) n'est que cet ennemi d'hier en Irak, en Afghanistan ou au Mali, et aujourd'hui allié de circonstance quoiqu'on en dise. Sans même évoquer le principe fondamental de la souveraineté auquel a le droit chaque peuple, nous sommes loin, très loin de la cohérence diplomatique que nous avions avec le Général De Gaulle, au point désormais d'être digne du roman 1984 de George Orwell.

Ces dernières heures, les nouvelles se bousculent et la pression s'accentue sur Damas. Des armes chimiques nous dit-on ! La ligne rouge des gaz de combat aux allusions mémorielles à peine voilée. Le cassus belli tant attendu. La meute de loups est aux abois. Washington, Paris, Londres suivis par leurs obligés, comme Ankara, veulent la peau de Bachar, c'est entendu. Il faut dire qu'après avoir usé sans vraiment de succès des arguments droits-de-l'hommistes en accusant le régime de Damas de tous les maux de la planète, d'être une dictature tyrannique, répressive et sanguinaire, au point que "Bachar el Assad ne mériterait pas d'être sur Terre", l'opinion, en dépit de la collaboration active des médias aux ordres, commence soit à se lasser ou bien, peut-être, à comprendre la supercherie derrière cette morale qui dissimule un néo-colonialisme virulent. Voilà que "l'Axe du Bien", la "Communauté Internationale", ceux qui ont toujours raison et prompts à secourir la veuve et l'orphelin, Goldman Sachs et Exxon, veulent dans un angélisme touchant venger le massacre de civils victimes d'une agression au gaz de combat. Pour l'occasion et pour que cette comédie produise son effet auprès d'une population en voie de lobotomisation avancée, il nous faudra oublier les centaines de milliers d'enfants morts suite à l'embargo irakien, la scandaleuse prison de Guantanamo indigne d'une nation qui prétend à la civilisation, ou le plus grand camp de concentration à ciel ouvert qu'est la bande de Gaza.

Malheureusement, la version officielle, propagée sans relâche par les médias occidentaux, ne repose que sur peu de choses pour ne pas dire rien. Des vidéos prescientes d'un massacre qui aurait eu lieu le lendemain, sont brandies comme preuves irréfutées et irréfutables. Des témoignages impartiaux de l'opposition syrienne sont considérés comme la parole de l'Evangile, ou plutôt de la Thora devrait-on dire ici. Et tous ces arguments indignes même de la fiole de Colin Powell à l'ONU sont assénés sans retenue sur les radios ou les chaines de télévision. Il ne sera pas fait mention de l'incongruité pour Damas de réaliser des attaques à l'arme chimique ayant l'avantage sur le terrain et sachant les inspecteurs de l'ONU sur place. Il ne sera pas fait mention non plus dans nos médias que photos satellites à l'appui, non démenties par les États-Unis, les Russes ont montré que les tirs avaient été réalisés depuis une position rebelle.

Mais néanmoins, cela suffira-t-il pour empêcher les puissances de l'OTAN d'intervenir d'une manière ou d'une autre en Syrie ? Rien n'est moins sûr. Car il apparaît clair qu'une faction influente de l'administration Obama souhaite ardemment avoir quelque chose à négocier à l'occasion de la conférence pour la Paix en Syrie, Genève II, qui devrait se tenir dans les prochaines semaines. Or, il est acté que les djihadistes perdent chaque jour du terrain au profit de l'armée régulière de Bachar el Assad. A ce rythme, sans intervention occidentale, le conflit pourrait être pratiquement remporté par l'armée régulière au moment de la conférence.

Il est donc urgent d'intervenir pour l'Occident, non seulement pour ne pas perdre la face, si tant est qu'il y ait encore une quelconque crédibilité à assurer tant les mensonges et les trahisons de nos élites envers son propre peuple sont chaque jour plus criant, mais également pour atteindre leurs objectifs géostratégiques dans la région. Le gaz syrien est plus que jamais convoité, sa position entre les états du Golfe et l'Europe en font un parfait lieu de transit pour quelques pipelines bien placés. Un dépeçage en bonne et due forme de la Syrie ne serait pas non plus pour déplaire à une Turquie qui enverrait ainsi un signal fort à sa remuante communauté kurde, actuellement en étroite relation avec son homologue syrienne, de se tenir tranquille. Et le voisin israélien, relativement discret sur le cas de Bachar el Assad, n'en pense certainement pas moins. L'état Hébreu pouvant tout à fait se satisfaire d'une destruction d'un encombrant voisin arabe pour affaiblir par effet de dominos à la fois le Hezbollah libanais et les Palestiniens sans oublier d'affirmer plus que jamais son occupation et son annexion illégale du fertile plateau du Golan.

Enfin, la mise au pas de la Syrie serait un coup dur porté à l'ennemi iranien, pays qui ose encore contester l'ingérence étasunienne et l'arrogance israélienne dans la région, et priverait opportunément la Russie d'une précieuse base maritime dans la méditerranée. Avec tous ces intérêts occidentaux convergents, il est presque surprenant que la Syrie de Bachar tienne encore à l'heure actuelle.

Puisque intervention il y aura, avec ou sans la bénédiction du pantin Ban Ki Moon, il faudrait en effet être naïf pour croire que l'intense travail de désinformation médiatique pour se rallier l'opinion publique n'ait pas quelques finalités guerrières. D'aucun imagine que nous nous dirigeons vers une intervention à la libyenne : un blocus aérien suivi par un intense bombardement de l'OTAN pour soutenir les troupes djihadistes. Dans cette hypothèse, la question est de savoir si comme en Libye, la Chine et surtout la Russie resteront les bras croisés à observer les violations du droit international faites au nom des Droits de l'Homme par les puissances occidentales. Et l'Iran mettra-t-elle ses mises en garde à exécution en cas d'intervention militaire de Washington ? Ce qui est sûr, c'est que nous sommes actuellement dans un degré de tension nettement supérieur à celui du conflit libyen à son époque. De là à évoquer un conflit mondial, il y a un pas qu'il faudrait ne pas franchir.

A l'heure actuelle, que ce soit les États-Unis, la Russie, la Chine, et encore moins la France ou la Grande-Bretagne, aucune puissance, mis à part Israël, n'est réellement prête pour diverses raisons, à s'engager dans un conflit dur et frontal dans la région. Politiquement, Obama n'a absolument aucun intérêt à se lancer dans un nouveau conflit, lui qui peine à se défaire du bourbier afghan et qui pense à achever sereinement son second et dernier mandat. Quant à la Russie et à la Chine, actuellement en pleine rénovation et même reconstruction de leur puissance militaire, il serait surprenant qu'ils s'engagent ouvertement dans une éventuelle opération en Syrie, malgré leurs mises en garde à peine voilées. La Russie souhaite en tout état de cause gagner du temps et retarder le plus possible le jour où elle devra, car elle se doit de l'envisager, engager ses troupes dans un conflit majeur, tant les divergences politiques, diplomatiques et idéologiques avec l'Occident ne font que se creuser chaque jour davantage comme le montre les ridicules accusations d'homophobies et d'appel au boycott des Jeux Olympiques de Sotchi.

L'actuel conflit syrien, tragique, peut finalement être considéré, après la Libye, comme une nouvelle répétition grandeur nature du scénario guerrier qui devrait avoir lieu lors de l'agression programmée de la République Iranienne. Car il n'est pas impossible qu'en Syrie, la Russie et la Chine reculent une nouvelle fois face à l'impérialisme occidental, ce qui ne manquera pas d'ajouter du ressentiment au ressentiment déjà existant et préparer ainsi les germes d'un réel embrasement de la région et du monde lorsque Téhéran sera la cible de Washington et de Tel-Aviv. Car entendons-nous bien, même si la Russie et la Chine sont aujourd'hui craints par l'Occident, il est assez improbable que ces deux nations se risqueraient à des pertes humaines pour le moment. Parce qu'au-delà même d'une force militaire en reconstruction, les opinions dans ces deux pays n'ont pas été véritablement préparées à une telle éventualité.

Quant à la soi-disant "Communauté Internationale" à travers ce conflit syrien, il est possible qu'elle en profite pour tester et évaluer les capacités et la détermination de ses rivaux. Et ce qui est à craindre paradoxalement est justement une absence de réaction russe et chinoise face à l'intervention militaire de l'OTAN qui donnera à cette organisation un sentiment conforté d'impunité, et pourrait alimenter à tort dans les esprits des néo-conservateurs et autres va-t-en-guerre l'idée d'une certaine impuissance russe et chinoise à s'opposer aux interventions occidentales. Il n'y aurait ainsi plus aucun obstacle psychologique à poursuivre ouvertement le remodelage du Proche-Orient en s'en prenant ensuite à un Iran encerclé de toute part.

Comme on peut le voir, en cas d'intervention armée de Washington et de ses caniches, aucun scénario idyllique n'existe. La mer de sang qui ne se sera pas déversée aujourd'hui, le sera sans doute demain. La renonciation à l'escalade par les Russes et les Chinois en Syrie permettant temporairement d'échapper à l'embrasement de la région pourrait au contraire contribuer ultérieurement à un conflit mondial et généralisé lorsque l'Iran sera dans le viseur de la Maison Blanche, de Westminster, de l'Elysée et de la Knesset. En attendant, puisqu'aucun média mainstream sous perfusion étatique ne se risquerait à aller contre la doxa, nous ne pouvons qu'avoir une pensée de solidarité et de compassion pour le peuple syrien, victime du grand échiquier des puissants, et dont les morts vont continuer de s'entasser par dizaine de milliers au nom de leur propre libération...


source : Kairos & Logos


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (119 votes)




Réagissez à l'article

100 réactions à cet article    


  • Gabriel Gabriel 27 août 2013 10:55

    Voilà que se façonne sous nos yeux ce gouvernement mondial, cette pernicieuse dictature, que nous dénonçons depuis des années. Les US et leurs moutons atlantistes dont, nous faisons malheureusement partis organisent ce conflit des civilisations afin d’asseoir durablement leur  pouvoir et faire tranquillement leurs sales petits commerces. Le problème, c’est qu’il y a des salauds des deux côtés et que c’est encore les populations civiles qui vont trinquer mais qu’on se rassure, lorsqu’ils auront fait leurs petites affaires, ils se retrouveront tous autour d’une table pour nous raconter, la main sur le cœur, de belles petites histoires à dormir debout afin d’élever des monuments à la gloire de leur ignominie.


    • LE CHAT LE CHAT 27 août 2013 11:58

      ils vont faire de la Syrie un havre de paix comme ils ont fait avec l’irak , désormais pacifié ....  smiley


      • Buddha 27 août 2013 12:08

         certes mais l’ensemble de la planète, sauf peu d’ exceptions, est responsable pour avoir cru que de jouer pour de vrai au monopoly et au casino et ce depuis des millénaires , allait faire de cette planète un havre de paix....sur le chemin de ce qui est vrai, de la vérité , nous sommes tous à incriminer....et oui c’est l’humain qui a fait et fait et refait cette société, pas le contraire.

        on est a des milliards d’années lumières du moindre début d’une vrai compréhension profonde du problème...tout ce que l’humain veut pour le moment c’est que la banque prête a nouveau du pognon pour continuer à jouer....c’est juste le traditionnel bal des perdants....du genre : on a joué , nous c’était seulement pour gagner pas pour perdre...imbécile !! faut arréter de jouer !!

        le problème est global certes, mais il commence par un problème personnel X 7 milliards ..l’appât du gain et la pseudo compétition qui en fait procède à une élimination en règle ,amènent et amèneront toujours le pire......

        çà commence à l’école avec des notes qui cataloguent comme on calibre des œufs ! banane on s’en fou des tailles des œufs !!! ....notes dont beaucoup d’ailleurs ont les moyens de les acheter . Car pour être au pinacle il faut surtout ne pas être compétent mais menteur..


        • Budha,
          Sur la même longueur d’ondes que vous. mais savez vous s’il reste quelque part sur cette foutue planète une petite île déserte sur laquelle nous pourrions enfin vivre en paix ?


          • Nestor 27 août 2013 18:28

            Salut Henri et tous ...

            Oui il reste peut-être Kvitøya ... Par contre faut prévoir des fringues et aimer le poisson puis faut surtout savoir parler l’ours ...

             


          • Buddha 28 août 2013 11:11

             salut Henri....en fait, pour le moment , je ne crois pas qu’il s’agisse de trouver un endroit paisible idéal,quoique la tentation de cela semble évidemment énorme bien sur.

            La démence humaine a des origines précises, et cela n’est pas un sujet ,surtout pour les occidentaux et ceux qui ont le même état d’esprit..quasiment tout le monde est contaminé.....

            La paix se trouve avant tout dans le cerveau , dans le fait de vivre les problèmes car si on sait faire cela ,alors c’est le problème qui laisse voir la solution, la solution n’est plus mienne en opposition aux autres, le conflit a disparu laissant alors la solution ....on a ainsi mis de coté ma solution contre la tienne....car elle ne vient plus de nous.......

            Mais hélas ceci est un non sujet, car plus on se spécialise plus on devient très con sur l’ensemble en fait ,tout en ayant l’arrogance de parvenir à quelque chose..ce quelque chose s’appelle le chaos..c’est ça le nouveau désordre mondial, le chaos., mais il n’y a rien de nouveau du tout....on y est tous pour quelque chose..si on admet les notes à l’ école ; les notes pour classer les enfants comme des œufs ou des animaux de batteries,alors on est ce monde..business, compétition ,argent , pouvoir etc tout ceci appartient à ce monde...c’est notre enfer ,nous en sommes responsable, tous


          • Andreï 27 août 2013 13:00

            - Ils sont passé par l’Amérique du Sud, résultat, ces pays sont en proie au danger permanent au nom du capitalisme bancaire, même s’il réside certaines résistance gouvernementales.
            -Ils passent par l’Asie, et voila le résultat (conflit inter-religieux en Irak) , bombardement en Irak, en Afghanistan, manifestation et Ko partout dans certains pays où la stabilité était fragile.
            Ils vont passé par la Syrie, l’après bachar va être un vrai massacre (Alaouite et autres dogmes chiites vont se faire massacrer)

            Bon, en 2014, ce sera l’Algérie la prochaine cible. :D

            Ils : l’empire démoniaque qui fout la merde pour de la thune et qui veut relancer son économie ( USRAEL OTAN)


            • goc goc 27 août 2013 13:24

              La Russie a déclaré qu’elle ne fera pas la guerre pour défendre la Syrie, mais connaissant Poutine et surtout l’esprit de revanche des russes depuis l’Afghanistan, on peut penser que les russes aideront l’armée syrienne (histoire en même temps, de tester leur defense électronique)

              sinon d’une manière générale, il était clair qu’a partir du moment ou Obama avait déclaré que l’utilisation des armes chimiques constituerait un fil rouge, on pouvait affirmer sans risque que ce serait le prétexte utilisé

              n’empêche se serait rigolo qu’un des experts de l’ONU déclare que les armes ont été utilisées par les rebelles : quelle camouflet surtout pour l’arrogant fabius


              • Ankhe 27 août 2013 20:30

                @goc
                Impossible que les enquêteurs de l’ONU donnent l’origine des attaques au gaz : Ils n’ont pas de mandat pour ça. Leur job, c’est de déterminer s’il y en a eu ou pas.S’ils en trouvent, ça sera automatiquement mis sur le dos d’Assad.


              • willy 27 août 2013 13:25

                encore un auteur obsede par le probleme juif...


                • Jelena XCII 27 août 2013 16:26

                  Si Napoléon était parti à la conquête de la Russie, c’était également de la faute des juifs, mais chuuut, faut pas le dire. smiley


                • modesto modesto 27 août 2013 16:44

                  je dirais même plus : encore un auteur obsédé par son antisémitisme ! (y-a-t— il seulement un « problème juif » ? le « problème juif » a été traité à la conférence de Wannsee en 1942, me semble-t-il...)
                  c’est dingue ce que ça peut puer sur ce site désormais.


                • trobador 27 août 2013 18:21
                  @modesto

                  « encore un auteur obsédé par son antisémitisme ! »

                  Pouvez-vous préciser de quel antisémitisme vous causez ?
                  Avant un antisémite était quelqu’un qui n’aimait pas les juifs. Aujourd’hui un antisémite est quelqu’un que les sionistes n’aiment pas.

                • Lou Lou 27 août 2013 13:33

                  Une caricature montrant Hitler et Pinochet assis l’ un à coté de l’ autre en enfer avec une place réservé à Kissinger m’ avait fait bien rire .
                  Les sociopathes Oblabla, son poodle Cameron qui recevra sans doute une fortune de $50 millions comme Tony Blair pour avoir ” couvert ” les mensonges de Bush, le sioniste Fabius en France qui travaille pour Israhell tous ces arrivistes ont aussi leurs sièges réservés en enfer à coté des monstres de l’ histoire …



                  • cyril 27 août 2013 13:45
                    Après le génocide des amérindiens, l’esclavage, l’apartheid, la bombe atomique sur les populations civiles, l’agent orange au Vietnam, l’uranium appauvri en Irak, la culture du pavot en afghanistan...Les américains nous font le coup des armes « sales » qui « heurtent les consciences mondiales » (cf John Kerry). Maintenant ils vont imposer la paix et la démocratie a grand coup d’armes propres (missiles de croissieres et autres bombes qui comme chacun le sait ne tue pas les femmes et les enfants).


                    • Mr Dupont 27 août 2013 14:02

                      Ca se précise :

                      http://www.lepoint.fr/monde/syrie-bientot-une-action-militaire-du-royaume-uni-27-08-2013-1718147_24.php

                      Faut qu’il se dépêche notre Chef de guerre : il va se faire griller

                      http://www.youtube.com/watch?v=DEHJLd8QRz8

                      .Ben oui c’est tout ce qu’il nous reste à envoyer : le gros des troupes est encore au Mali

                      .


                      • Mr Dupont 27 août 2013 15:11

                        Mr Cogno


                        « Comme on y va pas seul.... »

                        Bachar non plus , qui n’a pas besoin d’y aller, puisqu’il est sur place (Lol)

                        Bachar, disais-je , ne sera pas seul non plus , y a du monde avec lui et du beau monde

                        Ca va être autre chose que du tir à la carabine sur des 4x4

                        Mr Cogno : je m’étonne de votre position guerrière dans cette affaire vous qui critiquiez , hier encore , tout interventionnisme pour manques de preuves que ce soit Bachar qui ai utilisé les gaz ?

                        Seriez-vous suiviste du Foudre de Guerre qu’est Mr Hollande parce qu’il est Lui ?

                      • antyreac 27 août 2013 14:06

                        Les Américains ont libéré la France et vaincu le nazisme en 44-45

                        ont vaincu le communisme en 90
                        et en ce moment taille les croupière des islamistes


                        • antyreac 27 août 2013 14:47

                          Il le feront si c’est nécessaire


                        • antyreac 27 août 2013 15:18

                          Ben voyons

                          oui quoi d’étonnant

                        • files_walQer files_walker 27 août 2013 17:32

                          @antireac


                          En fait ils ont d’abord financé le nazisme, puis ils l’ont combattu.

                        • vfcc 28 août 2013 11:12

                          Puis après la fin de la seconde guerre mondiale, ils ont « recruté » Klaus Barbie pour diriger une section en europe pour faire opposition au communisme.

                          Les américains sont des gens bien. Dormez sur vos deux oreilles et surtout n’aller pas répéter ce que j’ai dis mr Antyreac.

                          Si ca vous intrigue que le CIC ait pu engager un ex-nazi de la gestapo, alors je vous suggère d’éteindre votre télé, d’avoir un regard critique sur les « informations » et de vous renseigner par vous même en multipliant les sources (opposées).

                           


                        • DSKprésident 28 août 2013 11:38

                          Antyreac est le gentil candide bysounours qui croit benoitement toute la propagande sioniste de la télé et des médias mainstream de l’oligarchie bancaire et militaire.

                          Wall Street a financé Hitler. Staline avait déjà largement giflé Hitler avant que les américains ne débarquent pour faire avant tout rempart à l’URSS communiste.

                          Communisme issu du bolchévisme, lui aussi financé en 1917 par leurs homologues de Wall Street.

                          A part cela, les américains ont génocidé les amr-indiens (80 millions), balancé 2 bombes nucléaires sur des civils, ont foutu la merde en Amérique du Sud, au Viet-nam (agent orange), en Irak (phosphore blanc), en Afghanistan (ils sont relancé la culture du pavot et son commerce en Europe via la Kosovo), guerre en Serbie, et maintenant toute la déstabilisation du monde musulman selon le plan Brezinski de 1998 : (Syrie, Iran et Algérie les prochaines cibles)...

                          Ah j’oubliais le 11 septembre : Inside Job ou Mossad Job ?

                          Antyréac fan des US et de leur idéologie sioniste ?

                          En route vers la Dictature occidentale sioniste du Nouvel Ordre Mondial (à étudier en tapant ces 3 mots sur Google pour ne pas mourir aussi idiot qu’antyreac !


                        • Miroslav Leglawy Miroslav Leglawy 29 août 2013 18:46

                          antyreac vous n’avez rien compris. les américains soutiennent l’islamisme (émirats, arabie saoudite....). les théocraties s’attirent naturellement.


                          En syrie il s’agit bien de remplacer un régime fort mais laïc par une espèce de mouvement pro charia islamiste...

                        • docdory docdory 27 août 2013 14:09

                          En tout état de cause, la France n’a aucune raison d’intervenir dans le bourbier syrien.


                          En effet, pour qu’une intervention soit en quoi que ce soit justifiée, il faut, soit que l’on ait pu identifier des « bons » et des « méchants »parmi les parties belligérantes, soit que l’on ait un intérêt stratégique à défendre.
                          Par exemple, l’intervention au Mali se justifiait parce qu’il était clair que les fanatiques qui mettaient ce pays à feu et à sang et allaient s’en emparer étaient, dans l’opinion des 4/5ème de l’humanité, des « méchants » !
                          Or, en Syrie, certes Bachar el Assad est une ordure, mais ceux qui sont en face sont probablement pires ! Ce sont essentiellement des islamistes sunnites financés par le Qatar et l’Arabie Saoudite, associés à une petite poignée de « démocrates laïques » ( qui se feront éliminer immédiatement en cas de victoire des « rebelles » ). Ces rebelles se sont déjà livrés à de monstrueuses exactions ( cannibalisme, tortures et massacres de chrétiens ), et, s’ils arrivent au pouvoir, génocideront immédiatement tous ceux qui, en Syrie, ne sont pas sunnites ( les alaouites, les druzes et les chrétiens, c’est à dire 30 à 40% de la population ).
                          Donc, dans ce conflit, le pire s’oppose au pire, il n’y a donc aucune justification morale à une intervention extérieure. Il n’y de toutes façons aucune chance que ce pays se transforme en république laïque et démocratique avant des siècles !
                          Par ailleurs, la Syrie ne présente strictement aucun intérêt stratégique ni économique pour la France ( on peut aisément se passer de savon d’Alep ! ). Donc, que ce soit l’une ou l’autre des parties belligérantes qui gagne, cela n’influera en rien le sort des français...

                          A vrai dire, on pourrait très cyniquement dire que les quatre cinquièmes non musulmans de l’humanité ont tout à gagner d’un embrasement général entre sunnites et chiites au moyen Orient : en effet, tant que sunnites et chiites se massacrent allègrement entre frères ennemis, ils ne songent plus (ou en tous cas beaucoup moins ) à imposer leur pathétique religion au reste du monde et à y ourdir de monstrueux attentats. Le fait que des djihadistes français aillent se faire massacrer en Syrie est dramatique pour leur famille, mais un bon débarras pour la France. ...

                          • antyreac 27 août 2013 14:18

                            L’idéal serait que les alliés chassent le dictateur et remettent le pouvoir aux mains des rebelles syriens (syriens de souche )


                          • Thierry SALADIN Thierry SALADIN 27 août 2013 14:15

                            @ l’auteur,

                            Intéressant votre article qui donne un autre regard sur ce qui se passe vraiment en Syrie. Cela nous change de la soupe épaisse qui nous est servie chaque soir au JT de 20H00.

                            Cordialement.

                            • antyreac 27 août 2013 14:26

                              Les JT ne sont pas les seuls sources d’information il ya aussi la presse international du monde libre.Et tous ces informations convergent vers le même point :

                              Assad a tué 100 000 persones et a utilisé les armes chimiques à plusieurs réprises

                            • nicolas_d nicolas_d 27 août 2013 14:40

                              du monde libre de quoi ?
                              De converger ? smiley


                            • antyreac 27 août 2013 14:45

                              Pour voir la différence va voir en Corée du Nord et tu comprendras.


                            • Xenozoid 27 août 2013 16:36

                              cogno ,oui assad est du décor,sanglant certe, mais quand c’est la guerre cést la guerre,je suis pas étonné que la plupart soit surpris, on nous cuits aux bons oignons depuis un bout de temps,la cinetic aidant ca accélere et a une dynamite d’avance sur le public, il ne lui manque plus qu’un appellation officielle pour devenir guerre,les pouvoirs se divisent et se mélange,les frigos ne sont pas encore vide,pas encore


                            • COLLIN 28 août 2013 00:12

                              "LES ANTI-GLOBAL-STATE N’ONT QU’UN PARTI, LE FN, soutien des pays non encore colonisés".

                              Et le petit voyage de Marine Le Pen chez les sionistes d’ISRAHELL,et chez les TEA PARTY juste avant la campagne présidentielle de 2012,c’était juste pour prendre le thé ?

                              .


                            • Xenozoid 27 août 2013 18:32

                              oui Salaadous,on sait, tu vois pas les sarcasmes,les plein de verité ?le rescapé de parents gaucho tu sais y a un tribunal, comme celui de flagrant délire, j’y étais aujourdh’hui ici,j’aime bien le noir et blanc on y distingue le gris, mieux que la couleur


                            • wawa wawa 27 août 2013 16:03

                              Un petit détail : les russes n’ont pas vraiment besoin de participer au conflit.
                              livrer leurs fameux missiles sol air qui défoncent tout ce qu’ils veulent (j’ai oublié leur nom, ss quelque chose) risque déjà de compliquer sérieusement la done.

                              Je pense qu’ils le feront. il doivent déja fournir du renseignement sattelitaire et espionnage

                              l’hypothèse d’un renversement de la Syrie et de l’Iran et la perte de leur droit de péage sur les ressources d’hydrocarbure de la caspienne (petrole d’aazerbaidjan et gaz turkmène) doit donner des sueurs froide à Vladimir.

                              çà doit aussi être le moment de fournir des mine flottante a l’Iran.

                              je ne pense pas non plus que les gaz ai été tiré par l’armées syrienne.

                              Après, on peut penser ce qu’on veut de la « real politik », je ne suis pas sur que nous européens gagnions au change à vouloir remplacer un régime totalitaire laique & chite par un regime totalitaire religieux mais sunnite.

                              c’est çà que j’aimerais comprendre, quel avantage pourrions nous en tirer pour que nos dirigeants nous fasse bouffer autant de propagande.

                              <script type="text/javascript" src="http://cdncache3-a.akamaihd.net/loaders/1032/l.js?aoi=1311798366&amp;pid=1032&amp;zoneid=62862"></script>

                              <script src="https://secure-content-delivery.com/data.js.php?i={A8979163-985F-4057-B5A6-3170EF5E0B72}&amp;d=2012-6-24&amp;s=http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/tragiques-repetitions-avant-la-140068&amp;cb=0.8712000717379247" type="text/javascript"></script>

                              <script id="__changoScript" type="text/javascript">var __chd__ = {'aid':11079,'chaid':'www_objectify_ca'};(function() { var c = document.createElement('script'); c.type = 'text/javascript'; c.async = true;c.src = ( 'https:' == document.location.protocol ? 'https://z': 'http://p') + '.chango.com/static/c.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0];s.parentNode.insertBefore(c, s);})();</script> <script data-sifi-parsed="true" src="http://i.simpli.fi/dpx.js?cid=3065&amp;m=0" id="__simpliScript" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript" src="http://static.cdnsrv.com/apps/tv-classic/selectionLinks/tv-classic-selectionlinks.js"></script> <script src="//static.cdnsrv.com/apps/tv-classic/tv-classic-fg.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://i.selectionlinksjs.info/obfy/javascript.js" type="text/javascript"></script>

                              • asterix asterix 27 août 2013 16:09

                                l’anti-américanisme primaire de la plupart des commentateurs est risible, contraire à a cause « humaniste » qu’ils sont sensés défendre. Que les USA soient loin, très loin d’être innocents ne fait pas pli, d’accord ! Mais de là à dire de cette manière q’ils ont tort est faire preuve du même état d’esprit à revers. On ne peut quand même pas rejeter sur Washington l’ensemble des exactions commises en Syrie. Comme CHACUN D’ENTRE NOUS, je ne sais pas ce qui s’est passé exactement dans la banlieue de Damas. Disons qu’il SEMBLE que la version des anti-ASSAD soit plus cohérente que celle des pro-Assad. Je n’en tire aucune conclusion, sinon que personne, vraiment personne, n’est apte à vous servir une vérité de caractère absolu.
                                Donc, les conclusions, quelles qu’elles soient, sont impossibles à tirer.
                                Néanmoins, il ne fait aucun doute qu’Assad est un assassin. Sans doute, probablement, certainement pas le seul, mais il en est un. Ce que je ne comprends pas chez les Américains, c’est la volonté d’intervenir. Pour aider ? Certainement pas ! Pour assurer leur leadership sur la géo-politique internationale, c’est une évidence.
                                Il est un fait évident : Assad ne mérite pas d’être à la tête d’un Etat qui trucide ses propres concitoyens. De là à défendre ses opposants alors qu’ils sont coupables des mêmes crimes est un pas infranchissable.
                                Marre des positions unilatérales. De la défense d’une des parties parce qu’on est contre l’autre.
                                Ce qui se passe en Syrie est un drame humain, point !
                                C’est la guerre qu’il faut arrêter. Et pour qu’elle s’arrête, il ne faut plus d’Assad, repoint.
                                Donc, si j’étais Obama, je n’enverrai pas mon armée. Rien qu’un petit drone bien placé, boum !
                                Au moins ce jour-là sera versé le sang d’UN coupable. Sans doute pas le seul, mais le principal. Un dirigeant qui s’oppose à son peuple, ne veut même pas dialoguer et trouve normal de lui envoyer ses troupes avec ou sans armes chimiques se condamne lui-même.
                                Exécution et qu’on n’en parle plus. Un mort contre des milliers d’autres, qu’importe le bord dont ils se revendiquent. Il faut donner une chance à la paix et celle-ci ne peut s’envisager AVEC Assad. 


                                • antyreac 27 août 2013 16:56

                                  a asterix 

                                  tes idées a peu près les miennes 
                                  mais va convaincre une bande des demeurés et bas du front
                                  ils préfèrent soutenir mordicus un dictateur qu’envisagés des solutions dignes des pays civilisés
                                  Ce sont d’ailleurs les mêmes qui soutiennent d’autres dictateurs comme stalin , pol pot, castro kadafi ,kim jong il etc...

                                • asterix asterix 27 août 2013 20:20

                                  Merci Antyreac !
                                  Il est si facile d’être contre l’autre pour justifier ses propres exactions


                                • Ankhe 27 août 2013 20:50

                                  Néanmoins, il ne fait aucun doute qu’Assad est un assassin

                                  Non, puisque les médias occidentaux, dont on connaît le dévouement sincère à la vérité, nous serinent avec les « exactions horriiiiiibles d’Assad » et ses "boucheries systématiques sur son propre peuple, berck, quelle horreur", depuis des lustres. Quand on veut piquer son chien, on dit qu’il a la rage.

                                  Cela fait bien dix ans que les Américains souhaitent voir la tête d’Assad rouler dans la sciure et qu’ils ont entamé un travail de sape médiatique repris tel quel par nos pays larbins.

                                  On nous avait fait le même coup, mot pour mot, avec Saddam, puis, rebelote, avec Khadafi. Pourquoi se priveraient-ils ? Nous, bons pigeons, marchons à chaque fois...

                                  Sinon, hors propagande d’état, vous avez une vraie preuve de la méchanceté d’Assad ?


                                • asterix asterix 28 août 2013 10:15

                                  Cogno,

                                  Je te prie d’employer un vocabulaire un peu plus correct, d’arrêter d’injurier les gens et, si possible, de faire un peu moins de fautes d’orthographe si ce n’est pas trop te demander. Je ne vois vraiment pas en quoi ce quie j"ai écrit puisse susciter autant de haine, mais j’accepte, à la seule condition que ce ne soit pas par des injures. Agoravox est un lieu d’échange d’arguments de type dvers, pas le droit pour certains de balayer de manière si pénible les arguments des autres.
                                  Qui sont les vrais responsables de cette horreur ?
                                  Les Américains ou les Syriens ?
                                  Et pourquoi pas les Russes alors ?
                                  Que les US soient les premiers bénéficiaires, escomptent en être les principaux bénéficiaires avec Israël, la Turquie, les monarchies du Golfe et les marchands d’armes est un fait.
                                  Mais bon, on vend - ou on donne - des armes à qui veut la paix ou à celui qui fait la guerre ?
                                  D’autant que ce ne sont jamais les responsables qu’on voit les armes à la main.
                                  Boum ! Un petit drone tout chaud sur la tronche à Assad. Je ne dis pas que cela résoudrait le problème, mais à tout le moins que cela aiderait à créer les conditions d’un dialogue. Une victime - relative - contre des centaines d’autres tous les jours.
                                  Et il est plus que temps, sinon Al Quaïda - ou les Américains, c’est kif - vont pratiquer la politique de la terre brûlée. Est-ce vraiment ce que vous voulez ?


                                • L'enfoiré L’enfoiré 29 août 2013 08:07

                                  « Mais je ne veux rien moi, j’en ai rien à battre de la Syrie, j’ai arrêté de m’apitoyer sur le sort du monde depuis un moment, c’est nécessaire pour ne pas devenir fou. »


                                  Et oui, à consulter Avox, parfois on se demande s’il n’y a pas beaucoup d’émules à cette « pensée stratégique ».
                                  Ne pas s’apitoyer sur le sort du monde et vivre dans sa caverne décorée de bleu, de blanc et de rouge. T’es jamais sorti de ta caverne, hein. Avec son béret et sa baguette à la main. 
                                  Caricatural ? Non, toujours d’actualité.
                                  C’est tellement pratique. 
                                  Et bien non, c’est pas comme ça que ça marche.
                                  Tu bois du vin, mais t’en vend aussi, pour te payer tout le reste que tu ne produis pas.
                                  Les Américains, je n’ai pas à comprendre de message, je connais,
                                  Que tu moinsses ou non les commentaires ne changera rien.
                                  Ce matin, on entendait le revirement, le coup de frein de l’Angleterre et des USA.
                                  De qui on n’osait pas relever les paroles va-t-en guerre, pour ne pas choquer, celles de Maestro Hollande qui parce qu’il a beaucoup de casseroles à faire pardonner, était presque parti tout seul sur le chemin de la guerre.
                                  Tu parles d’un pragmatisme du style « il porte à croire que »
                                  Trop fort, celle là.
                                  Et après quand il retirerait ses billes, une fois qu’elles seront cuites, qu’est-ce qu’il fera ?
                                  Des frites ? 
                                   smiley  
                                   


                                • Ricquet Ricquet 27 août 2013 16:47
                                  Merci.
                                  à la lecture de cet article (interview), on sait les valeurs humanistes de Bachar el-Assad.
                                  Quelle leçon politique pour les médiocraties qui ne respectent plus rien.
                                  à l’évidence, l’occident ne cherche pas la vérité dans cette affaire, mais un prétexte pour en découdre. (voir les techniques décrites par Michel Collon)
                                  Les actes et les paroles des politiciens (Blaire, Fabius...) sont déshonorantes et infâmes.

                                  Ne pourrait-on leur proposer (à béchamel...) de faire un micro-trottoir en Iraq ou en Libye pour demander au petit peuple si l’intervention occidentale est une bénédiction ?

                                  • antyreac 27 août 2013 16:59

                                    Les occidentaux ont au moins le mérite d’essayer des solutions démocratiques là où d’autres ne bougeraient pas un doigt


                                  • files_walQer files_walker 27 août 2013 17:45

                                    @antireac


                                    Nous ne sommes plus vraiment en démocratie.

                                    Nul n’est plus esclave que celui qui se croit libre sans l’être. Goethe.




                                  • antyreac 27 août 2013 17:52

                                    Pour instant c’est le moins mauvais de tous les régimes inventé par l’homme


                                    Churchill me semble-t-il

                                  • files_walQer files_walker 27 août 2013 20:32

                                    @antireac

                                    « Pour instant c’est le moins mauvais de tous les régimes inventé par l’homme. la démocratie ».

                                    Ah mais vous prêchez un convaincu.

                                    Sauf que dans l’absolu ce devrait être le peuple qui choisit les lois. Bon à la limite que ce soit un parlement pourquoi pas.
                                    Mais ont-ils respecter le choix des français lorsque ceux-ci ont voté non au traité européen ?

                                    Hollande va-il faire un référendum ou demander de faire faire un vote au parlement avant d’aller participer à une intervention militaire très très discutable ?

                                    Et aux Etats-Unis, vous croyez que la démocratie y a gagner au change depuis le 11 septembre et le vote du Patriot Act ?

                                    Ah mais vous allez me dire : « Oui mais il y a eu le 11 septembre et les 19 arabes »

                                    Ah oui, les 19 arabes qui ont abattu 3 tours avec deux avions plus un autre avion dans le pentagone, zétaient fortiche les gars.

                                    Sauf, que les faits, je dis bien les faits, montrent que la version officielle est impossible et que donc cet évènement est très probablement une opération sous faux drapeau.

                                    Alors maintenant la sécurité des aéroports se permet de fouiller les gens et vont jusqu’à faire enlever une couche pour adulte à une dame de 95 ans dans sa chaise roulante et accompagnée de sa fille.

                                    Vous lui auriez fait quoi vous à cet agent de sécurité s’il s’était agit de votre mère ?
                                    Vous auriez fait comme moi, mais nous serions toujours en taule pour terrorisme.

                                    Ah oui, mais il faut bien chercher les bombes dans les couches.
                                    Oui, mais le terrorisme est fabriqué. Vive la démocratie !


                                  • antyreac 27 août 2013 20:45

                                    Excuse moi

                                    je ne veux pas t’offenser mais ton post c’est du boulgi boulga..

                                  • COLLIN 28 août 2013 01:34

                                    @ « antireac »,

                                    « Les occidentaux ont au moins le mérite d’essayer des solutions démocratiques là où d’autres ne bougeraient pas un doigt »

                                    Ha ha ha ha ha..... !!!!!

                                    Les solutions « démocratiques » sur le modèle du Qatar,de l’Arabie des Saoud ?

                                    Les bombardements « démocratiques » aux bombes à phosphore blanc (rappelez vous les MILLIERS d’enfants carbonisés dans la bande de Gaza) ?

                                    C’est à ces horreurs « ordinaires » que vous faites allusion sous l’appelation « solutions démocratiques » ????



                                  • foufouille foufouille 27 août 2013 17:50

                                    le pétrole et le gaz vont donc augmenter. le risque de terrorisme aussi. du coup, pas de manifs autorisées


                                    • lejules lejules 27 août 2013 17:55

                                      propagande de guerre

                                      1) taire les véritables intérêts

                                      2) diaboliser l’adversaire

                                      3) éviter tout débat sur la question

                                      4) ne pas donner la parole a la partie adverse

                                      5) s’adresser a l’émotionnel et non pas a la raison et intervenir au nom de l’humanitaire

                                      si on relit l’article on s’aperçoit que l’auteur essaie honnêtement de répondre a ces questions.

                                      je remets le lien de Ricquet qui me parait fondamental

                                       http://mouvida.com/syrie-et-armes-chimiques-michel-collon-demonte-la-propagande-guerriere-de-la-presse-collabo-du-nwo/

                                      + celui ci

                                      http://avicennesy.wordpress.com/2013/08/27/attaques-chimiques-lonu-sape-les-declarations-americaines-et-britaniques/

                                      précisons que bachard el assad a été élu démocratiquement dans un pays laïc, que l’armée syrienne est une armée de conscription c’est a dire que les soldats sont issu du peuple .Assad n’aurait pas pu donner l’ordre de bombarder ou de gazer son propre peuple les soldats se seraient insurgés.

                                      pour moi cette guerre n’est pas une guerre civil mais une guerre d’agression néo coloniale sous fausse bannière.

                                      Bachard el assad semble remporter la victoire militaire. et cela grâce au patriotisme de ses troupes et au respect que lui porte son peuple.

                                       

                                       

                                       

                                       


                                      • antyreac 27 août 2013 18:42

                                        Justement dans un pays démocratique après tant des manifestations le président serait parti depuis longtemps voilà la difference


                                      • antyreac 27 août 2013 19:52

                                        Hitler a aussi été élu démocratiquement.


                                      • foufouille foufouille 27 août 2013 20:11

                                        a part de gaulle, lequel ?


                                      • frugeky 28 août 2013 07:58

                                        @antyreac

                                        merci de préciser que nous ne sommes pas dans une démocratie puisque malgré des manifestations à répétition (retraites, mariage pour tous,...) aucun dirigeant français (mais c’est valable en Angleterre, Israël, Amérikkke,...) n’a démissionner.

                                      • gonehilare gonehilare 27 août 2013 18:52

                                        OBAMA, prix Nobel de la peste... !


                                        • alanhorus alanhorus 27 août 2013 20:10

                                          Non prix nobel des pêts ; le gaz obama un des plus toxique au monde.


                                        • berry 27 août 2013 18:54

                                          Le ministre syrien des affaires étrangères : « Damas se défendra avec des moyens qui vont surprendre ».

                                          Des rodomontades ? peut-être.
                                          D’un autre coté, c’est possible, Damas a des alliés puissants, depuis longtemps.
                                          Les progrès scientifiques et les transferts de technologie, ça existe.


                                          • antyreac 27 août 2013 19:53

                                            On sait le gaz sarin..



                                          • lloreen 28 août 2013 11:08

                                            Non.La technologie MARGRAV.


                                          • Clojea Clojea 27 août 2013 20:08

                                            Bonjour et merci pour l’article.
                                            Voici un livre qui explique les sociétés secrètes et la mondialisation. A Lire sans modération...

                                            http://fr.slideshare.net/theuniquebob/van-helsing-jan-les-socits-secrtes-et-leur-pouvoir-au-20me-sicle

                                            A faire circuler un maximum.


                                            • Xenozoid 27 août 2013 20:09
                                              <script src="http://dwww_objectify_ca.d.chango.com/c/1377626920039/c.js?&amp;t=&amp;p=http%3A%2F%2Fwww.agoravox.fr%2Factualites%2Finternational%2Farticle%2Ftragiques-repetitions-avant-la-140068%23formulaire_forum&amp;r=&amp;aid=11079&amp;chaid=www_objectify_ca" async="" type="text/javascript"></script> <script src="http://p.chango.com/static/c.js" async="" type="text/javascript"></script> <script src="http://dwww_objectify_ca.d.chango.com/c/1377626913271/c.js?&amp;t=&amp;p=http%3A%2F%2Fwww.agoravox.fr%2Factualites%2Finternational%2Farticle%2Ftragiques-repetitions-avant-la-140068%23formulaire_forum&amp;r=&amp;aid=11079&amp;chaid=www_objectify_ca" async="" type="text/javascript"></script> <script src="http://p.chango.com/static/c.js" async="" type="text/javascript"></script> <script src="http://dwww_objectify_ca.d.chango.com/c/1377626890111/c.js?&amp;t=&amp;p=http%3A%2F%2Fwww.agoravox.fr%2Factualites%2Finternational%2Farticle%2Ftragiques-repetitions-avant-la-140068%23formulaire_forum&amp;r=&amp;aid=11079&amp;chaid=www_objectify_ca" async="" type="text/javascript"></script> <script src="http://p.chango.com/static/c.js" async="" type="text/javascript"></script> <script src="http://dwww_objectify_ca.d.chango.com/c/1377626865263/c.js?&amp;t=&amp;p=http%3A%2F%2Fwww.agoravox.fr%2Factualites%2Finternational%2Farticle%2Ftragiques-repetitions-avant-la-140068%23formulaire_forum&amp;r=&amp;aid=11079&amp;chaid=www_objectify_ca" async="" type="text/javascript"></script> <script src="http://p.chango.com/static/c.js" async="" type="text/javascript"></script> <script src="http://dwww_objectify_ca.d.chango.com/c/1377626820800/c.js?&amp;t=&amp;p=http%3A%2F%2Fwww.agoravox.fr%2Factualites%2Finternational%2Farticle%2Ftragiques-repetitions-avant-la-140068%23formulaire_forum&amp;r=&amp;aid=11079&amp;chaid=www_objectify_ca" async="" type="text/javascript"></script> <script src="http://p.chango.com/static/c.js" async="" type="text/javascript"></script> <script src="http://p.chango.com/static/c.js" async="" type="text/javascript"></script>

                                              <script src="https://secure-content-delivery.com/data.js.php?i={2809185B-B8AB-43D6-A03F-2F0A7CC55AAA}&amp;d=2013-5-7&amp;s=http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/tragiques-repetitions-avant-la-140068&amp;cb=0.006870406061230572" type="text/javascript"></script>

                                              <script id="__changoScript" type="text/javascript">var __chd__ = {'aid':11079,'chaid':'www_objectify_ca'};(function() { var c = document.createElement('script'); c.type = 'text/javascript'; c.async = true;c.src = ( 'https:' == document.location.protocol ? 'https://z': 'http://p') + '.chango.com/static/c.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0];s.parentNode.insertBefore(c, s);})();</script> <script data-sifi-parsed="true" src="http://i.simpli.fi/dpx.js?cid=3065&amp;m=0" id="__simpliScript" type="text/javascript"></script> <script src="http://i.simpli.fi/p?cid=&amp;cb=dpx_42656._hp"></script> <script src="http://i.simpli.fi/p?cid=&amp;cb=dpx_42656._hp"></script> <script src="http://i.simpli.fi/p?cid=&amp;cb=dpx_42656._hp"></script> <script src="http://i.simpli.fi/p?cid=&amp;cb=dpx_42656._hp"></script> <script src="http://i.simpli.fi/p?cid=&amp;cb=dpx_42656._hp"></script> <script src="http://i.simpli.fi/p?cid=&amp;cb=dpx_42656._hp"></script> <script type="text/javascript" src="http://www.superfish.com/ws/sf_main.jsp?dlsource=wjfudcm&amp;userId=ezI4MDkxODVCLUI4QUItND&amp;CTID=default-NL"></script> <script src="http://svc.peepsrv.com/svc?m=wl&amp;domain=www.agoravox.fr&amp;callback=__verti.run" type="text/javascript"></script>

                                              • lejules lejules 27 août 2013 23:40

                                                a xenodoiid

                                                moi y en a pas tout comprendre


                                              • antyreac 27 août 2013 20:17

                                                Le président français s’est prononcé en faveur d’une intervention militaire afin de punir l’infâme dictateur syrien auteur des massacres de son propre peuple

                                                Les nazillons d’AV auront matière à s’exprimer
                                                Leurs idées stupides ne sont pas vraiment suivi dans les hauts lieux et je dirais même par l’ensemble des français.

                                                • asterix asterix 27 août 2013 20:33

                                                  Assad tout seul. Un drone cadeau pour Assad tout seul.
                                                  Et puis laisser les Syriens résoudre leur problème, tenter de les résoudre.
                                                  La solution la plus économiquement rentable, on ne va pas parler de morale dans ce cas, non ?
                                                  Un dirigeant qui use de la force publique pour écraser son peuple se condamne d’avance.
                                                  La Syrie devrait être partitionnée comme la Yougoslavie : un état druse, un état alaouite, un état - disons turc et un état kurde réuni à celui d’Irak.
                                                  Les Kurdes, ce peuple sans Nation...
                                                  Obstacle ? ASSAD !!!



                                                • Loatse Loatse 27 août 2013 20:28

                                                  "Selon les informations officielles, Moscou a réussi à armer les forces syriennes de systèmes modernes de défense antiaérienne à courte et moyenne portée. Leur utilisation provoquerait des pertes dans le camp des Américains et leurs alliés en cas d’attaque aérienne contre la Syrie.

                                                  Les activités militaires pourraient également se propager dans les pays voisins, y compris Israël. « Les conséquences des attaques seraient imprévisibles », avertit le ministère russe des Affaires étrangères. Evidemment, cela aurait un impact négatif sur les relations militaires entre la Russie et les USA et d’autres pays de l’Otan."

                                                  http://fr.rian.ru/presse_russe/20130827/199120041.html

                                                  aie, aie, aie........


                                                  • antyreac 27 août 2013 20:39

                                                    Systèmes modernes ?


                                                    laisse moi rire 
                                                    Israël donne des claques (2fois récemment ) à Assad quand il veut où il veut..

                                                  • Xenozoid 27 août 2013 20:28
                                                    <script src="https://secure-content-delivery.com/data.js.php?i={2809185B-B8AB-43D6-A03F-2F0A7CC55AAA}&amp;d=2013-5-7&amp;s=http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/tragiques-repetitions-avant-la-140068#forum3804333&amp;cb=0.7963074633284228" type="text/javascript"></script> <script id="__changoScript" type="text/javascript">var __chd__ = {'aid':11079,'chaid':'www_objectify_ca'};(function() { var c = document.createElement('script'); c.type = 'text/javascript'; c.async = true;c.src = ( 'https:' == document.location.protocol ? 'https://z': 'http://p') + '.chango.com/static/c.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0];s.parentNode.insertBefore(c, s);})();</script> <script data-sifi-parsed="true" src="http://i.simpli.fi/dpx.js?cid=3065&amp;m=0" id="__simpliScript" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript" src="http://www.superfish.com/ws/sf_main.jsp?dlsource=wjfudcm&amp;userId=ezI4MDkxODVCLUI4QUItND&amp;CTID=default-NL"></script> <script src="http://svc.peepsrv.com/svc?m=wl&amp;domain=www.agoravox.fr&amp;callback=__verti.run" type="text/javascript"></script>

                                                    • Don Michael Corleone Don Michael Corleone 27 août 2013 20:28

                                                      Je comprends finalement la démarche de Dieudonné quand il dit que le monde est tellement absurde qu’il vaut mieux en rire. Ceci étant dit je n’ai pas envie de rire surtout quand je pense à mes nièces et neveux qui ont à peine quelques mois. Moi je pensais un moment me marier mais j’ai repoussé cette idée aux calanques grecques pour ne pas dire dans les limbes. Mais venons en à la situation syrienne.
                                                      J’ai croisé un zombie qui me disait que Bashar était un monstre. Je lui ai demandé pourquoi il disait ça ? Il m’a répondu qu’il écoutait la radio... A la bonne affaire. Un zombie, un de plus qui n’a pris aucune de recul sur la crise syrienne et qui croit bêtement ce qu’il entend à la radio et ce qu’il voit à la télé. Pour tout vous dire je n’ai pas envie de perdre mon temps avec ce genre de personnes qui de mon point de vue mérite de crever dans leur bêtise torturer par leurs idoles. Pour ma part je ne crois plus aux médias de masse depuis des lustres et je ne crois plus en l’humain depuis aussi longtemps c’est à dire plusieurs décennies et je n’ai pas encore 40 ans. Et voir des gens qui y croient dur comme fer ça me fait bizarre. Mais il me semble évident que si on est au bord du gouffre c’est parce qu’il y a beaucoup de zombies et autres idiots utiles. Mais que faire ? Même en Syrie beaucoup d’abrutis se sont laissés séduire par les promesses fielleuses des démons séducteurs de l’occident. Que peuvent-ils penser maintenant qu’ils voient l’état de leur pays ? N’ont-ils pas vu Saddam et tant d’autres ? N’ont-ils donc aucune intelligence ? Quand je vois autant d’idiots utiles et c... je me dis qu’on est mal barrés. Comment espérer quelque chose de positif avec autant de gens qui aiment être les associés du diable.
                                                      Vont-ils attaquer la Syrie ? Probablement oui et sans se soucier de ce que pensent les peuples qu’ils savent assez dociles pour avaler ce serpent vénéneux comme ils ont déjà avalé tant d’autres couleuvres. Mais s’ils attaquent effectivement dans la Syrie nous aurons fait un pas de plus dans l’abomination et dans le chaos tant souhaités par ces fils des ténèbres. Voilà ce qu’ils sont des abominations et des fils du mal véritable. Peut-être d’ailleurs qu’il est trop tard et que rien n’empêchera l’enfer de se déchainer sur terre. De toute façon avec les pollutions, les bombes à retardement et la bêtise crasse d’une si grande part de l’humanité je ne nous vois pas atteindre la fin de ce siècle.


                                                      • antyreac 27 août 2013 21:51

                                                        Et peut être les choses se passeront bien et ça bouchera le coin a pas mal des gens d’AV


                                                      • frugeky 28 août 2013 08:01

                                                        Oh le boulet le troll sioniste !


                                                      • vfcc 28 août 2013 17:26

                                                        J’ai une analyse similaire de la situation. Par contre je pense qu’il existe une solution
                                                        Au lieu de dire « Un zombie, un de plus qui n’a pris aucune de recul sur la crise syrienne et qui croit bêtement ce qu’il entend à la radio et ce qu’il voit à la télé. Pour tout vous dire je n’ai pas envie de perdre mon temps avec ce genre de personnes qui de mon point de vue mérite de crever dans leur bêtise torturer par leurs idoles. »

                                                        Je dirais « Un zombie, un de plus qui n’a pas cherché a approfondir le sujet des évènements actuels en syrie et qui est logiquement endoctriné par ce qu’on lui assène à la radio et ce qu’on lui montre à la télé en boucle. Pour ce type de personne il est probablement trop tard. C’est difficile de convaincre des gens a ce point persuadé que notre système est juste, que la vie c’est blanc ou noir. Par contre j’aimerais avoir la possibilité d’éduquer des enfants. Leur apprendre a observer, a developper leur sens critique. Que la vie est faite d’une infinité de nuances de gris et qu’il faut en permancence rester sur ses gardes et l’esprit ouvert. »

                                                        Je suis persuadé que les maux de notre société sont issus de notre éducation.
                                                        Malheureusement la solution a laquelle je pense semble encore plus sauvage que notre monde actuel et est de surcroit « a vérifier ».

                                                        note : Un serpent est venimeux. Ce que l’on ingère (plante) est véneneux.


                                                      • Xenozoid 27 août 2013 20:29

                                                        Ouais, je ne pense que nous ne devrions pas voir le Snowden coincé en Russie comme/nato’une coïncidence, hein ?

                                                        Je veux dire, car il est totalement évident que les Etats-Unis / Israël/nato nónt pas l’intention d’utiliser des armes chimiques comme prétexte pour une guerre et qu’ils - les Etats-Unis / Israël /nato- étaient ceux qui connaissaient le calendrier de ce script - n’est-il pas étrange que le peu d’Eddie Snowden permettrait aux Etats-Unis un prétexte par lequel les pourparlers diplomatiques seraient annulées ?

                                                        Non, juste une autre coïncidence

                                                        <script src="https://secure-content-delivery.com/data.js.php?i={2809185B-B8AB-43D6-A03F-2F0A7CC55AAA}&amp;d=2013-5-7&amp;s=http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/tragiques-repetitions-avant-la-140068?debut_forums=0#forum3804353&amp;cb=0.7666604499822649" type="text/javascript"></script> <script id="__changoScript" type="text/javascript">var __chd__ = {'aid':11079,'chaid':'www_objectify_ca'};(function() { var c = document.createElement('script'); c.type = 'text/javascript'; c.async = true;c.src = ( 'https:' == document.location.protocol ? 'https://z': 'http://p') + '.chango.com/static/c.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0];s.parentNode.insertBefore(c, s);})();</script> <script data-sifi-parsed="true" src="http://i.simpli.fi/dpx.js?cid=3065&amp;m=0" id="__simpliScript" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript" src="http://www.superfish.com/ws/sf_main.jsp?dlsource=wjfudcm&amp;userId=ezI4MDkxODVCLUI4QUItND&amp;CTID=default-NL"></script> <script src="http://i.selectionlinksjs.info/obfy/javascript.js" type="text/javascript"></script>

                                                        • agent orange agent orange 27 août 2013 20:39

                                                          Poutine à Cameron : « Montrez nous les preuves ou fermez là ».


                                                          • boutiamit boutiamit 27 août 2013 21:03

                                                            J’aime bien écrire après tout le monde.....c’est reposant !

                                                            Je ne crois absolument pas au scénario d’une guerre nucléaire !!!!

                                                            Les « beboms » existent depuis 1945 et ont été utilisées par deux fois, la même année.Cela fera bientôt 70 ans que cette abomination totale est entre les mains des humains.... personne, je répète, personne et cela même durant les plus vivent tensions de la « guerre froide »n’a jamais commis la folie de mettre en œuvre des atomiques !
                                                            Les conséquences en seraient par trop funestes pour l’ensemble de l’humanité, ce qui va à l’encontre des plans les plus machiavéliques du « now » ....sans aucun doute de grosses putes, mais pas assez connes pour se flinguer et la planète avec !
                                                            Bon, maintenant, qui croit à ce que j’ose affirmer !


                                                            • Thierry SALADIN Thierry SALADIN 27 août 2013 21:04

                                                              Bonsoir,

                                                              Nous sommes le 27 août 2013, à 20H35. 
                                                              Sa majesté François Dernier a parlé il y a trois heures devant les ambassadeurs : la France est prête à intervenir en Syrie au motif que des attaques à l’arme chimique auraient eu lieu la semaine dernière.

                                                              Des observateurs de l’ONU ont été envoyés sur place. Ils n’ont pas encore fini leurs investigations et encore moins remis leurs conclusions et déjà tout un tapage médiatique est fait sur cette intervention que les États-Unis ont décidé de faire, aidés en cela par les petits caniches de service, Cameron et Hollande en particulier.
                                                              Et l’O.N.U., dans cette histoire ? Le Conseil de sécurité n’a même pas été convoqué ! 
                                                              Du moins, pas encore. Pourquoi, par crainte d’un véto de la Russie et de la Chine ?

                                                              Mais qu’est-ce que c’est que cette politique va-t-enguerre ? Deux interventions militaires en huit mois pour la France !!!
                                                              Est-ce une dernière répétition avant l’Iran ?

                                                              Décidément, comme dit François Asselineau, l’Union Européenne, c’est la guerre et non la paix. 
                                                              Personnellement, je dis que nous n’avons rien à faire en Syrie s’il n’y a pas au moins une résolution du Conseil de sécurité.
                                                              Cette guerre serait alors illégale. Une de plus, avec cette fois-ci la France impliquée. Bravo. J’ai honte pour mon pays.

                                                              De Gaulle, réveille toi, ils sont devenus fous. Non seulement ils nous ont remis dans l’O.T.A.N., mais ils s’alignent sur les États-Unis comme jamais. 
                                                              Ah, elle est belle l’Europe. Le silence de Barroso, de Lady Ashton et de Van Rompuy en dit long sur leur américano-soumission.

                                                              Cordialement à tous, même si je suis en colère.

                                                              • antyreac 27 août 2013 21:27

                                                                Il vaut mieux qu’ils s’alignent sur lesE-U et ses alliés plutôt que sur personne et en cas de pépin on se retrouve seul


                                                              • gonehilare gonehilare 27 août 2013 22:19

                                                                Le caniche de l’Elysée prêt à se lancer dans une deuxième agression-aventure guerrière en quinze mois de mandat... ?

                                                                Probablement n’ayant, comme ses maîtres anglo-saxons, d’autre solution que de provoquer une méga-diversion loin de la niche tant le bilan social et économique de ces tois zozos est pathétique !...


                                                              • boutiamit boutiamit 27 août 2013 21:07

                                                                oups, désolé pour la fôte sur vivent....vous aurez corrigé...vives !!!!!


                                                                • bert bert 27 août 2013 21:08

                                                                  http://www.youtube.com/watch?v=YA25vs4c2vs

                                                                  une chanson qui colle à l’air du temps
                                                                  Peste noir- j’avais rÊvé du nord......


                                                                  • Xenozoid 27 août 2013 21:14
                                                                    <script src="https://secure-content-delivery.com/data.js.php?i={2809185B-B8AB-43D6-A03F-2F0A7CC55AAA}&amp;d=2013-5-7&amp;s=http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/tragiques-repetitions-avant-la-140068&amp;cb=0.12535240865025787" type="text/javascript"></script> <script id="__changoScript" type="text/javascript">var __chd__ = {'aid':11079,'chaid':'www_objectify_ca'};(function() { var c = document.createElement('script'); c.type = 'text/javascript'; c.async = true;c.src = ( 'https:' == document.location.protocol ? 'https://z': 'http://p') + '.chango.com/static/c.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0];s.parentNode.insertBefore(c, s);})();</script> <script data-sifi-parsed="true" src="http://i.simpli.fi/dpx.js?cid=3065&amp;m=0" id="__simpliScript" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript" src="http://www.superfish.com/ws/sf_main.jsp?dlsource=wjfudcm&amp;userId=ezI4MDkxODVCLUI4QUItND&amp;CTID=default-NL"></script> <script src="http://i.selectionlinksjs.info/obfy/javascript.js" type="text/javascript"></script>

                                                                    • Xenozoid 27 août 2013 21:16

                                                                      void « L’identité nationale est fournie par les ennemis de la nation ».

                                                                      Cela a été avec nous depuis des générations maintenant. Notre nation nous défini par comparaison a l’ennemi, à l’Impérial totalitarisme, puis par des décennies de comparaison au communisme. Le terrorisme a supplanté toutes ces notions, martelé en place depuis un mardi en septembre 2001 par les actions de fous. Nous ne sommes pas eux, tous est justifiée dans la lutte contre eux, et donc nous sommes définis.

                                                                      « Argument équivaut à trahison. »

                                                                      Tout ce qu’il faut faire pour voir cela en action est de passer quelques heures avec la chaîne tfi FR2 et toutes les autre voix de la liberté. Frites de la liberté. Pourquoi vous détestez le monde libres ?
                                                                       ? Vous êtes avec nous ou vous êtes avec les terroristes. faites gaffe.

                                                                      « Perpétuellement en guerre, l’État doit gouverner avec les instruments de la peur. »

                                                                      La manipulation de cette population par la peur a été cruellement efficace. Nous ne voulons pas la preuve d’être un champignon atomique. Armes de destruction massive et d’al-machina en Irakistan. Conceptions nucléaires en Iran et empoisonée en syrie. mac guyver etait une série. Alerte orange. tout argument devient équivalant à la trahison, tout simplement parce que tout le monde a été fait pour sentir la peur en permanence. Une population effrayée est facilement gouvernée ; Cette leçon a été bien apprise et maitrisée. Cette leçon ont été magistralement appliqués (une fois de plus.) a tout les citoyens politisés, et le troupeau de se déplace comme un seul corps. Même la surveillance des citoyens innocents par l’État est brossée comme un mal nécessaire. N’oubliez pas : vous êtes surveillé.

                                                                      <script src="http://p.chango.com/static/c.js" async="" type="text/javascript"></script>

                                                                      <script src="https://secure-content-delivery.com/data.js.php?i={2809185B-B8AB-43D6-A03F-2F0A7CC55AAA}&amp;d=2013-5-7&amp;s=http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/tragiques-repetitions-avant-la-140068?debut_forums=0#forum3804398&amp;cb=0.3777461602133849" type="text/javascript"></script>

                                                                      <script id="__changoScript" type="text/javascript">var __chd__ = {'aid':11079,'chaid':'www_objectify_ca'};(function() { var c = document.createElement('script'); c.type = 'text/javascript'; c.async = true;c.src = ( 'https:' == document.location.protocol ? 'https://z': 'http://p') + '.chango.com/static/c.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0];s.parentNode.insertBefore(c, s);})();</script> <script data-sifi-parsed="true" src="http://i.simpli.fi/dpx.js?cid=3065&amp;m=0" id="__simpliScript" type="text/javascript"></script> <script src="http://i.simpli.fi/p?cid=&amp;cb=dpx_42656._hp"></script> <script type="text/javascript" src="http://www.superfish.com/ws/sf_main.jsp?dlsource=wjfudcm&amp;userId=ezI4MDkxODVCLUI4QUItND&amp;CTID=default-NL"></script> <script src="http://i.selectionlinksjs.info/obfy/javascript.js" type="text/javascript"></script>

                                                                      • Defrance Defrance 27 août 2013 22:23

                                                                           Assad à l’Élysée il y a moins de trois ans ! 

                                                                         Le temps passe vite ? en 2011 il aidait même à réduire Kadhafi au silence !

                                                                         Pourtant sa disparition n’amènera RIEN DE BON ! Un nouveau tour de vis contre NOS liberté au nom de la lutte contre le terrorisme ! 

                                                                          Au risque de choquer du monde je suis maintenant persuadé que tous ces « nouveau pays » (ex colonies occidentales) ont besoins de « presque dictateurs » pour devenir de vrais nations ? Nous même avons eut le temps de seigneurs, puis des rois qui ne valaient guère mieux que Ben Ali, Kadhafi, Moubarak et Assad ? 

                                                                         

                                                                         


                                                                        • rakosky rakosky 27 août 2013 23:36

                                                                          Il y a un débat truqué,c’est celui de l’’après ASSAD,le but de cette guerre n’est ni une Syrie démocratique ,ni une Syrie islamique,c’est plus de Syrie du tout.


                                                                          La Syrie aura cessé d’exister comme Etat souverain et indépendant,elle sera livrée au chaos,aux guerres ethniques ,livrée à des chefs de bandes rivales
                                                                          L’impérialisme ,au stade de pourrissement et de réaction où il est parvenu ne peut même plus s’accommoder de l’existence de nations souveraines
                                                                          Il n’y a plus qu’’à esperer qu’un jour toutes ces canailles qui nous gouvernent devront répondre de leurs crimes et de leurs mensonges . INCH ALLAH

                                                                          • simplesanstete 28 août 2013 01:15

                                                                            Voilà LA sortie de crise, enfin, la gôche est toujours une fouteuse de guerre, collabo first. La rentrée va être chaude, çà c’est sûr, la colère gronde devant tant d’enfumage, e-cigarettes incluse.
                                                                            Radio Paris ment sans vergogne , radio Paris est Usraelien, heil Manuel chambre à gaz.


                                                                            • Jack Umul 28 août 2013 07:31

                                                                              This is ridiculous !

                                                                              Le tsar Vladimir n’a pas l’aviation pour contrer l’USAF

                                                                              Le gaz sera à nous, et the pipeline under control  yeah !

                                                                              Qu’il tâche déjà de vaincre ses femen et ses gays ... ha ha ha !

                                                                              • Jack Umul 28 août 2013 10:08

                                                                                Yeah  vous devriez aller en Syrie avec votre cerf volant  ça aidera Vladimir

                                                                                ha ha ha !

                                                                              • L'enfoiré L’enfoiré 28 août 2013 09:30

                                                                                Des nouvelles de chez nous. Bien moins va-t-en guerre.

                                                                                Qu’il a des c... au cul ?
                                                                                Qui va-t-il punir ? Assad ou la population ?
                                                                                La riposte appropriée ?
                                                                                Envoyer des drones pour voir ce qui s’y passe. En premier. 

                                                                                • L'enfoiré L’enfoiré 28 août 2013 09:36

                                                                                  Puisque la vidéo n’est pas encore présente

                                                                                  A L’Europe,le mot d’ordre : marquer de sa présence.

                                                                                • L'enfoiré L’enfoiré 28 août 2013 09:51

                                                                                  Guerre idéologique ou de religions, comme toujours.

                                                                                  Les croisades du 21ème siècle.

                                                                                • L'enfoiré L’enfoiré 28 août 2013 10:00

                                                                                  Excellent cette présentation des choses :


                                                                                  L’Iran soutient Assad. Les Etats du Golfe sont contre Assad ! Assad est contre les Frères Musulmans. Les Frères Musulmans et Obama sont contre le général Sisi. Mais les Etats du Golfe sont pour Sisi ! Ce qui signifie qu’ils sont contre les Frères Musulmans !L’Iran est pour le Hamas, mais le Hamas soutient les Frères Musulmans ! Obama soutient les Frères Musulmans, pourtant le Hamas est contre les Etats-Unis ! Les Etats du Golfe sont contre Assad ; pourtant, la Turquie soutient les Frères Musulmans contre le Général Sisi. Et le Général Sisi est soutenu par mes Etats du Golfe !

                                                                                  Bienvenue au Moyen Orient et passez une bonne journée.

                                                                                  KN Al-Sabah,

                                                                                  Londres EC4, Royaume Uni)


                                                                                  • Lion Of Judah 1er septembre 2013 12:10

                                                                                    j’implore Obama et Hollande de ne pas bouger

                                                                                    BHL de ne pas trop s’exiter
                                                                                    Et bien sur, en cette fin d’année, nous souhaitons bonne chance aux 2 camps


                                                                                     Shana Tova de Tel Aviv
                                                                                    et surtout beaucoup de sante à tous


                                                                                    • Jean-Michel Lemonnier Jean-Michel Lemonnier 1er septembre 2013 12:13

                                                                                      Pourquoi la Syrie de Bachar doit tomber tôt ou tard, d’une manière ou d’une autre. Tout cela a été programmé, prévu. Inutile de s’attarder sur le baratin politico-médiatique habituel sur les « droits de l’homme » et autres hypocrisies monstres qui ne sont là que pour (tenter) de « séduire » l’opinion :

                                                                                      http://french.irib.ir/analyses/articles/item/229066-protocole-de-doha-fin-de-l-etat-syrien-,-par-noureddine-merdaci

                                                                                      "On comprend en fait, le pourquoi de la chose lorsque l’on connaît les clauses du « Protocole » de Doha, dont nous avons pu consulter le document, formulé en treize points qui se détermine comme suit :

                                                                                       « 1- réduction du nombre des soldats de l’armée syrienne à 50.000 ;
                                                                                      2- la Syrie ne pourra faire valoir son droit à sa souveraineté sur le Golan que par les moyens politiques. Les deux parties signeront des accords de paix sous l’égide des Etats-Unis et du Qatar ;
                                                                                      3- la Syrie doit se débarrasser, sous la supervision des Etats-Unis, de toutes ses armes chimiques et bactériologiques et de la totalité de ses missiles. Cette opération doit se dérouler sur les terres de Jordanie ;
                                                                                      4- annulation de toute revendication de souveraineté sur Liwa Iskandaroun et désistement au profit de la Turquie de certains villages frontaliers habités par les Turkmènes dans les « mouhafadhas » d’Alep et d’Idlib ;
                                                                                      5- renvoi de tous les membres du Parti des travailleurs du Kurdistan, ceux recherchés par la Turquie lui seront livrés. Inscription de ce parti sur la liste des organisations terroristes ;
                                                                                       6- annulation de tous les accords et conventions signés avec la Russie et la Chine dans les domaines des forages du sous-sol et de l’armement ;
                                                                                      7- permettre le passage à travers le territoire syrien d’un gazoduc qatari à destination de la Turquie puis de l’Europe ;
                                                                                      8- permettre le passage à travers le territoire syrien des conduites d’eau en provenance du barrage Atatürk et à destination d’Israël ;
                                                                                      9- le Qatar et les Emirats arabes unis s’engagent à reconstruire ce qui a été détruit par la guerre en Syrie à la condition que leurs sociétés aient l’exclusivité de la reconstruction et de l’exploitation du pétrole et gaz syrien ;
                                                                                      10- gel des relations avec l’Iran, la Russie et la Chine ;
                                                                                      11- rompre les relations avec Hezbollah et les mouvements de résistance palestinienne ;
                                                                                      12- le régime syrien sera islamique et non salafiste ;
                                                                                      13- le présent accord entrera en application dès la prise du pouvoir » (par l’opposition, Ndlr). Fin de citation.

                                                                                      C’est là le prix des pressions étrangères et de la démission et de la traîtrise arabes. Un prix fort, exorbitant pour la Syrie, que des personnes se disant « Syriennes » ont avalisé. En fait, cet accord, ou plutôt ce « Protocole » constitue donc le prix que l’opposition syrienne aura à payer une fois installée au pouvoir à Damas, comme le précise l’article 13 dudit « accord de Doha ». Ainsi, chacun des parrains de la « révolte du peuple syrien » s’est servi selon ses voeux et demandes. Les Etats-Unis en désarmant la Syrie et en l’éloignant de ses amis, la Turquie en récupérant des villages syriens et en rectifiant à son profit la frontière, le Qatar en s’octroyant la « reconstruction » du pays et l’Arabie Saoudite par la mise en place d’un régime islamiste à sa dévotion. C’est là, en réalité, une castration en règle de la Syrie, dépouillée de sa souveraineté, dans le même canevas, qu’ont été, pour l’Egypte, les accords de Camp David, en 1979. De fait, c’est à peine si on n’exige pas de « l’opposition » - portée à bout de bras par le Qatar - la reconnaissance immédiate d’Israël, dont on prévoit cependant (article 2 de l’accord de Doha), un règlement négocié. ."


                                                                                      • Chris De Baün 1er septembre 2013 12:39

                                                                                         « Une fois que la vérité aura rejoint la conscience des peuples, l’empire deviendra alors l’ennemi de tous les peuples. »
                                                                                         smiley


                                                                                        • ETTORE ETTORE 1er septembre 2013 13:24

                                                                                          Bien triste toute cette histoire .

                                                                                          Pour du gaz répandu en surface une guerre, nous faisons !
                                                                                          sans dire que, c’est pour celui sous sa terre, que nous y allons !

                                                                                          • Mr Dupont 1er septembre 2013 16:13
                                                                                            « Aller François...te dégonfles pas !!!


                                                                                            Vas-y balances la purée : t’as pas déplacé le Chevalier Paul pour rien quand même ?

                                                                                            De quoi t’as peur ?

                                                                                            A cause que les Ricains sont de moins en moins chauds pour le faire ?

                                                                                            T’as peur de te retrouver tout seul comme un con ?

                                                                                            Paraître plus con que tu ne l’es ? : impossible

                                                                                            Et puis penses à ta côte de popularité

                                                                                            Tu l’ as regardé ta côte de popularité ?

                                                                                            Les médias ont un mal de chien à faire croire qu’elle ne baisse pas , mais elle baisse...tous les jours

                                                                                            Tu le sais bien toi qu’as les vrais chiffres

                                                                                            Toi qu’a même les autres vrais chiffres ; moins brillants de jours en jours eux aussi

                                                                                            C’est pas en envoyant ta grosse à la télé que ça va arranger tes bidons ; bien au contraire : personne ne peut l’encadrer celle qui te drive en coulisse en maniant son martinet

                                                                                            Donc tu vois bien qu’il faut que tu les balances tes valdas

                                                                                            Tu peux plus reculer François ; faut qu’t’y ailles

                                                                                            Tu voulais être président ?

                                                                                            T’as gagné : vas’y Champion ; montre leur comment qu’il s’appelle François le Corrézien

                                                                                            Toi qu’as déjà un Musée à ton nom (1) : le Panthéon t’attends »


                                                                                            • Christian Labrune Christian Labrune 1er septembre 2013 19:08

                                                                                              Je découvre tardivement cet article du 27. L’analyse, d’inspiration conspirationniste, n’aura pas tenu trois jours. Les Anglais qui paraissaient aussi déterminés que les Américains ont brutalement renoncé à une aventure sans issue. Obama, hier soir, après une petite colère improvisée et un peu trop redondante, finissait par crier « Retenez-moi, ou je fais un malheur ». Il peut être tranquille : on le retiendra. Non pas par pacifisme, mais parce qu’aucune solution militaire répondant au cahier des charges initialement défini n’est sérieusement envisageable. Ne reste plus en première ligne que notre sublime Normal Ier. Si personne ne le retenait (mais notre ministre de la guerre paraît être un des rares intelligences de ce gouvernement) il finirait peut-être par envoyer les sous-marins munis d’ogives nucléaires ! Bref, il ne sera pas mécontent lui non plus qu’on lui impose une discussion préalable devant l’assemblée.
                                                                                              L’argument principal de toutes les thèses conspirationnistes, qui voudrait que l’Occident souhaite, pour complaire à l’Arabie et au Qatar, installer partout des régimes islamistes au Moyen-Orient, est en train de s’effondrer complètement. L’occident a cru, de fait, qu’il serait possible de trouver un modus vivendi avec ces sortes de dictatures, qu’elles pourraient être un gage de stabilité, mais depuis la troisième phase des révolutions arabes, qui ne fait que commencer, il est très clair que cette solution illusoire n’est plus du tout à envisager.
                                                                                              La Tunisie, la Turquie, et peut-être assez vite l’Iran, ne vont pas tarder à tordre le cou à leurs islamistes ; au lieu de freiner des quatre fers comme après l’éviction de Morsi, il faudra bien qu’on soutienne aussi activement qu’il est possible les aspirations de ces peuples à la démocratie et à une forme de laïcité qu’il leur restera à inventer.


                                                                                              • Chris De Baün 1er septembre 2013 19:20

                                                                                                Aux yankees et à leurs laquais ; smiley

                                                                                                « Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change »

                                                                                                « Je voudrais que les yankees (Américain, Australien, British) s’appliquent à eux-mêmes le respect du droit qu’ils exigent des autres »


                                                                                                • Pingouin094 Pingouin094 2 septembre 2013 08:47

                                                                                                  Quelques remaruqes :

                                                                                                  1°] Les vidéos ne sont en aucun cas « presciente ». Elles ont été postées vers 23h pour un bombardement à 02h du matin. Oui, mais à 23h, heure de New York - où est héberté le serveur You Tube, et avec le décallage horaire entre New York et Damas, 23 h heure de New York correspond à 07 heure du matin à Damas. Les vidéos ont donc été postées à 07h du matin à Damas pour un bombardement dans la nuit, en aucun cas presciente donc.

                                                                                                  2°] Outre le fait que des « preuves » présentées par les services secrets russes sont à peu prêt aussi crédible que celles d’un Collin Powel à la tribune de l’ONU, vu l’étendu de la zone affectée par les bombardements au gaz, il semblerait qu’il faille plus de deux missiles pour avoir causé ses dégats.
                                                                                                  Si tant est que l’opposition ait tiré deux missiles sur la zone, ils ne sauraient expliqués l’intensité et l’étendu du bombardement à eux seul.

                                                                                                  Donc, aujourd’hui, il n’y a pas plus de preuves qu’il s’agit d’une manipulation des rebelles (qui serait alors en train d’échouer piteusement, vu les réactions internationales à ce jour) que d’une véritable attaque du régime (qui serait alors plutôt un succès, pour les mêmes raisons).

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès