• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Ukraine – En réécrivant l’histoire de la libération de Kiev en (...)

Ukraine – En réécrivant l’histoire de la libération de Kiev en 1943, Zelensky trahit la mémoire de son grand-père

Prouvant une nouvelle fois que la réécriture de l’Histoire est devenue un sport national en Ukraine, Volodymyr Zelensky a jeté l’opprobre sur l’URSS concernant la libération de la ville de Kiev en 1943, insultant et trahissant ainsi la mémoire des nombreux soldats soviétiques qui ont rendu cette libération possible, dont son propre grand-père.

JPEG

Après avoir accusé l’URSS d’être responsable de l’Holocauste, voilà que le Président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a décidé de continuer dans la réécriture abjecte de l’histoire de la Seconde guerre mondiale, en s’attaquant cette fois à la libération de la ville de la capitale de l’Ukraine, Kiev, le 6 novembre 1943.

Dans un post publié sur sa chaîne Telegram, Zelensky accuse l’URSS d’avoir envoyé des Ukrainiens sans uniforme et non enregistrés comme soldats dans la bataille pour libérer Kiev à temps pour l’anniversaire de la révolution d’Octobre.

« La vie humaine est ce qui a le plus de valeur. C’est un axiome. C’est la norme pour tout État, s’il s’agit vraiment d’un État et non d’une machine sans âme pour laquelle l’être humain n’est qu’un combustible. Une ressource. Un petit insecte, dont l’État « puissant » n’aurait pas remarqué la disparition », écrit-il en guise d’introduction.

Une déclaration d’un cynisme sans borne, quand on sait qu’elle est faite par un Président dont l’armée a assassiné des milliers de civils innocents dans le Donbass depuis 2014.

« Et si nous ne parlons pas d’une, mais de 500 000 vies ? Comment a-t-elle pu ne pas remarquer un demi-million de personnes ? Des personnes ! […] La machine s’en moque. Elle est prête à payer facilement un prix aussi terrible, parce qu’il y a un caprice des dirigeants – libérer Kiev pour l’anniversaire de la Révolution d’Octobre… Et dans les données officielles sur les pertes dans la bataille du Dniepr, 417 000 morts seront indiqués. Mais selon les recherches et les calculs d’un certain nombre d’historiens, ce nombre est au moins deux fois plus important et atteint presque un million de personnes. Jusqu’à 240 000 soldats et officiers ont été tués dans les batailles pour Kiev  », poursuit Zelensky.

Sauf que ce qu’il raconte est une ânerie sans nom. Même l’Université technique nationale de Kiev, indiquait dans un article de 2013, que les pertes (c’est-à-dire les morts, les blessés, et les disparus tous ensemble), pour la bataille de Kiev se montaient à 260 000 personnes. Les statistiques officielles fournies par Karl-Heinz Frieser en 2007 indiquent même 118 042 pertes dont seulement 28 141 tués, disparus ou capturés. On est très loin des chiffres délirants de soldats morts avancés par Zelensky.

Selon lui, des centaines de milliers d’Ukrainiens « mal armés et sans uniformes » ont participé à la contre-offensive de l’Armée rouge, et ces combattants ont été « envoyés à une mort certaine » sans même être enregistrés au sein de l’armée soviétique, pour dissimuler ses véritables pertes.

« La libération de Kiev est l’histoire de l’indifférence et de la cruauté sans limites des « grands » dirigeants et de l’exploit sans limites des grands combattants qui ont libéré la ville des nazis », a conclu le président ukrainien.

Ce texte abject a été durement commenté par Vadim Rabinovitch, député du parti Plateforme d’Opposition, qui a souligné que l’impression qui se dégage de la déclaration c’est que pour Zelensky la « cruauté » du commandement soviétique est plus grave que les atrocités commises par les nazis.

«  Il a écrit des « félicitations » pour le jour de la libération de Kiev des nazis, dans lesquelles il n’a pas mentionné un seul mot sur les atrocités commises par les nazis dans la ville, mais s’est concentré sur « la cruauté » du commandement des troupes soviétiques. Le texte donne l’impression que pour Zelensky (ou plutôt pour l’auteur inconnu de cet opus) la libération de Kiev des envahisseurs n’est pas une célébration ni une victoire, mais une grande tristesse, » a écrit Rabinovitch sur son mur Facebook.

Le député ukrainien n’a pas été le seul à commenter cette réécriture de l’histoire de la libération de Kiev en 1943 par Volodymyr Zelensky. Plusieurs historiens ont contesté la déclaration du Président ukrainien.

Ainsi Nikita Bouranov, un expert de la Société historique militaire russe, a déclaré que la libération de Kiev en 1943 est l’une des opérations les plus réussies et les mieux préparées de l’Armée rouge, un fait même reconnu par certains officiers de l’Allemagne nazie.

« La libération de Kiev et de toute l’Ukraine a été l’une des plus brillantes opérations de l’Armée rouge. Si Zelensky ne comprend pas cela, il peut lire le dernier tiers des mémoires du maréchal allemand Manstein, qui a commandé les troupes nazies dans cette région, et même lui, qui est un ennemi, fait des éloges des actions de l’Armée rouge  », a déclaré Bouranov.

L’historien militaire a souligné que la prise de Kiev en quelques jours témoigne de la maturité stratégique du commandement soviétique. Il a aussi admis que les pertes de l’armée soviétique pendant la libération de l’Ukraine étaient importantes (de 800 000 à un million de combattants), mais il ne s’agit pas là simplement des pertes lors de la libération de Kiev, et encore une fois, ce chiffre inclut les blessés. De plus ces pertes concernent des soldats venant de toutes les républiques de l’URSS, et non de civils ukrainiens, qui étaient censés être de la « chair à canon ».

L’historien Evgueni Spitsyne a quant à lui qualifié le texte de Zelensky de trahison envers tout le monde, y compris son propre grand-père.

« C’est clairement une personne incompétente qui a trahi tout et tout le monde, y compris son propre grand-père. … On peut assurément interpréter les événements historiques. Mais cela doit être fait sur la base de faits réels et avec un véritable ensemble d’arguments. Ne vous contentez pas de siffler à droite et à gauche, sans comprendre ce dont vous parlez, en déformant délibérément l’Histoire  », a déclaré l’historien.

Rejoignant l’évaluation de cette bataille faite par Nikita Bouranov, Spitsyne a qualifié d’exceptionnelle l’opération menée par les troupes du 1er Front ukrainien sous le commandement du général Nikolaï Vatoutine, qui a permis de prendre le contrôle de Kiev et de s’emparer de la tête de pont la plus importante pour la poursuite de la libération de la rive droite de l’Ukraine.

Comme on peut le voir, Volodymyr Zelensky semble prêt à tout pour concurrencer Petro Porochenko dans le domaine de la réécriture abjecte de l’Histoire, quitte à trahir la mémoire de son propre grand-père qui a participé à la libération de l’Ukraine.

Christelle Néant

Voir l'article sur Donbass Insider


Moyenne des avis sur cet article :  4.43/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • Yann Esteveny 9 novembre 2021 10:27

    Message à Madame Christelle Néant,

    Votre article montre que la révision historique survit en Ukraine ce qui est rassurant. Pour votre information, elle est morte en France sur certains sujets ayant trait justement à la seconde guerre mondiale.

    Quant au débat en France sur la politique anti-sanitaire en cours, il est interdit sur la place publique.

    Respectueusement


    • Guy19550 Guy19550 9 novembre 2021 14:14

      @Yann Esteveny
      Je ne suis pas convaincu que la nazification soit aussi présente en France, c’est sûr qu’il y a quelques spécimens, comme en Belgique du reste aussi et en Hollande également. Cependant, en avoir plus qu’en Ukraine, en Pologne et les pays baltes est pour l’heure impossible. On ferait bien de les exterminer pour ne plus les revoir. Quant au zoulou, cela ne devrait étonner personne qu’il chie sur son grand-père.


    • Christelle Néant Christelle Néant 9 novembre 2021 14:36

      @Yann Esteveny
      Non vous n’avez pas compris, il ne s’agit pas d’une capacité saine de révision de l’histoire suite à l’apparition de nouveaux faits. Il s’agit de réécriture malsaine hors faits, pour blanchir entre autre les collaborateurs de nazis comme Stepan Bandera, ce qui permet la renaissance du néo-nazisme en Ukraine....


    • JP94 9 novembre 2021 16:19

      Zelenski n’est intellectuellement qu’un cloporte nauséabond élevé dans la chiasse de la CIA ; on ne peut espérer qu’il s’élève, même si on a du mal à concevoir de sombrer plus bas dans l’ignominie la plus répugnante.

      Mais il est officiellement chef d’Etat avalisé par l’Occident, alors qu’il n’est à ce poste qu’à la faveur d’un coup ’Etat fasciste piloté par les Américains. De toute façon, il est certes coupable, mais ne dirige rien ; et le fait qu’au niveau international, il ne soit pas condamné, pas plus que tous les crimes américains, incrimine l’UE, qui appuie ce suppôt des fascistes, et la GB, brexit ou pas, et les USA.

      Tout ce qu’il fait et dit est condamnable mais il faudrait juger et condamner tout l’Occident, Australie et affidés avec.

      Or, ce n’est pas pour rien qu’à Nuremberg, le « procès pour l’Histoire » a donné la première place ( en temps octroyé) aux USA, c’est que déjà la victoire militaire était volée et la falsification de l’Histoire en marche. 12 condamnés à mort, 11 exécutés, un seul condamné a fait sa peine tout en se disant victime d’une injustice, Hess.

      si Zelenski dérangeait les Américains, ceux-ci l’auraient déjà remplacé.

      peut-être conviendrait-il d’exiger des comptes en haut lieu sur tout ça, mais il est plausible que certains l’aient fait et que la Justice de l’UE, les élus au PE et locaux aient jeté à la poubelle toutes les plaintes à ce sujet. C’est aussi un des points qui doivent mener à exiger non seulement la sortie de l’UE, mais la dissolution de l’UE, car son cadre-même engendre et soutient les fascismes sous toutes leurs formes, et sa justice est digne d’un tribunal d’Allemagne fédérale où tous les fonctionnaires nazis jusqu’au président ont été maintenus ou élevés à un plus haut poste.


      • armand 9 novembre 2021 21:12

        C’est quoi cette photo ?


        • Christelle Néant Christelle Néant 9 novembre 2021 21:20

          @armand
          La bataille de Kiev 1943


        • captain beefheart 11 novembre 2021 17:08

          Bonjour Christelle,merci d’avoir relayé cet article.

          Comme par hasard j’ai fini de regarder la série de cinq films du réalisateur Yuri Ozarov ,dont le premier traite de la bataille de Kursk, et la deuxième montre la libération de Kiev. le lien :

          https://youtu.be/o25BkpllHc0

          C’est époustouflant de niveau cinématographique.Je ne peux pas juger de la véracité exacte et historique,mais c’est intéressant du début à la fin.On y voit les hommes politiques de l’époque délibérant,Stalin,Hitler,Mussolini,Churchill,Roosevelt,les etats-majors du Wehrmacht et de l’Armée Rouge,et bien sûr les combats des armées,avec suivi de quelques individus.Les films sont soutitrés en anglais.Le dernier traite de la conquête du Reichstag.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès