Un empire sous emprise ?!

@pemile
J’ai cité cette histoire d’IA par ironie, mais vous pouvez toujours essayer de me GROKer, ça confirmera que ma position est une recherche d’équilibre, notamment l’opposition aux conflits entre blocs géopolitiques.

La France accuse la Russie de menacer toute l’Europe, la Russie accuse la France de vouloir l’attaquer, il y a en ce moment une escalade d’agressivité verbale, faut se méfier, ça peut créer artificiellement un vrai conflit armé (cf le déclenchement de la guerre de 70).
Si Macron postule pour envoyer une force de sécurisation du cessez le feu (à tort ou à raison), il recevra un véto formel s’il se positionne comme ennemi.

@pemile
j’ai fait l’essai sois Grok (premiere fois que j’interroge un IA) en demandant ’’que pensez vous d’Eric f sous Agoravox’’
extraits :
’’À partir de ce que je peux observer, il semble être un auteur prolifique qui s’exprime avec une certaine rigueur, abordant des thèmes comme la mondialisation, les crises économiques, la politique française ou encore la gestion de la crise du Covid-19. Ses écrits reflètent généralement une posture analytique, parfois critique envers les narratifs dominants, mais sans verser dans des positions extrêmes ou conspirationnistes.
... il engage souvent le dialogue avec d’autres utilisateurs, apportant des nuances ou des précisions à ses arguments. Cela suggère une volonté de débat constructif... ’’

Vous pouvez lui demander son opinion vous concernant ;
Bonne soirée et merci de me servir de faire valoir 

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
’’Macron (ou son clone bien sur) ...battu a plates coutures par un equivalent de D Trump’’

Pour l’instant nos média font tout pour que le ’’barrage’’ tienne.
Les chaines publiques pacifistes deviennent militaristes, on y voit les généraux de plateau prètés par LCI, exhortant à s’armer contre le danger existentiel russe (c’est pourtant eux qui disent qu’une poignée de courageux ukrainiens les contiennent avec des jouets téléguidés). Et tout ce monde affirme que les ’’extrêmes’’ (gauche et droite) sont la cinquième colonne du redoutable ennemi. Même Gluksmann, qui était somnolent depuis les élections européennes, courre sur tous les plateaux pour battre le rappel. Ils défendent l’intérêt national ...ukrainien, car celui de la France est subordonné aux intérêts de la plus grande Europe.

@pemile
J’ai la réponse de Grok :
extrait
’’sans éléments factuels solides (qui ne sont pas disponibles ici), il serait hasardeux et injustifié de conclure qu’Eric F est un agent russe’’

Merci de vos aimables suggestions

@pemile
Il y a la réponse de Grok, et vos affirmations de Grok-on qui ose tout.

@pemile
Grok a cherché dans l’ensemble de mes commentaires et articles, c’est son job, et n’a trouvé aucun élément allant dans le sens que vous prétendez.

Vous concernant, j’ai obtenu cette réponse (extrait) ’’Ses commentaires, montrent une posture critique envers la Russie et une défense implicite ou explicite de positions alignées sur les narratifs occidentaux’’
Cela montre que l’IA confirment ce que le bon sens constate

Merci en tout cas pour m’avoir fourni l’opportunité de tester un outil d’IA autre que le gadget de réponse flash de Qwant, espérons que le ministère de la vérité ne va pas le bannir.

@pemile
Intéressante remarque ! J’ai utilisé le mode deepsearch qui est le plus rapide, il m’a répondu qu’il a analysé de manière détaillée un échantillon de commentaires qu’il considère représentatifs, sur des sujets variés, et un aperçu du contexte général.

@pemile
Vous ne semblez pas avoir la moindre connaissance des principes de fonctionnement de l’IA (j’avais un peu potassé la question préalablement). Grok a indiqué avoir analysé le contexte général, il m’a cité dans sa réponse différents domaines sur lequel je suis intervenu, ses algorithmes permettent d’établir ce qui constitue un échantillon représentatif, sur lesquels est faite une analyse plus poussée.
Libre à vous de faire un essai plus poussé avec le mode plus lent et d’autres logiciels d’IA, vous ferez alors un article dans lequel vous présenterez le comparatif.

PS : j’ai profité de l’occasion pour poser la question sur l’existence des virus et sur la fiabilité de la méthode de purification/isolement, sa réponse confirme les conclusions auxquelles j’étais parvenu dans les intéressantes polémiques sur ce thème.

@pemile
De même que l’informatique a damné le pion aux champions d’échec, l’IA damne le pion à vos assertions infondées.

Les faits ont en tout cas donné raison à mes remarques de fin 2022 qu’il fallait négocier alors, suite à récupération de Kherson et de territoires dans la région de Karkiv, car dans la durée le rapport de forces en terme de combattants serait favorable aux Russe. Je n’avais pas prévu la défection étasunienne, mais elle renforce ce déséquilibre, l’Ukraine étant totalement dépendante de ses soutiens, comme l’était naguère l’armée sud vietnamienne et plus récemment l’armée afghane.

j’avais écrit le 27 décembre 2022 ’’la poursuite de la guerre est préjudiciable pour l’Ukraine dont les infrastructures sont détruites jour après jour, ils s’arcboutent sur l’utopie d’une reconquête militaire, mais le pays sera en ruine bien avant. Donc, peace now’’

@pemile
Vous affichez des postures complètement irréalistes (et sur des position 100% partisanes), toute négociation prend d’abord en compte la situation de terrain.
Il y avait eu des négos en mars/avril 22, le préaccord comportait des conditions moins draconiennes pour l’Ukraine que les exigences postérieures.
Fin 2022 les conditions plus favorables auraient encore permis de sauver la face en limitant les pertes territoriales, ce n’était pas une ’’capitulation’’

ref : negociations en temps de guerre, G Araud mars 2022 : extrait
’’à 90 %, la négociation, c’est simplement tirer les leçons du rapport de force. Le vainqueur se dit : j’essaye de ramasser la mise comme au poker, parce que ça peut se retourner contre moi ; et le vaincu se dit : autant faire des concessions parce que ça peut être encore pire demain’’

Certainement les dirigeants ukrainiens se mordent désormais les doigts d’avoir cru aux assurances comme quoi ils seraient aidés par les anglo-saxons ’’jusqu’à la victoire’’, car les conditions désormais seront effectivement une demi-capitulation (pas totale, mais sans les garanties américaines).

@pemile (message de 14.05)

« Bouclier aérien européen »

Ah, là vous montrez que vous étiez favorable à une entrée en guerre des pays européens (des patrouilles aériennes au dessus d’un pays en guerre, c’est de la belligérance active), c’est à dire de facto la propagation du conflit sur l’ensemble du continent. C’est d’une invraisemblable irresponsabilité.

je ne vois pas de grosses pointures parmi les signataires, pour la France Julien Bayou (l’écolo viré ?) et le général Desportes (qui a récemment préconisé qu’on donne l’intégralité de nos stocks militaires à l’Ukraine)

@pemile (message 16:13)
Vous connaissez des conflits armés où des territoires sont annexés légalement par rapport à la situation antérieure ? Faut se réveiller, une guerre est un coup de force qui change la donne, la Russie a légalement tort d’avoir envahi l’Ukraine, mais elle se prévaudra d’une guerre préventive pour éviter d’avoir des bases d’une alliance militaire rivale à sa frontière, et une ingérence humanitaire (sic, mais l’occident a inventé ce concept) pour la défense de la population du Donbass qui l’a appelé au secours.

La Russie est en position de force sur le terrain, les sanctions ont été pour la plupart contrecarrées et ne l’ont pas mis à plat (elle a des ressources minières, une infrastructure industrielle, et a trouvé des fournisseurs et débouchés de remplacement). Désormais on sait que les USA vont lever certaines de leur sanction, et reprendre à bon compte des secteurs économiques russes dont nous nous sommes retirés. Et les pays européens se retrouveront tout cons comme d’habitude. Les USA ont été nos suzerains, mais pas nos amis.