• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Venezuela : les images que vous ne verrez pas dans les médias...

Venezuela : les images que vous ne verrez pas dans les médias...

PH1

Caracas le 11 juillet 2017. Depuis le début de la révolution bolivarienne, les mouvements féministes s’inscrivent profondément dans le processus de transformation sociale, culturelle et politique, comme en témoignent l’élaboration de nombreuses propositions pour la prochaine Assemblée Constituante à élire le 30 juillet. Après avoir décidé il y a quelques semaines de créer et de financer une École Nationale du Féminisme, le président Nicolas Maduro vient d’appliquer une autre des revendications féministes : le « programme national de l’accouchement humanisé ». Dans la première phase, 100 formatrices accompagnées de médecins communautaires et de 10 mille promotrices communales, seront chargées de lancer ce programme pour mettre fin à la violence obstétrique dont sont encore victimes de nombreuses vénézuéliennes et pour lequel le président a approuvé un budget de 12.090.000.000 bolivars. Le gouvernement a activé la ligne 0800 MUJERES pour faciliter l’accès des femmes à cette nouvelle mission sociale.

IMG_1221

Pionnier dans l’histoire de la coopération internationale, le gouvernement bolivarien a signé un accord avec le Mouvement des Travailleurs Sans Terre du Brésil. Déployés dans tout le Venezuela depuis une dizaine d’années ceux-ci assurent la formation de petits producteurs au service de de la souveraineté alimentaire et importent des semences agro-écologiques produites dans les unités du MST au Brésil pour les distribuer aux réseaux paysans du Venezuela. Une manière pour les Sans Terre de manifester leur solidarité active face à la guerre économique et aux pénuries alimentaires organisées par le secteur privé pour affaiblir la base sociale de la révolution bolivarienne. Ces photos du 13 juillet 2017 montrent la remise de semences en provenance du Brésil aux mouvements paysans vénézuéliens en présence de Marcelo Resende, représentant de la FAO au Venezuela, Denir Sosa, membre de l’équipe permanente des Sans Terre dans ce pays, et Freddy Bernal, Ministre de l’agriculture urbaine et responsable national des Comités Locaux d’Approvisionnement et de Production (CLAP) mis en place par le gouvernement Maduro.

 

Texte : Thierry Deronne, Venezuela juillet 2017

Photos : AVN / Carmen Navas Reyes

URL de cet article : http://wp.me/p2ahp2-2SH


Moyenne des avis sur cet article :  4.27/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

69 réactions à cet article    


  • Lugsama Lugsama 19 juillet 2017 11:11

    On voit bien qu’il n’arrive pas à mobiliser grand monde, faut dire qu’être un président avec plus de 80% de son peuple qui veut son départ immédiat à part des images de propagande il ne reste pas grand chose.

    Il manque la vidéo ou Maduro demande le soutien pour la constituante... a une vache. Dommage elle est assez amusante.

    https://youtu.be/PDBG4FoG0r4

    Après on peux comparer les images des manifestations populaire contre les quelques dizaines de privilégiés du système à ces réunions, la réalité est têtu.

    https://youtu.be/npGBfu0ZTJw


    • Doume65 19 juillet 2017 13:30

      @Lugsama
      « faut dire qu’être un président avec plus de 80% de son peuple qui veut son départ »
      Pourquoi t’être autocensuré avec ces 80% ? C’est petit 80% ! 95% aurait eu plus de gueule, non ?


    • Neldemir 19 juillet 2017 19:36

      @Doume65
      Franchement je pense que 90% serait tout à fait plus proche. C’est quand même un dictateur genocide et on le sait... Même nous les gens du tiers monde sommes pas si stupides que maduro et les communistes/fascistes européens nous croient 


    • Doume65 20 juillet 2017 16:04

      @Neldemir
      « C’est quand même un dictateur genocide et on le sait »
      Ah, eh bien voilà ! Là, on n’est pas dans l’autocensure, au moins !
      On est plutôt dans... autre chose...


    • Garibaldi2 19 juillet 2017 13:15

      54% des Vénézuéliens sont d’accord avec ceux qui disent qu’il faut améliorer la Constitution actuelle pour veiller à ce que les acquis sociaux ne soient pas perdus, tandis que 44% sont en désaccord ; révèle le dernier sondage national d’Hinterlaces.

      L’étude a été réalisée entre les 15 et 28 Juin 2017 sur des Vénézuéliens de + de 18 ans.

      L’enquête révèle que 56% des personnes interrogées sont en désaccord avec ceux qui disent que le président Maduro veut rédiger une nouvelle constitution pour rester au pouvoir, tandis que 42% sont d’accord avec cette affirmation.

      60% des personnes interrogées sont en désaccord avec ceux qui disent que l’Assemblée nationale constituante élaborera une nouvelle Constitution pour établir un gouvernement communiste au Venezuela comme à Cuba ; tandis que 37% ont dit qu’ils sont d’accord avec cet énoncé.

      source : http://hinterlaces.com/54-de-acuerdo-en-mejorar-constitucion-para-no-perder-conquistas-sociales/


      • Lugsama Lugsama 19 juillet 2017 15:45

        @Garibaldi2

        « Sources » Hinterlaces, no comment smiley


      • Neldemir 19 juillet 2017 19:39

        @Lugsama
        En plus d’être Hinterenlaces, il faut voir les questions... 


        Quand tu poses la question « etes vous d’accord avec le système du scrutin ? » 85% sont pas d’accord car il donne 5 fois plus de voix aux chavistes qui sont une minorité !! L’autre 15% ne sais pas compter 

      • sls0 sls0 20 juillet 2017 06:58

        @Neldemir & Lugsama.

        Il y a pas à dire le département d’état US a les moyens.
        Deux bons petits soldats tel que vous deux pour Agoravox ça fait riche.

        A être souvent le premier a réagir dès que c’est au sujet du Venezuela, me fait douter du coté amateur de certains.

        C’est vrai qu’il y en a qui sont accrocs au forum et qui réagissent rapidement mais ils interviennent sur différents sujets.
        Votre spécialisation que sur un sujet c’est limite douteux.

      • Lugsama Lugsama 20 juillet 2017 09:44

        @sls0

        Le department US de propagande anti-chaviste m’a fournit une arme top secrète inconnu du grand publique, ça ressemble à un téléphone mais ça permet de se connecter à Internet via des antenne relais secrètes implantés dans tous les territoires soumis à la dictature du capitalisme.

        Grâce à ça nous pouvons influencer Agoravox, un site tellement fréquenté par la planète entière qu’il va changer l’histoire du Vénézuela.

        Personnellement je serait plus étonné par le faite que quelqu’un s’amuse tous les jours à poster des traductions d’article de propagande d’État autoritaire ou l’on laisse l’armée faire ses petit narco-trafique en échange de quelques services contre sa population, on doit pas avoir les mêmes valeurs.


      • sls0 sls0 23 juillet 2017 20:08

        @Lugsama
        Les narcotrafiquants style Uribe et martinelli sont plutôt les chouchous des USA.

        Si on se réfère à la phrase : les ennemis de mes amis sont mes ennemis, il est difficile à croire à cette histoire de narcotraficants au Venezuela si on exclus les colombiens proche d’Uribe qui ont passé la frontière pour faire leur trafique et il me semble bien qu’ils aient des accointances avec l’extrême droite vénézuélienne.

      • Garibaldi2 19 juillet 2017 13:33

        Seulement 38 % des Vénézuéliens exigent le départ immédiat du président Nicolas Maduro.

        Résultat d’un sondage national d’Hinterlaces.

        Source : http://hinterlaces.com/59-opina-que-se-deben-esperar-elecciones-presidenciales-de-2018/


        • Lugsama Lugsama 19 juillet 2017 15:45

          @Garibaldi2

          « Sources » Hinterlaces, ah bizarre smiley


        • 1871-paris 1871-paris 20 juillet 2017 12:41

          @Lugsama


          toujours la meme reponse de troll


          file tes medias avec sondage qu’on rigole.. !?!?

          parce que t ucrsoi que le partis souterain du fric est plus clean ?

          celui qui payent des manifestant pour faire des action a la Maidan en Ukrain !

          le probleme avec les ONG qui ne sont en faites que des sucursales du Dep US est qu’elle emploient les memes methode de destabilisation partout dans le monde Ukraine, Syrie, Lybie etc... et bien avant Chili, nicaragua, equateur...
          mais bien sur tu vas nous dire que La NSA par exemple n’a jamais Oh grand Jamais mis sur ecoute les présidents Francais et le chancellier Allemand....

          votre fourberie est pitoyable dans l’utilisation des masses a des fins d’exploitation de celles-ci !

        • Garibaldi2 19 juillet 2017 13:53

          80% des Vénézuéliens sont contre les manifestations violentes et les barricades de rue.

          Sondage d’avril 2017 d’Hinterlaces.

          Sources :
          https://www.scribd.com/document/346935915/Monitor-Pais-al-17-Abril-2017-Protestas-Violentas#from_embed


          • Lugsama Lugsama 19 juillet 2017 15:43

            @Garibaldi2

            80% sont contre les manifestations violentes, et ? Ce qui est normal, qui est pour la violence ?? Ou l’art de détourner l’attention. Ils ont repris la méthodologie des sondeurs iraniens, procédé connu.

            Surtout que le scandal est la violence du régime militaire du Vénézuéla, vu le nombre de morts en plus, qui peux nier ?

            En plus tous vos sondage viennent d’Hinterlaces... comme par hasard.. smiley


            Ici vous verrez le résumé de tous les sondages sur la constituante, tous les sondeurs sauf un, comme par hasard on se demande lequel, donne une écrasante majorité contre le projet de constituante.

            De toute façon quand la moitié du corp electoral d’un pays se déplace pour voté non à 98%... pas besoin d’être grand clerc..

            Selon DatinCorp 69% aurait voté en faveur de la destitution de Maduro si le referundum n’avait pas été illégalement annulé..

            Une enquête de MoreConsulting révèle par ailleur que 72.9% des vénézuéliens considèrent Maduro comme un dictateur..

            ETc etc..




          • Garibaldi2 20 juillet 2017 05:12

            @Lugsama

            @Lugsama

            La moitié du corps électoral ne s’est pas déplacée :

            Inscrits = 19 805 002

            Votants = 7 676 894 soit 38,75 % des inscrits

            Exprimés = 7 535 289 soit 38,04%

            Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_vénézuélien_de_2017

            Encore faut-il souligner qu’il s’agit là des chiffres donnés par les organisateurs et non vérifiés par une autorité indépendante.


            Contrairement à ce que vous écrivez, Hinterlaces n’est pas le seul institut à donner un résultat favorable à une constituante, le sondage du 8 mai 2017 de ICS donne également un résultat de 54,2% favorable à une constituante.

            source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_vénézuélien_de_2017

            tableau intitulé : Opinion des sondés sur la tenue d’une assemblée constituante.

            Vous écrivez que selon Datanalisis (dirigée par Luis Vicente Leon !), ‘’80,4 % des chavistes considère le pays comme mal géré’’. Ce n’est pas la réponse qui a été donnée car la question portait sur la situtation du pays et 80,4 % l’ont considérée comme ‘’négative’’ : ‘’La situación de Venezuela es considerada “negativa” por una amplia mayoría (80,4%) de quienes se consideraron chavistas, determinó la firma Datanálisis.’’. Ce qui est bien différent. La situation du pays n’est pas le seul fait du gouvernement.

            Datanalisis, c’est bien l’institut qui fait un sondage sur un échantillon de 320 personnes ?!

            source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_vénézuélien_de_2017

            tableau intitulé : Opinion des sondés sur la tenue d’une assemblée constituante.


          • Lugsama Lugsama 20 juillet 2017 10:40

            @Garibaldi2

            Déjà merci de fournir un lien qui soutiens mes propos :)


            Bon ok il y a trois sondages sur treizes, avec des chiffres totalement différents de tous les autres sondeurs, je vous laisse allez voir les autres sondages de ICS pour vous faire une idée de leur sérieux smiley

            Le dernier sondages de Datanalises porte sur un échantillon de 1.000 selon votre propre source, et le sondage plus ancien à une de base de 500 personnes selon le lien, 320 est donc une erreur de wikipedia au passage.

            Si la gestion du pays n’est pas de la responsabilité du gouvernement..« La mayoría de los encuestados (54,6%) señala al presidente Nicolás Maduro como el principal responsable de la crisis »

          • Garibaldi2 21 juillet 2017 10:37

            @Lugsama

            Et vous pensez qu’un échantillon de 500 personnes est une base fiable ? Etant entendu que le lien du premier sondage ne donne pas un accès direct au sondage qui porte peut-être aussi sur un échantillon de 500 personnes.

            Si ’’ La mayoría de los encuestados (54,6%) señala al presidente socialista Nicolás Maduro como el principal responsable de la crisis, en tanto 15,3% culpa a los ministros y al gobierno en general.’’ qu’elle est l’autre composante responsable de cette mauvaise situation ? Etant souligné que la question du sondage est mal posée et permet d’agréger artificiellement 2 pourcentages.

            Sinon, sur mon interprétation du résultat du référendum de l’opposition, vous avez une objection ?

            Au passage, je vous fait remarquer qu’un des liens du tableau Wiki pointe sur le journal El Nacional, journal quotidien papier anti Maduro, qui fait donc partie des medias d’opposition dont vous nous dites qu’ils n’existent pas.

            Je remarque que ce journal trouve quotidiennement des tonnes de papier pour être imprimé, alors qu’on nous a expliqué par ailleurs qu’on ne trouvait plus de papier toilette au Vénézuéla !


          • Lugsama Lugsama 21 juillet 2017 23:29

            @Garibaldi2

            Ai-je dit une seul fois qu’il n’y avait pas de journal d’opposition ??

            Il y a un sondages de 500 personnes, le suivant plus récent est de base 1000. Et tous les autres sondages qui vous donnent tord ont des échantillon très large par ailleurs. Et sinon le sondages anciens avec 500 était plutôt fiable vu les résultats comparatif, et ce n’est d’ailleurs pas une base ridicule comparé à la population.. Et il y a bien un lien direct sur le sondage de 500 personnes, suffit de cliquer dessus, effort incroyable.

            Oui le gouvernement chaviste s’est couvert de honte lorsqu’il a du importer du papier toilette, un fait resté célèbre, encore faut-il suivre l’actualité du pays.

            « la majorité des sondés (54.6%) signalent le président socialiste Maduro comme le responsable de la crise tandis que 15.3% blâment les ministres et le gouvernement en général »

            Ce qui signifie que 69.9% considère le pouvoir comme responsable de l’effondrement du pays, ou est la question mal posé ? Surtout la réponse qui vous gênes.


          • Garibaldi2 22 juillet 2017 03:05

            @Lugsama

            Mais dans une dictature il n’y a pas de journaux d’opposition. Il y a donc des journaux d’opposition au Vénézuéla. Dont acte. C’est bien, on avance ! Combien de fois vous êtes-vous gaussé sur l’affirmation dans des commentaires que les médias privés sont majoritaires au Vénézuéla ?

            Voici une liste de journaux vénézuéliens. Vous pourrez certainement me signaler ceux qui sont ‘’chavistes’’

            Cadena Global

            El Carabobeño
            El Nacional
            Notitarde
            Panorama Digital
            Tal Cual
            El Universal
            Venezuela Analítica
            La Verdad


            Un échantillon de 500 personnes sur une population de 30 millions n’est pas une base fiable, et d’ailleurs les autres sondeurs utilisent une base du double, au moins. Sont-ils assez idiots pour engager des frais de questionnaire inutiles ?

            Quelle entreprise avait le quasi monopole de la fabrication du papier toilette au Vénézuéla lors de sa pénurie ? Réponse : Manpa, qui curieusement a continué à produire du papier pour la presse alors que sa chaîne de production de papier hygiénique était à l’arrêt. Il a fallu l’occupation d’une usine par les autorité pour que cette production puisse redémarrer.

            Twitt de :

            Alejandro Fleming @AleFleming

            La ocupación temporal de la productora de papel higiénico MANPA está amparada en Art 60 de Ley de Costos y Precios Justos

            Source : https://lc.cx/cN5A

            Qui, en dehors des ministres constitue le gouvernement ? Le gouvernement ’’en général’’ est constitué de qui ? La bonne question serait :

            Qui est responsable de la crise :


            - le président ?

            -  les ministres ?

            - le président et les ministres ?




          • Zolko Zolko 19 juillet 2017 14:54

            venezuelainfos : « Depuis 1994 je participe au Venezuela à l’appropriation populaire des médias [...] une révolution implique de démocratiser radicalement leur propriété mais aussi de nous former à de nouveaux paradigmes qui nous libèrent de l’information-marchandise. »
             
            traduction : depuis 1994, venezuelainfos est propagandiste professionnel pour Chavez puis Maduro. Question infos objectives, faudra chercher ailleurs.


            • Neldemir 19 juillet 2017 19:41

              @Zolko
              Enfin vous vous rendez compte !! 


            • François Vesin François Vesin 19 juillet 2017 15:34

              Mais pourquoi ces paysans arriérés s’acharnent-ils

              à vouloir planter des semences brésiliennes libres ?

              Alors que l’opposition démocratique obtiendra de ses maîtres
              de livrer dès demain de la bonne semence OGM Monsanto ?

              Heureusement que les bienfaiteurs étasuniens sont toujours là
              pour sauver les peuples que leurs livrent les vrais patriotes ! 


              • Spartacus Spartacus 19 juillet 2017 17:18

                « pénuries alimentaires organisées par le secteur privé »

                Que faut il être enfumé du socialisme pour sortir une telle niaiserie....

                Non, le Venezuela n’est pas victime d’un abominable complot international du secteur privé.
                Non, le Venezuela n’est même pas sous embargo, ou même sous un blocus quelconque.

                C’est le socialisme qui conduit à la pénurie et la raréfaction de l’offre...
                Indubitablement toujours et toujours typique des régimes socialistes....

                Le socialisme est toujours aussi prévisible puisque, lorsqu’il y est appliqué, il se termine toujours par des pénuries..
                Un bis repetita de l’exURSS, Cuba et Zimbabwe ou les files d’attente et pénuries sont la conséquence...
                Comment imaginer qu’avec le contrôle des prix du socialisme un fonctionnaire puisse avoir autant de connaissance de la valeur d’un prix que le marché libre qui prend en temps réel l’adaptation de l’offre et la demande....

                Mais comment avec Friedman, Hayeck, Tirole et moult Nobels d’économie qui ont prouvé l’incapacité du socialisme a s’adapter à la vérité des prix et sa conséquence, les pénuries que des zozos y croient encore.....
                Dramatique ! 

                • Lugsama Lugsama 19 juillet 2017 17:51

                  @Spartacus

                  Sont plus très nombreux faut dire, surtout chez ceux qui l’ont expérimenté.

                  En France les partis dit socialiste et communiste ont tellement honte de leurs attributs qu’ils en sont au point de se faire appeler « nouvelle gauche » ou « gauche démocrate et républicaine ».

                • Neldemir 19 juillet 2017 19:47

                  @Spartacus
                  Et je vous dis, il y a des gens même en France qui me dissent ça !


                  « Ah les pauvres vénézuéliens n’ont rien à manger à cause des EEUU ! »

                  Il faut passer une demie heure à expliquer que s’il y a encore à manger c’est justement grace aux EEUU qui continuent à nous acheter du pétrole (même si la plupart des petrodollars partent dans les poches de maduro et les autres « révolutionnaires »). 

                  Les histoires des embargos ne sont que du populisme pour exacerber les gens avec la peur et le nationalisme 

                • Spartacus Spartacus 20 juillet 2017 12:10

                  @Neldemir


                  Ne pas comprendre que le socialisme qui a la prétention de faire mieux que le marché libre est une aberration ?

                  Fixer d’un prix de marché dépend du comportement de millions d’individus, personnes toutes avec une volonté propre. 
                  Comment en 2017 des zozos socialistes ne comprennent pas l’incongruité de fixer les prix à la place du marché libre de l’offre et la demande et qu’ils créent eux même la pénurie et la misère ?...

                  Mais qu’ils sont irresponsables, bornés et dans le déni....
                  Avec eux c’est toujours la fautes des autres.....
                  Ces anges qui ont tué 100 millions de personnes qui pensaient pas comme eux et leurs principes socialistes. 

                  Et si seulement ce n’était qu’une pensée, mais ces zozos l’appliquent avec toutes les conséquences prévisibles de la pénurie de l’offre....
                  Dramatique !

                • Jean Pierre 21 juillet 2017 00:10

                  @Spartacus
                  De toutes vos interventions, on ne sait plus ce qu’il faut retenir.


                  D’après vos commentaires, la France serait le dernier pays socialiste d’Europe (planification, rôle excessif de l’Etat, refus de la « vérité » des lois du marché, prélèvements obligatoires, etc, etc).

                  D’après vos derniers commentaires, le socialisme crée fatalement les pénuries.

                  Comment expliquez-vous qu’en France (ce pays socialiste voire soviétique comme vous le répétez souvent) les magasins soient pleins et que des fortunes soient même dépensées en publicité pour écouler ces montagnes de marchandises ?

                • Spartacus Spartacus 21 juillet 2017 15:21

                  @Jean Pierre 


                  Il reste encore 43% au secteur privé dans les magasins...

                  Les marchés Ultra-réglementés sont plein de pénuries.
                  Pénurie de médecins, pénuries de logements, pénuries d’emplois, pénuries d’investissement..etc 

                • Garibaldi2 22 juillet 2017 03:14

                  @Spartacus

                  ’’Il reste encore 43% au secteur privé dans les magasins’’.

                  Où ? Au Vénézuéla ? Il y a encore 43% des magasins qui sont privés ?


                • Spartacus Spartacus 22 juillet 2017 09:32

                  @Garibaldi2
                  Non au Venezuela, c’est le vrai communisme. Y’a pénurie de tout dans un égalitariste strict. Tout le monde dans la misère.....Sauf la nomenklatura des bouffeurs de gamelle de l’état.


                • JP94 19 juillet 2017 17:47

                  Merci pour ces infos.


                  A propos de sondages et de %.
                  Ici, en 2005, le NON au TCE et tout ce projet de mise au pas de la souveraineté des peuples dans l’UE ( avec "engagement à accroître le potentiel militaire, casse des services publics ( délégués à du privé) absence de laïcité ( affirmation de la chrétienté de l’Europe qu en a été retirée in extremis..) ) n’a pourtant pas été respecté par nos donneurs de leçons européistes et atlantistes.
                  Les USA ont-ils protesté contre ce déni de démocratie ? non.
                  La campagne médiatique sans débat, a uniquement prôné le OUI.

                  En revanche, Macron, grâce à un appui médiatique contraire à l’équité démocratique, à l’appui des Rothschild - très présent et puissant dans la French American Foundation) a été élu.
                  Il a été élu, mais avec, au premier tour, et en comparaison, avec une volonté populaire bien moindre que pour le NON - et Macron est du côté du OUI.

                  Dans les 2 cas, majorité. 
                  Est-ce dans le 2ème cas, cela valide sa politique de casse des retraites, ses attaques contre le droit du travail, les salaires etc ... et son orientation économique ? 
                  Pas du tout.

                  La vraie question est la légitimité des options politiques.
                  Donc tant mieux si Maduro est appuyé par la population. Mais cet appui se fait contre une propagande médiatique de l’Extrême-droite, qui possède les médias à 90%.
                  Supprimer ces médias et l’argent sale qui les finance ( d’où vient cette puissance financière ? ce serait un bon sujet ...) et le soutien à Maduro sera plus éclatant.

                  Supprimer la propagande médiatique pour Macron. Et il n’existe pas. D’ailleurs, regardez sa propre chaîne You tube, il est pitoyable.

                  • Lugsama Lugsama 19 juillet 2017 18:18

                    @JP94

                    Déjà Maduro est tout sauf appuyé par la population, c’est quand même extraordinaire ce pouvoir de ne pas regardé le monde en face, a part quelques neuneus tout le monde le sait.. « l’extrème droite qui possède 90% des médias » c’est d’une naiserie sans fin.. vous ne vous fatiguez pas à répéter sans cesse les même idioties sans fondements aucun ?

                    Ensuite en France tout les candidats ont le droit au même temps de parole pendant la campagne électoral, ce qui est fatiguant avec de nombreux « petit » candidats, si Macron à un appui médiatique démeusuré que dire alors de la France Insoumise, des communistes et des écologistes ? Vous avez vu leur score électoraux ?
                    Il est quand mème arrivé largement le soir du premier tour.. ça vous dérange mais c’est ainsi et personne n’a forcé personne à voter pour lui.

                    Ce que vous appelez « casse des retraites » et « attaque du droit du travail » nombreux sont ceux qu’ils l’appelent réforme, sauvetage et adaptation. Vous n’avez pas le monopole du peuple, surtout quand on défend ses bourreaux partout dans le monde.

                    C’est bien la votre problème et ce qui explique votre soutiens aveugle à Maduro, tout ce qui ne correspond pas a votre idéologie, pourtant malheureusement mainte fois éprouvé dans l’histoire avec tous ses écheques autant systématiques que pathétiques, est un complot ou autre délire d’extrême droite. C’est d’un ridicule.

                    Vous êtes l’archétype de l’endoctriné borné, incapable de raisonné en dehors d’un schéma pré-établie par ses maitre à pensée. Ouvrez un peu les yeux, faites caca, détendez-vous.



                  • bubu123 19 juillet 2017 18:34

                    @Lugsama
                    ah bon donc on a autant vu dans les médias Poutou que Macron, j’en apprend une bonne la.


                    « Ce que vous appelez « casse des retraites » et « attaque du droit du travail » nombreux sont ceux qu’ils l’appelent réforme, sauvetage et adaptation. Vous n’avez pas le monopole du peuple, surtout quand on défend ses bourreaux partout dans le monde. »

                    ah d’accord je vois à quel genre de traître on a affaire, pas étonnant que Maduro vous file des boutons

                    et dans 5ans quand la situation du pays sera pire qu’aujourd’hui vous nous direz quoi à propos du sauvetage et de l’adaptation de Macron ?

                  • capobianco 19 juillet 2017 18:37

                    @Lugsama
                    « Ce que vous appelez « casse des retraites » et « attaque du droit du travail » nombreux sont ceux qu’ils l’appelent réforme, sauvetage et adaptation  »

                     Vous pouvez appeler çà comme vous voulez, cela aboutira à «  la casse des retraites » et « une attaque d’envergure du code du travail  ».

                    On voit bien qu’avec vos commentaires « objectifs » et « vrais » vous n’êtes pas «  l’archétype de l’endoctriné borné, incapable de raisonné en dehors d’un schéma pré-établie par ses maitre à pensée. » mais un mètre étalon dans le genre... comme en orthographe.


                  • François Vesin François Vesin 19 juillet 2017 19:01

                    @Lugsama
                    « ..tout ce qui ne correspond pas a votre idéologie, pourtant malheureusement mainte fois éprouvé dans l’histoire avec tous ses écheques autant systématiques que pathétiques.. »


                    Vos attaques anti-américaines sont pathétiques !!
                    Qui a libéré le Vietnam, l’Irak, la Libye, la Syrie...etc.
                    de tous ces souverainistes qui refusaient de se soumettre
                    aux forces du bien et ouvrir leurs marchés ?

                    Sans les forces de liberté étasuniennes, aujourd’hui,
                    on ne pourrait plus vendre d’armes, Macron ne nous aurait
                    jamais libéré de l’obscurantisme gaulois, Sarkozy et Hollande
                    (et tous leurs serviteurs) seraient au fond des geôles de la Haye...etc.

                    Le Venezuela doit se soumettre comme avant lui le Chili
                    et tous les régimes libres d’Amérique du Sud, le Moyen Orient
                    doit se soumettre, l’Europe - c’est un mauvais exemple
                    elle est déjà soumise - tout le monde doit se soumettre
                    pour que vienne enfin l’heure de l’homme universel...
                    Ein Amerike, Ein En Pire, Ein Bilderbergmenschen über alles. 


                  • Lugsama Lugsama 19 juillet 2017 19:16

                    @bubu123

                    « Traitre » merci de me donnez raison si facilement. smiley

                    Sinon on verra dans 5 ans, mais vu comme vos amis n’accepte pas la réalité au Vénézuéla je ne doute pas que vous trouverez un moyens de contourner la réalité si jamais le pays se porte mieux..

                  • bubu123 19 juillet 2017 19:19

                    @Lugsama

                    il faut appeler un chat un chat

                    si le pays se porte mieux ? nul doute que les milliardaires se porteront mieux, par contre les travailleurs...



                  • Lugsama Lugsama 19 juillet 2017 19:20

                    @capobianco

                    La casse des retraites ne serait-ce pas de les laissez mourrir dans l’état actuel ?

                    Quand au code du travail français actuel, quelle réussite.. pleine emploi assuré smiley


                  • Lugsama Lugsama 19 juillet 2017 19:23

                    @François Vesin

                    Votre obsession des USA.. amusante. Jalouse ?



                  • Neldemir 19 juillet 2017 19:51

                    @JP94
                    Maduro appuyé par la population ? Ah elle est bonne !! même les chavistes (qui pensent) le nient 


                  • bubu123 19 juillet 2017 21:08

                    @Lugsama

                    Comme si le code du travail actuel etait responsable du chomage...
                    C’est de nature la mauvaise foie chez vous ?


                  • Lugsama Lugsama 20 juillet 2017 00:01

                    @bubu123

                    Allez dire ça au chef chef d’entreprise de TPE et PME, aux artisans, ils vont bien rire. Pas de chance mais c’est eux qui prennent la décision d’embaucher..


                  • Spartacus Spartacus 20 juillet 2017 10:23

                    @bubu123


                    « Comme si le code du travail actuel etait responsable du chomage.. »

                    Tirole analyse dans son livre les statistiques d« entrées au chômage ».....
                    Il découvre que plus de 60% des entrées au chômage sont les fins de 2 CDD consécutifs.....
                    Largement avant les causes de licenciement, et autres raisons....

                    C’est bien le « code du travail » qui empêche le renouvellement d’un CDD plus de 2 fois consécutif.

                    Oui, même si vous refuser par dogmatisme de l’avouer..
                    Le code du travail a une responsabilité les entrées au chômage de nos concitoyens aux emplois les plus précaires. 
                    C’est indéniable !

                    Le code du travail ne protège que les « insiders » contre les « outsiders »....
                    Un concept du socialisme...L’exclusion des uns pour le profit des autres.

                  • Jean Pierre 20 juillet 2017 22:54

                    @Spartacus
                    Après deux CCD, si l’employeur ne transforme pas le contrat de travail en CDI, il se sépare de son employé et le remplace par une autre CDD. Il y a changement de salarié puisque MrTrucmuche et remplacé par Mr Machinchose. L’un sort du pôle emploi, l’autre y retourne éventuellement, mais il n’y a dans l’affaire aucune augmentation du chômage. 

                    Pour que l’analyse de Tirole soit pertinente et complète, il faudrait également analyser, en plus des conditions d’entrée au chômage (dont vous parlez), les conditions de sortie du chômage (dont vous ne parlez pas). Si la première cause de retour vers l’emploi est le remplacement d’un précédent CDD ne pouvant être renouvelé par un autre CDD, comme je viens de l’expliquer, l’existence du CDD est neutre en matière de création et de destruction d’emploi. 
                    Ne retenir des analyses de Tirole qu’un seul cas qui vous arrange en le séparant du reste n’est pas représentatif de l’ensemble de son travail et n’est pas honnête intellectuellement.

                  • Spartacus Spartacus 21 juillet 2017 14:51

                    @Jean Pierre mon gauchiste mal baisé et mon obnubilé personnel qui se croit élu de la divine mission de me creer une réputation négative.


                    795 Commentaires, 795 dirigées contre moi.... L’obnubilé malade ne se soigne pas son impuissance depuis qu’une femme l’a éconduite parce qu’elle avait mon shéma de pensée...

                    Toujours aussi con pour ne sortir que des arguments qui ne servent qu’a dénigrer....

                    Ne même pas percevoir la précarité et le mépris social qu’un refus de renouvellement engendre par la cause du code du travail.

                    Et on voit a quel point le gauchiste n’a jamais embauché quelqu’un et qui s’imagine qu’ CDD vaut un CDD. 
                    On embauche une personne pour ce qu’elle sait faire...
                    Il n’y a pas de remplacement d’un CDD par un autre n’est pas un systématisme...
                    Que faut il être éloigné de l’emploi micro-économique pour ignorer cela.

                    Si c’était le cas les débiles 35h auraient créé 2 millions d’emplois...


                  • Jean Pierre 21 juillet 2017 20:08

                    @Spartacus

                    « Et on voit à quel point le gauchiste n’a jamais embauché quelqu’un ». 
                    Cette simple affirmation est exactement conforme aux autres. Spartacus, c’est faux et usage de faux. En permanence.

                    Les millions de chômeurs lors de la crise des années 30, les 25 millions de chômeurs supplémentaires en Europe suite à la crise financière de 2011, c’est la faute au code du travail Français et au CCD. C’est évident.


                  • Spartacus Spartacus 22 juillet 2017 09:51

                    @Jean Pierre mon troll personnel en névrose obsessionnelle..


                    796 Commentaires, 796 dirigées contre moi

                    T’es déjà pas capable de produire une simple idée par toi même. 
                    Evidemment t’a jamais rien créé ni même embauché et vit dans le monde parallèle fictif du cliché gauchiste. 
                    Tes commentaires comme propos, ajouté à ta névrose et tes comparaisons idiotes de salades et radis.
                    Code du travail franco Français qui n’existe quasi nul part ailleurs, et crises mondiales des années 30 ou financière mondiale.

                    Il semble que la névrose compulsive et obsessionnelle dont tu souffre ont souvent une origine origine sexuelle...

                    Comme je semble être ton défoulement de ta frustration, peux tu évacuer et nous en dire plus sur ta misère sexuelle et ton impuissance ?
                    Ca te fera du bien d’évacuer tes vrais problèmes...

                  • Jean Pierre 23 juillet 2017 01:54

                    @Spartacus
                    Le simple fait que l’on vous rappelle que le chômage a des causes multiples ou que le chômage a existé à d’autres époques et en d’autres lieux, met par terre vos salades sur le CCD Français responsable de 60% des entrées au chômage.


                    Tout les pays développés ont une législation du travail. Cette législation est parfois intégrée aux lois générales, peux être contenue dans des accords par secteurs économiques ou faire l’objet de conventions. Même si la forme ou la présentation des textes est différente du code du travail Français, la relation employeur/employé est réglementée partout. Cela s’appelle l’Etat de droit et cela vaut dans tout système démocratique. Certaines clauses de la déclaration universelle des droits de l’homme ont pour objet le domaine du travail, ce qui rappelle bien l’universalité de cette question.
                    Le dernier avatar de la propagande du Medeff rabâche l’idée que la relation employeur/employé ne serait réglementée qu’en France. C’est faux, tout simplement. 
                     
                    Le fait que je vous rappelle, arguments à l’appui, que vous mentez ou que vous vous trompez vous fait sombrer dans la vulgarité et dans l’agressivité. Vous aimeriez répéter en boucle les mêmes mensonges sans avoir de contradiction. C’est raté. Si cela vous met dans des états pareils, c’est votre problème. 

                    Pour ce qui est de produire des idées par soi-même, dois-je vous rappeler que des phrases entières de vos commentaires sont des copier-coller intégraux de phrases trouvées sur Internet ? Vous n’avez pas l’honnêteté de les présenter comme des citations, mais vous les intégrez à vos commentaires comme si elles venaient de vous. Par ailleurs vous répétez en boucle depuis des années toujours la même chose qui se limite à ceci : « le marché c’est bien, l’Etat c’est mal ».
                    Dans ces conditions, êtes-vous le mieux placé pour donner des leçons sur l’art et la manière de « produire des idées » ? 

                    Je vous propose un marché (comme c’est un libre-marché vous allez aimer) : variez vos sources d’informations, soyez éventuellement un peu moins convaincu de détenir toute la vérité à vous tout seul, demandez-vous si d’autres personnes ne seraient pas nettement mieux informées que vous et réfléchissez d’avantage à vos propos. Aussitôt vous publierez moins d’inepties, et aussitôt je vous ficherais la paix. C’est promis.


                  • Claude Simon Claude Simon 23 juillet 2017 09:06

                    @Spartacus


                    « 796 Commentaires, 796 dirigées contre moi »

                    Parce que tu essayes de vendre une lubie intellectuelle, faite de concepts naïfs et creux, comme un marché libre.

                    Jetons un coup d’oeil à l’état du marché libre : 
                    « Corruption boursière généralisée

                    Les marchés boursiers sont soumis à des délits d’initiés permanents et à une échelle colossale. Il est fort probable que vous ne puissiez jamais vendre au plus haut et racheter au plus bas : cela est réservé aux »initiés« . 

                    En 2014, deux professeurs des universités de New York et McGill ont réalisé une étude sur les délits d’initiés. 

                    Ils ont dépouillé 460 fusions d’entreprises cotées entre 1996 et 2012, ces moments où les cours de bourse s’envolent et où surtout il est possible de déceler des variations anormales, signes de délits. 

                    Et qu’ont-ils trouvé ? Un quart des transactions font intervenir des délits d’initiés. 

                    25% de délits d’initiés. 

                    À l’aide de puissants ordinateurs, ils ont compulsé et analysé des millions de données boursières précédant les fusions. Ils ont été jusqu’à estimé leur marge d’erreur : environ 3 sur un trilliard (mille milliards). L’étude a été élue meilleure publication financière l’année suivante. 

                    La réunion secrète 12 jours avant la crise de 2008

                    Autre exemple : 

                    Le journaliste et directeur de recherche à l’université de Stanford Peter Schweizer a mené une longue enquête sur les délits d’initiés des membres du Congrès. 

                    Il a découvert une réunion ultra secrète seulement 12 jours avant le krach de 2008. Le Secrétaire au Trésor (ministre des finances) Hank Paulson et le gouverneur de la Réserve Fédérale (banque centrale) Ben Bernanke y avaient convié les membres les plus influents du Congrès. 

                    « Ces réunions étaient tellement sensibles qu’ils confisquaient les téléphones des participants. ». 

                    La sénatrice Shelley Shapiro révèlera plus tard qu’elle et son mari vendirent pour 350 000 dollars d’actions de la Banque Citigroup à 83$ l’action... la veille de son effondrement à 64$. 

                    Jim Moran, représentant de l’État de Virginie, se délesta d’actions de plus de 100 entreprises. 

                    Selon Peter Schweizer : « Nous savons que ces réunions ont eu lieu un jour et le lendemain —littéralement— le représentant de l’Alabama Spencer Bachus se lança dans une grande spéculation à la baisse à la suite des informations apocalyptiques de Paulson et Bernanke ». 

                    À l’époque, M. Bachus fut considéré comme un génie de la finance...  » (source : le vaillant petit économiste).

                    Avec de telles statistiques, ce n’est pas en s’attaquant au socialisme, dernière bouée de sauvetage permettant de réguler les fraudes de marché, car ceux sont par définition des individus allergiques au risque de marché, que tu vas convaincre.


                  • Spartacus Spartacus 23 juillet 2017 14:31

                    @Jean Pierre mon troll personnel en névrose obsessionnelle..

                    797 Commentaires, 797 dirigées contre moi
                    Alors peux tu nous en dire plus sur tes problèmes sexuels ?

                    La contradiction c’est une réponse sur les idées, pas sur l’intégrité ou une diabolisation de la personne. Espèce de faux cul merdeux.

                    Toujours en train d’essayer de me coller une réputation négative.
                    T’es toujours aussi frustré et malade.
                    Mais comment peut on être aussi frustré par les idées qu’exprime ma personne ?
                    Toujours en train de me coller des intentions...Comme ici vouloir me « caser » comme donneur de leçons.

                    J’ai parfaitement le droit d’exprimer ce que je veux.
                    De prendre pour étayer mes commentaires des sources, et pourquoi pas dire que l’étatisme c’est de la merde et le marché libre c’est mieux sans avoir un petit minable trou du cul obsédé par ma personne, incapable de refréner son mal être qui n’a comme objet que détruire la réputation, inventer ce que je penserai à ma place et me faire des procès d’intention ou savoir mieux que moi ma variété de sources d’infos.

                    Va chier petit minable impuissant.

                  • Spartacus Spartacus 23 juillet 2017 14:50

                    @Claude Simon
                    Cherche pas a le défendre... Il est malade....

                    Et il n’y a aucune raison d’être obsédé par mes points de vue ni chercher a dénigrer quelqu’un qui ne pense pas comme vous, même si on ne les approuve pas ou trouve les idées naïves...

                    Le délit d’initié peut être dans chaque échange. Que le marché soit libre ou pas.
                    La fille de Chavez est aujourd’hui considérée par certain comme l’une des plus riche du Venezuela, voire la plus riche.....

                    On peut toujours trouver mille exemples de tous les cotés....
                    L’asymétrie d’information est un problème dans tous les systèmes connus existants.

                    Il est au contraire plus développé dans les marchés de réglementarisme....
                    Le fait qu’il existe un intervenant qui dispose de la force de coercition pour transformer le marché entraîne plus de possibilités de s’enrichir a chaque nouvelle réglementation.

                  • Jean Pierre 23 juillet 2017 23:05

                    @Spartacus
                    « La contradiction c’est une réponse sur les idées, pas sur l’intégrité ou une diabolisation de la personne ».

                    Et quand vous dites que Séralini fait boire du glyphosate pur à ses rats de laboratoire, ou quand vous dites que ceux qui ne pensent pas comme vous sur les OGM sont des criminels contre l’humanité, c’est une réponse sur les idées ou c’est de la diabolisation ?
                    La paille et la poutre, vous connaissez ?
                    Compte tenu de l’usage que vous en faite, votre liberté d’exprimer ce que vous voulez n’est pas plus de valeur que la mienne.

                  • Jean Pierre 23 juillet 2017 23:39

                    @Spartacus
                    « La fille de Chavez est aujourd’hui considérée par certain comme l’une des plus riche du Venezuela, voire la plus riche ».

                    Il y a quelques temps, vous nous avez mis un lien vers un article qui affirmait que la fille de Chavez, etc, etc... Il vous a été répondu que cet article était une falsification grossière. Que le soit-disant média qui le publiait était un fake s’inspirant de la présentation de l’Express pour sembler crédible. Ce média n’existe pas, tout simplement. 
                    Vous n’apprenez rien des informations qui vous sont données. Vous persévérez dans la propagande à 2 balles. Vous n’avez vraiment rien de mieux que ce genre de procédé crapuleux pour tenter de faire avancer vos pauvres idées ?

                    Par ailleurs, quelle est la réglementation, quelle est la « coercition » qui a permis à Madoff de voler 50 milliards de dollars à ses clients ? C’est au contraire le manque de contrôle de l’Etat qui a permis cette affaire et c’est, après des années de carence, l’intervention de l’Etat Américain qui a arrêté l’arnaque et limité la casse.


                  • Spartacus Spartacus 24 juillet 2017 09:36

                    @Jean Pierre le malade mental qui est frustré par ma personne....


                    Et bien oui Séralini fait boire du glyrophosphate a des rats....
                    C’est exactement pour cela que ses études n’ont pas été validées et sont contestées.
                    Vous vous appelez Séralini ?

                    Quand on détruit des OGM volontairement alors que ces OGM permettent de sauver des millions de gens, oui on peut avoir le point de vue que c’est un crime contre l’humanité.

                    Ce sont des point de vue sur des idée ou des expériences, pas des attaques ad personnam.

                    Désolé mais je suis fier de ne pas être aussi con que toi. 

                    Je n’agresse personnellement que ceux qui m’agressent. 
                    Et t’es un beau spécimen de taré obsessionnel.

                  • Pere Plexe Pere Plexe 24 juillet 2017 10:35

                    @Spartacus
                    Encore une fois vous parlez de choses que vous ne maîtrisez pas.

                    Les études de Seralini ont été (à juste titre) invalidées car il a refusé de rendre publique les conditions de ses études ...exactement comme Monsanto le fait pour « prouver » l’innocuité du glyphosate mais refuse de dévoiler les conditions de ces études au nom du secret industriel.

                  • Spartacus Spartacus 24 juillet 2017 13:52

                    @Pere Plexe

                    Evidemment, je critique la bible morale du bobo.....Donc je ne devrait pas avoir un avis négatif.
                    Quelle baliverne « le secret professionnel »...

                    C’est bien ce que je dis....
                    Pour prouver avec des rats qu’un produit est nocif pour la santé, il a fallut en faire ingurgiter d’une manière ou d’une autre.....Point. 
                    Cherchez pas, y’a pas d’autres moyens. Pas besoin de maîtriser les caractéristiques de la fusion nucléaire. C’est l’évidence même !

                    C’est comme si vous voudriez produire une étude sur la dangerosité du feu avec des des rats.
                    A part y mettre le feu ou les exposer aux flammes....
                    Vous pouvez pas faire autrement....
                    C’est le principe qui est fouareux. 
                    Pas besoin de sortir de l’ENA et de refuser qu’on puisse le penser.



                  • Claude Simon Claude Simon 24 juillet 2017 17:30

                    @Spartacus


                    « Il est au contraire plus développé dans les marchés de réglementarisme....Le fait qu’il existe un intervenant qui dispose de la force de coercition pour transformer le marché entraîne plus de possibilités de s’enrichir a chaque nouvelle réglementation. »

                    Premier commentaire novateur au sujet du libéralisme financier que je ne connaissais pas. Je m’étais effectivement rendu compte de la même chose. Du moins lors du changement de l’euro au franc proposé par les Le Pen.

                    Par contre je ne cherche pas à le défendre, je ne lis pas, c’est trop abscons.


                  • Jean Pierre 24 juillet 2017 20:01

                    @Spartacus
                    Ce n’est pas du glyrophosphate mais du glyphosate. On sent tout de suite chez vous le grand spécialiste.

                    L’essai consistait à alimenter un groupe de rat avec des plantes OGM. L’un des problèmes qui se posait à Séralini pour ses essais était de trouver des aliments absolument sans OGM pour alimenter des groupes témoins. 
                    Différentes officines financées par l’industrie des OGM a bien évidemment lancé de nombreuses mises en cause des conditions des essais de Séralini. Certaines de ces mises en cause étaient diffamatoires et Séralini a gagné ses procès. Même si Séralini a du faire face à de nombreuses attaques, personne n’a poussé la bêtise et la bassesse de ses attaques aussi loin que vous. 
                    Agoravox pourrait être attaqué en justice pour avoir publié, y compris dans ses commentaires, une diffamation aussi avérée. Votre chance dans l’affaire, c’est qu’Agoravox est peu médiatisé et que Séralini a autre chose à faire qu’à accorder la moindre importance à vos inepties. Si je m’y attarde, c’est pour bien préciser que la diffamation des personnes et des courants de pensée différents des vôtres est chez vous un procédé habituel. 

                    Chacun appréciera à leurs justes valeurs vos procédés d’expression et la courtoisie que vous savez garder dans les échanges.

                  • Jean Pierre 24 juillet 2017 20:15

                    @Spartacus
                    « Pour prouver avec des rats qu’un produit est nocif pour la santé, il a fallut en faire ingurgiter d’une manière ou d’une autre ».


                    Il suffisait pour « en faire ingurgiter » de faire manger à des rats des plantes ayant été traitées avec ce produit. Si le traitement dans les champs laisse des traces de produit dans la plante, nul besoin de faire boire ce produit aux rats de laboratoire comme vous le prétendez stupidement (pour diffamer Séralini). La question est de savoir, d’une part, s’il reste des traces du produit dans la plante, et d’autre part, si ces traces peuvent causer des dommages par une consommation prolongée. C’est le seul sujet de l’expérience .

                    Un enfant de 8 ans doit comprendre une chose aussi simple qui pourtant vous échappe encore.

                  • Spartacus Spartacus 25 juillet 2017 14:02
                    @Jean Pierre le malade mental qui est frustré par ma personne....

                    Seralini a donné a des rats des fortes doses et c’est la raison pour laquelle il est passé pour un connard !
                    C’est justement pour ce fait précis qu’il est passé pour une quiche et que ses études sont des balivernes.
                    Ceci est factuel.

                    Apparemment t’es plus con qu’un enfant de 8 ans pour le comprendre...


                    T’as pas répondu a la question sur ta misère sexuelle qui est l’objet de ta frustration envers moi ?

                    Alors mal baisé ?

                  • Jean Pierre 25 juillet 2017 20:03

                    @Spartacus

                    Seralini a donné a des rats « de fortes doses ». Mais des doses de quoi ? De glyphosate ou de maïs ? Vous évitez de préciser. Peur de ne pas savoir ? De perdre la face ?

                    Je vais vous aider : Seralini a donné une alimentation à base de maïs transgénique à un groupe de rat et la même quantité de maïs non transgénique à un autre groupe de rat. C’est simple.
                    Monsanto obtient les autorisations de mise sur le marché par le même genre d’étude. Sauf qu’il les manipule comme il l’a fait avant pour quantité de molécules toxiques. Il a même été condamné par la justice Américaine pour cela.

                     Monsanto a les moyens de critiquer tout ceux qui dérangent ses intérêts mais il a soigneusement évité de faire les mêmes affirmations que vous. Vous devinez pourquoi ?

                    Votre ignorance totale du sujet devient de plus en plus voyante. C’est certainement cela qui vous rend aussi agressif.

                  • Spartacus Spartacus 26 juillet 2017 09:16

                    @Jean Pierre le complexé en infériorité de ma personne


                    Toujours hors sujet.
                    Seralini est mis en cause sur ses études sur le désherbant Roundd’up.
                    Sacrés zozo le Seralini....

                    Donner du désherbant à des rats.... Faudrait expliquer comment on fait ingurgiter des plants désherbés a des rats....

                    Et Seralini a été débouté pour ça...Point. Y’a pas a biaiser. 
                    C’est clair net et sans équivoque et quand bien même, ca n’excuse en rien ces agressions personnelles systémiques contre ma personne.

                    Vos réponses hors sujet, votre volonté coûte que coûte a laisser a chacun de vos commentaires une bave contre ma personne démontre un complexe obsessionnel. 

                    La dessus va chier ! 
                    T’es un personnage trop con. 
                    Tant que tu sera incapable de disserter d’un sujet autrement que le ramener à ma personne tu sera toujours considéré comme une petite merde souffrant d’un complexe d’infériorité et un grand taré.

                    Remet toi en cause. 
                    Apprend a parler d’un sujet sans vouloir rabaisser l’interlocuteur qui ne partage pas ton point de vue et aussi évite moi sur Agoravox. 
                    Puisque avec moi tu n’est pas capable de refréner ton comportement maladif obsessionnel.

                  • Jean Pierre 27 juillet 2017 00:48

                    @Spartacus
                    « Faudrait expliquer comment on fait ingurgiter des plants désherbés à des rats ».

                    Vous avez un talent remarquable pour vous enfoncer un peu plus à chaque commentaire et pour prouver un peu plus, s’il en était besoin, votre ignorance complète du sujet. C’est même pour cela que je vous titille et le piège marche à fond. Bravo.

                    Les OGM « round-up ready » sont conçu pour être résistant au round-up. De cette façon Monsanto vend à la fois l’OGM et le roundup qui élimine les plantes concurrentes à l’OGM.
                    La question est de savoir si le Roundup utilisé se retrouve dans la plante OGM consommée (la réponse est oui, c’est mesurable) et si ce Roundup (qui comprend à la fois du glyphosate et des additifs mal connus, et non étudiés dans la plupart des études) peux avoir des conséquences pour la santé des consommateurs.

                    Je vous parle calmement, en vous vouvoyant, et sans insultes. Il est donc amusant de vous voir vous énerver, vous voir accumuler au fil des commentaires une remarquable collection d’insultes, pour me reprocher finalement « des agressions systémiques » contre votre personne (« systématiques » serait plus adapté, mais si je devais rattraper toute votre inculture, on n’en sortirait pas). 
                    Cette suite d’échanges suffit à montrer qui vous êtes. Je vous laisse étaler peu plus votre ignorance et vous énerver tout seul sur ce sujet 

                  • DACH 20 juillet 2017 00:49

                    N Maduro n’a pas le talent et poigne de fer de l’équipe Castro. Il finira comme Mussolini.


                    • Pere Plexe Pere Plexe 24 juillet 2017 10:28

                      @DACH
                      C’est un sort à la Allende que certains lui préparent ...


                    • sirocco sirocco 20 juillet 2017 01:41

                      @ l’auteur

                       
                      Ne vous laissez pas impressionner par ces commentateurs qui se jettent sur vos articles pour les sabrer. Ce sont des propagandistes du capitalisme, rien d’autre.

                       
                      Et continuez à nous faire partager vos informations sur le Vénézuela (ne nous laissez pas avec BFM, CNN ou nos merdias qui sont tous atlantistes).

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès