11 septembre 2001 : Le vent serait-il en train de tourner ?

« exécutés par des agents du Mossad cancéreux »

Monsieur, je vous trouve doublement antisémite.

@bois

Parce que tout le monde n’est pas comme vous, avec juste assez de neurones pour se contenter d’une seule version qui dès le début de sa proclamation ne tenait pas la route, mais apparemment assez suffisant pour vous conforter dans vos convictions.

Des agents du Mossad parfaitement cancéreux ou sidaïques,bref, condamnés à une mort certaines’ils n’ont pas déjà étaient éliminés.Dérniérement 4 femmes en France ont étaient contaminés par le v.i.h par qui ??par un agent double du mosssad qui se faisait passer pour un chercheur .Évidement pas un mot sur les médias.

« Parce que tout le monde n’est pas comme vous, avec juste assez de neurones pour se contenter d’une seule version qui dès le début de sa proclamation ne tenait pas la route, mais apparemment assez suffisant pour vous conforter dans vos convictions. »

Vous n’avez pas compris 

J’ai, au contraire, tellement de neurones que j’adopte les deux versions, et les autres s’il y en a, d’une même envolée. Je n’ai aucune conviction ou, si vous préférez, je les ai toutes. Qu’on me paie et je remplirai mon mandat avec fougue et avec une égale sincérité qu’il se rapporte à la thèse officielle, ou qu’il concerne la version complotiste.

Je pose une question à laquelle personne ne répond, juste pour contrarier des oisifs farfelus qui, afin de meubler la vacuité de leurs existences, à partir de 1888, se seraient déchaînés à propos de l’identité de Jack l’Eventreur (il y en a que ça captive encore), à partir de 1945, à propos de la disparition de Hitler et, à partir de 1963, autour des circonstances de l’assassinet de John F. Kennedy.

Alors, il y a au moins un intervenant qui a tenté de me répondre sans avoir l’air d’y toucher, il en est résulté un tissu d’âneries. Voici ce qu’il dit :

« Derrière cela, c’est ni plus ni moins que toute la justification de la « war on terror » qui tombe d’un coup. Comment imaginer alors le maintient des Américains en Irak, en Afghanistan comment imaginer le maintient du patriot act, et surtout, comment considérer la crédibilité du gouvernement Américain après ? Que pourrait-il se passer d’autre que Bush, Chenez, Wolfowitz, Aschroft se balancer au bout d’une corde ? »

Alors qu’il est impossible d’abandonner ces pays d’arriérés à davantage d’anarchie ; que la Patriot act resterait justifié par les attentats de Madrid et de Londres, pour ne citer que ceux-là et que la crédibilité du gouvernement actuel repose exclusivement sur le messianisme du sapeur de la Maison Blanche, qu’on ne pourrait pas impliquer dans le complot.

Quant à la pendaison (de l’ordre du fantasme) de Bush, Chenez, Wolfowitz, Aschroft, si celle de Saddam m’a fait une belle jambe, celles-ci me rapprocheraient considérablement de Zizi Jeanmaire. Si ça peut vous consoler, Wesson, vous ne pourriez pas vous tripoter en la regardant en boucle, sur You Tube... Mêrme pas avec des images d’aussi piètre qualité que celle de l’exécution de Saddam.

Pour quoi faire ? ça change quoi ?

A tout hasard : à tirer des leçons du passé ? Je parle des vraies leçons, hors de toute manipulation par les politiques et les historiens. Surement la première boule de neige d’une immense remise à plat de tous les mensonges qu’ils ont proféré depuis tant d’années. Et peut-être à la clé enfin la confiscation de la confiance qu’on leur prète, de leur pouvoir sur les sociétés. Chercher des coupables juste pour les punir/neutraliser est en soit court termiste. Ce qui est plus intéressant c’est de montrer au grand jour leurs mensonges c’est très probablement étendre l’analyse à toutes les autres poudrières qu’ils nous ont laissé ; et c’est très exactement ce qu’ils (vous ?) ne veulent pas.

Mais ne vous inquiétez pas, tôt ou tard ça sera fait. Un bon vieux dicton de ma provence natale dit qu’il ne faut jamais cracher en l’air, ça vous retombe toujours dessus, tôt ou tard : il en est ainsi de tous les mensonges et manipulations.

« A tout hasard : à tirer des leçons du passé ? Je parle des vraies leçons, hors de toute manipulation par les politiques et les historiens. Surement la première boule de neige d’une immense remise à plat de tous les mensonges qu’ils ont proféré depuis tant d’années.  »

Vous rêvez complètement 

Il n’y aura jamais de preuves irréfutables de quoi que ce soit. Ni dans un sens ni dans l’autre. C’est le propre de ce genre de dossiers pourris. L’affaire du 11 septembre est devenue, comme d’autres histoires dont les données ne sont pas maîtrisables par le citoyen lambda, une question de foi.

Il y a, d’une part, les croyants de la version officielle qui croient tout, mais absolument tout, y compris les pires aberrations, ce qui va dans le sens de leurs croyances, et il y a, d’autre part, les dévots du conspirationnisme qui croient tout, mais absolument tout, y compris les pires aberrations, ce qui va dans le sens de leurs croyances. On peut sans autre les renvoyer dos à dos.

« Ce qui est plus intéressant c’est de montrer au grand jour leurs mensonges c’est très probablement étendre l’analyse à toutes les autres poudrières qu’ils nous ont laissé ; et c’est très exactement ce qu’ils (vous ?) ne veulent pas. »

Bien des ouvrages dénoncent les mensonges qui ont été proférés pendant les guerres de 14-18 et de 39-45, et au cours de l’entre-deux-guerres, ils n’ont débouché sur aucune révision des thèses historiques dominantes. Pour une première raison fondamentale, la masse des gens s’en fout, parce que la masse des gens se fout d’à peu près tout.

L’assassinat de Kennedy a donné à la publication d’un tas d’ouvrage. Un réalisateur américain a tourné « JFK » un film (un Oscar, quatre Golden Globes) qui a été vu par des millions de spectateurs. Résultat, on en est au même point que le 23 novembre 1963 au soir…

« Un bon vieux dicton de ma provence natale dit qu’il ne faut jamais cracher en l’air, ça vous retombe toujours dessus, tôt ou tard : il en est ainsi de tous les mensonges et manipulations. »

C’est au Café du Commerce, et au catéchisme, qu’on cartonne avec ce genre de lieux communs. D’une manière générale, les faits montrent que les menteurs s’en sortent beaucoup mieux, dans la vie comme dans l’histoire, que les incondtionnels de la vérité.

P.S, De nos jours, on en est encore à débattre de la question de savoir si Roosevelt a laissé commettre Pearl Harbour ou s’il ignorait tout de déclenchement de l’offensive japonaise… Sur ce point aussi, les chapelles ne manquent pas de s’affronter.

@bois guibert - texte corrigé

c’est toute l’année 2001 qui est en cause.

puisque cette année fatidique, selon la maison blanche, commence le 11 septembre en automne et que tout ce qui sa passa avant fut gommé des préoccuèpations officielles. Le 11 septembre vint en prétexte pour réenclencher la logique martiale de l’empire des banksters.

c’est tellement évident.

Evident aussi que nous payons tous de destruction de notre société en conséquence de ces politiques sécuritaires qui sont assises sur du vent. Entendez le stéréotype humain = méchant et cruel puisque al-quaïda.

Madrid et londres étaient autnat d’attaques contre les citoyens n’est-ce pas ? Faits pour entraîner ces pays dans « l’alliance sacrée des croisés » (débiles)

quand nous avons vu cette année-là que l’humanité au contraire sait s’unir autour d’une idée.

cette idée fut enterrée le 11 septembre 2001. L’initiative propre aux individus et la co-décision politique nécessaire.

Pire, fut atribué à cette idée la responsabilité de l’évènement, laissant aux menteurs et manipulateurs professionels l’avantage sur des médias désormais clos à la diversité et surtout clos à une quelconue brèche sur l’idée en question. Huit anées se sont avérées insufisantes pour se faire entendre.

Quelle fut-elle cette idée ?

La seule possibilité pour l’occident de trouver un cran évolutif, la démocratie directe pour l’europe et tout l’poccident afin de ramener les politiques dans les mains des peuples, au lieu du chemin qui a été pris à la place et justifié par ce putsch militaire, car on ne peut décemment appeler cet évènements tragique autrement.

Il engendra, cpomme prévu par ceux qui montèrent ce grand spectacle macabre : la guerre. Leur sempiternelle « nécessité » de plonger tout le monde dans un conflit qui ne nous regarde absolument pas en inscrivant « le choc des civilisations » précisément à un moment où les peuples se sentaient unis dans la joie.

Empêchant de fait l’europe de s’émanciper de la tutelle de wall street et paralellement de détruire les USA de fond en comble.

Pour ceux qui croient encore, comme des boeufs en attente, qu’Obama signifie un changement vis à vis de la politique bushienne se demandent seulement une seule chose.

Le présdient Oblabla a-t-il décrété la démocratie directe aux USA pour faire avancer son pays sur la voie que les citoyens souhaitent ? Il y a eu pendant sa présidentielle plus de 80 votes sur divers sujets dans tous les USA.

le président Obama donne-t-il la démocratie directe aux americains ?

Non, il les enfonce en leur promettant tout et n’importe quoi, tout ce qu’ils veulent entendre, tandis que dans les faits la FED plonge tous les americains dans une précarité qu’ils n’ont jamais connue et que wall street détruit irrémédiablement toute la structure et tous les composants des USA.

A se dire que wall street est tenu par un état tiers, pas americains du tout. qui semble haïr surtout les americains eux-mêmes en s’attaquant aujourd’hui aux familles.

Savez-vous qu’Oblabla va jouer le rôle de Papa-Mama des foules tandis qu’on enlève leurs enfants aux familles précaires et qu’on interne les sans domicile fixe dans des camps tandis que les gens sont jetés à la rue par les malversations de wall street et que la FED déclare ouvertement qu’elle est au-dessus du gouvernement et des lois americaines et commence à s’aproprier tout le labeur des entreprises americaines ?

On assiste aux states, sous Oblabla, comme en France sous ça recauses-y, a une véritable occupation des postes gouvernementaux par un état tiers qui ne semble pas du tout partager les optiques occidentales, surtout pour tout ce qui concerne l’entretien de la paix ou de la concorde. 

L’occident n’a pas l’habitude de l’unilatéralisme et ne l’aime pas du tout, c’est anti-vie carrément, hormis dans des pays en constant chapeautage militaire et des paranos guerrières comme en Israel ?

Mais depuis le 11 septembre 2001, ce faux consensus sur la cruauté absolue de l’être humain est devenu le socle sur lequel s’échafaude un système hyper répressif en occident, principalement à l’encontre de TOUT CE QUI EST CONTRAIRE AUX INTERETS SIONISTES. et comme les citoyens aspirent à plus de liberté ... c’est à un véritable acharnement contre les citoyens qu’on assiste depuis.

L’appellation terroriste attribué au citoyen a rendu tous les citoyens de la planète les cibles prviliégiées de wall street. Vous l’avez remarqué quand même Bois-Guibert ?

que les americains se débarassent de la FED au plus vite et incarcèrent ces bourreaux de l’humanité, c’est tout ce qu’on peut encore leur souhaiter et à nous-mêmes.

Faut-il encore dire qu’il est temps de se réveiller et de voir cette occupation de l’empire des banksters en face ?

Mais comme dit John Loyds... il y a fort à parier que les congés payés, les vacances à la plage, les festivals, l’eurofoot et wimbledon seront bien plus importants que tous les équilibres du vivant, qu’ils soient sociaux, géostratégiques ou biologiques pour l’avenir de la vie sur cette planète.


Et ensuite ils se demandent pourquoi les ados pêtent les plombs.

Il faut une sacrée retenue pour ne pas être emporté par la haine, le mépris et les perversités bassement mercantiles qu’on nous impose comme si elles étaient des lumières d’avenir.

pour le moment c’est le non-avenir qui est plébiscité par l’absence de mobilisation concrète, comme le non-anniversaire d’Alice in Wonderland et Oblabla fait office de fée clochette à la machine de guerre des Bilderberg qui doit tous nous broyer et nous rendre diminués, nous l’avons devant les yeux.

le point d’orgue de cette occupation idéologique militariste est précisément le 11 septembre 2001.

Une optique qui détruit l’occident-même de toutes ses qualités pour ne laisser qu’un squelette hideux de rouages et de missiles atomiques et transforme les humanoïdes en esclaves de dettes.

Bien sûr qu’il faut le mettre en lumière de fond en comble l’origine de cet attentat et que les auteurs de ce méfait soient mis en lumière et discrédités.

(Avouez que pour wall street le mot est bien choisi)


Pour que l’occident puisse éventuellement retrouver une construction plus saine de la société, au lieu de se voir affublé d’un uniforme unilatéral infect qui ne prône que la séparation éternelle entre les hommes, les massacres comme l’évidence première entre les peuples.

C’est faux, c’est le lot de ceux qui tournent le dos à la vie.








ce bug empêchant la correction est plus que lassant.

grand débat aviez vous dit ?