• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > A quoi servent les décodeurs de « le Monde » ?

A quoi servent les décodeurs de « le Monde » ?

 Depuis 2017 des journalistes de « le Monde » ont mis en place un « outil » afin de permettre aux internautes, disent-ils, de vérifier les sources d'information, le fameux «  Décodex  ». L'utilisateur tape dedans le nom d'un site ou son adresse, et hop il s'y retrouve. Du moins, c'est l'intention avouée au début. Après tout, ce serait louable. Le Net est un tel fouillis d'infos que s'y retrouver n'est pas toujours évident. Cependant, on note qu'il sert surtout à confirmer les thèses véhiculées par l'idéologie bien-pensante et les partis dits « républicains », à commencer par LREM et le PS.

 

Les « fake news » (vocable popularisé au moment de l'élection de Trump), les « bobards », les fausses nouvelles, mais ça fait sans doute plus sérieux en anglais, viendraient toutes à parcourir les « décodeurs » de la Droite et de nulle part ailleurs, ou alors de la gauche non sociétale quand celle-ci parle de souverainisme. Bref c'est surtout un outil militant. Les « décodeurs » ont d'ailleurs tous un passé « antifa », j'en ai rencontré de par mes activités professionnelles. Ils sont tous de cette gauche plutôt centriste, plutôt sociétale. Ils se sont d'ailleurs hâtés de me « gougueuliser » dés nos premiers échanges...

 

...Ils n'ont pas été déçus.

 

La diversité indispensable, la société multicul, la société « inclusive » y sont des dogmes intangibles dont ils sont les gardiens du temple.

 

(Nota Bene : le «  Checknews  » de « Lib é » qui ne se pare pas de toutes ces bonnes intentions et de pseudo objectivité est pour le coup beaucoup plus honnête).

 

Ils sont sollicités par les enseignants, ceux qui veulent absolument demeurer dans la ligne idéologique pure, par les lecteurs soucieux de leur orthodoxie vis à vis de la pensée officielle, par des jeunes à qui l'on ne recommande que cela pour s'informer. Le Web fait très peur aux « décodeurs » car il permet le retour d'une vraie pluralité d'opinions, d'une vraie démocratie en quelque sorte, bien que parfois brouillonne, et cela les emmerde souverainement. Le peuple en effet a moins peur d'eux, de leurs jugements de bourgeois pédagogues sur l'actualité, de leurs diktats, de leur arbitraire.

 

Depuis quelques temps, depuis l'élection de Macron, ils ont fort à faire avec les justifications. Les dernières en date sur l'incendie de Notre Dame, sur l'indifférence d'un dirigeant du stade rennais au moment de la finale de la Coupe, sont tirées par les cheveux au dernier degré et très amusantes à lire d'un certain point de vue...

 

Ainsi leur argument principal concernant le questionnement sur les causes dudit incendie consiste surtout à dire que se questionner c'est être d’extrême droite forcément, donc suspect de vouloir renverser la démocratie. Se dire de droite sans rentrer dans une justification moralisatrice c'est pour eux de toutes manières ètre fâââchiiste...

 

Évoquer le « vent » que concrètement le président se prend quand on regarde la vidéo du match « PSG/Rennes » c'est oublier que sans doute avant ils s'étaient serré la main mais que ça n'a pas été filmé, bien sûr...

 

Diffuser cette photo, cette vidéo où l'on voit clairement Macron et Édouard Philippe se retenir à grand-peine de rire en arrivant sur le parvis de Notre-Dame, c'est aussi être fâââchiiste, populiste, j'en passe et des pires. Ici la justification était que oui bien sûr ils rigolent mais qu'arrivés ils ont pris une mine grave, ce qui change tout.

J'invite le lecteur attentif à aller sur le site des déconn...deurs dont je donne l'adresse en début de billet. Il verra que je ne raconte pas d'histoires...

 

Pour nos « décodeurs » on note donc que la réalité c'est ce qu'ils en décident eux. Que la réalité de toutes façons pour eux c'est le mensonge si elle ne colle pas avec leurs opinions.

Moi-même, deux ou trois choses que j'ai mises et que je laisse dans mes textes ont été « fact checkées » selon leur expression. Je serais un « satiriste d'extrème droite », très « caustique », je cite leurs termes. Car j'ai été signalé à leur juste courroux (sic) âr deux ou trois « indics » selon cet atavisme qui veut qu'en tout bien-pensant il y a un auxiliaire de police qui ressort toujours...

 

Et c'est ainsi qu'Allah est grand.

Amaury – Grandgil

illustration empruntée ici


Moyenne des avis sur cet article :  2.19/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • tashrin 29 avril 17:32

    Mdr

    Ben si l’on s’en tient à vos écrits récurrents ici et aux commentaires à l’avenant, ils ont pas completement tort !


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 30 avril 09:00

      @tashrin

      C est vrai Je suis très caustique et de droite


    • tashrin 30 avril 09:39

      @Amaury Grandgil
      Non, vous êtes un vieux reac aigri obsédé par l’islam qui passe ses journées à tenter de rallier à sa cause les pas fufut avec des articles faux, remplis de choses imaginaires que vous assénez comme des vérités de manière à influencer le jugement de certains lecteurs naifs. Bref, un auteur de fake news, soit exactement la cible des gens que vous conspuez dans cette nième tribune


    • nenecologue nenecologue 30 avril 13:22

      @tashrin
      les « progressistes » ont un problème dans leur logiciel : Ils pensent que l’on peut changer la nature de l’Homme ...
      Mais les faits sont têtus et l’Homme restera un animal avec toutes les pulsions de son espèce. Vouloir modifier ça le rend schizophrène !

      C’est pourquoi le gauchisme est une maladie mentale : Ils veulent se transformer en un idéal inatteignable ! 


    • Kostic 14 mai 21:09

      @tashrin, Par définition, seul un musulman peut être obsédé par l’islam. Votre réaction (d’où découle le mot ’’réactionnaire’’), prouve que c’est ce qui vous agite. Ce que prouve également les scores d’un niveau communautariste, sur ce fil.
      Un opposant au fascisme vert a autre chose à penser, dans la vie, pour que cela puisse être qualifié d’obsession.
      Il ne serait venu à personne de qualifier les résistants au nazisme d’obsédés !
      tashrin l’a fait !


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 29 avril 17:50

      Aïe ! Moi qui consultait vingt fois par jour, sur le Décodex, les authentiques descendants d’Hubert Beuve-Méry, de Jacques Fauvet, de Robert Gauthier... pour être sûr de bien penser, me voici complètement perdu.


      • Salade75 29 avril 18:37

        Bonjour,

        « ...J’invite le lecteur attentif à aller sur le site des déconn...deurs... »,
        C’est ce que j’ai fait et je ne trouve aucune mention de fachisme, ni que de se questionner, c’est être d’extrême droite, ni que Macron et E. Philippe se marraient en arrivant, etc ...
        Bref, je ne connaissais pas ce site, mais en l’occurrence, votre article me semble bien être une fake-news.

        Je me demandais si vous auriez une explication au fait que C. Garcia et C. Mladenovic n’arrêtent pas de rire derrière leur main quand elles jouent en fed cup : ici ?


        • Désintox Désintox 29 avril 18:56

          Les décodeurs font un travail journalistique et documentaire remarquable. Les propagateurs de fake-news les considèrent à juste titre comme leurs ennemis et les détestent.


          • jeanpiètre jeanpiètre 29 avril 19:16

            @Désintox
            pas besoin de les détester , juste de les prendre pour ce qu’ils sont, des sortes de curé spécialisés en conseils matrimoniaux. Bon ça les fait bouffer et ça place la presse mainstream du côté clergé, mais ça ne sert à rien.


          • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 avril 21:38

            @Désintox

            Ce qui est bien avec vous est que vous ne décevez jamais


          • foufouille foufouille 30 avril 08:22

            @Désintox
            ta lobotomie est très réussie.


          • HELIOS HELIOS 29 avril 19:57

            Je suis le seul à le penser ou d’autres voient en l’illustration de cet article une pub pour préservatif !


            • JC_Lavau JC_Lavau 29 avril 20:07

              @HELIOS. N’est-ce pas ?


            • troletbuse troletbuse 29 avril 20:56

              @HELIOS
              Ben oui, un préservatif afin les décodeurs ne soient pas contaminés par le complotisme. Qu’est-ce qu’ils racontent sur NDP ou Benalla ? Un mégot, une petite faute ?


            • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 30 avril 00:22

              https://fr.sputniknews.com/france/201904291040924231-benalla-manifestants-1er-mai/

              Benalla, Benalla, même si vous n’le voulez pas y’a Benalla...

              C’est l’idole de Castaner Le champion de Jupiter

              ...même si vous n’le voulez pas y’a Benalla !

              Benalla, Benalla, même si vous n’le voulez pas y’a Benalla...

              Il a posé ses RTT Pour nous frapper le 1er Mai

              ...même si vous n’le voulez pas y’a Benalla !

              Benalla, Benalla, même si vous n’le voulez pas y’a Benalla...

              Un costume de policier ça procure l’immunité

              ...même si vous n’le voulez pas y’a Benalla !

              Benalla, Benalla, même si vous n’le voulez pas y’a Benalla...

              Il tabasse des militants déguisé en lieutenant

              ...même si vous n’le voulez pas y’a Benalla !

              Benalla, Benalla, même si vous n’le voulez pas y’a Benalla...

              Plus déter qu’un policier C’est le Black-Block de l’Elysée

              ...même si vous n’le voulez pas y’a Benalla !

              https://twitter.com/entendsmavoix/status/1094452621165936641


              • foufouille foufouille 30 avril 08:20

                perso, je trouve effectivement que les deux france d’en haut rigolent bien.


                • Birdy Birdy 30 avril 10:53

                  Et pourtant... il y aurait tellement de choses intelligentes à dire sur le Décodex que je suis loin de porter dans mon coeur.
                  Mais bon, on ne va pas demander à un auteur d’extrême droite de verser dans autre chose que la caricature grossière et le combat d’ennemis de ses grilles de lectures bidons.
                  Comme quoi, l’ennemi de mes ennemis n’est pas franchement mon ami.

                  https://www.les-crises.fr/dossier/decodeurs/

                  Et puis aller, je vous épargne la peine de répondre à mon commentaire, je vais le faire moi même :
                  Gauchiasse ! Ouvre les yeux mouton ! Grand remplacement ! Antifa ! Bien pensant ! Ordre mondial !


                  • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 30 avril 21:19

                    @Birdy

                    J’emploie jamais ces termes mais bon t’en es pas à une caricature


                  • jymb 30 avril 13:15

                    Ben pour moi, ce decodex, c’est comme la critique de films dans Telerama

                    Trés utile, car c’est lorsque c’est descendu en flammes, vomi, haïe, qu’il faut s’y intéresser et que l’on a des chances de trouver autre chose que la nauséeuse et visqueuse propagande habituelle 

                    Bien sûr il faut savoir trier, lire, recouper

                    C’est à ce prix que l’on peut se débarrasser du prêt à penser 


                    • Gloubi 1er mai 19:31

                      @jymb
                      Je fais pareil. A l’époque où Télérama diffusait gratuitement ses critiques en ligne, je les lisait pour déceler celles qui, sous des dehors intellos et militants, pouvaient signaler un bon film par opposition !


                    • Taverne Taverne 30 avril 15:55

                      Moralité, pour ce qui est de la fausse information sur la poignée de main : il faut toujours faire les choses bien et très ostensiblement devant toutes les caméras pour couper court à tout risque de rumeur malveillante.

                      Moralité 2 : certains feraient mieux de s’inspirer de l’art de la déduction de Sherlock Holmes (ou du Docteur House, son double médical). Le simple fait de ne pas voir une chose (parce qu’elle est cachée par autre chose, par exemple) ne doit pas suffire pas à déduire de façon inverse ! L’art de la déduction est à manier avec grande prudence.


                      • Esprit Critique 30 avril 16:23
                        « A quoi servent les décodeurs de « le Monde » ? »

                        A Rien ! A nourrir quelques pseudos Journaillons minables dont le but est de détourner l’attention pour ne pas que l’on voit que le torchon « Le Monde » est un vomis intégral de manipulation et e propagande bienpensante.


                        • JC_Lavau JC_Lavau 30 avril 16:29

                          @Esprit Critique : « bienpensante » au sens de C.I.A. + israël.



                          • Jonas Jonas 1er mai 11:14

                            « Le Monde » est un journal de propagande de l’État français financé à hauteur de plus de 5 millions d’euros par an (année 2017) avec les impôts du contribuable, pour endoctriner les masses à la gouvernance mondiale.

                            La gouvernance mondiale, la construction de l’UE sont actuellement freinés par les pays ayant une population homogène encore trop blanche désirant préserver leur identité, leur culture, leurs moeurs (Pologne, Hongrie, Tchéquie, Slovaquie,...), et qu’il faut affaiblir à coup de millions de migrants (ceux qui refusent les quotas de migrants sont sanctionnés par l’UE).

                            Pour acclimater le peuple à cette gouvernance mondiale, le « Decodex » considère par exemple la théorie du « grand remplacement » comme raciste et complotiste.

                            Le grand remplacement n’est pas un fantasme, mais un programme politique élaboré par l’ONU et l’UE, pour éliminer la population blanche de souche, réfractaire au mondialisme par son héritage identitaire, culturel, cultuel et traditionnel.
                            L’ONU qualifie les masses migratoires arrivant en Europe de « migration de remplacement », amenées pour faire face au déclin de la population blanche (les femmes françaises sont encouragées à avorter : 220 000 avortements chaque année en France !).

                            L’UE travaille en étroite collaboration avec l’ONU pour mener à bien sur une très grande échelle, le remplacement de population, pour « faire en sorte que l’Europe reste une destination attrayante pour les migrants dans un contexte de déclin démographique, notamment en révisant le régime de la carte bleue, en redéfinissant les priorités des politiques d’intégration et en améliorant l’efficacité de la politique migratoire des pays d’origine, par exemple en facilitant les envois de fonds des travailleurs émigrés. »
                            politique migratoire de l’Union Européenne

                            L’UE mondialiste ne pourra se construire qu’avec une Europe noire.


                            • baldis30 1er mai 12:12

                              bonjour,

                               selon votre titre

                               « A quoi servent les décodeurs de « le Monde » ? »

                              Avez-vous pensé qu’ils ont une famille à nourrir et des impôts à payer ... ? Il y a bien le ramassage des mégots en alternative mais ils sont déjà récupérés pour créer une future catastrophe...

                              Ils doivent justifier leur paye dont le montant est proportionnel au nombre de lignes, pratique courante chez les scribes du Moyen Âge. 


                              • Gloubi 1er mai 19:29

                                tous ces articles de « combattants contre les fake news » (Le Monde, mais aussi Libé ou 20 minutes) ont un point commun : en général, on sort de leur lecture convaincu de l’inverse de ce qu’ils souhaitent démontrer.

                                Dernier exemple en date : 

                                https://www.20minutes.fr/monde/2507959-20190501-attention-photo-chauffeurs-londoniens-prient-pont-sortie-contexte

                                Pourquoi ce point commun ? Parce que leurs rédacteurs sont en service commandé : ils ne s’appuient pas sur des faits pour en tirer une analyse, mais partent d’un objectif (dénoncer une analyse qu’ils ne partagent pas) pour revenir aux faits, quitte à les tordre ou à les présenter sous l’angle qui leur convient.

                                Plus rigolo encore : ces dénonciations de prétendues « fake news » (qui sont en fait l’expression d’une contre-propagande) permettent d’apprendre des faits gênants qui seraient sinon passés sous silence par la presse bien-pensante !


                                • Ruut Ruut 16 mai 13:29

                                  J’ai posé plusieurs questions sur https://www.liberation.fr/checknews,100893 et je n’ai jamais eu de réponses.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès