Le Monde, au coeur de la déontologie !

Dans son édition du 23 octobre, le journal a ainsi consacré un étonnant « cahier » de 4 pages à la prévention des maladies cardiaques, intitulé « Protéger le coeur, protéger la cardiologie » (Voir : http://www.agence-limite.fr/clients/FFC/email/LEMONDE.pdf). Classé dans une rubrique « Cardiologie/Santé », ce dossier semble surtout destiné à défendre les intérêts de la Fédération française de cardiologie (FFC).

En effet : pas moins de huit articles, dont une longue interview du professeur Jacques Beaune, président de la FFC, mettent en valeur l’action et les recommandations de la FFC, sans la moindre distance critique. La plupart des autres articles sont, en fait, un résumé de divers sujets abordés lors d’une table ronde nationale de la recherche en cardiologie, organisée le 28 septembre par... la FFC. Tout aussi étonnant, tous les articles sont signés du même journaliste !

Ces conditions de rédaction pour le moins exceptionnelles prennent tout leur sens à la lumière des deux belles publicités pour la FFC qui apparaissent dans ce dossier : l’une sous forme d’un bandeau en bas de la première page, et une autre sur, carrément, un tiers de la page III. De quoi assurer quelques belles recettes pour un journal confronté à des pertes récurrentes...

Ce « cahier » ressemble donc fort à un travail promotionnel, effectué en partenariat avec la FFC. Le hic, c’est que ceci n’est stipulé nulle part, laissant croire au lecteur qu’il s’agit d’un travail d’information quand il s’agit d’un publi-rédactionnel déguisé. Même si le sujet de ce « cahier » est louable, ce manque d’honnêteté et cette attitude sont en contradiction totale avec les principes déontologiques du journalisme et du journaliste, censé travailler de façon indépendante, et éviter le publi-rédactionnel.

Comme le rappelle Le Monde lui-même dans sa fameuse « Charte d’éthique et de déontologie » : « Dans chacun des titres du groupe Le Monde, sur support papier ou numérique, comme dans leurs suppléments ou numéros spéciaux, l’espace rédactionnel et l’espace publicitaire ou promotionnel doivent se distinguer sans aucune ambiguïté. La typographie, l’iconographie et la mise en page de la publicité ou des publi-reportages ne doivent pas prêter à confusion avec le contenu rédactionnel ».

Une sage précaution que le journal n’a malheureusement pas cru bon d’appliquer en l’espèce, contrairement à d’autres. Dans son édition du 31 octobre, Le JDD relaie, lui aussi, sous la plume de deux journalistes, les positions défendues par la FFC, qui cherche à promouvoir dans les médias son opération « Donocoeur ». Le JDD publie également dans ce supplément un bandeau publicitaire pour la FFC, toutefois plus discret, en bas de dernière page. Mais, à la différence du Monde, l’hebdomadaire du dimanche a, lui, pris soin de préciser qu’il s’agit d’un « supplément réalisé en partenariat avec la Fédération française de cardiologie » dans un cahier intitulé « JDD Communication ». Là, au moins, les choses sont claires pour le lecteur...

Pour le quotidien dit « de référence », voilà qui tombe mal. On sait maintenant qu’avec Le Monde, la FFC est bien protégée. Pour ce qui est de la déontologie, ça reste encore à vérifier...