Pourquoi 10 milliardaires contrôlent notre information ?
Impossible de passer une journée sans lire, entendre ou regarder un de leur porte-voix. Pourquoi de grands industriels milliardaires investissent-ils, souvent à perte, dans le secteur des médias ? Pour de l’influence pardi ! Posséder des quotidiens, des chaînes d’info, des radios ou des magazines permet de ménager des clients ou des partenaires bien mieux que la corruption ou le lobbying. Censurer un documentaire à charge contre un client, influencer le tiercé politique en commandant sondages sur sondages, voilà ce que permet la prise en main des médias. Découvrez les rouages de ce jeu d’influence qui anime la grande famille des milliardaires français au mépris de notre démocratie.
Tags : Politique Information et Médias Démocratie Médias Oligarchie
16 réactions à cet article
-
-
Ces milliardaires suivent un système. Connaissant l’ampleur de la spéculation ils peuvent dire qu’il leur manque de l’argent. Ces milliardaires ne sont que des rouages pour moi.
-
@matthius
jamais responsable, c’est la faute au système....elle est facile celle là.
-
@matthius
Qui dirige un grand groupe devient naturellement milliardaire. Le problème est la concentration du contrôle d’un grand nombre de médias dans les mains de peu d’entre eux, souvent liés par les mêmes intérêts. -
Pour éviter que ce genre de chose soit discutée en publique...
par exemple, mais les médias n ont rien vu, chuuuut...-
@nours77
Ca en effet c’est l’exemple parfait. La seule chose vaguement retenue par le public, c’est :- Des réseaux de bus longue distance
- Le travail du dimanche "pour ceux qui veulent" (sic).
-
bon topo , qui entre en écho de cette magnifique conférence postée ici par université réelle qui finit sur un constat tout aussi inquiétant sur le rôle des médias , la fabrique du libre arbitre.
-
@jeanpiètre
avec le lien c’est mieux -
Ce jeune homme va finir chez Rothschild avec un tel talent...
Le déficit de la presse n’est pas un hasard, il est nécessaire pour "tenir" les journalistes, c’est facile à organiser.-
La presse et sa multitude est un phénomène de massification attenant au capitalisme.
Doit-on rappeler que même pour créer l’Humanité, Jaurès s’en alla chercher des sous chez les banquiers allemands (Rothschild en l’occurrence...vous auriez dit ça il y a seulement deux ans, c’était de la théorie du complot antimite, mais cela a été avoué face caméra dans un doc sur Fr2 par le rédac chef de l’Huma il y a quelques mois).
Bref, avec la concentration du capital, va la concentration des médias par les dits capitalistes, nos héros Grolloré, Piniasse and Co.
Et tant mieux si la concentration est de plus en plus dense, la crédibilité de ces machins se réduit aussi vite. Car plutôt par exemple que de laisser crever un titre comme Libération, les grandes fortunes préfèrent se le refiler (maintenant Drahi). Alors la question c’est : à quoi sert Libé et le reste de la presse ? Réponse : à faire tourner la machine oligarchique plein pot en donnant l’illusion du pluralisme...-
@Fidol Castré
la question est que même les agences de presse se trouvent sous cette coupe , du coup toute information provient du même bloc, et relègue à un rôle de critique des médias les initiatives d’information alternatives, puisque la matière brute est déjà orientée.D’ou le concept de malinformation et de trou noir informatif développés par viktor dedaj dans le lien ci dessus. On peut toujours discuter les éléments des mass médias (son attitude face au 11 sept est un cas d’école , le traitement des réfugiés d’aujourd’hui également) mais il est très difficile de discuter des évènements qui sont passés sous silence à la source.
-
@jeanpiètre
Tout à fait d’accord, Reuteurs, AP et l’AFP font partie du problème également. -
Ce jeune homme brillant dénonce bien le mécanisme qui fait que nous pensons désormais avec notre cul, et comment nous en sommes venus à voter contre nos intérêts, et au mépris de toute intelligence (nous n’avions d’ailleurs aucun choix réel).
Mais il a encore une illusion, c’est sur Mediapart.Excellent pour dénoncer nos scandales internes, comme s’il avait mission de démolir notre pays de l’intérieur, il est par contre extrêmement partisan lorsqu’il s’agit de glorifier notre politique internationale à la remorque d’USraël.Ce qui m’incite à penser qu’il a des sponsors américano-sionistes, et qu’il n’a pas plus de liberté que les autres média.Ce pourquoi j’ai résilié mon abonnement, après avoir rêvé un moment d’un média intègre.Il reste quand même, en plus de Basta et de Fakir, cités ici, Wikistrike, Mondialisation.ca, Resistance 71, tous trois excellents, et je vous demande d’allonger cette liste par les liens dont vous avez connaissance afin que tout le monde puisse en profiter.-
@laissebéton
avec mon commentaire, ton avis va rester. -
bonjoue octavio
excellent.http://ddacoudre.over-blog.com/2015/09/peuple-ou-perroquets-repetiteurs.html.
cordialement.-
"Pourquoi 10 milliardaires contrôlent notre information ?"..... Parce que les politiques de droite comme de gauche leurs lèchent le fion ...... y a tellement bon pognon ....
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
