Philippe Val patron de France Inter : l’ouverture en toute logique !

Val a la tête de France Inter , ne ferait que confirmer la grave dérive des médias traditionnels français et cela , il n’y a que nous sur Agoravox qui l’écrivons , les services de renseignement américains (DNI/OSC) ont constaté la même chose :

France’s ethnic diversity is not well reflected in the media published or broadcast in the country. Part of France’s immigrant population, primarily from North Africa with Arab-Kabyle roots and Muslim culture, reads publications from their countries of origin in addition to the French press.

...

Many of the estimated 37,000 French journalists see themselves more as intellectuals than as reporters. Instead of merely reporting events, they often try to analyze developments and influence readers with their own biases. At the same time, many political or economic journalists are educated at the same elite schools as the politicians they cover, including "Sciences Po" (Paris’ Political Science Institute). They form a relatively small community with ties between government leaders and newsrooms, regularly denounced in essays and columns on French journalism. There are "strong interferences" between journalism and politics in France and "two thirds of the French" think that journalists are not independent ; this is "a French more than Latin particularity," noted one of the best experts on the industry (France 24, 4 April 2008). As a consequence, many reporters do not necessarily regard their primary role as being that of a watchdog or a counterweight to the political and economic powers in place.

...

The French press is also culturally affected by an exaggerated respect for politicians, who can easily use the media for their political agendas, especially in the provinces. Government subsidies to newspapers through state advertising campaigns, for instance, also explain why some editors may have second thoughts before agreeing to investigate a town hall or a local assembly. In addition, French journalists have traditionally been reluctant to report stories harmful to key politicians for fear of losing access to government sources.

...

A particularity of France is that many important media are also controlled by groups which are prominent in businesses such as arms manufacturing, aerospace, luxury goods, construction, transport, and retail. This creates a self-censorship culture in newsrooms, as they cannot avoid covering these industries. As a consequence, some major issues are often hidden or postponed for publication until they appear on blogs and websites, or in arguably independent outlets like satirical weekly Le Canard Enchaine. This concentration of media ownership, which reduces editorial pluralism, has been increasingly threatening the independence of journalists. Construction and mobile phone conglomerate Bouygues controls TF1. Former defense group Lagardere, which still holds a strategic stake in the EADS [European Aeronautic Defense and Space Company] group, is now mostly present in the book publishing, distribution, press, and audiovisual sectors. It controls a third of the magazine market and mainstream radio Europe 1, and was until recently the owner of major regional dailies from Nice to Marseille. Military aircraft and software group Dassault and retail and luxury groups Pinault and LVMH, among others, also own influential media like daily Le Figaro or weekly Le Point. Much of the rest is controlled by large pan-European media companies like Italy’s Mondadori (controlled by current Prime Minister Silvio Berlusconi) and Germany’s conglomerate Bertelsmann.

Traduction google en français

La diversité ethnique de la France n’est pas bien reflétée dans les médias publiés ou diffusés dans le pays. Une partie de la population immigrée en France, principalement d’Afrique du Nord avec des racines arabo-kabyle et de culture musulmane, lit les publications de leur pays d’origine en plus de la presse française.

...
Beaucoup de l’estimation de 37.000 journalistes français se considèrent davantage comme des intellectuels comme des journalistes. Au lieu de se limiter à des rapports d’événements, ils cherchent souvent à analyser l’évolution et l’influence des lecteurs avec leurs propres préjugés. Dans le même temps, de nombreux journalistes politiques ou économiques, sont éduqués à la même école que les élites politiques, ils couvrent, notamment « Sciences Po » (Paris, Institut des sciences politiques). Ils forment une petite communauté avec des liens entre les gouvernants et les salles de rédaction, régulièrement dénoncés dans les colonnes et les essais sur le journalisme français. Il existe de "fotes perturbations" entre le journalisme et la politique en France et "les deux tiers des Français" pensent que les journalistes ne sont pas indépendants, ce qui est « un Français de plus de particularité latine », a souligné l’un des meilleurs experts de l’industrie (France 24 , 4 avril 2008). En conséquence, de nombreux reporters ne sont pas nécessairement ce qui concerne leur rôle principal comme étant celui d’un chien de garde ou d’un contrepoids aux pouvoirs politiques et économiques en place.

La presse française est également touchée par la culture de manière exagérée à l’égard des hommes politiques, qui peuvent facilement utiliser les médias pour leur programme politique, en particulier dans les provinces. Les subventions gouvernementales accordées aux journaux par le biais des campagnes de publicité, par exemple, également expliquer pourquoi certains éditeurs de mai ont des doutes avant d’accepter d’enquêter sur un hôtel de ville ou d’une assemblée locale. En outre, les journalistes français ont toujours été réticentes à faire rapport à des histoires politiques néfastes, de peur de perdre l’accès à des sources gouvernementales.

...

Une particularité de la France est important que de nombreux médias sont également contrôlés par des groupes qui jouent un rôle dans des entreprises telles que la fabrication d’armes, de l’aérospatiale, les produits de luxe, de la construction, le transport et le commerce de détail. Cela crée une culture d’auto-censure dans les salles de rédaction, car ils ne peuvent éviter de couvrir ces industries. En conséquence, certaines grandes questions sont souvent cachés ou de la publication différée jusqu’à ce qu’ils apparaissent sur les blogs et les sites web, ou dans des points de vente indépendants, comme sans doute hebdomadaire satirique Le Canard enchaîné. Cette concentration de la propriété des médias, ce qui réduit le pluralisme éditorial, a été de plus en plus menaçant l’indépendance des journalistes. Construction et de la téléphonie mobile conglomérat Bouygues contrôle TF1. Ancien défense du groupe Lagardère, qui détient toujours un enjeu stratégique dans EADS [European Aeronautic Defense and Space Company] groupe, est aujourd’hui essentiellement présent dans l’édition du livre, distribution, presse et audiovisuel. Il contrôle un tiers du marché des magazines et d’intégrer la radio Europe 1, et a été jusqu’à récemment, le propriétaire de grands quotidiens régionaux de Nice à Marseille. Avions militaires et des logiciels du groupe Dassault et de détail et des groupes de luxe LVMH et Pinault, entre autres, sont également propriétaires de médias influents tels que Le Figaro quotidien ou hebdomadaire Le Point. Une grande partie du reste est contrôlé par de grands pan-européen de sociétés de médias comme l’Italie Mondadori (contrôlé par l’actuel Premier ministre Silvio Berlusconi) et de l’Allemagne du conglomérat Bertelsmann.

rapport complet : http://www.fas.org/irp/dni/osc/france-media.pdf