• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Russia bashing pour pas cher

Russia bashing pour pas cher

Cet article est le premier d'une série (nouvelle rubrique) de mon site web, qui sera consacrée à la réfutation des petits mensonges et manipulations médiatiques dont les médias nous abreuvent.

Vous connaissez sans doute le médiamerdique Checknews du torchon de propagande néolibérale qu’est devenu le journal Libération. Pour faire simple, c’est l’alter ego du Decodex du Monde. Le but ? Essayer de donner une apparence de respectabilité aux médiamensonges tout en mettant en évidence, çà et là quelques manipulations bien réelles, celles-là, qu’elles soient issues des conspirationnistes ou des partis d’extrême droite. Il s’agit donc de se refaire une petite virginité dans un monde où plus personne n’a la moindre confiance dans ce que les médias dominants publient… Et pour cause.

Le 4 juillet dernier, ils publiaient un article intitulé Poutine a-t-il dit que le libéralisme implique de ne pas « punir les vols et les viols » commis par des migrants ?.

L’objectif est clair comme de l’eau de source, il s’agit d’une énième tentative de présenter Vladimir Poutine comme un affreux raciste, tout en se parant des vertus d’humanisme, d’accueil et de partage si « chères » aux socio-traîtres, là où il ne s’agit que de virtue signalling

Dans une interview au « Financial Times », le président russe explique que le libéralisme suppose que « les migrants peuvent tuer, piller et violer en toute impunité parce que leurs droits en tant que migrants doivent être protégés ».

[…] Ces articles font référence à l’interview accordée vendredi 28 juin par Vladimir Poutine au quotidien britannique The Financial Times. Les journalistes Lionel Barber et Henry Foy ont rencontré le dirigeant à Moscou juste avant qu’il ne s’envole pour le G20, qui s’est tenu ce week-end au Japon. Si l’accès à l’article est réservé aux abonnés du journal, le verbatim complet de Poutine a été publié sur le site du média brésilien O cafezinho.

Dans cette retranscription intégrale, on retrouve bien la phrase qui vous préoccupe. Et elle figure bien, mot pour mot, dans l’interview publiée par le Financial Times, comme CheckNews a pu le confirmer en consultant sa version papier.

L’air de ne pas y toucher, Checknews commence donc par établir que l’affreux Vlad l’Empaleur a bien prononcé les mots qu’on lui attribue. Oh, le monstre !

Seul problème

Outre que cette déclaration vient dans un cadre plus large, elle se trouve parfaitement confortée par la réalité. C’est un constat, pas un jugement.

  • Vous vous souvenez des événements liés aux festivités du nouvel an 2016, à Cologne, où l’on avait recensé des centaines d’agressions sexuelles, des viols par des criminels organisés agissant de manière concertée, tous issus de l’immigration ? Vous souvenez-vous de la réaction des autorités et comment l’affaire, qui dépassait largement les frontières de l’Allemagne avait été étouffée ? Pour vous donner une idée de l’efficacité de la propagande qui avait été déployée, je vous dirais simplement que mon propre fils, qui n’est pas précisément un lapin de la semaine était convaincu jusqu’à peu que toute cette histoire n’était qu’une légende urbaine…
  • Vous souvenez-vous du jugement qui avait fait scandale en novembre 2018, lorsque la Cour d’assises de la Manche avait acquitté un migrant d’origine bangladaise pour faits de viol au titre qu’il « n’avait pas les codes culturels » pour prendre conscience qu’il imposait une relation par crainte ou par surprise. 

On parle donc bien d’impunité, et non, on ne parle pas de faits isolés mais d’un deux poids deux mesures systématique s’agissant de populations immigrées dont les puissantes corporations ont besoin au titre d’armée de réserve pour supplanter les travailleurs déjà pas bien payés par des demi-esclaves taillables et corvéables à merci.

Conclusion

Il sera très difficile de me faire gober que l’auteur de l’article, Louis Chahuneau, pouvait ignorer les faits que j’évoque, c’est donc de la pure propagande visant à décrédibiliser le Président russe en le dépeignant comme un raciste tout en présentant (c’est obligé) l’ouverture des frontières et la migration en masse comme un bienfait, ce qui reste à prouver, c’est le moins que l’on puisse dire.

Le problème de la propagande, c’est que prise isolément elle fonctionne plus ou moins, mais à la lumière des événements elle a tendance à se fracasser régulièrement contre la réalité. Comme le disait le petit père des peuples, les faits sont têtus.


Moyenne des avis sur cet article :  4.49/5   (49 votes)




Réagissez à l'article

106 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 6 juillet 17:51

    Excellent article.

    Toutefois, il faut rendre à Lénine ce qui lui appartient. Le « petit père des peuples » était le surnom affectueux donné à Nicolas II et repris pour Staline, or c’est Vladimir Ilitch Oulianov qui a écrit la phrase que vous citez.

    Ca ne change rien à la décrépitude de Libération. Quand on voit Quatremer à 28’ et qu’il se présente comme « correspondant de Libération à Bruxelles », on n’a même plus besoint de lire ce torche-cul pour savoir qu’il est déjà maculé avant de remplir son office.


    • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 6 juillet 18:41

      @Séraphin Lampion

      Ah, en effet, vous avez raison, c’est une attribution un peu scabreuse de ma part, ça m’apprendra à vérifier.

      Merci pour votre critique constructive et pour me permettre de me coucher moins ignare, ce soir.


    • Eric F Eric F 7 juillet 11:36

      @Séraphin Lampion
      « c’est Vladimir Ilitch Oulianov qui a écrit la phrase que vous citez. »
      Pouvez-vous précisez de quelle phrase il s’agit, est-ce celle de Poutine ?


    • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 7 juillet 11:47

      @Eric F

      non, la dernière phrase de l’article : « les faits sont têtus. »
      citation que Boulganov a reprise dans « le Maitre et Marguerit »« (le » Faust soviétique") :

      « Ce sont des faits. Et les faits sont la chose la plus obstinée du monde. »


    • Eric F Eric F 7 juillet 19:25

      @Séraphin Lampion
      Merci de la précision. Il arrive du reste qu’une formule devenue courante ait plusieurs sources de phrases approchantes, ainsi pour la phrase en question, elle est parfois attribuée à Marc Twain.


    • Decouz 6 juillet 18:34

      Libération qui « offre » à ses lecteurs quelques pages du New York Times, quelle misère, le seul journal étranger qui mérite d’être connu par les pauvres lecteurs qui ne le liraient pas déjà.


      • Decouz 6 juillet 18:36

        @Decouz
        et encore que quelques pages, choisies avec soin, quelle chance, quelle gourmandise !


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 6 juillet 18:39

        @Decouz

        New York Times, qui était le pendant du Monde aux USA est depuis belle lurette passé du côté des liberals, c’est à dire la crème de l’élite « démocrate » dont font notamment partie Clinton et les big tech comme Google, Facebook, Twitter, Microsoft... C’est donc désormais le porte-voix de l’État profond, et rien d’autre.

        La seule chose qui vaille le coup sur ce journal ce sont ses archives bluffantes (j’avais un abonnement à un moment). On peut littéralement remonter dans le temps, voir toutes les éditions depuis le premier numéro en format pdf et même lancer des recherches plein texte à travers l’ensemble des éditions puisque tout ça a été OCRisé. Terriblement impressionnant, à des années lumières de ce qu’on est capable de faire en Europe et c’est un programmeur qui vous le dit.


      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 6 juillet 18:52

        @Philippe Huysmans

        et le grand concurrent du NYT, le Washington Post, où « travaillait » Jamal Kahoggi, appartient à Jeff Bezos, le patron d’Amazon, les autres se partagent les miettes... qui appartiennent aux cadets et aux benjamins de toutes ces familles nanties qui aiment que l’on chante leurs louanges


      • Le Sudiste Le Sudiste 7 juillet 14:51

        @Philippe Huysmans
        « New York Times, qui était le pendant du Monde aux USA », un grand journal !? Spécialiste aussi dans le runnig gag...
        Il est question de naïveté plus bas en réponse à un com disparu, faudrait voir à ne pas s’y vautrer en tentant de conserver un minimum de base pour se rassurer...
        Je suis embêté par ces « précautions d’usages » ET forcément, inévitablement, tout à fait normalement, cette influence venant de sa propre capacité à détruire ses propres bases, entrainant une sorte de fausse naïveté dans laquelle on préfère toujours aller se fourrer.
        Sinon, bon article, bons articles, merci. Mais ? Un détail, le temps, l’opportunité, c’est dit au-dessus.
        Bye


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 16:14

        @Le Sudiste

        Je m’interroge vraiment comment ce com de Positronique a disparu, et ce n’est en tout cas pas mon fait. Signalé par trop de gens ? Il ne contenait rien de particulièrement offensant.

        Pour le reste, je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire par « le temps, l’opportunité »

        Je ne suis pas naïf et je fiche de l’opinion de Positronique comme de ma première culotte : s’il vient avec un argument, j’y réponds, sinon, je l’ignore plus ou moins.

        Le NYT était un grand journal, le plus grand sans doute, et ainsi en était-il en France du Monde à une certaine époque. Les temps ont bien changé.

        J’ai eu l’occasion de bosser sur la Times Machine (les archives) quand je cherchais à me documenter pour écrire un article sur l’arnaque que représente la création de l’Union Européenne, c’est une pure merveille.


      • Xenozoid Xenozoid 7 juillet 16:26

        @Philippe Huysmans

        positronique a plein de pseudo ici,il s’amuse....


      • Positronique 7 juillet 17:08

        @Xenozoid
        C’est pas une raison pour sucrer tous mes posts , d’autant que je suis pas le pire sur ce site , il y en a certains qui sont bien plus malfaisants , mais qui le font sous couvert de convictions politiques . J’ai noté que mieux ils maitrisent la langue , plus profond ils t’enterrent , si c’est çà les élites culturelles de ce pays , suis content d’avoir commencé de bosser à 16 ans , moins de temps perdu . La dialectique , une autre façon d’entuber le bon peuple .


      • Xenozoid Xenozoid 7 juillet 17:09

        @Positronique

        c’est un constat


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 17:26

        @Positronique

        Je suis d’accord avec vous, pour une fois. Mais si j’ai une maîtrise correcte du français, je suis totalement opposé à toute forme de censure (bonjour Victor...).

        Je crois que tout le monde a le droit d’exprimer son point de vue, fût-il enfantin, stérile, égoïste ou infondé : les pires des trolls parviennent parfois à exprimer deux lignes de bon sens.

        Parce qu’ouvrir la voie à la censure pour de « bonnes raisons » (c’est quoi ce truc) ouvre la porte à tout le reste, et l’on peut ainsi aisément déraper sur la pente qui mène à ne plus accepter que les points de vues consensuels, voire à se faire censurer soi-même.


      • Xenozoid Xenozoid 7 juillet 17:27

        @Philippe Huysmans

        il peux se censuré lui même avec plusieur pseudo,tu piges ?


      • Xenozoid Xenozoid 7 juillet 17:31

        @

        tu comprend le jeu ?


      • Jelena Jelena 7 juillet 17:46

        @Xenozoid >> tu comprend le jeu ?

        Plus précisément, c’est un alcoolo-maniaco-dépressif qui fait supprimer ses « commentaires » suivant son degré d’ébriété ou son état d’esprit.


      • filo... 7 juillet 17:50

        @Philippe Huysmans
        « New York Times, qui était le pendant du Monde aux USA ... »
        Est-ce qu ce n’est pas plutôt le contraire ?


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 18:37

        @Xenozoid

        Argh, c’est un cas qui relève du département psychiatrique ?!

        Pauvre monde.


      • Xenozoid Xenozoid 7 juillet 18:38

        @Philippe Huysmans

        non,c’est un jeu (mon constat)


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 18:41

        @filo...

        Je ne vois pas que « le pendant » impliquerait une hiérarchisation ou une antériorité quelconque ? Le premier con venu sait que NYT existait bien avant l’immonde.

        En fait j’y avais pensé mais ça m’obligeait à compliquer la structure de la phrase, et je ne voulais pas perdre Victor en chemin, le pauvret sait à peine lire (en russe).


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 18:43

        @Xenozoid

        Oui c’est juste que ça fait un peu peur, d’en arriver à ce point.


      • Xenozoid Xenozoid 7 juillet 18:47

        @Philippe Huysmans

        bof,je travail chez des traumatisés aussi,cela explique cela


      • Xenozoid Xenozoid 7 juillet 19:04

        @Xenozoid

        erreur de ma part, je ne travail pas chez eux,je les connaient


      • Positronique 7 juillet 19:19

        @Jelena
        Je t’ai déjà dit que je bois pas d’alcool !!! Et non je fais pas supprimer mes coms , et je n’ai pas non plus plusieurs pseudos à la fois . Sauf qu’Avox a trouvé le moyen de me censurer en sucrant tous mes posts , alors que si ils me virent je reviens avec un autre pseudo , toi comprendre sale petite Serbe .


      • Positronique 7 juillet 19:22

        @Xenozoid
        Là c’est toi qui a besoin d’un psy , je suis un emmerdeur mais pas pervers , avoir travaillé avec les fragiles du teston t’as rendu paranoïaque .


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 19:26

        @Positronique

        Ca n’a aucun sens, s’ils pensaient que t’es la réincarnation d’autre boulets qu’ils auraient viré c’est ton compte qui serait viré, pas des posts lambda.


      • Positronique 7 juillet 19:43

        @Philippe Huysmans :
         Le style et ma volonté de ne pas me cacher , vite repéré , je vais te donner deux de mes pseudos qui ont tenu le plus longtemps , @arioul et @ Bébert et après des dizaines tous virés .Mais j’ai remarqué que ce site fonctionne plutôt sur les adresses E-mails plutôt que sur les adresses IP , je suis une buse en électronique mais pas con , t’as compris le coup , tu crées une infinité d’adresse E-mails et tu crées autant de pseudos . Tu vois même un con comme moi peut berner les systèmes électroniques et tout çà sans VPN.


      • Jelena Jelena 7 juillet 20:04

        @Positronique >> Tu vois même un con comme moi

        Vu la frustration qui émane dans chacun de tes « commentaires », j’en déduis que tu est avant tout un petit grassouillet ayant un zizi de la taille de mon petit doigt.


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 20:11

        @Positronique

        Es-tu seulement bien sûr tout d’abord qu’Agoravox se soucie plus de toi qu’un éléphant d’une mouchette ?

        Une fois qu’un alias est crâmé, peu importe que tu viennes d’ici ou de là, ce sera avec un autre pseudo et quoique tu en dises, ça te prendra infiniment plus de temps pour créer un pseudo+email qu’eux pour te radier du grand livre ...

        S’ils voulaient pousser plus loin, ils le pourraient aisément, mais j’ai la nette impression qu’ils savent faire la différence entre les avantages et les inconvénients des contraintes qu’ils ajouteraient (ça leur ferait perdre du monde).

        Les trolls ne sont pas vraiment un problème, il faut les voir comme les moustiques : ils ont toujours été là, et en tuer un n’empêche pas les autres de ramener leur fraise. Du coup, c’est du temps et de l’énergie gaspillée.

        Et vu d’ici, ce n’est pas toi qui ferait du mal à mon texte ou à ma réputation mais bien toi qui t’inflige tant et plus d’avilissement... tout ça pour quoi ? Je ne comprends pas.


      • Positronique 7 juillet 20:16

        @Jelena :
        Bon on est sur internet , on peut raconter n’importe quoi . Ce que je peux dire , c’est que je fais 1M80 pour 85 Kg , 66 ans marié , 2 enfants et 2 petits enfants et que je suis maçon de métier ayant commencé de bosser à 16 piges . Après je vois pas ce que la taille de mon zizi vient faire , je n’ai jamais proposé la botte ici à qui que ce soit homme ou femme tu vois. Mais si tu les aimes bien grosses c’est ton choix.


      • Positronique 7 juillet 20:32

        @Philippe Huysmans
        J’avais omis de le dire , que je fais la pute à click , je sais bien qu’Avox n’en a rien à foutre de moi. Mais comme l’ a dit xenoïd c’est un jeu , rien de plus comme tes articles qui même bien tournés et dans le vrai ( hypothèse hein ) ne vont pas changer quoi que ce soit en Europe puisque t’es Belge , sinon penses bien qu’il y aurait longtemps que ce site n’existerait plus . Donc le Boss diffuse ses annonceurs et encaisse la monnaie et tous le reste c’est du pipeau . La différence entre toi et moi , c’est que tu crois que tu vas changer quelque chose ou éveiller des consciences , c’est toi qui t’infliges des contraintes et des désillusions . Moi je me marre point. En plus je suis sous pseudo un parfait inconnu , je n’existe pas pour les autres commentateurs et auteurs , donc c’est tout du vent.


      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 7 juillet 20:41

        @Positronique

        Franchement tu crains Bébert . Un quatre-vingt et soixante treize ...tout en appréciant une bonne binouse ...faut dire que dans le nord on est plus actifs , vu la météo...lol


      • Xenozoid Xenozoid 7 juillet 20:46

        @Positronique

        en plus tu es con,va voir amaury


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 20:48

        @Positronique

        Je constate avec plaisir que tu es, en fait, pétri de bon sens. Tes arguments sont parfaitement valables, et je vais y répondre :

        Changer quoi que ce soit : tu conviendras avec moi qu’il y a nettement plus de chance d’avoir quelque impact que ce soit en écrivant qu’en ne faisant rien, même si cela reste à la marge ? Ton argument, qui est celui de Coluche parlant des élections est recevable, mais est-il bien tout à fait correct ? Je pense que les médias alternatifs sont une épine dans le pied des médias dominants, d’où la chasse au « fake news » alors que les médias dominants en sont le premier fournisseur.

        La différence entre toi et moi

         : il te serait bien difficile d’en parler, je pense, puisque nous ne nous connaissons pas ? Je n’ai pas la prétention de changer le monde, et ne serai nullement troublé si, par hasard ou autrement, il se trouvait que tu as raison et que c’est parfaitement inutile. Je ne le fais pas pour toi, je ne le fais pas pour Pierre, Paul ou Jacques, mais pour moi parce que je ne pourrais pas me regarder dans la glace le matin si je laissais le monde partir de la sorte en sucette sans essayer d’y changer quoi que ce soit. Je ne suis pas doué pour le terrorisme, j’ai donc choisi la plume tout en sachant qu’elle peut tuer plus sûrement qu’une balle de Kalachikov, lorsqu’on sait s’en servir.

        Une petite dernière de philo avant de se quitter : nous ne vivons pas pour nous, et nous n’avons de valeur que dans l’estime des autres. C’est ce qui pousse à l’altruisme et mène les sociopathes à la recherche perpétuelle de la domination sur leurs semblables. Du coup, comme tu les dis, tu n’existes pas pour les autres, et c’est bien triste.


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 20:50

        @Bénêt rouge

        C’est très exactement ce que j’essayais d’expliquer à Positronique smiley


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 21:13

        @Bénêt rouge

        Je crois l’avoir écrit maintes fois : il ne s’agit pas d’écrire, mais surtout d’être lu, or de nos jours, tout est fait pour tenter de couper jusqu’à la moindre base de lectorat que nous pourrions trouver ailleurs (censure facebook, etc).

        Du coup, je publie ici des articles que je publie de toute manière sur mon propre site. 

        Et je réponds aux critiques des lecteurs parce que c’est comme cela que fonctionne une agora : une plateforme d’échange, de dialogue. C’est une relation différente qui s’établit entre l’auteur et ses lecteurs, et elle est fondée sur la confiance et le dialogue, fût-il parfois tumultueux.


      • keiser keiser 7 juillet 22:41

        @Positronique

        Et ben voila ! ...
        Enfin une bonne définition de ton vide intrinsèque de petite merde.
         smiley


      • Positronique 7 juillet 23:13

        @Aita Pea Pea
        J’aime la bouffe et tout ce qui est sucré , alors çà se ressent.


      • Positronique 7 juillet 23:15

        @keiser
        C’est tout ce que t’as en magasin ??? Non seulement tu radotes mais tes articles sont tout pourris.


      • Positronique 7 juillet 23:19

        @Xenozoid
        Quand je te lis je suis rassuré sur ma connerie , parce que la tienne est Himalayesque !!!


      • keiser keiser 7 juillet 23:26

        @Positronique

        Alors dis moi petite merde.
        Tu as enfin trouvé ton foyer d’adoption au milieu des Popofs  !? ...
        Ok ...
        Je sais maintenant qui tu es.
        Juste une petite merde d’extrême Popof.

        Et en plus, tu fais la victime.
        Mort de rire ! ...
        Tu n’es vraiment qu’une petite merde.
         smiley smiley smiley


      • Positronique 7 juillet 23:27

        @Philippe Huysmans
        Ah excuses moi mon petit canard adoré , j’ai fait une pause , me suis tapé 2 séries US sur Netflix , bien à chier , les Russes étaient les méchants , comme dans ton article. Ben à mon humble avis et après avoir lu tes explications sur la pertinence de tes articles , j’en déduis que tu es un narcissique égotique pervers , qui a besoin de se regarder dans la glace pour exister , et de se répandre sur le Net . Mais te fais pas de bile çà se soigne .


      • Jelena Jelena 8 juillet 07:25

        @Positronique : En prenant en compte ton coté vantard, ça fait 1m75 pour 95 kg... Je comprends pourquoi tu préfères jouer au Rambo derrière le clavier, c’est moins risqué pour toi.


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 8 juillet 08:21

        @Positronique

        Maçon-Psychologue, eh ? J’espère que tes murs sont mieux d’aplomb que tes diagnostics, pépère.

        Juste au cas où tu ne l’aurais pas encore remarqué : ça va être très, très dur de me mettre en rage, bonhomme, je te laisse essayer de deviner pourquoi.


      • leypanou 8 juillet 08:32

        @Philippe Huysmans
        Je m’interroge vraiment comment ce com de Positronique a disparu, et ce n’est en tout cas pas mon fait 

         : j’ai eu un com sous un article d’Oscar Fortin, avec un lien d’un artcle de Philip Giraldi, supprimé ; je ne pense pas que ce soit O Fortin qui l’a fait supprimer, probablement agvx fait un scan automatique des liens et supprime automatiquement les coms qui contiennent « trop souvent » certains mots.

        Et Philip Giraldi, pour ceux qui ne le connaissent pas, ne mâchent pas ses mots contre le-lobby-qui-n’existe-pas.


      • popov 8 juillet 10:09

        @keiser

        Juste une petite merde d’extrême Popof.

        Quel vocabulaire !


      • Le421 Le421 8 juillet 10:13

        @Positronique
        Salut Posi !!
        T’es champion mec !!
        Si, si, sans déconner.
        T’arrive, mine de rien, à faire partir en live et hors sujet un bon paquet d’intervenants...
        Je te présente mes respects !! Chapeau l’artiste !!  smiley
        Note bien que je fais partie (volontaire) de ces commentateurs hors sujet.
        Et finalement, le but d’un troll, n’est-il pas d’arriver à détourner la conversation...


      • Positronique 8 juillet 12:46

        @Jelena
        Je voudrais voir ton physique de vieille radasse , pour comparer avec le mien hein !!! Et jouer au Rambo n’est plus de mon âge .


      • Jelena Jelena 8 juillet 13:20

        @Positronique : Viens dans le 77, tu verra mes beaux yeux. Par la même occasion, je te présenterai mon « petit » frère qui se fera un plaisir d’exploser ta vilaine tête d’alcoolique.


      • Xenozoid Xenozoid 8 juillet 15:41

        @Positronique

        l’himalaya c’est pour les nul,2km de plus au pérou....cherche la rondeur de la terre,tu savais qu’entre les pôles et l’équateur il a 22 km de différence ?...

        tu mourras moins con tiens apres toute ces années de bac a sâble,tu te retrouveras la ou mon caca quotidien fait sa plongée


      • Positronique 8 juillet 17:36

        @Jelena
        Ton petit frère ??? Celui qui as une bosse , un bec de lièvre et un pied bot ??? Il veut me frapper avec ses petits poings et ben on jouer aux osselets alors.


      • Positronique 8 juillet 17:38

        @Xenozoid
        Tu t’adresseras à moi en te mettant debout et quand tu auras commencé à savoir écrire le français.


      • Xenozoid Xenozoid 8 juillet 17:39

        @Positronique

        désolé je faisais pipi,
        tiens... un mouchoir


      • keiser keiser 8 juillet 20:12

        @popov

        Je te demande pardon. smiley


      • popov 9 juillet 02:21

        @keiser

        Je te demande pardon.

        Ça, c’est rare sur AV.


      • popov 9 juillet 09:20

        @keiser

        Sans rancune !


      • keiser keiser 10 juillet 22:20

        @popov

        Mais non ...
        Bien sur smiley


      • victormoyal victormoyal 7 juillet 06:46

        Article de propagande pro-russe comme d’hab sur ce site voué à poutine le nain russe...mdr


        • machin 7 juillet 09:39

          @victormoyal

          Continuez comme cela, et, devant votre importance et l’attention que suscitent vos propos éclairés, « le nain russe » pourrait bien vous faire égorger dans votre lit, et manger, au gros sel, ceux que vous croyez être vos enfants...


        • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 11:37

          @victormoyal

          Á force d’être pathétique vous devenez attachant.

          Maintenant, considérez deux minutes mon point de vue qui sera celui de tout lecteur qui aurait le cerveau plus gros qu’un pois chiche... Les arguments que je fournis sont factuels, inattaquables, documentés par la presse mainstream elle-même.

          Du coup, il ne vous reste que les gros arguments bateaux basés sur rien et les attaques ad-hominem. Et chacun peut voir à quel point c’est dérisoire.

          Bonne journée,


        • victormoyal victormoyal 7 juillet 12:25

          @machin...hou...j’ai peur...MDR


        • victormoyal victormoyal 7 juillet 12:27

          @Philippe Huysmans….Poutine assassine les journalistes et ceux qui pense le contraire de lui...Un dictateur sans couilles..un nain de jardin qui se cache derrière ses assassins !


        • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 12:31

          @victormoyal

          Et vous avez bien sûr des preuves en béton de ce que vous avancez ? J’aime assez l’idée d’un Poutine sans couilles qui me parait particulièrement savoureux quand je pense au giton qui vous tient lieu de président ? Parce que lui, sauf erreur, il a bien des couilles au c.l mais ce ne sont pas toujours les mêmes, et jamais les siennes, right ?

          Bref, vous permettrez que je me dispense de répondre à des « commentaires » qui ne présentent que peu d’intérêt en termes de critique, sans même parler d’être constructif.


        • victormoyal victormoyal 7 juillet 16:50

          @Philippe Huysmans….

          Assassinés, emprisonnés, exilés... le triste sort des opposants dans la Russie de PoutineLa liste d’opposants à Vladimir Poutine inquiétés ou éliminés par les autorités s’allonge...

        • victormoyal victormoyal 7 juillet 16:56

          @victormoyal...Alexeï Navalny..Garry Kasparov..Sergueï Ouldatsov..Mikhaïl Khodorkovski..Boris Nemtsov..Natalia Estemirova..Stanislas Markelov et Anastasia Babourova..Alexandre Litvinenko..Anna Politkovskaïa..Sergueï Iouchenkov..Boris Berëzovski..Sergueï Magnitski..etc...la liste est très longue...Les adorateurs de poutine sont des assassins comme lui… !


        • victormoyal victormoyal 7 juillet 16:57

          @victormoyal...et ce site qui donne la parole aux décérébrés pro-poutine ne vaut pas mieux !
           


        • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 17:21

          @victormoyal

          J’adore votre conception toute particulière de la liberté d’expression. Rassurez-vous, même s’il venait à l’idée de Matignon de faire fermer Agoravox, il me resterait toujours mon propre média qui ne se trouve pas à portée de tir des autorités françaises.


        • victormoyal victormoyal 7 juillet 17:59

          @Philippe Huysmans...Une ordure reste une ordure mon bon..même caché...


        • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 18:46

          @victormoyal

          Caché ? Drôle d’idée, j’écris sous mon vrai nom, moi. Et chacun peut bien retrouver mon adresse et même mon numéro national en cherchant un peu.

          Du coup pour la dissimulation, vous repasserez.

          Je note au passage que j’ai été promu au rang d’ordure : ça me donne droit à une pension ou un avantage quelconque dans votre système ou c’est juste de l’insulte gratuite fondée sur rien parce que vous avez un peu de mal à accepter la contradiction tout en restant poli ?


        • hgo04 hgo04 8 juillet 06:29

          @victormoyal
          lol..

          Et comment va ASSANGE au fait ?? 
          Guatanamo ?? tout se passe bien ?? ces prisons secrète desséminées en europe où on torture des gens sans le regard de personne ?? ça va ?? ça se dériou ;le bien ?
          Et le blockus des yemenites ?? 

          Question horreur, on peut gratter partout.. lol


        • victormoyal victormoyal 8 juillet 07:14

          @hgo04...Un peu d’explication SVP...
           ?


        • victormoyal victormoyal 8 juillet 07:30

          @Philippe Huysmans...Je vois que vous ne savez pas lire un texte ?..normal pour une personne en manque de neurone soutien in con ditionnel d’un psychopathe..MDR


        • victormoyal victormoyal 8 juillet 07:36

          @victormoyal...et surtout aucune réponse de votre part sur les multiples assassinats ordonnés par le psychopathe poutine ?


        • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 8 juillet 08:23

          @victormoyal

          Euh, sauf erreur je crois vous avoir signalé que je réponds aux critiques, pas aux attaques personnelles ne contenant strictement aucun argument.

          Du coup, vous êtes légèrement hors course.

          Bonne journée,


        • hgo04 hgo04 8 juillet 19:49

          @victormoyal
          Un peu d’explication.. vous dites :

          «  »«  »«  »

          @Philippe Huysmans….

          Assassinés, emprisonnés, exilés... le triste sort des opposants dans la Russie de PoutineLa liste d’opposants à Vladimir Poutine inquiétés ou éliminés par les autorités s’allonge...

          «  »«  »«  »

          Je vous remémorai donc qu’un infime partie de ce que les autres, vous savez les chevaliers de l’ordre et de la morale, font dans le monde..
          Rien qu’en SYRIE, ils ont utilisé des terroristes, et ont causé la morte de 500 000 personnes, la déportation d’une grande partie de la population, la destruction de toute l’infrastructure économique du pays, détruit la société syrienne..
          La je ne vous parle que de la syrie, rajoutez la libye, l’Irak, et voila maintenant qu’ils veulent faire pareil à l’IRAN ??

          Doit on parler du Vénézuéla ? de Cuba souis embargo relevant du crime contre l’humanité..

          Si POUTINE est un assassin, ceux pour qui vous avez des « connivences » sont des fous furieux... Juste à titre d’indication les USA ont employé en tant qu’agent de la CIA, un certain

          Adolf Eichmann

          Un de ceux qui ont pe,nsé et mis en place la solution finale des juifs d’europe !!! Agent de la CIA en Argentine, découvert et exfiltré par le mossad, et exécuté..

          Quand on prend comme agent de la CIA un ex Nazi auteur des plus odieux des crimes, on ne joue pas au pere moralisateur.

          Ensuite pour POUTINE, je ne constate qu’une chose : les tarés, voyous criminels et autres, se font tous passer pour des opposants mis à tort en prison ou en asile. Vous vous souvenez de Piotr Pavlenski ?? encore un opposant à poutine ayant fuit la russie pour échapper à la tyranie russe !!!
          Et il a incendié la banque de france à PARIS, où il était réfugié politique.. 
          Franchement POUTINE ?? C’est le DE GAULLE de Russie et pour les Russes.


        • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 8 juillet 20:47

          @hgo04

          Je plussoie, et si l’Europe avait quelques dirigeants de la trempe de Poutine, il y a longtemps que les Amerloques auraient rejoint les égoûts de l’histoire, aux côtés de leur célèbre prédécesseur : Rome.

          Las, il faut se rendre à l’évidence, la collusion, la corruption et la terreur ont bien fait leur travail et il faudra encore plusieurs années avant que le cadavre putréfié ne se décompose totalement.


        • Bertrand Loubard 7 juillet 09:58

          De Bénin City (Nigéria) aux bordels d’Hambourg, d’Amsterdam, de Marseille ou d’Anvers, les « filles » payent 75.000 €, pour trouver du « travaille ». En 2016-2017, 10.000 MMINAS (Migrants Mineurs Non Accompagnés) ont disparus en Europe. Les petites filles ? On devine où elles se trouvent ...... Pour les petits garçons il y a toujours amateurs de chairs ou organes frais ..... Gilles de Rais ? C’était il n’y a pas si longtemps : « En octobre 1440, Gilles de Rais est jugé dans le duché de Bretagne par l’officialité de Nantes pour hérésie, sodomie et meurtres de « cent quarante enfants, ou plus ». Etc.,etc ...... L’immigration clandestine n’aurait-elle pas encore de beaux jours devant elle et de nombreuses ONG « naïves » à ses côtés ? Donc, tout sera bon à discréditer ceux qui regardent les choses en face et estiment que le problème n’est pas aux « points d’arrivée de la migration clandestine » mais bien aux « points de départ » où d’ailleurs les mêmes acteurs se retrouvent pour conclurent de juteux marchés.


          • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 11:54

            @Positronique

            C’est étrange, il m’avait semblé que l’article que je démontais était issu de la presse française, sauf à croire que Libération aurait été racheté par les Amerloques ?

            Du coup c’est bien des zeuropiens que je parle et pas de l’Empire ? Qu’ai-je besoin de savoir ce que la presse russe dit de Ze Donald ? D’ailleurs, Ze Donald, c’est pas exactement ton copain non plus, à moins que tu ne saches pas trop bien, au fond, qui est dans ton camp et qui est dans le camp adverse ? Je vais t’aider, crâne de piaf : Ze Donald c’est le popopulisme, ça sent mauvais, ça prône un retour au protectionnisme, au nationalisme et ça n’est nullement intéressé à allumer des bons gros conflits au quatre coins du monde. Beurk.

            Ensuite tu serais bien naïf de croire que la presse russe c’est la Pravda et le reste est prié de s’aligner, la presse y est plus libre qu’en France, et certainement plus diverse, puisqu’en France aujourd’hui il n’existe plus que quelques saveurs de la même merde néolibérale européiste, au mieux. Ça ne t’inquiète pas plus que ça quand des journaux, historiquement de gauche écrivent strictement la même propagande que les journaux de droite et se font le héraut des valeurs ultra-libérales des « Dems » ?

            Pour terminer, j’ajouterais que peut me chaut comment Poutine dirige son pays, parce qu’il n’a pas la prétention de l’imposer au reste du monde, ce qui n’est pas exactement le cas de l’Empire.


          • Eric F Eric F 7 juillet 11:54

            Donc votre article confirme que le président russe a prononcé cette phrase, en quoi s’agit-il alors de bashing de la part de la presse que de la publier ?

            Le problème de la phrase en question n’est-il pas qu’il s’agit d’une généralisation de quelques cas mis en exergue dans certains média, comme si le vol et le viol étaient systématiquement acceptés venant des migrants ?


            • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 12:15

              @Eric F

              Libé présente ça comme s’il s’agissait d’une prise de position idéologique (raciste) là où il ne s’agit que d’un simple constat basé sur les faits. Il existe bien des manières de tromper le lecteur, ceci en est une. C’est assez difficile à nier.

              Quelques cas mis en exergue dans « certains médias » ? Vous essayez de me faire avaler qu’on parlerait d’espèces de médias conspirationnistes ou d’extrême droite tenus par des vilains Kévin à casquette en alu ? On parle de journaux mainstream, et notamment du Figaro, mais je pourrais aller vous chercher les articles d’origine sur les grands médias allemands de l’époque, parce que ça avait fait un hénaurme scandale là-bas, même si en France c’est passé en mode « pet de lapin », propagande oblige. J’avais écrit là-dessus à l’époque, je les ai donc vus (sources).

              Je pourrais aller vous chercher des centaines de preuves à l’appui de ce que j’avance, la question étant de savoir à partir de quel moment vous acceptez que l’on puisse relier les points, et que vous ne parlerez plus de généralisation trompeuse ? Dois-je vraiment considérer votre profession de foi comme étalon de probité ?

              Je n’ai pas la prétention de vous apporter la lumière, hein, juste vous dire ceci : ce n’est pas dans la presse mainstream que vous pourrez vous faire une idée précise de ce que sont exactement les conséquences de cette politique sur le terrain sauf quand, de temps à autre, les conséquences sont tellement scandaleuses que cela déclenche l’indignation d’une bonne tranche de la population locale : là les médias ne peuvent plus étouffer l’affaire et sont obligés d’en faire la relation.

              Voyez-vous j’ai écrit et publié un peu plus de deux cents articles jusqu’à présent, mais jamais personne, même pas mes ennemis politiques les plus acharnés n’est parvenu à établir que j’aurais menti ou que je serais de mauvaise foi.... Et pour cause, c’est ma meilleure arme, en regard des médias dominants qui ne savent plus écrire deux paragraphes sans y glisser deux ou trois mensonges.

              Au plaisir de vous lire,


            • Eric F Eric F 7 juillet 19:54

              @Philippe Huysmans
              Bonsoir. La phrase a bien été prononcée, déjà ce n’est pas une fake news. La formulation est évidemment sarcastique de la part de Poutine, une sorte de bashing de l’occident en quelque sorte. Il y a eu effectivement des « affaires » de ce genre mentionnée par la presse et actus généralistes, mais l’exploitation en boucle de ces cas et surtout leur généralisation relève bien des courants de droite populiste -il ne s’agit pas de complotisme, mais d’une extrapolation généralisatrice qui me parait abusive, même si elle vous semble justifiée.
              En résumé, l’exemple cité dans l’article ne me parait pas bien caractéristique d’un bashing à l’encontre de Poutine, mais en quelque sorte un « renvoi d’ascenseur ». Je le dis d’autant plus que je considère certaines critiques à son encontre bien plus abusives, concernant la Syrie par exemple, ou en partie l’Ukraine (les torts dans cette affaire me paraissent partagés).
              Il n’y a en aucun cas de ma part un reproche de mensonge ou de mauvaise foi, votre plaidoyer en faveur de Poutine -puisque vous annoncez une série d’article en ce sens- est un engagement partisan qui est votre plein droit, qui répond au réquisitoire médiatique dominant en occident assurément tout autant partisan. Je fais en quelque sorte la demi-somme smiley.


            • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 20:26

              @Eric F Merci pour votre réponse,

              C’est l’usage de la citation que je réprouve : il s’agit de présenter V. Poutine comme un dirigeant raciste, et donc à l’opposé des valeurs humanistes bla bla bla.

              Notez que l’article de Checknews vient en réponse à Poutine pour ce qu’il prétend (impunité), et qu’à aucun moment ils n’en viennent à évoquer la possibilité que cette déclaration puisse être justifiée ? Là réside la manipulation.

              On pourrait pinailler pour savoir si l’on parle de faits isolés (ce que je ne crois absolument pas, mais je respecte les opinions) ou plutôt d’un phénomène qui s’étendrait à l’Europe entière, chacun voit midi à sa porte.

              Il est logique que plusieurs articles que j’ai écrit dénoncent le Russia bashing, mais ne faudrait-il pas un instant considérer que cette tendance constante à débiner Vladimir Poutine au moindre prétexte pourrait être autre chose que de l’objectivité ? Combien de fois par an lisez-vous des articles débinant le Roi d’Arabie Saoudite, ou des EAU, qui sont notoirement des ordures gouvernant des dictatures féroces ?

              Pour la nouvelle rubrique par contre, il s’agit de débunker les fausses nouvelles ou les manipulations quand je les verrai, qu’elles traitent de la Russie, des Gilets Jaunes ou de n’importe quel autre sujet.


            • Eric F Eric F 7 juillet 21:15

              @Philippe Huysmans
              on sera je pense assez souvent d’accord sur des exemples d’informations « partiales » des grands organes d’opinion. Ce qui nous différencie peut-être est que j’ai la faiblesse de penser que le courant de « contre information » pousse souvent le bouchon aussi loin dans le sens opposé.
              Bien évidemment la notion de « demi somme » est en quelque sorte une moyenne statistique, sur certains sujets l’info d’un côté est totalement vraie, et sur d’autres c’est l’info d’en face, mais il y a de nombreuses « situations complexes » où les positions par trop tranchées sont avant tout partisanes et idéologiques.
              Poutine défend avant tout les intérêts russes, Trump défend avant tout les intérêts étasuniens, nos propres intérêts ne sont pas en totalité d’un seul de ces bords, et parfois contre les deux. Reste à savoir qui les défend, et force est de reconnaître que nos gouvernants actuels ne font pas le job.


            • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 21:29

              @Eric F

              Je n’ai nulle prétention à l’objectivité, mais je revendique ma bonne foi.

              Je n’ai pas l’impression qu’avoir les pieds dans le congélou et les pieds dans le four à 200° soit exactement confortable même si « en moyenne », ça va (la demi somme).

              Aussi je ne crois en rien à ce qu’on décrit comme « la vérité » qui n’est au mieux qu’une notion purement philosophique, et je remarque avec amusement combien les médias dominants essaient à tout prix de s’en parer, quitte à nous pondre un checknews ou un decodex pour nous prouver que « oui, oui, c’est bien nous qui détenons bien la vérité ». Je me contente d’établir un raisonnement et de l’étayer par des faits.

              Vous pensez que nos gouvernants ne font pas le job ? Mais quel job, et qui est le donneur d’ordre ? Qui vous dit qu’ils ne font pas très exactement et efficacement ce qu’on exige d’eux ? Seriez-vous de ceux qui pensent que notre lente descente aux enfers ne serait que le fruit d’une suite d’accidents et d’échecs ? Il me semble que ce serait bien sous-estimer ceux qui nous gouvernent.


            • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 21:30

              @Philippe Huysmans

              Erratum : pieds dans le congélou et tête dans le four.


            • Eric F Eric F 8 juillet 22:39

              @Philippe Huysmans
              c’est pour ce qui concerne la défense de nos intérêts que j’ai écrit que nos gouvernants ne font pas le job, alors que Poutine défend les intérêts russes et Trump défend les intérêts yankees.


            • Positronique 7 juillet 12:09

              @Phillipe Huysmans :

              C’est étrange que tu répondes à un post qui n’existe pas.


              • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 12:20

                @Positronique

                Disons qu’il existait bel & bien au moment où j’ai répondu, reste à savoir comment il a pu faire pour se crapahuter ?

                --------------------------------

                Message posté par Positronique à la suite de l’article « Russia bashing pour pas cher ».

                Ne repondez pas a ce mail mais sur le forum a l’adresse suivante :
                https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/russia-bashing-pour-pas-cher-216441 ?pn=1000#forum5518761

                Si le commentaire ne respecte pas la charte du forum, vous pouvez le « signaler comme abus » à l’Equipe de modération.


                ** Russia bashing pour pas cher

                * Es tu si naïf de croire que les journaux US ne font pas de la propagande pour leur pays ??? C’est de bonne guerre et même Poutine n’est pas dupe . Il faudrait que tu nous montres ce que dit la presse Russe sur Trump , je serais curieux de le savoir , et pis en Russie on sait bien que la presse n’est pas aux ordres hein. Tiens , c’est un peu comme ton article , on se demande bien pour qui ton cœur balance .

                Note que l’identifiant 5518761 est un champ de type clé unique « autonumber », ce qui fait qu’il ne sera jamais réattribué. Il n’a donc pas été « effacé » selon toute probabilité, mais bien « dépublié ».


              • yapadekkoaqba yapadekkoaqba 7 juillet 13:24

                Et pourtant, on a tout à gagner avec des échanges commerciaux , culturels et diplomatiques avec les Russes, sans doute plus qu’avec les USA.


                • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 20:34

                  @yapadekkoaqba

                  C’est évident, et c’est la toute première raison pour laquelle les USA veulent détruire la Russie.

                  La deuxième c’est qu’elle se trouve sur la route de la Chine (et juste devant).

                  Il y a belle lurette que les Américains ne peuvent plus augmenter mécaniquement leur avantage, il ne leur reste plus que l’option de détruire tout le reste pour que la différence soit à leur avantage.


                • Eric F Eric F 7 juillet 21:21

                  @yapadekkoaqba
                  on a effectivement à gagner à avoir des échanges diplomatiques et commerciaux avec la Russie, sans préjudice de savoir si c’est plus, autant ou moins qu’avec les USA. Il faut renouer avec une politique multilatéraliste et non alignée. Les « sanctions » sont une stupidité, du reste la Russie en a largement profité pour développer certains secteurs où désormais ils nous concurrencent.


                • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 21:32

                  @Eric F

                  Les « sanctions » ont durablement porté atteinte au commerce extérieur européen au seul profit des amères loques.

                  Savez-vous qu’ils ne sont pas fichus de fabriquer un moteur-fusée décent et qu’ils continuent à les acheter... aux Russes ?


                • Eric F Eric F 8 juillet 22:35

                  @Philippe Huysmans
                  Les USA imposent aux autres de boycotter, mais s’octroient à eux même des dérogations.


                • Celia Celia 7 juillet 20:22

                  Article pertinent. Je ne peux pas imaginer que ces médias puissent faire si le projet de création d’un conseil

                  de l’ordre des journalistes, proposé par le gouvernement, sera réalisé.


                  • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 20:32

                    @Celia

                    Appelons un chat un chat, ce sera plutôt le département du Miniver qui sera chargé de censurer les médias se rendant coupable de thoughtcrime qui précédera probablement de peu la création d’un Ministère de l’Amour.

                    Reste à voir jusqu’ou les journaux mainstream descendront dans la veulerie afin de faire taire (et couler) RT.

                    Reste aussi à voir comment la Cour Européenne des Droits du Zom interprétera les plaintes dès qu’elles commenceront à pleuvoir.

                    Difficile de maintenir l’illusion de la démocratie dans ces conditions.


                  • Eric F Eric F 7 juillet 21:28

                    @Celia
                    j’ignorais cette histoire de « conseil de l’ordre » des journalistes en France, cela existe déjà en Belgique et au Canada, Suisse et Canada, mais pas forcément de même nature que ce que voudrait notre gouvernement


                  • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 7 juillet 21:34

                    @Eric F

                    Nan pas exactement, ce sera plutôt genre Ministerium Der Propaganda sous la direction de Herr Goebbels.

                    Mais très ouvert, très démocratique, promis, croix de bois, croix de fer (avec feuilles de chêne).


                  • popov 8 juillet 10:07

                    @Philippe Huysmans

                    Bonjour

                    Comme disait un blogueur russe avec humour, dans l’affaire Skripal, la responsabilité du Kremlin a été démontrée scientifiquement : Scotland Yard a en effet détecté un grand nombre d’éléments du tableau de Mendeleïev sur les lieux du crime.



                    • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 8 juillet 11:44

                      @popov

                      Excellent smiley


                    • ddacoudre ddacoudre 8 juillet 11:03

                      Bonjour Un bon article et sujet Il y a pas d’aboutissement à ce sujet mais il poursuit une finalité. Celle de délivrer une information dans son intérêt, et de ne pas délivrer celle qui nous nuit. Personne ne peut détenir le Vrai s’il n’en a pas été l’acteur. Mais il ne pourra pas le délivrer avec car il n ’’en dispose pas des moyens biologiques. Nous devons nous satisfaire d’une reformulation approximative. Cette impossibilité est un facteur de progression. Cela fait comprendre que se tromper de bonne foi n’est pas mentir, c’est détenir une information erronée susceptible de correction. Maintenir une information en conscience de sa fausseté et de l’entêtement signe d’un intérêt qu’elle sert. Aujourd’hui le mensonge, n’est plus la règle, car il s’evente toujours même il en reste toujours une rumeur, qui constitue l’essentiel de nos communications sur les autres. Nous ne pouvons pas naviguer dans ces milliards d’informations par crédulité ou par le doute permanent. Les Savoirs des comportements touchent tous les humains sont identiques à quelques nuances prêt et constituent une base comparative. Pour échapper à cela c’est développé les éléments de langage qui son vrai sans l’être un. mensonge sans l’être. C’est un amalgame de construction intellectualisé pour accrédité d’un scientisme de connaissances qui inspirent sérieux et confiance et ne développe que des biais. Les éléments de langage visent à la manipulation intellectuelle de ceux qui en ont des moyens limités. C’est quelques par un abus de faiblesse. Un manque flagrant honnêtes intellectuelle pour permettre au un et aux autres de disposer d’informations utiles à se forger une opinion éclairée. L’élément de langage est un leurre, il développe la suspicion, le manque de confiance, la défiance et le discrédit. Nous venons pu sommes entrain de vivre mes effets de son usage.

                      Cordialement ddacoudre overblog

                      https://ddacoudrev2.blogspot.com/2019/07/melenchon-prend-garde-au-peuple.html?m=1


                      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 8 juillet 11:50

                        @ddacoudre

                        Merci pour votre critique positive. 

                        C’est précisément le but : donner l’info, montrer où ça cloche, et apporter les éléments à l’appui.

                        Ensuite c’est au lecteur de se faire sa propre idée.

                        Les médias aujourd’hui ce n’est plus qu’une litanie de propagande, manipulation, mensonges par omission, mensonges tout court, et pleurnicheries.

                        Raison pour laquelle leur crédibilité ne cesse de s’effondrer et c’est très bien ainsi.


                      • izarn izarn 8 juillet 21:05

                        @Philippe Huysmans
                        Leur crédibilite ne cesse pas de s’effondrer, elle est devenue nulle, sauf chez les dingos macronistes. Heureusement que l’Etat finance leur faillite.
                        Y a qu’a voir comment les médias furent reçu par les GJ...


                      • izarn izarn 8 juillet 21:01

                        Depuis le temps qu’on raconte des conneries sur Poutine, et en falsifiant même ses itw : On charcute hors contexte...

                        Ca devient fatiguant de toujours revenir dessus.

                        Libé c’est de la merde...Inutile de revenir dessus. Mais qui lit encore ce torchon ?

                        Pourquoi faire de la pub sur ça ?

                        Pour moi Poutine dit des vérités et Macron des conneries (Avant lui Sarko et Hollande). Les faits l’ont prouvé.

                        La chose est simple !

                        Le cercle qui lit encore Libé et qui se scandalise ne m’interesse plus...

                        ...Pauvres types !

                        Il ne comprendront jamais ?


                        • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 8 juillet 21:43

                          @izarn

                          Le problème est que pas mal de gens lisent encore les torchons que sont Libé, Le Monde, Le Parisien, etc. Ca me fait un peu mal au cul de le dire mais ceux qui racontent le moins de bobards (en moyenne), ça reste le Figaro.

                          Du coup, ça reste utile de leur mettre leur nez dans la m... chaque fois qu’ils se permettent de raconter n’importe quoi.

                          Bien sûr Agoravox n’a pas le lectorat de Libé, mais il a un hénaurme lectorat quand même, en comparaison d’un simple blog.

                          Et puis les articles, une fois indexés correctement (même sur les blogs), restent là comme des petits cailloux dans leur godasse, pour fort fort longtemps.

                          Et puis, disons-le, ça reste un plaisir :)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès