Vidéo P2P : Youtube, n°2 au plan mondial, derrière MSN !
Youtube.com est un site de vidéo P2P que j’ai déjà évoqué et utilisé (pour un petit cocorico post-olympique).
Lors d’une première visite, ce site semble finalement être à la vidéo ce que Flickr est à la photo : un site centralisé de partage /visualisation de vidéo avec tous les attributs habituels d’une folksonomie (tags, commentaires, profils utilisateurs, etc.).
Mais, dans une seconde analyse, il apparaît comme vraiment P2P. Et ceci, plus dans la philosophie que dans l’architecture. En effet, si on le compare à BitTorrent, les serveurs sont centralisés, donc pas un véritable P2P au plan technique. Mais, dans la philosophie, il s’agit bien de P2P, car il permet de l’échange /diffusion de contenu vidéo entre des individus sans repasser explicitement par le point central : il est très facile de diffuser ses vidéos Youtube depuis son blog. L’exemple ci-dessous le montre clairement.
Le succès de Youtube est phénoménal : selon les derniers chiffres de Nielsen/Netratings, il a eu 9 millions de visiteurs uniques en février 2006. Il est ainsi N°2 au classement mondial, juste derrière Microsoft (9,3 millions) mais loin devant Google et Yahoo qui sont en dessous des 7 millions.
La vidéo est un sujet très sensible en termes d’auteur : avec Google, Youtube vient d’être assigné en justice parce qu’un ex-employé d’une compagnie aérienne US y a diffusé un film à but interne.
Donc, on peut s’attendre à des remous chez Youtube, de ce côté !
Mais, habilement, Youtube essaie quand même de se forger une réputation de bon élève en coopérant avec Hollywood pour mettre son audience colossale à sa disposition. Il vient ainsi de travailler avec Dimension Films pour installer la bande-annonce officielle de son film Scary Movie 4 en bonne place sur Youtube.com.
Il s’agit de montrer à Hollywood qu’il la sert finalement en permettant aux membres Youtube et aux lecteurs de ses blogs de voir du contenu "propre et officiel" plutôt que des copies piratées. Youtube fait ainsi finalement la même démarche que BitTorrent (qui l’a fait, lui, plus tard dans son existence) en trouvant des accords "win-win" seulement un an après sa naissance (fondation en février 2005 par des ex-PayPal).
Et cet accord est vraiment "win-win" : en moins d’une semaine (depuis ce lundi), déjà 477 000 spectateurs pour cette bande-annonce : une énorme pub "à pas cher" pour Hollywood !
PS : Allez, pour contribuer moi aussi, ci-dessous la bande annonce de officielle de Scary Movie 4 diffusée (technologie Flash) depuis YouTube.com
(pour les curieux techniques, moins de 30 secondes de travail (...) pour la mettre en place - bien joué, Youtube !)
12 réactions à cet article
-
-
Bonjour Moadib,
Il me semble effectivement que vous dites la même chose que moi. N’est-ce pas ?
J’ai cru écrire que c’était la même philosphie P2P qui règnait même si l’infrastrure Youtube est effecivement plus centralisée...
bon week-end
didier
-
-
Bonjour Claire,
Très intéressant mais incroyablement restrictif et dangereux ce DailyMotion
Je vais comparer avec YouTube....
didier
-
-
Bonsoir Sandra,
100% d’accord avec vous : j’ai bien voulu dire MSN Vidéo. Le mot vidéo se trouvait déjà avant dans le tire mais j’aurais peut-être dû le répeter...
bon week-end
didier
-
-
Bonjour Bob,
A mon humble avis, le modèle actuel c’est grossir, grossir pour se faire racheter par un grand qui lui cherchera ensuite le modèle de revenus / profitablité.
Contradiction bienvenue !
didier
-
-
Bob,
Mon commentaire « grandir, grandir » s’appliquait seulement à Youtube.
Google est profitable et a de toute façon comme vous le faites remarquer les moyens de monétiser : contenu payant, Adsense,etc...
Pour Google, l’enjeu est différent : ce n’est pas se faire conquérir mais prendre toutes les parts possibles d’un marché naissant. Ensuite, il le monétisera au maximum : c’est qu’il a fait il y a 4-5 ans avec le search.
didier
-
-
Bonjour Alain,
Je pense que c’est p2p dans la philosophie (comme dit, plus que dans la technologie) car cela permet de distribuer de la vidéo depuis les bords (« edges ») du réseau, depuis des blogs.
Au lieu de devoir repasser (même si c’est le cas techniquement) par un site central des individus (le 1er P) peuvent obtenir du contenu directement à partir du site d’autres individus (le 2 ème P) sans aller vers les grands sites de médias. On ressemble ainsi (dans la philosophie) au protocole Bittorrent.
Voilà, c’est l’analogie au P2P que je vois toujours dans YouTube.
Cordialement
didier
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
