Alliance FN-UMP : champagne rue de Solférino !
Ça y est ! Sur rue de Solférino, on se frotte les mains. La gauche est bien partie pour gouverner la France pour longtemps. Très longtemps. En effet, la droite n’a jamais été aussi proche de l’extrême-droite, et la marche vers le suicide collectif bat son plein. La perspective d’une fusion suicidaire - ou plutôt d’une confusion mortifère - entre FN et UMP se précise, tandis que le processus des alliances, bien enclenché, peut difficilement s’inverser. D’autant plus qu’au lendemain des législatives, la droite, qui aura tout perdu, est condamnée à une interminable traversée du désert où chaque goutte d’eau sera bonne à prendre.
On le sait pourtant à gauche comme à droite : cette stratégie de survie au-jour-le-jour, à n’importe quel prix, se paie au prix fort, puisqu’elle hypothèque durablement les chances, pour quiconque s’y laisse prendre, de revenir au pouvoir. Mais la droite qui était déjà prête à vendre son âme au FN pour grappiller quelques points dans les sondages pourra difficilement résister à l’envie de se vendre « toute entière », au grand bonheur de la gauche.
Boniface MUSAVULI
[1] Définition de l’immigré retenue par l’INSEE : (…) personne née étrangère à l'étranger et résidant en France. (…) Certains immigrés ont pu devenir français, les autres restant étrangers. Les populations étrangère et immigrée ne se confondent pas totalement : un immigré n'est pas nécessairement étranger et réciproquement, certains étrangers sont nés en France (essentiellement des mineurs). La qualité d'immigré est permanente : un individu continue à appartenir à la population immigrée même s'il devient français par acquisition. C'est le pays de naissance, et non la nationalité à la naissance, qui définit l'origine géographique d'un immigré.
60 réactions à cet article
-
@L’auteur
Que de violence, il n’y a pas l’amorce d’une alliance !
Juste pour l’UMP de se défaire de l’alliance tactique entre l’état-major du Parti Socialiste et la PME politico-familiale des Le Pen !
La volonté de récupérer les électeurs dévoyés, en manœuvrant pour ne pas se trouvez pris !-
Le ni ni, la droite populaire, les apéros saucisson-pinard, « Madame Le Pen est compatible avec la République », il y a trop d’immigrés en France, etc, etc. ça y est, Magnon, l’alliance idéologique est acquise. Les appareils ne feront que prendre acte.
-
Voilà comme la pseudo information est véhiculée, bien, nous ne sommes pas sortis de la mouise avec des raisonnements pareils
-
L’auteur doit certainement débarquer d’une planète lointaine pour ne pas saisir que cette alliance idéologique et politique, en tant qu’elle serait débarrassée des oripeaux du fascisme et résolument nationale et souverainiste, est à n’en pas douter MAJORITAIRE en France. Et donc possiblement victorieuse dès les prochaines échéances électorales si jamais elle se réalisait (ce que je ne crois personnellement, compromissions mondialistes des édiles UMP oblige).
Tant il est vrai que Sarkozy a écrasé sa rival socialiste en 2007 (53,1/46,9 au second tour avec 84% de participation) sur un programme qui avait pleinement phagocyté celui de Le Pen père, et ce après 5 ans de gouvernements de droite. Il convient donc de saluer la performance.Malheureusement pour le pays tout cela n’était que de vulgaires promesses, comme il était d’ailleurs parfaitement prévisibles, et il n’y eu que les éternels cocus pour s’y être laissé prendre.Une comparaison fort peu flatteuse d’ailleurs, mais emblématique de la nullité qui parcours l’analyse sociologique de l’auteur, avec la victoire étriquée du candidat par défaut Hollande, et ce malgré le rejet massif et l’effet repoussoir du président sortant dans l’opinion.Mais on ne saurait faire boire un âne qui n’a pas soif. -
A Onecinikou.
Vous dites « Malheureusement pour le pays tout cela n’était que de vulgaires promesses, comme il était d’ailleurs parfaitement prévisibles, et il n’y eu que les éternels cocus pour s’y être laissé prendre. »Eh bien oui. Si Sarkozy n’a pas répondu aux aspirations des électeurs d’extrême-droite, c’est parce qu’il ne pouvait pas le faire dans une « France démocratique » et fidèle à l’ordre juridique actuelle. Pensez à l’épisode de la « chasse aux Roms ». Il aurait pu aller jusqu’au bout. Mais imaginez les conséquences en terme d’image de la France dans le monde. Il pourrait fermer les frontières à l’immigration et traquer tous les sans papiers. Mais croyez-moi, cela ne peut se faire qu’au prix de violences policières et de rafles systématiques des personnes aux « apparences non-européennes », dont une écrasantes majorité sont des Français. Bravo ! Voulez-vous vivre dans un pays pareil, vous ? La droite se trompe d’allié, mais c’est son problème. Le jour où l’UMP se rendra compte que cette alliance lui fait perdre les élections, ternit son image, ne lui rapporte que des problèmes et qu’il vaut mieux revenir à ses fondamentaux, la gauche aura régné sur la France bien plus longtemps qu’elle ne l’aurait espéré. -
« Eh bien oui. Si Sarkozy n’a pas répondu aux aspirations des électeurs d’extrême-droite, c’est parce qu’il ne pouvait pas le faire dans une »France démocratique« et fidèle à l’ordre juridique actuelle. »
Mon pauvre, que vous êtes naïf.Parce que vous croyez sincèrement que Sarkozy fut mandaté une seule seconde par les forces capitalistiques très puissantes, les réseaux de pouvoir et différents lobbys communautaires qui l’ont porté au pouvoir, pour appliquer les éléments programmatiques de son projet présidentiel de 2007 (notamment sur l’immigration, l’assimilationnisme républicain, l’idée même de frontières ou la notion recouvrée de souveraineté), et largement empruntés comme il a été dit au Front national ?Je comprends mieux le niveau intellectuel - rédhibitoire - de nombreux intervenants qui prévalent sur ce forum, et qui, tout en se réclamant abusivement du marxisme, ne l’ont jamais lu et par conséquent compris. Nous vaquons dans une médiocrité conceptuelle sans nom, il n’est pas étonnant dans ces conditions d’entendre ce que l’on entend et de lire ce qu’on lit, et qui à tout point de vue consternant.« Mais croyez-moi, cela ne peut se faire qu’au prix de violences policières et de rafles systématiques des personnes aux »apparences non-européennes« , dont une écrasantes majorité sont des Français. »C’est certain que je vais vous croire sur parole après la brillante démonstration précédente.D’ailleurs il est drôlatique que vous puissiez imaginer à l’avenir des rafles de citoyens français sous prétexte qu’ils auraient des apparences « non-europpéennes », quand vous n’auriez pas une seule occurrence à nous fournir sous le récent passé sarkozyste pour soutenir votre assertion. Vous entretenez un catastrophisme de bon aloi, cela pour mieux justifier de ne surtout rien faire face à des sujets qui pourtant préoccupent - légitimement - nombre de nos concitoyens. Continuez donc comme cela, les réalistes se frottent les mains.Il n’est d’ailleurs guère surprenant que l’humiliation reçue (qui n’en est qu’à ces débuts) par le courant idéaliste incarné ô combien par Mélenchon, confronté qu’il est à l’ « éternel retour du réel » (Lénine), précède systématiquement une période de déni plus ou moins longue et auto-entretenue par ses sectateurs. Le réveil risque néanmoins d’être extrêmement douloureux je ne vous le cache pas.« Le jour où l’UMP se rendra compte que cette alliance lui fait perdre les élections »Encore une brillante démonstration de votre autisme sévère.Puisque l’on vous dit que l’UMP a perdu les élections pour la raison majeur, centrale, cardinale, qu’elle ne respecta pas ses engagements pris en 2007, par devant des électeurs majoritaires (nullement réductibles à la « droite »), et qu’ils l’avaient mandaté pour cela. Tout autre explication fantaisiste est du niveau de votre analyse sociologique de l’électorat : nulle. -
« Nulle » ? Vous y allez un peu fort.
-
Bonjour,
analyse très intéressante (et bien écrite).
Comme quoi on n’a pas toujours droit de la part de l’auteur à ce genre d’ineptie : « La même lecture vaudrait pour expliquer le faible score des deux autres « tribuns hystériques » qui se sont ridiculement pourchassés jusque dans les rues d’Hénin-Beaumont. » , lue dans son article précédent.-
@auteur :
"la droite républicaine, menée par jacques Chirac, se montrait d’un courage exceptionnel en refusant toute forme de compromission avec le Front national« : est-ce que vous parlez du même Chirac Jacques qui parlait du bruit et des odeurs (sous-entendu des immigrés), et de l’immigré qui a 10 enfants, qui ne travaille pas et qui touche 50 000 FF/mois, et qui a reçu la défense d’E Cresson avec »je connais Jacques, il n’est pas raciste« ?
C Guéant aussi n’est pas raciste, il a seulement dit : »des fois, nos compatriotes ne se sentent plus chez eux" et je pourrais en citer des tonnes de citations de ce genre qui ne qualifient pas de racistes leurs auteurs !!!
-
Il a fini sage et aurait même voté Hollande. Ce n’est évidemment pas une excuse.
-
Cela n’a rien à voir avec le racisme, c’est une constatation et ça vous avez du mal à l’admettre. Venez un peu dans les quartiers où les immigrés sont en masse et vous verrez ce qu’ils font des logements qu’on leur confie, quel intérêt de faire un 5ème gosse quand on n’a pas les moyens d’élever les 4 autres, sans travailler, si ce n’est les allocations. Alors vous aussi, les leçons de morale, gardez les pour vous.
Quand il n’y aura plus une tune pour payer tout cela, vous verrez comment cela va se terminer. -
l’ump va exploser, les centristes de droite vont recomposer avec les anciens gaulliste pour une droite républicaine.
a coté, tous les excités de la droite nationaliste et ceux du fn, que pas une feuille de papier ne sépare, vont s’allier pour former le parti des vociférants, comme il en existe partout en Europe, marginaux car incapable de gouverner..car ils râlent sur tous les sujets mais n’ont jamais la solution.ainsi, ni estrosi ni lepen ne savent comment endiguer l’immigration. pour la simple raison que ce sont les employeurs, petits et grands, donc l’économie qui en on besoin.idem pour l’insécurité : il faudrait plus de police, mais comme ils ne veulent pas de fonctionnaires, ni payer d’impôts pour en avoir, ils vocifèrent dans le vide.seul bon coté, le FN va disparaître noyé dans cette masse, et la marine , de patronne va devenir mouton. ça lui fera les pieds.-
Mais non mais non, il faut arrêter de vous masturber les neurones. Les gouvernances de gauche et de droite ont mené la France à sa perte, incapables qu’ils sont, bien trop préoccupés à se tirer dans les pattes plutôt que de gérer le pays convenablement.
Les socialistes ont commencé à couler la France dès 81, Rocard ne voulait pas de la 5ème semaine, disant à Miterrand que le pays n’en avait pas les moyens et que croyez vous qu’il va se passer dans les mois qui viennent ? On accorde une augmentation de l’ARS alors qu’il y a déjà plusieurs années que nous empruntons pour payer les fonctionnaires et nos dépenses, pfff -
Parkway,
Comment d’après vous les dépenses de l’état sont elles payées ? Parce que nous empruntons tous les mois, c’est aussi simple que cela. 5 pays nous prêtent encore de l’argent mais pour combien de temps ? Je ne cherche à culpabiliser personne mais il faut regarder la vérité en face et Parkway, ce n’est pas moins qui le dit, c’est un fait avéré. -
Ah la haine de l’autre ! Surtout quand c’est l’UMP !!!
-
Cet article est d’un cynisme... le cynisme de la classe dirigeante qui sait qu’elle n’a rien à craindre et peut tout se permettre.
Et en effet la droite dominée, écrasée par la terreur intellectuelle distillée jour après jour va vivre quelques mauvais moments.
Ca se passera ailleurs. Le vote avec les pieds. Les surenchères gauchistes impossibles à satisfaire. Des mouvements sociaux contre un gouvernement de gauche. L’impôt qui ne rentrera plus. L’économie parallèle qui sourd de partout.
Vous êtes dans la merde.
-
C’est la politique qui est cynique.
-
D’accord avec vous pour dire que le PS a largement contribué à dépecer le pays, mais le FN comme solution (finale), ce serait tant pis, et pas tant mieux.
Si on était moins cons, on virerait tous ces parasites pour instaurer une vraie démocratie, directe, sans représentants, mais comme la majorité des gens pensent que démocratie=élections, c’est pas pour demain... -
-
bravo Nestor , fallait la trouver celle là !
quand à Bayrou , c’est son haras qui rit !!!!
-
L’analyse de l’auteur ne vaut pas tripette. La gôche est si peu sûre de son coup qu’elle multiplie les leurres. L’électeur qui a et va payer pour voir ne tardera pas à f aire ses comptes et vérifier s’il en a pour son argent. Pour l’heure, il est payé en monnaie de singe et en billets d’entrée gratuite à la comédie française
-
« la droite, qui aura tout perdu, est condamnée à une interminable traversée du désert où chaque goutte d’eau sera bonne à prendre. »
Rien ne le prouve.
En 1993, le PS « n’existait plus » le RPR et l’UDF ayant une majorité de 80% des sièges à l’assemblée.
En 1997, Jospin devenait premier ministre.Et cela en moins de 4 ans....
-
... Et en 2002, la droite revenait au pouvoir en grande pompe ! Mais tout cela s’est produit sans la moindre alliance avec le FN. Maintenant que ce sera fait, le scénario n’a plus rien à voir.
-
Si vous comparez les différentes législatures, à part 2007, vous constaterez que ce qui a changé c’est la disparition du Centre. Même en 93 le RPR ne disposait pas de majorité absolu sans son allié.
Aujourd’hui le Centre a disparu. Il ne sert donc a rien de prendre une posture centriste.
D’ailleurs on le voit avec le discours du PS : dans l’entre tour de l’élection présidentielle de 2007 ségo faisait les yeux dous à Bayrou. Maintenant plus personne ne le connait.
Au pire les UMP qui ne veulent pas du FN recréeront l’UDF... auquel l’UMP s’alliera pour obtenir une majorité. -
-
Quelle drôle d’idée.
Vous devez bien vous douter que ce qui a fait perdre Sarkozy, c’est l’absence de karcher, et ce qui a fait perdre Mélenchon, c’est son discourt pro-immigrationiste.
Même à gauche, beaucoup en ont marre des immigrés. Rien de raciste là-dedans.
Juste un énorme ras-le-bol.
Marre des immigrés et de ceux qui nous les présentent comme le sel de la terre alors que ce qu’on voit, c’est des émeutes, des voitures brulées et des agressions.-
Il faudrait se pencher plus à fond sur l’échec (demi-échec demi-victoire ?) de Sarkozy car je pense qu’il y a tellement de choses qui étaient cristallisées sur l’individu lui-même qu’une autre histoire (avec peut être le même dénouement ?) aurait été écrite avec un autre candidat UMP.
Cependant, en ce qui concerne l’idée d’ « absence de karcher », il faut bien que vous vous mettez dans la tête qu’on ne contient pas la délinquance avec des policiers en sous-effectifs occupés à faire de chiffre en mettant des pv et en arrêtant des fumeurs de pétards.L’idéologie de droite qui mixe libéralisme et sécurité est incompatible avec efficacité régalienne pour la simple raison : ça ce paye et donc il faut des fonctionnaires en nombre. -
ah oui ...
Il est vrai que ce sont les immigrés qui font des émeutes. On est même en guerre civil dans ce pays ...
Vous avez peut être une once de courage, ( et encore, écrire sur le net avec un pseudo ... ), mais il vous eut été bénéfique d’avoir une once d’intelligence ...
-
"... ils ne dureront pas sur les erreurs stratégiques de leurs adversaires, ils s’imposeront par l’insurpassable qualité de leur gouvernance.« Tout à fait d’accord. Mais ne sous-estimez pas une autre donnée dans le comportement de l’électeur. Très souvent il préférerait reconduire une majorité qui aura échoué lorsque l’opposition se trouve dans un »sale état" et ne saurait incarner une alternative acceptable. Entre deux maux, dit-on....(complétez).
-
« Des choses ordinaires deviendront tout d’un coup laborieuses, voire impossibles. Penser seulement au dîner du CRIF, (un exemple parmi tant d’autres). Impossible de se rendre à ce dîner lorsqu’on est en alliance avec le parti de Jean-Marie Le Pen. »
Peut-être avec le parti de Jean-Marie Le Pen … pas forcément avec le parti de Marine Le Pen.
Le vieux était franchement antisémite. La fille, qui est plus maline, ne s’est jamais lâchée sur ce terrain. Son discours antimusulman ne peut que séduire Prasquier en co.
-
@ Par Les Bulles
Vous pourriez nous le refaire sans le sabir informatique ? -
Les Bulles, je ne suis pas aussi sûr. Marine ne rate pas une occasion pour rappeler qu’elle est en total accord avec son père et qu’elle n’envisage aucunement de l’écarter du FN. Tout le monde sait que Marine n’est que l’affichage. Le vrai fond idéologique, c’est Jean-Marie. Prasquier n’est pas dupe.
-
Extrème gauche :
Castro pas un dictateur !Félicitations....On oublie la prise de pouvoir ? la planifiacation et spoliation pour la Canne à sucre ? On oublie que sa femme était de la famille de Batista ?Négations des prisons politiques ?Apologie de Mikis Théodorakis sur tous les sites du Front de gauche.Le passé du PCF :Avant guerre : destruction de l’appareil productif de guerre au nom du pacifisme et de l’allégeance au pacte gemano-soviétique.Période de guerre : 1er parti collaborateur ayant proposé ses services au nazisme, les écrits des archives soviétiques ont retrouvé les copies des lettres de Jacques Duclos. Ilmontres aussi ses contacts privilégiés avec le GPU (services secrets soviétiques).Entrée en résistance des adhérents sur ordre de Moscou pas par convictions personnelles. Le PCF L’origine des armes, un stockage pour faire une révolution Bolchevique en FranceLe célèbre thorez dont l’histoire mensongère à été ré-écrite, démentie par l’ouverture des archives soviétiques était agent de l’URSS. Délateur des planques en France des Troskistes à Staline. Ces derniers furent assassiné par les services secrets soviétiques.Années 60 Polpot et tous les cadres Cambodgiens sont adhérant et formés au PCF. S’ensuivra 2 millions de morts par déportation et famine. Une abomination. As t-on entendu Mélenchon faire acte de repentance ?Boudarel membre de la direction de PCF passé au wiet min fait assassiner 300 français prisonniers au Vietnam. Revenu dans les années 80, il est protégé par les élus députés franc-maçons communistes qui le font rentrer dans l’éducation nationale....Aucun n’a fait acte de culpabilité.Pénétration et instrumentation des « syndicats Français ». Activité toujours existante aujourd’hui principalement à la CGT et FSU. Exemple, en 2012 pour le rassemblement de Mélenchon, train et bus ont été payés et cautionnés par ces syndicats. (Syndicats minoritaires sociaux, sans adhérents représentatifs et subventionnés par nos impôts).Etc...etc...La propagande ! Ça suffit ! Ils ont fait mine jusqu’au années 90 ne pas savoir les massacres du communiste.Les villes qu’ils ont gérées : Moches, gérées en sanctuaires de béton et fermées sur elles même. Fermés aux autres catégories sociales, ils en ont fait des ghettos ouvrier.Les statistiques sont sans appel, des villes communistes et anciennes villes communistes, la socialisation est plus difficile avec le reste de la population. Les scolarités plus mauvaises. Les diversités intellectuelles plus rares.Vous avez une rue « Torez » le déserteur dans votre ville ?Vous avez une avenue Staline, le responsable de la collectivisation.Vous avez une avenue Lénine, le purgeur et inventeur des goulags ?Un stade Karl Marx, inventeur de la dictature du prolétariat ?Alors votre ville a subit le communisme !-
Spartacus fut un vaillant esclave, il y a longtemps.
Celui-ci est un tisserand en conneries, les temps changent ! -
Hélas non ce n’est que la vérité.
De meilleurs contre arguments...tout est visible, prouvé. -
Il faut être objectif avec le castrisme : c’est un régime certes dictatoriale mais qui a fait 1000 fois plus pour le développement éducatif et social que tous les régimes dictatoriaux et libéraux qui l’ont précédé et qui étaient soutenus par les USA. Cuba est le premier pays à avoir éradiqué illettrisme alors qu’en 1959, il était en retard. Le système éducatif cubain est très bien noté par l’ONU. Ce qui contribue à perpétuer la dictature, c’est le régime d’embargo auquel est soumis Cuba par les USA, qui imposent par diverses façon l’embargo à tous les pays ayant accepté les règles de libre-échange de l’OMC.
Le PCF n’a jamais été un parti collaborateur : en juillet 1940, certains dirigeants ont envisagé de faire reparaître l’Humanité mais cette proposition a été vite écartée. Dès l’automne 1940, il devient clair que le PCF est en opposition avec le régime de Vichy.
Tout le monde sait que Thorez a déserté en 1940...le PCF n’a jamais utilisé les armes qu’il avait pour déclencher une guerre civile en France. Le parti a été très sage et a soutenu l’effort d’unité nationale promu par de Gaulle dans le cadre du programme du CNR que vos amis s’amusent à détricoter.Le PCF n’a jamais participé à un quelconque coup d’état : en 1947, alors qu’il est expulsé du gouvernement d’union nationale suite à la demande américaine, il ne réagit pas bien qu’il soit encore le premier parti de France.
En 1958, suite au coup d’état fasciste mené par les ultras de l’Algérie française (notamment Jean-Marie Le Pen) pour remettre au pouvoir le Général de Gaulle (qui s’éloignera rapidement d’eux) et pour empêcher tout retour démocratique au pouvoir du PCF, il ne bronche pas ou peu (quelques manifestations).
En 1961, soutien au pouvoir gaulliste après un nouveau coup d’état fasciste de l’OAS, dont beaucoup se recycleront dans le FN.
En 1968, alors que le PCF n’a qu’à tendre le bras pour dégager de Gaulle, il adopte une position très réservée. C’est ce qui a permis à de Gaulle de tenir, même lorsque plus personne ne savait où il était.Des rues Staline, il n’y en a plus depuis belle lurette, depuis la déstalinisation au moins... des hommages à la bataille de Stalingrad, il y en a et c’est pour vous empêcher de faire l’apologie de la LVF et de la division Charlemagne qui est finalement morte pour Dantzig.
Ce sont les communes communistes qui ont principalement géré l’effort de relogement d’une population en forte augmentation et qui vivait en partie dans les bidonvilles. je ne sais pas si vous savez ce qu’était la banlieue parisienne il y a 60 ans...
Vous n’évoquer pas la pénétration des droites parmi les syndicats patronaux. Quid de l’UIMM ?
Une partie des cadres Khmers dont Pol Pot ont étudié en France au début des années 1950 et ont fréquenté des associations et cercles proches du PCF. Bien que cela fasse partie de leur formation intellectuelle, peut-on dire que c’est là qu’ils ont appris à génocider un peuple ? Peut-on dire que sans cela, on n’aurait pas abouti au même résultat ? Les USA ont fait deux millions de morts au Vietnam, et beaucoup d’autres ailleurs...mais est-ce une raison pour dénigrer entièrement la démocratie américaine ?
Et puis c’est marrant d’entendre ceux qui refusent de faire repentance pour des crimes commis par la France (en tant qu’état) dans le passé (colonialisme, conquête de l’Algérie) demander à Mélenchon, qui n’a strictement aucun rapport avec les Khmers rouges (il a été trotskiste puis socialiste et maintenant il est au parti de gauche, qui est impliqué dans le front de gauche). Le PCF est l’un des partis qui est s’est le plus remis en cause au cours de ces trente ou quarante dernières années.En fait, vous faîtes aussi dans la propagande en faisant de grossiers amalgames...
-
Le passé des partis d’extrême-gauche et d’extrême-droite sera toujours l’objet d’interminables polémiques. On ne s’en sortira pas. Jusqu’à ce qu’on se penche sur le présent. Franchement, lisez le programme du Front National et imaginez le désastre qui s’abattrait sur la France si des idées de ce genre devaient se traduire dans les faits. Si un homme aussi rigoureux sur l’éthique politique comme le Général de Gaulle a pu gouverner avec les communistes, et que la droite gaulliste continue à refuser toute alliance avec l’extrême-droite, c’est qu’il y a bien une raison existentielle pour la démocratie et la République.
-
@ ELIOGABALE
1-cuba, la fin de l’embargo, c’est simplement mettre la démocratie !Prenez vos sources sur les blogs des exilés, vous verrez que les habitants préfèrent étudier à l’alliance Francaise qu’aux écoles Castriste. Vous aurez la vérité « idyllique »après la chute du régime, comme tous les communismes ont le sait difficilement « après ».2-le PCF a été un parti collaborateur. Les démanches ont étés faites, sous l’impulsion de Thorez.La proposition n’a pas « été écartée » mais n’a pas aboutie, grosse différence !3-Thorez a déserté de l’armée prend la nationalité soviétique, condamné et déchu de sa nationalité Française.4-Le CNR inspiré par Jean Moulin, infiltré par les communiste qui détournent de son but premier.5-Dans l’entretien avec Staline du 18novembre 1947, Thorez confirme qu’il a réussit a camoufler en France des entrepots entiers d’armes et munissions pour créer le Bolchevisme en France, (archives soviétiques).6-Des rues Staline, Lenine, Thorez, quelques recherches sur Google vous prouvent que ça existe malheureusement encore, cette apologie de ces monstres communistes.7-Ces communes communistes ont pratiqué, la discrimination de classes sociales, celles qui ne l’ont pas faites sont plus belles aujourd’hui...Indéniable !8-Quid de l’UIMM, Pas un seul syndicat Français n’est représentatif, patronal ou salarial, je vous l’accorde.9-Oui les cadres Kmers, avaient la carte du PCF, et c’est au PCF qu’ils ont étés endoctrinés. C’est au Cambodge qu’ils ont appliqué l’idéal communiste ! Le PCF est pleinement responsable.10-Au Viet-nam vous refaites l’histoire, les USA sont venus aider un pays contre une rébellion Maoiste. Aujourd’hui le pays est communiste, persécution des minorités (Hmongs)11-Mélenchon, ment par omission volontaire dans ses discours sur le caractère « criminogène » du communisme. Il cautionne le totalitarisme encore existant (Cuba), Arriviste et avide de reconnaissance sociale personnelle, Il joue avec le diable (PCF) pour arriver a se délivrer du fantasme de ses ambitions.12-Le PCF ne s’est jamais remis en cause. Il a nié comme vous le faites encore les crimes communistes.13-Aucun amalgame, simplement mieux informé, beaucoup ignorent la réalité.Les gens doivent savoir que le comité central du PCF a créé pour la négation et transformation de son histoire une « commission pour l’histoire du PCF » chargée d’effacer ses crimes et forfaits, -
« 6-Des rues Staline, Lenine, Thorez, quelques recherches sur Google vous prouvent que ça existe malheureusement encore, cette apologie de ces monstres communistes. »
100% de votre avis. Ces noms de rue sont intolérables. Comme le serait une rue « Pétain ».« 9-Oui les cadres Kmers, avaient la carte du PCF, et c’est au PCF qu’ils ont étés endoctrinés. C’est au Cambodge qu’ils ont appliqué l’idéal communiste ! Le PCF est pleinement responsable. »
Tout à fait !!! Pol pot a été encarté dans les années 50 au PCF.Merci spartacus pour ces rappels. -
Solférino sable le Champagne ? Il ne devrait pas !
Pendant la campagne du premier tour, et pas uniquement dans le Pas de Calais, le PS a ignoré le FN, sa campagne n’était dirigée que contre l’UMP et le Front de Gauche. Se croyant toujours maitres en calcul politiciens les socialistes ménagent leur ennemi FN et attaquent leur concurrent de gauche. C’est que le FN est bien utile pour diviser la droite au premier tour et unir la gauche, sur leurs candidats, au second.
Ce qu’ils oublient c’est que ce savant calcul lamine le FdG et empêche bien la droite d’être élue, mais il nlaisse la voix libre au FN et a ses idées antirépublicaines. Aujourd’hui, la majorité des électeurs UMP sont prêts à voter FN, joli résultat !
Sablez le Champagne, messieurs les dirigeants du PS, les sociaux démocrates firent de même à la mort de Rosa Luxembourg, mais la fête n’a pas duré !-
L’UMP (l’union des minables pourris) n’a besoin de personne pour s’acoquiner avec le FN, ils sont tellement aux abois, puisqu’ils ont perdu leur mini-guide suprême, qu’ils sont prêt à pactiser avec le diable pour redorer leur blason (salopé par des tonnes d’affaires louches).
Le fait que le diable ait la forme d’une blondasse au physique de gardienne de camp de concentration, fille d’un ex-para tortionnaire tendance OAS, ne les dérangent pas puisque la droite a commis bon nombre de massacres (génocides) lors de la colonisation africaine et même bien après.
Faut se débarrasser de ces malfrats pour toujours, si le PS arrivait à cela il remontrait dans mon estime.
-
après une année de pouvoir de gôôôche , beaucoup vont regretter Sarko , attendez les mesures qui vont sortir pendant les vacances , Flamby est déjà en train de menacer les grecs au cas où ils votent mal ............
-
regretter Sarko ? Vous êtes sérieux le Chat ?
-
Sérieux n’est pas le mot concernant le chat, non, le bon mot pour lui ne prend que 3 lettres...
-
@rudolph
les gens ont la mémoire courte , pensez à la cote qu’avait Chirac à la fin et celle qu’il avait après 2 ans de Sarko........... -
@parkway
tu me déçois aussi , à m’insulter façon mélenchoniste de base .
je ne fais que dire une évidence , tout le monde va morfler avec le PS néolibéral et atlantiste à la solde de la finance , les partis sociaux démocrates sont les plus serviles serviteurs des organismes supranationaux , et ceux qui appliquent avec la plus grande rigueur les mesures antisociales ( Schroeder , Blair , Zappatero , Papandréou )
on en reparlera ................ -
Clair et juste constat de la porosité qui vire à l’alliance, sous la pression de 5 ans du roitelet de Neuilly.
Effectivement, le FN partage avec l’UMP la détestation des « rouges », des syndicats et des fonctionnaires, que tous deux amalgament dans le grand sac fantasmatique des « faux français », feignants et droit-de-l’hommiste. Comme si les Droits de l’Homme représentaient une tare...
Comme le FN, l’UMP pleure généralement sur le sort de « ceux qui sont laissés au bord du chemin » comme disait le retraité en vacances au Maroc (!), la « France qui travaille », « la France qu’on n’entend jamais »...Mais quand il s’agit de réellement prendre des mesures contre la pauvreté, l’exclusion, les salaires qui stagnent,les prix qui s’envolent...Y a plus personne.
Par contre, je ne crois pas que cela lui fera perdre grand-chose.
Le bourgeois du Vésinet ou la rombière de la Baule voterait pour un âne s’il avait une carte UMP. Et le FN, malgrè la « rupture » complètement bidon qu’il représente, est un parti en ascenscion. Pour ce qu’il incarne et non ce qu’il est : une volonté de rompre avec la mondialisation et d’en finir avec ce système de représentation fallacieux, couteux, corrompu et autoritaire qui ne veut pas se réfomer, et pour cause.
A terme, s’il y a disparition de l’UMP, ce sera parce qu’elle sera avalé par le FN.
FN qui ne rejoindra le cabinet des curiosités morbides que quand la gôche se sera décidée à être de gauche.-
Est-ce républicain de :
-promouvoir le « combat social » en lieu et place du vote.
-vouloir abolir la propriété, pourtant clairement affichée dans la déclaration des droits de l’homme.
-nier les libertés publiques, lois mémorielles et procès pour délits d’opinion.La réponse est, normalement, non. C’est pourtant ça le bestiaire communo-trotskyste. La gauche s’allie donc avec des anti-républicains.
-
La liberté, ça se définit toujours dans un cadre, toujours par rapport à quelqu’un ou quelque chose.
Toute la question est de savoir définir la liberté dans une société complexe.
La liberté et l’égalité ce sont les deux jambes d’une société..ces deux notions lui donne toute sa motricité...donc l’égalité, c’est ce qui permet de limiter les nuisances que l’on peut causer à l’autre dans une société libertarienne. L’égalité institutionnalise la réciprocité qui est au coeur de l’échange humain.
Le combat social est un moyen de promouvoir la démocratie notamment en faisant connaître à chacun ses droits et ses devoirs, de faire respecter la réciprocité entre chaque citoyen en dépit des inégalités de richesse et finalement de protéger la dignité de chacun.
La limitation (et non l’abolition) de la propriété, défendue par les partis de gauche actuel (en particulier le front de gauche) s’inscrit dans le même cadre de protection de la démocratie et de ses deux mamelles (liberté et égalité).
L’atteinte aux libertés publiques est plus grande à droite qu’à gauche ces derniers temps. Je suis contre les lois mémorielles mais celles-ci peuvent être faites par des partis de droite ou de gauche. Idem pour les délits d’opinion (exemple : procès contre le groupe la rumeur qui a subi un acharnement long de neuf ans orchestré par le ministère de l’intérieur).
-
Oui, je vois ce que c’est...
prout prout neolibéral prout prout mondialisation prout prout capitalisme prout prout
Ca normalement vous devriez comprendre.
-
De toute manière l’UMP et le FN sont fait l’un pour l’autre depuis longtemps. Ils ont les mêmes électeurs qui butinent les ronces de ces deux partis. Leur mot d’ordre n’a jamais été et ne sera jamais ’le pouvoir au peuple’, non ! Pour le FN et l’UMP le peuple est de la racaille qu’il faut utiliser soit à l’usine soit à la guerre. Leur anti communiste primaire, qu’il lance au visage de tous les salariés qui réclament le respect, et la bague qui les unis.
Je leur souhaite bonne noce et qu’ils fassent de nombreux enfants. Ils en auront besoin pour défendre leurs intérêts et en faire de la chair à canon quand le peuple ouvrira les yeux.-
Qu’est qu’une obligée de l’état bénéficiaire de privilèges DOM-TOM y connait aux salariés normaux ?...
Alors le salaire supplémentaire c’est top ?Alors la sécurité de l’emploi c’est top ?Bientôt la retraite en régime spécial ?La boboitude.... -
Toto Startacuisse, tu as oublié les plages de sable blanc, le lagon merveilleux et les forêts tropicales. C’est ma gni fique ;o)
Le plus grand avantage ici tu sais ce que c’est ? C’est de ne pas voir la tête des fachos comme toi. Je laisserais volontier mon salaire et les plages pour voir les fachos disparaitre de la surface de la terre. -
Mais faut pas croire, je dois allez en Indonésie dans 15 jours, si j’ai le temps je passerai te voir.
-
Ce que l’auteur ne veut pas voir c’est la grande modification des tendances, des équilibres et des forces en place sur l’échiquier politique.
Principale modification : le centre n’existe plus, les sociaux démocrates du PS en ayant absorbé une partie, le reste n’étant, de fait, qu’une composante politique de l’UMP.
On a vu depuis 30 ans le PS se déplacer au centre, grignotant ainsi une part importante de l’électorat centriste traditionnel et entrainant avec lui ses alliés communistes qui, pour quelques sièges ont renié la « lutte des classes » au profit d’un discours plus sociétal que marxiste (égalité homme/femme dans l’entreprise en remplacement de la collectivisation des moyens de production !...). Cette trahison historique du PC envers sa base explique ses derniers scores médiocres et la fuite vers le FN d’une large partie de ses anciens électeurs. Le nouveau Front de Gauche de Mélenchon n’aura finalement pas réussi à inverser cette tendance inscrite dans la durée.Que reste-t-il ? Un centre vassalisé depuis bien longtemps par l’UMP à sa droite et digéré par le PS à sa gauche, le MoDem pris en étau et apparement voué à disparaître, et enfin le FN qui, se pérennisant, pose un vrai problème à l’UMP pour les échéances électorales futures. Que faire pour la droite traditionnelle qui, ne disposant plus de réserves de voix à sa gauche, se prend naturellement à chercher à sa droite ? Voilà le dilemme de l’UMP et du FN : quelles concessions politiques et idéologiques peuvent-ils se faire mutuellement sans trahir leurs militants ? Comment faire changer l’idéologie du FN concernant l’UE, l’euro, les frontières, l’immigration, etc, sans laisser la place demain à un nouveau parti encore plus radical au vu des périodes troubles qui s’annoncent ?
L’équation ne sera pas simple pour l’UMP mais parions que sa direction comptera certainement sur l’échec du pouvoir socialiste pour ne pas avoir à la résoudre. Pour combien de temps ?
-
" L’équation ne sera pas simple pour l’UMP mais parions que sa direction comptera certainement sur l’échec du pouvoir socialiste pour ne pas avoir à la résoudre. Pour combien de temps ?" Tout à fait d’accord avec vous ! Le plus dur à l’UMP, c’est la gestion du temps. En effet, le FN ne se vendra pas pour un plat de lentilles, même si l’UMP adopte le principe d’une alliance stratégique avec le parti frontiste, ce qui est loin d’être gagné à l’heure actuelle sans provoquer une énorme pagaille. Il faudra ensuite négocier des accords thématiques (immigration, UE, nationalité, programme économique,...) Et quel que soit le point d’accord, il donne ra lieu à d’interminables polémiques dans le pays et de nouveau départs de sympathisants. Lorsqu’au final, on fera le bilan, l’UMP aura tout perdu sans nécessairement s’assurer la fidélité du FN. Du temps perdu pendant que la gauche sera là, bien tranquille aux commandes du pays.
-
Le problème ne sera pas tant pour l’UMP une très hypothétique « fidélité » du FN (qui, n’en doutons pas, se souvient de ce qu’il advint du PC suite au « Programme Commun »), mais plutôt comment conserver son fond idéologique libre échangiste, européiste et atlantiste face à la colère du « petit peuple » qui va, soyez en sûr, aller grandissante dans l’avenir.
Et croyez-moi, il ne suffira pas au PS de se croiser les bras pour se maintenir au pouvoir ! Je pense que l’avenir pourrait appartenir à un nouveau Front de Gauche souverainiste et patriote (car comment appliquer le projet actuel du FdeG en restant dans l’UE et l’euro ?), une « nouvelle » gauche garante de l’indépendance nationale qui répondrait vraiment aux aspirations de la classe prolétarienne et d’une classe moyenne en voie de paupérisation, toutes deux en demande de protection face à la mondialisation et aux dictats de l’UE libérale et antidémocratique
On peut être idéologiquement en désaccord avec ce que j’avance, mais qu’on y réfléchisse : c’est certainement le SEUL moyen de réunir une majorité de français, jusqu’à présent divisés au profit du « système », et qui serait capable de prendre le pouvoir dans les urnes.
-
@ Musavuli
Bel article, factuel et non polémique.
Pas étonnant que vous récoltiez autant de réactions agressives.
Je me demande simplement pourquoi vous tenez tant à cette droite !
Mon hypothèse personnelle est que tout ce cirque politique (le hold-up du FN sur la droite et la réaction pour le moins ambigue de l’UMP) va aboutir à une résurgence du centre.
Pour en savoir plus : « Les ambitions du FN : un tremplin pour le centre ? » :
http://www.citoyensunisdeurope.eu/viewtopic.php?f=33&t=322&p=510#p510-
Je préfère encore votre article. Oui, le virage à l’extrême droite de l’UMP va en dérouter plus d’un. Nombreux sont ceux qui vont « chercher refuge » au centre. Reste à régler la question du leadership au centre. Bayrou a un insurmontable contentieux avec une partie de la droite. Hervé Morin n’a pas la trempe d’un leader, surtout en situation de crise comme cela s’annonce. L’hypothèse la plus probable est que ce courant du centre se recompose autour d’un fragment « humaniste » de l’UMP (qui aura explosée). Mais même dans cette configuration, il faudra trouver un leader. Fillon ? Juppé ?... Surtout pas Copé. Il n’a pas la fibre centriste. Il pourrait même faire les frais de la dislocation de l’UMP.
-
Bonjour et bravo l’auteur pour cet article lucide.
BB (pas Brigitte Bardot mais Barège) la maire UMP de Montauban a déjà souhaité la bienvenue au Parlement à Pinochette.
Cette dernière pourra distribuer des invitations au prochain bal facho de Vienne aux députés UMP qui ont aidé à la dé-diabolisation du FN.cdlt
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
