• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > APPEL A L’UNITÉ : Nous pouvons gagner !

APPEL A L’UNITÉ : Nous pouvons gagner !

Nous sommes des citoyens et militants syndicalistes, de gauche, laïques, associatifs ; certains d’entre nous appellent à voter Mélenchon à la présidentielle, d’autres ont œuvré pour que Valls soit battu à la primaire en votant pour Hamon, plusieurs ont fait les deux choses à la fois.

L’aboutissement du quinquennat que nous venons de subir c’est Le Pen, Fillon, et Macron, candidats des contre-réformes capitalistes chacun à leur façon : il faut les combattre dans l’unité, tout en défendant nos revendications contre l’actuel gouvernement et pour le proche avenir : abrogation de la loi El Khomri, levée de l’état d’urgence, arrêt de la réforme du collège, pas touche à la Sécu, retour à la retraite à 60 ans, augmentation du SMIC, 32 heures, planification écologique…soit un véritable programme commun d’urgence sociale !

Nous nous adressons solennellement à J.L. Mélenchon et à B. Hamon : rencontrez-vous, et même si aucun ne se retire, appelez ensemble à battre Le Pen, Fillon et Macron et à la défense des revendications, et vous relancerez l’espoir, permettant les prochains combats.

Premiers signataires :
Farida Atigui militante Front de gauche et élue municipale à Melun (77), Marinette Bache conseillère de Paris, militante République et socialisme-Front de gauche (75), Sylvain Bourdier élu municipal et président de « Commentry pour tous » (03), Aude Canale élue municipale groupe « citoyens de gauche » à Coulommiers (77), Jean-François Chalot militant laïque et élu municipal à Vaux le Pénil (77), Thomas Chavigné élu municipal à Billères et militant socialiste (64), Jean-François Claudon syndicaliste et socialiste (75), Noa Douibi militante PCF (13), Olivier Delbeke syndicaliste (94), Béatrice Durand responsable de République et socialisme-Front de gauche (75) , Florian Duron-Sanchez militant socialiste (42), Pascale Fautrier, écrivain (75), Antoine Foti syndicaliste (93), Thomas Guyard élu municipal à Melun syndicaliste et militant PCF-Front de gauche (77), Julien Guérin syndicaliste et militant Front de gauche (77), Cédric Gouain , militant PG (63), Michel Jallamion, conseiller régional d’Ile de France Front de gauche-République et socialisme (75), Pierrick Jourdan, militant PCF (13), Marianne Journiac, syndicaliste et militante Front de gauche-République et socialisme (75), Pierre Kerdraon militant socialiste (75), Daniel Labouret, Front de gauche-République et socialisme (64), Nicolas Maineray, militant de l’éducation populaire et PCF (02), Nathanaël Uhl syndicaliste (94), Alexis Martinez, militant République et socialisme-Front de gauche (77), Vincent Présumey syndicaliste (03), Marie-Chrisitine Vergiat, députée européenne Front de gauche (84).


Moyenne des avis sur cet article :  2.79/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

38 réactions à cet article    


  • zygzornifle zygzornifle 30 janvier 2017 10:10

    Un second tour Mélanchon Lepen c’est la seule façon d’avoir du changement d’un coté comme de l’autre autrement c’est pisser dans un violon , on repartirai pour 5 ans de couinement et de serrage de ceinture avec tatie Merkel souveraine elle est comme un moniteur d’auto-école elle les doubles commandes pour réagir  ..... 


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 30 janvier 2017 17:37

      @zygzornifle

      Un second tour Mélanchon Lepen c’est la seule façon d’avoir du changement

      Vous n’aurez pas ce changement car les lois de la finance sont impénétrables.

      Pensez vous qu’Hollande a oublié son ennemi la finance ? Non, on lui a juste dit qu’il n’avait aucune chance. On continuera donc à couiner pendant les négociations de Méluche ou le paysagisme socio-culturel de dame Le Pen.

      Pour le changement, faudra juste attendre que l’omniprésent système se casse la tronche tout seul.


    • alienor88 31 janvier 2017 00:13

      @La Voix De Ton Maître


      Le meilleur tour du système c’est de nous faire croire qu’il a toujours été la et qu’il n’aura jamais de fin .
      Ce qui est faux , évidemment.

      Chaque système est condamné des sa naissance a mourir un jour , pourquoi ne pas lui donner un coup de main ?

    • Coeur de la Beauce France Europe République 30 janvier 2017 10:53

      Question existentielle : « Nous », c’est qui ? Le peuple ou quelques rigolos permanents syndicaux, profiteurs du système et autres démagogues ?


      • manu manu 30 janvier 2017 11:21

        @France Europe République

        Dans votre présentation je vois : « Le christianisme pour la solidarité et la fraternité. »

        On voit le résultat.

        Tant que l’image existe, on est susceptible d’être blessé, marqué, traumatisé. Et cette image fait obstacle à toute relation authentique avec autrui.
        Jiddu Krishnamurti


      • Doume65 30 janvier 2017 15:42

        @France Europe République
        « Nous, c’est qui ? »
        Tu n’a pas vu la liste « premiers signataires », en-dessous de l’article ?


      • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 30 janvier 2017 18:37

        @France Europe République

        rigolo vous meme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! république européenne un hic !!!! ce n’est pas une démocratie

        la vraie gauche peut vaincre il suffit de casser MACRON-ROTCHILD bientot la 6 ème république !!

        la suppression du suffrane universel et le vote « surtout de l’assemblée » par tirage au sort des citoyens1/3 des syndicalistes et membres d’assoc 1/3 et 1/3 de politiques non cumulards sans casier et casseroles ( ca sera tres dur d’en trouver autant)

        MONTESQUIEU A DIT LE SUFFRAGE UNIVERSEL’ EST L APANAGE DES RICHES LE TIRAGE AU SORT CELUI DU PEUPLE


      • Alpo47 Alpo47 30 janvier 2017 10:56

        Ca, c’est de la politique « à l’ancienne »... Droite/ Gauche ... les gentils, les méchants . Hamon et Melenchon n’ont aucune chance. Les raisons sont multiples : le PS est disqualifié depuis longtemps, l’extrème gauche a un certain nombre de projets, notamment vis à vis de l’immigration, qui font peur à une majorité des Français..
        Fillon devrait être cuit/ratatiné dans quelques jours.
        Il reste donc ... les autres.
        Les peuples veulent un vrai changement. Pas l’alternance. Trump en est la démonstration, tout comme en Grèce, en Espagne, en Italie ... Partout.
        Si le système en place vise à capter les richesses vers les « rentiers-actionnaires », il faut donc renverser la table pour accéder à ... autre chose. Et aucun représentant du monde ancien ne fera cela.

        Les dés sont lancés ...


        • manu manu 30 janvier 2017 11:04

          @Alpo47

          Les peuples veulent un vrai changement.

          Comme passer à la 6ème république.

          Sur ce site ceux qui veulent rester dans la 5éme république sont souvent des trolls néo-con.


        • Spartacus Lequidam Spartacus 30 janvier 2017 11:15

          Hamon : 450 milliards pour créer 35 millions d’emplois fictifs.

          Melenchon : 100 milliards pour jeter dans l’eau. (Economie de la mer avec un buisiness plan en conféti par un type qui connait le secteur marin que la plage en maillot de bain).
          Demain remplacez économie de la mer par économie des nuages, économie des cailloux ou de l’espace temps...

          Qui veut gagner des millions ? Les cosos




          • ZenZoe ZenZoe 30 janvier 2017 11:42

            @Spartacus
            « 35 millions d’emplois fictifs.... »
            Ah, les emplois fictifs existent donc ? A vous entendre défendre pénélope ces jours derniers, on aurait juré que vous pensiez le contraire. Ou vous ne voyez le mal que d’un oeil, le gauche ? Pendant que le droit est hermétiquement fermé ?


          • samuel 30 janvier 2017 12:10

            @Spartacus

            Alors on s’amuse bien aux meeting de François Fillon ?

            On par le la pseudo-gamelle des autres et pas de la vraie de madame ?

          • Spartacus Lequidam Spartacus 30 janvier 2017 13:18

            @Zenzoe

            Relisez :
            J’ai défendu le chef d’entreprise de la revue des 2 mondes sur son droit a embaucher qui il veut et au prix qu’il veut.
            J’ai aussi indiqué qu’il y avait différence entre « emploi fictif » et « conflit d’intérêt ». 
            Mais pour moi, tous les fonctionnaires qui votent le budget sont des crapules en conflit d’intéret qui votent pour leur employeur, l’état.




          • ZenZoe ZenZoe 30 janvier 2017 14:06

            @Spartacus
            Pas du tout. Vous avez répété dans plusieurs articles que l’emploi de Mme Fillon n’était pas fictif. Allez vous relire.


          • Spartacus Lequidam Spartacus 30 janvier 2017 15:00

            @ZenZoe

            Ça n’existe pas un « emploi fictif » autrement qu’a l’oreille et médiatiquement. 
            Un emploi fictif n’a aucune réalité juridique, tout du moins dans la juridiction privée. 

            Ça n’existe pas un jugement pour un « emploi fictif », il n’existe que des jugements d’’abus de « bien social ».
            Le condamné n’est jamais la personne employée mais l’employeur....

            C’est comme si vous parliez de chameaux alors que c’est un dromadaire....
            Les mots ont un sens.


          • samuel 30 janvier 2017 15:09

            @Spartacus

            « Un emploi fictif n’a aucune réalité juridique, tout du moins dans la juridiction privée. »

            ah oui tiens, il y aurait des juridictions privées qui échapperaient aux juridictions publics... 

            « Ça n’existe pas un jugement pour un « emploi fictif », il n’existe que des jugements d’’abus de « bien social ». »

            Oui, abus de bien social couvert par un emploi fictif ! Vous jouez sur les mots.

            Moi aussi j’aime bien jouer. Il n’y pas de charges par exemple. Il n’y a que des cotisations sociales !

          • samuel 30 janvier 2017 16:10

            @Spartacus

            « Le condamné n’est jamais la personne employée mais l’employeur.... »


            ça serait fâcheux pour un présidentiable...

          • samuel 30 janvier 2017 16:19

            @Spartacus

            « J’ai défendu le chef d’entreprise de la revue des 2 mondes sur son droit a embaucher qui il veut et au prix qu’il veut. »

            Pourriez-vous également lui parler de moi. Pour 100K€ l’année je suis même capable de pondre 1 notice de lecture/mois. ça multiplierai la productivité par 6 !

            Je suis sur que vous êtes sensible à ma productivité et à mes compétences.

            Je serai même prêt à faire le café pour l’équipe éditoriale pour 100K€ de plus.

          • Spartacus Lequidam Spartacus 30 janvier 2017 17:32

            @samuel
            On paye les gens a leur talent...

            Vous savez jouer au foot ? 
            Vous viendrait il à l’idée de réclamer pour le même job les mêmes revenus ?

            Ibrahimovic était payé 1,5 millions par mois. Son nom rempli les stades. Fait vendre des produits dérivées et assure une bénéfice....Pas vous

          • Pere Plexe Pere Plexe 30 janvier 2017 17:39

            @Spartacus
            Encore une grosse bêtise.

            La personne qui touche les salaires d’un travail fictif est coupable de recel voir de complicité.

            Vous êtes visiblement aussi compétant en juridique qu’en économie...

          • samuel 30 janvier 2017 18:15

            @Spartacus

            J en conviens je ne sais pas jouer au doot
             Et contrairement à Penelope Fillon mon nom ne fait pqs la une des journeaux 😂😂

            Je persiste a croire qu au mercato des assistantes Parlementaires Fillon s est fait avoir sur le rapport qualité. 

            Un peu comme Lyon et Gourcuff pour vous qui aimez les analogies footbalistiques. 

            Bref tout cela n est pas motal et votre mauvaise foi commence à depasser la patience de tput le monde. 

            La gamelle elle n est pas la ou vous le dites !!!

          • mmbbb 30 janvier 2017 22:09

            @Spartacus quoi qu il en soit, Penelope n’est pas tres convaincante avec ses arguments Elle n’a jamais ete dans la politique tout en ayant un emploi d’assistant parlementaire de son mari. le big probleme des.liberaux est la, comme les doctrinaires de gauche sur la mixite sociale et le vivre ensemble «  Fillon qui veut imposer au peuple sa politique( reduction des fonctionnaires, les personnes de droite vitupèrent contre ses emplois d ’etat : fonctionnaire ect ) en s »exonérant des principes qu il promeut si généreusement.. La gamelle est tres bonne surtout au Senat et a l ’assemblée . Un peu comme vos liberaux de Contrepoints dont la plupart sont des professeurs, idem ils ont une facheuse tendance a cracher dans la main qui les a nourris .


          • Laulau Laulau 30 janvier 2017 11:31

            Bien sûr que nous pouvons gagner, à condition de ne pas se laisser embrouiller une deuxième fois. Vous vous souvenez : « Mon ennemi c’est la finance » disait le candidat du PS en 2012.
            Si Hamon veut vraiment le changement et la 6eme république s’il est sincère qu’il le prouve maintenant en se ralliant à nous, la confiance, c’est comme les allumettes, ça ne marche pas plusieurs fois.


            • CN46400 CN46400 30 janvier 2017 15:30

              @Laulau

               C’est beau ce raisonnement, mais c’est : moi ou le néant, puisque sans entente JLM va tout droit vers l’élimination dès le 1° tour, sans être même sûr de passer la barre des 5%


            • mmbbb 30 janvier 2017 22:13

              @CN46400 Le parti socialiste a deja couillonne la gauche dure et si melenchon s’allie a hamon dont il est neanmoins un representant de ce PS en perdition, melenchon se reniera . L alliance ne peut se faire qu avec des vrais revolutionnaires : les ecolos qui cherchent avant a faire carriere et savent se recycler .. beau bordel en perspective dont les cocus seront les prolos 


            • LE CHAT LE CHAT 30 janvier 2017 11:39

              Ils sont de la même loge tes deux immigrationistes ? ils n’ont aucune chance ...


              •  C BARRATIER C BARRATIER 30 janvier 2017 11:44

                Les électeurs qui se déplacent prennent les décisions que nous respectons, c’est la démocratie.L’emprise des médias et des réseaux sociaux, des religions aussi, sur l’opinion est un fait fondamental et la vérité qui ressort finit par s’équilibrer. C’est la démocratie qui a remplacé l’ordre ancien théocratique, royaliste, totalitaire donc. La démocratie est le moindre mal.
                Pour ma part, je combats essentiellement les prises personnelles d’intérêt, en particulier des élus. Pour se voter des privilèges supplémentaires, ils sont unis chaque fois, droites et gauches. Comme s’ils étaient candidats pour se remplir les poches. FILLON a voté ces privilèges et profité de l’opacité de la « reserve parlementaire » ou des fonds pour payer les attachés parlementaires, en se les gardant pour lui sous la forme de pseudo embauche de son épouse.
                Problème récurrent , voir en table des news ;

                Elus aux contribuables : Votre argent nous intéresse personnellement

                 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=223

                Alors quel sang neuf et non contaminé ? Marine LEPEN a triché avec les fonds européens attribués à son parti, cela n’empêche pas des des millions de Français de se préparer à voter pour elle. Bref on a vu ce que Fillon ou Le Pen pouvaient faire. A gauche HOLLANDE a été irréprochable et n’a pas travaillé pour sa poche. Mais il n’aurait aucune chance d’être au second tour s’il se présentait. personne à gauche n’a la moindre chance d’ailleurs.

                Avec mon critère principal, je me demande si voter utile ne serait pas voter MACRON, et s’il n’est ni de droite ni de gauche tant mieux. Il faut pendre un gros virage, on n’est pas dans la situation des USA on a un candidat qui n’a trempé dans rien et qui est intelligent...C’est une qualité non négligeable.


                • manu manu 30 janvier 2017 12:14

                  @C BARRATIER

                  Macron devra sans doute s’expliquer sur sa déclaration de patrimoine, et sur le montage qui lui permet de ne pas payer l’ISF, alors même que ses revenus et son patrimoine mis bout à bout dépassent manifestement largement les 1,3 million d’euros. Mais peut-être le banquier d’affaires, expert en optimisation fiscale pour ses clients, as-t-il trouvé une combine parfaitement légale pour lui-même...

                  Pour Emmanuel Macron, il manque un roi à la France : « Dans la politique française, cet absent est la figure du roi, dont je pense fondamentalement que le peuple français n’a pas voulu la mort » – extrait d’un interview accordée à Le 1 Hebdo

                  En mars 2015 monsieur Macron a confessé à la BBC qu’il aurait fallu selon lui une Margaret Thatcher à la France.


                • Patrick Samba Patrick Samba 30 janvier 2017 12:26

                  Bonjour,

                  Chalot, où est le lien pour s’associer et voter cet appel ??

                  Les initiatives vont certainement se multiplier. Déjà il y a ça aussi :

                  Jean-Luc, Benoît, Yannick : vous avez les cartes en main ! | Le Club de Mediapart

                  Hervé Kempf de Reporterre appelle également à l’union et cite cette pétition en fin d’article :
                  Hamon, Jadot, Mélenchon, unissez-vous !


                  • Gavroche 30 janvier 2017 12:59

                    Bonjour Mr Chalot, bonjour à tous, 


                    J’ignore si Hamon et Mélenchon parviendrons à s’entendre, seule façon d’être au 2ème tour. C’est pour eux une lourde responsabilité et gare à celui par qui la rupture arrivera !

                    Par contre il y a aussi une interrogation majeure du coté de Le Lepen. Sa présence au 2ème tour semble acquise avec 30% environ, encore que l’affaire de ses assistants parlementaires pourraient faire reculer des électeurs scrupuleux. Pour le moment les médias ne se sont pas encore emparés du sujet. Quid aussi des dissensions graves qui existent désormais au sein de ce parti. 

                    Mais imaginons que ce soit 30% : où trouver les 20% qui manquent ? Quelle alliance possible ?
                    Il serait intéressant de connaitre l’avis des militants fn sur ce point.

                    Le candidat LR, Fillon (ou son remplaçant) ne passera sans doute pas le 1er tour. Reste Macron, totale inconnue.

                    Puis il y aura le problème des législatives, surprises à foison. 
                    Et strictement personne n’a la moindre solution valable et crédible sur les problèmes majeurs : emploi, pouvoir d’achat, immigration, communautarisme.
                    Drôle de climat !

                    Bonne journée

                    • foufouille foufouille 30 janvier 2017 13:04

                      « planification écologique » avec un prix du kwh multiplié par deux.


                      • baldis30 30 janvier 2017 14:32

                        Appel à l’unité pour se retrouver avec le misérabilisme des verts et d’une grande partie du PS ( enfin de ce qui en restera ...) ??

                        Appel à l’unité pour se retrouver avec le mépris que les verts manifestent envers ceux qui travaillent et leurs produits sur la base d’arguments aussi fallacieux que ceux du Pénélope-Gate mais qu’ils utilisent pour les détruire ???

                        Appel à l’unité pour voir surgir des lois asociales votées par le truchement du 49-3 .... avec la présence de l’auteur de cette félonie ( vu le score on peut se demander que dit l’article 41 ... %).

                        Votre appel est généreux comme souvent ceux que vous faites dans votre action sociale : vous n’êtes pas en cause .... mais le mépris manifesté par la classe politicienne française n’est pas digne de votre générosité !


                        • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 30 janvier 2017 14:59

                          Tiens donc, je croyais que les associations étaient neutres vis-à-vis des choix politiques et ne cherchaient pas à influencer les électeurs.

                          Mais vous recommencez le même jeu qu’avec Hollande en 2012, et probablement avec le même résultat. Finalement, votre engagement n’est pas si gratuit que çà.


                          • fatizo fatizo 30 janvier 2017 16:04

                            Gagner quoi ?


                            • Montdragon Montdragon 30 janvier 2017 17:21

                              Les militants laïcs au secours des candidat barbus charia-comptatibles !!
                              Alloooo Chaloot y’a quelqu’un ?


                              • agent ananas agent ananas 30 janvier 2017 17:54

                                Gagner quoi ?
                                Pour mettre en place les réformes que vous préconisez, il faut sortir de l’UE et de l’euro. Bref, vous mettez la charrue avant les bœufs.
                                Un président de gauche aura autant de pouvoir que Tsipras, c’est à dire aucun. Je vous repasse le film sur la Grèce ?


                                • JC_Lavau JC_Lavau 30 janvier 2017 22:39

                                  Non, vous n’unirez rien, et ne gagnerez rien. Tu vis dans le rêve.

                                  En « planification écologique », tout ce que vous avez ce sont de dangereux charlots, ennemis du genre humain, et dirigés par les pisse-copie de Rockefeller, BP et Shell.
                                  Votre secte est infoutue de diriger quoi que ce soit, et surtout pas un pays.


                                  • Ruut Ruut 1er février 2017 10:28

                                    Je n’aime pas Mélanchon, je ne lui fait pas confiance, mais il semble plus honnête que tous les autres alors le voir au second tour serait, je pense, une bonne chose pour mon pays.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité