• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Au revoir, au revoir, Président…

Au revoir, au revoir, Président…

Oui, je sais, mon titre ressemble à la petite chansonnette de la pub pour le loto, mais je suis sérieux : j’avais vraiment envie que vous ne vous représentiez pas à la prochaine présidentielle.

Il y a quelques jours, écoutant distraitement la télé, je vous ai entendu parler des « espoirs et des désillusions provoqués » j’ai alors tendu l’oreille croyant que vous parliez de votre quinquennat pour dire que vous alliez quitter la vie politique, alors qu’il ne s’agissait que d’une appréciation sur la révolution cubaine. Déçu, j’ai été déçu, persuadé que la raison allait l’emporter. C’est le cas ce soir.

Déçu, c’est bien le mot qui caractérise votre quinquennat

Ah, les belles envolées du discours du Bourget ! Une majorité de Français a feint d’y croire alors qu’il ne s’agissait finalement que de trouver un prétexte pour virer l’ancien locataire de l’Elysée. C’est cela la politique française aujourd’hui : on vote par défaut, pas par adhésion à des projets qui s’autodétruisent sitôt le nouveau Président élu, comme cela a été le cas depuis 2002 avec Chirac, qui n’a pas voulu utiliser sa légitimité obtenue en par un vote massif pour faire bouger les choses. Un quinquennat pour rien, comme celui de l’agité de Neuilly, son karcher et son « casses-toi pov’con ».

Aujourd’hui, les Présidents et les élus de toutes tendances, une fois élus s’empressent de chausser les bottes de la finance des multinationales et du Médef, piétinant allègrement les promesses de campagne (pour les socialistes) et s’empressant de les mettre en œuvre (pour la droite).

Ah, vous nous avez bien fait rire avec votre tirade du Bourget sur la finance et la renégociation des traités européens écrite par votre « plume » de l’époque, Aquilino Morelle, tombé depuis en disgrâce depuis pour une sombre histoire de cirage de chaussures, alors même que c’était le cœur de son métier.

Ce qu’on n’avait pas demandé…

Par contre, il n’avait été question nulle part de la déchéance de nationalité (vous êtes assez lucide pour reconnaître que ce fut une erreur), ni de votre livre de confidences, ni celui de votre ex-compagne, faisant suite à vos escapades nocturnes rue du Cirque en scooter, en attendant celui de votre « plume » qui devrait sortir prochainement et qui sera sans doute une pelletée de terre supplémentaire sur votre quinquennat. Les petits marquis du socialisme vont maintenant régler leurs comptes lors de la primaire.

Nous n’avions pas demandé non plus d’augmentations massives d’impôts en début de quinquennat, qui auront servi à arroser copieusement des entreprises qui n’en demandaient pas tant et qui sont aujourd’hui heureuses de pouvoir augmenter les dividendes versés aux actionnaires. Oui, car c’est bien à cela qu’à servi le pacte de responsabilité et le CICE. Si cela avait baissé le chômage cela se saurait. On estime à 100 000 le nombre d’emplois créés, mais il est vrai qu’aujourd’hui on ne parle que d’emplois « préservés » et de plans de « sauvegarde de l’emploi » ou bien encore de « restauration des marges ». La langue de bois est toujours là, comme celle que vous utilisiez depuis quatre ans avec votre « inversion de la courbe du chômage ».

Enfin, nous n’avions pas demandé la loi travail, celle qui va faire le bonheur des entreprises peu scrupuleuses qui s’arrangeront pour organiser la baisse de leur chiffre d’affaires pour pouvoir licencier. Vous avez fait vôtre le dogme du Médef selon lequel « il faut pouvoir licencier plus facilement pour pouvoir favoriser l’embauche ». Si cela marchait, ça se saurait.

Echec sur toute la ligne, Monsieur le Président

La possibilité de faire deux quinquennats à suivre n’est pas un droit, c’est juste une limite et il faut savoir tirer l’échelle lorsqu’on court au désastre. C’est ce que vous avez fait hier soir dans un moment de lucidité ou plutôt parce que vous vouliez éviter l’affront des urnes.

Mitterand a tué le parti communiste. En ce qui vous concerne, vous avez déjà rédigé le faire part de décès du parti socialiste, il ne reste plus qu’à le poster.

Votre quinquennat aura été celui du glissement vers la droite, ce qui a amené vos adversaires des Républicains à droitiser leur discours et être dans la surenchère. Ils ont désormais un boulevard devant eux. L’état politique dans lequel vous laissez le pays après ces cinq années calamiteuses sera difficile à réparer et les français peuvent d’ores et déjà s’attendre à subir une politique de droite dure pendant 5 ans. Ils vous le devront en partie.

Au revoir, au revoir, Président !

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.53/5   (43 votes)




Réagissez à l'article

255 réactions à cet article    


  • soi même 1er décembre 2016 22:14

    Il y a aucune fierté à avoir sur son renoncement surtout ce qu’il a dit :

    « Aujourd’hui je suis conscient » par ses mots , je ne peu avoir que du respect pour sa décision.

    En réalité se n’est pas lui qui est le plus a craindre c’est l’autre son bras droit qui est un véritable tueur... !


    • karibo karibo 1er décembre 2016 22:33

      @soi même
      Un proctologue de mouche de gôche vous voulez dire : Ptdr ...


    • Ben Schott 2 décembre 2016 08:23

      @soi même
       
      « En réalité se n’est pas lui qui est le plus a craindre c’est l’autre son bras droit qui est un véritable tueur... ! »
       
      Son bras droit qui a la tremblote au bras gauche...
       


    • Cadoudal Cadoudal 2 décembre 2016 14:33

      @soi même
      La crise française, dont les présidentielles seront une étape de plus avant d’autres à suivre, est bien un signe que les divers composants du bloc-BAO qui est le moteur de la Grande Crise d’effondrement, aiguisent à une très grande rapidité leur perception de cette Grande Crise où ils sont eux-mêmes plongés. La décision de Hollande, qui n’est rien d’autre qu’une démission de débâcle, en est une marque symbolique d’une très grande force. Ainsi Hollande aura-t-il au moins réussi quelque chose, – à n’être plus, pour un instant, le président-poire qu’il est, et en reconnaissant par conséquent qu’il ne fut jamais un président de la France sauf dans cet instant d’abandon-démission.
      http://www.dedefensa.org/article/la-parallele-convergente-lbj-hollande


    • soi même 2 décembre 2016 14:40

      karibo 1er, rien qu’a la pensé à l’état d’urgence comme héritage institutionnel c’est une réussite .
       


    • wesson wesson 1er décembre 2016 22:19

      Avant de faire tourner les crécelles et souffler dans les langues de belle mère, n’oublions pas que c’est Valls qui va se faire (probablement) adouber dans la primaire du PS (si il y en as une). Ce qui me donne beaucoup de mal pour trouver que cela est mieux.


      Et d’autre part, là encore on nous a balancé pendant des mois dans les médias que Hollande frappé d’un narcissisme pathologique allait y aller c’est sûr. Là encore les pythies médiatiques se sont lourdement trompées. 



       

      • Michel DROUET Michel DROUET 1er décembre 2016 22:57

        @wesson
        Personnellement je trouve que Hollande laisse un champ de ruines derrière lui et je ne trouve pas que VALLS soit mieux. Attendons la primaire...


      • Tall Tall 1er décembre 2016 23:02

        @wesson

         
        Valls est celui qui aura le + de mal à se distancier du bilan de Hollande ... et tu le vois favori ?

      • Cadoudal Cadoudal 2 décembre 2016 00:48

        @wesson

        Tiens, cadeau, et mes amitiés à Paco Rabanne :

        juillet 2015 :
        Alain Soral : Oui, mais je pense qu’il ne se représentera pas. Il suffit de regarder les sondages qui disent que les gens de gauche veulent Valls à des proportions de 45 contre 14. Hollande c’est « one shot », c’est le mec qui a été élu par défaut, parce que les gens voulaient virer Sarkozy et parce que Strauss-Kahn s’est pris les pieds dans sa bite. Les gens voulaient sanctionner Sarkozy ; maintenant en France on ne vote plus pour, on vote contre. Hollande est donc un mollusque, il a un bilan catastrophique, je ne vois pas pourquoi il se représenterait. Se représenter c’est prendre le risque que Marine soit au deuxième tour.

      • Anne63 2 décembre 2016 01:53

        @Cadoudal

        Soral est un agent des services secrets , il connaît toute l’élite parisienne et il a des entrées dans tous les gouvernements

        Ce qui explique qu’il sait tout .


      • Anne63 2 décembre 2016 01:57

        @Cadoudal

        ER est un site crypto sioniste d’extrême droite et de désinformation

        Sortie officielle film « l’antisemite » le 21 mars 2012, veille de la mort de Merah

        Fin janvier 2012, Soral raconte la tuerie de Toulouse du mois de mars.

        10 mars 2012 : vidéo sur ER « les juifs sont-ils intouchables ? ». Le lendemain, début des tueries de Montauban. 


      • vesjem vesjem 2 décembre 2016 08:28

        @Âne 63
        c’est pour çà qu’on le voit sur tous les merdias ?


      • jmdest62 jmdest62 2 décembre 2016 08:58

        @wesson
        Salut
        Pour mémoire Manu avait « quand même » fait 5,63% à la primaire de 2011 se classant avant dernier , le dernier (JM Baylet) n’étant pas tout à fait un « socialiste » .(Eh oui c’est comme ça qu’on les appelait à l’époque)
        Comme disait mes profs au lycée : « cet élève possède une belle marge de progression »  smiley

        « c’est Valls qui va se faire (probablement) adouber dans la primaire du PS (si il y en as une) »
        c’est bien ça  ;  si il y en as une....l’implosion n’est plus très loin

        @+


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 09:43

        @Cadoudal
        Je ne trouve pas du tout que Hollande soit un mollusque...
        Il a fait tout ce qu’on lui demandait :

        Soutenir le MES et le TSCG- La Loi Travail - les Lois Sapin et Macron - le CICE (1 million d’euros par emploi préservé) - soutien à Killary - livraison d’armes aux « gentils égorgeurs modérés- »Assad partir"- soutien aux sanctions contre la Russie - soutien aux néo nazis de Kiev etc...


        Il a bien mérité d’avoir un emploi chez Goldman Sachs, non ?

      • Dom66 Dom66 2 décembre 2016 10:38

        @wesson

        Avec Valls c’est à genoux devant Israheel et l’avant-garde de la France (en plus d’être à genoux devant « Washinstone »)

        Valls = Goebbels


      • Abou Antoun Abou Antoun 2 décembre 2016 11:00

        @Fifi Brind_acier
        Il a fait tout ce qu’on lui demandait
        Bon élève il souhaitait même en faire plus. Il a fallu le retenir. Sans Poutine (et Obama) il vaporisait Damas et Téhéran. Très agressif pour un mollusque.
        Il ira faire des conférences en Arabie et au Qatar, comme son copain. Pas de souci pour ses vieux jours.


      • agent ananas agent ananas 2 décembre 2016 11:11

        @Anne63
        Bonjour Milla.
        Elle est comment la météo à Tel-Aviv aujourd’hui ?


      • wesson wesson 2 décembre 2016 11:35

        @Tall


        « et tu le vois favori ? »

        J’ai pas dit cela, j’ai dit qu’il serait désigné, c’est pas pareil.

        Pour les primaires de droite Sarko n’as pas pu les bidonner d’abord parce que ça fait 5 ans qu’ils s’étripent sur qui dirige l’ex UMP, et parce qu’il était trop faible.

        Mais sur les primaires de gauche, je pense que les Hollandistes tiennent encore et toujours le parti, et que donc par conséquent c’est l’un des leurs qui sera choisi. 

        Ne pas oublier que la motion Valls avait fait 5% au PS, et pourtant c’est bel et bien celle qui a servi de modèle à la politique qui fut appliquée à la France. 


      • Cadoudal Cadoudal 2 décembre 2016 13:17

        @Anne63
        Moi je ne suis pas raciste je me moque juste gentiment des experts comme Wesson qui nous sortent régulièrement des prédictions toutes plus fausses les unes que les autres...

        Dans le genre il y a aussi Boris Le Lay de Breiz Atao qui dès Mai 2015 prédisait l’élection de Donald Trump..

        A croire que les nationalistes seraient plus clairvoyants que les « progressistes », peut-être qu’ils sont plus connectés avec le pays réel...


      • wesson wesson 3 décembre 2016 17:18

        @Cadoudal


        Et bien si vous êtes raciste, et aussi antisémite pour bien aller. 

        Vous ne vous moquez pas « gentiement » mais méchamment - et bien souvent avec une extraordinaire grossièreté.

        Ceux que vous appelez « nationalistes » sont en réalités des fascistes, et il n’y a pas plus déconnectés de la réalité. La preuve, vous avez peur des Kebabs et vous voulez construire un mur sur toute la méditerranée. 

        Et quand à mes prédictions foireuses, laissez-moi vous en faire une qui vas vous aller droit au coeur : Marine Le Pen ne sera pas au second tour de l’élection présidentielle Française.

      • Anne63 4 décembre 2016 01:30

        @vesjem Le fait de censurer Soral est un jeu tactique destiné à le victimiser et à le rendre crédible. Beaucoup de journaux lui font tout de meme de la publicité (en bien ou en mal, mais dans les deux cas, cela attire du monde sur son site crypto sioniste d’extrême droite > Israël


      • Anne63 4 décembre 2016 01:33

        @Cadoudal

        Boris Lelay est aussi un agent des services secret (Israël)


      • Anne63 4 décembre 2016 02:13

        @vesjem

        Vous etes sous l’emprise de ces gourous (Dieudonné, Soral, etc.) et cela vous enlève tout discernement sur eux. C’est extremement grave ! On vous a déjà dit que l’antisémitisme affirmé par les faux dissidents ainsi que certains hommes politiques (Le Pen, Poisson...) sert à l’alyah des juifs pour les faire fuir en Israel (Poisson est juif et l’a dit lui-meme). De plus, cela fournit un prétexte facile aux faux dissidents et à leurs soutiens pour se défendre contre ceux qui les critiquent : il leur suffit d’accuser leurs critiques d’etre pro-Israel et ça stoppe toute critique envers eux ! Si vous avez quand meme un brin de jugeote, vous voyez que les dates de Dieudonné sont toutes corrélées avec les attentats : vous ne pouvez rien y faire et vous pouvez meme le vérifier vous-memes ! Au fait, ils ne devaient pas aller en prison, Soral et Dieudonné ? C’en est où ? On connait la chanson : ils se font victimiser pour ramasser plein de fric auprès de leurs fans.


      • Cadoudal Cadoudal 4 décembre 2016 13:04

        @wesson
        J’ai fini à l’hosto un jour à cause d’un kebab pas frais, j’ai pourtant l’estomac solide, donc oui sur ce point je vous donne raison, j’ai peur des kebabs..

        Pour le reste rien de neuf, toujours les memes outrances, concernant mon racisme, j’en causerais à mon épouse et en tant que marin je peux vous dire qu’un mur flottant sur la Méditerranée ça va pas être facile...

        Si le fascisme se résume à refuser l’invasion afro musulmane de mon pays, je veux bien, mais pas sur que ça soit la bonne définition du fascisme, à moins que les programmes de science politique ait encore été modifiés par la Marocaine.

        D’après Damon Mayaffre, spécialiste de l’analyse du discours politique, « le reproche que l’on a pu faire aux forces de gauche après guerre de manier l’invective « fasciste ! » à tort et à travers (notamment en 1958 contre le pouvoir gaulliste) peut être fait dès le départ pour l’entre-deux-guerres. La confusion dans la pensée de la gauche entre mouvement réactionnaire, mouvement autoritaire ou mouvement fasciste est originelle ; elle a toujours été entretenue pour mobiliser. Par simplification et par manichéisme le « fascisme » est souvent, dans une conjoncture donnée, l’ennemi à combattre, comme la « droite » ou la « réaction » le sont dans d’autres conjonctures »[44].

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

        Essayez de vous renouveler un peu, simplification, manichéisme, ça n’a plus l’air de marcher beaucoup vos vieilles recettes éculées...

        Mais bon, si c’est moi le déconnecté ?

        Merci quand même pour votre nouvelle prédiction, avec un taux de réussite tel que le votre, aucun doute que la Marine a du souci à se faire...


      • Cadoudal Cadoudal 4 décembre 2016 13:13

        @Cadoudal
        « Demain, la société tout entière devra assumer pleinement le racisme anti-Blanc. Et ce sera toi, ce seront tes enfants qui subiront ça. Celui qui n’aura rien à se reprocher devra quand même assumer toute son histoire depuis 1830. N’importe quel Blanc, le plus antiraciste des antiracistes, le moins paternaliste des paternalistes, le plus sympa des sympas, devra subir comme les autres. Parce que, lorsqu’il n’y a plus de politique, il n’y a plus de détail, il n’y a plus que la haine. Et qui paiera pour tous ? Ce sera n’importe lequel, n’importe laquelle d’entre vous. C’est pour cela que c’est grave et que c’est dangereux ; si vous voulez sauver vos peaux, c’est maintenant. Les Indigènes de la République, c’est un projet pour vous ; cette société que vous aimez tant, sauvez-là… maintenant ! Bientôt il sera trop tard : les Blancs ne pourront plus entrer dans un quartier comme c’est déjà le cas des organisations de gauche. Ils devront faire leurs preuves et seront toujours suspects de paternalisme. Aujourd’hui, il y a encore des gens comme nous qui vous parlons encore. Mais demain, il n’est pas dit que la génération qui suit acceptera la présence des Blancs. »https://fr.wikipedia.org/wiki/Houria_Bouteldja

        En voila du bon racisme tel que l’aime les collabos gauchistes, du certifié, autorisé, fonctionnarisé, subventionné, avalisé...

        C’est bon le racisme, hein, ça vous plait, vous en voulez encore, du plus saignant...

        « Croiser le gars qui a embrigadé les assassins de nos collègues Franck Brinsolaro [chargé de la protection de Charb lors de l’attaque du 7 janvier 2015] et Ahmed Mehrabet... Il ne manquerait plus qu’on le transporte avec elle ! », a écrit dans un rapport adressé à la hiérarchie l’un des policiers affecté à la protection de Dounia Bouzar. Les agents, au nombre de huit, sont aussi inquiets du fait que Farid Benyettou profite de cette proximité avec les services pour en apprendre plus sur les méthodes de protection des personnalités.http://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-policiers-protegeant-Madame-deradicalisation-Dounia-Bouzar-inquiets-de-ses-contacts-djihadistes-42910.html


      • vesjem vesjem 11 décembre 2016 12:28

        @wesson
        quelques jours avant la déclaration de candidature de manu la tremblote, des sondages bidons l’ont mis largement en tête de la primaire pour tenter de le faire grimper ;
        lui aussi il aura droit à des votes externes au ps pour l’éjecter comme un petit étron puant 


      • pallas 1er décembre 2016 22:22

        Bonsoir,

        Commençons les procès, sur les faits divers et autres.

        Que le jeux commence.

        Personnellement, je n’excuse en rien, et je ne pardonne pas.

        Il faut redonner à notre Nation son Histoire dans le Concert des Nations.

        Je n’excuse pas, je ne pardonne pas, le prix à payer sera, et les fauteurs de troubles et de vulgaires déchets doivent le payer.

        Salut


        • karibo karibo 1er décembre 2016 22:30

          CHAMPAGNE !!!


          • Sozenz 1er décembre 2016 22:52

            @karibo
            si j etais vous , je ne sortirais le champagne que lorsque tout ce marasme sera définitivement terminé. c est à dire quand tous les mauvais grains seront écartés ...


          • Enabomber Enabomber 1er décembre 2016 23:27

            Pour l’instant on en restera au mousseux.


          • karibo karibo 2 décembre 2016 10:20

            @ loukoum casqué : cass toi pôv kon !


          • titi 1er décembre 2016 22:32

            Le coup du « vote par défaut » c’est un peu facile.

            Avant d’être au second tour, Hollande est sorti 1er du premier tour.

            Et avant le premier tour, il est sorti des primaires de la gauche.

            Résumer le vote Hollande à un vote par défaut c’est trop simple.

            Quand on vote pour un baltringue, il faut assumer.


            • Michel DROUET Michel DROUET 1er décembre 2016 22:55

              @titi
              Il faut tout de même reconnaître que l’engouement n’était pas là et que beaucoup d’électeurs ont voté Hollande pour virer Sarkozy.


            • titi 2 décembre 2016 01:12

              @Michel DROUET

              Au deuxième tour, peu être...

              Mais avant ?

              Qui a mis ce guignol au deuxième tour ?

              Pour rappel à la primaire Hollande à obtenu 56% des voix.
              Qui sont ces électeurs aveugles au point de ne pas voir le néant qu’incarne ce mec ?


            • Et hop ! Et hop ! 2 décembre 2016 09:39

              @Michel DROUET : «  beaucoup d’électeurs ont voté Hollande pour virer Sarkozy »


              Ils ont surtout voté Hollande pour faire barrage au fasciiiisme, pour continuer la politique mondialiste, pour empêcher Marie Le Pen d’être élue.

              Et maintenant, ils vont élire Fillon pour la même raison, Fillon l’ancien chef du gouvernement de Sarkozy.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 09:53

              @titi
              Ont voté pour Hollande tous ceux qui ne supportaient plus Sarkozy .
              Ils auraient voté pour n’importe quelle chèvre qui les en débarrasse !
              Et ont voté Hollande tous qui ignoraient que Gauche et Droite appliquaient les mêmes décisions européennes, les GOPé. Même encore aujourd’hui, nombreux sont les Français qui l’ignorent.


              Demandez autour de vous qui connaît « le Pacte de stabilité et de croissance » ?
              ça date pourtant de 1992 et du Traité de Maastricht... Toutes les réformes structurelles que la France applique depuis 1992 sont la conséquence du pacte de stabilité et de croissance....

            • Armelle Armelle 2 décembre 2016 10:31

              @titi
              Ce n’est pas leur genre d’assumer !!!
              Aujourd’hui pour se défendre d’un quinquennat pitoyable, les hypocrites gauchistes osent prétendre que l’équipe de bras cassés n’est plus gauche !!!!
              Que c’est hilarant !!! ils nous feront toujours rire ces gauchistes avec leurs airs suffisants, leur suprématie débordante, leur bien pensance et leurs croyances à deux balles. La naïveté se pardonne, pas la connerie
              Nous avons la gauche la plus con du monde, et c’est peu dire !!! le plus inquiétant est qu’elle soit aussi massivement représentée !!! Quelle misère !
              ...Moi président, Moi président, Moi président, Moi président, Moi président, .... vous les benêts, vous les benêts, vous les benêts...

              N’empêche qu’il faut quand même en avoir une sacrée couche pour avoir cru aux conneries d’Hollandouille !!!

              Evidemment, il ne s’agissait pas d’un vote par défaut mais bien d’un choix délibéré, ils n’ont honte de rien les gauchistes et ne doutent de rien manifestement...

              Retour à la réalité !!! Terminer les rêvasseries d’adolescent...Ce ne sera sans doute pas la panacée mais ça ne peut être QUE MIEUX, vu le désastre !!! Et encore, aujourd’hui nous n’avons sans doute pas perçu toutes les conséquences d’une politique totalement irresponsable qui aura générer, hausse du chômage, précarité, hausse massive des prélèvements, enfin tout l’inverse de l’effet recherché et « promis »,
              Encore BRAVO Maestro hollande !!! ... du grand art !!!


            • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 10:43

              @Et hop !
              Faut pas voir des complots partout !


            • Ouam Ouam 2 décembre 2016 10:45

              @Armelle

              « ...Ce n’est pas leur genre d’assumer !!!
              Aujourd’hui pour se défendre d’un quinquennat pitoyable, les hypocrites (DU PS) osent prétendre que l’équipe de bras cassés n’est plus gauche !!!!
               »

               

              Bah...sonts pt’etre fans de magritte ? smiley

              https://www.khanacademy.org/humanities/art-1010/art-between-wars/surrealism1/v/magritte-the-treachery-of-images-ceci-n-est-pas-une-pipe-1929

              Une page spéciale pour euxs https://fr.pinterest.com/pin/439171401137461356/

              j’adore le : laissez moi tranquille aujourd’hui je suis un hiboux (à droite)

               

              ou alors ? ... c’est que :... 

              Les cons ca ose tout... c’est à ca qu’on les reconnais smiley smiley

               


            • Dom66 Dom66 2 décembre 2016 10:54

              @Armelle

              D’accord avec votre analyse mais qui d’autre maintenant.

              Avec Fion c’est une majorité de vieux retraités (voir les tronches de ses supporters) qui n’en ont rien a cirer de ses reformes. Cette droite la plus conne du monde, a prouvée sont incapacité à gouverner, rien qu’a voir la dette de la France après Sarko, et la Droite d’Hollandouille, (car le PS d’Hollandouille n’etait pas la gauche…) ça n’a rien arrangé point

              Avec Fion c’est privatisation de tous ce qui reste de rentable (On privatise ce qui est rentable et nationalise ce qui coute= cadeaux aux copains)

              Avec Fion c’est 2 points de TVA donc impôt le plus injuste.

              Avec Fion c’est rester dans l’OTAN, enfin avec lui pas de surprise, il a prévenu qu’il allait nous Enc…er sans vaseline.

              Mais qui d’autre….que des minables dans l’ensemble


            • Armelle Armelle 2 décembre 2016 12:02

              @Dom66
              Mais c’est bien la question qui me fait détester la forme de démocratie qui nous est proposée !!!
              Personne ne veut de tous ces baltringues mais notre schéma de suffrage fait qu’un candidat peut devenir président avec 10% des voies. Car le véritable choix, c’est le 1er tour, le deuxième n’étant toujours qu’un vote stratégique !
              Et puisque vous me posez la question, je vous répondrai que l« ’alternative » serait préférable à « l’alternance » laquelle nous vivons depuis des lustres et avec tjrs les mêmes clowns. Mais cette alternative se situe à travers des profils que les médias censurent catégoriquement !!!
              Je n’ai pas d’affinité particulière avec l’UPR, d’ailleurs je cherche encore son programme !!! mais il me plairait de voir arriver des gens foncièrement différents, (même si la notion de non ouverture vers le monde me déplaît) alors si un jour avant mai 2017, je trouvais enfin le programme de l’UPR, avec une feuille de route, le comment il parvient à ses objectif, peut être éviterai-je une nouvelle fois de voter blanc, puisque le courant auquel j’adhère n’est pas représenté de toute façon !!! et ce n’est pas pour demain vu la mentalité en France
              D’ailleurs, je me plais à « titiller » ici, le 1er soldat de ce mouvement, j’ai nommé Fifi, que je salue, pour qu’enfin à « profil différent », soit alors associée « forme différente », mais force est de constater qu’Asselineau procède de la même façon, un programme qui ne contient que des objectifs, sans même expliquer le « comment » il parvient à les atteindre... Et c’est dommage car il pourrait justement représenter cette « alternative » capable de casser ce satané standard gauche/droite, qui d’ailleurs ne veut plus rien dire !!!
              Je ne miserais moi non plus pas un euro sur Fillon, ce n’est pas ma tasse de thé mais quitte à se faire e......, autant le savoir avant !!! Non pas comme les socialistes qui promettent monts et merveilles, donc ça vous détend, et quand on est détendu, ça rentre bien plus profond !!! On l’a vu pendant 5 ans !

              Donc oui je critique, mais je l’avoue sans être capable de proposer quoi que ce soit vu que le paysage politique est un véritable désert !!! Mais n’est-on pas dans une démocratie ? dans une démocratie où règne une liberté d’expression débridée, laquelle nous permet alors de dire ce que l’on veut, de critiquer comme on veut sans pour cela apporter le moindre argument, ni proposition ? comme c’est la coutume sur ce site ?

              Et puis, en gros, quand un candidat commencera à se faire valoir par son excellence et non à travers la médiocrité des autres, du mauvais programme ou mauvais bilan des autres, je commencerai alors à écouter...
              Mais ce n’est pas encore l’heure manifestement !


            • Dom66 Dom66 2 décembre 2016 15:58

              @Armelle
              J’approuve votre réponse...+ 1000
              Cordialement


            • Alainet Alainet 2 décembre 2016 18:01

              @Armelle Votre jugement est bon !
              - NB : L’élection du Président de la Rep de la 5ème est hasardeuse avec de mauvaises pioches ?! Je pense qu’il faudrait revenir à la 3ème 4ème République avec 1 Président du Conseil que l’on pourrait révoquer + facilement et non 1 Président de la République inamovible quasi monarque : ça fonctionnait mieux avant , avec des institutions stables malgré le régime des partis  !
              - Mais avec l’UE ; on ne peut pas faire ce que l’on veut chez nous. Comme la majorité des Français ; je suis pour le Frexit !


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 19:01

              @Alainet
              Vous devez vous tromper, la IV e République était un régime des Partis, si instable qu’il y a eu 24 Gouvernements en 12 ans...


            • loganriley 7 février 19:33

              Hello, I would like to thank you for sharing this interesting information. What is more, the material provided here will be useful for my task together with https://writessay.org/reflective-essays.php source.


            • Alpo47 Alpo47 1er décembre 2016 22:40

              Le pire, le plus grotesque et incapable président que notre pays ait jamais eu, renonce. Il aurait donc finalement un gramme de bon sens ?
              Bon, ceci dit, n’importe quel guignol au pouvoir continuera de servir les intérêts des 0,01%


              • Gorg Gorg 1er décembre 2016 22:50

                @Alpo47

                « n’importe quel guignol au pouvoir continuera de servir les intérêts des 0,01% »
                Très bien, alors qu’est-ce qu’on fait ? On compte les points et on se contente de gesticuler sur AV ?...


              • Enabomber Enabomber 1er décembre 2016 23:34

                @Gorg
                Ben oui. Et on ouvre bien grand la bouche pour ne pas perdre une goutte du ruissellement.


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 09:57

                @Gorg
                alors qu’est-ce qu’on fait ?

                On rejoint l’ UPR pour le Frexit ! Sinon, le prochain Président va finir d’appliquer les réformes structurelles qui vont faire disparaître le modèle social français, ou ce qu’il en reste...


              • Gorg Gorg 2 décembre 2016 10:51

                @Fifi Brind_acier

                « On rejoint l’ UPR pour le Frexit »

                Non, sans façon Fifi. On a pas besoin d’une nouvelle guimauve…Tu peux te garder tes bons conseils qui d’ailleurs n’en sont pas… De plus ton trollage perpétuel produit exactement l’effet inverse de celui recherché… A cette heure 27203 commentaires à la gloire de ton gourou, c’est impressionnant… Pfff, le bourrage de crâne à la mode soviétique…


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 11:06

                @Gorg
                L’UPR attend que les grands démocrates comme vous écrivent au CSA pour que l’ UPR ne soit plus censurée dans les grands médias... Si cela se passait en Russie, tous nos démocrates de salon seraient accrochés aux lustres et signeraient des pétitions à tour de bras.


                Alors, l’ UPR est sur Internet, que ça vous convienne ou pas.
                D’ailleurs, 1000 adhérents de plus en novembre prouve bien que c’est utile.

                Si vous aimez les enfumeurs, vous pouvez voter pour Macron.
                Sans aucun programme et boosté par BFMTV, pour services rendus, il brille au firmament des sondages...

              • Enabomber Enabomber 2 décembre 2016 11:14

                @Gorg
                27209 à 11h11. Donc vitesse actuelle 18 coms/h.


              • Gorg Gorg 2 décembre 2016 11:55

                @Enabomber

                Oui, c’est inquiétant... La fifille va finir par se griller les neurones... Si ce n’est déjà fait... Elle tourne en boucle sur elle-même... Un peu comme un TOC...


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 12:30

                @Gorg
                Mon pauvre ami, vous ne croyez quand même pas que j’écris des commentaires pour vous ? L’article a déjà été lu par près de 3000 personnes.
                C’est pour les lecteurs que j’écris des commentaires.
                Bonne journée !


              • Cadoudal Cadoudal 2 décembre 2016 14:41

                @Fifi Brind_acier
                Putain, c’est vrai qu’il y a du débit...

                Nous on est pas payé à la pièce, et on à des horaires plus souples.

                Mon Boss vient de m’appeler de Vladivostock, on aura une prime substantielle suite au départ de Flamby...

                Déja que pour la retraite de Juppé on avait palpé pas mal...

                Reste plus qu’à attendre Dimanche soir les résultats Autrichiens..

                On va passer un bon Noël, nous les trolls du Kremlin..

                Rejoins nous Fifi, au lieu de faire du zèle pour ton gourou radin...


              • Gorg Gorg 2 décembre 2016 14:55

                @Fifi_Les_Bons_Conseils (Asselineau vous parle en direct)

                « l’ UPR est sur Internet, que ça vous convienne ou pas »

                Ni l’un n’ l’autre, je m’en tape à un point que… ça me donne une idée de l’infini…

                « D’ailleurs, 1000 adhérents de plus en novembre prouve bien que c’est utile »

                Oh oui alors, je suis bien content pour vous…

                « Si vous aimez les enfumeurs, vous pouvez voter pour Macron »

                Je t’ai déjà expliqué que tes bon conseils tu peux te les garder. Je ferais ce que bon me semblera le moment venu.

                « Mon pauvre ami, vous ne croyez quand même pas que j’écris des commentaires pour vous ? »

                Ah bon ? Je ne sais pas pourquoi, je suis un peu déçu quelque part… Moi qui croyais que tu t’adressais personnellement à chacun...

                « C’est pour les lecteurs que j’écris des commentaires »

                Ah, ça c’est une information. Ou je ne m’y connais pas… Merci de clarifier Fifi. Ouf...


              • Enabomber Enabomber 2 décembre 2016 16:12

                @Cadoudal
                Si ça se trouve, sur AV on est 99% de trolls en CDD, et 1% de lecteurs égarés smiley


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 19:04

                @Cadoudal
                On se demande ce que fait le FN sur Internet, alors que depuis Mitterrand, il a son rond de serviette dans tous les médias ?? En période électorale, les chaînes d’info en continue lui consacrent plus de 40% de leur temps politique !


              • Fergus Fergus 1er décembre 2016 22:45

                Bonsoir, Michel

                Hollande parti, pas grand monde ne le regrettera tant son quinquennat a été un mandat de dupes.

                Reconnaissons néanmoins à Hollande d’être parti de manière digne. Il est vrai qu’il n’avait plus le choix, persister vers la candidature étant synonyme d’humiliation dès la primaire où il aurait certainement subi le sort de Sarkozy.

                Hollande, Sarkozy, en voilà deux qui voulaient rejouer le match de 2012. Les urnes et l’opinion publique en ont décidé autrement, et c’est ce qui pouvait arriver de mieux pour le pays.


                • Michel DROUET Michel DROUET 1er décembre 2016 22:51

                  @Fergus
                  Le temps politique s’accélère : gauche/droite, gauche/droite, comme l’annonce d’un pays qui sera mis au pas prochainement. Soyons vigilants


                • Pere Plexe Pere Plexe 2 décembre 2016 08:49

                  @Fergus
                  Les Français auraient peut être pardonné un (relatif) échec.

                  Ils en ont une certaine habitude.

                  Ils ne pardonnent pas les renoncements et les trahisons !
                  C’est tant mieux.

                • Et hop ! Et hop ! 2 décembre 2016 09:45

                  @Fergus : «  son quinquennat a été un mandat de dupes »


                  Sa politique était tout à fait prévisible, Hollande était très connu pour son inaction, d’autre part c’est un ancien HEC, c’est un ancien young leader, il a toujours été favorable à l’UE de Jacques Delors (père de Martine Aubry), favorable à l’euro, favorable à l’OMC (qui est dirigée par un membre du PS), favorable à l’immigration de masse, favorable au libre-échange, opposé au mariage, c’est un rebelle façon 1968.


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 10:00

                  @Michel DROUET
                  Gauche- Droite, cela n’existe plus, ils appliquent tous les politiques européennes !
                  Le clivage aujourd’hui se fait sur le retour à la souveraineté, ou pas.
                  Mais quelques mois seulement après le Brexit, ce sujet est tabou à 100% dans la campagne électorale...


                • Dom66 Dom66 2 décembre 2016 11:01

                  @Michel DROUET
                  Merci pour votre article...
                  Mais moi je n’ai vu que Droite/droite, jamais droite.gauche....désolé
                  Penser que le PS était /est à gauche, est ridicule.
                  Nous n’avons pas fini d’en chi*r, hélas. smiley


                • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 11:09

                  @Dom66
                  On le classait à gauche par facilité de langage....


                • Gorg Gorg 1er décembre 2016 22:45

                  @L’auteur

                  Oui, bon, très bien. Il a été lucide, pour une fois, et a compris qu’il était définitivement grillé. Personnellement, ça ne m’intéresse pas de tirer sur l’ambulance, aucun intérêt… Tout ce que je lui souhaite c’est de tenir correctement les rênes du pays pendant encore cinq mois. Sans faire de bourde.


                  • Michel DROUET Michel DROUET 1er décembre 2016 22:53

                    @Gorg
                    Je l’espère également et je ne me réjouis pas du tout de ce qui s’est passé. Juste la conséquence de décisions politiques en dehors de l’étiquette.


                  • Gorg Gorg 1er décembre 2016 22:53

                    @Robert Lavigue

                     Il y a une autre solution ?...


                  • Gorg Gorg 1er décembre 2016 22:59

                    @Michel DROUET

                    « je ne me réjouis pas du tout de ce qui s’est passé »

                    Moi non plus, on est bien d’accord. On a eu successivement deux présidents complètement nuls et ça commence à faire beaucoup. Il faut espérer que le « jamais deux sans trois » ne s’applique pas cette fois ci...


                  • Michel DROUET Michel DROUET 1er décembre 2016 23:00

                    @Gorg
                    Pour l’instant, non !


                  • Gorg Gorg 1er décembre 2016 23:10

                    @Michel DROUET

                    « Pour l’instant, non »
                    N’ayant pas de boule de cristal ni le don d’ubiquité, en ce qui me concerne, j’attends de voir ce qui va se passer... Les cartes sont rebattues ce soir...


                  • Sozenz 1er décembre 2016 23:31

                    @Robert Lavigue
                    ça va être court....
                    pour que le maximum de personnes se rendent vraiment compte de la bonne transition à faire ...


                  • titi 2 décembre 2016 01:16

                    @Gorg
                    « On a eu successivement deux présidents complètement nuls et ça commence à faire beaucoup
                     »

                    La suppression du service militaire et le quinquénat rangent chirac dans cette catégorie.


                  • julius 1ER 2 décembre 2016 07:02
                    d. On a eu successivement deux présidents complètement nuls et ça commence à faire beaucoup. I

                    @Gorg
                    je ne partage pas !!!!
                    ils n’ont pas été nuls !!!! 
                    ils ont géré dans l’intérêt de la classe dominante et cela fait une immense différence !!!!!!


                  • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 07:06

                    @julius 1ER
                    Oui, ils ont fait ce que leur a demandé de faire, pas ce que souhaitaient les électeurs.


                  • Pere Plexe Pere Plexe 2 décembre 2016 09:14

                    @julius 1ER
                    Oui

                    A une moindre échelle on a connu un effet Tsipras.
                    L’aspiration des électeurs pèse peux face aux institutions, UE en tête, qui imposent le libéralisme.

                  • Et hop ! Et hop ! 2 décembre 2016 09:47

                    @Gorg «  Il a été lucide »


                    Il n’est même pas sûr d’obtenir ses 500 signatures.


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 10:13

                    @Pere Plexe
                    Après le référendum en Grèce, Junker a été très clair :
                    « Il ne peut y avoir de choix démocratiques contre les Traités européens ! »
                    Mais il reste une foule de doux rêveurs qui croient qu’il est possible de changer l’ Europe de l’ intérieur....


                  • JL JL 1er décembre 2016 22:52

                    ’’Par contre, il n’avait été question nulle part de la déchéance de nationalité ’

                     
                     Et pour cause ! Vous oubliez un peu vite le contexte de l’époque : « Je suis Charlie », ça ne vous rappelle rien ?
                     
                     C’est incroyable que Hollande ait été traîné dans la boue par des gens qui prétendaient que cette mesure stigmatiserait les doubles-nationaux ! voilà donc un projet qui aura été déclaré irrecevable par des gens différents au prétexte qu’elle les rendrait différents, eux qui se complaisent dans la différence ! 
                     
                     D’accord ce n’est pas la même nuance de différence, mais c’est un comble !
                     
                    PS. D’ailleurs, de mémoire et sauf erreur, il me semble que cette déchéance soit possible dans notre arsenal juridique.
                     
                     

                    • julius 1ER 2 décembre 2016 07:11
                      @JL

                      la déchéance de nationalité .... cela a été l’os à ronger qui a occupé l’espace médiatique pendant des mois alors que cela ne concerne que quelques individus ...sur 66 millions de français !!!

                      même chose pour la peine de mort .... çà occupe l’espace médiatique pendant des mois ... 

                      de surcroït appliquée à des terroristes qui se font exploser ou qui ne se rendent pas ... çà a l’air vraiment benêt ............pas de quoi ressusciter le métier de bourreau !!!!!
                      et pourtant cela va être le cheval de bataille des Droitistes qui n’ont rien à proposer !!!

                      alors qui sont les dupes ???????????

                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 10:18

                      @JL
                      Vous oubliez l’ histoire... et un précédent de sinistre mémoire.
                      C’est par la déchéance de nationalité que Pétain a commencé sa traque des Juifs...
                      Il en a profité aussi pour déchoir de Gaulle de sa nationalité.


                    • JL JL 2 décembre 2016 11:47

                      @Fifi Brind_acier

                       sauf erreur, De Gaulle n’avait pas la double nationalité.
                       
                       Si vous êtes mieux renseigné que moi sur ce sujet, je vous en prie, éclairez moi.

                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 12:43

                      @JL
                      Vous vous imaginez que les terroristes sont effrayés par la perte de la nationalité française ?
                      ça les impressionne vachement !


                      Général Pinatel : contre le terrorisme, s’allier à la Russie et faire disparaître l’ OTAN.

                      - Si vous voulez vous débarrasser du terrorisme, il faut sortir de l’ UE, quitter l’ OTAN, s’allier à la Russie qui combat réellement les terroristes.

                      - Il faut que la France ait une autre politique étrangère que celle dictée par l’ OTAN.

                      -Il faut que la France cesse de participer à des guerres coloniales illégales, cesse de soutenir le Qatar et l’Arabie Saoudite, et cesse de livrer des armes « aux gentils égorgeurs modérés » etc

                      Bref, que la France cesse de jouer les carpettes des faucons et autres néo cons américains.

                    • JL JL 2 décembre 2016 13:03

                      @Fifi Brind_acier
                       

                       ne mélangez pas tout svp.

                    • cathy cathy 1er décembre 2016 23:01

                      Nous aurions dû avoir DSK comme Président mais il s’est fait piéger, (pas de pitié en politique). Comme quoi tout cela ne tient à rien, et la politique n’évolue pas dans le bon sens. Apparemment prochain ministre de l’économie, un certain Henri de Castrie.


                      • JL JL 2 décembre 2016 13:05

                        @cathy
                         

                         FSK s’est fait piéger ?
                         
                         Très drôle ! Vous en avez d’autres, des comme ça ?

                      • Odin Odin 2 décembre 2016 13:36

                        @cathy

                        Ce serait fort probable avec Fion/Macron/Valls/Montebourg… 

                        M. Henri de la Croix comte de Castries, PGG d’AXA.

                        https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Castries

                        En plus d’être Young Leader de la French-American Foundation depuis 1994, il est, depuis 2011, président du comité de direction du groupe Bilderberg pour une réunion annuelle entre banquiers, patrons de multinationales et responsables politiques dans ce cercle le plus sélect de l’élite transatlantique.

                         



                        • JL JL 2 décembre 2016 09:53

                          @Tall
                           

                           bravo Tall ! ça c’est du journalisme ! 
                           
                          Le poids des mots, le choc des photos. Bien vu.

                        • Sergio Sergio57 1er décembre 2016 23:12

                          A un tel niveau être autant défaitiste est pathétique, je suis gêné pour lui et ne lui trouve aucune consistance, c’est encore pire qu’une démission, il nous lâche et nous laisse dans la m..... et refuse de pelleter avec nous. Élire cet homme ’d’appareil politique’ était une grave erreur, à défaut d’autres candidats à opposer à Nicolas Sarkosy, il s’est imposé et ce fût une erreur de casting, il a eu certes du courage mais pas d’envergure. La route est toute tracée pour François Fillon qui a déjà tout gagné, c’est un homme qui a su attendre, le fait que Mr Hollande se retire, le valide complètement et si il est élu, ce ne sera pas par un vote de rejet, il sera proprement légitimé et plus rien ne l’arrêtera, nous, on continuera donc à pelleter. Au final, les deux derniers Présidents élus se retrouvent out, l’un a entraîné l’autre dans sa chute et c’est le juste retour des choses qu’ils disparaissent de la vie politique. La Gauche vient de s’autolyser, il est un peu tard pour sortir un programme valide et respectueux des Français, leur faire croire le contraire serait malhonnête et vous verrez qu’ils vont quand même avoir l’audace de le faire, c’est pas l’air qui manque, d’ailleurs Mr Mélanchon en est un gros consommateur. Voilà, je vais aller me coucher et me sevrer de mes illusions, à bientôt.


                          • Gorg Gorg 1er décembre 2016 23:26

                            @Sergio57

                            C’est ça, bonne nuit Sergio, ne sois pas trop triste tout de même. Sèche tes larme. Sinon, si tu n’arrives pas à dormir, je demanderais à ton Msieur Fillon de te lire « Alice au pays des merveilles ». Tu apprécieras j’en suis sur...


                          • Sergio Sergio57 2 décembre 2016 12:10

                            @Gorg


                            Tu as raison, moi qui pelletais la m..... je vais me mettre à pelleter les nuages au pays des ....

                          • goc goc 1er décembre 2016 23:44

                            En tout cas, la malédiction « Hassad » continue : 1 de moins

                            bon, il reste peut-être le pire de tous, c’est à dire Valls, celui qui est « éternellement attaché » à un pays connu pour son racisme congénital et sa barbarie abjecte, alors qu’il prétend devenir le chef de notre pays.

                            qu’il aille voir ses amis ’pour la vie" plutôt que de venir défendre leurs intérêts en France et avec nos impôts  !


                            • Cadoudal Cadoudal 2 décembre 2016 00:35

                              @goc
                              Le pire de tous s’est mis à l’abri au conseil constitutionnel...


                              Va falloir sortir les fourches pour finir le ménage..



                            • goc goc 2 décembre 2016 00:50

                              @Cadoudal

                              c’est vrai que celui-là il en tenait une couche

                              Peut-être qu’avec la Syrie et les attentats qui ont suivi, il va nous refaire le coup du « responsable mais pas coupable »


                            • cyberfurax 2 décembre 2016 01:04

                              @goc
                              et pan, dans la balayette


                            • Dom66 Dom66 2 décembre 2016 11:14

                              @goc
                              +10.000 pour moi c’est ce que je dis un peu plus haut...lié à l’avant garde de la France et a Israhell (ce pays de nazis)


                            • eric 1er décembre 2016 23:44

                              Il ne faut pas se faire trop d’illusion, ce sont les mêmes nullards qui vont choisir le successeur de ce nullard de gauche qu’ils choisirent à l’époque. Cela promet...

                              Ne jamais oublier que Hollande n’est que leur émanation.

                              Qu’est ce qui aurait changé en eux, et qui éclairerait leurs choix aujourd’hui ?

                              Où est leur auto critique ? Comment se sont il fait avoir ? Pourquoi ce choix nul d’un nul ?


                              • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 08:34

                                @eric
                                Vous changez « nullard de gauche » par « nullard de droite » et votre commentaire reste valide.


                              • eric 2 décembre 2016 09:06

                                @Michel DROUET

                                Absolument pas : En 2012, avec 48% des suffrages, le Président Sarkozy,malgré une crise économique sans précédent récent, un environnement international lourd, les « stigmates de la précédente gestion », et notamment une dette en roue libre du fait des 35 heures et des cagnottes fiscales des cadeaux à leurs riches de Jospin et Fabius, et des campagnes ad hominem rappel des heures les plus sombres de notre histoire, rassemble encore 88% du nombre d’électeurs s’étant porté sur lui en 2007.

                                L’électorat de droite n’a pas de regret. Les flottant genre Bayrou ont des antipathies personnelles.

                                Aujourd’hui, entre 4 et 10% des français, allez, disons 7%, sont satisfait : en nombre 86% des gens qui ont voté Hollande ne sont pas content..

                                Lui se prétend lucide. Dont acte : la question est bien celle de la lucidité de ceux qui l’ont laborieusement mais minutieusement choisit... !

                                Pouvons nous sans appréhension voir la même bande d’incompétent pusilannime choisir une autre type ?

                                Voyez vous, on ne peut complètement exclure qu’ils se désigne un mélenchon avec ses tranches à 100% (!) et qu’ils nous refassent le coup de la lucidité dans 5 ans si leur champion devait gagner et notre pays être encore sur pied...


                              • Et hop ! Et hop ! 2 décembre 2016 09:57

                                @eric « ... ce sont les mêmes nullards qui vont choisir le successeur de ce nullard de gauche ... »


                                Je ne suis pas d’accord, Hollande a été un homme efficace, il a suivi la feuille de route du lobby qui n’existe pas, il a continué les réformes de Sarkozy, augmenté l’endettement et les intérêts payés, renforcé l’immigration et les impôts, baissé les droits sociaux, fait passer la directive Bolkentein, continué les privatisations avec les aéroports et les barrages EdF, augmenté la soumission à l’OTAN et l’espionnage d’internet, supprimé la liberté d’expression, et pour finir rendu facultatives les conventions collectives.


                              • eric 2 décembre 2016 10:08

                                @Et hop !
                                Bon, je ne veux pas être plus royaliste que les Hollandais... SI cela peut vous faire plaisir..

                                « Ces nullards de l’ensemble des gauches qui ont choisit leur efficace père fouettard, alors même que l’ensemble de leurs cadres le connaissais intimement, au quotidien, depuis des dizaines d’années... »

                                Du reste, au fond, je suis d’accord avec vous. Lui n’est pas nul...il a convaincu et unis les gauches. Et autour d’un vrai programme progressiste ( TSS...)....Faut le faire... elles en revanche...


                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 10:25

                                @eric
                                Quand vous aurez le temps, écoutez le discours de Philippe Seguin de 1992 sur le Traité de Maastricht...


                                C’est Seguin qui disait :
                                « La gauche et la droite sont deux détaillants qui ont le même grossiste européen » Il n’y en a pas un pour relever l’autre...

                              • eric 2 décembre 2016 10:46

                                @Fifi Brind_acier

                                Pas d’accord. C’est le refrain gauchisant « tout est dans tout et vice versa »,« le libéralisme est un bolchevisme » et « laissez nous bouffer en paix l’argent des pauvres ».

                                A Europe égale, il y a des pays avec des services publics qui fonctionnent, des impôts raisonnables, des taux de chômage à visage humain et des économies qui se développent plus ou moins.

                                SI on vous suivait, ce serait la faute à Bruxelles si Hollande est nul...


                              • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 10:58

                                @eric
                                Pourquoi votre poulain n’a t’il pas abrogé les 35 heures quand il était au pouvoir ? Et rappelez moi le nom de son premier Ministre d’alors (son collaborateur)...
                                Quand à la crise économique « sans précédent », c’est l’argument resservi régulièrement.
                                Je vous rappelle, au cas où vous l’auriez oublié, qu’il s’agissait d’une crise financière et non économique et que votre poulain a endetté le pays de 600 Milliards d’euros supplémentaires pour couvrir les conneries des banques.
                                Ce qui pose la question de la lucidité de votre choix lorsque vous avez voté Sarkozy en 2007....


                              • eric 2 décembre 2016 11:13

                                @Michel DROUET

                                répéter ces contre vérités ne les rendra pas vraies...

                                La Cour des Comptes dans son rapport montre bien que la dette supplémentaire, c’est la crise, les 35 heures, les cadeaux fiscaux de Jospin Fabius leurs clientèles électorales et des économies insuffisantes de la part de Sarko Fillon.

                                Il y a eu crise ou pas ? Précisez votre pensée ? Et quand il y a des millions de gens au chômage, c’est financier ou économique ? Vous devez voter à gauche non ? Vous êtes fonctionnaire ? « Le chômage c’est gratuit, c’est l’état qui paye » ? On va financer tous cela avec des tranches à 100% ?

                                Les 35 heures l’ISF ? Sarko, c’est la dernière tentative des droites de réformer notre pays sans brutaliser trop les racketteurs publics, voir en les associant. La dernière fois ou on a cru que les gauche étaient prêtes à participer à un effort de redressement collectif.

                                Mauvaise pioche.

                                Et du reste, à peine ont elles porté Hollande au pouvoir, qu’il a fait cadeaux de la journée de carence à ses troupes, pour un montant supérieur à la hausse du RSA par tête sur 5 ans aux vraiment pauvres.
                                Nouveaux cadeaux fiscaux en exonérant « leurs »plus pauvres d’IR ( rappelons que celui ci est payé uniquement par les français les plus riches , les 50%) Pendant ce temps, 11 millions de vrais pauvres en France...
                                Arrosage en règle des journalistes complices en satisfaisant toutes les demandes d’une association professionnelles présidée par une certaine Valérie T.

                                Je ne regrette pas mon choix. Moi aussi j’ai crut qu’on pouvais compter sur les gauches pour remettre le pays sur pied et soulager les plus fragile. Sur les grandes questions stratégiques.

                                Cette fois-ci, j’espère que Fillon triomphant, saura s’appuyer sur des collaboration ponctuelles avec la principale force d’opposition, le FN sur les grandes question d’intérêt national.. Mais de toute façon, il devrait avoir par lui même, une légitimité lui permettant de remettre de la démocratie et de la liberté dans notre pays.


                              • Dom66 Dom66 2 décembre 2016 11:18

                                @eric

                                Mon cher Monsieur, veuillez SVP rappeler au bon peuple la dette de la France Avant et Après " la fameuse bonne gestion de Sarko le nabot"

                                Merci


                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 11:20

                                @eric
                                Vous avez lu la liste des réformes imposées par Bruxelles à la France ? Tout ce que Hollande n’a pas fait, Fillon va le faire, y compris la privatisation des services publics et de la Sécurité sociale.


                                On s’en fout de ce que font les autres pays.
                                Les Français sont attachés à leur modèle social et à la solidarité nationale.
                                 L’UE & l’euro ont été mis en place justement pour détruire les acquis sociaux.

                                Apprenez qu’il y a d’autres moyens de relancer l’économie française que de détruite le modèle social :
                                - sortir de l’ UE, revenir au Franc.
                                - remettre en place le rôle de la banque de France
                                - relocaliser l’industrie
                                - dévaluer le franc
                                - remettre en place le contrôle des mouvements de capitaux
                                etc.

                                C’est ce qu’a fait l’Islande, et qui est interdit par les Traités européens.


                              • eric 2 décembre 2016 11:32

                                @Dom66

                                Je vous renvoie au rapport de la Cour des Comptes présidé par le Socialiste Migaud, suite à une initiative de Nicolas Sarkozy, pensant qu’il n’était pas mauvais que l’opposition contrôle les dépenses de la majorité.
                                Un tiers crise, un tiers « économies insuffisantes », un tiers coût des 35 heures et des cadeaux de Jospin et Fabius, qui, comme Hollande dégagent toujours du fric pour la classe moyenne supérieur ( son électorat) pas pour les pauvres.

                                En même temps, je comprends que revenir au réel vous contraindrait peut être à vous poser des questions ce qui est gênant, quand on vote à gauche et donc cautionne le racket systématique des pauvres par ceux qui sont réputés vivre de s’en occuper...


                              • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 11:47

                                @eric
                                Le collaborateur qui va collaborer avec le FN : tout est dit et les termes judicieusement choisis !

                                Crise financière et non-suppression des 35 heures par vos poulains : que dire de plus ?


                              • eric 2 décembre 2016 12:07

                                @Michel DROUET

                                Que dire de plus ?

                                Peut être demander pardon pour les 5 ans d e souffrance que vous venez d’imposer à notre pays et en particulier aux plus pauvre ?
                                Faut pas trop en demander..contenter vous de vous abstenir. La dernière fois que vous avez choisit un président, on voit le résultat. IL fut votre choix, votre chef, il faut le suivre dans la lucidité et la modestie....


                              • eric 2 décembre 2016 12:24

                                @Michel DROUET

                                J’ajoute que justement le problème des gauche en ce moment, c’est qu’elle sont tellement « Gaullistes » 70 ans après, qu’aucune ne veut « collaborer » avec qui que ce soit, et en particulier en interne.

                                Pourtant, être collabo peut avoir du bon. C’est même une condition de survie quand on fait trois fois 10% des voix.


                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 12:48

                                @eric
                                demander pardon pour les 5 ans d e souffrance que vous venez d’imposer à notre pays et en particulier aux plus pauvre

                                Quel faux-cul ! Vous nous faites le coup de la culpabilisation...
                                Ce sont exactement les mêmes politiques anti sociales depuis 40 ans !
                                L’Alternance, qu’ils disent !
                                Sauf que les Français constatent que plus ça change, et plus c’est pareil !


                              • eric 2 décembre 2016 12:56

                                @Fifi Brind_acier

                                Vous mentez. Ou vous ne savez pas ce que vous dites. Il n’y a pas si longtemps vous prétendiez que Sarko était pire et aujourd’hui vous dénoncez dans le meilleur des cas, la « radicalité » de Fillon.

                                Par là même, vous reconnaissez qu’il y a des politiques différentes entre lesquelles choisir.

                                Du reste, Toutes les gauches sans exceptions ont très bien su faire la différence entre Ségolène et Sarkos, Sarko et Hollande etc...

                                La France d’aujourd’hui n’a plus rien à voir avec celle d ’il y a 40 ans. Et en général pour le meilleur. Prétendre le contraire est une sorte de « populisme démagogique inquiétant visant à diviser les français ». Je vous imagine capable de le vérifier par vous même de façon chiffrée et recoupé. C’est donc uniquement pour semer l’inquiétude,l’angoisse, et la violence que vous proférez ces absurdités.

                                Ce n’est pas très jolie. Mais c’est toujours comme cela.

                                Chaque fois que les classes moyennes de gauche se sentent menacés dans leurs être ( c’est à dire dans leurs fins de moi), elles dérivent vers le fascisme populiste.

                                Quant à la culpabilité ? vous avez voté pour qui lors des trois précédent scrutins présidentiel ?

                                Moi, je suis content de mes votes successifs. Vous pas. Après, il y a un principe de responsabilité.

                                J epourrai essayer de vous expliquer, mais avec les gens de gauche, c’est long ; En général, c’est toujours la faute d’un autre ( Hitler était fou, Staline aussi, Blum a été trahi, Mitterrand était une taupe royaliste, Brejnev était gâteux et Hollande était plus malin que nous...°

                                A d’autre !


                              • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 13:07

                                @eric
                                J’ai l’impression de vous avoir écrit ce post en 2012....


                              • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 13:09

                                @eric
                                C’est ce que disait Pétain en 1940...


                              • eric 2 décembre 2016 13:39

                                @Michel DROUET
                                C’est très possible, la pensée de gauche se résume souvent à des slogans répétitifs...


                              • eric 2 décembre 2016 13:47

                                @Michel DROUET

                                Pareil, je connais mal les pensées de ce Maréchal, de sensibilité radical socialiste, enfant chéri de Léon Blum, auquel l’assemblée du front populaire majoritaire a confié tous pouvoirs . Les gens de ma famille dans l’ensemble n’étaient pas sur place à l’époque et n’ont pas pu me raconter grand chose....
                                Qui plus est, j’ai déjà écrit un long article pour expliquer qu’à son âge bien sur, il était beaucoup moins coupable que les administrations syndiquées qui furent les vrais maîtresses d’œuvre de la collaboration avec les Nazis. Le cher vieil homme, bien incapable de vraiment collaborer. Il ne faut pas négliger non plus qu’en adoubant Hitler dans le cadre de l’alliance Nazis communistes, les gauches avaient par avance donné une justification morale à tous cela.
                                Bref, heureusement que la famille politique de Fr. Fillon, là aussi, a sauvé l’honneur de la France.
                                ON peut également se réjouir que les quelques personnes de gauche qui se rallièrent finalement à la droite résistante, n’aient pas toutes attendu aussi longtemps que Mitterrand pour rendre leurs francisque ( Numéro 2022).

                                C’est égal, entre le François fransiscé, et le François fils d’OAS, les gauches ont un instinct très sur dans le choix de leurs présidents. NB on a échappé à Jospin dont le père était également à Vichy...

                                Des hasards ? Je ne le crois pas...


                              • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 14:40

                                @eric
                                Vous essayez l’esquive quand vous êtes acculés dans vos contradictions. Je n’aimerais pas travailler avec vous.
                                Ce sera tout, il y a d’autres commentaires plus intéressants qui m’attendent


                              • JL JL 2 décembre 2016 15:15

                                @Michel DROUET
                                 

                                 Tout ce que dit eric se tient, à condition de remplacer dans son discours, droite par gauche et vice et versa.

                              • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 15:25

                                @JL
                                C’est bien ce qui me semblait !


                              • Dom66 Dom66 2 décembre 2016 16:11

                                @eric

                                Effectivement 600Millards après le Nabot


                              • Dom66 Dom66 2 décembre 2016 16:13

                                @eric

                                Effectivement 600Millards après le Nabot


                              • eric 2 décembre 2016 18:49

                                @Michel DROUET
                                Ce sera tout, il y a d’autres commentaires plus intéressants qui m’attendent
                                « C’est cui qu’il dit qu’y est ? »
                                Et « vous n’aimez pas les riches » et « votre ennemi c’est la finance » Hein ?
                                Toujours pareils les gauches, des promesses des promesses. Pas un pour rattraper l’autre...

                                Faut vite que vous vous réunissiez car seule l’union des gauches leur permet d’espérer persévérer dans les prébendes compte tenu de leur petit nombre et de leur indigence intellectuelle.


                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 19:11

                                @eric
                                1 million de chômeurs de plus sous le régime Sarkozy -
                                1 million de chômeurs de plus sous le régime Hollande.
                                Oui, les Français constatent que c’est bonnet blanc et blanc bonnet.
                                Mes condoléances.


                              • eric 2 décembre 2016 19:50

                                @Fifi Brind_acier
                                Absolument pas. Après 5 ans de Sarko, il recueillait 48% des suffrages exprimés
                                Après 4,5 ans de Hollande celui ci préfère ne pas avoir à poser la question et son camp, de sondages en scrutins locaux, peine à cumuler 35% des électeurs...
                                Sans les truands de gauche aux primaires, Sarko était au minimum second au primaires de droite. Hollande n’a pas eu le soutien de son parti et de ses ministres pour se présenter aux primaires de gauche..
                                SI je voulais faire de l’humour à la Hollande je dirai que c’est lui qui est blanc bonnet et blanc bonnet....


                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 décembre 2016 13:36

                                @eric
                                Ce sont les Français qui se sont faits des illusions, mais l’ UPR les a toujours renvoyés dos à dos.
                                Ils appliquent la même politique européenne, des réformes structurelles, soit -disant pour relancer l’économie et améliorer la compétitivité..., qu’ils disent.


                              • alinea alinea 1er décembre 2016 23:51

                                À en entendre beaucoup dans leur projection sur l’avenir, je crois que nous allons le regretter Hollande.
                                j’ai juste envie de dire ça, pour ne pas me mêler à la curée


                                • Tall Tall 2 décembre 2016 00:07

                                  @alinea

                                   
                                  C’est vrai qu’il avait une bonne tête à claques
                                  C’est qui qu’on va basher maintenant ?

                                • cathy cathy 2 décembre 2016 00:17

                                  @alinea
                                  Oui c’est vrai, Sarkosi a été bien pire que Hollande.


                                • Cadoudal Cadoudal 2 décembre 2016 00:44

                                  @alinea
                                  C’est ça le progrès...


                                  Les gens regrettent Chirac, les années 80 ont la cote, mais ça ne fait rien on continuera avec les mêmes politiques progressistes...

                                  Le progrès qu’on vous dit, y a que ça de vrai, tout le reste n’est que fascisme réactionnaire rance et renfermé...

                                  A force de regretter la veille, les gens finiront peut-être un jour par se méfier des lendemains qui chantent...

                                  Moi je dis ça, j’y crois pas trop, le vieux Maurras est mort fou d’avoir tout le temps raison, c’est vous dire que la lucidité est corrosive..

                                  Allez, Prozac pour tout le monde c’est ma tournée...

                                • Vipère Vipère 2 décembre 2016 00:54

                                  @alinea


                                   Sérieusement, qui va regretter Hollande, à part vous, mais ça manque un peu de sincérité ou je n’y connais rien aux humains ... ?

                                  A 20 h pétante, la promotion Voltaire a explosé en plein vol à l’annonce du retrait de Hollande à sa propre succession ! 


                                   

                                • Vipère Vipère 2 décembre 2016 00:57

                                  @Cadoudal


                                  Prozac ? non merci, moi je préfère m’enivrer de l’odeur des roses fanées...

                                • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 06:13

                                  @Vipère
                                  Entre temps la promotion Voltaire a eu le temps de se mettre au chaud dans des fromages de la république. Cela fait quelques mois déjà que les départs des cabinets et de la Présidence s’est organisée.


                                • alinea alinea 2 décembre 2016 10:46

                                  @Vipère
                                  Je parle de la politique que mènera Fillon, dans ce qui fait la vue des gens n’est-ce-pas.


                                • alinea alinea 2 décembre 2016 10:48

                                  @alinea
                                  La vie des gens évidemment, j’ai la vue qui baisse et ces salauds de u et i collés !!


                                • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 11:00

                                  @Cadoudal
                                  Le vintage en politique, il n’y a que ça de vrai !


                                • Dom66 Dom66 2 décembre 2016 11:21

                                  @Tall
                                  Sans doute le Fion


                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 11:25

                                  @alinea
                                  Mais c’est la même politique que celle de Mitterrand, Jospin, Chirac, Sarkozy et Hollande !!
                                  C’est depuis le Traité de Maastricht que le Pacte de stabilité impose de coordonner toutes les politiques économiques dans l’ UE.


                                • alinea alinea 2 décembre 2016 13:22

                                  @Fifi Brind_acier
                                  Oui, mais vous oubliez que la France était mauvaise élève ; tandis que Fillon sera premier de la classe ! et ça, pour les pauvres, ça changera pas mal de choses au niveau du quotidien !


                                • Cadoudal Cadoudal 2 décembre 2016 15:43

                                  @Michel DROUET

                                  45 ans de la même politique, c’est vrai que ça commence à faire pas mal...

                                  C’est l’age de ma 504...

                                  Elle tourne bien Titine, bien mieux que la France actuelle et elle en à fait du hors piste..

                                  Je sais que vous préférez votre Twingo électrique, très pratique pour promener les bobos...

                                   


                                • Michel DROUET Michel DROUET 2 décembre 2016 16:06

                                  @Cadoudal
                                  Je pense que votre 504 doit tout de même polluer pas mal, plus que ma twingo à essence.


                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 décembre 2016 19:18

                                  @alinea
                                  Au lieu de rejoindre l’ UPR pour sortir de ce bousin européen, vous soutenez Mélenchon qui ne sortira, comme le FN, de rien du tout. Mélenchon est un européiste.

                                  Relisez sa profession de foi de 2012, et expliquez nous où il dit être favorable au Frexit ? Nulle part.
                                  Il parle de désobéir aux Traités européens, et de l’ Europe, toujours de l’ Europe...


                                • alinea alinea 3 décembre 2016 00:06

                                  @Fifi Brind_acier
                                  Je vous prie Fifi de cesser de m’expliquer Mélenchon, que vous ne comprenez pas ! c’est le monde à l’envers. Écoutez sa réunion publique à Bordeaux.


                                • Cadoudal Cadoudal 4 décembre 2016 12:26

                                  @Michel DROUET

                                  3 millions de kilomètres, 5eme moteur, 200 000 passagers transportés, sans compter les poules et les moutons...

                                  Et votre Twingo ?


                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 décembre 2016 13:41

                                  @alinea
                                  Le plus précis n’est pas Mélenchon, qui vous la fait à l’émotionnel...
                                  C’est Jacques Généreux qui explique la stratégie de Mélenchon pour « sauver l’ Europe »


                                  - « On veut rester dans une nouvelle Europe refondée »
                                  - « La France, sans sortir, désobéira aux Traités »
                                  - « La France proposera de négocier d’autres Traités aux autres pays. »
                                  - « S’ils ne sont pas d’accord, ils nous mettrons dehors et prendront la responsabilité de l’éclatement de l’ Europe ».

                                • Michel DROUET Michel DROUET 4 décembre 2016 18:37

                                  @Cadoudal
                                  Putain, la pollution !
                                  Ma twingo va bien, elle vous remercie de votre sollicitude.


                                • capobianco 4 décembre 2016 18:46

                                  @Fifi Brind_acier
                                  Toujours pas mis vos lunettes ?

                                  http://www.jlm2017.fr/le_projet


                                • fred.foyn 2 décembre 2016 06:36
                                  AUX LARMES CITOYENS.........voilà le résultat de mettre au pouvoir des « Hein-Cons-Pétants »... !
                                  Je raie-péte depuis des mois que ce couillon ne sera pas en lice pour 2017... !
                                  Il serait temps d’enlever la peau de saucisson que vous avez sur vos yeux..pour enfin paraître des adultes responsables pour vos enfants !


                                  • julius 1ER 2 décembre 2016 06:48

                                    à mon humble avis Mr Drouet c’est votre texte libellé à la 3ie personne qui aurait du servir d’épilogue de fin pour ce quinquennat gâché !!!!!


                                    on ne s’en est pas pris à la finance spéculative( ce discours me fait penser à celui de Blum qui avait parlé du Mur de l’argent)
                                    on a fait trop de cadeaux aux entreprises qui n’en ont pas besoin etc....
                                    on ,on , on etc..

                                    pour le reste je partage votre analyse mr Drouet cette Droitisation n’apportera rien si ce n’est un immense recul des valeurs qui devraient être celles de ce pays ....

                                    d’ailleurs j’ai déjà entendu les réflexions de certains opposants à propos de la déchéance de nationalité qui disent en substance que c’est la seule mesure positive de son quinquennat cela situe bien la zone des débats à venir ..
                                    on va retourner 50 ans en arrière avec les débats sur la peine de mort et toutes les mesures répressives qui vont occuper l’opinion pendant les 5ans à venir ..
                                    pour la rubrique économique il n’y aura rien à attendre des clowns qui vont occuper l’espace médiatique que d’années gâchées en perspective et aucun projet à venir !!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès